एक कार्टूनिस्ट ने जस्टिस चंद्रचूड़ को ये कहते हुए दिखाया कि चंद्रचूड़ कह रहे है कि बेल इज रूल जेल इज एक्सेप्शन फ़िर अटॉर्नी जर्नल के कान में कहते नजर आते है ये ईसाई और मुसलमानों पर लागू नहीं होता?
जुडिश्यरी का काम निर्णय देना है ना कि सलूशन देना है खासकर टाइटल सूट के मामले में बाबरी प्रकरण में सुप्रीम कोर्ट ने जिस तरह मामले का निपटारा किया , जजमेंट में जजों ने अपना साइन नहीं किया अपना अलग अलग फैसला नहीं दिया और जिस तरह से आपने भगवान् का सहारा लेने की बात की मतलब आपके पास पर्याप्त प्रमाण नहीं थे उस फैसला के पक्ष में - इसी सुप्रीम कोर्ट ने गोगोई के अपने महिला स्टाफ के साथ किये हरकत किस तरह खुद सुनवाई करके अपने को बरी किया - सुप्रीम कोर्ट पे ये काला धब्बा है
ये इंटरव्यू जज का महिमामंडन करते हुए लगा और चंद्रचूड़ साहब तो आत्ममुग्ध व्यक्ति हैं हीं और उपदेशक भी (मोदी जी से समानता है ) - जब किसी फैसले में जजों का बेंच का बहुमत निंर्णय देता है तो उसका श्रेय केवल एक जज को कैसे दिया जा सकता है - चंद्रचूड़ महोदय को लाइम लाइट में रहने की भूख है
Justice should ot only be done but it should be seen also. Justice Chandrachud has failed in both. eg Maharashtra judgement, Delhi judgement, ED commissioner judgement, Electoral bond judgement, SEBI case, EVM. You have failed the nation.
Jo aj gyn dya h jb post pr te tb kha t gyn akhir smy mr izzt gava di ar mumbai m jo hua apke fal k natiza h sarkar iligal ti ar apne symbols pr koi sunvai 3 sal tk n ki acha h yd rhega hisrty
Bharat ke naagrikon ko desh ka maalik banaane ke liye anginat swatantrata senanion ne apni jaanein kurbaan kar din. Desh azad hone ke baad jo samvidhan bana, uski Udeshika(Preamble) mein naagrikon ko hi desh ki ultimate authority ki haisiyat di gayi. Samvidhan mein na to Legislature, na hi Executive or na hi Judiciary ka koi ulekh hai. In teenon sarkaari tantron ke sadasyon ko naagrikon ne baad mein maasik vetan par naukari par rakha. Par hairaani ki baat yeh rahi ki jab power allot karne ka samay aaya, naagrikon ke vetanpraapt naukron ne aapas mein hi power baant li aur desh ka maalik hone ke baavjud bhi naagrikon ko maalikaana hak nahin milay. Jaisay ki, naagrikon ko har mudde par kanoon banaane ke, aur apne chune naukron ka sanchaalan/niyantran karne ke maalikaana hak diye hi nahin gaye. Dr. Ambedkar ne is baare mein naagrikon ko pahle hi chetaaya tha," It is not enough to be electors only. It is necessary to be lawmakers. Otherwise, those who can be lawmakers will become Masters of those who can only be electors." Aur aaj yahi ho rahaa hai, naagrikon ke hi vetanpraapt naukar, naagrikon ke maalik bane huay hain. Agar koi naagrik akela is anyaay ke khilaaf bolna chaahta hai to usay kahaa jaata hai ki, this is your individual opinion. Par jab aisay digital jariye ki maang ki jaati hai, jis se naagrik har mudde par apne bahumat ki raaya vyakt kar sakein, is maang ko bhi thukraa diya jaata hai. Is tarah se to, kahne ke liye desh ke maalik desh ke naagrik, desh ke kewalmaatra titular heads ban kar rah gaye hain. Swatantrata senanion ne isliye to apne prannon ki ahuti nahin di thi ki azad bhaarat mein bhi naagrikon ke saath aisee nainsaafi ho. Bhalay hi samvidhan ke Preamble mein naagrik maalik ki tarah ulekhit hain, naagrik kehna chaahenge," Show us the power commensurate with our status as Nation's collective Masters ". Naagrikon ke saath samvidhan mein sammilit kuch gair-loktaantrik articles ke jariye anyaay ko samvidhan adopt honay ke din hi Constituent assembly ke ek sadasya, Mr. K.T. Shah, ne ujaagar kar diya tha. Constituent assembly ke adyaksha, Dr. Rajendra Prasad, ko sambodit karte huay Mr. K.T. Shah ne kahaa," Mr. President Sir, it is possible that our Constitution maybe Democratic in it's form and intent, but it is far away from the mantra of Democracy, i.e.,of the People, for the People and by the People, if we analyse the various articles in the Constitution. But still, we can believe that, despite all it's drawbacks, if we utilize this Constitution properly, maybe not immediately, in 5 to 10 years, we will be able to establish true Democracy in this country. Only then will the People of this country be able to become it's true rulers." Unke is bhaashan ka samarthan Constituent assembly mein baithe sabhi sadasyon nein apne-apne table thapthapaa ke kiya. Par aaj, 75 saal ke baad bhi naagrikon ke saath ho raha anyaay jaari hai. Naagrikon ko, apne chune naukron ka sanchaalan/niyantran karne ke maalikaana hakon se vanchit rakhaa ja rahaa hai.
We miss our Heart Melting CJI of our Nation Dr Dhananjaya Yeshwant Chandrachud
एक कार्टूनिस्ट ने जस्टिस चंद्रचूड़ को ये कहते हुए दिखाया कि चंद्रचूड़ कह रहे है कि बेल इज रूल जेल इज एक्सेप्शन फ़िर अटॉर्नी जर्नल के कान में कहते नजर आते है ये ईसाई और मुसलमानों पर लागू नहीं होता?
Superb sir
Salute sir
My favourite justice forever
रिश्वत लेकर निकल पड़े चंद्रचूड़ न्याय नही दे पाए तो चुल्लुभर पानी डूब तो सकते है किसने रोका है।
Kis se Right wale se ya left wale se😅
@@NatwarVishnu बस यही देखना बाक़ी है कि कौन सा पद मिलता है।
@@mrafaya9670 aur
चंद्रचूड़ को NEET का फैसला को मेहनतकश छात्र छात्राएं कभी न भूल पाएगा
जब मनुष्य संवेदना खो देता है तो वो निर्लज होता है और अंत में अमानुष !
संविधान को नहीं बदल सकती संविधान के अनुच्छेदों में संशोधन कर सकती है , शब्दों का सही तरह चयन किया करें।
ये उपदेशक ज्यादा कम जज हैं 😂
जुडिश्यरी का काम निर्णय देना है ना कि सलूशन देना है खासकर टाइटल सूट के मामले में
बाबरी प्रकरण में सुप्रीम कोर्ट ने जिस तरह मामले का निपटारा किया , जजमेंट में जजों ने अपना साइन नहीं किया अपना अलग अलग फैसला नहीं दिया और जिस तरह से आपने भगवान् का सहारा लेने की बात की मतलब आपके पास पर्याप्त प्रमाण नहीं थे उस फैसला के पक्ष में - इसी सुप्रीम कोर्ट ने गोगोई के अपने महिला स्टाफ के साथ किये हरकत किस तरह खुद सुनवाई करके अपने को बरी किया - सुप्रीम कोर्ट पे ये काला धब्बा है
Shi hai judge
50 हज़ार neet ug के बच्चों का और उनके परिवारों भविष्य बर्बाद करने वाले "न्याय के देवता",,,,,,,सब ढकोसला
CJI chale A_ 🎉__Z ko kahan chord aaye wo bhi kisi ki santan hain unki bhi aahen kisi ko nhin chorden gi
10 percent logo ko hi samanjh aaya hoga judge sahib ka bhasan
Chamchagiri bhi hoti hai.
Tabi to 3,3 court saja ko barkarar rakhte hain jaise Rahul Gandhi ji ke case mein hua tha,
Join the bjp
देश का कलंक 😢
ये इंटरव्यू जज का महिमामंडन करते हुए लगा और चंद्रचूड़ साहब तो आत्ममुग्ध व्यक्ति हैं हीं और उपदेशक भी (मोदी जी से समानता है ) - जब किसी फैसले में जजों का बेंच का बहुमत निंर्णय देता है तो उसका श्रेय केवल एक जज को कैसे दिया जा सकता है - चंद्रचूड़ महोदय को लाइम लाइट में रहने की भूख है
Justice should ot only be done but it should be seen also. Justice Chandrachud has failed in both. eg Maharashtra judgement, Delhi judgement, ED commissioner judgement, Electoral bond judgement, SEBI case, EVM. You have failed the nation.
Jo aj gyn dya h jb post pr te tb kha t gyn akhir smy mr izzt gava di ar mumbai m jo hua apke fal k natiza h sarkar iligal ti ar apne symbols pr koi sunvai 3 sal tk n ki acha h yd rhega hisrty
Bharat ke naagrikon ko desh ka maalik banaane ke liye anginat swatantrata senanion ne apni jaanein kurbaan kar din. Desh azad hone ke baad jo samvidhan bana, uski Udeshika(Preamble) mein naagrikon ko hi desh ki ultimate authority ki haisiyat di gayi. Samvidhan mein na to Legislature, na hi Executive or na hi Judiciary ka koi ulekh hai. In teenon sarkaari tantron ke sadasyon ko naagrikon ne baad mein maasik vetan par naukari par rakha. Par hairaani ki baat yeh rahi ki jab power allot karne ka samay aaya, naagrikon ke vetanpraapt naukron ne aapas mein hi power baant li aur desh ka maalik hone ke baavjud bhi naagrikon ko maalikaana hak nahin milay. Jaisay ki, naagrikon ko har mudde par kanoon banaane ke, aur apne chune naukron ka sanchaalan/niyantran karne ke maalikaana hak diye hi nahin gaye. Dr. Ambedkar ne is baare mein naagrikon ko pahle hi chetaaya tha," It is not enough to be electors only. It is necessary to be lawmakers. Otherwise, those who can be lawmakers will become Masters of those who can only be electors." Aur aaj yahi ho rahaa hai, naagrikon ke hi vetanpraapt naukar, naagrikon ke maalik bane huay hain. Agar koi naagrik akela is anyaay ke khilaaf bolna chaahta hai to usay kahaa jaata hai ki, this is your individual opinion. Par jab aisay digital jariye ki maang ki jaati hai, jis se naagrik har mudde par apne bahumat ki raaya vyakt kar sakein, is maang ko bhi thukraa diya jaata hai. Is tarah se to, kahne ke liye desh ke maalik desh ke naagrik, desh ke kewalmaatra titular heads ban kar rah gaye hain. Swatantrata senanion ne isliye to apne prannon ki ahuti nahin di thi ki azad bhaarat mein bhi naagrikon ke saath aisee nainsaafi ho. Bhalay hi samvidhan ke Preamble mein naagrik maalik ki tarah ulekhit hain, naagrik kehna chaahenge," Show us the power commensurate with our status as Nation's collective Masters ".
Naagrikon ke saath samvidhan mein sammilit kuch gair-loktaantrik articles ke jariye anyaay ko samvidhan adopt honay ke din hi Constituent assembly ke ek sadasya, Mr. K.T. Shah, ne ujaagar kar diya tha. Constituent assembly ke adyaksha, Dr. Rajendra Prasad, ko sambodit karte huay Mr. K.T. Shah ne kahaa," Mr. President Sir, it is possible that our Constitution maybe Democratic in it's form and intent, but it is far away from the mantra of Democracy, i.e.,of the People, for the People and by the People, if we analyse the various articles in the Constitution. But still, we can believe that, despite all it's drawbacks, if we utilize this Constitution properly, maybe not immediately, in 5 to 10 years, we will be able to establish true Democracy in this country. Only then will the People of this country be able to become it's true rulers." Unke is bhaashan ka samarthan Constituent assembly mein baithe sabhi sadasyon nein apne-apne table thapthapaa ke kiya. Par aaj, 75 saal ke baad bhi naagrikon ke saath ho raha anyaay jaari hai. Naagrikon ko, apne chune naukron ka sanchaalan/niyantran karne ke maalikaana hakon se vanchit rakhaa ja rahaa hai.
Hindi bolne mai srm aati h in logo ko
अपनी न्यायिक समझ के लिए भारत के गौरव हैं, डॉ. डी. वाई. चंद्रचूड़.
Bjp se mila huha hai😅
Kitne ligo ko inki baat samanjh aarhi h
ये चद्धिधारी नेता है ?
Look who's talking on Role of judiciary??? 😂. ।।