Звуковая карта в домашней студии. Стабильность работы и задержка
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2024
- Специально для тех, кто купил хорошую внешнюю звуковую карту, а она не тянет, сегодня мы проведём эксперимент, чтобы понять, насколько работа с большими, нагруженными плагинами проектами, зависит от характеристик аудиоинтерфейса. Можно ли взять дорогую звуковую карту и использовать при работе с ней маломощный компьютер? Или лучше сделать наоборот? А может быть есть шанс сэкономить и на покупке интерфейса, и на покупке ноутбука? Сегодня в тестировании принимают участие: аудиоинтерфейсы Apogee Duet, Focusrite Scarlett 2i2 3rd Generation и Behringer UMC204HD, а также компьютеры Xiaomi (Intel Core i7), Asus (Intel Core i7) и Toshiba (Intel Core i5). Кстати, ситуации бывают разные, и ради интереса мы протестировали в том числе встроенные звуковые карты. Нагружать наши компьютеры и аудиоинтерфейсы мы будем с помощью особого плагина, который называется Waves Abbey Road Plates. А что получилось, смотрите в нашем ролике «Звуковая карта в домашней студии. Стабильность работы».
#ДавайЗапишем
0:00 О чём поговорим
1:11 Подготовка. Участники эксперимента
3:57 Условия эксперимента
5:39 Xiaomi + Behringer UMC204HD
8:17 Xiaomi + Focusrite Scarlett 2i2 3Gn
10:35 Xiaomi + Apogee Duet
11:21 Xiaomi и встроенная звуковая карта
12:32 Asus + Behringer UMC204HD
14:34 Asus + Focusrite Scarlett 2i2 3Gn
15:46 Asus + Apogee Duet
16:42 Asus и встроенная звуковая карта
18:09 Toshiba + Behringer UMC204HD
19:37 Toshiba + Focusrite Scarlett 2i2 3Gn
20:36 Toshiba + Apogee Duet
21:04 Toshiba и встроенная звуковая карта
21:26 Пять лайфхаков, чтобы ускорить работу звуковой карты
24:25 Выводы
✔️ Ноутбуки, участники эксперимента:
💻 Xiaomi (Intel Core 8 поколения i5, 1.8 ГГц, 4 ядра, 8 Гб оперативной памяти, SSD)
💻 Asus (Intel Core i7, 2 ГГц, два ядра, 6 Гб оперативной памяти, SSD)
💻 Toshiba (Intel Core i5, 2.4 гГц, 4 Гб оперативной памяти, SSD)
✔️ Звуковые карты, участники эксперимента (актуальная цена, наличие):
🔸 USB-интерфейс Apogee Duet (снят с производства, актуальная модель Apogee Duet 3 pop-music.ru/ApogeeD3)
🔸 Аудиоинтерфейс Focusrite Scarlett 2i2 3rd Generation pop-music.ru/Scarlett2i23
🔸 USB-интерфейс Behringer UMC204HD pop-music.ru/Umc204Hd
🎯 Если вы хотите купить звуковую карту со скидкой в 7% или получить от нас консультацию по другому студийному оборудованию, вы можете нам написать на viktor@pop-music.ru или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00
💥 WhatApp, VIBER +79112180454
🔥 Во всех наших розничных магазинах есть уголки PRO AUDIO clc.to/ProAudio , вы можете попробовать и сравнить любое оборудование и получить консультацию
что делать если задержка уже 3 дня
😂😂😂
На 4 день нужно молиться
жениться)
Бросай смотреть трубу
Попробуй сделать дефрагментацию, если не поможет - переустанавливай Винду. Задержка должна уйти.
я думал видео про задержку при записи на микрофон или инструменты...(((
За ДОЛГОЕ, ДОЛГОЕ время - единственный, до конца просмотренный ролик!!! Аплодирую стоя!!! Мне очень понравилось, инфа - в тему! Комментарий, кстати, оставляю, так же, за очень ДОЛГОЕ, ДОЛГОЕ время!!! Было интересно и познавательно, знайте - вы это не зря всё!!! Ещё раз - спасибо!
Здравствуйте, большое спасибо, нам очень приятно, надеемся следующие ролики по этой теме для Вас также окажутся полезными)
Один из самых информативных и полезных роликов на канале. Очень наглядно. Так держать!
Как раз задумывался сменить старый ноутбук на ПК, сейчас сделаю это вдвое быстрее ;)
Здравствуйте, спасибо за высокую оценку, рады, что наше видео оказалось полезным для Вас)
Из инструкции пользования Cubase: Окно VST производительность
В этом окно отображается загруженность процессора aудио обработкой, а также скорость обмена данными жёсткого диска. Например, это позволяет вам проверить, не возникнет ли проблем с производительностью, когда вы добавляете эффекты или плагины.
А теперь вопрос: при чем тут аудио интерфейс?
Второй вопрос задержки? Где тест задержек? Вы тестируете производительность системы а не задержки. Хотя в начале говорите что будете тестировать задержки.
Я сам не понял почему они полезли в тест железа, а не в тесты задержки аудиотракта
Просто ! Вау! Отличная работа , все продуманно ..Исчерпывающее видео . Спасибо за это видео .
Пожалуйста)
"Потерпите этот звук"...
Да нам, музыкантам, это говорить не нужно. Все с ним познакомились в свое время😏
Спасибо за тесты!
Спасибо, что смотрите нас :-)
Вальхала реверб хорошо себя показывает и в производительности и в качестве! Ну я думаю и все без меня должны это знать!
Спасибо за тест. Видно как драйвера работают.
Предлагаю подрубить RME и создать проект который сможет ее вырубить. На этом проекте тестировать остальные карты. Посмотрим на то как подопотные карты себя поведут )
Здравствуйте, интересная идея, спасибо)
Да, за сравнение спасибо, про стабильность понятно, но где "задержка"? Я что-то не заметил? Или про задержку потом будет?
Вы бы еще мерили реальную задержку In-out например через RTL_Utility или ASIO Latency Test Utility от Centrance. Было бы очень наглядно.
Дело даже не в наглядности, это принципиальный аспект при проведении эксперимента.
Нужно не верить , а измерять. Люди на достаточно большую аудиторию вещают и вводят её в заблуждение.
@@greentick9767 нельзя сравнивать звуковые карты без учета их внутреннего буфера в данном эксперименте.
Вышло так, что это видео вообще ни о чём.
Нах тебе это надо? Отсутствие задержки это когда в карте установлен собственный DSP, все остальное с задержками...
@@1AzAlkmar DSP то тут при чём?
@@giguitarist Тут возникает главный нюанс в том, компьютер ли управляет размером этого внутреннего буфера карты через Asio драйвер, или это величина закрытая для программного доступа.
Краткое содержание:
0. Хоть о чём, кроме задержки.
1. Чуть чего - всегда сноси винду.
2. Покупай, продавай, покупай, продавай оборудование.
Простите, вы ожидаете что можно делать продукт без ничего совсем? Даже BM800 придется купить. И DAW ставить. И винду сносить.
@@DavaiZa bm800 должен лежать в одной продуктовой корзине вместе с гречкой и туалеткой XDD
@@DavaiZa даже микрофон от свеновских наушников внушает больше доверия, чем бм-800. и стоит вроде дешевле
Спасибо, всё отлично !!!
Рады, что Вам понравилось
Все что я хотел увидеть - это цифры задержек в окне VST Audio System при использовании одной и той же карты на разных компьютерах
Спасибо, практическую суть дела, считаю, Вы раскрыли. Эксперимент полезен для каждого, кто заботится о содержимом своего кошелька)) Однако, я не люблю, именно в музыке, такого понятия, как морально устаревшее оборудование. У меня, например, на работе, много компьютеров и новых и настолько старых, что вы даже будете смеяться. Но, как это не странно, каждый из них умеет выполнять свою музыкальную задачу лучше остальных! В одних случаях - это качество, в других - это удобство, в третьих - производительность. Лишнего нет - оно было бы уже давно продано.
Как тяжело со съёмками, поддерживаем ребят....
заморозить трек - наше всё!! Дай бог здоровье тому инженеру, который первый додумался прописать эту функцию!!!)
В Сонаре есть вещь поудобнее)
Здравствуйте. практически во всех DAW есть режим фриза
Хорошее видео. Моментами даже посмеялся))) К примеру с момента 8:25 . Спасибо!) Хорошие ролики, а главное - полезные.
Здравствуйте, большое спасибо)
И снова спасибо:)
А я всегда говорил, что производительность системы напрямую влияет на задержку и работу плагинов. А мне не верили, типа процессор не обрабатывает звук, жесткий диск не влияет на скорость работы DAW, все дело в звуковой карте. Я всегда знал, что я был прав, т.к. пошел это все на практике. Благодаря этому видео, теперь могу предоставить пруфы.
Здравствуйте, рады. что наше видео оказалось полезным для Вас) И да Вы безусловно были правы
@dobermann на хрен тогда нужны внешние карты да ещё через медленный usb??? Интегрированный звук сегодня везде поддерживает 24/192 и передача данных там идёт через шину материнки, а не через медлительный usb.
@@flipper160024 USB 2.0 может достигать 480 Мбит/с
Да ..Отличный тест ! Как взаимодействуют факторы звукового движка DAW, процессора , usb и Цап звуковой карты ..Все индивидуально .
ASIO нужен для реалтайма, а его тест как раз и не сделан. Интересует же возможность использовать карту в качестве пульта с обработками. А при сведении можно выводить в WASAPI с тем же качеством. В моем тесте Focusrite 2i2 v3 на ноуте i-3 2370, 4Gb ОЗУ при навешанных 7 плагинах (гейт,экв,дилей,ревер,сатурат и др.) при 192 кГц даёт задержку в 4мс (2вх. и 2 на вых.) , что позволяет комфортно петь-играть. Тест предлагаю уточнить именно для реалтайма. Каналу удачи.
У меня 2i2 первого поколения на одноядерном семпроне 1.8 ГГц с 512 (!) МБ памяти работает с 4-5 мс буферами при 48 кГц... Какая у неё аппаратная задержка с таким буфером не знаю (по идее, в документации где-нить должно быть), надо сварганить измерялку... всё руки не доходят...
Нагрузкой 8 плагинов (3 ченел-мапера, в одном из них ещё гейты включены, 2 эквалайзера, 2 нормализатора/лимитера и довольно тяжёлый улучшайзер, в котором есть 6-полосный усилитель атак и генератор чётных гармоник на высоких, куда уж без них... и он же немного эквалайзером подхалтуривает и деэссером), ещё в байпасе висит тяжеленный пич-шифтер, его я включаю редко, только приколоться над кем-нить, кто в микрофон говорит :)) . И это всё только в треде самого ASIO...
Ещё есть 4 треда: 3 плейера + 3 нормализатора (все эти нормализаторы работают с LUFSами, так что, тоже грузят проц) и сервер для приёма сигнала с другой DAW (его наверно тоже можно в какой-то степени приравнять к плейеру, потому что сигнал на него идёт сжатый Opusом, так как вторая DAW работает через вайфай, а он с 65 метров не сильно хороший... приходится жать трафик). Ко всем этим четверым приложен ещё один улучшайзер и ченел-мапер...
А! Ещё один тред заведует AUXом, на который повешен дополнительный ASIO4ALL для вывода через встроенную звуковуху на монитор, плюс к нему ещё один нормализатор, ченел-мапер и эквалайзер.
Ну... нагрузка, теперь, вроде, вся. Всего должно быть примерно 22 плагина. Всё работает в реал-тайме, насколько это возможно (живые микрофоны же!). Одна эта DAW отжирает у процессора 70-80 процентов жизни :) Так что, этот древний нотик по совместительству подхалтуривает ещё и калорифером :)))
Вот он родимый :)
photos.app.goo.gl/aYDdunRkS5xjQrDw5
(Давай Запишем!, скорее всего, сотрёт, но попытка - не пытка...)
А тут результат работы, правда, в сильно урезанном виде - на улице ещё проходили соревнования, пришлось ополовинить...
ua-cam.com/video/bwqx-NlB8HM/v-deo.html
Музыку для фона пришлось брать с ютуба, чтоб этот ютуб нам звук не заблокировал в трансляции :), а виртуальную аудиокарту ставить было некогда - меня про ютуб предупредили почти перед началом, к тому же, у неё часто бывают проблемы с синхронизацией... пришлось ютуб выводить на встроенную, соединять её выход кабелем со входом 2i2 и тогда только ютуб попадал в систему :))) А из-за того, что выход встроенной, который я обычно использую для AUXа, оказался занятым, на трансляцию пришлось отдавать сигнал с выхода для усилителей (на фокусрайте), а он там эквализирован под нашу ужасТную акустику... Режиссёр трансляции тоже не сильно напрягся эквалайзером... Ну ничего, вышло относительно съедобно :) Тётеньки первое время тоже не сильно напрягались выключением микровона, когда он не нужен... потом я подошёл и сказал, что если микрофон сядет, им придётся объявлять участников своими собственными связками... тогда, вроде, выключать стали :)
Музыка громковата потому что монитор я прикрутил к выходу для второй зоны, а там музыка приглушена... В мониторе звучало нормально :)) А меня они этим обрадовали только во второй половине (а самому выйти послушать было лень - я пиво сидел пил, не досуг). Режиссёр тоже молчал как партизан. Значит, нормально! (или он слушал не свои наушники, а мой монитор, а наушники использовал для связи с оператором на второй камере) :)
Спасибо, очень полезный видос )
Рады, что наше видео оказалось полезным для Вас)
Я работал на встроенной звучке более 5 лет с процем I-7 и 16 гб оперативы. Asio4all в помощь, задержка 6-10 мс. для игры в живую и 50-100 мс для работы над проектом. Купил внешку только для качественного звука и стабильных задержек в 1-2 мс. при частоте дискр. 192 кгц. при этом комп тащит только один инструмент (гитара плюс куча плагинов типа GR5 и GFX от ToneLib. При работе над проектом со встроенной звучкой (44.100кгц и 16 бит) была возможность загружать более 20 очень весомых инструментов и обработок к ним. Не уверен, что ваш эксперимент абсолютно корректен... И добавлю, что не переустанавливал винду с 2014 года и до сих пор она еще работает, пока не собираюсь это делать, если не прижмёт...
А что за карточка у вас и какую бы посоветовали между Apollo Twin и Audient Id 44? У меня в ноутбуке I7 11 tiger lake и 16 оперативы , но не хватает в загруженных
Пожалуй, самое спорное видео на данном канале.
С одной стороны, я не согласен с теми, кто кричит что оно бессмысленно в принципе.
Так как мне вот было любопытно узнать как изменяется производительность с разными картами, и изменяется ли она вообще?
С другой стороны, сделанные выводы не совсем адекватны.
А тем кто находится сейчас в непростой ситуации выбора карты, могу сказать следующее:
Компутер, для работы с DAW, лучше иметь помощней, в этом плане видео очень информативно.
А в звуковой карте всё решает, впервую очередь, один критерий - стабильность работы. Очень многие неплохие по общим характеристикам карты сильно ябут мОзги.
Ябут сильно настолько, что способны любой мощный комп превратить в прибор способный работать, лишь, с узким диапазоном задач. Например, на нереально мощном компе из-за "Хорошей" звуковой карты будут тормозить, даже, не очень требовательные игры. Или карта будет вечно отваливаться и тебе придётся, постоянно, вытыкать и втыкать кабель.
Сам сейчас пользуюсь MOTU Microbook II в новой редакции. Прибор хоть и отличный, всё же, весьма не однозаначный.
Подскажите переустановил винду с 10 на 11 началались глюки через асио в реапер,проподает переодчески звук ,может кто сталкивался подскажите?
Здравствуйте, возможно проблемы с ОС
Любопытно при какой настройке задержки в семплах делался тест на каждой карточке? Чтобы был целесообразный тест все карточки должны быть выставлено одинаковое количество семплов, битность и дискретизация.
Привет. Можете посоветовать USB аудиоинтерфейс начального уровня (до 20к рублей) для создания музыки в DAW и, возможно, работы с MIDI контроллером? Читаю, что у многих моделей проблемы с AMD процессорами, а у меня стоит Ryzen 2600X (остальные параметры: MSI X570 Gaming Plus, 8x2 GB DDR4 Samsung, SSD 1GB Samsung). Как не обжечься? И вопрос на засыпку: для указанных выше задач имеет ли вообще смысл покупка отдельного аудиоинтерфейса или можно перебиться на встроенном Realtek? Когда некоторые сэмплы использую, иногда слышу щелчки, хрипы и шумы, вот и подумал что встроенная звуковая Realtek не тянет (сижу пока в наушниках HyperX Cloud Core). Спасибо!
Здравствуйте, вот такой интерфейс можно рассмотреть pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-roland-rubix22-888880023198/ хорошо подходит под ваши запросы. Если ваш MIDI-контроллер имеет USB
подключение, и в будущем Вам не понадобятся микрофонные и линейные входы, то можно рассмотреть pop-music.ru/products/native-instruments-traktor-audio-2-mkii-888880018968/
Судя по отзывам гостей нашего сайта, с процессорами AMD действительно бывают проблемы, но в личном пользовании есть пк на Ryzen 3 1200, и никаких проблем с совместимостью пока не было.
Смысл брать внешнюю карту есть, в вашем случае, вы увеличите детализацию частотный и динамический диапазон
... а можно небольшой видео-ликбез снять?
1. Я не понял причем тут вообще звуковой интерфейс? Разве не компьютер задействует/обрабатывает все? Или частично или полностью задействуются процессоры звуковой карты?
2. Как/почему размер буфера влияет на задержку или обработку?
1. Звуковой интерфейс вообще не при чем в данном тесте. SSD, о которых они говорят вообще не при делах. Память не влияет. Очень удивили в плохом смысле "Давай запишем". Настолько некомпетентный подход...
Задержка важна при записи. А тут ни одного теста с записью не было. На этапе прослушивания и накидывания плагинов - аудиокарта влияет настолько минимально, что на это вообще не стоит обращать внимание. Тут должен быть максимально производительный процессор (причем чем выше тактовая частота - тем лучше).
@@SinRoot SSD при делах, если используется сэмплер Kontakt одновременно использующий кучу библиотек, а то и на каждой дорожке таковой используется, при том, что дорожек несколько десятков. Обращения к жесткому диску сильно перегружают его в этом случае большой очередью запросов и необходимостью считывать массу мелких файлов-сэмплов. Что касается оперативной памяти, то ОЧЕНЬ даже влияет, а именно важно количество оперативной памяти, касаемо случая который я описал. Большой проект зачастую может использовать в работе более 20 гигов оперативки. При нехватке система будет использовать файл подкачки и тут даже SSD не спасёт от проблем, разве что это какой-нибудь дорогущий intel optane 900 серии или выше.
Нет смысла видео пилить.
1. Многие звуковые карты имеют свои обработки и эффекты типа DSP, что позволяет разгрузить процессор компьютера и даже имеются ориентированные на работу с конкретными картами плагины, использующие их вычислительные возможности, например карты от Universal Audio . С другой стороны, если звуковая карта не поддерживает даже протокол ASIO (все встройки), то ЦП компа полностью, как выразился, задействует/обрабатывает всё, что сильно снижает производительность.
2. Смысл буфера в том, что по ряду причин невозможно с постоянной скоростью подавать обработанные данные на выход (ЦАП) звуковой карты. Данные подаются рывками, подобно тому, как идёт скачивание данных в буфер при просмотре видео с интернета (хоть тот же ютуб), а просмотр равномерности вывода требует, как и прослушивание. Воспроизведение начинается после заполнения буфера, которое времени требует - это и есть задержка, зависимая от величины буфера. С буфера уже равномерно данные считываются. Конечно, несколько хитрее реализовано, но общий смысл таков.
@@user-zx8rd5zl1t Заранее извиняюсь за вопрос, я не специалист в звуке... Правильно ли я понял, что карта все-же участвует в обработке? Если так, то карта должна иметь специальный процессор, который не у всех карт есть, DSP-ли это? И раз уж у беринджера и фокусраит DSP процессоров нет (насколько я знаю) и следовательно они в обработке не участвуют, а работает комп, то почему обработка на комьютере с этими картами отличается?
@@user-zx8rd5zl1t про объем озу и ссд - подтвержу. И дело далеко не только в сэмплере Контакт. Топовый ССД не нужен. Все ВСТ и плагины грузятся в ОЗУ. у меня 32гб порой под завяз, при не самых тяжелых проектах. И тогда начинает щелкать даже при ССД. И оптан 900 интел тут не поможет пока ОЗУ либо не добавишь либо не закроешь лишние прилаги в ОС. Разные DAW насилуют цпу и озу по разному. Но встроенными родными вст и плагинами меньше гораздо.
Двенадцать тестов чтобы выяснить, что ноут с более мощным процессором имеет большую производительность. Браво. С нетерпением ждём проверку влияния размера диагонали монитора на ВСТ- плагины.
Спасибо за обзор, на этот раз, кстати, очень трудоёмкий. Вопрос, весьма важный, в проектах какая глубина оцифровки использовалась (битность) и какая частота дискретизации? Это тоже весьма сильно влияет на результат, поскольку процессору приходится обсчитывать разный объем данных при разной глубине оцифровки. По 16 бит и 44100 - одно дело, по 32 и 196 - другое. Спасибо!
после покупки звуковой карты(creative sound blaster x3) вот я не знаю помогут мне здесь или нет, но, сиже я такой общаюсь с пацанами в диске или слушаю музяку и играю например в КС ГО и только какойто в игре двиш начинаеться то тогда у меня почему то звук глушыться или розгорор или музыкка, подкажыте плз если ктото знаэт.
Я уже и отключал многопользовательськый режым(как советовали) и нифига непомогло
Подскажите пожалуйста, если купить usb микшер вместо внешней звуковой карты, то он будет работать без задержки? И в принципе сможет заменить звуковую карту для записи вокала или нет?
Можете сравнить микшер usb и звуковую карту. Я хочу преобрести себе, но не знаю что лучше подойдет. Заранее спасибо...
Здравствуйте, задержка зависит не только от карты, но и от настроек ASIO-драйвера (частота, битность, размер буфера), так и от тяжести проекта в DAW, используемых VST-плагинов и инструментов (их сложности и количества) и само собой конфигурации ПК и типа подключения.
Так же есть пульты, которые являются звуковыми картами, это наиболее подходящий для Вас вариант pop-music.ru/products/mikshernyiy-pult-yamaha-ag06-888880022170/
на днях ожидаем приход, разойдутся очень быстро, если хотите успеть напишите d.shklyar@pop-music.ru оформим предзаказ
Беринджер поддерживает меньшие параметры звука? Может поэтому на худшем звуке он справляется лучше?
Такой вопрос, возможно ли через audient id14 mk2 (или карты схожего ценового уровня) с реалтайм мониторингом комфортно играть быстрые партии на электрогитаре? Это в тему о задержках.
Конечно, но опять же повторимся, больше всего это зависит от процессора и используемого VST
мучился с FX4320 и 8гб оперативы проект грузил проц на 100% и оперативу на 100%, сейчас купил ryzen 2700x и ripjaws 8*2, и теперь проц грузится в тех же проектах на 11-12% . Обновляйте железо, т.к. карты без DSP процессора никак не помогут разгрузить железо. (об этом в ролике не сказали или я пропустил)
Интересно, сколько одновременно работающих плагинов вы используете, чтобы загрузить fx на 100%? И какие секвенсоры настолько сильно зависимы от мощности процессора в ваших проектах.
Интересный эксперимент. Тоже работал в Cubase на core I3-2130 4gb озу, тоже все уходило в сплошной клиппинг..сейчас работаю в ableton на core I7-3770 8gb озу, клипов нет все красиво. Плагины тяжелые и по возможностям и по весу библиотек. Пишу в основном тяжеляк.
Какая карта у вас? Я выбираю для игры и записи гитары через плагины
@@vitalii1017 Scarlett solo 2го поколения
@@scr1nex74 была такая. Продал. Фон был жуткий и задержка нехилая, хотя комп довольно мощный. Хотя может это bias fx
@@vitalii1017 у меня с ней bias отлично работал.
@@scr1nex74 может карта говенная мне попалась..
А как DAW и плагины работают с многопотоком? Лучше брать побольше ядер, но поменьше частоту, или поменьше ядер, но с большей частотой на ядро?
Тоже интересно. Думаю, что при покупке нового железа- минимум 4 ядра, 8 потоков. Хотя на ноутбуке 2 ядра 4гб ОЗУ в Renoise вполне себе быстро думают. Из б/у: например Xeon x5670+8гб ОЗУ будет достаточен для большинства ваших задач.
Лучше брать больше тактовую частоту. Потому что обработка звука (сам сигнал) с одной дорожки максимально производительно будет обрабатываться, если данные не будут прыгать между ядрами. Но при этом даже отображение окошка плагина (в том числе все стрелочки, эквализационные данные, лампочки) - часто могут выноситься на отдельное ядро. Так что взять процессор, к примеру с 5Ггц тактовой частоты но одним ядром - не так профитно, как два ядра по четыре или четыре ядра по 3.5. Но и восемь ядер с 2Ггц - это не то, что вы ищите :)
На практике - третий год за i7-6700K 4GHz (не разгонял) с восемью ядрами - без проблем работали с проектами на 70 дорожек, половина из которых в mute и без обработок, а на второй половине как минимум эквалайзер; в сумме порядка 60 плагинов. И проц нормально вытягивает это дело. Справедливости ради - домашняя 2i2 3Gen как в видео - тоже вытягивает это дело без проблем. Потому что звук сначала складывается процессором в мастер-канал, а потом только отправляется на аудио-карту.
Разницу в карт в видео могу объяснить только разными драйверами и разным комплектующим в каждой карте. Но задержки от этого не появляются :)
Здравствуйте! Спасибо за топовое видео. Подскажите пожалуйста, какие могут быть подводные камни в подключении по firewire(плата через pci-e)? Купил на вторичном рынке интерфейс t.c. electronic konnekt 8, до этого у меня была steinberg ur12. В итоге звук почему-то плюётся, как через аблетон, так и при проигрывании через телеграм, например, хотя с некоторых других источников всё ок (вк музыка через браузер, аимп). Комп старенький, мама asus p5qld pro, проц intel core quad q6600 2.40hz, 8ram ddr2, geforce gtx 760. Штаинберг до этого вывозила довольно объёмные проекты, но странность была в том, что когда я шевелил интерфейс аблетона(фуллскрин, окно спектрума, eq8, пианоролл), звук исчезал на секунду, потом появлялся вновь, с новой картой это продолжилось(кстати через asio4all и FLasio такого не было), я решил пофиксить и сбросил аблетон, и в итоге теперь с новой мощной картой не могу работать, звук просто плюётся(как с мониторов так и с наушников), как будто убитый винил слушаю, даже в пустом проекте на тестовом тоне, буфер 2048, загрузку пишет 0-6% и всё равно одно и то же((( Может подскжете в чем дело? Подозреваю что комп уже отработал своё и умирает, винду переустанавливать не вижу смыла, т.к. новый комп по-тихоньку собираю, будет мощным, но только через пару месяцев, а работать хочется сейчас. Я уже все платы стеркой потер, переустановил все возможные драйвера, биос, переустановил аблетон полностью, почистил реестр и многое другое.
Здравствуйте, главные подводные камни, что формат FireWire на данный момент потерял свою актуальность, новые карты не выпускаются, старые не поддерживаются, по KONNEKT 8 данная карта производилась под Vista, Win7, Win8 и надо сказать, что даже при работе на них не отличалась особой стабильностью работы, что уж говорить о Win10
@@DavaiZa Понятно. Спасибо за ответ! Про firewire так и думал, а жаль, карточка просто на ура раскачивает 250омные наушники, больше 75% громкости нереально слушать, та и микрофонные предусилки говорят у нее топовые. Купил ее за шапку сухарей, в надежде что заработает нормально, но был готов и к такому повороту. Попробую ещё разные версии драйверов понакатывать, если не будет работать, продам))
Моё почтение!
Кто-нибудь в курсе, есть ли в Рипере такое же отображение загрузки как в окне VST Performans? Прям ну очень надо!!)
Про саму задержку и буфер 0%.инфы. Не понятные тесты.
Тесты совсем не в тему. Честно говоря, не понимаю, зачем сравнивать звуковые карты, которые в обработке эффектов ни как не участвуют. Вся обработка происходит в процессоре и оперативной памяти и напрямую зависит от этих показателей (не вдаваясь в подробности). Только лишь после обработки сигнал передается на звуковуху для дальнейшего вывода. Единственное сравнение звуковых карт может быть за счет типа подключения (ASIO, MME и т.д.) и использованных драйверов, но в ролике об этом ни слова, так же собственно как и о самой задержке. Ролик по информативности ни о чем.
@@zakouloff Абсолютно согласен. При прочих равных параметрах, опустошение буфера будет зависить от драйвера. Лично у меня быстрее всего на 2i4 1gen работает asioall на драйвере карты из общего доступа, из гугла. не тот что сейчас на сайте. После выхода 2ого поколения карты, там что то подкрутили и карта стала работать в разы хуже. Файл этого драйвера на всякий случай храню на жестком диске. Спокойно работаю с 5мс задержкой и 256 сэмплов буфера. И записываю в проекте и тут же свожу, безо всяких миксдаунов. Причем увеличение буфера до 1024 абсолютно не на что не влияет, кроме задержки. Буфер опустошается одинаково, именно в FL. И в ней скорее всего проблема с производительностью процев. При треске, я ниразу не видел загрузку процессора выше 30% на стареньком 1270 v2 на 4 гигагерцах. Я был весьма удивлен как в ролике процы грузятся на 100%. Как они это сделали?!
@@zakouloff "никак" пишется вместе)))
@@zakouloff эти ролики пишут для чайников, не придирайтесь(обожаю каверкать русский язык) 🥳
Главное нарядно одеться!)) а задержка - такое..
Еще будет неплохо, если создатели DAW сделают из коробки возможность раскидывать нагрузку между ЦП и графическим процессором. Многие ноуты это не спасет, но пекабояре будут довольны.
Интересно было бы добавить в сравнение макбук.
Снимите пожалуйста видео, как звуковые карты влияют на звучание студийных мониторов.
В топ плис
Здравствуйте, приняли к сведению)
@Dauk Aim Здравствуйте, это безусловно)
@Dauk Aim она и должна быть. ЦАПы то разные как по громкости\динамике так и по АЧХ и качеству.
@Dauk Aim а что за лексикон конкретно, можно уточнить пожалуйста модель?
Вы не рассказали о проекте в DAW. Частота дискретизации, разрядность. Эти параметры тоже влияют на производительность.
Вывод, производительность зависит от ПК, а не от звуковой карты, логично. Есть такой термин "разгрузка", он означает вынос нагрузки с ЦП на внешний контроллер, например сетевую карту или звуковую карту, но в этом случае важную роль играет поддержка со стороны ПО. Про переустановку Windows улыбнуло, совет для тех, кто до сих пор "сидит" на Windows 98 или XP. В остальных случаях, если конечно компьютер не приобретён для экспериментов и его эксплуатация не сопряжена с постоянной установкой и переустановкой различного ПО, перестановка Windows ничего не даст. Дефрагментация HDD вообще вредна, точнее говоря в большинстве случаев, потому как OS не сильно понимает то, где физически находится тот или иной сектор, алгоритмы работы далеко не всех программ понимаю как лучше оптимизировать доступ к данным, а если на рабочей станции имеются дисковые тома (потому то она и рабочая станция, а не домашний компьютер) состоящие из HDD и тем более HDD+SSD, дефрагментация вообще противопоказанна.
Про рабочие станции не понял.
Здравствуйте. вы бы удивились сколько пользователей еще сидит на XP
@@DavaiZa Вряд-ли, я в курсе. :)
@@user-bp4ch3jl6e Ничего страшного, просто сейчас высокопроизводительные компьютеры подключённые к сети уже есть в каждом доме, а раньше их выделяли в отдельный класс устройств en.m.wikipedia.org/wiki/Workstation в противовес Mainframe. Современные рабочие станции, по сути, это сервера в формфакторе Tower. Они могут быть двухпроцессорными, с регистрововой памятью, многомодульным блоком питания и дисковыми массивами с тиренгом, всё ради надёжности и мастабируемой производительности.
@@fil-os-of Про рабочие станции я в курсе, а вот про используемые дисковые тома я ничего не знаю. Есть предположение что речь шла о raid массивах, но я не уверен.
Спасибо большое! Не могли бы вы объяснить, как именно карта влияет на возможность воспроизводить то или иное количество плагинов без тротлинга? Беренжер в итоге в этом плане показал лучше результат, чем фокусрайт. За счёт чего?
За счет правильно написанных драйверов, и скорее всего более дешевого цапа, который меньше ресурсов ест но и звук дает хуже! Плюс еще так- пока беренжир подкинули, проц компа был холодней, через 7 минут работы с проектом глюкнет любая карта.
Пользуйтесь-друзья daw reaper и будет у Вас всё в порядке, кубик очень ресурсный
Эхх, когда у меня был проц Интел кор 2, где 2 ядра по 2.7, кажись, и памяти было всего 3 гб... Ух, тогда я активно морозил треки с синтами. Получалось, что записывал, как на плёнку: сыграл от начала до конца, по миди отредачил, чтобы не совсем уж страшно было, и зафризовал. Так со всеми последующими. Оно-то ничего, но вот если потом приходилось что-то менять, убирать, добавлять, где-то нота не та или просто перевести мультитрек в другую тональность... Вот это была попа. :) Но каналов 45 эта железная хрень всё-таки вывозила, как ни крути. Я про полностью сведённый проект. А щас у меня Intel Core i7-8700K и оперативы 32 гб. Ресурсов хоть попой жуй. Ни разу ещё я его не загрузил по полной, хотя проекты пишу и свожу немаленькие. Кстати, Air 192/6 от M-audio спокойно вывозит 25 - 30 синтов в проекте с буфером в 128 семплов, не считая то, что на треках и обработки кое-какие стоят временные, но всё-таки. И да, 25 - 30 синтов - это включая многоканальные (омнисферы, стилусы всякие и прочие контакты, где по 16 звуков - я о последнем).
Видео про сравнения, эксперименты и обучение премудростям тематики канала очень интересные и полезные. Спасибо что есть такой контент, спасибо что вам не лень.
Здравствуйте. и Вам большое спасибо за поддержку просмотрам. это очень помогает в развитии канала)
Есть ли у вас видео или плз запишите как подключать вообще и куда все идёт. Вот у меня звкарта focusrite конденсат микрофон blue yeti колонки 2.1 эдифаер s350db
Здравствуйте. идея гайдапо подключению для начинающих очень даже не плохая, спасибо)
Я не понял, внутри звуковухи есть проц что ли? Я играю в гитар риге на максимальных настройках звуковой карты и в некоторых пресетах справа сверху CPU OVER пишет, хотя процессор на компе вобще в простое. Не понимаю что это значит. Комп мощный.
В некоторых звуковых картах действиетльно есть процессор эффектов внутри и в том числе помогающий компу обсчитывать звук. Но не какртах которые мы показывали в этом видео.
Ахах, музыка на фоне доставляет после слов "следственный эксперимент" :) Классный выпуск, спасибо!
Но кое с чем я не согласен.
1 - Переустанавливать винду раз в год? Эмм... а зачем? Если на рабочем ноутбуке годами юзается один и тот же софт, который разве что время от времени обновляется (в месте с виндой), то винда сама по себе не "закакается" и будет работать так же быстро, как и в момент ее установки. Если винда за год так загаживается, что она нуждается в переустановке, то я боюсь представить, что на этом ноутбуке делал юзер и какие "яндекс спутники" он туда случайно ставил.
2 - Я все таки ждал в ролике упоминание про asio4all, но так и не дождался, а ведь именно благодаря нему, многие аудиоинтерфейсы получили второе дыхание и даже встройка хорошо работает на буфере 128 семплов на сильном процессоре. Любопытно было бы сравнить работу этих интерфейсов в формате (родной asio VS asio4all), думаю, фокусрайт бы на asio4all показал лучше результат, чем на родном asio.
3 - В названии видео, упомянуто слова "задержка", но весь видеоролик по сути - бенчмарк процессора и asio драйвера, при этом ни слова про саму собственно задержку.
Здравствуйте. большое спасибо за высокую оценку и развернутое дополнение, есть над чем подумать и что учесть на будущее)
2004 год - использовал винду, celeron 433, cakewalk sonar - всё тупило, 2021 год mac pro 2019 года 2,4 проц четыре ядра, Logic и всё тормозит при обработке. Товарищи, какой же ноут нужен всё таки чтобы не было всех этих проблем? По сути компы стали в 10 раз мощнее, а толку нет. Какие оптимальные характеристики железа для нормальной работы? Спасибо.
Так таже винда весит сейчас буквально раз в 100 больше чем WIN 98 или WIN 2000:) Сейчас 8 Гб оперативки нужно только чтобы WIN и DAW запустить, о работе речь еще не идет:)
Второй вопрос - как это используется (организация проекта). Что в 2004, что сейчас люди хотят вешать на каждую дорожку отдельный ревер, вешают максимайзеры (плагины жрут сейчас как и WIN значительно больше). Используют без всякой практической необходимости параметры 24 Бит/192 000 для записи ну просто конченного булшита:). Про то, что на рабочем компе устанавливаются десятки игр , буквально разрушающих систему даже не упоминаем:)
Вывод какой - кто работал в 2004, спокойно работает и сейчас ( даже намного производительнее, все таки компьютеры стали мощнее).
Как пример - в сентябре 2020 мы делали объект в ленинградской области и ставили туда вот такой комп disk.yandex.ru/i/Z3TIVDr_lWgo8Q
Всё более чем нормально работает, люди работают в CUBASE PRO
Как видюха влияет на звук? Если интегрированная, то понятно - возможно откусывает часть производительности у проца.
А еще варианты есть?
Когда у вас много дорожек и большое увеличение графиков в DAW, то встроенная видео карта может не справляться, поэтому и как ни странно, видеокарту нужно иметь для работы со звуком не самую дешевую.
"- Ну хоть здесь про Коронавирус ничего не говорят... А нет, я ошибался")
Здравствуйте, куда без него родимого)
два простых компа, две карты, связь adat/spdif (запись-воспроизведение-микс) и всё ок...или карту типа RME HDSP 9652 с нагрузкой на процессор ""0"!
Классное видео Алексей! Формат, когда сам на камеру проверяешь без предварительной подготовки, удачно получился. Поугарал вместе с тобой.))
Здравствуйте, большое спасибо и за поддержку канала просмотрами тоже)
Лайфхак, пишешь барабаны и бас, рендеришь все это. Пишешь гитары рендеришь. Финал сводишь. Не стоит благодарности
Да уж... А ведь я совсем недавно продал behringer 202 hd и купил focusrite scarlet 4i4 3gen.У меня даже самооценка поднялась) А сейчас посмотрел как беринджер нагнул фокусрайта, пальцы печатают этот комментарий, и слезы капают на экран телефона😔
Держись брат! У меня Lexicon Alfa и старенький Lenovo G560 и я весел, хоть и не молод!😁
Не расстраивайтесь, на самом деле никто никого не нагибал. Звук (и цена хотя и не всегда) зависит от качества микросхем и количества входных и выходных каналов. Внешние звучки служат только для записи внешних источников. Просто для сведения и создания электронной музыки на компе (без записи живых инструментов и вокала) вполне достаточно внутренней звуковой карты с асио дрйвером при наличии мощного процессора и достаточного количества оперативы.
Здравствуйте.если компьютер включен24 часа в сутки ..с внешней звуковой картой все нормально будет?
Да, можно месяцами не выключать. Конечно существует вероятность что удар молнии разрушит вообще всё:) Ну и если вы из помещения уезжаете - всё таки лучше выключать и компьютер и карту.
Фаб лимитер в 32 оверсемплинге и RX7 лучший нагруз ever :)
Здравствуйте, согласны с Вами, отличный плагин
Ещё одно видео очень темное, когда смотришь днём, нужно напрягать глаза
Поднимайте в топ, кто согласен. Я думал я один такой. Чуть экспозицию поправьте пожалуйста :)
А я считаю, что цветокоррекция идеально выстроена. Я смотрю на ноуте с включенным Eye Saver и даже с Eye Saver все отлично смотрится.
это видео для меня нормальное по яркости/контрастности при обычных настройках моего монитора, а вот предыдущее про PreSonus Eris E44 действительно очень темное.
Подумаем над этим, спасибо, что смотрите!
Луше поднапрячь глаза днём, чем при светлом видео офигевать в ночное время
Вопросик маааленкий а где использовать все что вкл?
Пишу на китайском юсб свистке, все охеренно , не нём даже кнопка мастеринга есть🙈👍👍👍
XD XD XD
Лампочки в звуковой карте есть? Значит вы слушаете тёплый ламповый звук китайского юсб свистка)))
Дошёл до момента с переустановкой, и не выдержал. Сильно разочаровали. Сначала с картами удивлялись, теперь на винду всё спихиваете. У меня комп с 8.1. рабочий, на котором я уже с 2014 года. И ни разу винду не сносил. Ничего не поменялось за это время. Никакой из проектов не стал грузиться больше или меньше. И дефрагментацию не проводил ни разу. Потому что у меня 3 диска, на одном винда, на другом программы и плагины, на третьем библиотеки. Всё как я писал ещё тогда, в 14 году, как со мной спорили, кидали помидорами...но практика и время, доказали, что дело тут не в винде, а в нормальных настройках железа, нормальных настройках винды, нормальных температурах, нормальном пользовании.
нудный ты. видимо на компе у тебя полный порядок и порнуху ты не смотришь и в игры не играешь.
@@1654045 все гта стоят, от третьей до пятой, закладки в браузере исключительно из порнхабов состоят, программы раскиданы как носки. Потому что при нормальном пользовании, это уже не имеет значения))
Если моя 2i2 не поддерживает буфер больше 1024, то и ваша тоже)
как владелец «красного кирпича от Focusrite» aka Focusrite 2i2 Scarlett 3rd Gen, ответственно заявляю, что у меня ни разу на сведении не «хрипело», равно как и на мастеринге. НО если я всё сведу и замастерю в одном проекте, а тем более - если я буду работать с VSTшками, а не с мультитреком (почти никогда не работаю с исходиками, даже если трек продюсирую я, просто так привычнее и комфортнее), то тут уж не сдобровать, всё начинает кряхтеть как не в себя. я выработал для себя схему, которая работает в 100% случаев: написать инструментал, свести его как демку (на скорую руку, эквалайзер, ревербераторы, баланс громкости), поджать всё это максимайзером/лимитером на мастере, прослушать результат где угодно (я предпочитаю на основных наушниках, с которыми я хожу подавляющее большинство времени), если устраивает - вывожу мультитрек без эффектов, всё это максимально финально свожу, если это не просто бит - засовываю и капу, провожу такие же манипуляции, как и с исходниками (максимайзер и слушать везде), затем вывожу в WAVку и иду мастерить в отдельный проект. при таких условиях хрипа не будет ну никак, я даже на встройке проверял, всё збс
Здравствуйте, спасибо за развернутый комментарий, Ваш опыт будет полезен зрителям канала)
Где ж вы были с такими тестами, до того как я купил focusrite... И да, это focusrite не поддерживает буфер больше 1024. Судя по вашим обзорам - такой крепкий середнячок, а по факту: 1. спустя месяц, хрустит регулятор громкости (кручу не часто), 2. пришлось обновить проц, что после работы с EMU0404 показалось дикостью (на EMU до этого проблем с буфером не было никаких), 3. периодически синие экраны, что при работе в DAW, что при банальном открытии настроек микшера винды, 4.при записи в инструментальный вход, каким-то образом пишется звук фонограммы или метронома, да даже звук со стороннего плеера, уровень этого звука слабый, но при подключенном дисторшне это слышно (звук этот пишется даже если в разьем ничего не подключено). В общем, когда после беринджера focusrite затрещала, орнул - как знал. Вы говорите что беринджер не занесли, так может focusrite заносили?)
Имею focusrite 6i6 2nd Gen. На ноуте core i5 8gb ssd1tb. Ableton. За 1.5 года активного использования. Ничего не хрустит, не зависает. Пишу дома, свожу, играю живьём с кучей vst + вокал с vst. Использую активно. Устраивает все. Пробовал ещё 5 вариантов в этой ценовой группе. Доволен выбором focusrite.
И, по поводу буфера 1024 - не использую даже столько. А при желании можно добиться кривой работы любого устройства.
Аудиоинтерфейсы без dsp, плагины они никак не обрабатывают, основной их элемент - цап/ацп, который опять же на задержку никак не влияет.. единственная задержка у этих аудиоинтерфейсов только при записи.. ну и не забываем про компенсацию задержки которая есть в любой профессиональной daw
Вопрос. Можно ли с микшера с usb подключением писать поканальную запись? заранее спасибо
Здравствуйте. напрямую зависит от микшера
Посмеялся над вопросом о задержке)))Но меня волнует тот же вопрос ))))Почему у BEHRINGER U-PHORIA UMC204HD идёт большая задержка ?Как настроить правильно?
Запилите пожалуйста обзор на мониторы RCF.
На асусе все предельно понятно, 2 и 3 карты на много более требовательны к ресурсам самого компа, поэтому они и сжирают мощности ЦП, которые нужны для работы этого плагина.
протестировали производительность процов, поздравляю! и видно дичайшую кривизну фокусрайта.
У вас же есть в личном пользовании RME Babyface Pro, жаль что для наглядности не добавили в тесты.
И да, если вам нравится устанавливать раз в год Окна - ваше право, но там же есть функция восстановления системы с удалением стороннего софта, почему не воспользоваться ей?
Здравствуйте, в принципе можно и так
Какая максимальная задержка в милисекундах оптимальна для человека при прямом мониторинге, что бы комфортно было себя слышать?
10мс(это для профессионалов)
5мс(для новичков)
Лучшие
Большое спасибо)
Ну не всё так плохо.
Блин 43 тысячи уже подписчиков) поздравляю вас и рад что попал в первую сотню ваших подписчиков) когда их было 37🙋♂
Здравствуйте, большое спасибо за поддержку с самого начала нашего творческого пути)
@@DavaiZa да ладно) начало канала да а до этого поп мьюзик же)
@@DavaiZa в любом случае приятно что вы растете
@@user-lx7vf7rg2e еще раз большое спасибо)
На данный момент Realtek HD audio почему то используется чаще всего, в том числе и в моём случае)))
Ещё момент... В биосе надо отключать гипертрейдинг..чтоб у вас ядра не делились на 2 потока. Система будет стабильный. Об этом даже пишут в требованиях штаинберги.
Сделайте видео с мощныйм пк, чтобы без упора в процессор, а только чисто карта.
Когда включил все одновременно плагины на 5:47 у меня ютуб завис... опасные эксперименты проводите ребят
Совпадение? Не думаю)))
1.00 Курица - не птица, ноутбук - не компьютер. любой топовый процессор ноутбука в синтетике, рендеринге и не только сливает в несколько раз десктопному аналогу. Благодаря порезанной мощности, частоте, кэше и еще десятке параметров. для теста необходимо было взять минимум 4-6 ядерный двухпоточный десктопный core i5-i7 из последних двух поколений, а так же 16 ядерный райзен3 . Вот это был бы показательный опыт. А разница между мощным калькулятором и просто калькулятором - нивелируется ничтожностью производительности обоих экземпляров. Тот, кто работает на ноутбуках - сам себя в рамки загоняет. Я ни одного человека не знаю, кто бы стал переплачивать за немощный ноутбук, хоть раз попробовав работать на нормальном десктнопном ПК. Одинаковый по цене стационарник порвет в клочья любой ноутбук. Незнание этого вопроса авторами от ответственности не освобождает. Обрекать себя на вечные тормоза (вы их просто не замечаете потому что нормальной скорости в жизни не видели) - это убивать свое личное время на протяжении всей жизни. (про выборку сами сказали - и она более чем недостаточна для опытов, прошу отнестись к моему посту с пониманием и без обид;) ) Для низшего сегмента надо было взять ноутбук на core 2 duo. многие современные ноутбуки до 30 тысяч сливают даже такой древности 2006-2009гг(маркетинг). А то приносят иногда недобуки с жалобой - чета у меня DAW томормозит - проверьте звуковой интерфейс и винду пжалста, музыку писать хатю. А там нечего проверять. В принципе на современно буке с ценником до 30к работать в DAW просто не возможно. Видео от этого только бы выиграло в показательности... ;) Еще неплохо было бы использовать средства системного мониторинга загрузки, нагрева и троттлинга цпу и его ядер, а так же ОЗУ. В некоторых DAW есть встроенный даже индикатор. Но лучше все же более информативные и правдивые внешние.
Здравствуйте. спасибо за развернутое дополнение, на счет ноутбуков вы конечно правы, они всегда будут уступать в производительности
Финальный скетч про коронавирус насмешил, заграблю как я себе этот напев, домашних поразвлекать.
Самое интересное отличие домашней студии от профессиональной... В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОНТРОЛЬНОЙ КОМНАТЕ-ПОЛНАЯ ТИШИНА БЕЗ ЯДА ПРОФЕССИОНАЛОВ... POP-MUSIC РЕСПЕКТ, ОДНОЗНАЧНО ЛАЙК 🥳✌️(стыдно за мою орфографию... Пардон)
Здравствуйте, большое спасибо за поддержку)
Спасибо! А чтож БэбиФейс свой в этот тест не засунул?))) Было бы интересно...Бюджет участника "Эподжи" ведь позволяет это сделать))
Здравствуйте, так в Москве закончился на данный момент, только в Петербурге остались
Так, ну, что я могу сказать насчёт Focusrite... действительно, поколение третье ресурсы неимоверно ест. Для сравнения помнится мне использовал я 1 поколение Соло... так, ей вообще барбер было, сколько у тебя реверов в проекте. А вот с 3 поколением, при чём как понял, не зависит от модели... виснет уже при минималках. Ни есть хорошо считаю, т.к. карты должны больше помогать, а не разрушать весь процесс. Focusrite в этом плане отвратительны, сам пользуюсь 4i4 3 поколение. Приходится, однако, выкручиваться.
Простите, но как связана карта без dsp с разгрузкой процессора?
Здравствуйте, так используя dsp карты, можно значительно разгрузить процессор ПК
Так, толи на дворе ночь и я чего то не понял, то ли мы доказали что современные внешние аудиоинтерфейсы ацтой, то ли не понятно что мы доказали и причём тут аудиоинтерфейсы. Но спасибо!
на своём опыте знаю, что behringer лучше, а если использовать не кубейс а рипер, то и проц будет процентов на 50 загружен
пожалуйста выпустите обзор на studio capture ua 1610
Здравствуйте! этой карте 12 лет, у нас она только 10 лет в пользовании. Смысла нет снимать сейчас, их и в продаже нет.
Интересно. Но красненьких нехватает, жаль небыло на ряженке ничего.
У меня на веб камере задержка меньше была чем на focusrite Scarlett solo 3rd + behringer C1
Для колхозников-джедаев!
Трешовый тест на стабильность и живучесть от помех: подключаете к выходу карты (1-2 или Phones) максимально дешёвые компьютерные колоночки, и генерируете помехи путём перетыкания сетевой вилки колонок. Большинству звуковух могут "отваливаться" на пол-секунды, уходить в дисторшн, вообще замолкать до перезапуска, и делать прочие приколы, которые обычно появляются во время лайва.
Вот так можно для себя выбрать максимально "дубовую" и стабильную карту.
Например:
Встроенный Realtek или прочие: мегастабилен, никак не реагирует
m-audio Fast track pro - отваливается от любого чиха или сама по себе, оживляется лишь снятием питания
Звуковуха в Allen Heath zed - отваливается от помех, оживляется перевтыканием
Dynacord Power Mate (или CMS) - слабо реагирует на помехи, быстро восстанавливается, но может уходить в подлый distortion или просто виснуть при длинных сессиях.
Behringer UCA 2xx - мегастабилен, помехи щелчки-провалы в звуке можно лишь искуственно сделать, мгновенно восстанавливается после провалов.
Короче, звуковухи могут: отваливаться вусмерть, просто провалы делать, уходить в искажения от помех, или просто быть стабильными.
Ребята спасибо очень прикольно, но не могли бы вы кратенько заснять как отнастроить асио в1 и в2 или в2 только с аудиоинтерфейсами, знаю что таких видео милион, но нету ни одного логически понятного )
Здравствуйте, приняли у сведению Ваше пожелание и спасибо за поддержку канала)
Закупаем бехрингеры, пацаны.
Вопрос только какие?
@@user-bp4ch3jl6e все, что есть.
А после записи, он пойдёт с mallshikami в кое нить zavedenije. Да?
эммм...что?
@@Dvemer89 погугли "Заводной апельсин"
У меня на одном из проектов (много инсертов разных на 12 дорожках, в том числе достаточно прожорливых типа izotope) простой китайский интерфейс нормально работает, а фокусрайт 3 поколения сразу булькать начинает... я прям был неприятно удивлён
Здравствуйте, возможно у вас разные настройки частоты, битности и размера буфера
@@DavaiZa с буфером на фокусрайте разное пробовал, не тянет и всё тут, отрубишь на паре треков инсерты - оживает. Но при этом другая звуковуха в принципе нонейм и так нормально воспроизводит. При записи если просто писать di без инсертов фокусрайт конечно обходит этот Китай в плане задержки - в районе 5-6 мс получается в противовес китайским 8-10. Драйверы на фокусрайте и родные пробовал и asio4all эффект одинаковый.
@@DavaiZa скажу больше при сведении когда проект достаточно большой (много треков, много обработки) даже встроенная в ноутбук звуковуха так не лагает как фокусрайт (буфера побольше и вообще без лагов всё идёт) А когда сводишь песню как то не комильфо что то частично отрубать или делать рендеры отдельных дорожек для того чтобы нагрузку понизить. Не было возможности на какой нибудь последней генерации core i7-i9 это проверить - наверняка будет лучше.