Wer Olivers Videos angeschaut hat, weiß dass die Aussagen hier vollkommen haltlos sind. Oli ist der letzte, der sagt, dass er alles könnte. Im Kern möchte Oliver nur darauf aufmerksam machen, dass dieses ganze Training von Techniken nur relativ von Nutzen ist, wenn man es nie unter Stress gegen einen nicht kooperativen Gegner wie zum Beispiel im Sparring-Kontext trainiert hat. Und dabei geht es nicht darum sich besinnungslos grün und blau zu hauen. Wenn man
Welche Aussagen meinst Du? Meine oder seine Aussagen? Seine Aussagen gegenüber mich sind ALLE falsch, erdacht und verdreht dargestellt. Wer diesem Oberst hinterherrennt, der befindet sich entweder auf Knien hinter ihm, oder er hat sich manipulieren lassen. Und das ist das, was er wirklich beherrscht.
@@special-selfdefense-system Oliver oberst muss mich nicht manipulieren, de hat mir sein sparring gezeigt und damit gezeigt dass er was vom kämpfen versteht, von dir habe ich bis jetzt nur ein paar übungen gesehen. Auch sagt Oliver garnicht, dass er besser ist als jeder andere. und du sagtest er beleidige dich aber "Mitläufer, Mitkriecher" klingt auch nicht nett. anderer seits: du redest auch wie krass du sparring machst und ohne kopfschutz und einmal hast du jemandem das jochbein zerhauen aber ich finde kein eiziges sparring von dir, kein einziges! wenn du mir keine sparring videos zeigst ist das für mich paulaner garten.
Sparring gehört immer dazu egal was man im Bereich Kämpfen trainiert ob mit Waffen, Wettkampf oder SV. Sparring heißt hier auch nicht hartes Sparring per se, schlicht unkooperatives Training, selbst Leichtkontakt bringt mehr, als nur das Kooperative-Training alleine.
Ja, sage ich doch auch. Sparring, spätestens wenn man kämpft. Also lange Auseinandersetzungen nicht scheut, an Wettkämpfen teilnimmt usw. Es geht aber auch ohne Sparring. Vor allem in der ersten Phase einer SV - nicht KAMPF. Ich habe erst diese Woche mit einigen Russen gesprochen. Die hatten schon öfters Auseinandersetzungen. Aber Sparring machen die auf keinen Fall. Sie kommen aus Usbekistan, Kasachstan, Armenien und wenige aus Tschetschenien. Die Tschetschenen für sich, die machen wirklich Training. Aber die anderen alle habe in ihrer Kindheit, Jugendzeit und manche auch Erwachsenenzeit ganz anders gelebt, wie wir. Sie schlachteten ihre Tiere selbst, als Kinder waren sie viel draußen. Sie spielten und kämpften. Das was bei uns manchmal an der Tagesordnung war, die Straße gegen die andere Straße, das Dorf gegen das andere Dorf usw. hatten die auch durch. Und da ging es zB. um Russen aus verschiedenen Sowjetrepubliken, die zB. umgezogen war. So kämpften Russen aus Kasachstan gegen Russen aus Usbekistan usw. Aber auch bei uns gibt es öfters auch das, dass sich normale Menschen gegen andere erwehren müssen. Und je nachdem, wie ihre körperliche Verfassung ist, Gerüstbauer, Bauer, Maurer hauen auch die ganz schön dazwischen - ohne jeglichem Training, schon gar kein Sparring. Und alte Leute, die mal ein paar Tipps, Tricks, Griffe erlernen, können kaum Sparring machen. Ja, die werden sich auch kaum gegen JEDEN Angriff, in JEDEM Konflikt zur Wehr setzen können. Ich habe vor 2 Tagen im Gespräch mit Russen auch plötzlich "zulangen" müssen. Ein Pole, der zuvor einem Russen eine Messerabwehr machte, wurde mein "Angreifer", nachdem ich sagte, dass seine Abwehr nie zu 100% funktionieren könnte. Er griff mich an. Eine Abwehr und gleichzeitig die Faust auf das Jochbein, Aua. Ich wollte eigentlich abstoppen, aber es war schon zu dunkel. Ich traf doch noch etwas härter als gar nicht. Aber er war sofort erst einmal außer "Betrieb". Es ging dann weiter mit anderen Angriffsversuchen. Dieses Mal stoppte ich ab, was er wiederum nicht bemerkte und weiter angreifen wollte. Die Russen, die mir von der Seite zuschauten, haben ihn dann rigoros "entfernt". Ich erfuhr dann von einem Russen über einen, der den Polen mit "wegschickte", dass er ein kaputtes Knie hat. Bei einer Auseinandersetzung mit einem Deutschen schlug ihn dieser ziemlich hart. Der Russe reagierte kaum darauf, verließ den Ort und ging nach Hause. Er kam dann aber mit einem Auto-Drehkreuz zurück, schlug dem Deutschen ins Knie und dann mit bloßen Fäusten auf dem gefallenen Deutschen. Und die machen alle kein Sparring, höchstens mit der "Bierflasche".
Ich kann mich nicht dauernd wiederholen. Sonst kommt von ganz schlauen wieder.:"...Redebedarf...." Ich habe mich doch klar und deutlich ausgedrückt. Bei Kampsport sicherlich. Bei SV-Schüler nicht unbedingt, wenn manches Klientel gar kein Sparring wollen. Ich kann niemanden zwingen. Und Angreifer, irgendwelche "Bösewichter" machen auch kein Sparring, greifen aber Unschuldige an und vermöbeln sie. ALLES OHNE SPARRING. Wer jung ist, wer die körperlichen Voraussetzungen hat, kann doch sparren. Aber manche Menschen können es eben nicht mehr. Wo verdammt noch mal nehmt ihr eure Weisheiten her? Ich habe mich schon geprügelt, da kannte ich so etwas wie Karate oder Wing Chun noch gar nicht. Auf welchem Planeten lebt ihr denn? Auf "Oliver Oberst-Experten-Planet"? Es gibt tausende, die nie Sparring betrieben, ja nicht einmal Kampfsport. Und die können sich hervorragend schlagen. Und deshalb geht man ja zur SV, damit man wenigsten halbwegs aus einem Konflikt kommt. Und wie der Aufbau einer SV - egal welcher SV-Stil, gegen Haare ziehen, Tasche rauben, Schubs und weiß der Geier noch, aufgebaut ist, kann man gar nicht oder jedenfalls sehr schlecht sparren. Beim Schlagabtausch sieht es wieder anders aus. Ich habe es hinreichend in einigen Videos erklärt. Schaut nach und denkt mit. Wer mir, wie der EXPERTE OOberst "NonfightingCulture" anhängt, der plappert wie ein d... Bauer nach.Ich habe genug Kämpfe hinter mir. Beweisen muss ich in Videos nichts.
Und sparring muss man machen ! Das ist der Prüfstand für deine erlernten Techniken! was ist denn wenn die Selbstverteidigung zu einem 1 vs 1 Kampf entwickelt ?
Hallo Oliver Oberst-Schüler. Ich habe meine Aussagen über Sparring getroffen. Wer das nicht versteht, sollte endlich aufhören mit der Schreiberei. Manches Sparring (oder jedes Sparring?), was ich bei Euch sehe, trägt wohl eher kaum für wirkliche Vorbereitung bzw. als Prüfstand auf den Ernstfall bei. Und ich gebe dir Recht, habe es aber auch schon x-Male gesagt: wenn der Schlagabtausch beginnt, was du wahrscheinlich unter "... zu einem 1 vs 1 Kampf" bezeichnest, zählt Sparring spätestens zum Training dazu. Aber es gibt Menschen, die eben kein Sparring, kein hartes Training mehr absolvieren können. Ich wiederhole mich hier immer wieder zum Leidwesen anderer Leser. Ich habe es erklärt. Einfach zuhören. Wenn du Sparring machst, damit zufrieden bist, dann ist doch alles in Ordnung. Sei doch froh, wenn es Gegner gibt, die ein Sparring machen.
@@special-selfdefense-system vor allem Oliver Oberst Schüler 😂 du hast überhaupt nix geschnallt .. alles was du erzählst ist Blödsinn.. Du musst halt lang genau den Mist erzählen , bis du selber daran fest glaubst und daran festhältst.. du bist amüsant , mach bitte weiter so 🦾😁 du Special selfdefense .. du bist echt so ein ganz spezieller Typ ♥️
@@special-selfdefense-system ich meine das generell, warum kommt man eigentlich auf die Idee,andere immer öffentlich zu diffamieren,da stimmt was mit einem selber nicht 🤷... die ständigen Vergleiche.. und dann sich selber noch so hinstellen, kommt auf meinem Kanal, aber bleibt respektvoll 🙈
Wenn Du von Sparring sprichst, meinst Du dann damit, daß man sich im Ring bewusstlos kloppt, oder daß man lernt auszuweichen, oder zu treffen, ohne selber getroffen zu werden? Und zwar so, daß alle Beteiligten ohne Verletzungen nach Hause gehen?
Hallo Daniel. Ich meine mit Sparring das, wie du es verstehst. Ansonsten wäre es ja ein Kampf, Wettkampf oder Streit. Aber beim Sparring sollte man treffen und einstecken können. So wie eben ein Sparring zB. im Boxen, Ringen oder Kickboxen aussieht. Es gibt verschieden Arten von Sparring. Im Karate Kumite, Jiyu-Kumite, Jiyu-Ippon-Kumite, es gibt Sparring mit sehr leichten Kontakt, aber neuerdings auch völlig ohne Kontakt. Inwieweit das letztere fördernd ist, ist mir nicht bekannt. Aber in SV-Trainings ist manchmal kein Sparring vorhanden. Ein Grund ist, dass sich in solchen "Schulen" auch Ältere Schüler befinden. Der andere Grund liegt darin, wie die SV aufgebaut ist. Als Boxer, Ringer oder... auch mal für die SV zu trainieren = bestimmte Situationen nachzustellen und dann darauf agieren zu lernen, beinhaltet aber, dass diese Sportler generell Sparring betreiben. SV-Ler, wie zB. im wing chun, trainieren eben nur solche Situationen. Ein Beispiel: Der Frau wird an der Handtasche gezogen, man möchte die der Frau entreißen = Diebstahl/Raubüberfall. In solchen Fällen trainiert man eben nicht im Sparring, sondern in dieser Art der "Darstellung" einer Situation. Aber auch das KÖNNTE man in einem Sparring e v e n t u e l l üben. Man nimmt sich dann vielleicht 4, 5 Situationen (Handtasche klauen, in die Beine springen, eine Schelle geben, an den Haaren ziehen, Messer ZEIGEN, Angriff mit einem Stock = KEIN STOCKEXPERTE). Und jetzt macht man viel Beinarbeit, viel umherlaufen, Finten mit Tritten oder Faustangriffen und dann eben immer irgend ein der benannten Angriffe. Wenn man aber weiß, dass eben nur diese 5 oder ? Angriffe kommen, kann man sich psychologisch darauf einstellen. Wie das Ergebnis sein würde ...? Ich weiß es nicht. Es ist eben eine Idee von mir, die ich aber noch nicht getestet habe. Aber wenn man diese Idee weiterspinnt, immer mehr anderer Angriffsarten reinbringt, dann kommt man dem allgemein bekannten Sparring immer näher.
Wir wollten vor 20 Jahren auch unbedingt Sparring von unserem WT-Trainer haben. Ich hatte Erfahrung im Judo, aber in schlagenden Stilen keine. Er wollte es nicht, da wir Anfänger waren. Mittlerweile bin ich u. a. Krav Maga-Instruktor und sehe ein, dass es noch zu früh war und entsprechende Verletzungsgefahr gegeben war. Als zuerst die Basics eintrainieren, und dann ans isolierte Sparring heranführen.
Richtig mein Freund. Es gibt viele Wege, Erfahrungen und Technikkenntnisse zu erfahren und entwickeln. Manchmal weiß man erst später, was besser wäre. Und man erkennt auch, dass es unterschiedliche Schüler gibt, die unterschiedliche Lernphasen haben. Da muss man sich als Trainer immer jeweils anpassen können.
@@special-selfdefense-system Genau, da gebe ich dir Recht. Man muss immer anschauen, wo jemand steht und wo er hin will. Weiterhin nicht immer einfach, das einzuschätzen. Vor allem verwechseln viele Sparring mit einer Prügelei, was dann total am Thema vorbei ist.
Hallo lieber Schüler oder "Follower" von Oliver Oberst. Du bist ja nicht der Einzigste aus Oliver Oberst seiner Ecke. Deshalb kann ich Deinen Kommentar verstehen. Wahrscheinlich hast du deinen Kopf nur zum Haare schneiden, aber nicht zum "selber denken". Ich habe genug gekämpft, auf der Straße und im organisierten Rahmen. Jetzt muss ich nichts mehr beweisen. Der Oliver Oberst, der geheiligte aller Heiligen Kämpfer, macht seine Meinung an meinen Videos fest. Indem der Ausschnitte nimmt, diese vergrößert und im falschen Kontext wiedergibt - so weiter. Und genau wie in deinem Video, vielleicht auch in mehreren Videos, tust Du genau das, was ich in meinen Videos zeige. Nämlich Übungen, Kombinationen zum Üben usw. Auch bei Dir - AUCH BEI DIR steht dann der Partner da und wehrt sich nicht. Und genau das nimmt Oliver Oberst, geheiligt sei sein Name und SEIN KÖNNEN - au weiha! zum Anlass, mir und anderen NonFightingCulture vorzuwerfen, ebenso, dass ich auf wehrlose Schüler eindresche. Wie dämlich muss jemand sein, der das nicht erkennt. Hier zwei deiner Videos..... " I ❤ bruce lee - tribute training - famous Bruce Lee Choreography" ..UND: "Takedowns & throws on the fat met" welches aber vom Experten nicht angegriffen wird, obwohl auch hier der Gegner/Partner sich nicht wehrt oder nicht mehr weiter wehrt, seine Arme und Beine "still hält" . In meinen und den Videos anderer hat der EXPERTE genau solche Szenen zum Anlass genommen, einem diese "NonFightingCuluter" vorzuwerfen. Im Übrigen eine völlig bescheuert klingende Bezeichnung. Dafür habt ihr ja auch ein "extrem gutes Sparringvideo" gepostet. Ich glaube, viele die diese sehen, fallen lachend vom Stuhl. Es ist wirklich so! Die meisten, die hier lästern, kommen aus der Ecke OO. Übrigens war OO vorher in Köln, dann nach Bonn gewandert. Wurde er vielleicht in Köln nicht von jemanden besucht?
Erstmal, weil ich die Frage in der Kommentarspalte von Oliver Oberst noch nicht beantwortet habe: Ja, ich bin Berliner. Und jetzt zum Thema: Ja, Oliver Oberst verdreht in seinem Video so einiges und gerade bei dir kann man eben auch ziemlich klar sagen, dass er deine Aussagen in deinen eigenen Videos vollkommen aus dem Kontext reisst, um dich falsch darzustellen. Aus meiner Sicht, da ich mir so einige deiner Videos angesehen habe, bist du ja eben NICHT einer der typischen EWTO-Vertreter, die absichtlich gefährlichen Quatsch über "Selbstverteidigung versus Kampfsport" erzählen, um Kunden zu werben. Allerdings muss ich dir auch ehrlich sagen, dass ich eben kein großer Fan von Kernspecht, Boztepe und anderen "Wing Tsun"-Verkäufern bin, weil sie alle nach dem Vorbild von Kernspecht handeln, den Leuten vorzutäuschen, dass sie einen "Verband" haben und "Vereinsmitglieder" wären, aber tatsächlich nur Kunden bei einem kommerziellen Unternehmen sind. Dadurch hat Kernspecht ja auch die ganzen schwachsinnige Abzockmethoden für seine Kunden und "Franchisenehmer-Sifus" etablieren können und wurde zu einem aggressiven Verkäufer, der sehr viel Unsinn erzählt, um sein "Marken-WT" zu verkaufen. Du kennst doch, da du ja wohl einen "Lehrergrad der EWTO" hattest, beispielsweise selbst z. B. den Quatsch mit den "Gebietslizenzen" und "Gebietsschutz"?
Ich kenne das meiste. Aber wie gesagt, ich mache dann eben nicht mit, wenn es zu sehr ans Geld geht. Heute habe ich von einer App erfahren, da stimme ich dem zu, dass es Abzocke ist. Und das sollte der KRK wohl mal endlich lassen. Obwohl ich nicht weiß, wer der Urheber ist. Denn die Leitung der EWTO ist nicht mehr nur in seinen Händen. Er hat einige Aufgaben deligiert. Und ich habe heute erfahren: Pistolenabwehr: "Ja so ist das Prüfungsprogramm, aber ich halte davon nichts und würde so und so abwehren. Vielleicht unterrichtet er ja anders, als jene, die strikt nur das Prüfungsprogramm durchziehen. Aber ich habe sofort wieder umgeschalten. Sollen sie doch abwehren, kontern, verteidigen, wie sie wollen. Denn so könnte ja auch ein NICHT_EWTO-Angreifer MEINE Pistole oder Messer, oder Faust abwehren. Also muss ich auch dagegen wieder kämpfen können/lernen, etwas entwickeln. Gebietslizenzen - na ja, das sicherte die Einnahmen des jeweiligen Schulleiters, da es ja gewerblich abläuft. Würde die EWTO mehrere Schulleiter zulassen, so würde dies den "Tatbestand" des "Geld scheffelns" erfüllen. Aber das wurde eben nicht zugelassen. Ein Schulleiter bis 50 000 Einwohner - so in etwa waren die Regeln damals. Und ein Schulleiter zahlte 65 DM mtl. Lizenz. Du bist Berliner. Na da kann man sich ja mal treffen und besser schnakken.
@@special-selfdefense-system Ich erkläre dir mal lieber genauer, warum die EWTO eben KEIN Kampfkunstverband sondern ein Franchise-Konzern ist: Bei typischen Kampfkunstdachverbänden, wie DKV und (Karate) DJJV und DJJR (Ju-Jutsu & Jiu-Jitsu) DTU (Taekwondo) DKO (Kyokushinkai) WAKO (Kickboxen) bist du Mitglied, kannst dort Trainerlehrgänge machen um eine Lizenz zu machen. Meistens untereilt in die typischen Buchstaben "C" (eigentlich Übungsleiter), "B" und "A". Und dann auch manchmal verbandsspezifische Unterscheidungen in "Breitensport" und "Leistungssport". Was du dann mit deiner Lizenz machst, ist den Verbänden aber egal. Du kannst damit zum Beispiel eine kommerzielle Schule aufmachen, als angestellter Trainer in einer kommerziellen Schule arbeiten, du kannst damit in einem gemeinnützigen Verein trainieren, du kannst auch Leute umsonst trainieren. Du bist Verbandsmitglied, du hast deine Qualifikation, keiner vom Verband kann dir vorschreiben, wo und wen du unterrichtest. Du musst auch keine "Lizenzgebühren" an den Verband für deine "Schule" zahlen. Du zahlst einfach bloß genau den selben Jahresbeitrag an den Dachverband, den jedes andere Mitglied auch zahlt. Und dann ist es auch so: Die EWTO ist eben eigentlich die "WingTsun GmbH & Co KG" , die bestimmten Leuten gehört. z. B. Kernspecht, dann hängen noch Typen wie Oliver König und Markus Senft drin. Ein richtiger Kampfkunst/Kampfsportverband gehört den Mitgliedern, die Beiträge zahlen. Diese Mitglieder wählen einen Vorstand und Funktionäre wie Präsidenten, Geschäftsführer, Schatzmeister usw. selbst. Und wenn irgendetwas falsch läuft, dann können diese Funktionäre auch abgewählt werden. Die EWTO ist eben kein wirklicher Verband, sondern ein Franchise-Unternehmen wie MacDonalds oder Burger King, die "Schulleiter" sind Franchisenehmer, die Schüler sind bloß Kunden, keine Vereinsmitglieder. Und leider machen die meisten EWTO-Aussteiger, wie Boztepe, Avci und andere, den selben geldgeilen Unsinn. Für WIng Tsun wäre das mal eine witzige Situation, wenn einige der ausgebildeten Trainer mal gemeinnützige Vereine und einen Dachverband gründen würden und damit Kernspecht & Co. in die Suppe spucken. :D
Sagmal du bist ja auch so ein ehemaliger Dome Fanboy sowie ich 🤣 Hättest du mehr geklatscht statt ihn auf seine Dummheiten anzusprechen wärest du heute noch da! 🍾🍾🍾 Auf deine technische Anfragen konnte der nie eine richtige Antwort geben, du hättest ihn nicht überfordern dürfen.🤣👍
Danke für das Video, du hast mein Abo wieder. (Dein Video bricht leider vorzeitig ab.) Ich muss dir in allen Punkten zustimmen und schaue mir diese Verunglimpfungen gleich mal an. Fachlich brauche ich gar nichts hinzuzufügen, ich sehe es exakt wie du. Wenn jemand SV erlernen möcte, muss man, wie in absolut jeder Disziplin, von dessen Voraussetzungen UND Erwatungen ausgehen und hat als Lehrer die verdammte Pflicht, den Schüler bestmöglich zu fördern. Das bedeutet gleichzeitig, dass man ihn respektiert und für ihn ein Programm erstellt, mit dem er umgehen kann. In der Musik ist das genauso. 90% der Musikschüler sind total unmusikalisch, wollen aber dennoch lernen, also passt man da Niveau an und zeigt damit, was ein echter Lehrer ist. Versuche es so zu sehen: Du hast Aufmerksamkeit von zwei sympathischen WT- Showmen, die dich nur angreifen, weil du auch langsam Reichweite bekommst. Finde ich interessant. Dass du dich angepisst fühlst, ist verständlich und du hast das Recht so zu reagieren. Wünsche dir weiter viel Spaß und Erfolg!
Danke Dir. Na ja, angepisst, vielleicht schon ein wenig. Es ist nur mies, andere so auf diese Art schlecht zu machen, aber selbst absolut nichts überzeugendes zu bringen. Ich zeige das, was ich kann, was ich noch vermag zu zeigen. Ich gebe Tipps aber nie werde ich mich als etwas Besonderes hinstellen. Ich übe Kritik, auch an WT, an KRK, an mich - und das wirklich nicht zu knapp, wenn ich der Meinung bin, dass da etwas falsch läuft. Aber aus Kritik muss man lernen. Ich traf heute einen ehemalige Schüler und der konnte genau das, was ich machte. Etwas bestimmtes. Was nun? Ich übe Kritik an mich selbst und versuche besser zu werden, wie ich jetzt bin. Aber natürlich muss man bedenken, ich bin 65 fast und er ist 22. Er ist im Wachstum, kann immer besser werden - ich dagegen kann mich mit Training gerade noch in Formhalten. Ich baue unweigerlich ab. Das ist eben so, schade. Und das passiert eben mit jedem Menschen. In einem Video sagte ich es auch so, dass man einen bestimmten Höhepunkt hat, die jugendliche Bestzeit, dann geht es wieder bergab. Leider.
@@special-selfdefense-system Versuche, dir weniger Kopp damit zu machen. Das ist typischen digitales Bashing in noch leichtester Form. Das kann unterhaltsam sein, kann aber auch sehr schnell verletzend wirken (siehe Politiker, die sich eigentlich relativ wenig drum scheren, sonst wären die Satiriker längst verboten ^^) Am besten einen Satz dazu und fertig. Drüber stehen, sei n Ding machen oder auch mit kompletter Nichtachtung reagieren. Wu-Wei quasi. Es lohnt sich nicht wirklich, sich mit digitalen Auseinandersetzungen abzuarbeiten. Liebe Grüße
Am besten lernt man sich mal kennen 😊 habe den Oli als sehr netten u offenen Menschen kennen gelernt. Oli u Dom haben einen Podcast zusammen,aber der eine lernt nicht bei dem anderen.
Er mag ja nett und offen sein, zu Dir, zu anderen. Ich wollte ja vor 1 Jahr zu ihm vorbei, als ich in Frankreich war. Jedoch hatte Flixbus die Rückfahrtstrecke statt über Straßbourg einfach über Italien gelegt. So hatte es eben nicht geklappt. Ich wollte mehr über seine Meinung gegenüber anderen, insbesondere der EWTO erfahren, eventuell etwas richtig stellen, soweit ich ich es kann. Diese Art, wie er über andere und auch mich herzieht, hat nichts mit nett zu tun. Ich gebe ihm in manchen Punkten recht, was es zB. Unterrichtsthemen und Geld in der EWTO (sie wird nicht allein so sein) anbelangt. Aber ich rede niemanden nach, sondern bilde meine Meinung hauptsächlich daraus, was ich selbst erfahre und erlebe. Dom Wolf trainiert aber doch bei ihm, auf Lehrgängen und macht natürlich auch sein eigenes Ding. Klar, aber er fuhr nicht nur einmal zu Oberst. Die Podcasts kenne ich und manchmal wächst mir dabei "eine Feder". Was sie jetzt mit mir machten, so wie ich hörte, ist ja absolut der Hammer. Ich habe gleich jemanden zum Training. Heute oder morgen schaue ich mir das genau an, um nicht zu viel zu verurteillen und dann stellt sich das Video vielleicht doch anders dar. Ich war heute bei einem EWTO-Techniker. Er erzählte, dass die EWTO eine App hat, wo man für ...€ Programme ansehen kann. Das mag für manche als Erinnerungsstütze gut sein, für das Training bringt es selber nichts. Und das sagte dann auch dieser TG. Das ist Geldabzocke. Ansonsten das Chi-Sao, wer es wirklich richtig beherrscht - und das geht leider überhaupt nicht per Video, hat man erhebliche Vorteile - WENN MAN DIE ERLERNTEN FÄHIGKEITEN in einem realen Kampf zu nutzen weiß. Und das können sehr wenige. Ein Schüler, der vor 2 Jahren dort nach 5 jährigen Training aufhörte, begann diese Woche wieder mit dem Training. Er war zwischenzeitlich mal bei mir alle Jubilare, in 1,5 Jahren etwa 6x. Und ich sah, dass er grundlegende Dinge immer noch nicht kennt, durcheinanderhaut, zu sehr technisch denkt. Er übte dann eine Rolle vorwärts über das rechte abstützende Knie. Er war so erstaunt, als ich sagte, du kannst aer auch über das linke Bein, die linke Seite abrollen. Du kannst durch die Bude rollen, tausende Male, egal wie, wenn du rollen willst. Willst du das Rollen im Kampf anwenden, muss man diese und das machen oder beachten. Er nahm mich mit zu diesem Training und ich war richtig angepisst, dass er nicht einmal vorher u mir kam. letztes Treffen etwa Oktober. Und so stellte ich mich dort richtig blöd an: Oh, das kann man machen? Ist ja geil. Aber tut das nicht weh, wenn man dem Angreifer auf die Nase haut? Ich könnte das nicht. So in etwa stellte ich mich hin. Aber bei dem Rollen spätestens musste ich etwas lauter werden. Hätte er die Trainingszeit bei mir genutzt, 1,5 Jahre wöchentlich 1-2 Mal, wäre er viel weiter. Vor allem unterrichte ich weniger technisch, sondern viel schneller im Bezug auf reale Kampfsituationen. Als er zu mir kam und sprach, mein Sohn haut mir paar runter, er ist Boxer, ich kann da gar nichts machen..... bla bla bla. Ja wie denn auch? Kein Training, kein Erfolg. kein Verständnis, viel Training, trotzdem mäßigen Erfolg. Egal.
Wenn man den Schüler bei einer Übung verletzt auch aus Versehen, dann kann man ja nicht viel von Kontrolle sprechen im WT. Im Jiu-Jitsu und Krav Maga wird Kampftraining mit Schutz gemacht und es gibt keine großen Verletzungen. Wie will man sonst seine Technik kontrollieren? Mit Pratzentraining allein und Partnertraining klappt das nicht.
... und es gibt keine großen Verletzungen... . Also gibt es Verletzungen. Mal große, mal geringe, mal gar keine. Auch wenn man kontrolliert, können Verletzungen passieren. Sogar Verletzung selbst zugefügt. Ich weiß nicht, ob ich das mal posten werde, aber einer springt von den Ringseilen auf die Kampffläche und bricht sich den kompletten Unterschenkel. Ebenfalls auf Video, wo sich mehrere bei Lowkick den Unterschenkel brechen, der dann in 2 Teilen herumschlägt. Eklig, so etwas zu sehen. Ich habe das Jochbein weggehauen. Natürlich war alles mit Kontrolle, aber es ist eben doch passiert, weil der Partner gerade nach vorn schießen wollte. Da reichen nur 1-3 cm und es passiert. Oder mein Wettkampf in Leipzig. Irgendwo in einem Video berichtete ich davon. Er kam auf mich zu, ich startete den Konter 0 zu schnell für ihn. Er war weiter im Vorgehen, konnte nicht abwehren, er wurde getroffen =K.O. Ich wurde disqualifiziert. Auch ich stoppte ab. Aber er war eben noch diese wenigen Zentimeter unterwegs. Wer hätte denn abstoppen müssen? Ich, der einen Konterangriff machte, oder er, der einen direkten Angriff einleitete? Eigentlich haben wir beide vielleicht richtig reagiert. Mein Schlag saß aber. Überall gibt es Verletzungen. Sowie man sich aus dem Bett bewegt, können Unglücke passieren. Beim Fußball, beim Spazieren. Sicherheit gibt es nirgends zu 100%. Viele jaulen herum, die machen kein Sparring. Hm, machen wir doch, aber dann sind Verletzungen vorprogrammiert. Egal ob mit Kopfschutz und Handschuhe. Boxer verletzen sich auch. Will man immer abstoppen, wie ich es in Videos zeige, der Partner sich wehrt, weil dann die nächsten Einschläge kommen - gerade wenn man Techniken zeigen will, ist es ratsam, nicht zu kontern. Weil man sonst gar nicht zur Erklärung kommt. Anfangs war das bei mir so. Für Videodreh zb. Pak + Faust erklären, aber der Partner macht etwas anderes, drückt zu sehr dort oder dorthin und schon folgen von mir Techniken, die eben gerade nicht zeigen wollte. Manchmal kamen so bis zu 10 verschiedene Konterversionen von mir. Und das erklären, weshalb ich jetzt so reagierte, später aber so usw. Deshalb sieht man oft, dass der Partner keine Konter mehr macht. Im Sparring ist das dann anders. Aber abstoppen? Dann kommt fast der gleiche "Mist" heraus. Meist = nicht immer. Ich habe abgestoppte, aber kaum jemand konnte mich treffen. Viele schreien "nonFightingCuture", macht man Sparring, dann soll man abstoppen? Beißt sich da nicht etwas? Und natürlich können dan im Sparring auch Verletzungen geschehen. Eben auch im Lat-Sao.
@@special-selfdefense-system Karate im Semikontakt ist härter als viele glauben. Wenn man sich eine JKA Meisterschaft anschaut, dann sehen die Fighter meist wie nach einer Schlägerei. Bei uns im JJ und KM Training gibt es maximal einen TKO wegen Körpertreffer oder Lowkick Ko. Da mit 12 Unzen und Kopfschutz nicht viel passieren kann und das ohne Regeln.
@@special-selfdefense-system Komisch Leute die regelmässig Bareknuckle kämpfen deren Gesichter sehen ziemlich gezeichnet aus nur die WTler die angeblich sparring machen, die sehen aus wie aus dem Ei gepellt...😅🤣🤣 Vielleicht kommst du selber drauf warum, wenn nicht schaue dir nochmal das Video von Oli an, der erklärt das dort dass jeder das verstehen muss.🖐
@@DrStockmann Wie gesagt, auch bei mir wurde gekämpft, Knie beim Boxer durch, Jochbein bei einem anderen, und die vielen Veilchen, und und und. Alles nirgends auf Video. Nicht alles wird gefilmt. Und es gibt schon WT-ler, die richtig sparren. in den 1990er war das noch oft der Fall. Heutzutage nimmt es ab. Aber nochmal zur Erklärung. WT ist SV, nicht Kampfsport. Im Kampfsport, ob Judo, Boxen usw. wird mehr mit Partner gekämpft, gesparrt. Im WT/WC/Krav Maga und weiß der Kuckkuck wird weniger gesparred oder gar nicht. Aber da geht es auch nicht um den Schlagabtausch, sondern darum, schnell fertig werden mit dem Konflikt. Schnell weg, weil gerade mit fortschreitender Zeit Verletzungen geschehen können, der Angreifer jetzt aber erst richtig rasend wird. Wer dann nicht all die weiteren Techniken und Trainings Sparrings macht, wird dann verlieren. Deshalb weg. Wer weiter kämpfen will und muss - weil der Angreifer weiter macht, muss für seine Verteidigung eben mehr machen. Und da kommt das Beispiel der alten Dame wieder ins Spiel. Sie wird im Schlagabtausch immer den Hintern versohlt bekommen, egal ob Sparring oder nicht. Auch wenn sie besser wird, wie zu Beginn. Aber gegen Kampfsportler, Straßenschläger? Null Chance. Und auch bei mir wird sich das bald einstellen, wenn ich nicht schleunigst etwas dagegen mache. Ich trainiere eigentlich seit 2000 kaum noch. Ich unterrichtete noch bis vor kurzem, aber mich mit einem Partner trainieren? Bestimmt 20 Jahre nicht mehr. 2007 bin aus der EWTO. Seit dem mindestens kein anständiges Chi-Sao oder Latz-Sao gemacht. Nur etwas Heimtraining, mal paar Fauststöße, mal paar Videodrehs. Alle Videos stammen aus meiner NICHT-Trainingszeit. Ich habe mindestens 80% meines Könnens verlernt. machte ich früher manchmal bis zu 10 000 Fauststöße am Trainingstag - vor regulärem Training in Eisenhüttenstadt, mache ich heute wenn es hochkommt vielleicht 1 - 2000. Und ich trainiere seit 2 Jahren fast gar nicht mehr, weil das Herz noch dazukam. Vielleicht beginne ich jetzt langsam wieder, aber das Pensum, die Geschwindigkeit von vor 2000 habe ich nicht mehr. Aber alles reichte noch aus, um Leute von ATK, Systema in Berlin und Prag, Krav Maga-Leute unter Ran Nagesh, Kickboxer, WT-ler mit Technikergrad die immer noch trainieren, zum Staunen zu bringen. Und heute mit dem Russen etwas herumhantiert. Da hatte ich um mein Knie Angst. Bei solch einem Gewicht und Wucht der Schläge, schnell kann das Knie sich verabschieden. Ich war heute auch bei einem EWTO-Mann. Wenige Schritte gemacht und krrr, das rechte Knie drehte sich fast raus. Das ist richtiger Mist und auch deshalb zeige/mache ich in/für Videos nicht viel. Sicherheit geht vor.
@@special-selfdefense-system schlechte Kontrolle ist normal bei Leuten die selten bis kein Sparring machen. Und unterwürfige Schüler zu verhauen ist kein Sparring.🖐
Hallo. Doms Zielsetzung ist halt Selbstverteidigung und Oli macht Sport Wt... Meiner Erfahrung nach macht es immer Sinn den Gegner beim Bodenkampf an sich ranzuziehen, damit der Gegner keinen Raum für Techniken hat. Und Sparring hat mir in meiner Jugend sehr geholfen mich zu verteidigen. Allein schon um Einstecken zu können und um Kampfgeist zu entwickeln. Reines Technik Training war in meinem Fall nicht ausreichend. Ich kann aber jeden verstehen, der keine Lust hat sich darauf einzulassen... ist halt anstrengend. Und ich finde Wt oder andere Kampfkünste bringen schon etwas. Aber mit Sparring bringt es einfach mehr. Klar hat man beim Sparring Regeln und Schutzausrüstung. Trotzdem überwieden für mich die Vorteile. Ich finde es toll, dass jemand auf Olis Videos reagiert, dass bereichert den Zusammenhalt und die Kommunikation von Menschen, die sich Verteidigen wollen. Vielen Dank.
Und wieder muss ich mich wiederholen. Aber ich weiderhole mich nun nicht mehr. Höre bitte genau zu, WAS ich im Video über das "Heranziehen" sagte. Das was du ausdrückst, habe ich gar nicht behauptet. Ich sprach nicht vom "Heranziehen am Boden", sondern vom "Zu sich herunterziehen zum Boden". Ich habe jetzt nach fast 65 Jahren Deutschunterricht verstanden, was ich damit ausgedrückt habe. Ich hoffe doch, dass viele der Kommentatoren nicht auch erst nach 65 Jahren diesen Unterschied verstehen. Denn dann wäre das Leben fast vorbei. Was das Sparring anbetrifft. Auch da sprach ich mich deutlich aus. Für Kampfsportler unentbehrlich. Für SV-Leute fast ebenso. Jedoch auf Grund der Unterschiede Kampfsport - SV ist es einer SV-Person nicht immer möglich, Sparring zu betreiben (Alter, Gesundheit usw. = alles schon im besten Deutsch erklärt). Dann stellte ich eine allgemeine These auf, eine wichtige Betrachtungsweise: Viele Angreifer, Vergewaltiger, Diebe, Streithähne die UNS EBEN im Leben "an die Wäsche gehen" , machen KEIN SPARRING !!! Das bedeutet, dass es dann eigentlich auch uns mit dem Techniktraining OHNE SPARRING möglich sein sollte, solchen "Unholden" die nicht einmal Techniktraining und schon gar kein Sparring betreiben, etwas entgegensetzen zu können. Wer sich jedoch auch mit Schlägern oder gar sehr kräftigen, durchtrainierten Typen oder Kampfsportler anlegen will, sollte wenigstens Sparring betreiben. Aber selbst das wird nicht in jedem Fall ausreichen. Ich bin gerade aus Frankreich zurück. Ich sah da Typen, da fällt man vom Glauben ab (gibt es natürlich auch hier). Wer Rugby-Spieler, American-Footballer vor sich hat, vielleicht gleich 2 Schwergewichte, der überlegt, ob er mit seinen 80 -90 Kg, oder als Frau mit 60 - 70 Kg da mit den erlernten Techniken und auch Sparring überhaupt eine Chance hat. Ich bleibe bis zum Ergebnis lieber immer etwas skeptisch. Vielleicht ist diese Einstellung falsch. Aber besser, als überheblich zu sein, und dann den Arsch so richtig versohlt zu bekommen. Denn dadurch trainiere ich mehr, besser, stärker (allgemein gesagt. Mein Trainingspensum ist mit 65 Jahren verständlicherweise ziemlich auf Sparflamme) Ich glaube, es ist verständlich, was ich damit sagen wollte. Auf keinen Fall sprach ich jedoch davon, dass Sparring schädlich oder falsch sei.
Gab einige Pride und Rizin Kämpfe ohne Gewichtsklassen. Gerne haben haben Leute zwischen 80-100 kg gegen 160 kg Brocken gewonnen. Ebend weil sie viel Sparring gemacht haben, also zählt Ihr Footballspieler Argument nicht. Würde ich mir an Ihrer Stelle mal angucken.
@@zimtstar9861 Alles klar! Sobald man SV trainiert, hat niemand mehr eine Chance. Blöd nur, wenn 100 Personen SV trainieren, sind sie dann alle gleich stark? Oder gibt es da v i e l e i c h t EINEN, der der Beste der 100 köpfigen Meisterklasse ist? Aber wie ich jetzt verstanden habe, sind ALLE gut und erst Recht knacken die jeden Rugby-Spiele usw. um. Egal, ob 19 jährige Tochter, 55 jährige Hausfrau, egal. Auch unter den Kampfsportlern gibt es keine, die gegen Athleten solchen Kalibers unterliegen. Kampfsport oder Selbstverteidigung bedeutet SIEGEN auf allen Fronten. Langsam mache ich mir Sorgen. Auf der einen Seite jubeln mir einige Kommentatoren Unfähigkeit vor - und jetzt siegen plötzlich alle SV- und Kampfsportler auf allen Fronten. Natürlich können Kampfsportler siegen. Aber doch nicht alle, nur weil sie Kampfsport trainieren. Und es gab schon einige Beispiele, wo sie gegen ganz normale Leute verlieren. Alles kann sein, muss es aber nicht. Was ich damit ausdrücken wollte, ist, dass man sich etwas besonderes einbilden soll, sowie man mit Kampftraining egal welcher Richtung begonnen hat. Ab welchen Zeitpunkt des Trainings ist man denn ein solcher Siegertyp???? Nach 1 Jahr, nach 5 Jahren, nach 20 Jahren? Es heißt für mich, immer trainieren, niemals ausruhen. Und trotzdem wird man mit dem Training körperlich schlechter. Nämlich ab dem Zeitpunkt, wo der Körper abbaut. Der Geist wird dann meist besser, man ist an Erfahrungen gereift. Und ob es dann noch genügt für solche Athleten? Noch einmal! Es gibt nichts 100%iges. UND nochmal zum klarstellen. Ich rede häufig von SV-ler, nicht von Kampfsportler. Und ich rede auch nicht von Profis im Kampfsport. Aber auch die verlieren, wie erst neulich ein Gracie gegen einen Japaner nach dem ersten Kontakt verlor. Und!!! Bitte denkt nach, WESHALB man Kampfsport oder SV, oder Kampfkunst trainiert. Nicht weil Kampfkunst schön ist, ausdauernd ist, Kraft bringt. Dann könnte man auch Gemäldezeichner werden, Langläufer oder Kraftsportler. Man trainiert unter anderem, kämpfen zu können. Das bedeutet, dass man es vorher nicht konnte. Das heißt aber auch, dass man durch Training NICHT plötzlich der Beste ist. Manchmal nach Jahrzehnten ist so mancher immer noch sehr sehr schlecht. So lange man Gegner in den eigenen Reihen hat, besteht die Möglichkeit, dass man außerhalb des Trainingsraumes noch mehr Gegner hat.
@@special-selfdefense-system Wie kommen sie darauf das ich von unbesiegbaren Kampfkünstlern / Kampfsportlern gesprochen habe? Nur weil ich erwähnt habe das Leichte Athleten auch Schwere gewinnen können? Natürlich kann es auch anders herum sein, das ist sogar die Regel. Es ist sinnvoll alle Methoden auszuschöpfen um stärker zu werden, dazu gehört auch Sparring. Oder meinen Sie in unserer gefährlichen Welt wäre das unnötig?
@@zimtstar9861 Weshalb denn dann diese Diskussion, wenn es doch alle Varianten gibt? Und das habe ich in einigen Videos auch erklärt. Also braucht man doch nicht mit solchen Beispielen kommen, wenn es doch auch andere Beispiele gibt. Eigentlich ein unnötige Diskussion. Wichtig ist, dass man etwas tut. Kampfsport, SV, Laufen, Fußball. Alles hat seine Berechtigung, entweder für die eigene Zufriedenheit, dem Spaß, der Freude mit anderen gemeinsam etwas zu machen, aus SV- oder Kampfsportlichen Gründen.
Bedarf wird es immer geben. Es wird immer praktiker geben. Und die andere Abteilung, die so tun als ob und eigentlich nur Schwätzer sind, und Leute ohne Sachverstand mit leeren Versprechungen ködern.
@@mit.punkt0815 kleiner Tipp: es macht in einer Unterhaltung null Sinn, dem Gegenüber Kompetenzen sowohl zu als auch abzusprechen. Und eine gewisse Fähigkeit, ironische Züge von Bemerkungen zu erkennen, schadet auch nichts ;)
Ja, der Oli hat einiges verdreht und mit seinem Videodrehstil kann man jeden durch den Kakao ziehen 😂 Aber ich glaube seine Kernbotschaft ist bei jedem angekommen, wer nicht kämpft der kann seine gelernten Techniken Nicht anbringen, ergo er kann Nicht kämpfen wie soll er sich da verteidigen können.😂
Richtig, natürlich. Etwas anderes habe ich ja auch nie behauptet. Aber es gibt Momente, wo man kein Sparring machen kann, bzw. ein Sparring nicht immer auch einen Sieg garantiert. Man verbessert sich vielleicht. Aber die Kleine Frau, 45Kg, trotzdem sehr kräftig - ich war wirklich überrascht von ihr. Zuvor "hantierte" ich mit einem 140kg Russen. Der Oberkörper doppelt von meinem. Selbst bei genügend Sparring wird sie solche Kaliber nicht bezwingen, schon gar nicht, wenn sie zu Boden geht und nun laut Anweisung diesen Brocken zu sich zu Boden zieht. Und jetzt stellt man sich vor, der Russe trainiert noch. Er will bei mir beginnen. Mal sehen. Aber sie wird gegen solche nie bestehen - in einem KAMPF/SCHLAGABTAUSCH. Deshalb sage ich in der SV, alles zu tun, um so etwas aus dem Wege zu gehen. Schreien, kämpfen, brüllen, spucken, weg = alles. Hauptsache es ist Bewegung drin. Oder eine alte Frau lernt nur ein paar "Kniffe", eben um schnell aus dem Konflikt zu kommen. Und jeder wendet das an, was er kann, was er erlernen konnte. Das ist logisch, aber Sparring macht nicht sofort auch unbesiegbar. Auch ohne Sparring kann man gut austeilen. Manche schlagen nur einmal zu - ohne Kampfsport, ohne Sparring. Ich erklärte das ja im Video. Und es funktioniert eben auch. Wie gesagt, Sparring ist gut, wichtig, aber nicht immer das Allheilmittel.
@@special-selfdefense-system Du hast immer noch nicht verstanden wozu Sparring gut ist. Kein Wunder Du bist WTler woher sollst du als null Spaaring Mann das wissen? Das wäre dasselbe als wen ein Bäcker dem KFZ Mechaniker erklärt wie man die Achswellen am PKW tauscht. Im Sparring geht es gar nicht ums gewinnen sondern um Techniken unter Stress, Schlagabtausch unter Stress, fussarbeit, distanzgefühl, Timing, fallen Stellen antäuschen, durchmarschieren, kontern, ausprobieren, meiden, ausweichen und noch viel mehr...frag dich mal weshalb im Thaiboxen 50 kg Frauen mittrainieren und sogar Wettkämpfe machen. Rate mal wie solch ein Frau die gelernt hat zu kicken mit Power zu kicken, wohin da deine Eier fliegen... Und die kann sogar zuschlagen da will ich nicht der Zahnarzt sein...
Komischerweise geht es in den meisten praktischen Fällen darum, sich gegen Leute zu wehren (im weitesten Sinn, also auch psychisch), die selbst gar nicht trainiert sind, sondern entweder besoffen, gestört oder notgeil sind. Schon komisch, dass man solche in deinen Augen totalen Flaschen überhaupt Ernst nimmt .....
Hallo ...erstmal ich seh mir gerne deine Videos bzw.erklärungen und Tipps sehr sehr gern an... Also ich denke wer Selbstverteidigung trainiert weil es ihm spass macht muss nochmal überlegen ob es ihm noch gut geht.. Selbstverteidigung macht man nicht aus spass od Laune od weil es grad mal so schön ist...da ist nichts absolut gar nichts schön und schon gar nicht spaßig .. Und sparring ist das letzte was einer machrn sollte wenn er denn wirklich selbsteverteidung lernen will ..da sollte er lieber die Techniken perfektionieren und versuchen sich eine gesunde starke Schlagkraft anzueignen anstatt sparring... Sparring ist eine reine Illusion der Wahrheit...ICH BETONE ILLUSION!!! In sparring Sportarten gibt es nur wenige die gut sind und die anderen werden immer verdroschen aber das ist nicht real ds ist eine Illusion.. die welt ist voll mit klitzersternen und Einhörner Nehmen wir mal an man macht paintboll paintball ist doch auch sowas wie Kriegspieln und die kommen immer meistens bunt raus ..wo also ist da die Logik des sparrings..sparing erzeugt nur eine Illusion des trainierenden wo sie dann auf der strasse glatt abgestochen werden weil die denke das geht ja ganz gut ..aber die Realität ist komplett anders....deswegen repsekt an dich nochmal aber sparring ist echt nicht gut für eine reine seöbsteverteidiigung auf der strasse ..dafür besser die Schlagkraft verbessern und nicht immer mit blauen flecken in die Arbeit gehn was ja sowieso nichts bringt in einer situation wo es ums nackte Überleben geht...
Aus Spaß an der Freude... Oder, mein Gott, wie soll man es noch ausdrücken. Viele gehen zum Training, um mit Leuten zusammen zu trainieren, Spaß zu haben = bedeutet nicht, Lachen usw. Sondern eben in einer Gruppe miteinander zu trainieren. Ganz deutliches Beispiel wieder einmal, das mit älteren Leuten. Sie wollen sich nicht prügeln, lernen vielleicht das eine oder andere "Ding" um sich MAL zu wehren. Aber zum größten Teil sind sie mit anderen zusammen, agieren zusammen, trainieren miteinander. Das ist doch fast überall. Schach spielen um zu gewinnen, vielleicht bei Meisterschaften, oder eben um etwas gemeinsam zu tun, gemeinsam zu unternehmen. Ein Bierchen nebenbei beim Schachspiel am Sonntag. Mein Vater traf sich häufig mit seinem Bruder und sie spielten Schach. keiner von beiden hätte dabei an "unbedingtes" Gewinnen gedacht. Keiner dachte, ich spiele heute um den anderen zu besiegen. Nur darum geht es. Danach kann er sich wieder verpfeifen. Nein, sie hatten ihre Freude dabei. Und ähnlich sieht es bei Sportarten aus, bei sportlichen Aktivitäten. Und so gibt es eben auch einige, die eben auch wegen dessen zum Training gehen. Könnte ich auch machen. Aber meine Priorität ist der Bezug zum Kampf und nicht um mit einigen zusammen etwas zu unternehmen - eben das SV-Training. Ich will mehr. Aber nicht alle denken eben so. Wenn ich etwas mit anderen unternehmen möchte, dann treffe ich mit ihnen bei einem Bier, beim Wandern, beim Besuch im Ausland usw. Und was das Sparring anbelangt: Wer Wettkämpfe bestreiten will, hat Vorteile, wenn er bereits Kämpfe bestritten hat. Er kennt das Flair, die Stimmung in der Halle, kennt Reaktionen der unterschiedlichsten Gegner, kennt unterschiedliche Charaktere. Wenn man nicht so viele Wettkämpfe hat, muss man sich im Training nach Möglichkeiten umsehen, es so ähnlich wie möglich zu gestalten. Un dafür reicht nicht nur Pratzentraining, Sandsacktraining, Krafttraining, Ausdauertraining. Da muss auch Sparring dabei sein, um wenigstens etwas ähnliches zu schaffen, wie im eigentlichen Wettkampf. In der SV sieht es ähnlich aus, ist jedoch nicht zwingend. Wieder das Beispiel mit der älteren Dame. Ihr werden wenige Möglichkeiten gezeigt, was sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten tun kann, wenn ihr das Geld oder Handtasche geklaut wird. Einen Kampf mit dem Dieb wird sie wohl kaum bestehen. Und so ergeht es vielen. Wer aber nicht unbedingt nach Hilfe schreien will, wer sich gerne "prügelt", also sich einen längeren Kampf mit dem Angreifer liefern will, muss mehr als das einfach gestrickte SV-Training leisten. Und dazu gehört auch mindestens so etwas wie Sparring dazu. Lat-Sao im Wing Chun, leichtes Randori im Karate, Judo, usw. Plötzlich stellt man fest, dass der Partner plötzlich ganz andere Reaktionen zeigt, wie im Basistraining, im Kihon. Sparring gibt es fast überall. Im Autobau, bei der Entwicklung neuer Geräte, Werkzeuge usw. Nur heißt es dann nicht Sparring, sondern Testlauf. Das Auto wird dann eben im kalten Norwegen "auf Herz und Nieren" geprüft, der Staubsauger 1000 Male hin-und hergeschoben. Nennen wir das Sparring eben "Test", dann wird ein "Schuh" draus.
@@DrStockmann Wer verhaut denn hier wem? Schüler habe ich noch nicht verhauen - jedenfalls nicht in der Form, die du wahrscheinlich meinst. Holzpuppen, Chi-Sao, Lat-Sao, leichtes Sparring usw. haben nichts mit realer SV zu tun. Ich habe so etwas nie behauptet. Holzpuppe ist ein Trainingsgerät, die Hantel für das Krafttraining - auch im Boxen (mit Deckung) ist keine reale SV, sondern ebenfalls ein Trainingsgerät. Was willst Du denn mit deinen Kommentaren? Du treibst Dich auf vielen Kanälen herum, jammerst herum, kritisierst nun wirklich jeden "kleinen Furz". diese ständigen "Diskussionen" nerven. Ich habe schon oft gesagt, zieht Euch positive Dinge heraus, macht in euren Augen die negativen Dinge nicht nach. In diesem Fall, mache die "Nicht -Deckung" nicht nach, wenn du das kritisierst. Und zu Spass oder Freude beim Training. Gestern erst lief im TV eine Doku über Training im MMA. Und die meisten interviewten Frauen machen es aus Freude an den Bewegungen. Sie wollen sich gar nicht auf der Straße "kloppen". Und ältere Leute ebenfalls nicht, kleine Kinder ebenfalls nicht. Lieber Stockmann, denke in Zukunft genauer nach, was Du schreibst. Ansonsten fliegst du auch bei mir raus. Denn das nervt und bringt andere, die noch nicht so viel Wissen haben, durcheinander. Unterschiede zwischen meinen Schlägen und die eines D.W sind ja wohl unübersehbar. Bei ihm glaube ich, kann man erahnen, dass da kaum etwas in einem Kampf zu holen ist. Werfe mich also nicht in den gleichen Topf. Und bringe doch nun mal eigene Videos, woran ich mich und andere sich auch ein Vorbild nehmen können. Das ist eigentlich die Forderung, die O.O. auch an nervenden Kritikern hat.
@@special-selfdefense-system mein Kommentar war nicht an dich gemeint sondern an Savargulsen. Du solltest dir die Mühe machen mal zu lesen dann erkennst du auch mal den Zusammenhang.🙈🙉🙊
@@DrStockmann Dann entschuldige. Es ist leider nicht ersichtlich gewesen. Erst jetzt mit diesem Kommentar, könnte man es erkennen. Jedenfalls war dein Kommentar auf meinen Kommentar oder auf mein Video angegeben. Ich kann nicht immer alle Videos und Kommentare analysieren, auf welches und ob er sich auf ein Video oder auf welchen Kommentar er sich bezieht.
Wer Olivers Videos angeschaut hat, weiß dass die Aussagen hier vollkommen haltlos sind. Oli ist der letzte, der sagt, dass er alles könnte. Im Kern möchte Oliver nur darauf aufmerksam machen, dass dieses ganze Training von Techniken nur relativ von Nutzen ist, wenn man es nie unter Stress gegen einen nicht kooperativen Gegner wie zum Beispiel im Sparring-Kontext trainiert hat. Und dabei geht es nicht darum sich besinnungslos grün und blau zu hauen.
Wenn man
Welche Aussagen meinst Du? Meine oder seine Aussagen? Seine Aussagen gegenüber mich sind ALLE falsch, erdacht und verdreht dargestellt. Wer diesem Oberst hinterherrennt, der befindet sich entweder auf Knien hinter ihm, oder er hat sich manipulieren lassen. Und das ist das, was er wirklich beherrscht.
@@special-selfdefense-system Oliver oberst muss mich nicht manipulieren, de hat mir sein sparring gezeigt und damit gezeigt dass er was vom kämpfen versteht, von dir habe ich bis jetzt nur ein paar übungen gesehen. Auch sagt Oliver garnicht, dass er besser ist als jeder andere. und du sagtest er beleidige dich aber "Mitläufer, Mitkriecher" klingt auch nicht nett. anderer seits: du redest auch wie krass du sparring machst und ohne kopfschutz und einmal hast du jemandem das jochbein zerhauen aber ich finde kein eiziges sparring von dir, kein einziges! wenn du mir keine sparring videos zeigst ist das für mich paulaner garten.
Sparring gehört immer dazu egal was man im Bereich Kämpfen trainiert ob mit Waffen, Wettkampf oder SV. Sparring heißt hier auch nicht hartes Sparring per se, schlicht unkooperatives Training, selbst Leichtkontakt bringt mehr, als nur das Kooperative-Training alleine.
Ja, sage ich doch auch. Sparring, spätestens wenn man kämpft. Also lange Auseinandersetzungen nicht scheut, an Wettkämpfen teilnimmt usw. Es geht aber auch ohne Sparring. Vor allem in der ersten Phase einer SV - nicht KAMPF. Ich habe erst diese Woche mit einigen Russen gesprochen. Die hatten schon öfters Auseinandersetzungen. Aber Sparring machen die auf keinen Fall. Sie kommen aus Usbekistan, Kasachstan, Armenien und wenige aus Tschetschenien. Die Tschetschenen für sich, die machen wirklich Training. Aber die anderen alle habe in ihrer Kindheit, Jugendzeit und manche auch Erwachsenenzeit ganz anders gelebt, wie wir. Sie schlachteten ihre Tiere selbst, als Kinder waren sie viel draußen. Sie spielten und kämpften. Das was bei uns manchmal an der Tagesordnung war, die Straße gegen die andere Straße, das Dorf gegen das andere Dorf usw. hatten die auch durch. Und da ging es zB. um Russen aus verschiedenen Sowjetrepubliken, die zB. umgezogen war. So kämpften Russen aus Kasachstan gegen Russen aus Usbekistan usw. Aber auch bei uns gibt es öfters auch das, dass sich normale Menschen gegen andere erwehren müssen. Und je nachdem, wie ihre körperliche Verfassung ist, Gerüstbauer, Bauer, Maurer hauen auch die ganz schön dazwischen - ohne jeglichem Training, schon gar kein Sparring. Und alte Leute, die mal ein paar Tipps, Tricks, Griffe erlernen, können kaum Sparring machen. Ja, die werden sich auch kaum gegen JEDEN Angriff, in JEDEM Konflikt zur Wehr setzen können. Ich habe vor 2 Tagen im Gespräch mit Russen auch plötzlich "zulangen" müssen. Ein Pole, der zuvor einem Russen eine Messerabwehr machte, wurde mein "Angreifer", nachdem ich sagte, dass seine Abwehr nie zu 100% funktionieren könnte. Er griff mich an. Eine Abwehr und gleichzeitig die Faust auf das Jochbein, Aua. Ich wollte eigentlich abstoppen, aber es war schon zu dunkel. Ich traf doch noch etwas härter als gar nicht. Aber er war sofort erst einmal außer "Betrieb". Es ging dann weiter mit anderen Angriffsversuchen. Dieses Mal stoppte ich ab, was er wiederum nicht bemerkte und weiter angreifen wollte. Die Russen, die mir von der Seite zuschauten, haben ihn dann rigoros "entfernt". Ich erfuhr dann von einem Russen über einen, der den Polen mit "wegschickte", dass er ein kaputtes Knie hat. Bei einer Auseinandersetzung mit einem Deutschen schlug ihn dieser ziemlich hart. Der Russe reagierte kaum darauf, verließ den Ort und ging nach Hause. Er kam dann aber mit einem Auto-Drehkreuz zurück, schlug dem Deutschen ins Knie und dann mit bloßen Fäusten auf dem gefallenen Deutschen. Und die machen alle kein Sparring, höchstens mit der "Bierflasche".
Würdet ihr auch paintball mit einem echten Krieg vergleichen deswegen sparring ist nicht gut es produziert nur eine illusion
Ich kann mich nicht dauernd wiederholen. Sonst kommt von ganz schlauen wieder.:"...Redebedarf...." Ich habe mich doch klar und deutlich ausgedrückt. Bei Kampsport sicherlich. Bei SV-Schüler nicht unbedingt, wenn manches Klientel gar kein Sparring wollen. Ich kann niemanden zwingen. Und Angreifer, irgendwelche "Bösewichter" machen auch kein Sparring, greifen aber Unschuldige an und vermöbeln sie. ALLES OHNE SPARRING. Wer jung ist, wer die körperlichen Voraussetzungen hat, kann doch sparren. Aber manche Menschen können es eben nicht mehr. Wo verdammt noch mal nehmt ihr eure Weisheiten her? Ich habe mich schon geprügelt, da kannte ich so etwas wie Karate oder Wing Chun noch gar nicht. Auf welchem Planeten lebt ihr denn? Auf "Oliver Oberst-Experten-Planet"? Es gibt tausende, die nie Sparring betrieben, ja nicht einmal Kampfsport. Und die können sich hervorragend schlagen. Und deshalb geht man ja zur SV, damit man wenigsten halbwegs aus einem Konflikt kommt. Und wie der Aufbau einer SV - egal welcher SV-Stil, gegen Haare ziehen, Tasche rauben, Schubs und weiß der Geier noch, aufgebaut ist, kann man gar nicht oder jedenfalls sehr schlecht sparren. Beim Schlagabtausch sieht es wieder anders aus. Ich habe es hinreichend in einigen Videos erklärt. Schaut nach und denkt mit. Wer mir, wie der EXPERTE OOberst "NonfightingCulture" anhängt, der plappert wie ein d... Bauer nach.Ich habe genug Kämpfe hinter mir. Beweisen muss ich in Videos nichts.
Und sparring muss man machen ! Das ist der Prüfstand für deine erlernten Techniken! was ist denn wenn die Selbstverteidigung zu einem 1 vs 1 Kampf entwickelt ?
Hallo Oliver Oberst-Schüler. Ich habe meine Aussagen über Sparring getroffen. Wer das nicht versteht, sollte endlich aufhören mit der Schreiberei. Manches Sparring (oder jedes Sparring?), was ich bei Euch sehe, trägt wohl eher kaum für wirkliche Vorbereitung bzw. als Prüfstand auf den Ernstfall bei. Und ich gebe dir Recht, habe es aber auch schon x-Male gesagt: wenn der Schlagabtausch beginnt, was du wahrscheinlich unter "... zu einem 1 vs 1 Kampf" bezeichnest, zählt Sparring spätestens zum Training dazu. Aber es gibt Menschen, die eben kein Sparring, kein hartes Training mehr absolvieren können. Ich wiederhole mich hier immer wieder zum Leidwesen anderer Leser. Ich habe es erklärt. Einfach zuhören. Wenn du Sparring machst, damit zufrieden bist, dann ist doch alles in Ordnung. Sei doch froh, wenn es Gegner gibt, die ein Sparring machen.
@@special-selfdefense-system vor allem Oliver Oberst Schüler 😂 du hast überhaupt nix geschnallt .. alles was du erzählst ist Blödsinn.. Du musst halt lang genau den Mist erzählen , bis du selber daran fest glaubst und daran festhältst.. du bist amüsant , mach bitte weiter so 🦾😁 du Special selfdefense .. du bist echt so ein ganz spezieller Typ ♥️
Ich weiss sowieso nicht, was das Ganze immer soll, warum kümmert man sich nicht einfach um sich selber ? !
Das habe ich bisher getan. Ich habe Videos zum Nachmachen gepostet, aber dann lief alles aus dem Ruder. Du hast aber Recht.
@@special-selfdefense-system ich meine das generell, warum kommt man eigentlich auf die Idee,andere immer öffentlich zu diffamieren,da stimmt was mit einem selber nicht 🤷... die ständigen Vergleiche.. und dann sich selber noch so hinstellen, kommt auf meinem Kanal, aber bleibt respektvoll 🙈
@@hansvdampf4228 Das Problem ist im WT weit verbreitet gewesen und jetzt kommt halt das Echo.
@@hansvdampf4228 Ja genau,stimmt.
Wenn Du von Sparring sprichst, meinst Du dann damit, daß man sich im Ring bewusstlos kloppt, oder daß man lernt auszuweichen, oder zu treffen, ohne selber getroffen zu werden? Und zwar so, daß alle Beteiligten ohne Verletzungen nach Hause gehen?
Hallo Daniel. Ich meine mit Sparring das, wie du es verstehst. Ansonsten wäre es ja ein Kampf, Wettkampf oder Streit. Aber beim Sparring sollte man treffen und einstecken können. So wie eben ein Sparring zB. im Boxen, Ringen oder Kickboxen aussieht. Es gibt verschieden Arten von Sparring. Im Karate Kumite, Jiyu-Kumite, Jiyu-Ippon-Kumite, es gibt Sparring mit sehr leichten Kontakt, aber neuerdings auch völlig ohne Kontakt. Inwieweit das letztere fördernd ist, ist mir nicht bekannt. Aber in SV-Trainings ist manchmal kein Sparring vorhanden. Ein Grund ist, dass sich in solchen "Schulen" auch Ältere Schüler befinden. Der andere Grund liegt darin, wie die SV aufgebaut ist. Als Boxer, Ringer oder... auch mal für die SV zu trainieren = bestimmte Situationen nachzustellen und dann darauf agieren zu lernen, beinhaltet aber, dass diese Sportler generell Sparring betreiben. SV-Ler, wie zB. im wing chun, trainieren eben nur solche Situationen. Ein Beispiel: Der Frau wird an der Handtasche gezogen, man möchte die der Frau entreißen = Diebstahl/Raubüberfall. In solchen Fällen trainiert man eben nicht im Sparring, sondern in dieser Art der "Darstellung" einer Situation. Aber auch das KÖNNTE man in einem Sparring e v e n t u e l l üben. Man nimmt sich dann vielleicht 4, 5 Situationen (Handtasche klauen, in die Beine springen, eine Schelle geben, an den Haaren ziehen, Messer ZEIGEN, Angriff mit einem Stock = KEIN STOCKEXPERTE). Und jetzt macht man viel Beinarbeit, viel umherlaufen, Finten mit Tritten oder Faustangriffen und dann eben immer irgend ein der benannten Angriffe. Wenn man aber weiß, dass eben nur diese 5 oder ? Angriffe kommen, kann man sich psychologisch darauf einstellen. Wie das Ergebnis sein würde ...? Ich weiß es nicht. Es ist eben eine Idee von mir, die ich aber noch nicht getestet habe. Aber wenn man diese Idee weiterspinnt, immer mehr anderer Angriffsarten reinbringt, dann kommt man dem allgemein bekannten Sparring immer näher.
Wir wollten vor 20 Jahren auch unbedingt Sparring von unserem WT-Trainer haben. Ich hatte Erfahrung im Judo, aber in schlagenden Stilen keine. Er wollte es nicht, da wir Anfänger waren. Mittlerweile bin ich u. a. Krav Maga-Instruktor und sehe ein, dass es noch zu früh war und entsprechende Verletzungsgefahr gegeben war. Als zuerst die Basics eintrainieren, und dann ans isolierte Sparring heranführen.
Richtig mein Freund. Es gibt viele Wege, Erfahrungen und Technikkenntnisse zu erfahren und entwickeln. Manchmal weiß man erst später, was besser wäre. Und man erkennt auch, dass es unterschiedliche Schüler gibt, die unterschiedliche Lernphasen haben. Da muss man sich als Trainer immer jeweils anpassen können.
@@special-selfdefense-system Genau, da gebe ich dir Recht. Man muss immer anschauen, wo jemand steht und wo er hin will. Weiterhin nicht immer einfach, das einzuschätzen. Vor allem verwechseln viele Sparring mit einer Prügelei, was dann total am Thema vorbei ist.
@@Santeria78 Danke für Deine Meinung, für Deinen Kommentar.
@@special-selfdefense-system Danke dir für deine Antwort und deine Ausführungen!
Ich Küsse dein Herz, sehr schön erklärt, jeder sollte mit der Aussage normalerweise klar kommen bin genau in dein Meinung. L.G😊sehr gute Statement.
Was du über sparring redest !? Hast du überhaupt irgendeine Ahnung von dem was du da erzählst ?!! Du Nonfightingculture Spezialist
Hallo lieber Schüler oder "Follower" von Oliver Oberst. Du bist ja nicht der Einzigste aus Oliver Oberst seiner Ecke. Deshalb kann ich Deinen Kommentar verstehen. Wahrscheinlich hast du deinen Kopf nur zum Haare schneiden, aber nicht zum "selber denken". Ich habe genug gekämpft, auf der Straße und im organisierten Rahmen. Jetzt muss ich nichts mehr beweisen. Der Oliver Oberst, der geheiligte aller Heiligen Kämpfer, macht seine Meinung an meinen Videos fest. Indem der Ausschnitte nimmt, diese vergrößert und im falschen Kontext wiedergibt - so weiter. Und genau wie in deinem Video, vielleicht auch in mehreren Videos, tust Du genau das, was ich in meinen Videos zeige. Nämlich Übungen, Kombinationen zum Üben usw. Auch bei Dir - AUCH BEI DIR steht dann der Partner da und wehrt sich nicht. Und genau das nimmt Oliver Oberst, geheiligt sei sein Name und SEIN KÖNNEN - au weiha! zum Anlass, mir und anderen NonFightingCulture vorzuwerfen, ebenso, dass ich auf wehrlose Schüler eindresche. Wie dämlich muss jemand sein, der das nicht erkennt. Hier zwei deiner Videos..... " I ❤ bruce lee - tribute training - famous Bruce Lee Choreography" ..UND: "Takedowns & throws on the fat met" welches aber vom Experten nicht angegriffen wird, obwohl auch hier der Gegner/Partner sich nicht wehrt oder nicht mehr weiter wehrt, seine Arme und Beine "still hält" . In meinen und den Videos anderer hat der EXPERTE genau solche Szenen zum Anlass genommen, einem diese "NonFightingCuluter" vorzuwerfen. Im Übrigen eine völlig bescheuert klingende Bezeichnung. Dafür habt ihr ja auch ein "extrem gutes Sparringvideo" gepostet. Ich glaube, viele die diese sehen, fallen lachend vom Stuhl. Es ist wirklich so! Die meisten, die hier lästern, kommen aus der Ecke OO. Übrigens war OO vorher in Köln, dann nach Bonn gewandert. Wurde er vielleicht in Köln nicht von jemanden besucht?
Erstmal, weil ich die Frage in der Kommentarspalte von Oliver Oberst noch nicht beantwortet habe: Ja, ich bin Berliner.
Und jetzt zum Thema: Ja, Oliver Oberst verdreht in seinem Video so einiges und gerade bei dir kann man eben auch ziemlich klar sagen, dass er deine Aussagen in deinen eigenen Videos vollkommen aus dem Kontext reisst, um dich falsch darzustellen.
Aus meiner Sicht, da ich mir so einige deiner Videos angesehen habe, bist du ja eben NICHT einer der typischen EWTO-Vertreter, die absichtlich gefährlichen Quatsch über "Selbstverteidigung versus Kampfsport" erzählen, um Kunden zu werben.
Allerdings muss ich dir auch ehrlich sagen, dass ich eben kein großer Fan von Kernspecht, Boztepe und anderen "Wing Tsun"-Verkäufern bin, weil sie alle nach dem Vorbild von Kernspecht handeln, den Leuten vorzutäuschen, dass sie einen "Verband" haben und "Vereinsmitglieder" wären, aber tatsächlich nur Kunden bei einem kommerziellen Unternehmen sind.
Dadurch hat Kernspecht ja auch die ganzen schwachsinnige Abzockmethoden für seine Kunden und "Franchisenehmer-Sifus" etablieren können und wurde zu einem aggressiven Verkäufer, der sehr viel Unsinn erzählt, um sein "Marken-WT" zu verkaufen.
Du kennst doch, da du ja wohl einen "Lehrergrad der EWTO" hattest, beispielsweise selbst z. B. den Quatsch mit den "Gebietslizenzen" und "Gebietsschutz"?
Ich kenne das meiste. Aber wie gesagt, ich mache dann eben nicht mit, wenn es zu sehr ans Geld geht. Heute habe ich von einer App erfahren, da stimme ich dem zu, dass es Abzocke ist. Und das sollte der KRK wohl mal endlich lassen. Obwohl ich nicht weiß, wer der Urheber ist. Denn die Leitung der EWTO ist nicht mehr nur in seinen Händen. Er hat einige Aufgaben deligiert. Und ich habe heute erfahren: Pistolenabwehr: "Ja so ist das Prüfungsprogramm, aber ich halte davon nichts und würde so und so abwehren. Vielleicht unterrichtet er ja anders, als jene, die strikt nur das Prüfungsprogramm durchziehen. Aber ich habe sofort wieder umgeschalten. Sollen sie doch abwehren, kontern, verteidigen, wie sie wollen. Denn so könnte ja auch ein NICHT_EWTO-Angreifer MEINE Pistole oder Messer, oder Faust abwehren. Also muss ich auch dagegen wieder kämpfen können/lernen, etwas entwickeln. Gebietslizenzen - na ja, das sicherte die Einnahmen des jeweiligen Schulleiters, da es ja gewerblich abläuft. Würde die EWTO mehrere Schulleiter zulassen, so würde dies den "Tatbestand" des "Geld scheffelns" erfüllen. Aber das wurde eben nicht zugelassen. Ein Schulleiter bis 50 000 Einwohner - so in etwa waren die Regeln damals. Und ein Schulleiter zahlte 65 DM mtl. Lizenz. Du bist Berliner. Na da kann man sich ja mal treffen und besser schnakken.
@@special-selfdefense-system
Ich erkläre dir mal lieber genauer, warum die EWTO eben KEIN Kampfkunstverband sondern ein Franchise-Konzern ist:
Bei typischen Kampfkunstdachverbänden, wie
DKV und (Karate)
DJJV und DJJR (Ju-Jutsu & Jiu-Jitsu)
DTU (Taekwondo)
DKO (Kyokushinkai)
WAKO (Kickboxen)
bist du Mitglied, kannst dort Trainerlehrgänge machen um eine Lizenz zu machen. Meistens untereilt in die typischen Buchstaben "C" (eigentlich Übungsleiter), "B" und "A". Und dann auch manchmal verbandsspezifische Unterscheidungen in "Breitensport" und "Leistungssport".
Was du dann mit deiner Lizenz machst, ist den Verbänden aber egal.
Du kannst damit zum Beispiel eine kommerzielle Schule aufmachen, als angestellter Trainer in einer kommerziellen Schule arbeiten, du kannst damit in einem gemeinnützigen Verein trainieren, du kannst auch Leute umsonst trainieren.
Du bist Verbandsmitglied, du hast deine Qualifikation, keiner vom Verband kann dir vorschreiben, wo und wen du unterrichtest. Du musst auch keine "Lizenzgebühren" an den Verband für deine "Schule" zahlen.
Du zahlst einfach bloß genau den selben Jahresbeitrag an den Dachverband, den jedes andere Mitglied auch zahlt.
Und dann ist es auch so: Die EWTO ist eben eigentlich die "WingTsun GmbH & Co KG" , die bestimmten Leuten gehört. z. B. Kernspecht, dann hängen noch Typen wie Oliver König und Markus Senft drin.
Ein richtiger Kampfkunst/Kampfsportverband gehört den Mitgliedern, die Beiträge zahlen. Diese Mitglieder wählen einen Vorstand und Funktionäre wie Präsidenten, Geschäftsführer, Schatzmeister usw. selbst.
Und wenn irgendetwas falsch läuft, dann können diese Funktionäre auch abgewählt werden.
Die EWTO ist eben kein wirklicher Verband, sondern ein Franchise-Unternehmen wie MacDonalds oder Burger King, die "Schulleiter" sind Franchisenehmer, die Schüler sind bloß Kunden, keine Vereinsmitglieder.
Und leider machen die meisten EWTO-Aussteiger, wie Boztepe, Avci und andere, den selben geldgeilen Unsinn.
Für WIng Tsun wäre das mal eine witzige Situation, wenn einige der ausgebildeten Trainer mal gemeinnützige Vereine und einen Dachverband gründen würden und damit Kernspecht & Co. in die Suppe spucken. :D
Sagmal du bist ja auch so ein ehemaliger Dome Fanboy sowie ich 🤣
Hättest du mehr geklatscht statt ihn auf seine Dummheiten anzusprechen wärest du heute noch da! 🍾🍾🍾
Auf deine technische Anfragen konnte der nie eine richtige Antwort geben, du hättest ihn nicht überfordern dürfen.🤣👍
Danke für das Video, du hast mein Abo wieder. (Dein Video bricht leider vorzeitig ab.)
Ich muss dir in allen Punkten zustimmen und schaue mir diese Verunglimpfungen gleich mal an.
Fachlich brauche ich gar nichts hinzuzufügen, ich sehe es exakt wie du. Wenn jemand SV erlernen möcte, muss man, wie in absolut jeder Disziplin, von dessen Voraussetzungen UND Erwatungen ausgehen und hat als Lehrer die verdammte Pflicht, den Schüler bestmöglich zu fördern. Das bedeutet gleichzeitig, dass man ihn respektiert und für ihn ein Programm erstellt, mit dem er umgehen kann. In der Musik ist das genauso. 90% der Musikschüler sind total unmusikalisch, wollen aber dennoch lernen, also passt man da Niveau an und zeigt damit, was ein echter Lehrer ist.
Versuche es so zu sehen: Du hast Aufmerksamkeit von zwei sympathischen WT- Showmen, die dich nur angreifen, weil du auch langsam Reichweite bekommst. Finde ich interessant. Dass du dich angepisst fühlst, ist verständlich und du hast das Recht so zu reagieren.
Wünsche dir weiter viel Spaß und Erfolg!
Danke Dir. Na ja, angepisst, vielleicht schon ein wenig. Es ist nur mies, andere so auf diese Art schlecht zu machen, aber selbst absolut nichts überzeugendes zu bringen. Ich zeige das, was ich kann, was ich noch vermag zu zeigen. Ich gebe Tipps aber nie werde ich mich als etwas Besonderes hinstellen. Ich übe Kritik, auch an WT, an KRK, an mich - und das wirklich nicht zu knapp, wenn ich der Meinung bin, dass da etwas falsch läuft. Aber aus Kritik muss man lernen. Ich traf heute einen ehemalige Schüler und der konnte genau das, was ich machte. Etwas bestimmtes. Was nun? Ich übe Kritik an mich selbst und versuche besser zu werden, wie ich jetzt bin. Aber natürlich muss man bedenken, ich bin 65 fast und er ist 22. Er ist im Wachstum, kann immer besser werden - ich dagegen kann mich mit Training gerade noch in Formhalten. Ich baue unweigerlich ab. Das ist eben so, schade. Und das passiert eben mit jedem Menschen. In einem Video sagte ich es auch so, dass man einen bestimmten Höhepunkt hat, die jugendliche Bestzeit, dann geht es wieder bergab. Leider.
@@special-selfdefense-system Versuche, dir weniger Kopp damit zu machen. Das ist typischen digitales Bashing in noch leichtester Form. Das kann unterhaltsam sein, kann aber auch sehr schnell verletzend wirken (siehe Politiker, die sich eigentlich relativ wenig drum scheren, sonst wären die Satiriker längst verboten ^^) Am besten einen Satz dazu und fertig. Drüber stehen, sei n Ding machen oder auch mit kompletter Nichtachtung reagieren. Wu-Wei quasi.
Es lohnt sich nicht wirklich, sich mit digitalen Auseinandersetzungen abzuarbeiten.
Liebe Grüße
Am besten lernt man sich mal kennen 😊 habe den Oli als sehr netten u offenen Menschen kennen gelernt. Oli u Dom haben einen Podcast zusammen,aber der eine lernt nicht bei dem anderen.
Er mag ja nett und offen sein, zu Dir, zu anderen. Ich wollte ja vor 1 Jahr zu ihm vorbei, als ich in Frankreich war. Jedoch hatte Flixbus die Rückfahrtstrecke statt über Straßbourg einfach über Italien gelegt. So hatte es eben nicht geklappt. Ich wollte mehr über seine Meinung gegenüber anderen, insbesondere der EWTO erfahren, eventuell etwas richtig stellen, soweit ich ich es kann. Diese Art, wie er über andere und auch mich herzieht, hat nichts mit nett zu tun. Ich gebe ihm in manchen Punkten recht, was es zB. Unterrichtsthemen und Geld in der EWTO (sie wird nicht allein so sein) anbelangt. Aber ich rede niemanden nach, sondern bilde meine Meinung hauptsächlich daraus, was ich selbst erfahre und erlebe. Dom Wolf trainiert aber doch bei ihm, auf Lehrgängen und macht natürlich auch sein eigenes Ding. Klar, aber er fuhr nicht nur einmal zu Oberst. Die Podcasts kenne ich und manchmal wächst mir dabei "eine Feder". Was sie jetzt mit mir machten, so wie ich hörte, ist ja absolut der Hammer. Ich habe gleich jemanden zum Training. Heute oder morgen schaue ich mir das genau an, um nicht zu viel zu verurteillen und dann stellt sich das Video vielleicht doch anders dar. Ich war heute bei einem EWTO-Techniker. Er erzählte, dass die EWTO eine App hat, wo man für ...€ Programme ansehen kann. Das mag für manche als Erinnerungsstütze gut sein, für das Training bringt es selber nichts. Und das sagte dann auch dieser TG. Das ist Geldabzocke. Ansonsten das Chi-Sao, wer es wirklich richtig beherrscht - und das geht leider überhaupt nicht per Video, hat man erhebliche Vorteile - WENN MAN DIE ERLERNTEN FÄHIGKEITEN in einem realen Kampf zu nutzen weiß. Und das können sehr wenige. Ein Schüler, der vor 2 Jahren dort nach 5 jährigen Training aufhörte, begann diese Woche wieder mit dem Training. Er war zwischenzeitlich mal bei mir alle Jubilare, in 1,5 Jahren etwa 6x. Und ich sah, dass er grundlegende Dinge immer noch nicht kennt, durcheinanderhaut, zu sehr technisch denkt. Er übte dann eine Rolle vorwärts über das rechte abstützende Knie. Er war so erstaunt, als ich sagte, du kannst aer auch über das linke Bein, die linke Seite abrollen. Du kannst durch die Bude rollen, tausende Male, egal wie, wenn du rollen willst. Willst du das Rollen im Kampf anwenden, muss man diese und das machen oder beachten. Er nahm mich mit zu diesem Training und ich war richtig angepisst, dass er nicht einmal vorher u mir kam. letztes Treffen etwa Oktober. Und so stellte ich mich dort richtig blöd an: Oh, das kann man machen? Ist ja geil. Aber tut das nicht weh, wenn man dem Angreifer auf die Nase haut? Ich könnte das nicht. So in etwa stellte ich mich hin. Aber bei dem Rollen spätestens musste ich etwas lauter werden. Hätte er die Trainingszeit bei mir genutzt, 1,5 Jahre wöchentlich 1-2 Mal, wäre er viel weiter. Vor allem unterrichte ich weniger technisch, sondern viel schneller im Bezug auf reale Kampfsituationen. Als er zu mir kam und sprach, mein Sohn haut mir paar runter, er ist Boxer, ich kann da gar nichts machen..... bla bla bla. Ja wie denn auch? Kein Training, kein Erfolg. kein Verständnis, viel Training, trotzdem mäßigen Erfolg. Egal.
Herr Adler schreibt zwar lange Texte, aber seine Message bleibt iwie aus. Redebedarf ist erkennbar….
@@christophadrian1416 Der Redebedarf kommt daher, dass zu viele Unwissende -vornehm ausgedrückt, auf den Kommentaren unterwegs sind.
Wenn man den Schüler bei einer Übung verletzt auch aus Versehen, dann kann man ja nicht viel von Kontrolle
sprechen im WT. Im Jiu-Jitsu und Krav Maga wird Kampftraining mit Schutz gemacht und es gibt keine großen Verletzungen.
Wie will man sonst seine Technik kontrollieren? Mit Pratzentraining allein und Partnertraining klappt das nicht.
... und es gibt keine großen Verletzungen... . Also gibt es Verletzungen. Mal große, mal geringe, mal gar keine. Auch wenn man kontrolliert, können Verletzungen passieren. Sogar Verletzung selbst zugefügt. Ich weiß nicht, ob ich das mal posten werde, aber einer springt von den Ringseilen auf die Kampffläche und bricht sich den kompletten Unterschenkel. Ebenfalls auf Video, wo sich mehrere bei Lowkick den Unterschenkel brechen, der dann in 2 Teilen herumschlägt. Eklig, so etwas zu sehen. Ich habe das Jochbein weggehauen. Natürlich war alles mit Kontrolle, aber es ist eben doch passiert, weil der Partner gerade nach vorn schießen wollte. Da reichen nur 1-3 cm und es passiert. Oder mein Wettkampf in Leipzig. Irgendwo in einem Video berichtete ich davon. Er kam auf mich zu, ich startete den Konter 0 zu schnell für ihn. Er war weiter im Vorgehen, konnte nicht abwehren, er wurde getroffen =K.O. Ich wurde disqualifiziert. Auch ich stoppte ab. Aber er war eben noch diese wenigen Zentimeter unterwegs. Wer hätte denn abstoppen müssen? Ich, der einen Konterangriff machte, oder er, der einen direkten Angriff einleitete? Eigentlich haben wir beide vielleicht richtig reagiert. Mein Schlag saß aber. Überall gibt es Verletzungen. Sowie man sich aus dem Bett bewegt, können Unglücke passieren. Beim Fußball, beim Spazieren. Sicherheit gibt es nirgends zu 100%. Viele jaulen herum, die machen kein Sparring. Hm, machen wir doch, aber dann sind Verletzungen vorprogrammiert. Egal ob mit Kopfschutz und Handschuhe. Boxer verletzen sich auch. Will man immer abstoppen, wie ich es in Videos zeige, der Partner sich wehrt, weil dann die nächsten Einschläge kommen - gerade wenn man Techniken zeigen will, ist es ratsam, nicht zu kontern. Weil man sonst gar nicht zur Erklärung kommt. Anfangs war das bei mir so. Für Videodreh zb. Pak + Faust erklären, aber der Partner macht etwas anderes, drückt zu sehr dort oder dorthin und schon folgen von mir Techniken, die eben gerade nicht zeigen wollte. Manchmal kamen so bis zu 10 verschiedene Konterversionen von mir. Und das erklären, weshalb ich jetzt so reagierte, später aber so usw. Deshalb sieht man oft, dass der Partner keine Konter mehr macht. Im Sparring ist das dann anders. Aber abstoppen? Dann kommt fast der gleiche "Mist" heraus. Meist = nicht immer. Ich habe abgestoppte, aber kaum jemand konnte mich treffen. Viele schreien "nonFightingCuture", macht man Sparring, dann soll man abstoppen? Beißt sich da nicht etwas? Und natürlich können dan im Sparring auch Verletzungen geschehen. Eben auch im Lat-Sao.
@@special-selfdefense-system Karate im Semikontakt ist härter als viele glauben. Wenn man sich eine JKA Meisterschaft anschaut, dann sehen die Fighter meist wie
nach einer Schlägerei. Bei uns im JJ und KM Training gibt es maximal einen TKO wegen Körpertreffer oder Lowkick Ko. Da mit 12 Unzen und Kopfschutz nicht viel passieren kann und das ohne Regeln.
@@special-selfdefense-system Komisch Leute die regelmässig Bareknuckle kämpfen deren Gesichter sehen ziemlich gezeichnet aus nur die WTler die angeblich sparring machen, die sehen aus wie aus dem Ei gepellt...😅🤣🤣
Vielleicht kommst du selber drauf warum, wenn nicht schaue dir nochmal das Video von Oli an, der erklärt das dort dass jeder das verstehen muss.🖐
@@DrStockmann Wie gesagt, auch bei mir wurde gekämpft, Knie beim Boxer durch, Jochbein bei einem anderen, und die vielen Veilchen, und und und. Alles nirgends auf Video. Nicht alles wird gefilmt. Und es gibt schon WT-ler, die richtig sparren. in den 1990er war das noch oft der Fall. Heutzutage nimmt es ab. Aber nochmal zur Erklärung. WT ist SV, nicht Kampfsport. Im Kampfsport, ob Judo, Boxen usw. wird mehr mit Partner gekämpft, gesparrt. Im WT/WC/Krav Maga und weiß der Kuckkuck wird weniger gesparred oder gar nicht. Aber da geht es auch nicht um den Schlagabtausch, sondern darum, schnell fertig werden mit dem Konflikt. Schnell weg, weil gerade mit fortschreitender Zeit Verletzungen geschehen können, der Angreifer jetzt aber erst richtig rasend wird. Wer dann nicht all die weiteren Techniken und Trainings Sparrings macht, wird dann verlieren. Deshalb weg. Wer weiter kämpfen will und muss - weil der Angreifer weiter macht, muss für seine Verteidigung eben mehr machen. Und da kommt das Beispiel der alten Dame wieder ins Spiel. Sie wird im Schlagabtausch immer den Hintern versohlt bekommen, egal ob Sparring oder nicht. Auch wenn sie besser wird, wie zu Beginn. Aber gegen Kampfsportler, Straßenschläger? Null Chance. Und auch bei mir wird sich das bald einstellen, wenn ich nicht schleunigst etwas dagegen mache. Ich trainiere eigentlich seit 2000 kaum noch. Ich unterrichtete noch bis vor kurzem, aber mich mit einem Partner trainieren? Bestimmt 20 Jahre nicht mehr. 2007 bin aus der EWTO. Seit dem mindestens kein anständiges Chi-Sao oder Latz-Sao gemacht. Nur etwas Heimtraining, mal paar Fauststöße, mal paar Videodrehs. Alle Videos stammen aus meiner NICHT-Trainingszeit. Ich habe mindestens 80% meines Könnens verlernt. machte ich früher manchmal bis zu 10 000 Fauststöße am Trainingstag - vor regulärem Training in Eisenhüttenstadt, mache ich heute wenn es hochkommt vielleicht 1 - 2000. Und ich trainiere seit 2 Jahren fast gar nicht mehr, weil das Herz noch dazukam. Vielleicht beginne ich jetzt langsam wieder, aber das Pensum, die Geschwindigkeit von vor 2000 habe ich nicht mehr. Aber alles reichte noch aus, um Leute von ATK, Systema in Berlin und Prag, Krav Maga-Leute unter Ran Nagesh, Kickboxer, WT-ler mit Technikergrad die immer noch trainieren, zum Staunen zu bringen. Und heute mit dem Russen etwas herumhantiert. Da hatte ich um mein Knie Angst. Bei solch einem Gewicht und Wucht der Schläge, schnell kann das Knie sich verabschieden. Ich war heute auch bei einem EWTO-Mann. Wenige Schritte gemacht und krrr, das rechte Knie drehte sich fast raus. Das ist richtiger Mist und auch deshalb zeige/mache ich in/für Videos nicht viel. Sicherheit geht vor.
@@special-selfdefense-system schlechte Kontrolle ist normal bei Leuten die selten bis kein Sparring machen.
Und unterwürfige Schüler zu verhauen ist kein Sparring.🖐
Hallo.
Doms Zielsetzung ist halt Selbstverteidigung und Oli macht Sport Wt...
Meiner Erfahrung nach macht es immer Sinn den Gegner beim Bodenkampf an sich ranzuziehen, damit der Gegner keinen Raum für Techniken hat.
Und Sparring hat mir in meiner Jugend sehr geholfen mich zu verteidigen.
Allein schon um Einstecken zu können und um Kampfgeist zu entwickeln.
Reines Technik Training war in meinem Fall nicht ausreichend.
Ich kann aber jeden verstehen, der keine Lust hat sich darauf einzulassen... ist halt anstrengend.
Und ich finde Wt oder andere Kampfkünste bringen schon etwas.
Aber mit Sparring bringt es einfach mehr.
Klar hat man beim Sparring Regeln und Schutzausrüstung.
Trotzdem überwieden für mich die Vorteile.
Ich finde es toll, dass jemand auf Olis Videos reagiert, dass bereichert den Zusammenhalt und die Kommunikation von Menschen, die sich Verteidigen wollen.
Vielen Dank.
Und wieder muss ich mich wiederholen. Aber ich weiderhole mich nun nicht mehr. Höre bitte genau zu, WAS ich im Video über das "Heranziehen" sagte. Das was du ausdrückst, habe ich gar nicht behauptet. Ich sprach nicht vom "Heranziehen am Boden", sondern vom "Zu sich herunterziehen zum Boden". Ich habe jetzt nach fast 65 Jahren Deutschunterricht verstanden, was ich damit ausgedrückt habe. Ich hoffe doch, dass viele der Kommentatoren nicht auch erst nach 65 Jahren diesen Unterschied verstehen. Denn dann wäre das Leben fast vorbei. Was das Sparring anbetrifft. Auch da sprach ich mich deutlich aus. Für Kampfsportler unentbehrlich. Für SV-Leute fast ebenso. Jedoch auf Grund der Unterschiede Kampfsport - SV ist es einer SV-Person nicht immer möglich, Sparring zu betreiben (Alter, Gesundheit usw. = alles schon im besten Deutsch erklärt). Dann stellte ich eine allgemeine These auf, eine wichtige Betrachtungsweise: Viele Angreifer, Vergewaltiger, Diebe, Streithähne die UNS EBEN im Leben "an die Wäsche gehen" , machen KEIN SPARRING !!! Das bedeutet, dass es dann eigentlich auch uns mit dem Techniktraining OHNE SPARRING möglich sein sollte, solchen "Unholden" die nicht einmal Techniktraining und schon gar kein Sparring betreiben, etwas entgegensetzen zu können. Wer sich jedoch auch mit Schlägern oder gar sehr kräftigen, durchtrainierten Typen oder Kampfsportler anlegen will, sollte wenigstens Sparring betreiben. Aber selbst das wird nicht in jedem Fall ausreichen. Ich bin gerade aus Frankreich zurück. Ich sah da Typen, da fällt man vom Glauben ab (gibt es natürlich auch hier). Wer Rugby-Spieler, American-Footballer vor sich hat, vielleicht gleich 2 Schwergewichte, der überlegt, ob er mit seinen 80 -90 Kg, oder als Frau mit 60 - 70 Kg da mit den erlernten Techniken und auch Sparring überhaupt eine Chance hat. Ich bleibe bis zum Ergebnis lieber immer etwas skeptisch. Vielleicht ist diese Einstellung falsch. Aber besser, als überheblich zu sein, und dann den Arsch so richtig versohlt zu bekommen. Denn dadurch trainiere ich mehr, besser, stärker (allgemein gesagt. Mein Trainingspensum ist mit 65 Jahren verständlicherweise ziemlich auf Sparflamme) Ich glaube, es ist verständlich, was ich damit sagen wollte. Auf keinen Fall sprach ich jedoch davon, dass Sparring schädlich oder falsch sei.
Gab einige Pride und Rizin Kämpfe ohne Gewichtsklassen.
Gerne haben haben Leute zwischen 80-100 kg gegen 160 kg Brocken gewonnen.
Ebend weil sie viel Sparring gemacht haben, also zählt Ihr Footballspieler Argument nicht.
Würde ich mir an Ihrer Stelle mal angucken.
@@zimtstar9861 Alles klar! Sobald man SV trainiert, hat niemand mehr eine Chance. Blöd nur, wenn 100 Personen SV trainieren, sind sie dann alle gleich stark? Oder gibt es da v i e l e i c h t EINEN, der der Beste der 100 köpfigen Meisterklasse ist? Aber wie ich jetzt verstanden habe, sind ALLE gut und erst Recht knacken die jeden Rugby-Spiele usw. um. Egal, ob 19 jährige Tochter, 55 jährige Hausfrau, egal. Auch unter den Kampfsportlern gibt es keine, die gegen Athleten solchen Kalibers unterliegen. Kampfsport oder Selbstverteidigung bedeutet SIEGEN auf allen Fronten. Langsam mache ich mir Sorgen. Auf der einen Seite jubeln mir einige Kommentatoren Unfähigkeit vor - und jetzt siegen plötzlich alle SV- und Kampfsportler auf allen Fronten. Natürlich können Kampfsportler siegen. Aber doch nicht alle, nur weil sie Kampfsport trainieren. Und es gab schon einige Beispiele, wo sie gegen ganz normale Leute verlieren. Alles kann sein, muss es aber nicht. Was ich damit ausdrücken wollte, ist, dass man sich etwas besonderes einbilden soll, sowie man mit Kampftraining egal welcher Richtung begonnen hat. Ab welchen Zeitpunkt des Trainings ist man denn ein solcher Siegertyp???? Nach 1 Jahr, nach 5 Jahren, nach 20 Jahren? Es heißt für mich, immer trainieren, niemals ausruhen. Und trotzdem wird man mit dem Training körperlich schlechter. Nämlich ab dem Zeitpunkt, wo der Körper abbaut. Der Geist wird dann meist besser, man ist an Erfahrungen gereift. Und ob es dann noch genügt für solche Athleten? Noch einmal! Es gibt nichts 100%iges. UND nochmal zum klarstellen. Ich rede häufig von SV-ler, nicht von Kampfsportler. Und ich rede auch nicht von Profis im Kampfsport. Aber auch die verlieren, wie erst neulich ein Gracie gegen einen Japaner nach dem ersten Kontakt verlor. Und!!! Bitte denkt nach, WESHALB man Kampfsport oder SV, oder Kampfkunst trainiert. Nicht weil Kampfkunst schön ist, ausdauernd ist, Kraft bringt. Dann könnte man auch Gemäldezeichner werden, Langläufer oder Kraftsportler. Man trainiert unter anderem, kämpfen zu können. Das bedeutet, dass man es vorher nicht konnte. Das heißt aber auch, dass man durch Training NICHT plötzlich der Beste ist. Manchmal nach Jahrzehnten ist so mancher immer noch sehr sehr schlecht. So lange man Gegner in den eigenen Reihen hat, besteht die Möglichkeit, dass man außerhalb des Trainingsraumes noch mehr Gegner hat.
@@special-selfdefense-system Wie kommen sie darauf das ich von unbesiegbaren Kampfkünstlern / Kampfsportlern gesprochen habe?
Nur weil ich erwähnt habe das Leichte Athleten auch Schwere gewinnen können?
Natürlich kann es auch anders herum sein, das ist sogar die Regel.
Es ist sinnvoll alle Methoden auszuschöpfen um stärker zu werden, dazu gehört auch Sparring.
Oder meinen Sie in unserer gefährlichen Welt wäre das unnötig?
@@zimtstar9861 Weshalb denn dann diese Diskussion, wenn es doch alle Varianten gibt? Und das habe ich in einigen Videos auch erklärt. Also braucht man doch nicht mit solchen Beispielen kommen, wenn es doch auch andere Beispiele gibt. Eigentlich ein unnötige Diskussion. Wichtig ist, dass man etwas tut. Kampfsport, SV, Laufen, Fußball. Alles hat seine Berechtigung, entweder für die eigene Zufriedenheit, dem Spaß, der Freude mit anderen gemeinsam etwas zu machen, aus SV- oder Kampfsportlichen Gründen.
PS: Außerdem frage ich mich gerade, was an "non fighting culture" negativ sein soll. Wären das alle, gäbe es gar keinen Bedarf für SV ;)
Bedarf wird es immer geben.
Es wird immer praktiker geben.
Und die andere Abteilung, die so tun als ob und eigentlich nur Schwätzer sind, und Leute ohne Sachverstand mit leeren Versprechungen ködern.
@@mit.punkt0815 kleiner Tipp: es macht in einer Unterhaltung null Sinn, dem Gegenüber Kompetenzen sowohl zu als auch abzusprechen. Und eine gewisse Fähigkeit, ironische Züge von Bemerkungen zu erkennen, schadet auch nichts ;)
Hi! Ärgere dich nicht! Die Kämpfer verstehen was du meinst!! Schöne Grüße Mike
Danke Dir Mike!!! Ich brauche jetzt "Nestwärme", viele Umarmungen 😂
@Micky
Du hast das Video von Oli auch nicht verstanden🤣🤣🖐
@@special-selfdefense-system ich würde bitterlich weinen 😭😅
@@hansvdampf4228 Weinen? Weshalb?
Ja, der Oli hat einiges verdreht und mit seinem Videodrehstil kann man jeden durch den Kakao ziehen 😂
Aber ich glaube seine Kernbotschaft ist bei jedem angekommen, wer nicht kämpft der kann seine gelernten Techniken Nicht anbringen, ergo er kann Nicht kämpfen wie soll er sich da verteidigen können.😂
Stocki in da House… du hattest doch beim Domi die Hauptrolle 🤣🤣
@@stiwibee1600 Domi ist eingeschnappt und hat alle gefeuert die nicht mitklatschen 🤣😅🖐
Richtig, natürlich. Etwas anderes habe ich ja auch nie behauptet. Aber es gibt Momente, wo man kein Sparring machen kann, bzw. ein Sparring nicht immer auch einen Sieg garantiert. Man verbessert sich vielleicht. Aber die Kleine Frau, 45Kg, trotzdem sehr kräftig - ich war wirklich überrascht von ihr. Zuvor "hantierte" ich mit einem 140kg Russen. Der Oberkörper doppelt von meinem. Selbst bei genügend Sparring wird sie solche Kaliber nicht bezwingen, schon gar nicht, wenn sie zu Boden geht und nun laut Anweisung diesen Brocken zu sich zu Boden zieht. Und jetzt stellt man sich vor, der Russe trainiert noch. Er will bei mir beginnen. Mal sehen. Aber sie wird gegen solche nie bestehen - in einem KAMPF/SCHLAGABTAUSCH. Deshalb sage ich in der SV, alles zu tun, um so etwas aus dem Wege zu gehen. Schreien, kämpfen, brüllen, spucken, weg = alles. Hauptsache es ist Bewegung drin. Oder eine alte Frau lernt nur ein paar "Kniffe", eben um schnell aus dem Konflikt zu kommen. Und jeder wendet das an, was er kann, was er erlernen konnte. Das ist logisch, aber Sparring macht nicht sofort auch unbesiegbar. Auch ohne Sparring kann man gut austeilen. Manche schlagen nur einmal zu - ohne Kampfsport, ohne Sparring. Ich erklärte das ja im Video. Und es funktioniert eben auch. Wie gesagt, Sparring ist gut, wichtig, aber nicht immer das Allheilmittel.
@@special-selfdefense-system Du hast immer noch nicht verstanden wozu Sparring gut ist. Kein Wunder Du bist WTler woher sollst du als null Spaaring Mann das wissen? Das wäre dasselbe als wen ein Bäcker dem KFZ Mechaniker erklärt wie man die Achswellen am PKW tauscht.
Im Sparring geht es gar nicht ums gewinnen sondern um Techniken unter Stress, Schlagabtausch unter Stress, fussarbeit, distanzgefühl, Timing, fallen Stellen antäuschen, durchmarschieren, kontern, ausprobieren, meiden, ausweichen und noch viel mehr...frag dich mal weshalb im Thaiboxen 50 kg Frauen mittrainieren und sogar Wettkämpfe machen. Rate mal wie solch ein Frau die gelernt hat zu kicken mit Power zu kicken, wohin da deine Eier fliegen...
Und die kann sogar zuschlagen da will ich nicht der Zahnarzt sein...
Komischerweise geht es in den meisten praktischen Fällen darum, sich gegen Leute zu wehren (im weitesten Sinn, also auch psychisch), die selbst gar nicht trainiert sind, sondern entweder besoffen, gestört oder notgeil sind. Schon komisch, dass man solche in deinen Augen totalen Flaschen überhaupt Ernst nimmt .....
Hallo ...erstmal ich seh mir gerne deine Videos bzw.erklärungen und Tipps sehr sehr gern an...
Also ich denke wer Selbstverteidigung trainiert weil es ihm spass macht muss nochmal überlegen ob es ihm noch gut geht..
Selbstverteidigung macht man nicht aus spass od Laune od weil es grad mal so schön ist...da ist nichts absolut gar nichts schön und schon gar nicht spaßig
..
Und sparring ist das letzte was einer machrn sollte wenn er denn wirklich selbsteverteidung lernen will ..da sollte er lieber die Techniken perfektionieren und versuchen sich eine gesunde starke Schlagkraft anzueignen anstatt sparring...
Sparring ist eine reine Illusion der Wahrheit...ICH BETONE ILLUSION!!!
In sparring Sportarten gibt es nur wenige die gut sind und die anderen werden immer verdroschen aber das ist nicht real ds ist eine Illusion.. die welt ist voll mit klitzersternen und Einhörner
Nehmen wir mal an man macht paintboll paintball ist doch auch sowas wie Kriegspieln und die kommen immer meistens bunt raus ..wo also ist da die Logik des sparrings..sparing erzeugt nur eine Illusion des trainierenden wo sie dann auf der strasse glatt abgestochen werden weil die denke das geht ja ganz gut ..aber die Realität ist komplett anders....deswegen repsekt an dich nochmal aber sparring ist echt nicht gut für eine reine seöbsteverteidiigung auf der strasse ..dafür besser die Schlagkraft verbessern und nicht immer mit blauen flecken in die Arbeit gehn was ja sowieso nichts bringt in einer situation wo es ums nackte Überleben geht...
Aus Spaß an der Freude... Oder, mein Gott, wie soll man es noch ausdrücken. Viele gehen zum Training, um mit Leuten zusammen zu trainieren, Spaß zu haben = bedeutet nicht, Lachen usw. Sondern eben in einer Gruppe miteinander zu trainieren. Ganz deutliches Beispiel wieder einmal, das mit älteren Leuten. Sie wollen sich nicht prügeln, lernen vielleicht das eine oder andere "Ding" um sich MAL zu wehren. Aber zum größten Teil sind sie mit anderen zusammen, agieren zusammen, trainieren miteinander. Das ist doch fast überall. Schach spielen um zu gewinnen, vielleicht bei Meisterschaften, oder eben um etwas gemeinsam zu tun, gemeinsam zu unternehmen. Ein Bierchen nebenbei beim Schachspiel am Sonntag. Mein Vater traf sich häufig mit seinem Bruder und sie spielten Schach. keiner von beiden hätte dabei an "unbedingtes" Gewinnen gedacht. Keiner dachte, ich spiele heute um den anderen zu besiegen. Nur darum geht es. Danach kann er sich wieder verpfeifen. Nein, sie hatten ihre Freude dabei. Und ähnlich sieht es bei Sportarten aus, bei sportlichen Aktivitäten. Und so gibt es eben auch einige, die eben auch wegen dessen zum Training gehen. Könnte ich auch machen. Aber meine Priorität ist der Bezug zum Kampf und nicht um mit einigen zusammen etwas zu unternehmen - eben das SV-Training. Ich will mehr. Aber nicht alle denken eben so. Wenn ich etwas mit anderen unternehmen möchte, dann treffe ich mit ihnen bei einem Bier, beim Wandern, beim Besuch im Ausland usw. Und was das Sparring anbelangt: Wer Wettkämpfe bestreiten will, hat Vorteile, wenn er bereits Kämpfe bestritten hat. Er kennt das Flair, die Stimmung in der Halle, kennt Reaktionen der unterschiedlichsten Gegner, kennt unterschiedliche Charaktere. Wenn man nicht so viele Wettkämpfe hat, muss man sich im Training nach Möglichkeiten umsehen, es so ähnlich wie möglich zu gestalten. Un dafür reicht nicht nur Pratzentraining, Sandsacktraining, Krafttraining, Ausdauertraining. Da muss auch Sparring dabei sein, um wenigstens etwas ähnliches zu schaffen, wie im eigentlichen Wettkampf. In der SV sieht es ähnlich aus, ist jedoch nicht zwingend. Wieder das Beispiel mit der älteren Dame. Ihr werden wenige Möglichkeiten gezeigt, was sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten tun kann, wenn ihr das Geld oder Handtasche geklaut wird. Einen Kampf mit dem Dieb wird sie wohl kaum bestehen. Und so ergeht es vielen. Wer aber nicht unbedingt nach Hilfe schreien will, wer sich gerne "prügelt", also sich einen längeren Kampf mit dem Angreifer liefern will, muss mehr als das einfach gestrickte SV-Training leisten. Und dazu gehört auch mindestens so etwas wie Sparring dazu. Lat-Sao im Wing Chun, leichtes Randori im Karate, Judo, usw. Plötzlich stellt man fest, dass der Partner plötzlich ganz andere Reaktionen zeigt, wie im Basistraining, im Kihon. Sparring gibt es fast überall. Im Autobau, bei der Entwicklung neuer Geräte, Werkzeuge usw. Nur heißt es dann nicht Sparring, sondern Testlauf. Das Auto wird dann eben im kalten Norwegen "auf Herz und Nieren" geprüft, der Staubsauger 1000 Male hin-und hergeschoben. Nennen wir das Sparring eben "Test", dann wird ein "Schuh" draus.
Also Sparring ist Illusion aber Schüler und Holzpuppen verhauen ist reale Selbstverteidigung? 😂😂 Klingt logisch...
@@DrStockmann Wer verhaut denn hier wem? Schüler habe ich noch nicht verhauen - jedenfalls nicht in der Form, die du wahrscheinlich meinst. Holzpuppen, Chi-Sao, Lat-Sao, leichtes Sparring usw. haben nichts mit realer SV zu tun. Ich habe so etwas nie behauptet. Holzpuppe ist ein Trainingsgerät, die Hantel für das Krafttraining - auch im Boxen (mit Deckung) ist keine reale SV, sondern ebenfalls ein Trainingsgerät. Was willst Du denn mit deinen Kommentaren? Du treibst Dich auf vielen Kanälen herum, jammerst herum, kritisierst nun wirklich jeden "kleinen Furz". diese ständigen "Diskussionen" nerven. Ich habe schon oft gesagt, zieht Euch positive Dinge heraus, macht in euren Augen die negativen Dinge nicht nach. In diesem Fall, mache die "Nicht -Deckung" nicht nach, wenn du das kritisierst. Und zu Spass oder Freude beim Training. Gestern erst lief im TV eine Doku über Training im MMA. Und die meisten interviewten Frauen machen es aus Freude an den Bewegungen. Sie wollen sich gar nicht auf der Straße "kloppen". Und ältere Leute ebenfalls nicht, kleine Kinder ebenfalls nicht. Lieber Stockmann, denke in Zukunft genauer nach, was Du schreibst. Ansonsten fliegst du auch bei mir raus. Denn das nervt und bringt andere, die noch nicht so viel Wissen haben, durcheinander. Unterschiede zwischen meinen Schlägen und die eines D.W sind ja wohl unübersehbar. Bei ihm glaube ich, kann man erahnen, dass da kaum etwas in einem Kampf zu holen ist. Werfe mich also nicht in den gleichen Topf. Und bringe doch nun mal eigene Videos, woran ich mich und andere sich auch ein Vorbild nehmen können. Das ist eigentlich die Forderung, die O.O. auch an nervenden Kritikern hat.
@@special-selfdefense-system mein Kommentar war nicht an dich gemeint sondern an Savargulsen. Du solltest dir die Mühe machen mal zu lesen dann erkennst du auch mal den Zusammenhang.🙈🙉🙊
@@DrStockmann Dann entschuldige. Es ist leider nicht ersichtlich gewesen. Erst jetzt mit diesem Kommentar, könnte man es erkennen. Jedenfalls war dein Kommentar auf meinen Kommentar oder auf mein Video angegeben. Ich kann nicht immer alle Videos und Kommentare analysieren, auf welches und ob er sich auf ein Video oder auf welchen Kommentar er sich bezieht.
Ich würde jeden interessierten das Buch vom GM klaus Brand empfehlen!!@
Brand der selbsternannte grossmeister.