Здравствуйте Ирина!!! Давно не заходил к Вам на канал, и с каким же наслаждением я смотрел и слушал Вас! Не перестаю удивляться глубоким и серьезным обзорам. Всегда интересно и информативно, и конечно вызывает сиотреть и читать то, о чем Вы рассказываете. Вот только у меня к Вам просьба, пожалуйста, озвучивайте речи иностранцев, я просто чаще слушаю чем смотрю, да и вижу плоховато, а Ваш голос слушать одно удовольствие! Спасибо за Ваш труд! Всем привет из Донецка!
Люблю первую версию хотя бы за Виктора) Кроме шуток - один из любимейших персонажей вообще. Последние строки романа гениальны, но честно говоря, не знаю, как можно экранизировать вот это жуткое it вместо she. Спасибо за разбор!
Ирина, творчество Стивена, к сожалению, до сих пор не находит нормальных экранизаций, так как передать всё, что он хотел - экран пока не в состоянии. Я уповаю, на Вашу помощь, этот автор достоин обсуждения, критики, и одобрения, тем более , что у него были такие учителя: Мери Шелли, Брем Стокер, Говард Лавкрафт... и другие колоссы. Осветите пожалуйста киноновеллы по Кингу - Крауч Энд, Лангольеры, Мгла, Оно. У Вас получится, у других - не получается, это факт.
Первым романом Кинга у меня была Керри, в 1993 г. Серия: Библиотека "Огонёк". Стивен Кинг. Сочинения в 3-х томах потом Кошачье кладбище (так перевели), потом Оно, в той же серии, (жаль Оно не издали том 2. Дочитал уже потом, году в 97-98), потом Сияние, потом Мёртвая зона и Воспламеняющая взглядом
Я бы хотела увидеть экранизацию Дьюма-Ки. Одна из моих любимейших книг. А из экранизаци часто пересматриваю Зеленую милю, Побег из Шоушенка и мини-сериал Сияние.
А мне нравится екранизация 1989 года. Режиссёр фильма сняла её по книге, а не стала снимать отсебятину. И в нём есть гнетущая атмосфера. Может он и не шедевр, но и не совсем уж неудачный. А вот экранизация 2019 мне не понравилась. Мне он показался шаблонным и клишированным ужистиком. Книга "Кладбище домашних животных"- очень хорошая. Мне она понравилась. И ваше видео на эту книгу вышло очень интересным. Вы молодец.
экранизация 1989 года - это даже не фильм. Это краткое содержание краткого содержания краткого содержания книги. Режиссер вообще не понимала, чем был хорош оригинал, грим смешон, актеры ужасны, сценарий самого Кинга - говно. Настолько вымученное кино, что просто ужас
Она не стала снимать отсебятину? Серьёзно? Эта идиотка перепутала всё, что можно было перепутать. Там где был высокий забор на кладбище, в фильме маленький заборчик который гг перемахивает легко
Отлично! Впрочем, одно замечание... Субтитры... Хотелось бы не отвлекаться от повествования, невсегда успеваешь прочитать. И это сбивает темп повествования. Удачи! Подписался.
А вот за песню Рамоунс было обидно. Это любимая группа Кинга, если что. В книге главгерой их цитирует, а еще слова из их песни служат эпиграфом к одной из глав. Именно в благодарность за все это они бесплатно написали песню для фильма. И текст у нее отлично передает атмосферу книги. Да, это панк, но с мрачными нотками. И если вдруг кто забыл, то я напомню, что Стэнли, мать его, Кубрика номинировали на золотую малину за Сияние, так что подкрепление своего аргумента малиной всегда выглядит не очень. Премия изначально шуточная, никто ее всерьез не воспринимает.
Да у Рамонес и песня называется Pet Sematary (кладбище домашних жЫвотных) что не оставило ей шансов не стать саундтреком. Странно что автор обозначила в ошибке написания слова cemetery, не смогла соотнести это с названием песни. Я даже скажу больше в ремейк 2019 годы вы не поверите в титрах звучит снова эта же песня, но в исполнение другой группы. Что для меня было вполне ожидаемо
"... Вовсе не удивительно, что самый популярный современный автор ужастиков попросил The Ramones сочинить песню для его фильма, особенно с учетом того, что название этой команды упоминается на страницах романа. Джоуи: «Когда решили экранизировать данный роман, Стивен Кинг нам позвонил, и предложил сочинить одноименную с фильмом песню. Для нас это была большая честь, плюс Стивен большой фанат нашей группы, и если честно, приятно, что мы удосужились упоминания в его книгах»."
Меня новая экранизация задела гораздо больше старой. Первая версия действительно напоминает драму, персонажи с первых минут уже обречены. И хотя контраст с солнечным городком и в дальнейшем творящимся злом, работает - я этот фильм смотрела в сознательном возрасте, и он не пугал. А вот новый фильм я пусть и увидела позже первого, и знала все спойлеры, но - он гораздо ярче запечатлелся в памяти. В нем настолько живыми показались персонажи, настолько жутко от их участи, что я пожалуй, никогда не буду пересматривать эту версию. Она невероятно тяжелая и гнетущая, при этом криповые моменты действительно выглядят крипово.
Кинга сложно экранизировать. У него много внутренних монологов ГГ. Поэтому закадровый текст, а это не особо кинематографично. В Побеге получилось. Когда Кладбище прочитал была мысль, что это нормально не экранизировать.
Спасибо Ирина за ваши видео. Но можно пару поправок, ни в коем случае это не относится именно к вашему творчеству. А даже точнее одну поправку. К сожалению подписчиков у вас не так много, как должно быть. И поэтому даю свой глупый совет, основанный на мужицких инстиктах. Вам нужно немного сексуализировать образ, лишь немного (что-то типо небольшого декольте и др). Пожалуйста, не обижайтесь, вы красивая девушка, у вас очень интересный контент, и я в данном случае я выступаю, как человек, который хотел бы, чтобы у вас было больше подписчиков. Это лишь предложение от обычного креатора)
@@RetroSerega Давайте не будет моралистами, ведь в сущности человек все правильно сказал и даже постарался как можно мягче это выразить. Это может быть печально и неправильно, но таков рецепт успеха в наших реалиях и ничего с этим не поделать.
Ну... в предложении возможно, есть логика, но кажется, основная масса зрителей тут за интересным материалом и подачей, в плане голоса и дикции. А не за внешностью
Это же так просто и безопасно рассказывать о выдуманных безобидных мелочах жизни . Это вам не книга о концентрационных лагерях для жён " врагов народа " где-то в Казахстане середины двадцатого века от рождества бога для рабов , не так ли ?
@@detroitbecomepixel3110 Зачем вам таблетки ? когда сокращение коренного населения колонии с логотипом " РФ " ( одной из многих ) идёт посредством : " пищевой " промышленности , " образования " , рекламы , синематографа , религии , соц сетей ( " сми " ( нейролингвистического программирования )) , банковского сектора ( экономического терроризма ) , миграционной политики и ещё десятками сегментов .
@@detroitbecomepixel3110 Впрочем и фармой конечно , особенно понравилась " вакцинация " при " пандемии " шоу . За последние 30 лет народ превратить в население - это конечно талант . Не так ли , системная политутка системного ресурса ютуб ( один из всех ) ? Да , и спецоперации огнестрельные чуть не забыл . Вот это шоу , а вы Кинг.... , как дети , право .... Дети кретинов быстро сокращаемых или политутки , что вернее .
@@detroitbecomepixel3110 Благодарю ютуб за очередное не лишнее подверждение своей продажности хозяевам ( удаления комментария о шоу " пандемия " ) . Так держать .
Фигня не фильм 1989 года, не тянет даже на видео пересказ книги. Сцены которые у Кинга происходили НОЧЬЮ у дуры режиссёрки происходят ДНЁМ, Таша Яр ни разу не жена главного героя из книги, а актёр его играющий вообще играть не умеет, растерянно всё, что можно было растерять. В результате получилась клиповая комедия, а не фильм ужасов.
Вот кстати, насчёт дневных сцен, это вы верно подметили. "Было темно", говорит Луис. Поэтому он якобы не разобрал, мертв ли кот. Темно, Карл😅 днем, ага. И в книге Джад вел Луиса ночью, одетый в капюшон, так что не было видно его лица и даже непонятно, он ли это был вообще? А в фильме вот оно, лицо. Во всей красе. И никакой недосказанности
На эту тему интересно высказался Фальшивый Критик в свое время, сравнив и игру актёров, и образы персонажей, и отметив улучшения в новом фильме. Там и добавить почти нечего
Здравствуйте Ирина!!! Давно не заходил к Вам на канал, и с каким же наслаждением я смотрел и слушал Вас! Не перестаю удивляться глубоким и серьезным обзорам. Всегда интересно и информативно, и конечно вызывает сиотреть и читать то, о чем Вы рассказываете.
Вот только у меня к Вам просьба, пожалуйста, озвучивайте речи иностранцев, я просто чаще слушаю чем смотрю, да и вижу плоховато, а Ваш голос слушать одно удовольствие!
Спасибо за Ваш труд!
Всем привет из Донецка!
Хорошо подобранный материал, и рассказ. Но, я вынужден постоянно смотреть на свитер Ирины. 😄Он просто восхитителен.
Люблю первую версию хотя бы за Виктора) Кроме шуток - один из любимейших персонажей вообще. Последние строки романа гениальны, но честно говоря, не знаю, как можно экранизировать вот это жуткое it вместо she. Спасибо за разбор!
Вы просто супер. Отличное кино эссе, пожалуйста не прекращайте работу. Надеюсь , вы наберете большую аудиторию
Ирина, творчество Стивена, к сожалению, до сих пор не находит нормальных экранизаций, так как передать всё, что он хотел - экран пока не в состоянии. Я уповаю, на Вашу помощь, этот автор достоин обсуждения, критики, и одобрения, тем более , что у него были такие учителя: Мери Шелли, Брем Стокер, Говард Лавкрафт... и другие колоссы. Осветите пожалуйста киноновеллы по Кингу - Крауч Энд, Лангольеры, Мгла, Оно. У Вас получится, у других - не получается, это факт.
Первым романом Кинга у меня была Керри, в 1993 г.
Серия: Библиотека "Огонёк". Стивен Кинг. Сочинения в 3-х томах
потом Кошачье кладбище (так перевели), потом Оно, в той же серии, (жаль Оно не издали том 2. Дочитал уже потом, году в 97-98), потом Сияние, потом Мёртвая зона и Воспламеняющая взглядом
Я бы хотела увидеть экранизацию Дьюма-Ки. Одна из моих любимейших книг. А из экранизаци часто пересматриваю Зеленую милю, Побег из Шоушенка и мини-сериал Сияние.
А мне нравится екранизация 1989 года. Режиссёр фильма сняла её по книге, а не стала снимать отсебятину. И в нём есть гнетущая атмосфера. Может он и не шедевр, но и не совсем уж неудачный. А вот экранизация 2019 мне не понравилась. Мне он показался шаблонным и клишированным ужистиком. Книга "Кладбище домашних животных"- очень хорошая. Мне она понравилась. И ваше видео на эту книгу вышло очень интересным. Вы молодец.
экранизация 1989 года - это даже не фильм. Это краткое содержание краткого содержания краткого содержания книги. Режиссер вообще не понимала, чем был хорош оригинал, грим смешон, актеры ужасны, сценарий самого Кинга - говно. Настолько вымученное кино, что просто ужас
Она не стала снимать отсебятину? Серьёзно? Эта идиотка перепутала всё, что можно было перепутать. Там где был высокий забор на кладбище, в фильме маленький заборчик который гг перемахивает легко
Отлично! Впрочем, одно замечание... Субтитры... Хотелось бы не отвлекаться от повествования, невсегда успеваешь прочитать. И это сбивает темп повествования. Удачи! Подписался.
Ирин, ролик потрясающий, обожаю как эту книгу так и фильм, узнала много нового)
Спасибо за видео. Очень люблю ваши ролики.
Спасибо Ирина, было очень-очень интересно!
А вот за песню Рамоунс было обидно. Это любимая группа Кинга, если что. В книге главгерой их цитирует, а еще слова из их песни служат эпиграфом к одной из глав. Именно в благодарность за все это они бесплатно написали песню для фильма. И текст у нее отлично передает атмосферу книги. Да, это панк, но с мрачными нотками.
И если вдруг кто забыл, то я напомню, что Стэнли, мать его, Кубрика номинировали на золотую малину за Сияние, так что подкрепление своего аргумента малиной всегда выглядит не очень. Премия изначально шуточная, никто ее всерьез не воспринимает.
О премии слишком хорошо известно, чтоб преспокойно закрывать глаза. Это тоже своего рода маркер.
Да у Рамонес и песня называется Pet Sematary (кладбище домашних жЫвотных) что не оставило ей шансов не стать саундтреком. Странно что автор обозначила в ошибке написания слова cemetery, не смогла соотнести это с названием песни. Я даже скажу больше в ремейк 2019 годы вы не поверите в титрах звучит снова эта же песня, но в исполнение другой группы. Что для меня было вполне ожидаемо
Ох, как сильно захотелось прочитать эту книгу:) Классное видео, очень информативное, лайк:)
Я вернулась на это видео для пересмотра, ведь только что дочитала книгу😊
"... Вовсе не удивительно, что самый популярный современный автор ужастиков попросил The Ramones сочинить песню для его фильма, особенно с учетом того, что название этой команды упоминается на страницах романа.
Джоуи: «Когда решили экранизировать данный роман, Стивен Кинг нам позвонил, и предложил сочинить одноименную с фильмом песню. Для нас это была большая честь, плюс Стивен большой фанат нашей группы, и если честно, приятно, что мы удосужились упоминания в его книгах»."
Вы очень интересно рассказываете.. люблю ваши обзоры... продолжайте пожалуйста
Ставлю лайк сразу.Ирина то чего заслужил этот мир.
Пошел пересматривать!
Меня новая экранизация задела гораздо больше старой.
Первая версия действительно напоминает драму, персонажи с первых минут уже обречены. И хотя контраст с солнечным городком и в дальнейшем творящимся злом, работает - я этот фильм смотрела в сознательном возрасте, и он не пугал.
А вот новый фильм я пусть и увидела позже первого, и знала все спойлеры, но - он гораздо ярче запечатлелся в памяти.
В нем настолько живыми показались персонажи, настолько жутко от их участи, что я пожалуй, никогда не буду пересматривать эту версию.
Она невероятно тяжелая и гнетущая, при этом криповые моменты действительно выглядят крипово.
А вот фильм "Кладбище домашних животных 2" как раз нельзя назвать неудачным фильмом, он многим нравится.
Вторая часть мне зашла
А мне вторая экранизация как то больше нравится... хотя первую тоже уважаю.
Кинга сложно экранизировать. У него много внутренних монологов ГГ. Поэтому закадровый текст, а это не особо кинематографично. В Побеге получилось. Когда Кладбище прочитал была мысль, что это нормально не экранизировать.
Подтверждаю: раньше дети таким всё лето занимались.
Наступне відео по Кінгу зроби про "1408"
... А почему на заставке ролика, слово Кладбище через "Т", а Животных через "Ы" ?
P.S. ..... Sorry, если я чего-то недопонял...
Там же объясняется, что это кладбище сделано детьми, которые еще не особо у его писать и сделали табличку как могли
👍
Шикарная фигура!
А нужно ли экранизировать переоценного писателя у которого 3,5 хороших книги?
Спасибо Ирина за ваши видео. Но можно пару поправок, ни в коем случае это не относится именно к вашему творчеству. А даже точнее одну поправку. К сожалению подписчиков у вас не так много, как должно быть. И поэтому даю свой глупый совет, основанный на мужицких инстиктах. Вам нужно немного сексуализировать образ, лишь немного (что-то типо небольшого декольте и др). Пожалуйста, не обижайтесь, вы красивая девушка, у вас очень интересный контент, и я в данном случае я выступаю, как человек, который хотел бы, чтобы у вас было больше подписчиков. Это лишь предложение от обычного креатора)
😒
Мда чел. Удали свой коммент. Не позорься.
@@RetroSerega Давайте не будет моралистами, ведь в сущности человек все правильно сказал и даже постарался как можно мягче это выразить. Это может быть печально и неправильно, но таков рецепт успеха в наших реалиях и ничего с этим не поделать.
Ну... в предложении возможно, есть логика, но кажется, основная масса зрителей тут за интересным материалом и подачей, в плане голоса и дикции. А не за внешностью
При утилизации населения в промышленных масштабах , необходимо пугать его макулатурой и синематографом по ней .
Это же так просто и безопасно рассказывать о выдуманных безобидных мелочах жизни . Это вам не книга о концентрационных лагерях для жён " врагов народа " где-то в Казахстане середины двадцатого века от рождества бога для рабов , не так ли ?
Таблетки забыл принять?
@@detroitbecomepixel3110 Зачем вам таблетки ? когда сокращение коренного населения колонии с логотипом " РФ " ( одной из многих ) идёт посредством : " пищевой " промышленности , " образования " , рекламы , синематографа , религии , соц сетей ( " сми " ( нейролингвистического программирования )) , банковского сектора ( экономического терроризма ) , миграционной политики и ещё десятками сегментов .
@@detroitbecomepixel3110 Впрочем и фармой конечно , особенно понравилась " вакцинация " при " пандемии " шоу . За последние 30 лет народ превратить в население - это конечно талант . Не так ли , системная политутка системного ресурса ютуб ( один из всех ) ? Да , и спецоперации огнестрельные чуть не забыл . Вот это шоу , а вы Кинг.... , как дети , право .... Дети кретинов быстро сокращаемых или политутки , что вернее .
@@detroitbecomepixel3110 Благодарю ютуб за очередное не лишнее подверждение своей продажности хозяевам ( удаления комментария о шоу " пандемия " ) . Так держать .
Фигня не фильм 1989 года, не тянет даже на видео пересказ книги. Сцены которые у Кинга происходили НОЧЬЮ у дуры режиссёрки происходят ДНЁМ, Таша Яр ни разу не жена главного героя из книги, а актёр его играющий вообще играть не умеет, растерянно всё, что можно было растерять. В результате получилась клиповая комедия, а не фильм ужасов.
Вот кстати, насчёт дневных сцен, это вы верно подметили.
"Было темно", говорит Луис. Поэтому он якобы не разобрал, мертв ли кот.
Темно, Карл😅 днем, ага.
И в книге Джад вел Луиса ночью, одетый в капюшон, так что не было видно его лица и даже непонятно, он ли это был вообще?
А в фильме вот оно, лицо. Во всей красе. И никакой недосказанности
На эту тему интересно высказался Фальшивый Критик в свое время, сравнив и игру актёров, и образы персонажей, и отметив улучшения в новом фильме. Там и добавить почти нечего