Ce qui me frappe chez notre économiste atérré , c'est qu 'il n 'y a aucun problème de dépenses publique . Le problème c'est qu il n 'y a pas assez d 'impots . On est juste au record mondial des pays de l' OCDE.. De plus il tient des propos limite complotisme comme quoi on veut faire peur aux gens pour qu 'ils acceptent les efforts .
@@arnaudsaumande2798 Oui c 'est la porte parole du gouvernement qui l 'a dit , pas Barnier . En effet c 'est faux , je ne sais pas pourquoi elle l 'a dit ( erreur ou manipulation ? ) .
@@arnaudsaumande2798 Tu confonds ce qu'on dit à la population et les projections qu'a le gouvernement. Les boîtes arrêtes déjà d'investir actuellement, si tu leur dit que tu as un risque majeur de crise financière dans les prochains mois, elle arrêtent toutes d'investir et tu accélère les faillites. L'état dans ce cas se voit transférer les PGE en plus d'avoir des baisses de recettes et du chômage à payer.
Porcher sera toujours dans le déni : "je commencerai à m'inquiéter quand les taux attendront 35%". Comment est-il possible de dire cela, c'est soit de l’incompétence soit de la folie.
C'est vraiment un mythe qui relève du dogmatisme. L 'argent public vient du privé ( entreprises et particuliers) . Quand il y a des "aides" aux entreprises et aux particuliers , c 'est juste une réduction des impots et charges ...
@julientabulazero103 que le privé paie les taxes il me semble que c'est normal pour le fonctionnement de l'état, mais que l'état donne de l'argent au privé, cela s'apparente à de l'abus de bien sociaux. C'est aussi de la corruption "légale " c'est à dire, des petits arrangement entre copains pour se partager le gâteau.
@ Alors non. La façon dont l’Etat donne de l’argent aux entreprises c’est en prenant moins. C’est comme si je vous disais que je vous ait donné €100 parce que je n’ai pris que €100 au lieu des €200 que j’aurais pu vous prendre. Je ne penses pas que vous prendriez cela comme un cadeau. Ce n’est pas de la corruption. C’est juste l’administration qui se rend compte qu’elle taxe trop et que cela peut avoir des consequences negatives en terme d’investissement et crée la niche fiscale qui va bien pour atténuer les effets de sa propre décision. C’est débile et cela se traduit par un code des impots de plusieur millier de pages.
Ça me rend dingue de voir un tel déni de la part de Dominique Seux. C'est à cause de qui si le déficit s'est creusé autant en si peu de temps! De Melenchon?
@@jongeek3457 Macron pour ne pas avoir appliquée des réformes libérales et massivement baissé les dépenses publiques principalement mises en place par la gauche
C'est un mal endémique ( 50 ans de déficit) , amplifié par Macron . Oui Mélanchon fait partie du pb en faisant que l 'on peut taper sur les riches et entreprisses sans conséquences et que l 'on peut ainsi encore redistribuer plus , pas de la solution.
@@jongeek3457 Du “quoi qu’il en coûte” que tout le monde était content de toucher, à commencer par la gauche qui pensait que cela n’allait pas assez loin. Mélenchon proposait €150 millards de prélévement supplémentaires dans le programme de LFI. Vous ne pensez pas que si on l’avait suivi, cela aurait eu un léger effet récessif ?
Sur les 6.5 % de défcit en 2024, 2 % sont imputables à Macron ( baisses impots non financés ) . 4.5 % c 'est du déficit récurrent . Juste 50 ans de déficit.....( vous n" étiez pas né )
Non, la France n'est pas sur le toboggan de la Grèce. Elle est sur le toboggan de l'Italie, c'est-à-dire qu'elle va désormais devoir payer de manière durable une prime par rapport à l'Allemagne, compte tenu du précédent qu'elle est en train de créer. Les marchés ne l'oublieront pas. Cela peut sembler ne pas être important ou spectaculaire, mais le différentiel de taux à terme pénalise les Français et leurs entreprises vis-à-vis de leurs concurrents en Europe. Une entreprise française qui emprunte 1 € pour se développer paiera aujourd'hui près de 50 % de plus en intérêts que la même entreprise, mais allemande. Il est évident que cela donne un avantage à l'entreprise allemande dans ce domaine. Les marchés ne sont pas méchants vis-à-vis de la France. Ils partagent simplement le même avis négatif que beaucoup de Français à propos d'une France mal gérée et d'une classe politique et une haute administration en dessous de tout. Au lieu de le faire savoir via les sondages et les élections, ils le font savoir en demandant à la France de payer plus quand elle emprunte.
@ Non car le taux auquel empruntent les banques est forcement superieur à celui de l’état. Le taux auquel elles prêtent est lui-même encore supérieur. Le taux auquel emprunte l’état agit comme un plancher pour le reste de l’économie.
@julientabulazero103 oui bien sûr, les seuls bons économistes sont ceux qui enseignent dans une école privée pour fils à papa. Quelle paresse intellectuelle franchement, quitte à être un hater de Porcher, deviens en un de qualité qui se repose sur autre chose qu'un argument d'autorité éclaté.
Des économies, il y en a largement à faire (1 fonctionnaire au ministère de l'agriculture pour 13 agriculteurs par exemple). Porcher est avant tout un militant politique.
@ Parce que écrire “heureusement qu’un véritable économiste est invité” ce ne serait pas par hasard un très bel exemple d’argument d’autorité ? Magnifique auto-goal. Très beau geste technique. Bravo !
@@vingou3885 Qu’est-ce qui est indéfendable: dire la vérité ? La vérité c’est que la France doit emprunter €300 millards l’année prochaine juste pour que l’Etat puisse garder les lumières allumées et que le montant des interets sur sa dette est pas loin d’être égal à son budget de l’éducation nationale.
On a devant les yeux, avec le déficit français, l'exemple que la politique de l'offre ne fonctionne pas, qu'elle ne fait qu'enrichir les grandes entreprises qui, au final, délocalisent quand même sous des prétextes fallacieux alors qu'elles dégagent des dividendes record, et pourtant, Seux continue à défendre bec et ongle cette politique et à demander que le coût de l'Etat, donc des services publics, continuent à diminuer....Les hôpitaux sont à la dérive, on est soigné de plus en plus en plus mal , mais il faudrait diminuer leurs financements....Ce n'est pas à la Grèce que ressemble la France, mais, avec ces politiques néo-libérales, elle ressemble de plus en plus à l'Angleterre de Thatcher.....Révisez vos Ken Loach, vous y aurait un aperçu de ce qui nous attends.....
@@dalaremmassupes9529 Par contre, la politique de la demande que suit la France depuis 40 ans ne marche pas non plus. Il va falloir arreter avec la “France est un enfer néo-libéral”. C’est un pays ou les dépenses de l’Etat représentent 60% du PIB. Ça ne peut pas être un pays néo-liberal par definition.
Enfin il faut revenir sur terre . Sur les 6.5 % de déficit annuels , 2 % sont les baisses d 'impots de Macron non financés( source OFCE) . Donc 4.5 % c'est du au système à la Française .
La politique de l'offre enrichit les grandes entreprises... Il serait temps de se mettre à la page, ça fait bien longtemps que les boîtes du CAC ne sont pas représentatives de l'économie française, en moyenne les boites du CAC font moins de 20% de leur CA en France et encore moins si on enlève les banquières, Total et les boites anciennement détenu par l'état. Les boites qui génèrent le plus d'argent comme LVMH ( 7% du CA en France), Schneider ( 5%) Sanofi (4%) Michelin (7%).... On est un enfer fiscal, de normes et de lourdeurs administratives.... Et après on s'étonne de ne pas avoir de croissance...
En matière de risque de crise financière, c'est un peu osé de comparer les taux d'un pays qui imprime sa monnaie (les États Unis) aux taux d'un pays qui ne l'imprime pas (la France)
Il y a toujours de nombreux acheteurs de la dette française, deux fois plus que d'obligations à vendre. C'est la réalité. Tout le reste relève du discours ultra-libéral alarmiste qui n'a qu'un seul but : faire croire aux gens que la situation des finances publiques est si grave qu'il est absolument vital de réduire les dépenses de l'État pour finalement confier ces missions à la sphère privée. Ceci dans le but d'extraire le bien public, durement construit par la force de travail collective, pour qu'il finisse, après liquidation, dans les poches d'une classe aussi dominante que peu nombreuse. Nationaliser les pertes, privatiser les profits. C'est tout simplement un hold-up, et les criminels qui en sont responsables finiront par être punis. Nous ne sommes plus au 17e siècle...
Les États Unis empreintnt à 4% pour financer leur dettes mais ils ont une croisaance de plus de 3% alors que la France c'est du à peine 1% donc on va s'endetter plus vite mais tout va bien...
Un petit détail les usa ont un déficit en 2024 de 6.7 pourcent tout ça pour avoir une croissance de 2.5 pourcent est ce tenable sans compter le crédit des particuliers
Tu as raison. Porcher c’est le mec qui se préoccupe de l’effet recessif du budget Barnier avec ses €15 millards de prelevenents suplémentaires et qui soutenait le budget de Mélenchon avec ses €150 millards de prelevements il y a moins de 6 mois. Trop crédible.
La France n a plus d influence en Europe c est une blague je signale que la france n a jamais autant exporte d électricité notamment a l Allemagne et la France reste la 2ème économie d Europe
Beaucoup de pays en Europe se sont seré la ceinture après le covid. Pourquoi pensez-vous qu’ils vont accepter que la France fasse open bar alors qu’eux ont fait des économies ?
Thomas Porcher est hors sol : il considère que la note de la France est bonne alors qu'elle ne cesse de se dégrader. Il fait comme si on allait emprunter à 3 % ad vitam aeternam. On est au bord du gouffre et ces économistes de basse cour veulent jouer du pipeau. Ils sont obsédés par l'inégalité sociale et n'ont que des hausses d'impôts à proposer. Sauf que la pression fiscale est devenue quasi insoutenable et que chaque augmentation réduit l'assiette fiscale et donc les recettes. Pour les gens de gauche, il suffit de prendre l'argent aux riches pour donner aux pauvres. Mais les cocos, si vous préférez le système communiste, ne vous gênez pas, allez à Cuba. On fait comme si le capital était immuable et les flux financiers contrôlables par l'Etat. Chimère et depuis longtemps. Nous sommes dans une économie mondialisée et les entreprises iront ailleurs si les conditions y sont meilleures. Et jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas les économistes d'université qui créent de la richesse. La seule vérité est que la France ne cesse de s'appauvrir, vit à crédit et qu'il est temps qu'elle se remette au travail. Notre perte de productivité est critique. Trop de charges, trop de réglementation, trop de dépense publique pour cacher notre misère et notre addiction à l'assistance.Nous devons nous retrousser les manches, non pas pour gagner plus malheureusement mais pour tenter de préserver voire restaurer notre système social, notre appareil productif et notre souveraineté. Travailler plus pour gagner moins, c'est la seule perspective malheureusement. Quand un homme politique dira la vérité crue aux français ? Tant qu'on nous berce d'illusion, aucun chemin ni avenir ne peut se dessiner. La France n'a jamais été libéral. Or dans libéral il y a liberté donc responsabilité. Nous devons bien créer de la richesse pour préserver un système social et une capacité de redistribution inégalé. Nous sommes des indécrottables colbertistes et nous vivons bien au dessus de nos moyens. Plus dure sera la chute. On peut se moquer de Milei par exemple. Aussi fou qu'il soit et aux prix de lourds sacrifices, il est en train de remettre son pays sur les rails du redressement. France, réveille-toi!
Déni de réalité typique. Le pays s’effondre complètement et personne ne va pouvoir le nier dans les mois à venir. Il est tout de même incroyable de croire que nous allons pouvoir financer notre inefficacité avec l’argent des riches et des étrangers. C’est de la désinvolture manifeste. La réalité est que le bidule français va s’effondrer que nous le voulions ou non.
![France au Bord de la Faillite : Eric Coquerel Dévoile les Secrets Financiers ? [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/DQC3ffpEeoE/mqdefault.jpg)
Il n'y avait pas de problème pour la note de la france il y a 6 mois et maintenant le doute s'installe comme disait M.Touati notre genie expert ❤
Ce qui me frappe chez notre économiste atérré , c'est qu 'il n 'y a aucun problème de dépenses publique . Le problème c'est qu il n 'y a pas assez d 'impots . On est juste au record mondial des pays de l' OCDE.. De plus il tient des propos limite complotisme comme quoi on veut faire peur aux gens pour qu 'ils acceptent les efforts .
Clairement. Surtout qu'on a déjà des records de faillites.
Alors pourquoi dire au gouvernement qu'un scénario a la grecque et problème alors qu'il ne l'est pas ?
@@arnaudsaumande2798 Oui c 'est la porte parole du gouvernement qui l 'a dit , pas Barnier . En effet c 'est faux , je ne sais pas pourquoi elle l 'a dit ( erreur ou manipulation ? ) .
@@arnaudsaumande2798 Tu confonds ce qu'on dit à la population et les projections qu'a le gouvernement. Les boîtes arrêtes déjà d'investir actuellement, si tu leur dit que tu as un risque majeur de crise financière dans les prochains mois, elle arrêtent toutes d'investir et tu accélère les faillites. L'état dans ce cas se voit transférer les PGE en plus d'avoir des baisses de recettes et du chômage à payer.
Tout simplement merveilleux ! Merci pour votre passion pour ce que vous faites ! 🐱💞
Porcher sera toujours dans le déni : "je commencerai à m'inquiéter quand les taux attendront 35%". Comment est-il possible de dire cela, c'est soit de l’incompétence soit de la folie.
Déjà à 4 ou 5 % , je commencerai à m 'inquiéter .
Que l'on arrête de financer des système privée avec de l'argent publique.
Que l'on arrête de financer le public avec de l'argent privé 😂
L’argent publique n’existe pas; c’est de l’argent pris, en premier aux entreprises et aux citoyens.
@@alexandregamb C’est plutôt le privé qui finance le publique à travers les taxes et les impôts.
C'est vraiment un mythe qui relève du dogmatisme. L 'argent public vient du privé ( entreprises et particuliers) . Quand il y a des "aides" aux entreprises et aux particuliers , c 'est juste une réduction des impots et charges ...
86% de ces aides sont parties à des entreprises qui appartiennent à l'état (SNCF, EDF ...).
Business School et économiste atterré, c'est pas un oxymore ?
Si Porcher était bon, il enseignerait à l’ESCP.
C’est une grande erreur de développer l’idée qu’il est facile d’emprunter. C’est l’idée que développait Thomas Porcher. On verra très rapidement.
La gouvernance par la peur! Un vieux concept !
Il faut arrêter de vider le trésor public pour remplir le trésor privé et ça ira mieux
@@hass4221 Vous avez tout faux: c’est plutôt le privé qui finance le publique à travers les taxes et les impôts.
@julientabulazero103 que le privé paie les taxes il me semble que c'est normal pour le fonctionnement de l'état, mais que l'état donne de l'argent au privé, cela s'apparente à de l'abus de bien sociaux. C'est aussi de la corruption "légale " c'est à dire, des petits arrangement entre copains pour se partager le gâteau.
@ Alors non. La façon dont l’Etat donne de l’argent aux entreprises c’est en prenant moins.
C’est comme si je vous disais que je vous ait donné €100 parce que je n’ai pris que €100 au lieu des €200 que j’aurais pu vous prendre. Je ne penses pas que vous prendriez cela comme un cadeau.
Ce n’est pas de la corruption. C’est juste l’administration qui se rend compte qu’elle taxe trop et que cela peut avoir des consequences negatives en terme d’investissement et crée la niche fiscale qui va bien pour atténuer les effets de sa propre décision. C’est débile et cela se traduit par un code des impots de plusieur millier de pages.
Ça me rend dingue de voir un tel déni de la part de Dominique Seux. C'est à cause de qui si le déficit s'est creusé autant en si peu de temps! De Melenchon?
@@jongeek3457 Macron pour ne pas avoir appliquée des réformes libérales et massivement baissé les dépenses publiques principalement mises en place par la gauche
C'est un mal endémique ( 50 ans de déficit) , amplifié par Macron . Oui Mélanchon fait partie du pb en faisant que l 'on peut taper sur les riches et entreprisses sans conséquences et que l 'on peut ainsi encore redistribuer plus , pas de la solution.
@@jongeek3457 Du “quoi qu’il en coûte” que tout le monde était content de toucher, à commencer par la gauche qui pensait que cela n’allait pas assez loin. Mélenchon proposait €150 millards de prélévement supplémentaires dans le programme de LFI. Vous ne pensez pas que si on l’avait suivi, cela aurait eu un léger effet récessif ?
Sur les 6.5 % de défcit en 2024, 2 % sont imputables à Macron ( baisses impots non financés ) . 4.5 % c 'est du déficit récurrent . Juste 50 ans de déficit.....( vous n" étiez pas né )
Ah! cet animateur et sa voix rebutante.
Non, la France n'est pas sur le toboggan de la Grèce. Elle est sur le toboggan de l'Italie, c'est-à-dire qu'elle va désormais devoir payer de manière durable une prime par rapport à l'Allemagne, compte tenu du précédent qu'elle est en train de créer. Les marchés ne l'oublieront pas.
Cela peut sembler ne pas être important ou spectaculaire, mais le différentiel de taux à terme pénalise les Français et leurs entreprises vis-à-vis de leurs concurrents en Europe.
Une entreprise française qui emprunte 1 € pour se développer paiera aujourd'hui près de 50 % de plus en intérêts que la même entreprise, mais allemande. Il est évident que cela donne un avantage à l'entreprise allemande dans ce domaine.
Les marchés ne sont pas méchants vis-à-vis de la France. Ils partagent simplement le même avis négatif que beaucoup de Français à propos d'une France mal gérée et d'une classe politique et une haute administration en dessous de tout.
Au lieu de le faire savoir via les sondages et les élections, ils le font savoir en demandant à la France de payer plus quand elle emprunte.
On parle des taux d'intérêts pour l'Etat qui emprunte sur les marchés pas pour les entreprises qui empruntent aux banques
@@ellow8mles 2 sont liés
@@ellow8m Les deux sont liés effectivement
@ Non car le taux auquel empruntent les banques est forcement superieur à celui de l’état. Le taux auquel elles prêtent est lui-même encore supérieur. Le taux auquel emprunte l’état agit comme un plancher pour le reste de l’économie.
@@ellow8ml'un impacte l'autre, il me semble. Les banques empruntent auprès de la banque centrale française avant de répéter.
Heureusement qu'un véritable économiste est invité. M. Seux est d'une malhonnêteté crasse.
@@CamaelLuneRouge Si Porcher était bon, il enseignerait à l’ESCP
@julientabulazero103 oui bien sûr, les seuls bons économistes sont ceux qui enseignent dans une école privée pour fils à papa.
Quelle paresse intellectuelle franchement, quitte à être un hater de Porcher, deviens en un de qualité qui se repose sur autre chose qu'un argument d'autorité éclaté.
@ Les bons economistes se trouvent generalement dans les hedge funds ou les banques où ils peuvent bien mieux gagner leur vie.
Des économies, il y en a largement à faire (1 fonctionnaire au ministère de l'agriculture pour 13 agriculteurs par exemple). Porcher est avant tout un militant politique.
@ Parce que écrire “heureusement qu’un véritable économiste est invité” ce ne serait pas par hasard un très bel exemple d’argument d’autorité ?
Magnifique auto-goal. Très beau geste technique. Bravo !
Le problème mondial aujourd'hui c les crédits parce que les gens ils vit au dessus de leur moyens
Dominique Seux monopolise la parole pour défendre l'indéfendable
Qu'est-ce qui est indéfendable ?
@@vingou3885 Qu’est-ce qui est indéfendable: dire la vérité ? La vérité c’est que la France doit emprunter €300 millards l’année prochaine juste pour que l’Etat puisse garder les lumières allumées et que le montant des interets sur sa dette est pas loin d’être égal à son budget de l’éducation nationale.
@@abraxas194 Qu 'il faut faire des économies et favoriser les entreprises . Ca doit être scandaleux pour notre ami.
Très instructif ! J'ai hâte d'entendre d'autres idées de votre part ! 🍭💝
Si Thomas Porcher est si bon, il peut reprendre une entreprise, il y en a plein qui dépose le bilan!
On a devant les yeux, avec le déficit français, l'exemple que la politique de l'offre ne fonctionne pas, qu'elle ne fait qu'enrichir les grandes entreprises qui, au final, délocalisent quand même sous des prétextes fallacieux alors qu'elles dégagent des dividendes record, et pourtant, Seux continue à défendre bec et ongle cette politique et à demander que le coût de l'Etat, donc des services publics, continuent à diminuer....Les hôpitaux sont à la dérive, on est soigné de plus en plus en plus mal , mais il faudrait diminuer leurs financements....Ce n'est pas à la Grèce que ressemble la France, mais, avec ces politiques néo-libérales, elle ressemble de plus en plus à l'Angleterre de Thatcher.....Révisez vos Ken Loach, vous y aurait un aperçu de ce qui nous attends.....
@@dalaremmassupes9529 Par contre, la politique de la demande que suit la France depuis 40 ans ne marche pas non plus.
Il va falloir arreter avec la “France est un enfer néo-libéral”. C’est un pays ou les dépenses de l’Etat représentent 60% du PIB. Ça ne peut pas être un pays néo-liberal par definition.
Enfin il faut revenir sur terre . Sur les 6.5 % de déficit annuels , 2 % sont les baisses d 'impots de Macron non financés( source OFCE) . Donc 4.5 % c'est du au système à la Française .
La politique de l'offre enrichit les grandes entreprises... Il serait temps de se mettre à la page, ça fait bien longtemps que les boîtes du CAC ne sont pas représentatives de l'économie française, en moyenne les boites du CAC font moins de 20% de leur CA en France et encore moins si on enlève les banquières, Total et les boites anciennement détenu par l'état.
Les boites qui génèrent le plus d'argent comme LVMH ( 7% du CA en France), Schneider ( 5%) Sanofi (4%) Michelin (7%).... On est un enfer fiscal, de normes et de lourdeurs administratives.... Et après on s'étonne de ne pas avoir de croissance...
Le déni de gauche/NFP continu depuis Mitterrand...
Mitterrand a fait beaucoup de mal à la France. D 'ailleurs il ne comprenait rien à l' économie
@@philippeC-x4p
C'est pas le pire... Le binôme Jospin/Mélenchon a bien torpillé le pays aussi.
@@philippeC-x4pil savait surtout qu'il serait mort avant le problème de la retraite par répartition et de la désindustrialisation.
En matière de risque de crise financière, c'est un peu osé de comparer les taux d'un pays qui imprime sa monnaie (les États Unis) aux taux d'un pays qui ne l'imprime pas (la France)
Il y a toujours de nombreux acheteurs de la dette française, deux fois plus que d'obligations à vendre. C'est la réalité. Tout le reste relève du discours ultra-libéral alarmiste qui n'a qu'un seul but : faire croire aux gens que la situation des finances publiques est si grave qu'il est absolument vital de réduire les dépenses de l'État pour finalement confier ces missions à la sphère privée. Ceci dans le but d'extraire le bien public, durement construit par la force de travail collective, pour qu'il finisse, après liquidation, dans les poches d'une classe aussi dominante que peu nombreuse. Nationaliser les pertes, privatiser les profits. C'est tout simplement un hold-up, et les criminels qui en sont responsables finiront par être punis. Nous ne sommes plus au 17e siècle...
150 md€ de déficit en 2023 , 180 md€ en 2024 . Non c 'est vrai c'est un faux problème .....
@@philippeC-x4p Voilà...
Les États Unis empreintnt à 4% pour financer leur dettes mais ils ont une croisaance de plus de 3% alors que la France c'est du à peine 1% donc on va s'endetter plus vite mais tout va bien...
Un petit détail les usa ont un déficit en 2024 de 6.7 pourcent tout ça pour avoir une croissance de 2.5 pourcent est ce tenable sans compter le crédit des particuliers
GG Porcher !
Tu as raison. Porcher c’est le mec qui se préoccupe de l’effet recessif du budget Barnier avec ses €15 millards de prelevenents suplémentaires et qui soutenait le budget de Mélenchon avec ses €150 millards de prelevements il y a moins de 6 mois. Trop crédible.
La France n a plus d influence en Europe c est une blague je signale que la france n a jamais autant exporte d électricité notamment a l Allemagne et la France reste la 2ème économie d Europe
Beaucoup de pays en Europe se sont seré la ceinture après le covid. Pourquoi pensez-vous qu’ils vont accepter que la France fasse open bar alors qu’eux ont fait des économies ?
Thomas Porcher est hors sol : il considère que la note de la France est bonne alors qu'elle ne cesse de se dégrader. Il fait comme si on allait emprunter à 3 % ad vitam aeternam. On est au bord du gouffre et ces économistes de basse cour veulent jouer du pipeau. Ils sont obsédés par l'inégalité sociale et n'ont que des hausses d'impôts à proposer. Sauf que la pression fiscale est devenue quasi insoutenable et que chaque augmentation réduit l'assiette fiscale et donc les recettes. Pour les gens de gauche, il suffit de prendre l'argent aux riches pour donner aux pauvres. Mais les cocos, si vous préférez le système communiste, ne vous gênez pas, allez à Cuba. On fait comme si le capital était immuable et les flux financiers contrôlables par l'Etat. Chimère et depuis longtemps. Nous sommes dans une économie mondialisée et les entreprises iront ailleurs si les conditions y sont meilleures. Et jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas les économistes d'université qui créent de la richesse. La seule vérité est que la France ne cesse de s'appauvrir, vit à crédit et qu'il est temps qu'elle se remette au travail. Notre perte de productivité est critique. Trop de charges, trop de réglementation, trop de dépense publique pour cacher notre misère et notre addiction à l'assistance.Nous devons nous retrousser les manches, non pas pour gagner plus malheureusement mais pour tenter de préserver voire restaurer notre système social, notre appareil productif et notre souveraineté. Travailler plus pour gagner moins, c'est la seule perspective malheureusement. Quand un homme politique dira la vérité crue aux français ? Tant qu'on nous berce d'illusion, aucun chemin ni avenir ne peut se dessiner. La France n'a jamais été libéral. Or dans libéral il y a liberté donc responsabilité. Nous devons bien créer de la richesse pour préserver un système social et une capacité de redistribution inégalé. Nous sommes des indécrottables colbertistes et nous vivons bien au dessus de nos moyens. Plus dure sera la chute. On peut se moquer de Milei par exemple. Aussi fou qu'il soit et aux prix de lourds sacrifices, il est en train de remettre son pays sur les rails du redressement. France, réveille-toi!
Rien à redire . Mais bon votre constat lucide ne plait pas à tout le monde ici.
Thomas porcher toujours ausi bidon.
Rendre la droite comptable de ses actions
Pour volé encore 4 millions
Il vous reste que le mensonge 😂
Déni de réalité typique. Le pays s’effondre complètement et personne ne va pouvoir le nier dans les mois à venir. Il est tout de même incroyable de croire que nous allons pouvoir financer notre inefficacité avec l’argent des riches et des étrangers. C’est de la désinvolture manifeste. La réalité est que le bidule français va s’effondrer que nous le voulions ou non.
Pense pas à un effondrement mais un truc à l Italienne ....
C est quoi un effondrement pour vous n exageront pas que la France soit en difficulté c est indéniable
😂😂 porchet raconte n'importe quoi...