Новая нейросеть OpenAI o1 УМЕЕТ ДУМАТЬ! Обзор и Тест.
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2024
- На днях вышла новая нейросеть от OpenAI под названием о1, которая умеет ДУМАТЬ!
Она доступна всем платным пользователям, у меня доступ уже появился и я успел потестировать ее. В этом видео я расскажу про ее особенности, отличия от предыдущих моделей, как писать для нее промпты и покажу свои эксперименты с ней.
✦ Полное руководство по использованию ChatGPT: от новичка до профи и база из 1 000+ промптов для работы и жизни → digitalkir.ru/...
***
00:37 Как работает новая модель
02:07 Отличия двух новых моделей
03:57 Бенчмарки
05:16 Ограничения по использованию
06:06 Логическая задача и как думает нейросеть
09:01 Сложная задача
10:47 Дилемма вагонетки
14:56 Какие задачи решает хуже, а какие лучше
16:16 Как писать промпты (задачи)
18:28 Что ожидать дальше
20:15 Руководство по ChatGPT
21:12 Тут актуальные ссылки
4:07 - на бенчмарках это не o1-mini, а как раз таки o1-preview. Пока нам доступна версия preview (Средняя колонка). а полноценная полная версия o1 выйдет позже
Пишите в комменты, какие сложные, но практичные задачи для жизни и бизнеса имеет смысл решать с новой моделью о1? 👇🏼
Не знаю, насколько она полезна для жизни и бизнеса, но сложные задачи университетского уровня по физике, химии и математике решает хорошо. Те задачи, которые я давал, она решила правильно. Возможно, ученые смогут формулировать свои задачи и получать помощь в их решении, например, в медицине. Важно понимать, что это лишь помощник, а не волшебный ответ на задачи, в которых ты сам не разбираешься.
@@alevyts3523 пока мне тоже кажется что это для академических задач скорее
@@digitalkir Задачи по маркетингу и бизнесу слишком открыты. Научные задачи более закрыты, то есть зачастую имеют один или несколько вариантов решения. Например, есть только три закона Ньютона. Поэтому, когда модель решает сложную математическую задачу, это впечатляет. А вот при решении маркетинговой задачи сложно проверить правильность решения, и альтернативных вариантов обычно очень много.
@@alevyts3523 хороший аргумент 👍🏼
Мне интересно насколько сложную программу можно с ней написать (но это лучше тестить программисту).
Или игру.
Вторая задача (переход к математической модели для решения) для ИИ проще первой (трехмерное мышление, логические допущения)
Балин.. Я уже токенов 10 потратил. Не знал про лимиты
Задача с вагонеткой показывает, как легко ИИ будет сажать в лагеря, убивать людей ради благих целей, если её дать реальную власть. Достаточно её убедить, что убийства и концлагеря будут во благо и будет минимизация. Правильный ответ на вопрос - нельзя трогать рычаг. Повернув рычаг вы убиваете 1 человека. Не повернув вы не убиваете ни одного. Убивает тот, кто создал такую ситуацию. Если идти по пути минимизации, то любого можно превратить в преступника, создавая подобные расклады. Собственно, так и делали террористы и делают до сих пор. и практика показывает, что лучше не принимать их правила, тогда их игра теряет всякий смысл, и террор прекращается.
@@Впоискаххардкора а если на путях лежит твой родной человек и 5 незнакомцев, тоже нужно просто смотреть ?
@@digitalkir похоже, вы так и не поняли суть моего сообщения. ИИ должен иметь защиту от уничтожения людей, под любым предлогом. Иначе ему напудрят мозги и он с легкостью будет дергать рычаги и устроит холокост ради спасения людей. Если ИИ дергает, значит, он может принять решение убить человека.
Такой оффтопик, про дилемму "Проблема вагонетки" есть хороший фильм "Мост" (2003)
@@irwynptytzelow интересно, гляну 👍🏼
клаасс. спасибо. про кодинг на моделе мини мне была бы интересна еще
Интересно, стихи эта модель пишет лучше, чет GPT-4o? )
@@JIacTuK999 можно проверить
По данным и со слов OpenAI, при работе с текстом, ну и обычные такие задачи, то 4o будет лучше, чем o1 (она предназначена только для сильных раздумий, математических примеров, программирования и вообще науки)
@@LimitlessVoyager про это я в видео и говорю, интересно какие задачи прикладные, не научные можно с ее помощью решать, типо анализ маркетингового отчета или стратегия развития
@@digitalkir было бы интересно. Я, как правило, проверяю на стихи (рифма, слог, смысл), на решение юридических задач (с ссылками на статьи законов) и на код. 4o уже более менее с этим всем справляется, но "допиливать напильником" все же требуется. Интересно, как o1
@@JIacTuK999 ждём когда у о1 появиться доступ к интернету и возможность обрабатывать файлы, тогда с такими задачами она доожна справляться лучше
Thank you very much
версия omni до сих пор мне не начала петь и общаться как человек так, как это было показано на презентации. а тут уже новую версию запилили. чувствую лёгкое наеb@L©во когда с каждым месяцем подписки меня уверяли что нужно чуть-чуть подождать и моя версия gpt-4o тоже обновится
@@WANDERL1FE оказалось, что реалистичный голос сложнее согласовать с государством и предусмотреть все риски, чем навык «думать»)
Как получить доступ к этим моделям?
@@ivansaharov9703 в видео же рассказывал )
Они доступны всем платным пользователям
Если платишишь за версию + 20$ в месяц
Дали в пользование одно из самых крутых изобретений человечества, сидит логические задачки закидывает и еще с важным видом сидит как будто бы он что-то понимает...
Это придумано не для тебя
@@strongcomic6073 а потом приходишь ты внимательно смотришь мои видео и пишешь умные комментарии - высший разум
они там осознают что СКАЙНЕТ пилят?
Надо срочно дубинами расколотить серваки там все эти, пока не поздно
Если честно, то разницы вообще не заметил от gpt4o
@@digitalkir У меня почему-то o1 mini даже лучше работает, чем preview. Тестировал на написании кода, я заметил, что быстрее отвечать стала и o1 mini пишет ответ полностью, типа не появляется такая кнопка продления ответа как у gpt4o.
@@Дима-ч5я3ь интересно, хотя опен аи говорят что 01 mini как раз для кода лучше
Еще забавно видеть лимит на preview, который на неделю. Он нифига не на неделю. У меня на следующий день она доступна становится
@@Дима-ч5я3ь сегодня расширили чуть чуть)
@@digitalkir Надеюсь они скоро preview заменят на нормальную версию, а то читаешь новости, что она на уровне доктора наук и прям вообще не верится))