Шнурок сзади как раз очень даже хорошо). Я это понял, когда начал ставить звуковую за midi клавиатурой, поскольку она занимает всю ширину стола. И получается штекер наушников спереди упирается в зад клавиатуры.
Хороший звук от данного девайса! 👍 Слушал на компьютере в наушниках сенхайзер ПРО(у вас покупал) , потом на смартТВ(саундбар Самсунг) -солидный звук даёт эта звуковая карта👍 А на телефоне слушал&смотрел-там разве поймеш звук??? В МОБИЛЬНОМ ТЕЛЕФОНЕ ВСЁ БУДЕТ ЗВУЧАТЬ НЕПОНЯТНО КАК....🤣🤣🤣 Огромное спасибо за все видео на Вашем канале-огромное удовольствие смотреть&слушать и просвещаться... 👍👍👍🤝
Добрый день, товарищи! Много лет смотрю ваши видео и мне стало не хватать сравнения в таких обзорах. Хочется, чтобы вы выбрали качественный признанный в профессиональной среде интерфейс (или то, что вы обозреваете) и сравнивать с обозреваемым. Я никогда в жизни не работал на дорогом оборудовании и меня не удивляют характеристики середняков. Но хочется стремиться к лучшему, так сказать.
Как до сих пор никто не догадался изготовить рояль с одной клавишей и энкодером для выбора ноты, которая будет звучать при нажатии на клавишу... Спасибо!
Александр , благодарность вам и вашей команде огромная. Вас всегда приятно слушать и лицезреть. Песня звучит просто прекрасно. Для Эподжи цена не такая уж и большая. Можно даже сказать, ценник просто сладкий.
@@Howard_in_space Нет даже не вздумайте, хороший звук стоит денег я сейчас остановился на дует 3 и это прекрасно звучит ,Arturia AudioFuse Rev 2 очень хорошая карта,MOTU UltraLite MK5 чистый звук но чуть тонкий зато скальпельный,
Скажите пожалуйста, сейчас выбираю карту и выбор между аподжи квартет и симфони компактной настольной версией , а вот сейчас и еще эта карта… что бы предпочли Вы , не могли бы ли Вы уточнить их отличие и разность задач и возможностей ??? А может у Вас уде есть видео сравнительное ?!Заранее благодарен!
Здравствуйте! у меня к вам вопрос, есть у вас спец-ты мак ос: я не могу поставить на мак драйвер звуковой карты,если да то куда можно отписать (ну конечно цены?)
Большое спасибо за обзор. На Ваш взгляд по качеству записи/воспроизведения Apogee Boom может конкурировать с Zen Go? Про сравнение со Scarlett и Audient ID интерфейсами не спрашиваю, потому что Zen Go это совершенно иной уровень, а Apogee Boom при этом почти в 2 раза дешевле. Интересуюсь не из праздного любопытства, а потому что у Zen Go есть определенные проблемы с софтом и уровень воспроизведения инструментов при записи как-то низковат показался после Scarlett 2i2. Приходится постоянно что-то делать с громкостью микса, чтобы мониторить записываемый инструмент - очень неудобно.
Здравствуйте, вопрос хороший, а лучше для чего, планируете запись или прямые трансляции, что планируете подключать к карте, микрофоны, инструменты, наушники?
@@DavaiZa Наушники 250Ом, динамический микрофон. В целом хотелось бы понять где лучше качество компонентов, где будет лучше результат по всем направлениям, спасибо)
@@10O0OL-f2f смотрите какой момент, с высокоомными наушниками без потери динамического диапазона будет работать ID4 MKII, но при этом коэффициент усиления на микрофонном входе 58дБ, для каких то динамических микрофонов этого достаточно, для каких то будет нужен бустер/лифтер, а вот у APOGEE BOOM на входе 62дБ, чего хватит для большинства динамических микрофонов, если вы конечно не планируете выходить за пределы свитспот с АСМР, по компонентам конвертеры я бы безусловно выделил у APOGEE, а вот с преампами не все так однозначно, лично мне больше нравятся у AUDIENT, как итог у всего есть свои плюсы и минусы, явного лидера как и аутсайдера нет, обе карты если приобретете не разочаруют, очень хорошее приобретение в своем бюджете
Если что, Apogee при продаже железа позволяет «дерегистрировать» его, надо просто обратиться к ним в онлайн-чат. Для проведения обзора это излишне, пожалуй. Но когда кто-то будет продавать б/ушный «Апогей» - проблем не возникнет.
здравствуйте, спасибо за обзор, хочу узнать ваше мнение, мне нужна карта в основном для прослушивания музыки на маке через мои студийные мониторы genelec, цель чтобы мониторы раскрылись по максимуму, подойдет ли эта карта для этого или лучше посмотреть что то другое?
Спасибо за обзор классная вещица, но насчёт ножек я так полагаю, что если вдруг что-то в ней полетит, вот то нужно будет это что-то заменить, а шурупчики-то находятся, скорее всего подножками, если я правильно понимаю. Вот эти ножки приходится, наверное, ликвидировать к чертям собачьим, так что потом придётся опять покупать нечто подобное на китайском блошином рынке и соответственно пришпандоривать к этому изделию, а игрушка да симпатично выглядит.
@@grigoretzzz7942 по входам преамп лучше, при большом проекте тянет без глюков, в отличие от старого фокуса, микшер позволяет выводить звук с кубика на ОБС, но есть минусы работает или мониторы или уши, что то надо отключать постоянно
Причём, отдельной рубрикой, отдельными выпусками... Молодёжи тоже будет интересно, "убедиться" - что карты и плагины конечно же рулят, но и сравнивать со своими возможностями компьютерной техники, раритеты тоже ж интересно... И при этом, интересно узнавать, что на такой-то портастудии или посерьёзней-студийном аппарате, записывался альбом... Ну, к примеру... Вы способны развить мысль дальше, шире и глубже...
Здравствуйте, а чем Вас сейчас звук не устраивает? Для решения каких задач нужна карта просто прослушивание медиа, или полноценная работа запись, сведение? И самое главное бюджет на проект?
Ребят, купил эту карту. Какие-то бешеные шумы при записи на конденсаторный микро. Может я что-то не правильно сделал. Подскажите пожалуйста как это поправить?
@@DavaiZa да, все провода новые. С микро тоже все в порядке, на другой карте смотрел (с этими же проводами). Вот думаю в чем проблема. Мб внутренние шумы карты? Хотя тут на видео их не слышно
@@yaximusikрешили? У меня тоже шумы с динамическим микрофоном. Также я вообще не разобрался в их софте, бред сивой кобылы. Помогите, если что-то да у вас и получилось.
Здравствуйте, выход на наушники по качеству никаких нареканий не вызывает, он отличный, по техническим характеристикам 240 мВт при 32 Ом, тоже более чем приемлемый результат, но iD4 предлагает характеристики не хуже в меньшем бюджете
@@Opeth1483 слышал, в целом все не плохо, но не уверен, что в слепом тесте можно отличит от той же скарлетт например) Но опять же карта хорошая, брать можно
Выглядит гламурно, функционал, все дела. Но вот вышла новая фишка, вроде бы ознакомился со всей информацией, но понял не всё. Прошу рассказать про 32 bit float как полную защиту от перегруза. Новые ZOOM UAC вообще без ручек гейна. Насколько это реально полезно?
Здравствуйте, 232 очень интересная карта, если нужно записывать широкий динамический диапазон, отлично подойдет, люди пользуются, на клиппинг не жалуются
Традиционные 24 бит дают запас 50 дБ. 32 bit float - это для каких-то совсем экстремальных условий записи (SM7B в нереально тихой комнате и т.п.). Другой вопрос - насколько честные 24 бита...
32 bit слегка приукрашивают, в плане работы с низким уровнем сигнала - шумы вытягивают просто капитально. Были моменты, что оцифровка 24/48 давала более хороший результат. А так да - 32 bit очень удобен, но это далеко не панацея на все случаи жизни. PS использую Zoom F3, несмотря на вся маркетинговую шумиху, иногда очень не хватает ручного регулятора уровня входного сигнала.
У меня дома лежит apogee duet 2, но пользуюсь focusrite forte на windows, duet хоть и с виндой работает нормально, у меня с самым последним процессором инженерником не пашет. Карты кстати одного уровня, у forte даже преды мощнее, 75дб усиления против 65, хотя я пользуюсь рэковым преампом с кондером. Карта в обзоре конечно крайне дорого стоит для своей начинки и функционала, по сути это что-то типа новых focusrite vocaster для стримеров. Что focusrite, что apogee, давно "упростили" свои карты, даже те же focusrite clarett уровнем ниже моей forte(forte карта 2014 года с сенсорным и полностью дублированным управлением на пк, карту можно подключить и убрать в стол)
Александр, добрый день Вам и привет из Питера! А скажите, не находите ли Вы интересным, время от времени, обозрять старые, добрые портастудии, включая кассетные, ну, и цифровые потом уже... Вот честно, интересно посмотреть такой контент, и думаю я не один такой... Заполните, подумайте о таком, эту нишу...
Лучшая в своей ценовой категории и Выше по качеству того же РМЕ можно сравнить с SSL. BOOM Лучше по всем параметрам кроме предусилителья SSL но мне кажется не критично
Как вариант - покупать софт не на год, а на весь срок. Некоторые производители блокировали именно вариант подписки, причём зачастую даже еще до окончания срока ее окончания.
мне тоже больше нравится Саша, чем тот второй. без обид. человек с прямой грамотной речью, делает ударения там где надо и не говорит вместо плАгин убого звучащее слово плагИн:)
Как же раздражает желание производителей унести всё управление в свой софт не оставив аппаратного управления. А потом они этот софт перестанут поддерживать и на очередной версии ОС пользователь останется без настроек интерфейса. Не говоря уже о том, что в тех же Linux-системах это всё изначально не будет поддерживаться. Нет, спасибо. Не надо таких карточек.
@@vitaliknnm Focusrite Scarlett 1-3 поколений (я участвовал в тесте ядерного драйвера и давно им пользуюсь), Behringer UMC, Steinberg UR. Вроде ещё что-то с MOTU было, но могу путать. Думаю, для всего популярного поддержка в той или иной мере должна быть. Например, авторы драйвера для Focusrite Scarlett вынесли в контроллы ALSA вообще все, что поддерживает протокол управления картой. В результате там можно сделать больше, чем в Windows, но делать это неудобно. Зато там были фичи вроде "Retain 48V" задолго до того как появились в драйвере для Windows. На моей 18i20 управление картой выглядит как кабина авиалайнера. Что за "собственный софт" в контексте Linux не знаю, т.к. не видел ни одного софта написанного не сообществом а производителем. Кстати, проще всего с интерфейсами где два входа и два выхода. На более продвинутых ALSA начинает маппить их как 7.1 и подобные системы и потом чтобы это обратно на отдельные каналы растащить нужно писать конфиги для PulseAudio или PipeWire.
Совсем не понял какой смысл покупать эту карту за 27к? 1 канальная как минимум. Гораздо бюджетнее и выгоднее взять те же пресловутые ur22 и N.I. K.A.2 , что выйдет гораздо дешевле . Регулятор громкости явно пластмасса китайская которая сломается на раз два, там даже по звуку кнопки слышно) В общем откровенно карта ни о чем видимо.) В подарок дают урезанную версию ableton , скидку на плагины и ненужный красящий плагин, короче докупи сам называется.)) Есть альтернативные варианты гораздо лучше, это слишком странная приблуда) Не хейт, к ролику претензий нет :)
Дорогая приблуда Необоснованно дорого Я Apollo solo брала за 37 тысяч рублей, а тут что?! Усилитель для наушников FIIO K9 PRO брала за 58к Поняли к чему я? Если и брать то брать
@@DavaiZaЦап ESS Sabre ES9010K2M. Так что это не апполо даже начальной серии. Но цена на него наверно адекватная, тк на борту хороший преамп + дсп. Похож на кларет от фокусрайт, только тот без дсп, его ниша.
![[Eng Sub] Audient ID44 mk2 - the top-of-the-line audio interface](http://i.ytimg.com/vi/0m9wd4CDWsw/mqdefault.jpg)
![[Eng Sub] Audient ID44 mk2 - the top-of-the-line audio interface](/img/tr.png)
*Александр, как же приятно вас слушать!*
*Спасибо за ваш труд!*
Большое спасибо!)
Александр, вас всегда очень радостно видеть и слышать)
Александр лайк! Один из самых приятных людей на UA-cam.
Когда мужик начал петь, чуть со стула не упал, вот это голос!
Спасибо за обзор, на мой взгляд цена завышена, ибо все фишки реализованы в основном через софт, который неизвестно как и сколько будет работать.
Спасибо за все видеообзоры-ВЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ!!! 👍👍👍
Большое спасибо, стараемся!)
Ну,так..красивая)!
..
Александр,спасибо за кусочек песни!
👍
Шнурок сзади как раз очень даже хорошо). Я это понял, когда начал ставить звуковую за midi клавиатурой, поскольку она занимает всю ширину стола. И получается штекер наушников спереди упирается в зад клавиатуры.
Хороший звук от данного девайса! 👍 Слушал на компьютере в наушниках сенхайзер ПРО(у вас покупал) , потом на смартТВ(саундбар Самсунг) -солидный звук даёт эта звуковая карта👍
А на телефоне слушал&смотрел-там разве поймеш звук??? В МОБИЛЬНОМ ТЕЛЕФОНЕ ВСЁ БУДЕТ ЗВУЧАТЬ НЕПОНЯТНО КАК....🤣🤣🤣
Огромное спасибо за все видео на Вашем канале-огромное удовольствие смотреть&слушать и просвещаться... 👍👍👍🤝
Ахахаха, восхвали эподжи и сразу накинуться владельцы фокусрайтов, зачёт)) Спасибо, Александр. 😀
Добрый день, товарищи! Много лет смотрю ваши видео и мне стало не хватать сравнения в таких обзорах. Хочется, чтобы вы выбрали качественный признанный в профессиональной среде интерфейс (или то, что вы обозреваете) и сравнивать с обозреваемым. Я никогда в жизни не работал на дорогом оборудовании и меня не удивляют характеристики середняков. Но хочется стремиться к лучшему, так сказать.
Спасибо! Посмотрено с удовольствием!
Рады, что Вам понравилось наше видео)
Как обычно очень интересный ролик!
Спасибо стараемся!)
Как до сих пор никто не догадался изготовить рояль с одной клавишей и энкодером для выбора ноты, которая будет звучать при нажатии на клавишу...
Спасибо!
Было бы забавно)))
Энкодер управляется ножными педалями.)
@@user-wb9dz3od1l , неее... педали сами тоже должны управляться положением энкодера, если уж стремиться к рассматриваемому идеалу...
Спасибо за обзор) Где заказать святой провод?)
Александр , благодарность вам и вашей команде огромная. Вас всегда приятно слушать и лицезреть. Песня звучит просто прекрасно. Для Эподжи цена не такая уж и большая. Можно даже сказать, ценник просто сладкий.
Большое спасибо за теплые слова!
Это же как отдельный подрепортаж, если можно так сказать,всяческие интересности винтажной звукозаписи...
Не, ну за её стоимость очень даже приятно звучит, как по мне жирный + Сашке респект))))
Потрясающе!)
чип АЦП TI TLV320ADC6120 с паспортными параметрами: динамический диапазон 123 дБА, Кг+шум -95 дБ.ЦАП используется необычное решение, ESS Sabre ES9010K2M с характеристиками 116 дБ динамический диапазон, Кг+шум -106 дБ.
Это хорошо или плохо?
@@Howard_in_space старая сабра есть более хорошие варианты 9016 или 9018 хотя бы
@@maxforword9750 Интересно, а SSL2 MK2 норм?
@@Howard_in_space Нет даже не вздумайте, хороший звук стоит денег я сейчас остановился на дует 3 и это прекрасно звучит ,Arturia AudioFuse Rev 2 очень хорошая карта,MOTU UltraLite MK5 чистый звук но чуть тонкий зато скальпельный,
Чанел Стрип в комплекте или докупать нужно?
В Дуэт3 он входит)
Скажите пожалуйста, сейчас выбираю карту и выбор между аподжи квартет и симфони компактной настольной версией , а вот сейчас и еще эта карта… что бы предпочли Вы , не могли бы ли Вы уточнить их отличие и разность задач и возможностей ??? А может у Вас уде есть видео сравнительное ?!Заранее благодарен!
Здравствуйте, Symphony все еще лучший вариант, если есть возможность, лучше брать ее
@ спасибо большое за ответ!!!
Здравствуйте! у меня к вам вопрос, есть у вас спец-ты
мак ос: я не могу поставить на мак драйвер звуковой карты,если да то куда можно отписать (ну конечно цены?)
Большое спасибо за обзор.
На Ваш взгляд по качеству записи/воспроизведения Apogee Boom может конкурировать с Zen Go?
Про сравнение со Scarlett и Audient ID интерфейсами не спрашиваю, потому что Zen Go это совершенно иной уровень, а Apogee Boom при этом почти в 2 раза дешевле.
Интересуюсь не из праздного любопытства, а потому что у Zen Go есть определенные проблемы с софтом и уровень воспроизведения инструментов при записи как-то низковат показался после Scarlett 2i2. Приходится постоянно что-то делать с громкостью микса, чтобы мониторить записываемый инструмент - очень неудобно.
Здравствуйте, в прямом тесте не сравнивал к сожалению, но не думаю что будет чудо, Antelope все таки другого класса интерфейс
@@DavaiZa Спасибо большое
Приветствую вопрос вот jack combo он моно или стерео вход? Мне нужен стерео вход. Спасибо!
Здравствуйте, моно
@DavaiZa Ах как жаль. Спасибо!
Здравствуйте, что лучше Apogee boom или Audient id4 mk ll???
Здравствуйте, вопрос хороший, а лучше для чего, планируете запись или прямые трансляции, что планируете подключать к карте, микрофоны, инструменты, наушники?
@@DavaiZa Наушники 250Ом, динамический микрофон. В целом хотелось бы понять где лучше качество компонентов, где будет лучше результат по всем направлениям, спасибо)
@@10O0OL-f2f смотрите какой момент, с высокоомными наушниками без потери динамического диапазона будет работать ID4 MKII, но при этом коэффициент усиления на микрофонном входе 58дБ, для каких то динамических микрофонов этого достаточно, для каких то будет нужен бустер/лифтер, а вот у APOGEE BOOM на входе 62дБ, чего хватит для большинства динамических микрофонов, если вы конечно не планируете выходить за пределы свитспот с АСМР, по компонентам конвертеры я бы безусловно выделил у APOGEE, а вот с преампами не все так однозначно, лично мне больше нравятся у AUDIENT, как итог у всего есть свои плюсы и минусы, явного лидера как и аутсайдера нет, обе карты если приобретете не разочаруют, очень хорошее приобретение в своем бюджете
Если честно, не понимаю на какую категорию потребителей рассчитаны подобные девайсы. Для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер слишком мало.
Если что, Apogee при продаже железа позволяет «дерегистрировать» его, надо просто обратиться к ним в онлайн-чат. Для проведения обзора это излишне, пожалуй. Но когда кто-то будет продавать б/ушный «Апогей» - проблем не возникнет.
Спасибо за шикарный обзор! Интересно, а почему не работаете с Antelope Audio?😊
Спасибо 👋👋👋👍
здравствуйте, спасибо за обзор, хочу узнать ваше мнение, мне нужна карта в основном для прослушивания музыки на маке через мои студийные мониторы genelec, цель чтобы мониторы раскрылись по максимуму, подойдет ли эта карта для этого или лучше посмотреть что то другое?
Здравствуйте, отлично подойдет
@@DavaiZa спасибо
Спасибо за обзор классная вещица, но насчёт ножек я так полагаю, что если вдруг что-то в ней полетит, вот то нужно будет это что-то заменить, а шурупчики-то находятся, скорее всего подножками, если я правильно понимаю. Вот эти ножки приходится, наверное, ликвидировать к чертям собачьим, так что потом придётся опять покупать нечто подобное на китайском блошином рынке и соответственно пришпандоривать к этому изделию, а игрушка да симпатично выглядит.
👍👍, пользуюсь три месяца, лучше чем фокус райт 😀👍👍
а чем лучше?
@@grigoretzzz7942 по входам преамп лучше, при большом проекте тянет без глюков, в отличие от старого фокуса, микшер позволяет выводить звук с кубика на ОБС, но есть минусы работает или мониторы или уши, что то надо отключать постоянно
@WarshipsAcademyModernWarships работает отлично😀👍👍 с ОБС
@@Homeguitarне пофиксили отключение мониторов при включении наушников?
@@Opeth1483 да я в ушах по вечерам сижу, а так не знаю, пол года работают как часики пока 😃👍👍
Здравствуйте, скажите, а какие эффекты во встроенном DSP? В обзоре про это не было.
Здравствуйте, вот здесь подробнее ua-cam.com/video/zC11FaxHfX4/v-deo.html
Причём, отдельной рубрикой, отдельными выпусками... Молодёжи тоже будет интересно, "убедиться" - что карты и плагины конечно же рулят, но и сравнивать со своими возможностями компьютерной техники, раритеты тоже ж интересно...
И при этом, интересно узнавать, что на такой-то портастудии или посерьёзней-студийном аппарате, записывался альбом... Ну, к примеру...
Вы способны развить мысль дальше, шире и глубже...
У меня была портастудия Korg D 3200,очень интересный аппарат...
Александр подскажите как улучшить звук на Маке .
Что даст внешняя звуковуха ?
Слушаю пока по Airplay.
Здравствуйте, а чем Вас сейчас звук не устраивает?
Для решения каких задач нужна карта просто прослушивание медиа, или полноценная работа запись, сведение?
И самое главное бюджет на проект?
@@DavaiZa
По airplay звук какой-то мутный , не хватает глубины и высоких .
Только прослушивание музыки .
Бюджет скромный , больше и не надо считаю .
@@Kent_b а звук на что выводить планируете, наушники или мониторы?
@@DavaiZa
Сейчас на интегральный усилитель через стример Yamaha np s 303 .
Мониторы не нужны .
Есть хорошая акустика от B&W
@@Kent_b вот такой вариант можно рассмотреть pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/
Молодец вы
Спасибо!
Здравствуйте . Пожалуйста уточните , возможно ли использовать данную звуковую карту совместно с powerbank . thanks guys !
Здравствуйте, не проверял к сожалению
Интересная карта. 👀
Наверное самый дешевый dsp-софтовый вариант! 👍
UR22c в полтора раза дешевле
@@diver2048 бери сразу беринджер
@@Alex-Del-Rey у берика вроде нет dsp процессора?!
Ребят, купил эту карту. Какие-то бешеные шумы при записи на конденсаторный микро. Может я что-то не правильно сделал. Подскажите пожалуйста как это поправить?
Здравствуйте, а с коммутацией все в порядке?
@@DavaiZa да, все провода новые. С микро тоже все в порядке, на другой карте смотрел (с этими же проводами). Вот думаю в чем проблема. Мб внутренние шумы карты? Хотя тут на видео их не слышно
Я бы ещё скриншоты прикрепил, но тут нет возможности :(
@@yaximusikрешили? У меня тоже шумы с динамическим микрофоном. Также я вообще не разобрался в их софте, бред сивой кобылы. Помогите, если что-то да у вас и получилось.
@@rndskooplo5ka. у меня конденсаторный, но так ничего не получилось)
Выход на наушники лучше чем у audient id4 mkii?
Здравствуйте, выход на наушники по качеству никаких нареканий не вызывает, он отличный, по техническим характеристикам 240 мВт при 32 Ом, тоже более чем приемлемый результат, но iD4 предлагает характеристики не хуже в меньшем бюджете
@@DavaiZaА выход на мониторы у id4 не хуже? преампы? получается Apogee отличается только dsp?как я понял ревера там нет
Ну у iD4 вообще нет DSP в этом плане карта проигрывает и по конвертерам тоже, но по преампам, лично мне iD4 нравится больше
@@Opeth1483 слышал, в целом все не плохо, но не уверен, что в слепом тесте можно отличит от той же скарлетт например) Но опять же карта хорошая, брать можно
@@DavaiZa не знаете исправили то что при включении наушников отключаются мониторы? Или все также
ДАРОВА САНЕК
👍
❤
Сильно хуже чем apogee duet 3? Или в основном отличие в большем количестве "дырок"?
Здравствуйте, бюджетная карта все таки, но разница в звуке не такая критичная как разница в цене
Выглядит гламурно, функционал, все дела. Но вот вышла новая фишка, вроде бы ознакомился со всей информацией, но понял не всё. Прошу рассказать про 32 bit float как полную защиту от перегруза. Новые ZOOM UAC вообще без ручек гейна. Насколько это реально полезно?
Здравствуйте, 232 очень интересная карта, если нужно записывать широкий динамический диапазон, отлично подойдет, люди пользуются, на клиппинг не жалуются
Традиционные 24 бит дают запас 50 дБ. 32 bit float - это для каких-то совсем экстремальных условий записи (SM7B в нереально тихой комнате и т.п.). Другой вопрос - насколько честные 24 бита...
32 bit слегка приукрашивают, в плане работы с низким уровнем сигнала - шумы вытягивают просто капитально.
Были моменты, что оцифровка 24/48 давала более хороший результат.
А так да - 32 bit очень удобен, но это далеко не панацея на все случаи жизни.
PS использую Zoom F3, несмотря на вся маркетинговую шумиху, иногда очень не хватает ручного регулятора уровня входного сигнала.
Ну так этой карточке как раз красная цена 17 тысяч. А за 27 косарей слишком дорого.
Так она 300 долларов от производителя и стоит)
братан, она щас столько и стоит на вайлдбериз
А я на авито вообще за 12 тыс. урвал
Мой любимый размер и цвет
🥇👍
Дорогая она
Можно Volt 1 взять и все, у Volt 1 58 усиление
И стоит она 15-17к
И наушники 250 ом потянет. А что еще нужно??
Что еще нужно?? (С)
DSP и плагины!
@@megstoz Хоршее стоит денег..
Я НЕ ХОЧУ перплачивать за плагины) я не настолько богат.
КОМУ КАК 😁
Наушники сзади, микрофон спереди - максимально странное решение.
А где же стандартные тесты задержки?)) Обработанный сигнал гитары и вокала - это все средствами встроенного DSP?
Здравствуйте, время задержки измерять дело неблагодарное, очень сильно зависит от конфигурации ПК и тп
У меня дома лежит apogee duet 2, но пользуюсь focusrite forte на windows, duet хоть и с виндой работает нормально, у меня с самым последним процессором инженерником не пашет. Карты кстати одного уровня, у forte даже преды мощнее, 75дб усиления против 65, хотя я пользуюсь рэковым преампом с кондером. Карта в обзоре конечно крайне дорого стоит для своей начинки и функционала, по сути это что-то типа новых focusrite vocaster для стримеров. Что focusrite, что apogee, давно "упростили" свои карты, даже те же focusrite clarett уровнем ниже моей forte(forte карта 2014 года с сенсорным и полностью дублированным управлением на пк, карту можно подключить и убрать в стол)
Александр, добрый день Вам и привет из Питера!
А скажите, не находите ли Вы интересным, время от времени, обозрять старые, добрые портастудии, включая кассетные, ну, и цифровые потом уже... Вот честно, интересно посмотреть такой контент, и думаю я не один такой...
Заполните, подумайте о таком, эту нишу...
Ни какой конкретики никаких параметров ни полосы частот ни коэффициента нелинейных и интермодуляционных искажений обзор ни о чем
Душнила
Лучшая в своей ценовой категории и Выше по качеству того же РМЕ можно сравнить с SSL. BOOM Лучше по всем параметрам кроме предусилителья SSL но мне кажется не критично
А что скажешь об эподжи симфони хочу ее приобрести?
@@game_stoper5062 скорее всего могу посоветовать motu ultralight mk3 скупой платит дважды
Апож, читать с права на лево
Отличный ролик
Спасибо, стараемся!)
Спасибо, но привязка к по и сайту, ненадо
Ну 27 конечно я бы сказал цена)))) половина стоимость ДСП)))
2 канала))) стримерам сгодится.
Стримеры go xlr берут)
Красивая карта. Но вот может ли производитель как-то помешать пользователям пользоваться ПО (ну типа санкции..)? 🤔
Здравствуйте, сложный вопрос, от производителей сейчас всего можно ожидать
Как вариант - покупать софт не на год, а на весь срок. Некоторые производители блокировали именно вариант подписки, причём зачастую даже еще до окончания срока ее окончания.
мне тоже больше нравится Саша, чем тот второй. без обид. человек с прямой грамотной речью, делает ударения там где надо и не говорит вместо плАгин убого звучащее слово плагИн:)
Странный дизайн, конечно) Конечно, мы покупаем карту а не дизайн. Но, в целом, вполне стандартная карта.
Карта красивая, но не "моя"... Хотя, надо подумать...
Что за мода пошла предлагать программный мусор вместо хорошего железа? Товарищи, научитесь уже RMAA тесты делать.
Как же раздражает желание производителей унести всё управление в свой софт не оставив аппаратного управления.
А потом они этот софт перестанут поддерживать и на очередной версии ОС пользователь останется без настроек интерфейса.
Не говоря уже о том, что в тех же Linux-системах это всё изначально не будет поддерживаться.
Нет, спасибо. Не надо таких карточек.
ты знаешь много карточек которые из коробки работают "плаг энд плэй" в пингвине на собственном софте? поделись пожалуйста
@@vitaliknnm Focusrite Scarlett 1-3 поколений (я участвовал в тесте ядерного драйвера и давно им пользуюсь), Behringer UMC, Steinberg UR. Вроде ещё что-то с MOTU было, но могу путать. Думаю, для всего популярного поддержка в той или иной мере должна быть.
Например, авторы драйвера для Focusrite Scarlett вынесли в контроллы ALSA вообще все, что поддерживает протокол управления картой. В результате там можно сделать больше, чем в Windows, но делать это неудобно. Зато там были фичи вроде "Retain 48V" задолго до того как появились в драйвере для Windows.
На моей 18i20 управление картой выглядит как кабина авиалайнера.
Что за "собственный софт" в контексте Linux не знаю, т.к. не видел ни одного софта написанного не сообществом а производителем.
Кстати, проще всего с интерфейсами где два входа и два выхода. На более продвинутых ALSA начинает маппить их как 7.1 и подобные системы и потом чтобы это обратно на отдельные каналы растащить нужно писать конфиги для PulseAudio или PipeWire.
Совсем не понял какой смысл покупать эту карту за 27к? 1 канальная как минимум. Гораздо бюджетнее и выгоднее взять те же пресловутые ur22 и N.I. K.A.2 , что выйдет гораздо дешевле . Регулятор громкости явно пластмасса китайская которая сломается на раз два, там даже по звуку кнопки слышно) В общем откровенно карта ни о чем видимо.) В подарок дают урезанную версию ableton , скидку на плагины и ненужный красящий плагин, короче докупи сам называется.)) Есть альтернативные варианты гораздо лучше, это слишком странная приблуда)
Не хейт, к ролику претензий нет :)
Дорогая приблуда
Необоснованно дорого
Я Apollo solo брала за 37 тысяч рублей, а тут что?!
Усилитель для наушников FIIO K9 PRO брала за 58к
Поняли к чему я?
Если и брать то брать
А тут эподжи - профессиональная карта, здравствуйте
Да, смысла в таких картах не вижу. Нужен начальный класс - фокусрайт, штайнберг или аудиенс. Нужен средний класс - бебифейс или апполо начальный!
Apollo и RME сейчай космос стоят..
Какой это средний класс? АХХАЭАЭАЭАХКХАХАХАХАХАХХА
Купите Volt 1 и хватит на все что хочешь...
@@Алыйлепесток По звуку - средний класс. В частности конвертеры. Высший класс - апполо 6-8 рэковые, рме ади про фс, антилопа "старшие" версии...
По факту это действительно средний класс, а цены печаль конечно
@@DavaiZaЦап ESS Sabre ES9010K2M. Так что это не апполо даже начальной серии. Но цена на него наверно адекватная, тк на борту хороший преамп + дсп. Похож на кларет от фокусрайт, только тот без дсп, его ниша.
Audient id14 mk2 рвет ее как тузик тряпку;
Что это за огрызок!
касаемо титров, прикол в том, что сейчас она стоит 16500🤣