Классический пример получения вакуума - медицинские банки. Не важно что сгорает внутри емкости - важно, что образуется область пониженного давления. Это в фильме - не звучит. Увы!
Как же учителя в школе показывали нам данный опыт в качестве доказательства того что свеча при горении использует кислород, да и указывали на то, что вода дополнительно заняла примерно 21 процент объема колбы указывая на то что в воздухе содержание кислорода равно 21му проценту утверждая что он весь сгорел??? Выходит если тогда наука ошибалась значит и сей час она может ошибаться. Отсюда и выходит главное правило ученого: сомневаться и сомневаться.
Может быть свеча погасла из за недостатка кислорода. Ведь она находится внизу. А углекислый газ тяжелее воздуха и следовательно он падает вниз. А оставшийся кислород находится вверху. Тем самым свеча просто лишается доступа к кислороду и реакция горения прекращается именно поэтому а не в результате азотной нагрузки.
Проясните, пожалуйста, один момент. Плчему низкое давление в банке возникает до того момента, как погаснет пламя? Это хорошо видно на этом примере: m.pikabu.ru/story/svecha_i_nizkoe_davlenie_4092614
@@getaclassphys Пожалуйста переделайте опыт и переснимите данное видео, добавьте в первоначальный эксперимент с блюдцем и водой стойку с датчиками из второго эксперимента. То есть я прошу наглядно показать весь цикл. 1)зажигание свечи 2)процесс горения с увеличением внутреннего давления и уменьшением столба воды внутри купола 3)процесс остывания с уменьшением внутреннего давления и увеличением уровня воды до изначального состояния. Если в изменении давления внутри купола виновато "выгорание" кислорода то уровень воды до и после эксперимента будет разным.
Красиво, но не доказательно. Водяной пар и углекислый каз ,в отличие от азота и кислорода, хорошо растворяются в воде. Таким образом общий объем газа, никуда не денешься, уменьшается. Надо было ставить опыт с жидкостью, в которой углекислый газ и кислород растворимы одинаково. Насчет прекращения горения тоже пустые слова. Химические равновесия никто не отменял - когда концентрация конечного продукта (углекислого газа) возросла с долей процента до 4%, другие причины прекращения реакции уже можно не искать. Тем более такие мистические, как нагрев азота.
молодца относительно закрывания стаканом горячего воздуха. но 16% как минимально возможная концентрация кислорода - явно неправдоподобно. что-то тут не так
Очередной опровергатель законов химии и физики, плохо учивший эти предметы в школе... Даже результаты опыта с датчиками трактует неправильно. Содержание кислорода упало на 5%, хотя улекислого газа поднялось на 4%, куда делся ещё один процент? А дело в том, что парафин свечи - углеводород, где на один атом углерода имеется миниум два водорода. При горении атом углерода требует два атома кислорода в случае образования углекислого газа или один, если сгорание неполное. На окисление двух атомов водорода требуется один атом кислорода. Это что касается химии. Теперь по физике: вода поднимается не сразу, а после затухания свечи, потому, что пары воды, образующиеся при горении, кондесируются, (вода при комнатной температуре - жидкость).
Есть возражения. Вроде про углеводороды вы правы, паров воды должно быть много. Но с другой стороны, банка не потеет. Значит не так уж много конденсируется. Видимо, эффект сжатия воздуха при охлаждении все же сильнее.
Молодцы, ярко, красочно и доходчиво, так держать
Классический пример получения вакуума - медицинские банки. Не важно что сгорает внутри емкости - важно, что образуется область пониженного давления. Это в фильме - не звучит. Увы!
Блин, реально интересное видео))
Как же учителя в школе показывали нам данный опыт в качестве доказательства того что свеча при горении использует кислород, да и указывали на то, что вода дополнительно заняла примерно 21 процент объема колбы указывая на то что в воздухе содержание кислорода равно 21му проценту утверждая что он весь сгорел???
Выходит если тогда наука ошибалась значит и сей час она может ошибаться. Отсюда и выходит главное правило ученого: сомневаться и сомневаться.
лайк и подписка молодцы)
Углекислый газ - тяжёлый. Он в низу и скопился, а кислород повыгорел и большая его часть собралась на верху.
Может быть свеча погасла из за недостатка кислорода. Ведь она находится внизу. А углекислый газ тяжелее воздуха и следовательно он падает вниз. А оставшийся кислород находится вверху. Тем самым свеча просто лишается доступа к кислороду и реакция горения прекращается именно поэтому а не в результате азотной нагрузки.
Класс! Гораздо интереснее чем казалось из названия... правда я искала ролик о физике конвекции... 😁
Где же его у вас искать?!😉
@@schetnikov
Спасибо за ответ!
Ну теперь немудрено... почему я его не нашла...
Будем благодарны за новые ролики!!!
Проясните, пожалуйста, один момент. Плчему низкое давление в банке возникает до того момента, как погаснет пламя? Это хорошо видно на этом примере: m.pikabu.ru/story/svecha_i_nizkoe_davlenie_4092614
@@getaclassphys Пожалуйста переделайте опыт и переснимите данное видео, добавьте в первоначальный эксперимент с блюдцем и водой стойку с датчиками из второго эксперимента. То есть я прошу наглядно показать весь цикл. 1)зажигание свечи 2)процесс горения с увеличением внутреннего давления и уменьшением столба воды внутри купола 3)процесс остывания с уменьшением внутреннего давления и увеличением уровня воды до изначального состояния. Если в изменении давления внутри купола виновато "выгорание" кислорода то уровень воды до и после эксперимента будет разным.
Красиво, но не доказательно.
Водяной пар и углекислый каз ,в отличие от азота и кислорода, хорошо растворяются в воде. Таким образом общий объем газа, никуда не денешься, уменьшается. Надо было ставить опыт с жидкостью, в которой углекислый газ и кислород растворимы одинаково.
Насчет прекращения горения тоже пустые слова. Химические равновесия никто не отменял - когда концентрация конечного продукта (углекислого газа) возросла с долей процента до 4%, другие причины прекращения реакции уже можно не искать. Тем более такие мистические, как нагрев азота.
+Konstantin Shell Чтоооооо?Углекислый газ при нормальном давлении в воде растворяется?
молодца относительно закрывания стаканом горячего воздуха.
но 16% как минимально возможная концентрация кислорода - явно неправдоподобно.
что-то тут не так
Про азот не знал.)
ничоси! :)
Очередной опровергатель законов химии и физики, плохо учивший эти предметы в школе... Даже результаты опыта с датчиками трактует неправильно. Содержание кислорода упало на 5%, хотя улекислого газа поднялось на 4%, куда делся ещё один процент? А дело в том, что парафин свечи - углеводород, где на один атом углерода имеется миниум два водорода. При горении атом углерода требует два атома кислорода в случае образования углекислого газа или один, если сгорание неполное. На окисление двух атомов водорода требуется один атом кислорода. Это что касается химии.
Теперь по физике: вода поднимается не сразу, а после затухания свечи, потому, что пары воды, образующиеся при горении, кондесируются, (вода при комнатной температуре - жидкость).
Есть возражения. Вроде про углеводороды вы правы, паров воды должно быть много. Но с другой стороны, банка не потеет. Значит не так уж много конденсируется. Видимо, эффект сжатия воздуха при охлаждении все же сильнее.
не убедительно