Василий, я Вас обожаю! Смотрю давно, комментирую редко и больше пусто, как сейчас, но, правда, без Вас уже не представляю свою жизнь (без трагизма, пожалуйста, воспримите этот комментарий)
Старые Мастера(Рембрандт, Брейгель и др) создавали невероятные шедевры... Поздние художники понимая, что повторить не получится, а хотелось, создавали свои иногда творения,а некоторые мазню.. А мазню преподносили- я так вижу! 😂
@soiz5258 по моему личному, наверное после начала прошлого века... Конечно, я не последняя инстанция, но так считаю. Я "заболел" живописью увидев случайно Ян ван Гойена.. При кажущейся простоте для непосвященного, он невероятно сложен(а может и не возможно)для повторения. Это и показывают копии его картин хранящихся в знаменитых музеях... Стараясь повторить его стиль стал изучать и других. В этой теме года 3 и уже могу заявить, что их исполнение не повторить. Последние из "могикан" наверное Репин, Маковский и др
@soiz5258 лично я не особый поклонник Репина (возможно по недомыслию), но например портрет Мусорского нарисован- написан отлично! Мечтал бы хотя бы приблизится к такому мастерству. Мужичок из робких, бурлаки на волге- виден сильнейший уровень
@soiz5258 Маковского тоже сильно критиковали, но например картина "боярыня пьёт чай"- по моему сильно!) И современные врят ли так смогут, уж точно не Малевич)
люблю когда Василий говорит правильные вещи. Как например: " не все любят малевича". Вот это точно! Я так не люблю малевича, что кушать/спать не могу. Просто ненавижу! Давайте коротко, тезисно:! 1. малевич- никто и самозванец. Малевича мы вытаскиваем на обсуждение из всей толпы других "артистов"потому, что он- дно бездарности."Квадрат черный"- дно. 2. если мазня малевича может быть использована в архитектуре, то вдохновить она может только архитекторов газовых камер, или в лучшем случае- в продолжении линейки здании Орвеловских Министерств. Например- Министерство Красоты или Министерство Здравого Смысла. 3.Пикасо- самозванец и бездарный мазила. Был как то в Ватикане, в Сикстинской Капелле. Там проходила выставка мастеров ренессанса и пикасо. "Творчество" пикаса меня просто привела в ярость. Что за , лять, самозванец! И люди молчат!!! 4. На сегодняшний день уже признаным фактом является то, что за исскуством Абстрактного Експрессионизма стояло ЦРУ. Собачъю чушь, которой являлся абстрактный арт, цру использовало в пропагандисткой борьбе против Советского Союза. Дескать смотрите, "вот у нас свобода, мы туууут такоооое позволяем! А у вас что?- рабочий и крестьянка? Тю!" 5. Дайте мне много миллионов и набор ходовых словесных шаблонов с умными словами и я вам в умном стиле обосную все, что угодно. Даже то, что есть не два, а 150 гендеров. И что они все обитают на нашей плоской земле. И я вам такой квадрат опишу, что вы меня надолго запомните. 6. Черный квадрат- дно!
Полностью Вас поддерживаю! Дно -то дно, НО! словно мало чего достойно обсуждения. Квадрат - самый достойный. Может автор ролика просто нащупал тему, которой можно провоцировать на комменты. А что деньги делают многих современных знаменитостей, а потом на них делают еще большие деньги, то это не секрет. А люди, кто не в теме, естественно не понимают этих "шедевров".
@@soiz5258 не в курсе насчет иллюминатов поддерживающих модерн арт. Но то, что за модерном стоял цру- факт. Он у меня в памяти стоял много лет. Перед тем как озвучить этот факт в коменте, сверился с гуглом на всякий случай. Выскочило несколько ответов. На связи были The Independent и BBC . Там сказано было, что да, цру использовало импрессионизм как оружие пропаганды. Но, как я сказал, я это знал и раньше, от других, более серьезных источников. Гугл и The Independent- чтоб быстро уточнить. По любому- лайк за видео, смотрю пооочти все ваши видео. Вы, Василий, точно не квадрат. Люблю Pink Floyd , Баха уважаю, но он- не для ежедневных прослушивании.
Черный квадрат Малевича - это то , куда ты попадаешь в момент просветления. Затем появляется белое- белое, как полотно и в нём проявляется мир. И ты продолжаешь рисовать ,но только несёшь теперь за это ответственность. Скорее всего ты больше не рисуешь, а просто наблюдаешь эти кортины. Желаю всем стать просветленными❤❤❤
@@AnaidFldjyan Добрый вечер😊 Где? У Пушкина на канале? Это да. Разнообразие легионеров всех мастей и шерстей) Никогда не знаешь, кто отзовётся на этот раз🤔 Интересно, а если не кричать, а, например, камешек бросить? Тогда можно просто эхом и не обойтись))
Однажды осенью я увидела небывалый закат из тех,что Набоков назвал "апокалиптически-апоплексическим",-ну и сфотографировала его,-каково было мое удивление,когда на снимке я обнаружила какое-то бледное,мертвое подобие оригинала-хотя камера была неплохой...
Мужчинам тоже не стоит показывать свою живопись. Я в свое время показала свои эскизы новому кавалеру и тот обиделся на меня за то что я за пару лет до знакомства с ним уже нарисовала на него шарж. 😢
О КВАДРАТЕ МАЛЕВИЧА. Я разобрался В сем творенье И накидал Стихотворение, Но накидал Не на холсте, А на бумажном На листе. Но чтобы вам Его понять, То нужно Критиков позвать. P.S. СТИХ. "…........., ............., ............., - ...........! " (c).
Доктрина христианская - этот Апокалипсис запрограммировала!! ( в духе) (Человечество в него поверило!!) -- Так как все воплощается из духовной матрицы:,, Да будет всем по вере!! На что нам обижаться?? Поверили-- Получайте!!!!! (А я СВЕРГАЮ ЭТУ ,, ВЕРУ,,- Заявляю в духовный мир:,, Нет!! Апокалипсису!!!!!!!!
Веласкес лет 8-10 назад был топовым бойцом ММА-ЮФС, он начистил морду лица самому Бигфуту - Сильве! А Бигфут на минуточку швырял Федю Емельяненко (он не украинец, хоть и на ко фамилия, хотя кто его знает). А Федя, если что, Последний Император (возможно это выше чем Президент, но на татами Федя с Вовой-дзюдоистом не бились, а зря). Так вот, о чём это я? Веласкес безусловно мощно бы вырубил Малевича в квадрате ринга!
Ты сорока-- белобока, Научи меня летать!! Водяному одиноко Жизнь в болоте коротать... Пиявки только и лягушки-- Со мною мыкают судьбу ( а выпить с горя , нету кружки.... - горе мыкать, нету сил!! Я б сороку не просил-- помощь неоткуда ждать!!))- - Век свободы не видать!!!
А можно ещё добавить? Я, поскольку, не хочу выглядеть фотоаппаратом, сам пользуюсь на первом этапе фотошопом, чтобы скомбинировать объекты в соответствии со своим замыслом. И это является для меня "натурой", с которой я потом пишу. Но, вместо ИИ, я, всё-таки беру кисть. Я и музыку сочиняю, надеюсь, в своём стиле. Корбюзье мне не близок. Я больше люблю Гауди. А ранний Малевич мне, вполне себе, нравится. А уж по части храмов, то я бы вспомнил Марка Шагала, который тоже не моё.
Долго не писала комментарий... да вообщем-то и не за чем. Просто хочу добавить маленкую ремарку от себя. Мы вступили в эпоху Водолея, в эпоху Воздуха, которая продлится не одну сотню лет. Воздух - это разнообразие взглядов, укладов, мнений, это горизонтальные связи единомышленников...и вполне себе дружественное или хотя бы нейтральное отношения к тем, у кого другие взгляды, другая идеология, другие цели. Не война, а принятие того, что не все такие как вы
Когда мне говорят фразу :"это требование времени",зачастую при этом оправдывая существование примитивизма и прочих девиаций,я не пойму,-это только я не слышу его крика,или время в принципе не кричит,а то,что выдается за его зов есть реализация чьих-то вполне персональных хотелок...?То,что высокое искусство практически умерло-это факт,зато его высохший рудимент стал вседоступным.Я заметила,что когда выдвигается лозунг:"адаптируем искусство под ширнармасс",то это не означает,что последние разовьются до высоких уровней эстетики,это означает,что искусство будет низвергнуто до уровня,извините плебса и превратится в низкопробный ширпотреб.И занимались этим вполне конкретные люди с вполне с вполне конкретной целью!
:-))) Алексей Лосев говорил: если вы не можете изученную философию свести к одной фразе, вы ничего не поняли. У него помимо больших трудов есть маленькая брошюрка Конспектов по античной философии. Ни в усложнении, ни в упрощении сам по себе нет ничего достойного. Весь вопрос какая задача решается. Я стараюсь говорить простым языком - чтобы меня понимали...
Опишите , будьласка, Василий Юрьевич, механизм переработки ненависти и плевков окружающих в Ваше душевное тепло. И место чёрного квадрата в этом процессе. Ибо, его там не может не быть. А когда будете описывать, лучше совершенно не понимать, что Вы говорите. Это будет незабываемо!
( А вы были когда либо в тёмном, тёмном месте из которого нет выхода??- правда жутко?? Так вот,- всё неугодное будет исторгаться ... , Во тьму внешнюю!! А что у Малевича??- Тьма внешняя ЗАВЛАДЕЛА ВНУТРЕННИМ СОДЕРЖАНИЕМ???- и хочет торжествовать?? ( А мне что то не хочется, чтобы тьма торжествовала.....
21:15 был специальный горшочек. Посмотрите архивы ЖЖ Маринни. Что касается одежды, костюма - вы подразумеваете одежду аристократии, а это довольно малочисленная группа. Народная же одежда была прежде всего УДОБНОЙ, и эта особенность сохранилась до сих пор в одежде обычных граждан. А вышеозначенная узкая прослойка и сейчас чудит - нисколько не меньше (а иногда и больше), чем тогда, об этом свидетельствует так называемая ВЫСОКАЯ МОДА.
@@soiz5258 существовало. Вы забываете об иконописи. Да и жанровая живопись делалась для народа, только на разных изобразительных языках, (как и иконы, кстати). На Западе - сдвиг в реализм, на Востоке - в символизм.
Ох как вы ошибаетесь насчёт того, что одежда была исключительно не удобная и насчёт того, что у простонародья одежда была исключительно удобная. Вот есть у нас нынешняя масскультура, я называю её скуфским срынком. Тот уровень образования который сегодня имеют массы находится на недостижимом уровне для даже элиты конца девятнадцатого века, но массы предпочитают красно-белое и прочее жорево. Интересно, в чём же дело? В смысле почему образование не работает? Нет, я не против того, что бы образовывать массы, я лишь ставлю вопрос о том почему эти ваши любимые массы не образовываются, почему из образования этого эти массы черпают только мрак? Да, почему они любят мрак и мерзость? Почему они такие мерзкие, почему они такие человекопротивные? Почему на людей не похожи?😮😊
А я вот себя - под Путиным чищу!! (Маяковский под Лениным) Когда говорю Путин-- подразумеваю единую Россию!! Когда говорю единая Россия - подразумеваю Путина!! Много разных ,, ракушек,, налипло на бока!! И на лодку тоже!! ( Лодка тонет) SOS!!!!.....
Здорово вы оправдали деградацию. Изящно, даже логично, браво! И действительно, зачем стараться, какое то там мастерство повышать, когда прогресс, фотоаппарат, смартфон. Накидал клякс, я художник, я так вижу, делюсь впечатлением, всё ровно, как фотоаппарат не сделаю, а кто то раньше ведь делал, но мы то в век прогресса не ищем сложных путей.
А что такое по Вашему сложный путь в живописи? Академия? У меня такое впечатление, что Вы подверглись нападению человека, рисующего кляксы! Он бежал за Вами и кричал, что его кляксы - это шедевр. :-))))
@@soiz5258 А я читал в одной статье, что левый философ Сартр заявлял, что Мону Лизу не мешало бы сжечь. Не знаю, что он говорил о Малевиче, надо будет поинтересоваться.
@@soiz5258 а вам не очевидно , что значит сложный путь? Это путь совершенствования в мастерстве, ну по крайней мере я так понимаю путь искусства. Всё таки само слово искусство от искусный, т.е. мастерски исполненный. Вам же нравится путь деградации, которую вы так ажурно защищаете, за то деградации экспрессивной, наглой с настроением с впечатлением. Да ну и пусть, что каждый школьник может так же, главное вовремя сказать, что вы ничего не понимаете в современном искусстве! Кто в халате. тот и доктор! Ну и конечно конкретный человек на меня не нападал, но на меня напало одуревшее от деградации общество, которое само же для себя всё объяснило вместе с прорвой купленных болтунов искусствоведов и пытается попирать здравый смысл хотя бы и в моём лице, это куда пострашней отдельного душевнобольного! Ну а Маяковский жал курок, Жёг окурок, лил струю. Ну и что?
@@soiz5258 кстати говоря, нейросети даже круче фотоаппарата, через несколько лет будут ещё круче. По вашей логике с рукотворным искусством ваще пора бы завязывать.
Не очень понимаю, зачем Василий трёт эту тему? Похоже на провокацию. Вроде уже понятно, что Василий вдохновляется "квадратом". Имеет полное право. ( кстати, до "черного " квадрата был еще "зеленый". И "зеленая полоса" еще раньше, только другого автора ) - наслаждайтесь, так сказать) )
12:55 Образное сравнение или заявление о намерении человеческого гения сказку сделать былью, засунув в грудь человеку мотор вместо сердца? Ведь там поется не сердце, *будто* пламенный мотор, а *вместо* сердца пламенный мотор. Когда у самолета мотор внутри, это нормально, но сегодня человеческий гений близок к созданию киборга, такие вот плоды. И найдутся наверняка люди, которые скажут, что главное, чтобы киборги использовались не на полях сражений, а для мирного строительства…
Спасибо за реакцию. Вы неправильно поняли. Я не имел в виду, что фотография не повлияла на живопись. Рисую я в, более или менее, реалистичной манере, только комбинирую объекты по -своему. Пожалуй мне ближе всего Дали. Кстати, дома висит портрет моей жены, и ничего.. жив ещё:) Матисс, по-моему гениальный мастер логотипа, но живописью я это не назову. А, касаемо музыки, на мой взгляд, композиторы, задавшие основные направления - Бах и Мусоргский. А я, лично, люблю джаз. Но за реакцию, ещё раз, спасибо!
Сон Сегодня во сне показали как работает мозг человека - три варианта. Две параллельные составляющие в виде одинаковых объектов. В первом варианте, рассматривая информацию которую несут эти объекты, анализируя первый ряд и второй, человек соединяет их в своем сознании, превращая их в одну линию. Мозг в этом случае работает однолинейно. Любая информация становиться поступательной , выстраивается такая длинная очередь из событий, которые, на самом деле происходят в разных плоскостях. Второй вариант - ты сохраняешь эти две параллели событий-объектов. Выдёргиваешь эти "нечта" из одного ряда и другого, не смешивая их. Сознание твое принимает данность этих параллелей. Третий вариант мне будет сложно объяснить. После этой информации такая печаль на меня накатила. Такая беспросветность. Так мыслит человек сейчас. Искаженное сознание. Информацию с одного объекта он выбирает и ставит на место другого объекта через сложные "загагулины". Но человек это всё так тяжело делает - уму непостижимо. Это больное. Это надо всё перекрутить, извратить, а потом, по только ему известной схеме, всё упорядочить.
Василий ты опять начал свою телегу про мазню. То ли ты троллишь так зрителей, не понимаю, то ли такое у тебя представление о художестве извращённое. Ну с чего вот ты взял что фотография заменила что-то там? Разве с появлением фотографии исчезли портреты, пейзажи и даже литература? По-твоему, все эти жанры (+ скульптура + кинематограф и т.д.) - это всего лишь опись физических параметров объекта с целью фиксации и узнавания? Да будет тебе известно, что даже в фотографии существует жанр Художественной Фотографии. Именно там фотохудожник не просто фиксирует реальность, а добавляет что-то своё. Так же как описание дуба на 10 страниц (хотя могли просто сфотографировать). И никуда не делись классические жанры, а только расширились благодаря техническим средствам. И Тарантино снимает Художественное Кино, а не IRL. И всякие там импрессионизмы, авангард, "авторское кино" и прочие извращения всегда раскачивались насильно и среди узкого круга извращенцев. Народным массам это никогда не было и не будет понятно и интересно. Потому что это не искусство. "Клетчатый" (Приключения Принца Флоризеля), картина из О Чём Говорят Мужчины, а так же всевозможное современные инсталляции в виде кучи мусора и перформансы в виде прибитых к мостовой яиц - тому пример.
Народным массам может быть многое не вполне понятно. Фуга Баха, например. А карикатура вполне понятна. Но Вас лично то чем задевает искусство модернизма? Вас обокрал художник авангардист?
@@soiz5258 неуместная софистика и пример. Бах - массовый исполнитель. Иначе бы на него ремиксы не делали и не пихали его мотивы везде. Меня задевает не искусство, а выдача бесовских извращений за божественное
@@soiz5258 ответ пропал что ли... я писал что софистика не к месту. Бах - массовый исполнитель, иначе бы ремиксы на него не делали и не пихали везде. А задевает меня не искусство, а выдача бесовских извращений за божественное начало
Василий, я Вас обожаю! Смотрю давно, комментирую редко и больше пусто, как сейчас, но, правда, без Вас уже не представляю свою жизнь (без трагизма, пожалуйста, воспримите этот комментарий)
Принял Ваш комментарий без трагизма, с чувством признательности...
Василий, всегда интересна Ваша точка зрения, Ваш анализ любой темы, о которой говорите. Спасибо.
Спасибо, очень тема живая для размышлений. Ощущение мысленного диалога, но вслух!)))
Всегда интересно с Вами!
Мы это не помним, но мы это знаем.. Круто! Спасибо, Василий! Лайк!
Здесь помню! А вот здесь- не помню!! (.... короче, уколоться- и забыться!!)
У меня висит картина ,просто пейзаж природы ,досталась от предков, так вот, восприятие картины и фотографии сильно разнятся.
Старые Мастера(Рембрандт, Брейгель и др) создавали невероятные шедевры... Поздние художники понимая, что повторить не получится, а хотелось, создавали свои иногда творения,а некоторые мазню.. А мазню преподносили- я так вижу! 😂
С какого времени началась мазня и кончилась живопись? Примерный рубеж можете назвать?
@soiz5258 по моему личному, наверное после начала прошлого века... Конечно, я не последняя инстанция, но так считаю.
Я "заболел" живописью увидев случайно Ян ван Гойена.. При кажущейся простоте для непосвященного, он невероятно сложен(а может и не возможно)для повторения. Это и показывают копии его картин хранящихся в знаменитых музеях... Стараясь повторить его стиль стал изучать и других. В этой теме года 3 и уже могу заявить, что их исполнение не повторить.
Последние из "могикан" наверное Репин, Маковский и др
Из записных книжек А. Чехова: "Рисунки Репина - это работа переспавшего, ленивого, но претенциозного человека".
@soiz5258 лично я не особый поклонник Репина (возможно по недомыслию), но например портрет Мусорского нарисован- написан отлично! Мечтал бы хотя бы приблизится к такому мастерству.
Мужичок из робких, бурлаки на волге- виден сильнейший уровень
@soiz5258 Маковского тоже сильно критиковали, но например картина "боярыня пьёт чай"- по моему сильно!)
И современные врят ли так смогут, уж точно не Малевич)
Квадрат Малевича - это выключенный экран телевизора, несравненный Вы наш )
Новерное он первый, кто засунул это в рамму
Василий, ты один из тех семи, с кем интересно "поговорить" после заката...
вечером Приходи !))
(Каждым)
Загояну
@@soiz5258
Василий, Вы нам Молчанова заменили ))
Надеюсь помните кто это.
Да-да,это Третий концерт Прокофьева) лайк! Давно не слушала Вас, прям соскучилась)
Если б знал бы,
Соломку где взять...
Постелил бы туда, куда надо!!
... Стала бездной зиять,-
Наша Земная Триада!!
люблю когда Василий говорит правильные вещи. Как например: " не все любят малевича". Вот это точно! Я так не люблю малевича, что кушать/спать не могу. Просто ненавижу! Давайте коротко, тезисно:! 1. малевич- никто и самозванец. Малевича мы вытаскиваем на обсуждение из всей толпы других "артистов"потому, что он- дно бездарности."Квадрат черный"- дно. 2. если мазня малевича может быть использована в архитектуре, то вдохновить она может только архитекторов газовых камер, или в лучшем случае- в продолжении линейки здании Орвеловских Министерств. Например- Министерство Красоты или Министерство Здравого Смысла. 3.Пикасо- самозванец и бездарный мазила. Был как то в Ватикане, в Сикстинской Капелле. Там проходила выставка мастеров ренессанса и пикасо. "Творчество" пикаса меня просто привела в ярость. Что за , лять, самозванец! И люди молчат!!! 4. На сегодняшний день уже признаным фактом является то, что за исскуством Абстрактного Експрессионизма стояло ЦРУ. Собачъю чушь, которой являлся абстрактный арт, цру использовало в пропагандисткой борьбе против Советского Союза. Дескать смотрите, "вот у нас свобода, мы туууут такоооое позволяем! А у вас что?- рабочий и крестьянка? Тю!" 5. Дайте мне много миллионов и набор ходовых словесных шаблонов с умными словами и я вам в умном стиле обосную все, что угодно. Даже то, что есть не два, а 150 гендеров. И что они все обитают на нашей плоской земле. И я вам такой квадрат опишу, что вы меня надолго запомните. 6. Черный квадрат- дно!
Полностью Вас поддерживаю! Дно -то дно, НО! словно мало чего достойно обсуждения. Квадрат - самый достойный. Может автор ролика просто нащупал тему, которой можно провоцировать на комменты. А что деньги делают многих современных знаменитостей, а потом на них делают еще большие деньги, то это не секрет. А люди, кто не в теме, естественно не понимают этих "шедевров".
А я то думал, что за абстрактным искусством стояли иллюминаты. Или одно другому не мешает?
Точно! как Вы правы! Это концепты той же мерзости, что предлагает сегодня 150 гендеров и прочий античеловеческий бред!
@@soiz5258 не в курсе насчет иллюминатов поддерживающих модерн арт. Но то, что за модерном стоял цру- факт. Он у меня в памяти стоял много лет. Перед тем как озвучить этот факт в коменте, сверился с гуглом на всякий случай. Выскочило несколько ответов. На связи были The Independent и BBC . Там сказано было, что да, цру использовало импрессионизм как оружие пропаганды. Но, как я сказал, я это знал и раньше, от других, более серьезных источников. Гугл и The Independent- чтоб быстро уточнить. По любому- лайк за видео, смотрю пооочти все ваши видео. Вы, Василий, точно не квадрат. Люблю Pink Floyd , Баха уважаю, но он- не для ежедневных прослушивании.
Люто поддерживаю.
Спасибо Василий, я давно живу в Испании, собеседников как бы не нахожу, блогодря вам начинаю думать не только об обыденном, смотрю с удовольствием
Спасибо
Я достаю из широких штанин ответ глобалюгам уверенно смотрите мутанты ваш план мы вращаем и ось не из пальца сделана¡!!!!!!!!!;
👏👏
Срочно на первую полосу "The ПоfигистЪ"!
@@AnaidFldjyan
Точно! С иллюстрациями от Василия Юрьевича! И обязательно с элементами супрематизма!
@@Pesnyaprozaytsev Отличная идея 👍
... Я достаю из широких штанин.....- Больших габаритов предмет!!
Смотрите!!
Завидуйте!!
(- У вас такого, ведь нет!!!!!
Черный квадрат Малевича - это то , куда ты попадаешь в момент просветления. Затем появляется белое- белое, как полотно и в нём проявляется мир. И ты продолжаешь рисовать ,но только несёшь теперь за это ответственность. Скорее всего ты больше не рисуешь, а просто наблюдаешь эти кортины. Желаю всем стать просветленными❤❤❤
Здравия Василий Тебе!
Как всегда вкусно,весело!
🤝
Крик в пустоту канала Пушкина отзывается эхом Малевича!
🤔🤔
Кто-то там всё-таки есть😁
)) "...и нам осталось уколоться и упасть на дно колодца и там пропасть на дне колодцв, как в Бермудах навсегда." Их там легион. Добрый вечер !
@@AnaidFldjyan
Добрый вечер😊
Где? У Пушкина на канале?
Это да. Разнообразие легионеров всех мастей и шерстей)
Никогда не знаешь, кто отзовётся на этот раз🤔
Интересно, а если не кричать, а, например, камешек бросить? Тогда можно просто эхом и не обойтись))
@@Pesnyaprozaytsev )) Смотря какой камушек...могут и не пикнуть 😎
@@AnaidFldjyan😂😂😂🤝 🔥
@@Pesnyaprozaytsev 🤝💖
Однажды осенью я увидела небывалый закат из тех,что Набоков назвал "апокалиптически-апоплексическим",-ну и сфотографировала его,-каково было мое удивление,когда на снимке я обнаружила какое-то бледное,мертвое подобие оригинала-хотя камера была неплохой...
крышку с объектива снимали? линзы тонким слоем протирали? выдержку для сумерек выбирали?
что за причуда-снимать крышку с объектива?
@@ЛераЭккарт это верно, вдруг запылится/оцарапается просветляющее покрытие
Мужчинам тоже не стоит показывать свою живопись. Я в свое время показала свои эскизы новому кавалеру и тот обиделся на меня за то что я за пару лет до знакомства с ним уже нарисовала на него шарж. 😢
Обалдеть, как такое возможно? Т. е. вы даже не были знакомы, а шарж был нарисован? Случайный прохожий?
@@Malenkiy-Prince, видимо, это - Талант.
Уловила саму суть друга своего.
О КВАДРАТЕ МАЛЕВИЧА.
Я разобрался
В сем творенье
И накидал
Стихотворение,
Но накидал
Не на холсте,
А на бумажном
На листе.
Но чтобы вам
Его понять,
То нужно
Критиков позвать.
P.S.
СТИХ.
"….........,
.............,
.............,
- ...........! " (c).
😊
.... села муза на варенье,- вот и все стихотворенье.....
@ДенисАлександрович-ф7й
...муза СЪЕЛА всё варенье, не оставив вдохновенье...))
«Если ты долго смотришь в "Чёрный квадрат", то "Чёрный квадрат" смотрит в тебя».
... Если долго, долго, долго!!!
- Можно в Африку прийти!!!!!
(А может это черный- черный негр завпечатоен в. Квадрате?????
Архитектурная душа Василия
А не надо никого состаривать, нужно юных дев рисовать )
Христианство не выдохлось, а наоборот всё крепче проявляется в происходящем "Апокалипсисе".
Доктрина христианская - этот Апокалипсис запрограммировала!! ( в духе) (Человечество в него поверило!!) -- Так как все воплощается из духовной матрицы:,, Да будет всем по вере!! На что нам обижаться?? Поверили-- Получайте!!!!! (А я СВЕРГАЮ ЭТУ ,, ВЕРУ,,- Заявляю в духовный мир:,, Нет!! Апокалипсису!!!!!!!!
@ДенисАлександрович-ф7й
Вообще-то нам Предложено Уверовать в Вечное Царствие Божие.
Мне жаль, что Вы не хотите туда... Но выбор за каждым - да.
13:03 ставь лайк, если тоже кровь из ушей пошла 😁
Одиноко
Одиноко!!
Водяной, я водяной...
Жизнь поистине жестока!
- Обитаю так глубоко!!
Нет подруженьки со мной!!!!!
0:20 Некоторых это злит, а мне очень нравится (Вася) = Я русский, всему миру назло (Шаман) ))))
Блин! Какой троллинг! Сравнить меня с шаманом! 😂
@@soiz5258 я смотрю вы те плоды уже прожевали )
Куда деваться!
Про Малевича по моему мнению ваш ролик был шедевральный.мне его творчество было не понятно
Ты мне открыл глаза так вот почему старинные латы не дошли до наших дней, проблема справления нужды.
Веласкес лет 8-10 назад был топовым бойцом ММА-ЮФС, он начистил морду лица самому Бигфуту - Сильве! А Бигфут на минуточку швырял Федю Емельяненко (он не украинец, хоть и на ко фамилия, хотя кто его знает). А Федя, если что, Последний Император (возможно это выше чем Президент, но на татами Федя с Вовой-дзюдоистом не бились, а зря). Так вот, о чём это я? Веласкес безусловно мощно бы вырубил Малевича в квадрате ринга!
Не факт. У Малевича наверняка был секретный приёмчик
Один поэт, другой художник, третий архитектор...
Душевная компания. Но. Все не пьют. Первый и второй -уже. Третий-вообще.😞😁
@Pesnyaprozaytsev Снежана- моё любимое имя!
@@ВладимирАнтипов-ь8щ
))
Владимир- тоже ничего. Хотя, есть нюансы😊
@@Pesnyaprozaytsev я Владимир Владимирович
@
Вы знаете, а я сразу это поняла.
А версия какая у Вас? Оригинал, надеюсь)
Ты сорока-- белобока,
Научи меня летать!!
Водяному одиноко
Жизнь в болоте коротать...
Пиявки только и лягушки--
Со мною мыкают судьбу
( а выпить с горя ,
нету кружки....
- горе мыкать, нету сил!!
Я б сороку не просил--
помощь неоткуда ждать!!))-
- Век свободы не видать!!!
Добрый день, Василий!
Мне вот тоже одиноко:
Возьму и без адреса брошу письмо!!
Советский Союз,- пусть отыщет само!!!!!!
Урааа!!!Спасибо,Василий!!!ждём мп3👏👏👏
Василий, как же я Вас хорошо понимаю👍
А можно ещё добавить? Я, поскольку, не хочу выглядеть фотоаппаратом, сам пользуюсь на первом этапе фотошопом, чтобы скомбинировать объекты в соответствии со своим замыслом. И это является для меня "натурой", с которой я потом пишу. Но, вместо ИИ, я, всё-таки беру кисть. Я и музыку сочиняю, надеюсь, в своём стиле. Корбюзье мне не близок. Я больше люблю Гауди. А ранний Малевич мне, вполне себе, нравится. А уж по части храмов, то я бы вспомнил Марка Шагала, который тоже не моё.
крик души о какой то фигне никому ненужной 😂
Долго не писала комментарий... да вообщем-то и не за чем. Просто хочу добавить маленкую ремарку от себя. Мы вступили в эпоху Водолея, в эпоху Воздуха, которая продлится не одну сотню лет. Воздух - это разнообразие взглядов, укладов, мнений, это горизонтальные связи единомышленников...и вполне себе дружественное или хотя бы нейтральное отношения к тем, у кого другие взгляды, другая идеология, другие цели. Не война, а принятие того, что не все такие как вы
Это же прекрасно !
Да здравствует воздух!
Чистый и свежий.
И ,обязательно, ветры. Переменчиво разные!😊
Плюрализм
Ты сорока- белобока,
Научи меня летать!!
Водяному одиноко
- жизнь в болоте коротать.....
Когда мне говорят фразу :"это требование времени",зачастую при этом оправдывая существование примитивизма и прочих девиаций,я не пойму,-это только я не слышу его крика,или время в принципе не кричит,а то,что выдается за его зов есть реализация чьих-то вполне персональных хотелок...?То,что высокое искусство практически умерло-это факт,зато его высохший рудимент стал вседоступным.Я заметила,что когда выдвигается лозунг:"адаптируем искусство под ширнармасс",то это не означает,что последние разовьются до высоких уровней эстетики,это означает,что искусство будет низвергнуто до уровня,извините плебса и превратится в низкопробный ширпотреб.И занимались этим вполне конкретные люди с вполне с вполне конкретной целью!
А Вы лично представитель ширмасс или аристократии?
@soiz5258 Я всего лишь противник упрощения во всем:-в искусстве,литературе,кинематографе...За упрощением следует инволюция до уровня примата
:-))) Алексей Лосев говорил: если вы не можете изученную философию свести к одной фразе, вы ничего не поняли.
У него помимо больших трудов есть маленькая брошюрка Конспектов по античной философии.
Ни в усложнении, ни в упрощении сам по себе нет ничего достойного. Весь вопрос какая задача решается. Я стараюсь говорить простым языком - чтобы меня понимали...
Нашли что обсуждать марателей 😂
Интересно, а этому художнику, заказывал кто-то "Чёрный квадрат" ?
Спасибо
Здравствуйте, занятые поставить надо 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Опишите , будьласка, Василий Юрьевич, механизм переработки ненависти и плевков окружающих в Ваше душевное тепло.
И место чёрного квадрата в этом процессе. Ибо, его там не может не быть.
А когда будете описывать, лучше совершенно не понимать, что Вы говорите.
Это будет незабываемо!
А что если я нарисую белый квадрат в черной рамке ... (. Будет ли это альтернативой Малевичу????
( А вы были когда либо в тёмном, тёмном месте из которого нет выхода??- правда жутко??
Так вот,- всё неугодное будет исторгаться ... , Во тьму внешнюю!!
А что у Малевича??- Тьма внешняя ЗАВЛАДЕЛА ВНУТРЕННИМ СОДЕРЖАНИЕМ???- и хочет торжествовать?? ( А мне что то не хочется, чтобы тьма торжествовала.....
Терзает душу мне вопрос--
Исчез на всех живущих спрос!!!
Иль это вброс???
21:15 был специальный горшочек. Посмотрите архивы ЖЖ Маринни. Что касается одежды, костюма - вы подразумеваете одежду аристократии, а это довольно малочисленная группа. Народная же одежда была прежде всего УДОБНОЙ, и эта особенность сохранилась до сих пор в одежде обычных граждан. А вышеозначенная узкая прослойка и сейчас чудит - нисколько не меньше (а иногда и больше), чем тогда, об этом свидетельствует так называемая ВЫСОКАЯ МОДА.
И живописи для народа тоже не существовало. Лубок - вот искусство.
@@soiz5258 существовало. Вы забываете об иконописи. Да и жанровая живопись делалась для народа, только на разных изобразительных языках, (как и иконы, кстати). На Западе - сдвиг в реализм, на Востоке - в символизм.
Ох как вы ошибаетесь насчёт того, что одежда была исключительно не удобная и насчёт того, что у простонародья одежда была исключительно удобная.
Вот есть у нас нынешняя масскультура, я называю её скуфским срынком. Тот уровень образования который сегодня имеют массы находится на недостижимом уровне для даже элиты конца девятнадцатого века, но массы предпочитают красно-белое и прочее жорево. Интересно, в чём же дело? В смысле почему образование не работает? Нет, я не против того, что бы образовывать массы, я лишь ставлю вопрос о том почему эти ваши любимые массы не образовываются, почему из образования этого эти массы черпают только мрак? Да, почему они любят мрак и мерзость? Почему они такие мерзкие, почему они такие человекопротивные? Почему на людей не похожи?😮😊
Вот именно! А Василию наверное такая мода нравится, и олимпиада во Франции тоже. А мы просто слишком тупые чтобы понимать Высокое Искусство
А я вот себя - под Путиным чищу!! (Маяковский под Лениным)
Когда говорю Путин-- подразумеваю единую Россию!!
Когда говорю единая Россия - подразумеваю Путина!!
Много разных ,, ракушек,, налипло на бока!!
И на лодку тоже!!
( Лодка тонет)
SOS!!!!.....
Я себя - под Путиным чищу!!
Чист, как правда!!
И всем советую.....
Альма-Тадема так и делал. Построил дом в античном стиле и также носил одежду в античном стиле
Умница.
@@soiz5258 Илья Репин в Пенатах тоже шел до конца!
@@евгенийонегин-ъ7ч
Да. До конца. Там его могила.
Здорово вы оправдали деградацию. Изящно, даже логично, браво! И действительно, зачем стараться, какое то там мастерство повышать, когда прогресс, фотоаппарат, смартфон. Накидал клякс, я художник, я так вижу, делюсь впечатлением, всё ровно, как фотоаппарат не сделаю, а кто то раньше ведь делал, но мы то в век прогресса не ищем сложных путей.
А что такое по Вашему сложный путь в живописи? Академия?
У меня такое впечатление, что Вы подверглись нападению человека, рисующего кляксы! Он бежал за Вами и кричал, что его кляксы - это шедевр. :-))))
@@soiz5258 А я читал в одной статье, что левый философ Сартр заявлял, что Мону Лизу не мешало бы сжечь.
Не знаю, что он говорил о Малевиче, надо будет поинтересоваться.
Маяковский предлагал сбросить Пушкина с корабля современности. :-)))
@@soiz5258 а вам не очевидно , что значит сложный путь? Это путь совершенствования в мастерстве, ну по крайней мере я так понимаю путь искусства. Всё таки само слово искусство от искусный, т.е. мастерски исполненный. Вам же нравится путь деградации, которую вы так ажурно защищаете, за то деградации экспрессивной, наглой с настроением с впечатлением. Да ну и пусть, что каждый школьник может так же, главное вовремя сказать, что вы ничего не понимаете в современном искусстве! Кто в халате. тот и доктор!
Ну и конечно конкретный человек на меня не нападал, но на меня напало одуревшее от деградации общество, которое само же для себя всё объяснило вместе с прорвой купленных болтунов искусствоведов и пытается попирать здравый смысл хотя бы и в моём лице, это куда пострашней отдельного душевнобольного! Ну а Маяковский жал курок, Жёг окурок, лил струю. Ну и что?
@@soiz5258 кстати говоря, нейросети даже круче фотоаппарата, через несколько лет будут ещё круче. По вашей логике с рукотворным искусством ваще пора бы завязывать.
Не очень понимаю, зачем Василий трёт эту тему? Похоже на провокацию. Вроде уже понятно, что Василий вдохновляется "квадратом". Имеет полное право. ( кстати, до "черного " квадрата был еще "зеленый". И "зеленая полоса" еще раньше, только другого автора ) - наслаждайтесь, так сказать) )
Это наверное потому, что я люблю смотреть в чорное ночное окно в беззвёздную ночь...
@@soiz5258 похоже, бездна стала вглядываться в Вас
Вы думаете, в Вас она не вглядывается?
А что уведомления перестали приходить?
12:55
Образное сравнение или заявление о намерении человеческого гения сказку сделать былью, засунув в грудь человеку мотор вместо сердца? Ведь там поется не сердце, *будто* пламенный мотор, а *вместо* сердца пламенный мотор.
Когда у самолета мотор внутри, это нормально, но сегодня человеческий гений близок к созданию киборга, такие вот плоды. И найдутся наверняка люди, которые скажут, что главное, чтобы киборги использовались не на полях сражений, а для мирного строительства…
Спасибо за реакцию. Вы неправильно поняли. Я не имел в виду, что фотография не повлияла на живопись. Рисую я в, более или менее, реалистичной манере, только комбинирую объекты по -своему. Пожалуй мне ближе всего Дали. Кстати, дома висит портрет моей жены, и ничего.. жив ещё:) Матисс, по-моему гениальный мастер логотипа, но живописью я это не назову. А, касаемо музыки, на мой взгляд, композиторы, задавшие основные направления - Бах и Мусоргский. А я, лично, люблю джаз. Но за реакцию, ещё раз, спасибо!
И Вам спасибо
👍🤔
Сон
Сегодня во сне показали как работает мозг человека - три варианта.
Две параллельные составляющие в виде одинаковых объектов.
В первом варианте, рассматривая информацию которую несут эти объекты, анализируя первый ряд и второй, человек соединяет их в своем сознании, превращая их в одну линию. Мозг в этом случае работает однолинейно. Любая информация становиться поступательной , выстраивается такая длинная очередь из событий, которые, на самом деле происходят в разных плоскостях.
Второй вариант - ты сохраняешь эти две параллели событий-объектов. Выдёргиваешь эти "нечта" из одного ряда и другого, не смешивая их.
Сознание твое принимает данность этих параллелей.
Третий вариант мне будет сложно объяснить. После этой информации такая печаль на меня накатила. Такая беспросветность.
Так мыслит человек сейчас. Искаженное сознание.
Информацию с одного объекта он выбирает и ставит на место другого объекта через сложные "загагулины".
Но человек это всё так тяжело делает - уму непостижимо. Это больное.
Это надо всё перекрутить, извратить, а потом, по только ему известной схеме, всё упорядочить.
Всеобщий упадок в общем.
Вася, лучшая группа - Annihilator
Кто Матери-- истории
Более ценен??
Путин, или Ленин??.....
@@ДенисАлександрович-ф7й ) Сталин.
Василий здравствуйте, вы наверняка смотрели кино фильм "елки-палки" очень любопытно услышать ваш комментарий, спасибо.
Нет, не смотрел
@@soiz5258 Ну если вдруг решите взглянуть мой вопрос в силе )
@@Phen1xXx герой Куравлева нормально отмутузил Никоненку :)
Запятые поставь
Сын рисовал мой портрет….. 😔Больше не прошу.
Василий там Сша Острова отбирает, а вы все о Малевиче. Ждем очень аналитику по Трампу
Курильские?
@@soiz5258 Обязательно Курильские. все заберут... но потом
Василий, это для художниковua-cam.com/video/WCZoFpDCJxg/v-deo.htmlsi=j_HrOBJJlvhJzsxY
Василий ты опять начал свою телегу про мазню. То ли ты троллишь так зрителей, не понимаю, то ли такое у тебя представление о художестве извращённое.
Ну с чего вот ты взял что фотография заменила что-то там? Разве с появлением фотографии исчезли портреты, пейзажи и даже литература? По-твоему, все эти жанры (+ скульптура + кинематограф и т.д.) - это всего лишь опись физических параметров объекта с целью фиксации и узнавания? Да будет тебе известно, что даже в фотографии существует жанр Художественной Фотографии. Именно там фотохудожник не просто фиксирует реальность, а добавляет что-то своё. Так же как описание дуба на 10 страниц (хотя могли просто сфотографировать).
И никуда не делись классические жанры, а только расширились благодаря техническим средствам. И Тарантино снимает Художественное Кино, а не IRL. И всякие там импрессионизмы, авангард, "авторское кино" и прочие извращения всегда раскачивались насильно и среди узкого круга извращенцев. Народным массам это никогда не было и не будет понятно и интересно. Потому что это не искусство.
"Клетчатый" (Приключения Принца Флоризеля), картина из О Чём Говорят Мужчины, а так же всевозможное современные инсталляции в виде кучи мусора и перформансы в виде прибитых к мостовой яиц - тому пример.
Народным массам может быть многое не вполне понятно. Фуга Баха, например. А карикатура вполне понятна. Но Вас лично то чем задевает искусство модернизма? Вас обокрал художник авангардист?
@@soiz5258 неуместная софистика и пример. Бах - массовый исполнитель. Иначе бы на него ремиксы не делали и не пихали его мотивы везде.
Меня задевает не искусство, а выдача бесовских извращений за божественное
@@soiz5258 ответ пропал что ли...
я писал что софистика не к месту. Бах - массовый исполнитель, иначе бы ремиксы на него не делали и не пихали везде. А задевает меня не искусство, а выдача бесовских извращений за божественное начало
Щдua-cam.com/video/r54S_omrWUk/v-deo.htmlsi=iFn_fKCAaq8iZ2ti
ua-cam.com/video/6_RnLssswVo/v-deo.htmlsi=bVXnVX8bQPPUHudd
ua-cam.com/video/CLt7FKpGItM/v-deo.htmlsi=nfTmpc1IzkpvKZnv
Рекомендуешь людям всякий кал. Подстать себе
@@Braga_Denyz,
ua-cam.com/video/6GgTgQM5D0M/v-deo.htmlsi=PzdGdfxF61Hbl_XV
ua-cam.com/video/-bHARAkZw0Q/v-deo.htmlsi=JmzXvlNONybxTBEc )