На 3.627 мгц Гена RA3RNB работает. Прекрасный сигнал. По поводу трансивера - выполнен прекрасно в плане дизайна а по поводу приема... напрягает постоянный внутренний шум приемного тракта. Я не хочу сказать, что это присуще данной конструкции, это присутствует во всех аналоговых аппаратах (шумы преобразования, шумы опорных генераторов и синтезаторов). Сравнивая свой аналоговый аппарат и Тюльпан SDR, отдаю предпочтение Тюльпану. Солидные фирмы производителей аппаратуры для радиолюбителей резко кинулись производить SDR трансиверы и с прямой оцифровкой. Однако, тенденция на лицо.
Оличный аппарат , Дунай 2000 уже 7лет использую , 2005 года три ( как запас ) . Есть и сдр техника , но этот аппарат в не конкуренции . Лучшая алекалка!!! Соотношение сигнал -шум = Шикарное !!!!!
Был у меня Дунай, отличный аппарат ! 4 года на нём работал, потом он уехал в Саратов через несколько лет в Пензу, по сей день работает без нареканий ! Многие буржуи до 30 тыс, рублей --- курят в сторонке по приёму !
Не совсем согласен с утверждением автора, что это как сейчас SW Этот аппарат всегда стоил как подержанный "буржуй". По параметрам - этот существенно лучше чем буржуи тех времён, когда создавался этот трансивер. И это не пустые слова - есть аргументы: 1. Тут применяется классическая схема преобразования вниз, что разгружает смеситель, увеличивая динамику 2. Применяются ДИАПАЗОННЫЕ полосовые фильтры, а не октавные, что в совокупности с п.1 - увеличивает динамику 3. Фильтры их два один основной, другой подчисточный, но они узкополосные. В той же свшке - там первый фильтр - широкий. Это улучшает соседний канал 4. Проработка "дяди Саши", как изменяемый по диапазонам коэффициент усиления УВЧ, меры по минимизации шума синтезатора Имеет он и недостатки в виде выходного каскада на кт965 - отличные транзисторы, только легко выходят из строя из за КСВ, особенно при работе с усилителями "в катод". Эти транзисторы сегодня днём с огнём не найти, а если и найти то стоимость из от 50 долларов за пару. Сегодняшние rd100 лишены указанных недостатков. Как итог - трансивер имеет малые шумы, прием комфортный. На этом аппарате можно и сегодня успешно работать в эфире, не в соревнованиях конечно, но дехов погонять, да покартофелеводить - самое то. Конечно на сегодня эта техника уже устарела и несмотря на то, что она работоспособная - все же уже это прошлое.
Я сделал 18 лет перерыв на КВ! Потому что посмотрел журнал QST и мне стало плохо! Все эти савковые аппараты в порядок раз не годились и не годятся американским и японсним! А у меня в 1988 году была трансиверная приставка на ГУ 29 ! Это ужас!
Красивый аппарат.
Спасибо!Эх еще бы телеграф послушать как звучит!73!
Хорошее радио! Классно звучит! 👍 Тоже не люблю быструю АРУ
Отличный аппарат!!! Делал таких парочку.
На 3.627 мгц Гена RA3RNB работает. Прекрасный сигнал. По поводу трансивера - выполнен прекрасно в плане дизайна а по поводу приема... напрягает постоянный внутренний шум приемного тракта. Я не хочу сказать, что это присуще данной конструкции, это присутствует во всех аналоговых аппаратах (шумы преобразования, шумы опорных генераторов и синтезаторов). Сравнивая свой аналоговый аппарат и Тюльпан SDR, отдаю предпочтение Тюльпану. Солидные фирмы производителей аппаратуры для радиолюбителей резко кинулись производить SDR трансиверы и с прямой оцифровкой. Однако, тенденция на лицо.
Александр, это же фактически "Роса"... В ней шум минимальный.
Sdr техника намного шумнее . Отключите Ару и перейдите на ручную регулировку и все сразу вылезет . В сдр куча возможностей шумы маскировать .
Оличный аппарат , Дунай 2000 уже 7лет использую , 2005 года три ( как запас ) . Есть и сдр техника , но этот аппарат в не конкуренции . Лучшая алекалка!!! Соотношение сигнал -шум = Шикарное !!!!!
Добрый день. Подскажите какие изменения в АРУ вы сделали?
Нормалды👍
Отличный аппарат. У меня в изготовлении от дяди Саши. Всем нравиться но плохо что нет САТ. Хотя на мордочка написано что есть.
Красота.а.счас делают🎉
Схему доработки подскажите пожалуйста
Был у меня Дунай, отличный аппарат ! 4 года на нём работал, потом он уехал в Саратов через несколько лет в Пензу, по сей день работает без нареканий ! Многие буржуи до 30 тыс, рублей --- курят в сторонке по приёму !
Не совсем согласен с утверждением автора, что это как сейчас SW Этот аппарат всегда стоил как подержанный "буржуй". По параметрам - этот существенно лучше чем буржуи тех времён, когда создавался этот трансивер. И это не пустые слова - есть аргументы:
1. Тут применяется классическая схема преобразования вниз, что разгружает смеситель, увеличивая динамику
2. Применяются ДИАПАЗОННЫЕ полосовые фильтры, а не октавные, что в совокупности с п.1 - увеличивает динамику
3. Фильтры их два один основной, другой подчисточный, но они узкополосные. В той же свшке - там первый фильтр - широкий. Это улучшает соседний канал
4. Проработка "дяди Саши", как изменяемый по диапазонам коэффициент усиления УВЧ, меры по минимизации шума синтезатора
Имеет он и недостатки в виде выходного каскада на кт965 - отличные транзисторы, только легко выходят из строя из за КСВ, особенно при работе с усилителями "в катод". Эти транзисторы сегодня днём с огнём не найти, а если и найти то стоимость из от 50 долларов за пару.
Сегодняшние rd100 лишены указанных недостатков.
Как итог - трансивер имеет малые шумы, прием комфортный.
На этом аппарате можно и сегодня успешно работать в эфире, не в соревнованиях конечно, но дехов погонять, да покартофелеводить - самое то.
Конечно на сегодня эта техника уже устарела и несмотря на то, что она работоспособная - все же уже это прошлое.
Отличный аппарат. У меня в изготовлении от дяди Саши. Всем нравиться но плохо что нет САТ. Хотя на мордочка написано что есть.
Интересный аппарат, не разу ещё такой приёмник
Интересный аппарат
Не видел ещё такого приёмника
День добрый. Не подскажете, какие доработку по АРУ у Вас?
Очень интересный аппарат! Что за диапазон 3, 68.... ? На Sony ICF-SW 100 есть он?
Я сделал 18 лет перерыв на КВ! Потому что посмотрел журнал QST и мне стало плохо! Все эти савковые аппараты в порядок раз не годились и не годятся американским и японсним! А у меня в 1988 году была трансиверная приставка на ГУ 29 ! Это ужас!
Уже продали его?
Я его не покупал!
Вотбы ламповый ДИшник на заводе сделаный покрутить.....
ару нужно уметь настраивать еще .
Всем привет. У меня такой. Нужен ремонт. Куда можно обратиться. Живу в Краснодаре.
В майкопе вроде есть человек
Вот тебе и Радиолюбитель! А где же традиционное 73?! 🤷🏻♂️
Этот видео познавательное и QSO не проводилась. Поэтому никаких 73! А делать такие выводы на этом основании, это просто безграмотно!
Тарасову++
Дык Рэд вроде как немец...
...а 20ка молчит ... 80ка не показатель вообще
SW ему в подмётки не годится!