Vous pouvez vous former ici : www.oreille-moderne.com/formations/ Vous pouvez vous INSCRIRE et accéder à TOUTES les RESSOURCES GRATUITES (plus de 200 pdfs) en une seule fois: www.oreille-moderne.com/toutes-ressources-inscription vous serez bien accueillis ! Tous les fichiers GP sont dans l’espace PREMIUM Ici : www.oreille-moderne.com/espace-premium-365j/ amitiés lo
Toujours un plaisir d'entendre ton avis, Laurent. D'autant plus que tu as toujours cette bienveillante intelligence de dire que ce n'est que ton avis et que chacun se doit d'avoir le sien
Merci Lo! De bons conseils toujours! Ma petite expérience de rocker: j’avais gros pédalier depuis des années, j’ai abandonné y’a 3 ans. En plus du poids les pédaliers demandent bcp de soin niveau connectique pour être fiables et qd ça merde, bonjour le binz, surtout sur scène. Alors maintenant c une petite tête H&K 20W, un cab 2x12, le footswitch (2 canaux + boost) de l’ampli et barka! c’est dur au début mais quel bonheur d’avoir le pur son de l’ampli et de voyager léger, même si le delay et la wahwah manquent un peu… Et j’utilise même pas le simulateur de cab de la tête (mon bassiste a dit une fois: t’as un son en plastique), je repique donc avec un sm57, old school. Less is more comme dit Shakespeare!
merci Lo, ce débat commence à devenir récurant ....! Pour avoir essayé pas mal de simulateurs, je reste fidèle, sans hésiter et sans aucune comparaison à mon petit Laney à lampes et une seule pédale ( un delay ) , Mon ampli a déjà un canal Lead, un boost et un clean...! Je me régale autant à la maison que sur scène...!
Vos oreilles, les gars et les filles, vos oreilles ! Après la vie est faite de contrainte… faut juste savoir où sont nos limites , ce que l’ont peut supporter et où est son plaisir Merci Lo ❤
Salut Laurent, comme d'habitude ton expertise est juste. Un ampli à lampes de 15 W (moins de puissance = moins de poids, faut le rappeller, le transfo ^^), avec un haut-parleur de 10", c'est le top, du moins pour moi (58 ans, et ceci dit, dès mes début à 20 ans je pestais déjà sur le poids :D). Léger et petit, mais vachement costaud quand on lui présente, à mi-membrane +ou-, un SM57, par exemple, et qu'on monte le son, ça dégomme sévère :) Les tours Marshall de ma jeunesse sont passées à la trape définitivement et sans regrets depuis un moment... Pour la petit histoire, ma "planche" pèse plus lourd que mon ampli. Ampli que je vais d'ailleurs recommander, histoire d'avoir une magnifique stereo, pour un poids modique :)
Merci Lo pour ton retour d'expérience . Vaste débat ! La modélisation est un super outil mais n'est pas encore complètement capable de calculer certaines réactions d'un ampli à lampes poussé dans ses dernières limites mais çà viendra .
Les 2 mon général ! Un ampli + 1Cab = un son spécifique, un du moins une palette spécifique. Et oui, on lui rentre dedans, plus ou moins, c'est organique, c'est jouissif. Travailler à la maison (la formation de l'oreille moderne avec les vidéos...) -> carte son, logiciel, et casque ou petite enceinte monitoring. Tellement plus simple, avec des résultats très correct. Et a l'occasion, je peux mixer, mettre la tête d'ampli sur la carte son... Quand au dilemme pédalboard ou multi-effet : Je suis passé par la case multi effet, et je vais vers le pédalboard. Multi effet : on a tout d'un coup, ça a l'air séduisant, mais c'est trop, on se perd totalement. Pédalboard : On prend le temps de tester, de choisir, de se décider, et donc de faire des choix. C'est mon avis et ma petite expérience !
Suivant le contexte de jeu, je vais utiliser soit un combo ampli lampe (vox ac15) + quelques pédales sur une scène sympa où on peut envoyer un peu du son. Si c'est pour jouer dans un bar où on me demande d'avoir le moins de volume possible, alors c'est juste le multi effet. Le plaisir n'est pas le même, et malgré la qualité des produits, il manque un petit quelque chose sur les multi effets (des fois des harmoniques manquent , des fois un petit peu de dynamique...) Par contre l'avantage du numérique, le son sera toujours le même, juste jouer un peu sur l'équaliseur suivant l'endroit et le tour est joué Merci Lo pour les vidéos toujours aussi sympa
Bonjour Lo, je suis entierepent d'accord avec toi. Neamoins j'ai été agréablement surpris par Le Blob Audio de Reda....même en le poussant il tient la route !
Compliqué de travailler le son. C'est pour ça que je joue surtout acoustique. Tu as déjà abordé plusieurs fois le sujet, mais une petite "masterclass" sur ce thème serait vraiment la bienvenue (depuis ta vidéo avec Val Martins je me suis dit "j'ouvre tout à fond, puis je réduis", mais bon... je joue acoustique ,ou pire, ma strat débranchée 😅 ).
Excellent ! J'aurais dit 5 watts pour le petit ampli ... Ensuite, je joue sur simulateur, c'est juste une question de choix, finalement, comme à chaque fois, et coupler les deux ... C'est encore mieux !! 😎
Merci lo, beaucoup de bon conseils comme toujours. Et puis, avec la guitare que tu as dans les mains, celle que l'on voit derrière ton épaule droite et les amplis de l'autre côté, on a un indice sur tes préférences en la matière (et dans la matière)
Bonjour je viens de voir ta vidéo sur l'éternel problème de jouer à la maison à faible volume en ayant tout de même un gros d'ampli à lampes, évidemment j'avais ce problème là aussi, je viens d'acquérir un positiv grid 2 et je suis agréablement surpris, j'aimerais avoir ton avis sur ce matériel, merci à l'avance.
Sujet très intéressant qui hante également mon esprit depuis quelques mois ! 4:42 Question con, 10/12 - 20W : on parle en lampes ou en transistors ? Il n’y a pas les même poneys dans les bestioles ! Merci ! 😊
Vaste débat je dois dire, autant passionnant que passionné. Personnellement (et même si on s’en fout, mais je le dit quand même. À prendre comme un retour d’expérience), à chaque fois que j’ai tenté l’expérience du multiFX, j’ai été déçu et je suis revenu au bon vieux pedalboard + ampli. Pourquoi ? 1 - On passe un temps fou (pendant lequel on ne joue pas), à régler le sous-menu du paramètre du réglage du potard qui au final ne change pas grand chose, mais qui t’a quand même bien fait iéch pendant 20 mn, et on perd tout le côté intuitif du plug and play. 2 - Avec le tout numérique, il y a toujours une sorte de présence accentuée des aigus que je trouve agressive. 3 - Même si en l’espace de quelques années, les progrès sur l’émulation de sons analogiques pour les guitaristes, ont été considérables (en toute honnêteté, je défis quiconque de faire la différence dans un mix d’ensemble, enregistrement comme live), les sensations de jeu ne sont pas les mêmes. 4 - Il n’y a pas de 4. En ce qui concerne la simulation d’ampli, et après avoir essayé ou possédé, les best sellers digitaux en la matière (Strymon Iridium, Two Notes Torpedo Cab M+, UAFX Dream, Ruby, Woodrow, WA ACS1, etc…), J’ai jeté mon dévolu sur un DSM Humboldt Simplifier, ampli zéro Watt au format stompbox entièrement analogique très complet, qui fonctionne super bien dès lors qu’il sort sur des baffles (ampli, retour, façade) et un peu moins bien (un peu plus froid, davantage mécanique et moins réaliste) en configuration studio (direct dans une carte son) ou encore dans des ears sur scène. À la maison (je vis en ville en appartement), je possède 2 excellents amplis à lampes d’une trentaine de watts que je ne revendrai jamais, mais que je ne joue plus, faute d’espace, de voisinage ne connaissant rien à la musique (😆) et de déplacements en transports en commun. Alors, j’ai trouvé d’occaze un petit Marshall tout lampe, délivrant 1W, splittable en 1/10e de W, un modèle JVM1C, issu de la gamme Marshall 50th Anniversary sortie en 2013 en editions limitées à environ 1000 exemplaires de chaque modèle, tous assemblés à la main en Angleterre ! En appartement parisien, c’est largement suffisant et ça sonne très bien. Ça fait franchement bien le job, sans avoir à se fâcher définitivement avec ses voisins de palier. Mais pour conserver un rendu acceptable sur ce genre d’ampli, il ne faut pas avoir un HP de moins de 8 ou 10 pouces. Autre bonne surprise, cette fois en ampli à modélisation, le Boss Katana MKII, un petit ampli 50W pas trop lourd, splittable en 25W et en 5W (ou 1W) avec sortie casque (donc idéal pour les répètes et même les petites scènes, comme pour la maison), avec reverbes (H,P,S) et effets basiques intégrés, qui a un rendu lampe étonnant, y compris en sensations de jeu (chaleur, dynamique, compression naturelle) et qui prend très bien les pédales. Le rapport qualité/performance/prix et vraiment surprenant et ça se trouve d’occaze sur LBC pour vraiment pas cher. 😎
Hello, je me permets mon petit retour d'expérience sur le sujet. Je suis guitariste et ingénieur du son de studio, et pour jouer live et enregistrer à la maison, j'ai opté pour la simulation. J'ai un Iridium de Strymon et depuis peu un Dream 65 de chez Universal Audio. Coté vrais amplis je joue sur un Sunn Model T et un Marshall 1973. Ma conclusion est que la principale différence notable (en termes purement techniques, je parle pas du fun que c'est de jouer à 11 !) c'est la manière dont les simulations acceptent les pédales de drives en amont. Les tubes d'un vrai ampli réagissent à un surplus de volume, de drive, de densité de son, de manière "naturelle" et musicale. Alors que les simulateurs sont, par construction, obligés de gérer autrement cet afflux de boost qui va forcément faire clipper l'étage de conversion analogique/numérique à un certain niveau, et donc faire saturer de manière disgracieuse (pas la disto qu'on aime). Pour moi il en résulte une sensation d'étranglement du son, un truc un peu confus, tassé, et qui compresse de manière peu prévisible. La Iridium par exemple avec une fuzz en amont (gain à fond, comme il se doit) avale carrément certaines notes, qui sont tellement compressées qu'elles perdent toute leur présence dans le médium et le haut. Visiblement c'est dû aux transfo JFET, et pas nécessairement à la partie numérique du truc, mais ça sous entend quand même qu'il y a loup quelque part. Tout ça pour dire que pour avoir un son assez naturel avec des drivers en amont (je joue essentiellement avec des drives classiques type SD1, Klon, Rat, Blues Driver), je suis obligé de baisser assez copieusement le volume de sortie de ces pédales pour pas agresser trop fort la iridium ou la dream65. En gros c'est une histoire de headroom, sur un vrai ampli on a l'impression d'un headroom infini, sur les simu, par construction, c'est impossible. Par contre je viens de voir une vidéo de Chris Buck qui dit que bassman version numérique de Fender accepte très bien les drives, exemple (vachement convaincants) à l'appui...bref le débat est loin d'être clôturé :-)
merci à toi, je n'ai pas l'intention de clore le débat, juste mon avis. Pour moi le côté "pratique ne compte pas", il me faut le son. Et sur les sensations, y'a pas photo. Je suis réfractaire à ce genre de compression. amitiés lo
Le gros avantage du numérique. C'est qu'on peut l'avoir dans le salon , y brancher un BT et jouer au casque. Et de se familiariser avec les différents type de son des amplis. Pour apprendre c'est quand même pas mal. Après ça ne fait qu'un an de guitare et toujours pas eu l'occasion de jouer sur un vrai à lampes.. lol
@@LAMINUTEUTILEduMUSICIEN avec le travail et la vie de famille, je ne me vois pas allumer un ampli a lampes entre 23h et minuit , avec les enfants qui dorment et les voisins. Je me demande comment font ceux qui jouent sur ampli a lampes chez eux. Faire cruncher un 20w , faut pousser bien bien fort quand même.
@@svink23je suis allé chez ami il y a quelques jours qui est en maison et même lui ne pousse pas son ampli et pourtant c’est un 20w ,pour dire il a une clapton et il enclenche le boost. Ça sonne très bien,y a un gars dont j’aime trop son style c’est Gary Cain si je ne vous dis pas qu’il joue sur fractal et un fr12 de fender je suis sur que personne n’aurait deviné
@@dam7577 chez moi c'est appartement, avec murs où on entend parler et même quand le voisin pisse , on entend.. pour dire.. Là je test tonex one , c'est un peu mieux, mais franchement pas si fou , et franchement galère à l'utilisation. J'espérais plus avec les empreintes d'amplis.
Salut, vidéo intéressante et qui change de ce que l'on entend habituelement sur youtube. Je suis aussi partisan de l'ampli à lampes, de plus certaines marques ont bien évolué au niveau des amplis. Il est devenu possible de jouer avec un 20/40w à lampe et de le faire cruncher dans un petit local avec un volume modéré grace à des potards progressifs.. La question à se poser pour ma part entre les deux systèmes est: Est-ce je cherche un son avec ses nuances ou une multitude de sons divers 🎉? Qui peut le plus peut le moins...
ou plutôt un ampli qui fait parfaitement un truc, ou un simulateur qui fait tout moins bien. Pour moi il faut faire le deuil d'avoir tous les son, notre musique a besoin d'autre chose. Amitiés lo
Salut Lo. A la maison j'ai un 20W à lampes, pour éviter les acouphènes de ma compagne je lui ai ajouté un atténuateur. Je peux ainsi pousser l'ampli sans trop faire vibrer les murs 😉. Merci pour tes conseils et avis toujours bien argumentés bises.
J'ai résolu le problème avec du vieux matos. Vox tonelab SE direct dans la section puissance de mon ampli à lampes en répet et en live. Le préamp est analogique avec une lampe qui rechauffe bien le tout avec un niveau de sortie pas trop élévé pour pouvoir pousser un peu le volume de l'ampli pour faire bouger les gamelles, et ça fonctionne plutot pas mal , avec tous les effets qui vont bien, sans avoir à jouer des claquettes comme avec un pédalboard. Et pas de vraie IR mais la possibilié en un clic d'avoir un son avec HP si je joue au casque ou direct dans une sono pour une petite soirée, ou sans HP pour brancher dans l'ampli. Un peu le mix des 2 mondes...
Le problème du tout en un c’est la simulation ampli peut être bonne, mais les effets ne correspondent pas à la matière recherchée et vis vers ça. Parfois une simulation d’ampli en pedale et un multi-effet bien choisi peut faire le taffe. Merci Laurent pour tout tes bons conseils. 😊
je joue sur un multi-effet et effectivement et je n'ai jamais retrouvé ces sensations d'avec mon blues junior tweed et qq effets. Mais il fallait pousser la bête pour la sensation, le gros son et le plaisir. j'ai donc renoncé la mort ds l'âme et changé vers le multi effet pour ne pas devenir sourd dans mon petit local !! en simulation On joue aussi, mais le plaisir est différent et je pense qu'il ne faut pas chercher à retrouver autre chose.
Je suis dans le même cas, j'ai un multieffet et franchement j'ai jamais su trouver mon son alors je prends un preset et je reste dessus. Je vais passer à l'analogique prochainement à mon avis
Je n’imaginais pas que tu sois d’un autre avis ; bien sûr qu’un ampli et des bonnes pédales c’est ce qu’il y a de mieux. Mais quel investissement en temps et argent avant d’avoir enfin ce qui te convient ? En ce qui me concerne, jouant chez moi avec un budget contraint (et pour ne plus affoler Mme Maigret), j’ai pris l’option d’un multi-effet avec une enceinte active. Ça ne décolle pas le papier peint mais mon plaisir est ailleurs (et il me reste des sous pour certaines formations à venir). Merci Lo PS : comment simuler ton matos ? Nan, je plaisante 😉
C'est ce que je fais aussi parce qu'au moins on gère le volume comme on veut. Mais bon moi il me manque quand même un truc... Ah si un jour je déménage dans une maison, je bascule directement sur un ampli...
Mathieu, tu devrais essayer le Dsm & Humboldt Smplifier mk2. J'ai trouvé la réponse à cette même question que tu te poses sur cette pédale. Elle est entièrement analogique (je crois même que c'est le seul modèle non digital), aucune latence, un vrai ressenti d'ampli. L'analogique change tout ...à mon sens. Bon courage pour ton dilemme ;)
Eh eh, y'en un a qui préfère garder ses sous pour acheter les futures formations de Lô...😜 Sinon, concernant les amplis vs simulateurs, mon choix a été rapide, habitant un petit immeuble en brique, par respect envers mes voisin (le bruit, mais aussi les fausses notes 🤕) j'ai choisi Guitar Rig il y a longtemps, mon ampli est OFF depuis 5 ou 6 ans, du coup je ne sais pas comparer... En tout cas, un de ces 4 Black Friday, j'achèterai un Val Martins, genre Bullet 24...🤣👍🎸
Dans l'absolu ampli, y a pas photo. Dans la pratique (on vit pas seul, pas de jeu en groupe, je fais de la guitare mais aussi du piano, etc ), ben je kiffe mon petit acs1, format pédale, reglage simple, 4 simus d'amplis tres classique dans la boite. Mais je reve d'un petit lampe, genre blues junior le matin en me rasant.... sympa le sujet matos
Vaste débat. Et encore.. à transistors ou à lampes? Avec combien de HP? Etc... C'est vrai que les simulateurs sont assez aseptisés mais très bien adaptés pour la musique aseptisés... Pour le Blues et le Rock fort, les lampes donnent plus de caractère... Débat d'anciens...
En appart' en région parigote, y a que pendant la Grande Peste Noire que j'ai pu mettre mon VOX AC4 à fond. Pour notre retraite, on va se barrer, et se mettre au vert, loin des routes pour que les chats puissent se balader sans se faire massacrer par des voitures, et loin des maisons pour que je puisse me reprendre un ampli à lampes et installer une batterie pour accueillir les copains !!! ... En attendant... Je simule... 😂
Ouai j suis d accord, en repete 10-15w qui fume c est le top, a la maison, un katana py voila, en fait facile d avoir les 2, un ampli a modelisation ca coute rien
Moi je trouve qu’il peut être intéressant de chercher son son sur des simulations d’ampli et de pédales, surtout lorsqu’on est débutant pour, par la suite, lorsqu’on commence à bien jouer, aller chez son revendeur préféré pour acheter du vrai bon matos. Une carte son a 50 balles et un simu d’ampli a 100 balles et tu as une infinité de possibilité. Il ne te manquera alors que la matière que seul l’ampli et la pedale t’ apporteront….. mais c’est pas le même prix. Mais c’est certain: rien de tel que des vrais potards sur des vrais pédales, branchées avec de vrais câbles sur un vrai ampli qui crache.
D'un point de vu très personnel et pour donner un avis légèrement plus orienté numérique que les autres... j'ai longtemps joué sur ampli...et après avoir acheté un bon pédalier faisant de la modélisation... j'ai juste trouver ca incroyable ... Je n'avais jamais réellement trouvé mon son en analogique et j'ai trouvé facilement en numérique...donc tout dépend des gens et du ressenti je pense...et de ce que l'on cherche...mais bon...tu me donne un gros Mesa je vais pas cracher dessus 😁😁😁
La simulation... ce "pragmatisme" qui nie la sensibilité au profit d'une paresse artistique qui sape l'inspiration... Et puis, c'est bien la première fois que j'entends (outre moi-même, l'ayant maintes fois proféré) évoquer le parallélisme avec la simulation érotique... Je me sens moins seul (quand bien même la solitude - qui n'est pas l'isolement - ne me dérange pas)...
sans être un pro, je peux te dire que je reviens juste d'un magasin où j'ai essayé une strat américaine entrée de gamme 2024 sur un Nux (ampli à mod) , c'est juste horrible. Le coté grincant des aigus et le ressenti de la modelisation est abject (et c'est soi disant une des meilleures). J'ai resté 20 ou 25 simu dessus et fais ce que j'ai pu sur les tonalités et volume de la gratte, c'est juste pas du tout au point. Je te parle même pas du coté headroom (la resonnance de l'enceinte au regard de sa taille), même avec un casque c'était ignoble (voire pire). J'ai revendu une Strat Custon Shop il y a quelques temps pour des questions de sous, et même avec un ampli pas du tout adapté (un Valvestate 40) c'était le jour et la nuit avec ce genre de système.
Salut. Pour la maison "Amplitube" c'est très bon. Mais faut un bon PC et de bonnes Enceintes Amplifiées et ça coute ! Ça ne sera jamais le son d'un Ampli de toutes façons.
Moi il y a deux choses qui me gênent avec les multi effets et les simulations. J’ai essayé un Headrush il y a peu ; ça sonne bien, mais ça sonne toujours pareil… j’ai l’impression d’avoir un échantillonnage de sons que j’ai déjà entendus mille fois. C’est déjà bien remarque. Mais je préfère le son de mon ampli et de ma guitare parce que c’est un son qui n’est qu’à moi, et je ne pense pas pouvoir faire un son qui n’est qu’à moi avec un simulateur. Le deuxième truc qui me gêne c’est qu’il y a plein de paramètres à régler sur ces simulateurs, les réglages, les enceintes de sortie, la sono… en gros ça sonne super quand tu as passé des heures à régler et que tu as une sono de la mort. Mais alors j’ai l’impression de passer plus de temps et d’argent à régler tout ça qu’à jouer. Un bon ampli avec une EQ simple, quelques pédales et c’est plus simple. Bien que je sois toujours tenté par les usines à gaz qui font tout… je reviens toujours à ça…
Le monde des amplis guitare/basse est une vaste blague et les constructeurs ne changeront pas, vu que la clientèle n'amène pas de changement. Connaissance à établir. Le micro guitare, son signal, passe par une préamplification. C'est là que votre son se créer. La dynamique, la réponse, la courbe de fréquence, la couleur etc. A partir de là il n'y a rien d'autre à faire que de sortir dans un système pour diffuser le son. Soit une ampli et une enceinte. En live on appel ça une sono. Le problème c'est qu'on a tout mélangé. "Un ampli guitare avec son bafle". En fait c'est un mélange de la préamplification, de l'amplification et de l'enceinte (le bafle). Moi j'ai 2 preamp à tube. Un reproduit le shemas electronqiue d'un alambic pour le clean et l'autre un marshall pour la sat. Je sors ensuite dans un multieffet pour les effets et l'égaliseur. Qui me permet de reproduire la courbe de bafle. Puis voilà, j'ai mon son. Et j'y branche tout d'ailleurs. Guit folk, guit elec clean et sat, guit elec 12 corde, basse, piano etc Ensuite il faut juste sortir dans un ampli et une enceinte/enceinte amplifié ou rien en studio. J'ai une sortie casque donc je peux aussi jouer au casque. Mais ça sur le marché, il y a rien, faut se le faire soit même. Et pour les simulation, c'est comme si vous rentrer dans une carte son. Il faut une préamplification avec des transistor ou des tube pour amplifier le micro. Et là ça va réagir
par expérience je confirme son avis qui se veux très en retrait et polis . Perso je dirais si ta meuf simule passe ton chemin, mieux une qui en a sous le capot. Simulateur pffff! on est pas en politique............... utilise tes oreilles et comme lo le dis si bien observe Ton Ressenti. 65 ans dont 50 de gratte électrique
Vous pouvez vous former ici : www.oreille-moderne.com/formations/ Vous pouvez vous INSCRIRE et accéder à TOUTES les RESSOURCES GRATUITES (plus de 200 pdfs) en une seule fois: www.oreille-moderne.com/toutes-ressources-inscription vous serez bien accueillis ! Tous les fichiers GP sont dans l’espace PREMIUM Ici : www.oreille-moderne.com/espace-premium-365j/ amitiés lo
Bon résumons nous : chacun fait , fait, ce qui lui plait , plait ....
Toujours un plaisir d'entendre ton avis, Laurent. D'autant plus que tu as toujours cette bienveillante intelligence de dire que ce n'est que ton avis et que chacun se doit d'avoir le sien
Merci Lo! De bons conseils toujours!
Ma petite expérience de rocker: j’avais gros pédalier depuis des années, j’ai abandonné y’a 3 ans. En plus du poids les pédaliers demandent bcp de soin niveau connectique pour être fiables et qd ça merde, bonjour le binz, surtout sur scène.
Alors maintenant c une petite tête H&K 20W, un cab 2x12, le footswitch (2 canaux + boost) de l’ampli et barka! c’est dur au début mais quel bonheur d’avoir le pur son de l’ampli et de voyager léger, même si le delay et la wahwah manquent un peu…
Et j’utilise même pas le simulateur de cab de la tête (mon bassiste a dit une fois: t’as un son en plastique), je repique donc avec un sm57, old school. Less is more comme dit Shakespeare!
C’est génial, ce retour d’expérience de la part d’un professionnel, un grand merci
merci Lo, ce débat commence à devenir récurant ....! Pour avoir essayé pas mal de simulateurs, je reste fidèle, sans hésiter et sans aucune comparaison à mon petit Laney à lampes et une seule pédale ( un delay ) , Mon ampli a déjà un canal Lead, un boost et un clean...! Je me régale autant à la maison que sur scène...!
Vos oreilles, les gars et les filles, vos oreilles !
Après la vie est faite de contrainte… faut juste savoir où sont nos limites , ce que l’ont peut supporter et où est son plaisir
Merci Lo ❤
Salut Laurent, comme d'habitude ton expertise est juste.
Un ampli à lampes de 15 W (moins de puissance = moins de poids, faut le rappeller, le transfo ^^), avec un haut-parleur de 10", c'est le top, du moins pour moi (58 ans, et ceci dit, dès mes début à 20 ans je pestais déjà sur le poids :D).
Léger et petit, mais vachement costaud quand on lui présente, à mi-membrane +ou-, un SM57, par exemple, et qu'on monte le son, ça dégomme sévère :)
Les tours Marshall de ma jeunesse sont passées à la trape définitivement et sans regrets depuis un moment...
Pour la petit histoire, ma "planche" pèse plus lourd que mon ampli. Ampli que je vais d'ailleurs recommander, histoire d'avoir une magnifique stereo, pour un poids modique :)
Les oreilles et l'esprit jouent ensemble. Quand ils sont raccords alors il y a le son et la musique... merci Lo
exactement. les sensations, pour moi c'est sacré
Merci Lo pour ton retour d'expérience . Vaste débat ! La modélisation est un super outil mais n'est pas encore complètement capable de calculer certaines réactions d'un ampli à lampes poussé dans ses dernières limites mais çà viendra .
Merci Laurent c’est instructif , éternelles questions qui nous turlupinent
perso, elles ne me turlupinent pas du tout, y'a pas photo
Bonjour Laurent, merci pour ton temps et tes réponses. Il faut continuer à chercher en somme. A bientôt.
ou se contenter de ce qu'on a. faire avec...
C'est vraiment très intéressant d'avoir ton avis la dessus, merci beaucoup Lo
ça n'est que mon avis
Rien de mieux qu'un ampli qui crunch 😊
merci Lo
exactement
Merci Lo pour tout !
Merci Lo. Je vote aussi pour les petits amplis.
Merci Lo👍
yeah
Merci lo pour ces conseils !
Merci Laurent , super comme d habitude. Amitié.
Merci Laurent !
Les 2 mon général ! Un ampli + 1Cab = un son spécifique, un du moins une palette spécifique. Et oui, on lui rentre dedans, plus ou moins, c'est organique, c'est jouissif. Travailler à la maison (la formation de l'oreille moderne avec les vidéos...) -> carte son, logiciel, et casque ou petite enceinte monitoring. Tellement plus simple, avec des résultats très correct. Et a l'occasion, je peux mixer, mettre la tête d'ampli sur la carte son... Quand au dilemme pédalboard ou multi-effet : Je suis passé par la case multi effet, et je vais vers le pédalboard. Multi effet : on a tout d'un coup, ça a l'air séduisant, mais c'est trop, on se perd totalement. Pédalboard : On prend le temps de tester, de choisir, de se décider, et donc de faire des choix. C'est mon avis et ma petite expérience !
Suivant le contexte de jeu, je vais utiliser soit un combo ampli lampe (vox ac15) + quelques pédales sur une scène sympa où on peut envoyer un peu du son. Si c'est pour jouer dans un bar où on me demande d'avoir le moins de volume possible, alors c'est juste le multi effet.
Le plaisir n'est pas le même, et malgré la qualité des produits, il manque un petit quelque chose sur les multi effets (des fois des harmoniques manquent , des fois un petit peu de dynamique...)
Par contre l'avantage du numérique, le son sera toujours le même, juste jouer un peu sur l'équaliseur suivant l'endroit et le tour est joué
Merci Lo pour les vidéos toujours aussi sympa
Bonjour Lo, je suis entierepent d'accord avec toi.
Neamoins j'ai été agréablement surpris par Le Blob Audio de Reda....même en le poussant il tient la route !
Merci Lo
Compliqué de travailler le son. C'est pour ça que je joue surtout acoustique. Tu as déjà abordé plusieurs fois le sujet, mais une petite "masterclass" sur ce thème serait vraiment la bienvenue (depuis ta vidéo avec Val Martins je me suis dit "j'ouvre tout à fond, puis je réduis", mais bon... je joue acoustique ,ou pire, ma strat débranchée 😅 ).
Merci Lo me voilà de retour du Maroc... magnifique
Je vais pouvoir retrouver mes guitares yes!!!
Merci pour ton avis 😊
Excellent ! J'aurais dit 5 watts pour le petit ampli ... Ensuite, je joue sur simulateur, c'est juste une question de choix, finalement, comme à chaque fois, et coupler les deux ... C'est encore mieux !! 😎
Une phrase que j' aime sortir de temps en temps, le mieux est l'ennemi du bien.
Merci Lo.
Amitiés.
Très bonne idée de faire des réglages avec la musique que tu veux faire en fond musical. Merci lo.
ça marche bien
Merci ❤
merci curtis
Merci lo, beaucoup de bon conseils comme toujours. Et puis, avec la guitare que tu as dans les mains, celle que l'on voit derrière ton épaule droite et les amplis de l'autre côté, on a un indice sur tes préférences en la matière (et dans la matière)
Bonjour je viens de voir ta vidéo sur l'éternel problème de jouer à la maison à faible volume en ayant tout de même un gros d'ampli à lampes, évidemment j'avais ce problème là aussi, je viens d'acquérir un positiv grid 2 et je suis agréablement surpris, j'aimerais avoir ton avis sur ce matériel, merci à l'avance.
Merci lo.
Merci
Sujet très intéressant qui hante également mon esprit depuis quelques mois !
4:42 Question con, 10/12 - 20W : on parle en lampes ou en transistors ? Il n’y a pas les même poneys dans les bestioles !
Merci ! 😊
lampes...
Vaste débat je dois dire, autant passionnant que passionné.
Personnellement (et même si on s’en fout, mais je le dit quand même. À prendre comme un retour d’expérience), à chaque fois que j’ai tenté l’expérience du multiFX, j’ai été déçu et je suis revenu au bon vieux pedalboard + ampli.
Pourquoi ?
1 - On passe un temps fou (pendant lequel on ne joue pas), à régler le sous-menu du paramètre du réglage du potard qui au final ne change pas grand chose, mais qui t’a quand même bien fait iéch pendant 20 mn, et on perd tout le côté intuitif du plug and play.
2 - Avec le tout numérique, il y a toujours une sorte de présence accentuée des aigus que je trouve agressive.
3 - Même si en l’espace de quelques années, les progrès sur l’émulation de sons analogiques pour les guitaristes, ont été considérables (en toute honnêteté, je défis quiconque de faire la différence dans un mix d’ensemble, enregistrement comme live), les sensations de jeu ne sont pas les mêmes.
4 - Il n’y a pas de 4.
En ce qui concerne la simulation d’ampli, et après avoir essayé ou possédé, les best sellers digitaux en la matière (Strymon Iridium, Two Notes Torpedo Cab M+, UAFX Dream, Ruby, Woodrow, WA ACS1, etc…), J’ai jeté mon dévolu sur un DSM Humboldt Simplifier, ampli zéro Watt au format stompbox entièrement analogique très complet, qui fonctionne super bien dès lors qu’il sort sur des baffles (ampli, retour, façade) et un peu moins bien (un peu plus froid, davantage mécanique et moins réaliste) en configuration studio (direct dans une carte son) ou encore dans des ears sur scène.
À la maison (je vis en ville en appartement), je possède 2 excellents amplis à lampes d’une trentaine de watts que je ne revendrai jamais, mais que je ne joue plus, faute d’espace, de voisinage ne connaissant rien à la musique (😆) et de déplacements en transports en commun.
Alors, j’ai trouvé d’occaze un petit Marshall tout lampe, délivrant 1W, splittable en 1/10e de W, un modèle JVM1C, issu de la gamme Marshall 50th Anniversary sortie en 2013 en editions limitées à environ 1000 exemplaires de chaque modèle, tous assemblés à la main en Angleterre !
En appartement parisien, c’est largement suffisant et ça sonne très bien. Ça fait franchement bien le job, sans avoir à se fâcher définitivement avec ses voisins de palier.
Mais pour conserver un rendu acceptable sur ce genre d’ampli, il ne faut pas avoir un HP de moins de 8 ou 10 pouces.
Autre bonne surprise, cette fois en ampli à modélisation, le Boss Katana MKII, un petit ampli 50W pas trop lourd, splittable en 25W et en 5W (ou 1W) avec sortie casque (donc idéal pour les répètes et même les petites scènes, comme pour la maison), avec reverbes (H,P,S) et effets basiques intégrés, qui a un rendu lampe étonnant, y compris en sensations de jeu (chaleur, dynamique, compression naturelle) et qui prend très bien les pédales.
Le rapport qualité/performance/prix et vraiment surprenant et ça se trouve d’occaze sur LBC pour vraiment pas cher. 😎
Hello, je me permets mon petit retour d'expérience sur le sujet. Je suis guitariste et ingénieur du son de studio, et pour jouer live et enregistrer à la maison, j'ai opté pour la simulation. J'ai un Iridium de Strymon et depuis peu un Dream 65 de chez Universal Audio. Coté vrais amplis je joue sur un Sunn Model T et un Marshall 1973. Ma conclusion est que la principale différence notable (en termes purement techniques, je parle pas du fun que c'est de jouer à 11 !) c'est la manière dont les simulations acceptent les pédales de drives en amont.
Les tubes d'un vrai ampli réagissent à un surplus de volume, de drive, de densité de son, de manière "naturelle" et musicale. Alors que les simulateurs sont, par construction, obligés de gérer autrement cet afflux de boost qui va forcément faire clipper l'étage de conversion analogique/numérique à un certain niveau, et donc faire saturer de manière disgracieuse (pas la disto qu'on aime).
Pour moi il en résulte une sensation d'étranglement du son, un truc un peu confus, tassé, et qui compresse de manière peu prévisible. La Iridium par exemple avec une fuzz en amont (gain à fond, comme il se doit) avale carrément certaines notes, qui sont tellement compressées qu'elles perdent toute leur présence dans le médium et le haut. Visiblement c'est dû aux transfo JFET, et pas nécessairement à la partie numérique du truc, mais ça sous entend quand même qu'il y a loup quelque part.
Tout ça pour dire que pour avoir un son assez naturel avec des drivers en amont (je joue essentiellement avec des drives classiques type SD1, Klon, Rat, Blues Driver), je suis obligé de baisser assez copieusement le volume de sortie de ces pédales pour pas agresser trop fort la iridium ou la dream65. En gros c'est une histoire de headroom, sur un vrai ampli on a l'impression d'un headroom infini, sur les simu, par construction, c'est impossible.
Par contre je viens de voir une vidéo de Chris Buck qui dit que bassman version numérique de Fender accepte très bien les drives, exemple (vachement convaincants) à l'appui...bref le débat est loin d'être clôturé :-)
merci à toi, je n'ai pas l'intention de clore le débat, juste mon avis. Pour moi le côté "pratique ne compte pas", il me faut le son. Et sur les sensations, y'a pas photo. Je suis réfractaire à ce genre de compression. amitiés lo
Pour la maison, j'ai réglé le problème avec un Quilter Superblock US branché sur un HP 12'
Le gros avantage du numérique. C'est qu'on peut l'avoir dans le salon , y brancher un BT et jouer au casque.
Et de se familiariser avec les différents type de son des amplis.
Pour apprendre c'est quand même pas mal.
Après ça ne fait qu'un an de guitare et toujours pas eu l'occasion de jouer sur un vrai à lampes.. lol
de nos jours les gens sont prêts à sacrifier beaucoup de choses pour du "pratique". c'est dans l'air du temps
@@LAMINUTEUTILEduMUSICIEN avec le travail et la vie de famille, je ne me vois pas allumer un ampli a lampes entre 23h et minuit , avec les enfants qui dorment et les voisins.
Je me demande comment font ceux qui jouent sur ampli a lampes chez eux.
Faire cruncher un 20w , faut pousser bien bien fort quand même.
@@svink23je suis allé chez ami il y a quelques jours qui est en maison et même lui ne pousse pas son ampli et pourtant c’est un 20w ,pour dire il a une clapton et il enclenche le boost.
Ça sonne très bien,y a un gars dont j’aime trop son style c’est Gary Cain si je ne vous dis pas qu’il joue sur fractal et un fr12 de fender je suis sur que personne n’aurait deviné
@@dam7577 chez moi c'est appartement, avec murs où on entend parler et même quand le voisin pisse , on entend.. pour dire..
Là je test tonex one , c'est un peu mieux, mais franchement pas si fou , et franchement galère à l'utilisation. J'espérais plus avec les empreintes d'amplis.
@@svink23 😂oui c’est pareil chez moi. Si vous n’avez besoin que d’un seul ampli,le synergy c’est bien,accompagné d’un two note.
Merçi Lô bises Karim.
Merci Lo de ton avis éclairé sur ce sujet, bien que je me doutais des réponses ..
Bises
Salut, vidéo intéressante et qui change de ce que l'on entend habituelement sur youtube.
Je suis aussi partisan de l'ampli à lampes, de plus certaines marques ont bien évolué au niveau des amplis. Il est devenu possible de jouer avec un 20/40w à lampe et de le faire cruncher dans un petit local avec un volume modéré grace à des potards progressifs..
La question à se poser pour ma part entre les deux systèmes est:
Est-ce je cherche un son avec ses nuances ou une multitude de sons divers 🎉?
Qui peut le plus peut le moins...
ou plutôt un ampli qui fait parfaitement un truc, ou un simulateur qui fait tout moins bien. Pour moi il faut faire le deuil d'avoir tous les son, notre musique a besoin d'autre chose. Amitiés lo
C'est tellement ça, je suis decendu de 30 watt à 10 voir 5 watt, mais avec un hp de 10"
Salut Lo. A la maison j'ai un 20W à lampes, pour éviter les acouphènes de ma compagne je lui ai ajouté un atténuateur. Je peux ainsi pousser l'ampli sans trop faire vibrer les murs 😉. Merci pour tes conseils et avis toujours bien argumentés bises.
L'atténuateur vous l'avez ajouté à votre ampli ou à votre compagne ? ;D
@@douglasmajnun5763 ha oui je me suis très mal exprimé ;-) !!!
J'ai résolu le problème avec du vieux matos. Vox tonelab SE direct dans la section puissance de mon ampli à lampes en répet et en live. Le préamp est analogique avec une lampe qui rechauffe bien le tout avec un niveau de sortie pas trop élévé pour pouvoir pousser un peu le volume de l'ampli pour faire bouger les gamelles, et ça fonctionne plutot pas mal , avec tous les effets qui vont bien, sans avoir à jouer des claquettes comme avec un pédalboard. Et pas de vraie IR mais la possibilié en un clic d'avoir un son avec HP si je joue au casque ou direct dans une sono pour une petite soirée, ou sans HP pour brancher dans l'ampli. Un peu le mix des 2 mondes...
Le problème du tout en un c’est la simulation ampli peut être bonne, mais les effets ne correspondent pas à la matière recherchée et vis vers ça. Parfois une simulation d’ampli en pedale et un multi-effet bien choisi peut faire le taffe.
Merci Laurent pour tout tes bons conseils. 😊
je joue sur un multi-effet et effectivement et je n'ai jamais retrouvé ces sensations d'avec mon blues junior tweed et qq effets. Mais il fallait pousser la bête pour la sensation, le gros son et le plaisir. j'ai donc renoncé la mort ds l'âme et changé vers le multi effet pour ne pas devenir sourd dans mon petit local !! en simulation On joue aussi, mais le plaisir est différent et je pense qu'il ne faut pas chercher à retrouver autre chose.
Je suis dans le même cas, j'ai un multieffet et franchement j'ai jamais su trouver mon son alors je prends un preset et je reste dessus.
Je vais passer à l'analogique prochainement à mon avis
🙏🙏🙏
Je n’imaginais pas que tu sois d’un autre avis ; bien sûr qu’un ampli et des bonnes pédales c’est ce qu’il y a de mieux. Mais quel investissement en temps et argent avant d’avoir enfin ce qui te convient ? En ce qui me concerne, jouant chez moi avec un budget contraint (et pour ne plus affoler Mme Maigret), j’ai pris l’option d’un multi-effet avec une enceinte active. Ça ne décolle pas le papier peint mais mon plaisir est ailleurs (et il me reste des sous pour certaines formations à venir). Merci Lo
PS : comment simuler ton matos ? Nan, je plaisante 😉
C'est ce que je fais aussi parce qu'au moins on gère le volume comme on veut. Mais bon moi il me manque quand même un truc... Ah si un jour je déménage dans une maison, je bascule directement sur un ampli...
Ha, ha, on est bien d’accord Laurent, pas de pédales, pas d’atténuateur, un Val Martin (10 W) à blinde, un bon cable, une vieille gratte… 🤫
🎉
yeah
Mathieu, tu devrais essayer le Dsm & Humboldt Smplifier mk2. J'ai trouvé la réponse à cette même question que tu te poses sur cette pédale.
Elle est entièrement analogique (je crois même que c'est le seul modèle non digital), aucune latence, un vrai ressenti d'ampli. L'analogique change tout ...à mon sens.
Bon courage pour ton dilemme ;)
Bonjour. Merci beaucoup, je ne connais pas, je vais étudier la question :)
Eh eh, y'en un a qui préfère garder ses sous pour acheter les futures formations de Lô...😜 Sinon, concernant les amplis vs simulateurs, mon choix a été rapide, habitant un petit immeuble en brique, par respect envers mes voisin (le bruit, mais aussi les fausses notes 🤕) j'ai choisi Guitar Rig il y a longtemps, mon ampli est OFF depuis 5 ou 6 ans, du coup je ne sais pas comparer...
En tout cas, un de ces 4 Black Friday, j'achèterai un Val Martins, genre Bullet 24...🤣👍🎸
Dans l'absolu ampli, y a pas photo. Dans la pratique (on vit pas seul, pas de jeu en groupe, je fais de la guitare mais aussi du piano, etc ), ben je kiffe mon petit acs1, format pédale, reglage simple, 4 simus d'amplis tres classique dans la boite. Mais je reve d'un petit lampe, genre blues junior le matin en me rasant.... sympa le sujet matos
👍
merci julien
Et ton spark go il simule bien ? 😊
je ne m'en sers que quand je bosse sur un salon, pour m'isoler. je ne fais pas de musique avec ça
Vaste débat. Et encore.. à transistors ou à lampes? Avec combien de HP? Etc...
C'est vrai que les simulateurs sont assez aseptisés mais très bien adaptés pour la musique aseptisés... Pour le Blues et le Rock fort, les lampes donnent plus de caractère... Débat d'anciens...
En appart' en région parigote, y a que pendant la Grande Peste Noire que j'ai pu mettre mon VOX AC4 à fond.
Pour notre retraite, on va se barrer, et se mettre au vert, loin des routes pour que les chats puissent se balader sans se faire massacrer par des voitures, et loin des maisons pour que je puisse me reprendre un ampli à lampes et installer une batterie pour accueillir les copains !!!
... En attendant... Je simule... 😂
Ouai j suis d accord, en repete 10-15w qui fume c est le top, a la maison, un katana py voila, en fait facile d avoir les 2, un ampli a modelisation ca coute rien
Moi je trouve qu’il peut être intéressant de chercher son son sur des simulations d’ampli et de pédales, surtout lorsqu’on est débutant pour, par la suite, lorsqu’on commence à bien jouer, aller chez son revendeur préféré pour acheter du vrai bon matos.
Une carte son a 50 balles et un simu d’ampli a 100 balles et tu as une infinité de possibilité. Il ne te manquera alors que la matière que seul l’ampli et la pedale t’ apporteront….. mais c’est pas le même prix.
Mais c’est certain: rien de tel que des vrais potards sur des vrais pédales, branchées avec de vrais câbles sur un vrai ampli qui crache.
une simu à 100 balles; ça sonne plastoc...
@ essai le génome de two note à l’occasion
@ ou guitar rig de native instrumental
4:35 et évidemment bien placé le ou les micros
D'un point de vu très personnel et pour donner un avis légèrement plus orienté numérique que les autres... j'ai longtemps joué sur ampli...et après avoir acheté un bon pédalier faisant de la modélisation... j'ai juste trouver ca incroyable ... Je n'avais jamais réellement trouvé mon son en analogique et j'ai trouvé facilement en numérique...donc tout dépend des gens et du ressenti je pense...et de ce que l'on cherche...mais bon...tu me donne un gros Mesa je vais pas cracher dessus 😁😁😁
merci à toi Greg. pour moi sur les sensations de jeu, sur la dynamique, sur la richesse, c'est en dessous.
@LAMINUTEUTILEduMUSICIEN je peux parfaitement le comprendre
😁 Salut Laurent 🙋🙋
Vaste sujet.! 😅
Chacun ses goûts...
En tout les cas, le son, ça se travaille 😌 🎙️🎛️🎧
Amitiés Luis 🎸😎😎
La simulation... ce "pragmatisme" qui nie la sensibilité au profit d'une paresse artistique qui sape l'inspiration... Et puis, c'est bien la première fois que j'entends (outre moi-même, l'ayant maintes fois proféré) évoquer le parallélisme avec la simulation érotique... Je me sens moins seul (quand bien même la solitude - qui n'est pas l'isolement - ne me dérange pas)...
yeah, on est plusieurs ! cool
Yeah 🤙🎸
sans être un pro, je peux te dire que je reviens juste d'un magasin où j'ai essayé une strat américaine entrée de gamme 2024 sur un Nux (ampli à mod) , c'est juste horrible. Le coté grincant des aigus et le ressenti de la modelisation est abject (et c'est soi disant une des meilleures). J'ai resté 20 ou 25 simu dessus et fais ce que j'ai pu sur les tonalités et volume de la gratte, c'est juste pas du tout au point. Je te parle même pas du coté headroom (la resonnance de l'enceinte au regard de sa taille), même avec un casque c'était ignoble (voire pire). J'ai revendu une Strat Custon Shop il y a quelques temps pour des questions de sous, et même avec un ampli pas du tout adapté (un Valvestate 40) c'était le jour et la nuit avec ce genre de système.
je n'aime pas non plus. Pour moi les sensations de jeu, c'est sacré.
👍🏻👌🏻
Salut. Pour la maison "Amplitube" c'est très bon. Mais faut un bon PC et de bonnes Enceintes Amplifiées et ça coute ! Ça ne sera jamais le son d'un Ampli de toutes façons.
t as le bon et le mauvais chasseur !
It goes to eleven ^^
J'avais un pote qui est décédé depuis longtemps et qui jouait de la gratte dans la rue sur un petit ampli Vox à pile et ça pétait sa race ...
Moi il y a deux choses qui me gênent avec les multi effets et les simulations. J’ai essayé un Headrush il y a peu ; ça sonne bien, mais ça sonne toujours pareil… j’ai l’impression d’avoir un échantillonnage de sons que j’ai déjà entendus mille fois. C’est déjà bien remarque. Mais je préfère le son de mon ampli et de ma guitare parce que c’est un son qui n’est qu’à moi, et je ne pense pas pouvoir faire un son qui n’est qu’à moi avec un simulateur.
Le deuxième truc qui me gêne c’est qu’il y a plein de paramètres à régler sur ces simulateurs, les réglages, les enceintes de sortie, la sono… en gros ça sonne super quand tu as passé des heures à régler et que tu as une sono de la mort. Mais alors j’ai l’impression de passer plus de temps et d’argent à régler tout ça qu’à jouer. Un bon ampli avec une EQ simple, quelques pédales et c’est plus simple. Bien que je sois toujours tenté par les usines à gaz qui font tout… je reviens toujours à ça…
Le monde des amplis guitare/basse est une vaste blague et les constructeurs ne changeront pas, vu que la clientèle n'amène pas de changement.
Connaissance à établir. Le micro guitare, son signal, passe par une préamplification. C'est là que votre son se créer. La dynamique, la réponse, la courbe de fréquence, la couleur etc. A partir de là il n'y a rien d'autre à faire que de sortir dans un système pour diffuser le son. Soit une ampli et une enceinte. En live on appel ça une sono.
Le problème c'est qu'on a tout mélangé. "Un ampli guitare avec son bafle". En fait c'est un mélange de la préamplification, de l'amplification et de l'enceinte (le bafle).
Moi j'ai 2 preamp à tube. Un reproduit le shemas electronqiue d'un alambic pour le clean et l'autre un marshall pour la sat.
Je sors ensuite dans un multieffet pour les effets et l'égaliseur. Qui me permet de reproduire la courbe de bafle. Puis voilà, j'ai mon son. Et j'y branche tout d'ailleurs. Guit folk, guit elec clean et sat, guit elec 12 corde, basse, piano etc
Ensuite il faut juste sortir dans un ampli et une enceinte/enceinte amplifié ou rien en studio. J'ai une sortie casque donc je peux aussi jouer au casque.
Mais ça sur le marché, il y a rien, faut se le faire soit même.
Et pour les simulation, c'est comme si vous rentrer dans une carte son. Il faut une préamplification avec des transistor ou des tube pour amplifier le micro. Et là ça va réagir
par expérience je confirme son avis qui se veux très en retrait et polis .
Perso je dirais si ta meuf simule passe ton chemin, mieux une qui en a sous le capot.
Simulateur pffff! on est pas en politique............... utilise tes oreilles et comme lo le dis si bien observe Ton Ressenti.
65 ans dont 50 de gratte électrique
y'en a qui aiment hein... pas moi
Se casser le dos… Les guitaristes, en plus d’être égocentriques, sont fragiles 😋!!!
Merci Lo
merci Lo