Před týdnem jsem po 13 letech hledal nový notebook jako náhradu za hp pavilion dv7 6050ec na kancelářské věci a přesto že jsem prolezl doslova všechny laptopy na trhu které za něco stojí výbava/cena, pořídil jsem z alzy Vivobook S 16 OLED M5606UA s Ryzen 7 8845HS, 32 GB ram za 27tis a jsem maximálně spokojen... Offtopic: miluju tento kanál.
Pěkná recenze, taky mi přijde že ASUS u tohohle kousku buď přestřelil cenou nebo šetřil na výbavě. Mám předobjednanou YogaX 32/1000 a seriozně zvažuju že nahradím M1 MBP.
U Windows je vždy bolístka start z nuly po vypnutí a uspávání a probouzení. Vždy jsem záviděl McB Air.... ale co toto? Když je to ARM, půjde na tom něco z Androidu či Chrome OS?
A proč by tam něco z Androidu nešlo, však se normálna na Windows vyvíjí pro Android, jednu dobu měly Windows i Android virtualizaci. To ale MS zrušil pro nezájem, ono podpora je jedna věc, lidi to ale musí používat a hlavně vývojáři aplikací musí chtít aby to na těch Windows běželo a to moc nechtějí, je to prostě zcela jiný HW/SW pro který by to museli ladit a podporovat. U Apple může běžet libovolná binárka pro iOS/iPadOS v MacOS, ale vývojáři to v drtivé většině zakazují, ať kvůli licencím nebo jen té podpoře nestandardního zařízená, které by vývojář musel řešit. U her pak ještě hrozí cheatování a kdo dnes pusti sideloadem hru z iOS na Macu, tak obvykle bude v podstatě okamžitě zabanovaný.
Pěkná Recenze Michale :) Je to VELKÝ SKOK ve Win Světě, leč Mac-y jsou Stále Dále - gůglete video: Snapdragon X Elite vs M3 Pro MBP - How is THIS Possible?! a Hned Budete Vidět ;)
Už to vidím PC se 4 ks Arm procesorů na jednom chladiči a jedné patici okolo jen RAM DDR 7 a SSD disk 10 GHz na přístupech k tomu 200W zdroj žádná grafika ani zbytečnosti celé v bedně menší než krabice na 3 litrové víno. Výkon Apple za 300 000Kč a cena 50 000 Kč.
Arm jsou procesory ktery jedou v mobilech a v tabletech. Jenze ted pojedou i v pocitacich a v laptopech. Vyhradne jeli v pocitacich jen procesory od Intelu a Amd.
A proč bys použil HDMI, když máš dikovačku? Jinak problém mají ěkteré Thunderbolt dokovačky, ty SGXElite mají jen USB protokol, a pokud tb zařízení nemá řadič který zajišťuje i USB kompatibilitu, tak nebude fungovat. Já mám třeba rámeček na externí disk a je tam TB řadič který nepodporuje USB protokol, takže funguje jen na TB portu a na těch SGX elite fungovat nebude.
@@jirikocman Takže Apple Thunderbolt Display přes redukci Thunderbolt2>Thunderbolt3 nejspíš nepojede na USB4 portu? Hledám o tom info. TB3 by snad USB4 podporovat mělo.
@@bohdik Pozor, obraz přes Thunderbolt je přenášený pomocí standardu DP Alternate Mode, stejně je přenášený i přes USB protokol, tzn monitor, resp. obraz by měl fungovat vždy. Něco jiného je specifické TB zařízení, které používá Thunderbolt controlér, typicky čip od Intelu, který nemá podporu USB protokolu. Mám třeba Orico TB3 rámeček a ten TB řadič dle specifikace Intelu nemá podporu USB protokolu skutečně, když jsem ho připoji k desktopu nebo Ačkovému USB laptopu, tak neběžel, neběží ani s telefonem nebo připojený skrze USB hub. Běží všude, kde je Thunderbolt 3 nebo 4 Port. Koupil jsem Si Surface Pro 11 a i když má jen USB4 porty, tak ten rámeček s tím fungujuje. Viděl jsem ale několik recenzí, kde zkoušeli k SGX zařízení připojit TB dokovačku a nefungovala, Tuším to byl OWC TB3(ale možná to byla jiná) ale takový Caldigit ts 3 fungovala.
Tohle je všechno fajn mě zajímá test na starším sw pro Windows, co používám já. Jinak řečeno, jestli to vůbec poběží a pokud už to poběží, jestli korektně a jestli korektně tak jak plynule a v neposlední řadě, jestli to nebude poškozovat běh programu a nebude mít vliv na vytvořené dokumenty a výkresy. Po případě, jestli to otevře dřívější verze a jak to bude vypadat také na tisku. Svět není o Apple nebo Windows nebo Linux nebo Android. Jde o konkrétní práci, co potřebujete dělat. OK!
Nejlepší je koupit, vyzkoušet, když to bude dělat problém vrátit. Není nic lepšího. Žádný test nebude odpovídat použití konkrétního uživatele. Já si třeba WoA vyzkoušel ve virtualizaci na Macu a vím že kromě dvou aplikací (total comander a audacity, které navíc používám málo) běží vše nativně pro arm a ty dvě zmíněné běží v emulaci úplně v pohodě a to ještě na virtualizovaném počítači kdy i ten hostující počítač má méně výkonu.
@hry9433 a proc by to nebezelo? System je stejny, naopak to pobezi lepe neb odpada virtualizace. Naopak na te virtualizaci nepobezi nektere veci, jako propojeni s telefonem, drivery k misi a klavesnici, protoze virtualizace pouziva sve "genericke" zarizeni. Tak jak tak, zhruba z 20 aplikaci ktere bezne pouzivam zatim nejsou nativne pro arm jen dve a ty bezi uplne v pohode v emulaci - audacity a total commander.
Škoda slabý grafiky. Mac to pořád není. Ten vydrží a člověk si na něm slušně zahraje a i přes emulaci. Ve světě Win bude za chvíli venku AMD Strix Point a ten podle mě Snapdragon zadupe výkonem a vyrovná efektivitou.
No uvidíme, viděl jsem srovnávačky, v IDLE celý stroj s AMD skoro 8W, Intel 7W, SG 6W, Apple 3W. Při 4k YT videu, Apple 3,5W, SG 7W, AMD 16, Intel 18W. AMD i Intel bude muset zlepšit efektivitu víc jak dvojnásobně aby se dostal na Snapdragon. A čtyřnásobně aby se dostal na Apple.
Super recenze!
Před týdnem jsem po 13 letech hledal nový notebook jako náhradu za hp pavilion dv7 6050ec na kancelářské věci a přesto že jsem prolezl doslova všechny laptopy na trhu které za něco stojí výbava/cena, pořídil jsem z alzy Vivobook S 16 OLED M5606UA s Ryzen 7 8845HS, 32 GB ram za 27tis a jsem maximálně spokojen... Offtopic: miluju tento kanál.
Pěkná recenze, taky mi přijde že ASUS u tohohle kousku buď přestřelil cenou nebo šetřil na výbavě. Mám předobjednanou YogaX 32/1000 a seriozně zvažuju že nahradím M1 MBP.
U Windows je vždy bolístka start z nuly po vypnutí a uspávání a probouzení. Vždy jsem záviděl McB Air.... ale co toto? Když je to ARM, půjde na tom něco z Androidu či Chrome OS?
A proč by tam něco z Androidu nešlo, však se normálna na Windows vyvíjí pro Android, jednu dobu měly Windows i Android virtualizaci.
To ale MS zrušil pro nezájem, ono podpora je jedna věc, lidi to ale musí používat a hlavně vývojáři aplikací musí chtít aby to na těch Windows běželo a to moc nechtějí, je to prostě zcela jiný HW/SW pro který by to museli ladit a podporovat.
U Apple může běžet libovolná binárka pro iOS/iPadOS v MacOS, ale vývojáři to v drtivé většině zakazují, ať kvůli licencím nebo jen té podpoře nestandardního zařízená, které by vývojář musel řešit. U her pak ještě hrozí cheatování a kdo dnes pusti sideloadem hru z iOS na Macu, tak obvykle bude v podstatě okamžitě zabanovaný.
Modernější 16:10?? Takový panel měl můj NB z roku 2013 až pak pak se přecházelo na 16:9
Pěkná Recenze Michale :) Je to VELKÝ SKOK ve Win Světě, leč Mac-y jsou Stále Dále - gůglete video: Snapdragon X Elite vs M3 Pro MBP - How is THIS Possible?! a Hned Budete Vidět ;)
Zas tak velký rozdíl tam není 😆
Komentář který nakrmí algoritmus a jak doufám podpoří vydávání více videí o arm noteboocích 😂
Už to vidím PC se 4 ks Arm procesorů na jednom chladiči a jedné patici okolo jen RAM DDR 7 a SSD disk 10 GHz na přístupech k tomu 200W zdroj žádná grafika ani zbytečnosti celé v bedně menší než krabice na 3 litrové víno. Výkon Apple za 300 000Kč a cena 50 000 Kč.
😂😂😂
Takže stále nestabilní a nevhodné pokud hledám tvrdý výpočetní výkon pro spouštění výpočtů?
Pro tvrdý výkon si pořiď desktop s x86 architekturou a Linuxem
jestli ti jde o vykon, tak vypocet posli do cloudu
A odladění výpočtu mám dělat kde?
Jo, a k tomu stálý kancl, ideálně na hypotéku, kam desktop umístím, protože kdo by dneska měnil pracovní prostředí?
Co pak nám na to řekne za 3 roky Jan Březina bude pořád jen porovnávat čipy třeba M1 s M7 .
mozem sa opytat co je to ARM ?
Arm jsou procesory ktery jedou v mobilech a v tabletech. Jenze ted pojedou i v pocitacich a v laptopech. Vyhradne jeli v pocitacich jen procesory od Intelu a Amd.
Chápu správně, že to nemůžu připojit jedním USB-C k doku, ale musím použít ten HDMI pro obrazovku?
Ne, použít jenom usb-c dok 100% jde
A proč bys použil HDMI, když máš dikovačku?
Jinak problém mají ěkteré Thunderbolt dokovačky, ty SGXElite mají jen USB protokol, a pokud tb zařízení nemá řadič který zajišťuje i USB kompatibilitu, tak nebude fungovat. Já mám třeba rámeček na externí disk a je tam TB řadič který nepodporuje USB protokol, takže funguje jen na TB portu a na těch SGX elite fungovat nebude.
@@jirikocman Právě z tohohle důvodu. Nevím zda to po tom USB-C posílá i obraz, když se obtěžovali dát tam samostatně HDMI. Proto se na to ptám.
@@jirikocman Takže Apple Thunderbolt Display přes redukci Thunderbolt2>Thunderbolt3 nejspíš nepojede na USB4 portu? Hledám o tom info. TB3 by snad USB4 podporovat mělo.
@@bohdik Pozor, obraz přes Thunderbolt je přenášený pomocí standardu DP Alternate Mode, stejně je přenášený i přes USB protokol, tzn monitor, resp. obraz by měl fungovat vždy.
Něco jiného je specifické TB zařízení, které používá Thunderbolt controlér, typicky čip od Intelu, který nemá podporu USB protokolu. Mám třeba Orico TB3 rámeček a ten TB řadič dle specifikace Intelu nemá podporu USB protokolu skutečně, když jsem ho připoji k desktopu nebo Ačkovému USB laptopu, tak neběžel, neběží ani s telefonem nebo připojený skrze USB hub.
Běží všude, kde je Thunderbolt 3 nebo 4 Port. Koupil jsem Si Surface Pro 11 a i když má jen USB4 porty, tak ten rámeček s tím fungujuje.
Viděl jsem ale několik recenzí, kde zkoušeli k SGX zařízení připojit TB dokovačku a nefungovala, Tuším to byl OWC TB3(ale možná to byla jiná) ale takový Caldigit ts 3 fungovala.
Prosím: JE to znát, ne JDE to znát aj. Díky.
Tohle je všechno fajn mě zajímá test na starším sw pro Windows, co používám já. Jinak řečeno, jestli to vůbec poběží a pokud už to poběží, jestli korektně a jestli korektně tak jak plynule a v neposlední řadě, jestli to nebude poškozovat běh programu a nebude mít vliv na vytvořené dokumenty a výkresy. Po případě, jestli to otevře dřívější verze a jak to bude vypadat také na tisku. Svět není o Apple nebo Windows nebo Linux nebo Android. Jde o konkrétní práci, co potřebujete dělat. OK!
Nejlepší je koupit, vyzkoušet, když to bude dělat problém vrátit. Není nic lepšího. Žádný test nebude odpovídat použití konkrétního uživatele.
Já si třeba WoA vyzkoušel ve virtualizaci na Macu a vím že kromě dvou aplikací (total comander a audacity, které navíc používám málo) běží vše nativně pro arm a ty dvě zmíněné běží v emulaci úplně v pohodě a to ještě na virtualizovaném počítači kdy i ten hostující počítač má méně výkonu.
@@jirikocman To že to běží ve virtualizaci na Macu neznamená, že to poběží na snapdragonu.
@hry9433 a proc by to nebezelo? System je stejny, naopak to pobezi lepe neb odpada virtualizace. Naopak na te virtualizaci nepobezi nektere veci, jako propojeni s telefonem, drivery k misi a klavesnici, protoze virtualizace pouziva sve "genericke" zarizeni.
Tak jak tak, zhruba z 20 aplikaci ktere bezne pouzivam zatim nejsou nativne pro arm jen dve a ty bezi uplne v pohode v emulaci - audacity a total commander.
Škoda slabý grafiky. Mac to pořád není. Ten vydrží a člověk si na něm slušně zahraje a i přes emulaci. Ve světě Win bude za chvíli venku AMD Strix Point a ten podle mě Snapdragon zadupe výkonem a vyrovná efektivitou.
Ano zahraje i pres emulaci, ale jen hry ktere mu Apple dovolí XD
No uvidíme, viděl jsem srovnávačky, v IDLE celý stroj s AMD skoro 8W, Intel 7W, SG 6W, Apple 3W.
Při 4k YT videu, Apple 3,5W, SG 7W, AMD 16, Intel 18W. AMD i Intel bude muset zlepšit efektivitu víc jak dvojnásobně aby se dostal na Snapdragon. A čtyřnásobně aby se dostal na Apple.