Utilizar objetivos / lentes vintage en una cámara digital - EN ESPAÑOL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2020
  • Utilizar objetivos / lentes vintage en una cámara digital - EN ESPAÑOL
    English Version: • Using vintage lenses o...
    Version en Français: • Utiliser des objectifs...
    Dónde comprar adaptadores por ejemplo para objetivo / lente M42. Si tienes otra montura, entra por estos enlaces y los encontrarás en la web fácilmente
    M42 - Fujifilm España: bit.ly/3AmPg4v USA: bit.ly/3CnELzr
    M42 - Micro 4/3: España: bit.ly/2VpGdRw USA: bit.ly/3CqkCcg
    M42 - Canon EF/EF-S España: bit.ly/3Co94WU USA: bit.ly/3Aik7PE
    M42 - Canon M España: bit.ly/3CgE2QC USA: bit.ly/3xvyHBg
    M42 - Canon R España: bit.ly/2Vtasqs USA: bit.ly/3yw47Jl
    M42 - Nikon F España: bit.ly/3CoXVVJ USA: bit.ly/3CjOZRH
    M42 - Nikon Z España: amzn.to/38bEwbn USA: bit.ly/3yq2Q6q
    M42 - Sony A España: bit.ly/3jwQ7c0 USA: bit.ly/3Cp0RBJ
    M42 - Sony E España: bit.ly/3xwy62p USA: bit.ly/3xEwvYB
    M42 - Pentax K España: bit.ly/3AgkhXE USA: bit.ly/37n4JVA
    M42 - Leica M España: bit.ly/37oesuG USA: bit.ly/3xx9ExM
    Mis listas de reproducciones:
    Photoshooting: • Photoshootings
    Consejos y Trucos: • Consejos y Trucos EN E...
    Prueba de Material: • Pruebas Equipos EN ESP...
    Noticias y Entrevistas: • Noticias y Entrevistas...
    Fotografía analógica: • Fotografía analógica E...
    Vídeo Live: • Live Vídeos - EN ESPAÑOL
    Making of workshops: • Making of workshop
    Trailers cursos en vídeo: • Trailer Cursos Online ...
    Vanlife: • Vanlife EN ESPAÑOL
    Mi web: ericgibaud.com
    Mi email para tus preguntas: info@ericgibaud.com
    Mi facebook: ericgibaudphoto
    Mi Instagram: egibaud
    Mi Twitter: @EricGibaud
    Mi 500px: 500px.com/ericgibaud
    Enlaces a mi material en Amazon España y USA
    Cámara Olympus OMD E-M5 MK2 Plata
    España amzn.to/2Ej7Dfl USA amzn.to/2E9m45k
    Cámara Olympus OMD E-M5 MK2 Negra
    España amzn.to/2E7jblD USA amzn.to/2Ec9Zw7
    Objetivo Olympus 12-40mm 2.8 PRO
    España amzn.to/2GIK0R0 USA amzn.to/2U1zK9q
    Objetivo Olympus 7-14mm 2.8 PRO
    España amzn.to/2GJ885H USA amzn.to/2U4rfKz
    Objetivo Olympus 60mm 2.8 MACRO
    España amzn.to/2EsX6iQ USA amzn.to/2E8nnl2
    Objetivo Olympus 40-150mm 4.0-5.6
    España amzn.to/2XkphrE USA amzn.to/2E2HBMU
    Objetivo Sigma 19mm 2.8
    España amzn.to/2Eryyqf USA amzn.to/2tBlM2o
    Mochila Olympus CBG12
    España amzn.to/2GHWvMm USA amzn.to/2E6y3Rg
    Flash Godox AD200
    España amzn.to/2GHXa0i USA amzn.to/2IzqnMX
    Disparador Godox XproO
    España amzn.to/2GI1soD USA amzn.to/2U1zYgM
    Soporte de flash Godox
    España amzn.to/2GIIfD1 USA amzn.to/2U43Nxa
    Paraguas Wescott 2,2m / 7’
    España amzn.to/2EsSkBL USA amzn.to/2Eti5So
    Ventana flash parabólica profunda 90cm Godox
    España amzn.to/2SV7QPM USA amzn.to/2E7jxc4
    Paraguas Ventana 80cm
    España amzn.to/2GI2NMb USA amzn.to/2EtbnMv
    Pie de flash Phottix 200cm
    España amzn.to/2GGHlqJ USA amzn.to/2tzLAvA
    Flash Yongnuo 560 III
    España amzn.to/2GFMgZ7 USA amzn.to/2Eu0R7C
    Disparador Yongnuo RF603C II
    España amzn.to/2EsBG5j USA amzn.to/2Etk4WQ
    Gimbal DJI Osmo Mobile 2
    España amzn.to/2BOZleK USA amzn.to/2U0l7D8
    Micrófono inalámbrico Boya by-wm6
    España amzn.to/2SZqPsD USA amzn.to/2Vaqzn4
    Micrófono para iPhone Boya DM1
    España amzn.to/2GGGSoH USA amzn.to/2Eu1E8A
    Grabadora Zoom H5
    España amzn.to/2GEU5hP USA amzn.to/2U5Yayk
    Trípode Benro IT15
    España amzn.to/2BSRTPI USA amzn.to/2IC1noa
    Mini trípode Manfrotto PIXI Smart
    España amzn.to/2SoIN2m USA amzn.to/2EsXoWN
    Trípode Manfrotto 190X
    España amzn.to/2BRRyws USA amzn.to/2EbLsaR
    Rótula Manfrotto 324RC2
    España amzn.to/2SjrMGY USA amzn.to/2VatOLo

КОМЕНТАРІ • 390

  • @pedrobartolomei7707
    @pedrobartolomei7707 2 роки тому +13

    Hay otra ventaja, muchas veces al usar objetivos con auto enfoque haces montones de fotos sin sentido. El objetivo de enfoque manual casi te obliga a pensarte mejor el encuadre antes de disparar, y aparte te regala esa sensación de victoria cuando logras algunas tomas de cierta dificultad bien enfocadas... sobretodo en cámaras reflex

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 роки тому +1

      Ciertamente. Gracias por tu aportación

  • @ilusoriob
    @ilusoriob Рік тому

    Una explicación muy completa. ¡Muchas gracias!

  • @saulflores5782
    @saulflores5782 3 роки тому +1

    Excelentes videos los que haces!! Muy buenos y sin nada que esconder, muchas gracias por los videos 🙏👌👍

  • @Bryan-ot1nu
    @Bryan-ot1nu Рік тому +1

    Saludos Erick, excelente video, yo tengo un Nikkor 105 2.5 ai-s en una nikon apsc y va genial.

  • @SGMieres
    @SGMieres 29 днів тому

    Otra excelente lección magistral. Gracias.

  • @Franky_11
    @Franky_11 4 роки тому +1

    Como siempre, una clase magistral!!!

  • @migueljodasgomis443
    @migueljodasgomis443 Рік тому +1

    Que gran explicación, todo, de principio a final. Es una clase magistral sobre los objetivos analogicos, adaptadores y su aplicación en digital. Grande.
    Muchas gracias.

  • @diegodominguez1784
    @diegodominguez1784 4 роки тому

    EXCELENTE EXPLICACION !!!!! SALUD desde Córdoba Argentina

  • @leibstandarte1963
    @leibstandarte1963 4 роки тому +1

    Magnifico vídeo. Muy buena explicación. Muchas gracias Eric

  • @arquisergioeu
    @arquisergioeu 26 днів тому

    Que genialidad Eric! Cuanta sabiduría! Muchas Gracias!

  • @carlosalbertocrasso3731
    @carlosalbertocrasso3731 4 роки тому +1

    Hola Eric, excelente como siempre. Felicitaciones y saludos desde Argentina

  • @cemacehualli9937
    @cemacehualli9937 Рік тому +1

    Excelentes consejos. Me estoy inclinando a reutilizar mis antiguos lentes de Pentax (PK) en una Rebel EOS T8i.

  • @lauragiordaserra
    @lauragiordaserra 2 роки тому

    Uso objetivos Olympus zuiko en mí cámara mirorless Sony. Los heredé de mí papá. Excelente opción. El 50 mm me encanta. También los uso inversos para macro.

  • @publiedos
    @publiedos 3 роки тому

    fabuloso
    simple y MUY entendible
    Estás consiguiendo que lo que era la fotografía "elitista" se convierta en algo MUY útil para todos los dueños de una cámara fotográfica. ENHORABUENA Eric

  • @E.C.R
    @E.C.R 3 роки тому

    Gracias por compartir tu sabiduría para los que quieren aprender fotografía.
    Vídeo de alto valor.

  • @fragomaz
    @fragomaz 3 роки тому +1

    Gracias Eric. por la esplicacion sencilla pero rigurosa de los problemas a tener en cuenta al utilixar objetivos antiguos sobre camaras digitalrs modernas.

  • @amedcojulun2835
    @amedcojulun2835 4 роки тому +1

    Eric sacaste 100 puntos EXCELENTE video!!!! Gracias por compartir tus conocimientos y consejos

  • @josetomasruizortiz2926
    @josetomasruizortiz2926 Рік тому

    Saludos amigo Eric. Yo tengo una Z6II y compré el adaptador de Nikon para usar los objetivos que tengo de la serie F, y la verdad es que solo puedo usar el AF en mi sigma 105 macro f2,8, pero joyas como mi 85mm y 50 f1.4 D van a la perfección, aunqoe pierdan AF... Y un Helios 58 mm f2 con adaptador a Nikon F. También he de decir que no quiero usarlo demasiado, ya sabes.... Lo poco gusta y lo mucho cansa. Un abrazo y gracias!!!

  • @leolis78
    @leolis78 Рік тому +1

    Gracias Eric, muy completa y clara la explicación. Le tengo ganas a un adaptador para los viejos objetivos FD de Canon. No tengo un objetivo macro y uno bueno aca en Argentina es impagable. Aca en el 3er mundo hay que rebuscárselas para poder hacer lo que uno tanto ama. Toda latinoamerica unida agradece tus consejos!!!! 😃

  • @Olegariovs
    @Olegariovs 16 днів тому

    Eric, un saludo desde Costa Rica. Mira, los lentes u objetivos vintage nos dan muchas ventajas a aquellos fotógrafos aficionados un poco avanzados en la fotografía. El precio, este apartado es un aspecto a tomar en cuenta si los comparamos con los lentes modernos que son muy caros. SE pueden conseguir en muchas tiendas online de segunda y en muy buenas condiciones. Su construcción, son lentes de construcción metálica muy fuertes que aguantan mucho. Son pequeños y fáciles de llevar a cualquier parte en cualquier bolso para este fin. Son lentes que tienes que saber de fotografia con ellos, es decir alejarte, acércate, saber usar el anillo de enfoque, cual diafragma, velocidad o lente para sacar una buena foto. El look de la foto es mas que todo lo que nos hace querer utilizarlos. Los lentes modernos ofrecen muchas ventajas, pero son ventajas tecnológicas que le quitan mucho a la fotografía. En mi caso, compre uno para probar y tanto me gusto que ahora tengo 4 lentes y he dejado de lado los nuevos. En cuanto a la nitidez, pues es algo que como usted dijo alguna ves, no es tan relevante salvo que este fotografiando productos. Esto es lo que puedo decirte de estos lentes.
    Porque en AL le decimos lentes a los objetivos:
    Objetivo: Los objetivos se refieren a una meta que identifica las tareas que hay que realizar o cumplir.
    Objetivo ( en fotografía) se refieren a la agrupación de lentes en tubo para tomar una imagen de un objeto con una cámara fotográfica.

  • @carloscaceres8349
    @carloscaceres8349 4 роки тому

    Excelente video. Muchas gracias, saludos cordiales desde Chile.

  • @raulramirez2840
    @raulramirez2840 3 роки тому

    Excelente, hay muchos videos del tema pero en ninguno había visto los inconvenientes de usar objetivos vintage, casi todos ven más pros que contras. Muchas gracias, desde México

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому +1

      Muchas gracias por comentar

  • @alex.solunac
    @alex.solunac 2 роки тому +1

    Utilicé un objetivo Summilux 50mm de mi vieja Leica M3 con adaptador en mi Olympus OMD 10II y en verdad había que tomarse las cosas con calma, pero los resultados eran excelentes

  • @jorgemtrevino
    @jorgemtrevino 2 роки тому

    La Leica de mi padre, una IIIf, llegó a mis manos con un Summarit 5 cm f/1,5. Con su adaptador LTM a M lo usé mucho tiempo en mi primera M (M6) antes de hacerme de un Voigtländer Nokton Aspherical 50/1.5 (mucho muy superior). El Summarit me viene ideal en la M10 cuando quiero un _vintage look._ Tengo varios lentes E. Leitz y Arsenal de la _CCCP_ que sigo usando, solo por capricho.

  • @saulcapture2965
    @saulcapture2965 4 роки тому +2

    compartido mi hermano esa es la mejor forma de ayudar este canas, muchas gracias gran aporte aprendi mucho.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Eh graciasssssss Un abrazo

  • @fariseito
    @fariseito 4 роки тому +1

    Me gusto e ilustró mucho, gracias Eric

  • @Ahma2000
    @Ahma2000 4 роки тому +2

    Eric, estimado, muchas, muchas gracias por compartir tus conocimientos, me han aportado mucho.
    Saludos desde Chile
    Maururu!!!
    Iorana Eric
    (Easter Island language)

  • @tonyperalta5873
    @tonyperalta5873 4 роки тому +1

    Gracias maestro desde México por compartir su experiencia en este tema que valla es muy extenso.....

  • @inigomontoya8772
    @inigomontoya8772 4 роки тому

    Una clase maestra, gracias!

  • @mauriciolacruz
    @mauriciolacruz 2 роки тому +1

    Magnífica explicación. 👍🏻

  • @miguelangelochoarua7913
    @miguelangelochoarua7913 4 роки тому +2

    Tengo mi cámara Nikon DSLR para fotografías comerciales, pero para mis fotografías personales le hago el amor a mi cámara Pentax y su variedad de objetivos analógicos PK, TAKUMAR, etc. sin necesidad de adaptadores, sólo para los objetivos M42 le adapto un anillo adaptador de la misma marca Pentax que hace que no recorte ni pierda exposición de luz, y lo maravilloso es que el sistema de la cámara Pentax tiene un pitido y luz verde de enfoque. Respecto a mi experiencia con este equipo en gran angular no me genera un viñeteado tan considerable a 28 mm. Agradezco tu gran aporte respecto al tema, en especial sobre el comentario de la dirección de luz a la película y el sensor.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Pentax es una marca fantástica tristemente en mano de ineptos comerciales, en muchas partes del mundo no se encuentra Pentax actuales, ni siquiera en Canarias a pesar de que sí hay en el resto de España

  • @relojesyestilograficas26
    @relojesyestilograficas26 3 місяці тому

    Buen video, excelente explicación, por aportar algo...no se explicar el porqué, pero mis mejores experiencias en ese tipo de equipo, es con cámaras con sensor ccd y 6,1Mp como la nikon d40, mejorando al cerrar el diafragma entre 8 y 11 incluso superior, dependiendo el objetivo analógico que use.
    Un Saludo

  • @victorwalteramaya4781
    @victorwalteramaya4781 4 роки тому +1

    Super video Eric!!! Gracias.

  • @WiloEnriquez
    @WiloEnriquez 4 роки тому +1

    Como siempre un excelente video !!!, yo utilizo objetivos vintage de diferentes monturas con sus respectivos adaptadores y los resultados son extraordinarios, tuve el acierto de conservar mis objetivos Takumar y Helios con montura M42, los SMC Pentax con montura K y los Minolta MD, al principio acoplados en cámaras Canon con sensor recortado y adaptadores con chip de confirmación de focus, decidí cambiar a Fujifilm y el focus peaking para quienes venimos de fotografía tradicional es como tener autofocus.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      gracias por comentar. sin duda el focus peaking es una maravilla!

  • @dubanhernandocastanedamora7196

    De verdad que eres una biblioteca de la fotografía

  • @eduardosiquiercortes7574
    @eduardosiquiercortes7574 2 роки тому +3

    He usado Canon desde que comencé en la fotografía réflex y todavía conservo el objetivo que venía de serie en mi primera réflex analógica, que compré hace 23 años, un 28-80mm que utilizo bastante cuando quiero algo de versatilidad sin cargar peso (la mayoría de mis objetivos son de focal fija) y que me da resultados bastante satisfactorios. 🙂

  • @pedrofondevila
    @pedrofondevila 3 роки тому

    Muy bien explicado . Gracias

  • @gemal1404
    @gemal1404 3 роки тому

    Tengo un 50mm 1.8 de Nikon de mi cámara Nikon 601M de hace 25 años y ahora tengo más ganas de usarlo al escuchar tus consejos en mi olympus em5 markii. Gracias!!!!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому +1

      Hola, me alegro haberte motivado! saludos

  • @irvinghernandez9161
    @irvinghernandez9161 Рік тому +1

    Yo admiro la sencillez y la docencia que nos regala señor Eric, la verdad es que se aprende mucho con usted, gracias por compartir sus conocimientos y simplificar lo que otras personas crean un rollo y imposibilitan las cosas y le dan largas al tema de la fotografia! Bendiciones!

  • @LeonardoVarasGuerrero
    @LeonardoVarasGuerrero 4 роки тому +1

    Muy útil info, muchas gracias!

  • @LeoDecriPHDJ
    @LeoDecriPHDJ 3 роки тому

    Y gracias por tus consejos. siempre muy claro.

  • @mimoreque1805
    @mimoreque1805 4 роки тому +1

    Excelente explicación sobre el bajo rendimiento de los objetivos analógicos en mirrorless...

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      No es solo en mirrorless sino en cualquier cámara digital. Saludos

  • @marcelaeunicerodriguezmala4557
    @marcelaeunicerodriguezmala4557 4 роки тому +2

    Hola Eric acabo de descubrir tu canal con este vídeo . Yo vengo del mundo analógico y llevo varios años indagando sobre el tema de los adaptadores, y nunca había encontrado una información tan precisa y certera sobre el tema....mil gracias!! Saludos desde Bogotá, Colombia

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas gracias Marcela. Saludos

  • @alfredoperez7118
    @alfredoperez7118 4 роки тому +7

    Genial el chacal de los mitos,como yo le llamo,un abrazo desde Chile Eric.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas gracias Alfredo! un abrazo

    • @ruber_osoria
      @ruber_osoria 3 роки тому

      Saludos desde Concepción chile chacal

  • @nicolasmichan
    @nicolasmichan 4 роки тому +1

    Muy claro y genial. gracias!!!!!!

  • @hakerromr
    @hakerromr 4 роки тому +1

    Excelente video, yo vivo buscando y comprando todos los objetivos análogos que encuentro en tiendas de segunda mano, y aveces los lentes sorprenden con lo buenos que son, en lo personal tengo nikon y pentax, los uso en mi Sony y de mis favoritos es un vivitar serie 1 200mm f3, este lente si yo lo quisiera en marca Sony costaría una fortuna. Gracias por tus videos ya que me ayudan a orientar a colegas y amigos, ya que siempre eres claro y objetivo en tus videos.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas Gracias a ti por comentar sobre tu experiencia. Saludos

  • @howardecheverry2819
    @howardecheverry2819 3 роки тому +2

    Tengo un Leica R APO 100 mm f2.8 macro y es hermoso. De mis objetivos analógicos es el que mas quiero.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому +1

      Es sin duda un super objetivo

  • @Kentaber
    @Kentaber 3 роки тому

    Hay montones de estos objetivos a precios súper económicos. Yo al final he conseguido una pentax del año 1980 para usarlos en lo suyo y no se que tiene la fotografía analógica pero engancha y da una calidad sorprendente.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому

      Gracias por comentar! Saludos

  • @jm.jofreproducciones7514
    @jm.jofreproducciones7514 3 роки тому +1

    video totalmente recomendado!!!

  • @cirobertuzzi7891
    @cirobertuzzi7891 3 роки тому

    Me re sirvio estaba pensando en comprar una camara que sea del tamaño de mis lentes viejos pero no sabia si tendria compatibilidad para poder usarlos pero esto me ayudo mucho yo tengo unos lentes stigma con sistema de bayoneta

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому

      Muchas gracias por comentar

  • @carlosbarboni4374
    @carlosbarboni4374 4 роки тому +1

    Eric, excelente video con mejor información. En mi caso tengo un 135mm 2.8 Nikon que usaba en mi Nikon Analógica. Luego lo use en la D3300 con la contra de que el enfoque era manual. Ahora lo uso en la D7200 que puedo controlar el diafragma desde el cuerpo. El enfoque sigue siendo manual. Hace poco lo probé en la Z6 con focus peaking y es una bomba inmejorable. Fotos super excelentes! Gracias por la información y saludos desde Montevideo.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas gracias, el focus peaking ha dado una nueva vida a muchos de estos objetivos. saludos

  • @lealevington4863
    @lealevington4863 4 роки тому

    Tengo lentes canon FD que eran de mi padre, también tengo su camara aunque él nunca me enseño a usarla a la camara analogica, sueño hacerlo algún día, pero si consegui un adaptador para usarlos en mi camara nikon y me encanta usarlos y siempre aprendo algo nuevo de como manejarlos. Buen vídeo, saludos desde Argentina.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas gracias por comentar. saludos

  • @jorgefernandez4564
    @jorgefernandez4564 4 роки тому +1

    Gracias por los detalles compartidos en este video. Como tu lo sabes, soy usuario de Pentax, y una de las cosas que agradezco a este fabricante es de haber guardado compatibilidad con los objetivos manuales, ya que 3 de mis objetivos datan de antes de 1980... Y todos funcionan de manera nativa y correcta. Únicamente hay que tomarse la molestia de enfocar a mano, como era antaño. Una vez más gracias por este video.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas Gracias por comentar lo de Pentax. Saludos

  • @DanielCardenas-sw2tb
    @DanielCardenas-sw2tb 4 роки тому +1

    Otro homerun de eric. muy buen video

  • @matiasdotti3703
    @matiasdotti3703 4 роки тому +1

    A mi me llama la atención qur las cámaras Pentax mantienen el mismo sistema de encastre (K) desde la época analógica. Personalmente, además de los AF, uso dos lentes para mi Pentax k-7, un Pentax 50mm 1.4 y un Pentax 135mm 2.8, ambos dan muy buen rendimiento y son muy económicos. De hecho, en Argentina, las páginas de compra - venta tienen más objetivos analógicos a la venta que AF nuevos, ya que la diferencia de precio es impresionante.
    Gracias por el vídeo! Siempre es bueno escucharte porque se aprende un poco mas!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      Es cierto lo de Pentax, se llama seriedad y respeto al cliente. Saludos

  • @josecolocho9939
    @josecolocho9939 8 місяців тому

    Yo por lo general uso mis objetivos viejitos, me gusta el Reto de sentir esa sensación al ver el resultado final; pero acomodar cruzar la meta Jajajajaja me encantan mis lentes viejitos, son una Chulada.

  • @luiscook1742
    @luiscook1742 4 роки тому +1

    que grande vos ,,saludos desde argentina

  • @nicolasmantani1812
    @nicolasmantani1812 4 роки тому +1

    Hola Eric, gracias por tus videos, siempre son muy instructivos.
    Con respecto a los objetivos analógicos te comento que , al menos en el caso de Nikon, con las cámaras digitales el sistema de aviso de enfoque funciona tal como en el caso de objetivos modernos, ya que no existe (como en cámaras analógicas) la pantalla de enfoque, sólo hay que estar atento al las dos flechitas que aparecen en el visor que indican hacia donde mover el anillo de enfoque, cuando está enfocado aparece el circulito entre las dos flechitas. Esto sin necesidad de poner adaptadores, uso un 50mm 1.4 en una Nikon D-500 sin problema, sólo tuve que calibrar el enfoque en la cámara una vez para este lente.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas Gracias por esta información! Saludos

  • @xtreamer100
    @xtreamer100 4 роки тому +1

    Compre un nikkor 50mm f1.4 y me esta ayudando a entender mas mi nikon d3500. El enfoque manual es un rollo pero las fotos son geniales! Me toca live view para ver como quedara la foto. Por el visor no es posible.Ty Erik.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      haría falta un chip de confirmación de enfoque, se pega en el objetivo donde van los conectores, los he visto para Canon, no sé si hay para Nikon.

  • @Usulik
    @Usulik 4 роки тому +1

    Excelente vídeo!
    Yo he usado en alguna ocasión objetivos antiguos, pero siempre como "juego", para experimentar y aprender. Los resultados son intetesantes, lo haré más veces, es divertido y "romántico". Pero para cosas serias, si se busca calidad y efectividad... és mucho mejor usar un objetivo actual y de calidad, hecho para tu cámara en concreto, que pueda aprovechar todas las características técnicas y tecnolögicas.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Totalmente de acuerdo, salvo que, en retrato por ejemplo, utilices los "defectos" o "características" como parte de tu estilo. saludos

  • @saulcapture2965
    @saulcapture2965 4 роки тому +1

    Hace poco compre un lente de segunda mano rokunar 38-90 3.5 macro, por un equivalente a 6 dólares, súper barato. Y esta en excelente condición, lo probaré para comprobar lo de el desenfoque y el viñeteo, le improvise un adaptador mientras tanto, porque no lo pude hallar en ebay.

  • @sebastianligueno8772
    @sebastianligueno8772 4 роки тому +1

    ¡Pero qué buen video te mandaste, Eric! Dejo mi experiencia amateur con objetivos análogos a quien le sirva. Tengo cuatro objetivos análogos que tengo con convertidor para mft: un 45mm f2 de Minolta y funciona excelente, y un industar 61 (f 2.8 y 55mm). En mft se vuelven excelentes objetivos para retrato. Los uso con adaptadores baratos y me van bien. Creo que el "pero" en mi caso va más bien por el menor contraste que dan (en especial el industar), pero dependiendo de lo que se busca, van bien. Los otros dos objetivos son un fujian 25mm f1.4 que tiene ángulo de 50mm en mis mft y es más bien para jugar porque viñetea bastante, pero he visto que a quien le interese girar video puede ser interesante, porque el enfoque es continuo. L último es un Carl Zeiss Jena tessar "zebra" 50mm f 2.8 que me acaba de llegar hoy y apenas lo he probado, pero muy interesante: el único pero es que el adaptador (uno barato) no me lo reconoce mi cámara lumix pero sí una olympus epl7 y es bastante nítido y buen contraste para lo que me gusta comparado con minolta e industar. A priori, el mejor de los cuatro, pero me falta probar más. Agradecería que pudieras hacer un video sobre cámaras análogas. Abrazo

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      Muchas Gracias por contar tu extensa experiencia con estos objetivos! Un abrazo

  •  4 роки тому +2

    Hola, tengo una DX Nikon y le sirven los lentes analógicos de la vieja FE, la montura es igual, detecta la apertura y funciona exposición automática para velocidad, evidentemente no hay enfoque auto, específicamente uso un 50 1.4 que lo lleva como a un 75mm, mi experiencia: se logran unos colores muy buenos, los tonos de piel son diferentes me gustan mucho, se logra un enfoque más suavizado, el boked es sensacional, lo uso para retratos o detalles en paisajes, saludos, buen post.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas gracias por mencionar la compatibilidad y tu experiencia ! saludos

  • @joscarcuenca
    @joscarcuenca 4 роки тому +1

    Me compré una Nikon DF y me compré un antiguo 50mm 1.8 AI-S... y a partir de ahí me he comprado más, un 28mm 2.8, un 100mm 2.8 y un 135mm 3.5 y estoy encantado (por precio, peso, resultados y porque me obligan a controlar todo manualmente). Tenía previsto ver algo de M42 y creo que tu vídeo me ha convencido... gracias Eric.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      Muchas gracias por comentar sobre tu experiencia. Saludos

  • @santtpp
    @santtpp 4 роки тому +1

    Gracias por esta explicación maestro. No sabía lo de la cantidad de luz que entra con un objetivo vintage al sensor. Preciso hace poco compré un objetivo Minolta 28mm con adaptador a montura SonyE y notaba esa falta de nitidez y viñeteado, me desilucionó un poco el resultado, pero ahora lo entiendo y posiblemente no vuelva a adaptar estos objetivos.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas Gracias. Pues esto le ocurre a muchos sin que ningún vendedor les cuente el porqué. Gracias por comentar

  • @isaiascortez1134
    @isaiascortez1134 4 роки тому +2

    Hola Eric yo al cambiarme de nikon a sony quede con algunos lentes, pero al ser apsc los vendi y compre 1 takumar 55 f1 8 y nikon serie e 75-150mm y un herede un zenit xp con un helios 58 f.2 que me enamoró de laa fotos, lo que no comentaste y a mi me paso, que compre dos adaptadores, pero el m42 no tenia para enfocar a infinito asi qué tuve a comprar otro. Gracias por compartir tus consejos

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      gracias por tu comentario. cierto que algunos adaptadores limitan,

  • @heal8a
    @heal8a 4 роки тому +1

    Saludos Eric.
    Yo tengo varios análogos, pero el que más me ha gustado ha sido un Konica hexanon 57mm f/1.2 y lo conseguí con la cámara en 40 dólares, los he visto en eBay baste costosos.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      estos modelos suelen ser más caro, son excelentes.

  • @octaviomartinro
    @octaviomartinro 4 роки тому +2

    Yo utilizo fullframe y objetivo de mamiya 6x4.5 (150mm y 55mm) y un 80 de hasselblad para reproducir, ambos con adaptadores de fotodiox. Salvando la ligera distorsión del 80 que corrijo por software no tengo queja. Gracias por tus comentarios

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas gracias por contar tu experiencia!

  • @cuefray8053
    @cuefray8053 3 роки тому

    MUY BUENA EXPLICACIÓN

  • @christianalarcon2718
    @christianalarcon2718 4 роки тому +1

    Como siempre, excelente video Eric! Yo compre un 50mm f1.4D para mi nikon d3400, fue una apuesta al azar, osea no tenia ni la minima idea de las condiciones ya que tenia mas de 20 años esa pieza, al final me fue bien y el objetivo estaba en buenas condiciones, lamentableme usandolo a f1.4 pierdo muchisima nitidez y no tengo idea del porque, pero pasándolo a f2 se vuelve una autentica pasada, fantastico(tiene un muy ligero toque de analogico que antes agregaba yo mismo en LR y ahora ya no lo necesito), antes usaba el 35mm f1.8g y al usar esto se me abrió un mundo en el retrato, de todos modos pierdo el enfoque automarico, sinceramente no aconsejaría a nadie comprar un objetivo vintage solo para ahorrarse unos "pocos" euros teniendo en cuenta que el 50mm f1.4G se encuentra a 300 euro mientras el D a 200 ambos en el usado.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas Gracias por comentar tu experiencia. Saludos

  • @stanleydigitalvideo1
    @stanleydigitalvideo1 4 роки тому +2

    ¡Saludos maestro! es cierto, mejor nuevos!, o revisarlos muy bien.

  • @joseluiscarcedocabanas2345
    @joseluiscarcedocabanas2345 4 роки тому +1

    ¡Otro interesantísimo video¡ y ya que hablaste del factor de corrección a ver si haces un video en el que espliques éste de la manera que nos tienes acostumbrados. osea de forma magistral, ya que creo que la gente está algo confusa en éste aspecto, por cierto me ha encantado tu explicación de la aparición de las cámaras APSC, micro 4/3 etc.
    Gracias por tus enseñanzas y tu tiempo.
    Saludos Eric y a todos los usuarios del canal

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Tengo un vídeo sobre no necesitas full frame que lo explica un poco. Saludos

    • @joseluiscarcedocabanas2345
      @joseluiscarcedocabanas2345 4 роки тому

      Gracias por el aporte Eric, lo veré mañana

    • @joseluiscarcedocabanas2345
      @joseluiscarcedocabanas2345 4 роки тому

      Hola de nuevo Eric, he visionado el video que me indicas y en cuestión del factor de recorte piensas lo mismo que yo en pocas palabras lo importante es el ángulo de visión, de hecho a mi se me estropeó un cano 17-85 y lo utilizaba siempre en el entorno de los 50mm, como tenía un canon 50 mm, empecé a utilizar éste mucho más y hago las mismas fotos que antes con una ventaja que me muevo bastante mas para obtener los mismos encuadres lo cual es beneficioso para mí dada ya mi edad .
      Como siempre gracias por tu tiempo y tus enseñanzas magistrales y saludos a ti y a todos los usuarios de éste canal.

  • @mimoreque1805
    @mimoreque1805 4 роки тому +1

    Mi favorito es un Fotodiox, con el que adapto los objetivos de Canon a mis Sony E. La gran ventaja de este adaptador, es que mantiene la conexión electrónica entre cámara y objetivo, además de que tiene incorporado un filtro de densidad neutra variable en la parte posterior, de este modo puedo cortar la luz desde detrás del objetivo eliminando la necesidad de comprar filtros de diferentes diámetros o adaptadores para los mismos. Saludos!

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      Excelente aporte, esto interesa en objetivos que llevan electrónica obviamente. Gracias. Saludos

  • @degreiff1405
    @degreiff1405 5 місяців тому

    Excelente, como siempre muy claro. Lo bueno de Pentax es que no se necesita el adaptador.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  5 місяців тому

      Muchas gracias. Depende si es un objetivo Pentax m42, sí lo necesitas

    • @degreiff1405
      @degreiff1405 5 місяців тому

      @@EricGibaud Muchas gracias, es verdad, quisiera tener un maravilloso Takumar para utilizar ese adaptador.

  • @mssm1967
    @mssm1967 3 роки тому

    Muy interesante la explicación del viñeteado en las cámaras digitales y el uso de los lentes (objetivos) analógicos en los cuerpos actuales. (Es la información que buscaba). Veremos que imágenes resultan con mis antiguos objetivos Helios 44-2 y Zeiss Jena de 135mm que probaré con un adaptador para Nikon que estoy encargando en Amazon. Felicitaciones excelente canal. Saludos desde Chile.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому

      Muchas gracias. Saludos

    • @chafustic
      @chafustic 3 роки тому

      El problema de usar objetivos de montura M42 en una cámara Nikon, es que con un adaptador no dará enfoque en infinito para compensar eso hay adaptadores con una lente que ya permite el enfoque en infinito pero hay una perdida de calidad, en contraste los objetivos antiguos de montura Nikon F, funcionan (en manual) muy bien , buena parte de esos objetivos son superiores en nitidez en su distancia focal que los objetivos "kit" que vienen con las cámaras Nikon de formarmato APSC

  • @ruben-pheventos4918
    @ruben-pheventos4918 4 роки тому +1

    Muy interesante y practico al explicar con muy buena informacion estaria bueno si alguna ves hablaras algo de las camaras pentax y sus objetivos mis respeto desde argentina y sa ludos eric y desde ya lo compartimos

    • @estebankemerer2764
      @estebankemerer2764 4 роки тому

      Eric! Gracias. Clarísimo .

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Hola. El problema de Pentax es que es un desastre comercial a nivel mundial, no se encuentra en muchos países. En Canarias donde estoy, no hay nada ya, en el resto dé España sí. Desde que Ricoh lleva la marca Pentax, la comercialización es un desastre tristemente

    • @rubenpimentelph3636
      @rubenpimentelph3636 4 роки тому

      @@EricGibaud es una lastiam ya que pentax es una marca de prestigio y que en las comienzos de lo analogico se pocicionaba bastante bien aca en argentina algunos fanaticos quedamos aun

  • @andressamsing5970
    @andressamsing5970 4 роки тому +1

    Muchas gracias por su excelente artículo. Me gustaría que en algún momento trate el tema de HDR y software utilizar.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas Gracias. A ver si algún día hago algo. Saludos

  • @hernanlosicer6814
    @hernanlosicer6814 Рік тому

    Buenas tardes Eric. Muy interesante tus videos! Quiero saber si un lente Carl Zeiss de 50mm 1.8 de cámara Icarex 35cs lo puedo usar en alguna cámara mirrorless. Se te ocurre qué marca se adaptaría mejor considerando la montura que tiene? Muchas gracias, saludos!

  • @lucilag5152
    @lucilag5152 3 роки тому

    Woooe, muy útil!!!! compré un 28 mm y me sucedió ese problema de viñeteado, lástima que no vi tu video antes :/

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому

      Gracias por comentarlo. Saludos

  • @gerardotovar1819
    @gerardotovar1819 4 роки тому +1

    Tanto en fotografía, como en la vida, hay que saber lo que uno quiere, aunque empecé con Canon en digital, en analógico y digital tengo Pentax, consiente de lo atinados de tus comentarios, he decir que la compra de mis últimos 4 objetivos fueron todos manuales, de estos un Pentax 50mm F2.0 SMC A, que por menos 50 USD, da unos resultados bastante satisfactorios, por que la verdad disfruto más está disciplina de la fotografía, disparando en manual, que con el AF.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas Gracias por tu aportación. Saludos

  • @emiliosanchez1109
    @emiliosanchez1109 4 роки тому +2

    me encanta estos videos donde no nos limitas en el tiempo, pongo bastante atencion buscando como aprender sobre la fotografia, ( lentes :) ) lo que no te dicen los fabricantes. Gracias Eric un verdadero maestro del tema. j'ai une question.....
    que fue de tu nueva camara AFGANA ? me quede con duda de como trabaja esa caja....nos vas a platicar un poco de tu experiencia con dicha camara ? un abrazo y muchos Saludos.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas Gracias. He estado súper ocupado pero pronto haré otro vídeo sobre su uso y demostración 😀

    • @emiliosanchez1109
      @emiliosanchez1109 4 роки тому +1

      @@EricGibaud Gracias esperare ese video con ansias y frenesi.... :)

  • @LeoDecriPHDJ
    @LeoDecriPHDJ 3 роки тому +1

    Empecé a usar el 50mm 1.4 Nikon de la Fm2 q me regaló mi padre, en mi D7000, hice los mejores retratos con la mejor definición, si cuesta acertar el foco c el diafragma bien abierto, pero me gusta mas q los digitales. Cabe destacar que aprendí y empecé fotografía igual con una analógica, una vieja Pentax K1000 (analógica)

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  3 роки тому

      Muchas gracias por compartir tu experiencia

  • @emiliosanchez1109
    @emiliosanchez1109 4 роки тому +1

    Hola Eric; Ya extrañaba verte en tu bagoneta.....como antes!!!! mejor audio :)

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Jaja fue por el viento sino quería grabar fuera

  • @carabez
    @carabez 4 роки тому +4

    Soy francisco y soy Bokehalcoholico: He probado alrededor de 100 lentes análogos (vintage). Y es que hablando de nitidez casi cualquier lente moderno se desempeña igual o mejor que los lentes vintage. Y como en cuestión de Bokeh cada quien tiene sus gustos y preferencias; particularmente encuentro artístico los lentes Tomioka 55mm f1.2 en montura M42 porque tienen un corte en el cristal del elemento trasero que les da un desenfoque único; el Pentax 6x7 105mm f2.4 ofrece un desenfoque de cículos perfectos y colores sólidos. Pero los Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f2.8 apodados "ojo de águila", que son muy baratos, tienen un bokeh con un lijero remolino y a partir de f5.6-11 son nítidos. Finalmente el Pentax Takumar 50mm f1.4 tiene un efecto "pop" del sujeto enfocado y una calidad de construcción impresionante.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      Te felicito!!! Eres de los pocos que han entendido lo que es el bokeh! La mayoría lo confunden con la profundidad de campo. Muchas gracias por aportar tu experiencia en este campo. Saludos

    •  Рік тому

      Recomiendas comprar adaptadores de marcas reconocidas como k&f o cualquier marca funciona bien? Estoy viendo uno barato md - nex pero no sé qué tan confiable pueda ser...

  • @manuelserrano8671
    @manuelserrano8671 2 роки тому

    Podría poner un objetivo de una OM 1N DE 1978 en una Olympus mark iii que tipo de adaptador me serviría, gracias por todos sus contenidos.

  • @joanantongarciaicarrera3466
    @joanantongarciaicarrera3466 Рік тому +2

    Tengo una bonita colección de objetivos de origen sovietico: Mir 20mm,Mir 28mm, Mir 37mm. Volna 50mm,Helios 50mm, Helios 85mm, Cyclop 85mm, Tair 135mm y Jupiter 200mm.Tambien tengo un Pentax 50mm,f/1.2,Tanrom 300mm Adap-a-matic y Tamron 70-210,Adaptall. Los utilizo con una Pentax K1 y el adaptador que uso es el de K-M42

  • @carlosorejuela4988
    @carlosorejuela4988 4 роки тому +1

    Un pequeño aporte, soy de los raros orgullosos usuarios de Pentax, tengo muchos objetivos antiguos y Pentax si acepta sus objetivos de toda la vida ya que mantienen su montura, además si usas uno antiguo no hay mayor problema con el enfoque ya que la cámara si te avisa cuando está enfocado (un punto rojo y un sonido cuando enfoca).
    Con los que si hay problemas es con las monturas M42 (de otras marcas) ya que por lo general pierden su enfoque al infinito esto por el milímetro de ancho del adaptador de la montura. Un abrazo y excelente video.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      Hola. Pentax efectivamente ha conservador su montura y tiene confirmación de enfoque. Lo de m42 ocurre con todas las marcas.

  • @sanjuanjomoreno
    @sanjuanjomoreno 2 роки тому

    En Canon, los objetivos EF, desde 1987, que empezaron a ser electrónicos y motorizados, se adaptan perfectamente a las actuales APS-C, ojo con el factor de recorte, y las Full Frame tipo 5D o 6D, es decir, funcionan sin ningún tipo de adaptador. Los he utilizado sin problema. Estos objetivos si necesitarán adaptador para las nuevas cámaras de la serie RF. Saludos.

  • @hectorazar9632
    @hectorazar9632 4 місяці тому

    Hola Erick, que opinas de un objetivo Nikor de 35 mm 1.4 AIS en una Nikon d4s, saludos!

  • @Betologo
    @Betologo 4 роки тому +1

    A mi me gusta la fotografía macro y tengo un Vivitar 55mm f2.8 Macro 1:1 que me compré en un bazar y de momento (para aprender esta disciplina fotográfica) funciona muy bien. La única pega que tengo para él, es que la distancia focal es muy corta en comparación con uno más nuevo (25mm macro de LAOWA F2.8 2.5:5X)

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      ah gracias por el aporte. saludos

  • @damianalvarez9198
    @damianalvarez9198 4 роки тому

    Muy buena explicación, yo tengo una sony a7 con un adaptador de esos super caros para lentes minolta y tengo 2 ventajas, primero que usa su propio enfoque que es por fase y mas rapido que el de la propia camara y segundo que consigo objetivos de segunda mano geniales que funcionan en autofoco. Pero es verdad que los objetivos nativos tienen mas calidad, saludos desde mendoza argentina

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Muchas Gracias por tu aportación! Saludos

    • @inigoibisate9981
      @inigoibisate9981 3 роки тому

      Dependerá de la calidad de objetivo. Si montaras un Minolta AF 600 f 4 sería díficil superar la calidad de imagen con el equivalente nativo si lo hay para la montura E de Sony.
      www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-600mm-F4-APO-G-HS_lens24.html

  • @CrewCinema66
    @CrewCinema66 4 роки тому +1

    Gran video, como siempre,.
    En mi caso tengo una Sony A7s con un objetivo sony -zeiss 24-70mm y estoy muy contento, luego descubrí que con anillos adaptadores podía rescatar objetivos que tenía olvidados en casa de cámaras de fotos que mi padre tenía. En concreto un Soligor 135mm sorprendentemente pequeño de montura M42 de los años 70 que iba en un cuerpo zenith y también rescaté un EDnikon 80-200mm bastante pesado por cierto , y que ahora entiendo el porqué hacia viñeteo (ligero) en fullframe y solo cuando lo tengo en 80mm, después hasta 200mm ya no ocurre, como tampoco ocurre en funcion APSC , si que es verdad que la imagen es como más blanda y menos contraste que la óptica Sony-zeiss, pero lo compenso utilizándolo en exteriores, donde la luz es más dura y contrastada sobre todo en verano donde "compensa" el menor contraste del Nikon. Aparte de esto yo añadiría que la posible falta de rendimiento de las ópticas más antiguas salvo alguna excepción, es que no había suficiente tecnología para hacerlas tan refinadas como ahora.
    Saludos
    Rober

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      Muchas gracias por tu comentario. Yo no creo que la falta de rendimiento se deba a la tecnología, realmente se sabía hacer objetivos tan buenos como ahora, pero lo del contraste se dejaba al revelado según métodos empleados y tiempos, además no se ampliaba tanto las fotos como ahora en una pantalla así que las necesidades eran distintas. Saludos

    • @CrewCinema66
      @CrewCinema66 4 роки тому

      @@EricGibaud ok, gracias por la aclaración..

    • @picorrelinchopicorrelincho8102
      @picorrelinchopicorrelincho8102 3 роки тому

      O sea, que en full frame con objetivo analógico hay menos problemas de viñeteo cuanto mayor sea este? Con 300 o 400mm va bien??

    • @picorrelinchopicorrelincho8102
      @picorrelinchopicorrelincho8102 3 роки тому

      La pregunta es porque no sé si comprar cámara full frame o Aps-c para montar un teleobjetivo potente..

  • @jorgemtrevino
    @jorgemtrevino 2 роки тому

    Re: viñeteado. Adobe Camera Raw al rescate. Los lentes ASPH también se diseñaron para evitar eso. Ditto lo sensores que no tienen filtro de _Paso Bajo_ como los Fuji _X_ que por su configuración de colores (no Bayer) pueden prescindir de eso sin el resultado de _moiré._

  • @harrismartinez5948
    @harrismartinez5948 3 роки тому

    use 35-105 analogo en la maravillosa NK d 5100 y no hay como explicar la felicidad, mi tunel carpiano sufrio las consecuencias, pero valio la pena

  • @IsaacMorenoGallo
    @IsaacMorenoGallo 3 роки тому

    Estupenda explicación.
    Entiendo que los teleobjetivos dan mejor resultado por la forma de incidir la luz.
    ¿Un Nikon 300 mm f 2,8 AIS ED MF tendría algún problema en una Sony a6400?
    Ya tengo un adaptador K&F Concept para este tipo de montura. De Nikon G a Sony E.

    • @IsaacMorenoGallo
      @IsaacMorenoGallo 3 роки тому

      @@mistergiovanni7183
      Eso ya lo sé. Pero me refiero a la incidencia de la luz en el sensor APS-c.
      Saber si tendré viñeteo o mala calidad en general.

  • @joancristia1191
    @joancristia1191 4 роки тому +2

    Si usamos una reflex digital hay que tener en cuenta la distancia del sensor a la montura, si dicha distancia es mayor en nuestra cámara no se podrá enfocar al infinito a no ser que adaptador tenga una lente divergente. Con montura nikon F, que tiene la distancia sensor montura muy grande, no podemos enfocar al infinito objetivos diseñados para otras monturas, como la m42, diseñadas para distancias de sensor montura más corta. Con las cámaras sin espejo no habrá problema ya que la distancia sensor montura siempre es más pequeña que en la reflex.
    Encuentro muy interesante la utilización de objetivos antiguos para macro con una relación de ampliación grande, superior a 2, utilizando tubos de extensión o un fuelle. Al separar el objetivo de la cámara hacemos que la luz llegue más perpendicular al sensor y a estos aumentos siempre habrá que enfocar de forma manual moviendo la cámaro o el objeto.
    Saludos

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому

      Totalmente cierto, podría haberlo mencionado, de hecho muchos adaptadores para nikon vienen con una lentilla. Saludos

  • @rolinux
    @rolinux 4 роки тому +1

    Buen video.

  • @hesperion2
    @hesperion2 4 роки тому +1

    Respecto a los problemas con los sensores de luz y los objetivos, aunque hay que tener en cuenta lo que has explicado, la tecnología de los CCD y los CMOS ha evolucionado mucho, y desde hace tiempo incorporan microlentes que mejoran la iluminación de los fotolitos.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  4 роки тому +1

      Es cierto, pero aún así, se nota, no tanto como al principio, por suerte. Gracias por el aporte. saludos

  • @antoniodejesusvargasgomez2530
    @antoniodejesusvargasgomez2530 2 роки тому

    Hola Eric! Ojala puedas ayudarme.. Necesito tu ayuda. Podrías decirme si es posible utilizar objetivos voigtlander montura M en una nikon d750? Segun te entendi no seria posible en una reflex, pero si se podria en una z50 o z5? Y si es posible que marca de adaptador necesito? , ya que muchos mencionan que no enfocan al ínfinito

  • @crisherph5175
    @crisherph5175 2 роки тому

    Muy buen video! Te consulto, Quiero comprar un objetivo antiguo para mi nikon que es la misma montura, mi cámara D7200 cuando pongo un objetivo moderno y lo paso a manual en el visor tengo un asistente que cuando esta enfocado aparece un circulo, esta función la pierdo con un objetivo viejo manual de la misma montura? Desde ya muchas gracias!