Элементарное размещение рации - во внутреннем кармане с вынесенной тангентой на воротнике. Если сбились настройки - то ее легко доствть на ходу в отличие от рюкзака. Незащищенную рацию цеплять снаружи не рекомендую
Доброго дня. Если не вдаваться в совсем уж небольшие нюансы, то разницы между 2-х и 3-х коленными палками почти нет. У 2-х коленок чуть меньше функционал и больше шансов на поломку. Недаром многие опытные фрирайдеры-лыжники используют именно "3-х коленки". Но, в целом, без разницы.
Если лыжник при спуске пользуется палками, а не возит их- то телескопы не катят вообще, потому что при уколе может сложится телескоп и следующий укол не получится. Но уверен- вы палки возите, поэтому телескопы подходят. Из моей практики в таком варианте- не важно сколько колен в телескопе.
добрый день. Например эти: sport-marafon.ru/catalog/gornolyzhnye-maski/?set_filter=y&arrFilter_662_376004125=Y у фирмы Julbo маски с фотохромом представлены линзами Zebra и chameleon. К сожалению, на данный момент выбор совсем мал. Сезон заканчивается, а распродажа началась давно.
Зачем лыжникам трехколенные палки? Компактность палок лыжникам не нужна, они всегда разложены и в руках. По факту лишнее колено это усложнение, которое может отказать в любой момент.
Трехсекционные палки по меньшей мере гораздо удобнее фиксировать на рюкзаке. Это важно, особенно на сложных маршрутах, где приходится выстегиваться из лыж и преодолевать участок лазанием. Для того, чтобы трехсекционная палка приносила именно комфорт, а не становилась камнем преткновения, нужно выбирать палки с умом: то есть из крепкого материала, с надежными замками.
Элементарное размещение рации - во внутреннем кармане с вынесенной тангентой на воротнике. Если сбились настройки - то ее легко доствть на ходу в отличие от рюкзака. Незащищенную рацию цеплять снаружи не рекомендую
А как же запасные перчатки/варежки?
Конечно "да")). А порой и не одна пара.
Привет, а назовите plz модель фляги-термоса. Или может быть порекоммендуете проверенную модель 0.7 литра?
чем для лыжника 2х-коленные палки уступают по функционалу 3х коленным?
Доброго дня. Если не вдаваться в совсем уж небольшие нюансы, то разницы между 2-х и 3-х коленными палками почти нет. У 2-х коленок чуть меньше функционал и больше шансов на поломку. Недаром многие опытные фрирайдеры-лыжники используют именно "3-х коленки". Но, в целом, без разницы.
Если лыжник при спуске пользуется палками, а не возит их- то телескопы не катят вообще, потому что при уколе может сложится телескоп и следующий укол не получится. Но уверен- вы палки возите, поэтому телескопы подходят. Из моей практики в таком варианте- не важно сколько колен в телескопе.
Доброго времени. Накидайте примеров фотохромных масок, про которые рассказано в видео))
добрый день. Например эти: sport-marafon.ru/catalog/gornolyzhnye-maski/?set_filter=y&arrFilter_662_376004125=Y
у фирмы Julbo маски с фотохромом представлены линзами Zebra и chameleon. К сожалению, на данный момент выбор совсем мал. Сезон заканчивается, а распродажа началась давно.
Неплохо (пробка нравится, без клапанов), но тяжеловато..
Зачем лыжникам трехколенные палки? Компактность палок лыжникам не нужна, они всегда разложены и в руках. По факту лишнее колено это усложнение, которое может отказать в любой момент.
Трехсекционные палки по меньшей мере гораздо удобнее фиксировать на рюкзаке. Это важно, особенно на сложных маршрутах, где приходится выстегиваться из лыж и преодолевать участок лазанием. Для того, чтобы трехсекционная палка приносила именно комфорт, а не становилась камнем преткновения, нужно выбирать палки с умом: то есть из крепкого материала, с надежными замками.
Спички,зажигалка?
Про рюкзак, от Алекса и команды - ua-cam.com/video/dXOjvGb9fx8/v-deo.html