Over de toekomst van ombudspolitiek | Richard de Mos | Buitenhof
Вставка
- Опубліковано 22 кві 2023
- Na zijn vrijspraak heeft Richard de Mos ‘een positieve kater’ en aan zijn ombudspolitiek gaat hij ‘geen millimeter’ veranderen. Toch is hij het eens met meer regels voor politieke partijen, bijvoorbeeld op het gebied van financiering: ‘D66 krijgt een miljoen en dan vraagt niemand waar dat vandaan komt. En wij krijgen geen subsidie, anders dan landelijke partijen. Wij moeten iedere euro die wij spenderen aan onze campagne zelf ophalen.’ Nu wij hij zo snel mogelijk terugkeren in het Haagse college: ‘Wij zijn ten onrechte uit het college gekieperd, dat moet hersteld worden'. Voorlopig ligt D66 Den Haag nog dwars, op de vraag of het tot de opties behoort om met de gemeenteraad een wethouder te ontslaan antwoordt de Mos: ‘Als die opstelling zo blijft, gaan wij wel oppositie voeren met scherpe messen.’
➡ Abonneer om niks te missen en praat mee:
bit.ly/buitenhof-abonneren
➡ Bekijk nog een video over politiek: bit.ly/buitenhofyt-politiek
Deze video komt uit de uitzending van Buitenhof op23 april 2023
bit.ly/buitenhof-23-april-23
Over Buitenhof:
Buitenhof bespreekt politiek en actualiteit in diepte-interviews, debatten of discussies. Met gezaghebbende gasten uit binnen- en buitenland, van politici en CEO’s tot originele denkers. Je ziet ons elke week live op zondag, 12.10 op NPO1.
Meer van Buitenhof:
» Vind: www.buitenhoftv.nl
» Lees: bit.ly/buitenhof-nieuwsbrief
» Like: / buitenhoftelevisie
» Tweet: / buitenhoftv
» Check: / buitenhoftv
» Beluister: bit.ly/buitenhof-podcast
#richarddemos
#buitenhof
#ombudspolitiek
#rechtsspraak
Iedere keer als ik iemand van D66 hoor spreken krijg ik een heel slechte gevoel in mijn buik.
Altijd beweren Jullie dat alle rechters D66 aanhangers zijn. En nu zijn de OM D66 aanhangers.
Komt er ooit een dag dat men niet D66 beschuldigen?
overgeven ?
drama-persweeën ?
dunne diaree ?
rosemary's-baby-syndroom ?
dubbele-gasvorming ?
omkeren-in-graf-reflex ?
zwangerschap door gore enge dropout ?
darminfectie ?
nee ?
o, ALLES TEGELIJK ?!
remedie:
pilletje ;
Destructieve
Doorzettende
Dialiserende
DraadKnippende
DeDeMoniserende
Drakonische
Draai-stabiliserende
Dampende
Diarerende
...
enz enz...
totaal 66
D-activerende-stofjes in dat pilletje...
met een beetje water in LATEN nemen... ( eventueel met enige stimulatie door die persoon Aaaaah te laten zeggen ...) ..... en hop... weg is zo'n kwebbelende doordraaiende Dee66-pipo....
...
zaaaaalig...
Jij niet alleen...
D66 is straks splinter partijtje ,gelukkig!!!!
Je hoort precies welke pet de NPO op heeft... Gefeliciteerd meneer de Mos.
Richard de Mos, Man van het volk. Is voor een hoop mensen niet te begrijpen. Man, met het hart op de juiste plaats, wil Den Haag weer bruisend maken. Wat een baas!
Hallo mevrouw, stel dezelfde vragen eens aan Kaag!
dat mag ze niet, want dan wordt ze ontslagen
@@quxantipe ah natuurlijk, want Nieuwsuur is uiteraard opgeheven nadat ze tijdens de verkiezingen zeer kritische ondervragingen hadden verricht.
Klopt dat doen ze echter niet, omdat ze van te voren alle vragen doorgestuurd krijgen
Dat kan niet, want Kaag is niet aangeklaagd en ook niet vrijgesproken
Gefeliciteerd Richard. Het zoveelste bewijs hoe ziek de overheid en de politieke elite in dit land is. En de NCTV en de AIVD maar waarschuwen dat delen van de bevolking zich begint te verzetten. Hoe zou dat toch komen?
Goed dat je terug bent Richard .
Chapeau. Dit doet Richard ook weer heel goed. Succes man
Wat een ijzersterk optreden van Richard. Ook die vileine NPO vragen wist hij heel goed te pareren en in z’n voordeel om te draaien. Geweldig dat de man officieel van alles is vrijgesproken.
Ik zou ook wel WOB onderzoeken willen maar het OM in dezen. Het bewijs tegen de Mos was op heel veel vlakken "gefabriceerd" bewust uit context gehaald om een ander beeld van de werkelijkheid te schetsen.
Rechtszaak via de media proberen te voeren. Heel smerig.
Het zou mij zeer verbazen als het doordrenkte met D66 Openbaar ministerie niet in hoger beroep zou gaan. alleen maar om de zaak te traineren.
dan kun je pas echt zien als partijrechters zijn
Ja maar ze hebben de uitspraak al over de verkiezing getild. Dan moeten ze de volgende uitspraak 4 jaar zien uit te stellen.
Heel fijn om te weten dat de rechtspraak niet corrupt is
Dat geeft hoop
Helaas heb ik daarin totaal andere ervaringen en met mij nog vele anderen. Rechters die institutioneel vooringenomen zijn en zelfs biendende uitspraken van het Europees Hof naast zich neerlegt om niet te veel zaken van burgers tegen overheden te verliezen.
Je zegt wat ik dacht,
... omdat het één keer goed gaat? Ik heb er een hard hoofd in....
@@arieveloo9808 Tja ik begrijp je
Echt😂
Gefeliciteerd en sterkte!!! ☀️
Respect voor dhr. De Mos
Waarom zit het OM hier niet aan tafel?
Teken dat hij mensen in de weg is gaan lopen! Ik hoop dat hij nu de mensen nog VEEL harder in de weg gaat lopen!!!
Ik had liever gezien dat de heer de Mos zijn opwachting had gemaakt bij omroep ON,die
kunnen wel een primeurtje gebruiken.
Ik vind dat de dame die het interview afneemt een houding laat zien die uitstraalt dat zij de Heer De Mos niet echt waardeert.
Zij deed haar best om neutraal te blijven.
Het vonnis is snoeihard voor het OM. Ik hoop dat ze het fatsoen hebben om geen hoger beroep in te stellen. Dat zou kansloos zijn maar wel schade berokkenen aan De Mos, Hart voor Den Haag, en de Haagse politiek en bestuur, ofwel dienstverlening aan de burger.
Over de rol van @D66 al helemaal niet te spreken, ik heb deze partij 10 jaar geleden verlaten en de reden daarvoor waren toen al duidelijk maar blijven maar fout op fout stapelen. Erg kwalijk.
Vraagje, waarom wordt deze man zo tegengewerkt? Laat de journalistiek daar eens serieus werk van maken. Of zijn ze bang dat ze in het beklaagde bankje komen😂
Gewoon het typische 'Rules for thee, but not for me' spelletje. Coalitie eist van alles en nogwat van de oppositiepartijen maar doen er zelf niet aan.
Ik had ooit een buurman die Mario heette, die had 2 petten op in het dorp want hij was niet alleen slager maar ook keurmeester. Op een goede dag verdween zijn vrouw, spoorloos verdwenen. Hij ging failliet want iedereen in het dorp was op stel en sprong vegetariër
Bartje moest natuurlijk hangen, vooral omdat zijn partij de grootste werd.
Ondanks dat wil hij met alle partijen samenwerken !
Waar rook is is vuur zeg ik altijd.
Hopelijk heb ik het dit keer mis.
Dit zegt veel over de integriteit van alweer de overheid. Dit keer het OM en zoveel vaker in allerlei moordzaken en processen. Wat voor mensen zitten daar?
Krijg ik toch weer hoop voor de rechtstaat.
Ik heb precies de zelfde probleem curruptie ten top
De factor vrijspraak stelt eisen aan de flexibilisering van ombudspolitiek en structurele riskante foutscenario's waarbij de synergie met de risicointegratie voorop staat.
Richard de mos speelt het spel gewoon open en bloot. Ditzelfde spel wordt gespeeld in achterkamertjes overal in de politiek
Hier uit blijkt dat Nederland een echte bananenrepubliek is…. Richard , pak ze aan daar in DenHaag👊🏻
Dat hij daar gaat zitten, ik zou het niet doen... zoeken zoeken zoeken, ze doet niet anders. erg slecht interview. hij is vrijgesproken. KLAAR.
nieuwe methodes worden er uit de kast gehad om iemand zwijgen op te leggen, geldt misschien ook voor Trump
Gefeliciteerd, maar ik blijf er bij dat zijn hoofd niet in zijn voordeel werkt.
Ombudspolitiek is politiek met goede bedoelingen?
😏LoL zelfs het fascisme is politiek met goede bedoelingen.
Er zijn zelfs geharde criminelen met goede bedoelingen die foute dingen doen voor de juiste redenen, maar ze blijven nog steeds criminelen die de wet overtreden.
Lol Hij is vrijgesproken.
@@DFandV
"Lol Hij is vrijgesproken."
😏LoL de Mos is vrijgesproken van het uitvoeren van politiek beoefenen met goede bedoelingen?
Hij was van corruptie veroordeeld, er zal zeker een iets van waarheid in zitten
wie was veroordeeld??
verdacht is niet veroordeeld
Er zijn genoeg voorbeelden te noemen waar mensen jaren onschuldig zijn opgesloten omdat politie en o.m. graag willen scoren en er niet voor schromen om bewijzen te creëren en ontlastend bewijs achter te houden.
Om dan te gaan roepen waar rook is is vuur, is een mes in de rug steken van een onschuldige verdachte.
Man man als je niets over het onderwerp weet. ZEG DAN NIETS. ..
Over de corruptie gesproken, beter zou het ongedierte partij d666 onderzocht moet worden. Waar komt hun geld vandaan, Gates? Soros? Nog een andere rijke misdadiger?