من أفضل من رد على النظرية الخرافية المسماة نظرية دارون هو الدكتور المبدع إياد قنيبي في سلسلته العلمية الرائعة (رحلة يقين) بأسلوب علمي بحت مع ذكر المراجع والمصادر العلمية والموثقة هذا بالاضافة الى طريقة طرحه الشيقة... كذلك هناك سلسلة أخرى للدكتور هيثم طلعت فقد أجاد وأفاد في تفنيد هذه النظرية الخرافية.
هذا هو المجتمع العربي المسلم المتخ:لف للاسف يذهب ليرفع كلام شخص بلحية وذقن يدعم داعش...فوق المجتمع العلمي باكمله هذا هو سبب تخلفنا ورجعيتنا اننا نتخذ النقل قبل العقل
يا خي غريب الاحترام اللي عند صاحب القناة فعلا ابن ناس ومتربي وراقي ولديه من الرجولة والمروءة بدون بهرجة ولا تعالي الله يحميه واتمنى ما ينضام طول عمره الله يكثر من امثاله هذي الناس اللي تستحق دور في الكلام وتستحق الاستماع
يا عم المحترم.. أغلب الملحدين يعترفون بوجود الخالق وأنا واحد منهم.. لأن المخلوقات تدل على وجود خالق لها.. لكن هذا الخالق ليس إله.. لأن الآلهه هى من اختراع البشر.. فلو أنت مسيحي فما هو دليلك على أن الخالق هو إله المسيحيين وليس أحد غيره ؟ 🤔 ولو أنت مسلم فما هو دليلك على أن الخالق هو إله الإسلام وليس أحد غيره ؟ 🤔 الموضوع أكبر مما أنت متخيل... ليست المشكلة عند الملحد بأنه ( لا يوجد خالق ) ... ولكن المشكلة عند الملحد هي ( من هو الخالق ) وما الدليل على أن إلهك هو الخالق وليس أحد غيره... الأديان عبارة عن خرافات... الحمد للعقل على نعمة الإلحاد
@@AhmedMohamed-om8op لو عاوز تعرف فعلاً انهي اله صح اللي في المسيحية ولا في الاسلام (ركز في لُب العقيدة) ماذا يعبد هؤلاء و ماذا يعبد هؤلاء ستجد لا إله إلا الله و محمد رسول الله..لكن انت لا تبحث عن الحقيقة انت تتبع الالحاد لانك لا تريد قوانين تُفرض عليك و مستكبر
Mustafa adil الذي اعلمه جيدا انني مبدىئيا نتاج بويضة تم تلقيحها من قبل حيوان منوي و كوني لا اعلم من اوجد الكون هذا لا يعني ان تفسيركم الديني الساذج صحيح
حضرتك مفيش حاجة اسمها ان النظرية تتحول لحقيقة. النظرية العلمية حاجة والحقائق حاجة تانية خالص. النظرية هى "فهم" بيضم (او بيفسر) حقائق كتير، وبيتنبأ بحقائق تانية نتوقع تكون موجودة. Paleontologist, evolutionary biologist, and science historian Stephen Jay Gould said, “...facts and theories are different things, not rungs in a hierarchy of increasing certainty. Facts are the world′s data. Theories are structures of ideas that explain and interpret facts.”[8] دوران الارض حول الشمس دى نظرية اسمها heliocentric theory بس وصلت من التأكيد ان من المستبعد جدا جدا تلاقى حقائق تانية بتنفيها، مع ذلك اسمها متحولش ل heliocentric fact ، وكذلك ال cell theory ان الكائنات الحية بتتكون من خلايا.
@@user-on7pi8qw9n هدم ايه يا مغفل؟ التطور الاصغر تم اثباته في المختبر بالتغير في الحمض النووي في الفترات الزمنية القصيرة. هذا التغير لا يدع مجال للشك في نظرية التطور.
@@maistoooبلعكس كبار علماء الملاحدة كفرو بهي النظرية لما يسمى تطور مافي ولا دليل على نظرية التطور روح بحاث واقراء كتب علماء الملاحدة وهم عم ينتقدوها وعترفو انو لادليل عليها بس انتم الملحدين العرب عايشين على تامل وخيالات ولو صحت نظرية التطور كنت لقي ملاحدة الغرب جميعهم محتفلين ماكنت لقيت لحد الان بحوثات ونقد وطرد العلماء من مناصبهم بسبب نقدن لنظرية التطور
@@user-on7pi8qw9n اولا انا مش ملحد. ثانيا التطور لا ينافي فكرة الخلق فالعلماء حتى الان لا يعرفون كيف بدأت الخلية بالأساس. شيوخك يقولون ان آدم وحواء اول الخلق وعلم الحفريات أثبت أن هذا الكلام خطأ وان الانسان بصورته الحالية هو من أحدث الكائنات على كوكب الأرض. أنا قرأت بكفاية ممكن انت تقولي أسماء الكتب اللي انت قرأتها عن التطور وعلم الحفريات والاجنة؟
{ قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق } { إنا عرضنا الامانة على السماوات والارض فابين ان يحملنها وحملها الانسان إنه كان ظلوما جهولًا } { ومن كل شيء خلقنا زوجين لعلكم تذكرون } اظن الرسالة وصلت :]
نظرية التطور اكتبها فشريط البحث عاليوتيوب واتفرج عالملحدين وهما بيقلو فادبهم مش بيشرحو ولكن دخلت هنا صدفة فماذا وجدت وجدت عظمة✌️تحية ليك من كفر الدوار😂
الدكتور محمد الناظر من الناس الراقية والمؤدبة في تقديم محتواهم ومع هذا نجد ردود كثيرة تسبه وتشتمه وتدعوه بالجاهل والمدلس، لماذا؟ فقط لأنه بسط لهم النظرية اللي 99.9% فاهمينها خطأ :\ صدق من قال: الإنسان عدو ما يجهل شكرًا لك دكتور على مجهودك وتحية كبيرة لك سلام
وفي القران ان الله خلق الانسان اطوارا وان الله عرض التكليف على السماوات والارض فرفضوا ان يقبلوه وقبله الانسان ..يعني عادي ممكن يكون ادم هو امتداد للانسان الأول ميزه الله بالعقل ثم هبط للأرض
والله ياحبيبنا القرأن بيتعارض مع نظرية التطور مية بالمية بس المسلمين دوما بحاولوا يرقعوا الاخطاء الموجودة عندهم ويلاقوا تبريرات. بمعنى اخر متل يلي عم يضحك على حاله.
حسن حاج يوسف الاسلام يتعارض مع هذه الاضحوكة والخيال الذي لا يستند الى دليل شرعي ولا عقلي كهذه النظرية مثلا اما قولك المسلمين يحاولون ايجاد تبريرات فهذا خطأ الصحيح قلة قليلة من المسلمين الذين تأثرو بالفلسفة الغربية او الذين لم يفهمو الاسلام فهما صحيحا
مصطفى بن طالب . صديقي انصحك بالقراءة والبحث عن الحقيقة.بدل ان توهم نفسك بأنك على الحق وان جميع ما اكتشفه العلماء عبارة عن اضحوكة. انت تظن ان كل ما يخالف عقيدتك هو باطل. ولكن هذا غير صحيح عليك ان تبحث في العلم لا ان تكذب العلم لمجرد انه يخالف دينك. من يدري قد يكون دينك هو المخطئ.
Ahmed Azzazy هذه النظرية التي تقول عنها مبهمة فقط لأنها تخالف دينك هناك علماء في العلوم يدعمونها واليك نظرة عن مدى الدعم الذي تحظى به. اولا.. 72 عالم امريكي حاصل على جائزة نوبل في العلوم. في شهادة جماعية ضد فرضية الخلق ودعما لنظرية التطور صرح 72 عالم امريكي(كلهم حاصلين على جائزة نوبل في العلوم)و17 مؤسسة علمية بدعمهم الكامل لتعليم نظرية التطور في المدارس ومعارضتهم لنظرية الخلق. ثانيا..10 مؤسسات علمية واكاديمية في العالم العربي والاسلامي. في العام 2006 اصدرت الشبكة العالمية للأكاديميات العلمية تصريحا دعمت فيه نظرية التطور ودعمت تدريسها في المدارس والجامعات ووقعت على هذا التصريح على الاقل 10 مؤسسات اكاديمية من العالم العربي والاسلامي. ثالثا.. بحسب بحث اجراه معهد Pew Research الاحصائي في العام 2009 97%من العلماء يعتقدون ان الانسان والكائنات الحية الاخرى تطوروا عبر الزمن ولم يخلقوا في صورتهم الحالية. رابعا... 100 مؤسسة علمية.بحثية .واكاديمية عالمية. المركز الوطني لتعليم العلوم(NCSE)اصدر كتيبا جمع فيه تصريحات داعمة لنظرية التطور من قبل اكثر من 100 مؤسسة علمية.بحثية. واكاديمية علمية هذا بالاضافة الى تصريحات داعمةمن اكثر من 55 مؤسسة تعليمية وتربوية. ثم يا صديقي هل سمعت عن نظرية فيثاغورث.او نظرية تالس. هذه نظريات تدرس في كتب الرياضيات وهي حقائق علمية ومع ذلك تسمى نظريات. هذه حقائق لا يوجد ما يدحضها علميا... شكرا لمرورك....
حسن حاج يوسف شكلك نفسك ترد وخلاص حتى لو هتقول أي كلام بقولك مهما كانت النظرية قوية فاسمها نظرية و نظرية يعني وجهة نظر شخص لكنها قد تكون صحيحة أو لا لأنها نظرية و ليس حقيقة زي قصة دوران الارض كانت نظرية لحد ما طلعنا الفضاء و شوفنا الارض بتدور فعلاً فتحولت من نظرية إلى حقيقة و دا بالظبط إللي اتقال في الفيديو زي ما يكون مش سمعته
في آخر الفيديو للأسف اعتمدت على مغالطة مفاده " اذا كان الانسان عنده وعي ف أكيد انه هنا اله من زرع فيه هذا الوعي" وهنا انت تتحمل عبئ الدليل لأنه ادعاء ايجابي واذا لم تأتي بالدليل فممكن بنفس المنطق ان أقول لك هناك قوة روحية اسمها ' غابي ' مثلا وهي من زرعت الوعي عند الانسان ولاتستيطع المحاججة لانني استعملت نفس خطواتك للتبرير .....اما قضية هل جاء وعي الانسان من الصدفة فمن يدعي انه جاء بالصدفة فهو كذلك مطالب بالدليل لانه ادعاء ايجابي كقبله ......احسن جواب اظن هو ' لا نعلم ' لانه ادعاء لايستوجب الدليل ويترك ملايين الاحتمالات ممكنة ....تحياتي
فى كتاب the great Evolution new York تايلور قالك فيه حاجه مش مفهومه شوية أنه ذباب الفاكهه بيعمل جيل جديد بعد 11 يوم بعد 30 ألف جيل يعنى لو على الإنسان كان هياخد مليون سنة ... ملقناش اى اختلافات او انزيمات ظهرت جديدة ولا اى حاجه كل التغيير إللى حصل أنه تركيب ال dna فيه أجزاء منه استغنى عنها الحشرة علشان يحافظ على الطاقة يعنى ابسط تركيبا إنما نظرية التطور بتقول العكس بتقول أنه الإنسان إللى ارقى واكتر تعقيد من القرد أصله من الكائن ده يعنى الخلايا هتعقد من نفسها علشان تستهلك طاقة أكتر...وبما ان العلم أساسه التجربة والمشاهدة المفروض نصدق نظرية لازم نعيش مليون سنة علشان نتأكد منها ولا نشوف أجيال ذباب الفاكهة إللى تابعنا اجياله إللى لو بشرية كانت هتبقى مليون سنة إللى عاصرنها دلوقتى☺
هناك سلسلة كاملة للدكتور إياد قنيبي يشرح فيها خرافة التطور و يرد علسها بشكل علمي اسم السلسلة "رحلة اليقين" و هي من أنفع ما يمكن أن يتابعه المرء في هذا المجال إن شاء الله تعالى
يفضح عرض وقاحتك منك له يعني عشان هو واثق من نفسه وخطابه رزين يبقى مش فاهم يا شوية كومنترية القنيبي عنده أكثر من عشرين بحث منشور في المجالات ذات الصلة بالبيلوجيا وعنده براءتي اختراع بمجال الأدوية أما أنت واياه عندكم جوال قاعدين تعلكوا منه لهيك 🖕🖕
@@majd_mostafa القنيبى كاذب وليس لديه شيئ وانا لذي لست متخصص بالنظرية فقط مطلع عليها اعرف جيدا انه جاهل ولا يعرف شيئ هل تريد أن تحشره في الزاوية فقط إسأله لماذا لم يتحدث في حلقة الحيتان عن ان الحوت من ذوات الدم الحار وانه يلد مثل الثديات وانه يرضع أطفاله وانه يتنفس برئتين ووووو ولم يتحدث إلا عن عظمتي الحوض التي تساعده بالتزاوج وهذه المعلومه اجمع عليها كل علماء البيولوجي من قبل أن يولد إياد القنيبي واجمعو أيضا ان عظمة الفخذ والمشط والقدم لا فائدة منهم وهم الذين لم يذكرهم أيضا هو ذكر فقط نوع من الحيتان الذي لا يملك سوى عظمة الحوض التي تساعد بالتزاوج و ملاحظة هي تساعد كل الكائنات في التزاوج حتى انا وانت وفي الحوت لم تفقد وظيفتها اما الأنواع التي تملك عظم حوض وفخذ وقدم ومشط فلم يذكرهم ابدا وهكذا يدلس كل فيديوهاته ويخدعك وتظنه دكتور 😏😏😏
تقول ان القران لا يعارض نظرية التطور والقرآن يقول ﴿هُوَ الَّذي خَلَقَكُم مِن طينٍ ثُمَّ قَضى أَجَلًا وَأَجَلٌ مُسَمًّى عِندَهُ ثُمَّ أَنتُم تَمتَرونَ﴾ [الأنعام: ٢]
كلام بمنتهى الروعة وخاصة الجزء الاخير من الكلام، اي الكلمات الاخيرة التي قلتها كانت بمنتهى الحكمة والذكاء، ،احسنت وبارك الله فيك، ،ولذلك تم الاشتراك بقناتك،،،اخوكم، ،،،جاسم من العراق
عندي سؤال مهم في نظرية التطور ... ؟؟ (( التعليق طويل جداً , إذا لديك وقت كافي للقراءة .. فـ مرحباً بك )) في النظرية / كل المخلوقات أصلها واحد ... .. يعني في بداية الحياة تكونت خلية ( ما ) بسبب ظروف معينة أجتمعت .. هذه الخلية تطورت مع مرور الوقت وأصبحت بكتيريا مثلاً .>>> وأنقسمت لعدة خلايا >>> ومع مرور الوقت اصبحت كائن بدائي مثل الأمبيا أو الطفيليات إلى آخره >>> ومع مرور الوقت اصبحت كأئن كبير الحجم بعد أن كانت كائن مجهري ..>>> ومع مرورالوقت تطورت لتظهر منها عدة انواع مثل ( طحالب - نباتات - فطريات - اسماك بدائية - قواقع - قشريات - الخ ) >>> ويستمر التطور مع مرورالوقت وتظهر ( الأسمالك - الحيونات الكبيرة - البرمائيات - النباتات بمختلف أنواعها - الثديات - الزواحف - الحشرات - الخ ) .. وبعد ذلك ظهر الأنسان .. وهو آخر حلقات التطور ... وأن التطور مستمر ولن يتوقف .. ملاحظة = مرور الوقت تعني مرور ملايين السنين .. ===================================================== كل هذا الكلام أعلاه يقتنع فيه من يؤيد نظرية التطور ... ok الآن نأتي للسؤال .. وقبل السؤال .. يجب أن نتفق مع المؤيدين على بعض النقاط .. حتى لا يكون هناك خلاف .. 1- تتفقون معي على أن معظم المخلوقات .. مازالت تعيش بيننا إلى الآن وهي التي كانت في بداية مراحل التطور .. ولم تنقرض . 2- أن الأنسان .. و الجرادة و الدب والعصفور والنمل الخ .. هم من أصل واحد .. ولكن كل كائن تطور في طريق مختلف .. يعني الدب أو الجرادة مثلاً لا يلتقون معاً إلا في أزمنة سحيقه وبعيدة جداً .. لأنهم نتاج ملايين من السنين من التطور .. وكذلك الأنسان فهو حسب النظرية لم يتطور من حيوان ( دب أو جرادة أو سمكة ) .. بل كان له طريق مختلف .. وهو تطور من القرد في آخر مراحل التطور .. 3- إلى الآن " أنتم معي " ومتفقين بالنظرية ... ok =================================================== الآن نتحضر للسؤال ؟؟ 1- ما هو الكائن العاقل الوحيد من ضمن كل هذا التنوع الفريد من المخلوقات على الأرض ؟؟ الأنسان ... ok 2- هل يوجد كائن عاقل غيره على الأرض ؟؟ طبعا ... لايوجد ..وأكيد أنتم متفقين معي .. أليس كذلك .! إلا إذا كنتم تعتقدون بأن البقرة كائن عاقل :) ... أمزح معكم نكمل . 3- ما معنى عبارة كائن عاقل ؟؟ عاقل = يعني لديه تفكير .. لديه منطق .. لديه عقل يفكر به .. لدية لسان يتكلم به - لديه قدرة على الابداع الاختراع إيجاد الحلول الخ والكائن العاقل يختلف عن الكائن الذكي .. هناك الكثير من الحيوانات الذكية مثل ( الدلفين - القرد - الغراب - الخ ) ولكنها لا تملك عقل .. السؤال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لماذا تطور كائن عاقل وحيد على هذه الأرض ... التي يعيش فيها مئات الألاف من الأصناف والكائنات المختلفة والمتنوعة .. والتي تطورت كلها من أصل واحد كما تقولون .. لماذا .. لا يوجد كائن عاقل بحري .. أو برمائي .. أو كائن عاقل آخر زاحف أو يمشي على قوائمه الأربعة .. لماذا .. تطور كائن وحيد وهو الأنسان .. الذي تطور من القرد .. ------------ قبل وجود الأنسان على هذه الأرض ( حسب نظرية التطور ) كانت كل هالمخلوقات موجودة .. - القرود - الفيله - الحمير - الأسماك - الأسود - الجراد - النمل - مئات الألاف من الأصناف والأنواع موجودة .. وكلها تعيش بالغرائز ( تأكل - وتتكاثر - وتموت ) .. فقط القرد هو من تطور لينتج كائن عاقل وذكي ومخلوق في أحسن تقويم وهو الأنسان .. لماذا ؟؟ لم يتطور كائن غيره يملك العقل .. من صنف آخر من الحيوانات .. في نظيرية التطور .. عندما تطورت الخلية التي ظهرت فجأة من خلية واحدة إلى عدة خلايا لتكون كائن متعدد الخلايا .. الناتج لم يكن كائن واحد بل أصناف متعددة .. من الكائنات متعددة الخلايا .. كلها كانت تعيش في زمن واحد .. وهكذا الأمر حدث عندما تطور تلك الكائنات البدائية ( متعددة الخلايا ) لتصح كائن يمشي على الأرض ( الحيوان ) لم يتوقف تطروها على صنف واحد .. بل إلى مئات من الحيونات المتنوعة والمتعددة وكل كائن شق طريقة وتطور بدروه .. يعني في زمن ما من ملايين السنين ( قبل الانسان ) كان هناك مئات الأصناف من الحيونات المختلفة التي تشترك في أصل واحد ونفس الأمر مع النباتات .. تطورت إلى مئات الأنواع والاصناف .. وكذلك الحيوانات البحرية ... تطورت إلى مئات الأصناف .. ولكن المعجزة هو أن كائن واحد فقط .. أصبح عاقل .. وتطور بشكل مذهل .. لـ يصبح لديه عقل وفكر ومنطق .. وقوام مستقيم . وهو القرد .. ============================== الخلاصة : لو كانت نظرية التطور صحيحة .. وأن الأنسان هو نتاج ملايين السنين من التطور .. عندها لن نكون نحن الكائنات العاقلة الوحيدة .. على الأرض . بل لـ وجدت حمار عاقل وناطق .. ويتحدث معك .. وربما يعقد معك صفقات تجارية .. وكذلك زرافة ناطقة ..وعاقلة في نفس الوقت .. وكذلك حيوان بحري عاقل .. لماذا .. هناك معجزة تحققت في آخر التطور .. وهو ظهور كائن واحد عاقل فقط .. لماذا ؟؟ لماذا ؟؟ لماذا ؟؟ ظهر ذلك الكائن العاقل الوحيد .. وتطور بشكل مذهل ليصح هو السيد على الأرض .. وهو العاقل الوحيد على ظهرها ؟؟ بكل بساطة لأنه خُلق عاقل .. ؟ نعم تم خلق هذا الكائن عاقل ..؟ وبدون تطور ... التطور لا يستنثي احد ..؟ وليس له القدرة على الاستثناء ؟ ولكن رب العالمين .. يستطيع أن يخلق ما يشاء ! وهو من خلق هذا الكائن العاقل .. وميزه عن بقية المخلوقات ... وأعطاه عقل لــ يفكر به .. ؟ قال تعالى ( لَقَدْ خَلَقْنَا الإنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ )
+shoosteer لا لسبب تاني خالص الله قال" إن الله اصطفى آدم" فعلمه الاسماء وجعله عاقل والاصطفاء يكون على مثله من الموجودين في نفس الوقت ففسرها الشيخ عبد الصبور شاهين وغيره من علماء الدين بأنه كان هناك بشر غيره فاصطفاه الله ليكون اول انسان عاقل.... وشكرا على التعليق
نور العقل جاوب على سؤال الرجل ولا تسفه من الاخر وتحتقره لو عندك حجة حقيقية رد على اسألته انما تتهم غيرك بنقص العقل وانه مثير للشفقة فأعتقد لان ده نقص في حجتك وبتداريه بالانتقاد الغير عقلاني الغير مبرر بالعلم يا من تدعوا العلم
انت عندك نفس سؤالي بالظبط بالحرف انا قعدت افكر و دماغي خلاص هتفرقع و اكتشفت انه مش مهم من الاخر لان اغلبية ما حدث في الماضي ما افادش حتي هتلاقي مساهمات مثلا في امراض ال hiv و انتيبيوتكس... علم لا ينفع ..ولا اقولك معرفش بقا
علي رأي الدكتور مصطفي محمود الله يرحمه لما قال لو قولتلك ان العجلة اتطورت لوحدها بعد ملايين السنين بقت موتسيكل بعدين تريسكل بعدين عربية بعدين شاحنة هتقولي ان انا مجنون لكن الطبيعي ان في خالق خلق الموتسيكل و حب يطوره ويخلق حاجة احسن فخلق عربية و هكذا والله أعلى وأعلم
العجلات مصنوعة من مادة المطاط أما الخلايا الحية مصنوعة من مركبات معقدة مبنية على الكربون وليها خصائص مختلفة زي الإنقسام و التكاثر و و غيره.. أتعلم قبل لما تستشهد بكلام حد مدعي للعلم و تقول عليه دكتور بسبب جهلك في العلوم
@@user-im8hk8tp5n أنا دارس للفلسفة بشكل غير أكاديمي، وأما عن الدين فمعرفتي الأساسية به جائت من دراستي في الأزهر وأكملت الإطلاع على بقية أفكاره بعد أن تركت اللأزهر بشكل غير أكاديمي أيضاً، و أعتبر نفسي فيلسوفا حيث ينطبق علي كل صفات الفيلسوف، فالفيلسوف يشكك في الموروثات و ينتقد كل الأفكار ودارس الفلسفة ينقل عن الفلاسفة فحسب، طبعاً أطلعت على أفكار أشهر الفلاسفة مثل شوبنهار و فولتير و إيمانويل كانط و غيرهم الكثير كما أطلعت على مادة مقارنة الأديان و المناظرات و أطلعت أيضاً على مادة المغالطات المنطقية.. طبعا لست مجبراً لأخبرك عن أيا من إجتهاداتي الشخصية لأن سؤالك به شخصنة ولكن قلت لك لتعرف أن معرفتي ليست سطحية و أبين لك أن الفلاسفة والمفكرين يختلفون في الآراء و يخطئون و يصيبون.. أما أنا فلو عندي ذرة شك واحدة بأن الدين ليس إلا صناعة بشرية لما تركته و خاطرت بالهلاك في العذاب الأبدي المزعوم، لهذه الدرجة أنا متأكد من صحة أفكاري وما عليك إلا أن تثبت خطئها.. أثبت أن إلهك موجودك وأن ما جاء به محمداً هو الصدق
لقد فشلت نظرية التطور في كشف سر العمليات الدقيقة التي تتم داخل النبات.. أو داخل الخلايا أو داخل أي كائن حي… فقط يقولون إن التشابه في التشريح وفي الجينات هو دليل على التطور.. ونحن نقول إن التشابه التشريحي والجيني دليل على أن الخالق واحد!
نظرية التطور أحد أعمدة علم الأحياء يا جاهل، فقط تعلم!!! لو فشل العلم في كشف سر العمليات التي تتم داخل النبات، لما أكتشفنا الخلية و عضياتها بل أصغر و أهم مركباتها كال DNA الذي من خلاله يستطيع المخبرين تحديد هوية المجرم فقط بشعرة أو لعاب.. إلى متى ستستمرون في تصديق الخرافات و الإبتعاد عن العلم و الواقع؟
@@a.shadow9632 ال DNA polymerse والذي يقرأ DNA الى RNA هو نفسه بروتين وكذلك الريبوسومات التي تترجم ال RNA الى بروتين هو نفسه بروتين وهذا يعني ان الانزيمات والريبوسومات لابد أن تكون موجودة في نفس الوقت مع ال DNA لنسخه وترجمته الي بروتين ولا يمكن أن تحدث عملية فك التشفير الا بوجود هذه الادوات في نفس الوقت حيث أن نقص اي اداة يعني ببساطة فشل العملية بأكملها ولا يمكن أن تأتي بالتدريج و بالتراكم حيث لا فائدة من كل هذه الادوات اذا فقدت اداة واحدة فقط منها
قصدك الاف التدليسات!!!! كل الادلة التي تدعونها إما مزيفة او مفهومة بشكل خاطئ كالكثير من الحفريات واما ادلة على التكيفات او ما يسمى بالتطور الصغروي وهو الذي لا علاقة له بالتطور الكبروي ولا يدل عليه بأي شكل من الاشكال فالتطور الصغروي هو تغير في ترتيب النيوكليوتيدات يؤدي الى ظهور صفات جديدة داخل نفس النوع بينما الكبروي يقتضي اضافة جين جديد فاعل قادر على تخليق بروتين يضيف فائدة للخلية فبالتالي ظهور حوض جيني جديد وبالتالي ظهور نوع جديد من انواع الكائنات وطبعا هذا كله بالصدفة ولا يوجد اي مثال على التطور الكبروي ولم يرصد العلماء اي مثال عليه واتحدى اي احد ان يأتني بمثال عليه كل الامثلة على الصغروي والتي يختلف تماما عن الكبروي ولا يؤدي ابدا اليه ولا علاقة بينهم ولا يعتبر دليل على نظرية داروين انصح بكتاب ايقونات التطور للدكتور جوناثان ويلز وبسلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي
بس التطور بيشككنا دائما فيه مش كانوا بيقولوا على جنس إنه إنسان بس طلع قرد بس؟ كل شوي بيتغير شي فيها يناقض النظرية الموضوعة لهيك انا مش حاسي النظرية تخضع للعلم الرياضي الي أثبتناه بالمختبرات والرياضيات والفيزياء نحن لا نقول كل التطور غلط انا اشير لجزئيات فيه
الدقيقه 3:20 . قال عز من قائل : ( وجعلنا من الماء كل شيء حي ) . يابى الله سبحانه وتعالى إلا ليتم كلماته وقال ( سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق أولم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد ) بلا وانا على ذالك من الشاهدين .
عندي سنين وانا ابحث في هذا الموضوع ، والله يا دكتور احسن ملخص واتوافق معاك، مع العلم ان معظم الناس لا يبحث في الموضوع ابدا و يتكلمون ويتعصبون حسب اهوائهم
أَفَعَيِينَا بِٱلْخَلْقِ ٱلْأَوَّلِ ۚ بَلْ هُمْ فِى لَبْسٍۢ مِّنْ خَلْقٍۢ جَدِيدٍۢ (سورة ق - 15) و كأن الله بعاتبنا الآن (أفعيينا بالخلق الأول) بمعنى هل تظنون أن قد أخطأنا بالخلق الأول؟؟؟ (بل هم في لبس من خلق جديد) بل هم متوقعون أو يظنون أنهم خلق جديد بمظهر جديد بعد ما أخطأنا بخلقهم الأول ؟!!!
طيب اذا افترضنا ان الانسان في مرحله من المراحل كان قرد فسيتم هذا في ملايين السنين وبصوره بطيئه جداا وسيحتاج الامر لمراحل كثييره فلو افترضنا ان هناك 20 مرحله ( و20 هذه للتبسيط فقط ولكن يحتاج الامر اكثر من 100 مرحله ) ليتحول او ليتطور القرد لانسان فلم لم نكتشف الا 10% فقط من هذه المراحل ؟ لم تكشف لنا الحفريات او الاثريات الا علي هيكل الانسان الاول البدائي (هيكل لوسي )وهيكل الانسان الحالي فاين باقي المراحل ؟ لو كانت الحفريات تغطي علي الاقل 40% من مراحل التطور لافترضنا ضياع الاثر الباقي ولكن اقل من 10% لا تكفي لاثبات هذه النظريه التي لا نري فيها سوي القرد والانسان . .ولا يمكن انكار هذه النظريه بالكامل فنري مثلا في الفراشات ان الفراشات الحمراء احيانا ينتج عنها اخري زرقاء اكثر تكيفاا في البيئه من الحراء (التي تكون بارزه بسبب لونا فتتعرض للخرطر ) والي هنا يمكن للعقل ان يقبل بهذه النظريه . ولا يمكن الاعتماد عليها في معرفه اصل الانسان او بدايته فمثلا يمكناا ان ندرب حصانا علي القفز فيقفز 3 امتار ثم ندربه ليقفز 6 امتار ثم 9 ثم 12 ولكن لا يمكن لهذا الحصان مهما تدرب ان يقفز جبلا او ان يقفز الي القمر فهذا ظريف حقاا مثل قول الناس ان اصل الانسان قرد 😂
داروين كان كاتباً غزير الإنتاج. حتى بدون نشر أعماله حول التطور سوف يظل داروين صاحب سمعة جيدة بوصفه كاتب(رحلة السفينة بيجل)، وبوصفه الجيولوجي الذي قام بالنشر بشكل واسع عن أمريكا الجنوبية والذي قام بحل لغز تشكل الجزر المرجانية، وبوصفه أيضاً عالم الأحياء الذي نشر العمل المكتمل بخصوص البرنقيل (وهو نوع من أنواع المحار). بينما في كتابه أصل الأنواع كان التصور المهيمن في علمه أصل الأنواع[174] و(التعبير عن العواطف في الإنسان والحيوان) والذين كان لهما تأثير واضح وقوي، وكتبه عن النباتات والمشتمل على)قوة الحركة في النباتات) وهي دراسات مبتكرة ذات أهمية كبرى, كما كان أيضا عمله النهائي في (بنية الخضار تتشكل من حركة الديدان).
شكرا لك على مجهودك والله يهدينا جميعا للحق برأيي من المؤسف أن نفكر أن الإنسان تطور من حيوانات أخرى .. أنصح بسلسلة رحلة اليقين للي حابب يسمع أكتر عن نظرية التطور وأدلتها
مع الاحترام ، ولكن القول بأن فرضية التطور هي ال وحيدة التي تحاول تفسير الظواهر الاحيائية هو خطأ على صعيد الواقع فهنالك أيضا نظرية التصميم الذكي التي تعتمد على أمور منها : 1- معضلة تفسير انفجار الكامبري 2- معضلة اثبات الطفرات المفيدة 3- معضلة نظرية الاحتمالات في الرياضيات في ضوء عمر الكون وعدد ذرات المجرات 4- معضلة غياب التجريبية في الافتراضات الغيبية لداروين فادعو الاخوة ما ينغروش كثير .. فرضية داروين محض افتراضات لا دليل عليها .. وبصراحة فإن نظرية التصميم الذكي التي تفترض وجود اله هي أقرب الى الصواب
مولاي الله سبحانة وتعالى لا يجوز أن نمن على الله باننا اعترفنا به فالله غني عن العالمين وليس بحاجة لأحد حتى تقول اين الله سبحان من لة الملك وهو الذي فضلناء على كثير من خلقة نحن امة سيد الخلق محمد صلى الله علية وسلم الطاهر
ليه اللف و الدوران؟ الاعتقاد ان الحياة مصدرها الماء هو اعتقاد روماني و قبلها سومري قبل ما يكون اسلامي، القرآن نقل الخرافة مش اكتر، كذلك نقلها لما قال ان آدم من طين او ان ينفع ٢ بس يتسببوا في التعدد و التنوع الموجود من البشر. كل ده ضد التطور مش معاه، الإسلام مش مع التطور.
من صلصال كالفخار، و طفقا يخصفان عليهما من ورق الجنة، إن مثل عيسي عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون. كل دي آيات بينة بتقولك آدم مجاش من حاجة. انت مصمم تقول انه جه من قردة عليا، حاضر
@@Skylights773 لأن تعليقك منثور و غاضب و يشبه تعليق آلاف من المسلمين اللي انا كنت في يوم مثلهم. هرتب افكارِك هنا في نقط و اوضحلك غلطِك: ١) "انتم كملاحدة تعتقدوا انكم اذكياء و اصحاب علوم" -احنا كملاحدة لا يوجد لنا دستور موحد مطبق علي الكل عكس ما انتي يحكمك دستور موحد ولا يمكنك خلافه و إلا كفرتي. لذلك لا يوجد شيء اسمه "انتم تعتقدون" لأن كل ملحد او لاديني قائم بذاته. و انا بذاتي لم اخبركِ اني اعتقد اني ذكي، لذلك افترائك باطل. ٢) "عبدة البقر اذكي منكم لأنهم يعتقدون في وجود إله او قوة عليا وانتم لا". - مجددا، مسكينة تعتقدين ان اللاديني عنده دستور، لكل شخص معتقده، مثال: الربوبي يؤمن بوجود صانع لكن يري البشرية الضحلة في الاديان الحالية لذلك هو فقط يقر بوجود صانع. اللاديني او اللا أدري هو اكثر حرصاً، هو يعتقد بأحتمال وجود صانع لكن ليس مؤكداً، لأن قوانين الطبيعة لا يعلو عليها شيء في وجهة نظره. و في حالة الملحد الكلاسيكي هو يعتقد انه لا يوجد إله بالتعريف الكلاسيكي له و صفاته البشرية الموجودة بالأديان، مثال: الإله في اشهر الاديان يكون بصفة المذكر، يكون فرد لأنه (لا يقدر ان يتعدد و إلا تشاجر مع بعضه) وهو في منظور الملحد اغبي افتراض قد نفترضه لأننا طبقنا قواعد بشرية علي الإله و لم نسمح له بالتعدد لأنه (سيتشاجر) كالبلهاء، وفي نفس الوقت المسلم يعتقد ان الإله يمكن إخراجه من طائلة المنطق حيث انه صنع نفسه. هذه الازدواجية في معايير المؤمن لا تتوافق مع مليارات البشر، و عدم التوافق في رأيك انتي انه غباء، انتي تعتقدين ان من يعبد بقرة هو اذكي من من يعتقد ان الكون تحكمه قوانينه الفيزيائية كأينشتاين و باروخ سپينوزا فقط لأنكي لا تستطيعي التخلص من الفكر التجسيدي. انتي تريدين و بشدة تجسيد الإله في شيء مسموع او مرئي او في حالتكي كمسلمة: يسهل تخيله، ذكر، يحب شعب فضلا عن شعب، يحب لغة عن سائر اللغات، له عرش، يحمله ثمانية، يغضب، يحب، يكره، يفعل كل ماهو بشري لأن تخيلك قاصر و قاسر. ٣) "انا درست الطب و اعلم علوم الطبيعة ومع ذلك لا تراني اعبد الطبيعة، و العلم متغير عكس الدين". - اختي، الدين لا يتغير فقط بفعل البشر، الدين في الواقع هو اسهل ما يمكن تغييره، وهو يتغير بالفعل من عصر لعصر ومن بلد لبلد، و من شيخ لشيخ، حتي ما تسمينه أساس الدين او القرآن فهو متغير جملة و تفصيلاً، ترجمةً و تفسيراً. الدين صراع بشري قديم قدم الزمان نتج عنه اكثر من ٧٠٪ من حروب العالم، فقط لأن فلسفتك تختلف عن فلسفتي، علي الكفة الأخري العلم متغير بالطبع، لكن دائما يتغير للأدق، للأفضل، للأفيد، ما نعلمه اليوم يتغير غدا لكن تغير تدقيقي تفصيلي لما علمناه سابقاً، اكتشافنا لفيزياء الكم لم يغير الفيزياء الكلاسيكية، اكتشافنا للفلك لم نستخرجه من كتب الدين، طرقنا في التعامل الاقتصادي تطور للافضل ولم نستخرجه من القرآن و السنة. ٤) في النهاية احب اؤكدلك ان شتان مابين معتقد يجبركي علي الاعتقاد ان الانسان المخالف لهذا المعتقد يستحق كل ماهو سيء من عذاب و حريق و تبديل جلود، و معتقد آخر يجزم و يؤكد لكي ان حرية الاعتقاد في أصل الاشياء بناء علي ملاحظات علمية و فلسفية هي الأساس ولا مجال للإجبار او الإكراه فيها ولو في الاخرة. تهديدك و وعيدك لي لم يزدني الا اقتناع ان اقتناعك بني علي خوف لا منطق. انا لست هنا لإقناعكِ بترك الإسلام، اذا كان فيه راحة نفسية لكي لازميه، انا ظللت مسلم لاكثر من ربع قرن. انا هنا لتذكيرك ان لا داعي للكراهية العمياء في اشياء لا تملكين منها اثبات او سلطة علي غيرك.
يقف أمامك بجسمه المكون من أكثر من ٢٠ تريليون خلية، كل خلية منها تحتوي على جسور ومصانع وأنظمة تشفير معقدة ومتقنة محفوظة في الشفرة الوراثية. وينظر إليك بعينيه التي تحتوي نظام تصويري مميز للألوان، وبدقة مذهلة مع آلية خيالية قادرة على استيعاب الصور الثابتة والمتحركة، بل ومن ثم تُرسل إلى الدماغ ليتم معالجتها بأقل من ثانية. ويقف بقوامه المعتدل الي يدار من قبل ٦٤٠ عضلة، ناسيًا قلبه الذي يعمل من أكثر من عشرين سنة ليلًا ونهارًا بلا كلل ولا ملل، في النوم واليقظة، بلا صيانة خارجية. ثم يصدر الأمر من عقله الذي كتبت في أجزائه الرسائل العلمية المحكمة، وما زال فيه من الغموض ما فيه بتحريك اللسان المرتبط بالفك من ١٧ عضلة. ليسألك بذكائه الخارق: (أين الدليل على وجود الخالق؟) لا تدري ما الجوابين أنسب في هذا المقام: "وَفِي أَنفُسِكُمْ ۚ أَفَلَا تُبْصِرُونَ" أم "قُتِلَ الْإِنسَانُ مَا أَكْفَرَهُ"
هذه النظرية بالية وثبت بطلانها عن طريق العلم.. أحيلكم لهذا الرابط الذي يثبت بطلان نظرية دارون.. ونسأل الله الهداية للجميع. ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%82%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1
من وجهة نظري المتواضعة ان لكل مرحلة من تاريخ البشرية ابتلاء من لله ولان لله عادل لابد يختبر قوة ايماننا مثل الامم السابقة واختبارات عادلة ايضا للامم القادمة بطريقة او اخري يعني مرحلة المعجزات ولت ثم مرحلة الرسل ثم مرحلة ادخال تشكيك في الخلق عن طريق العلم يعني الله سبحانه وتعالي دائما يحفز الانسان على التدبر والسعي وراء الحقيقة لكن لكل مرحلة خصائص
بالنسبة لملاحظتك الأخيرة.. الموضوع مش ابيض واسود توجد مستويات من الذكاء والرقي لدي الكائنات الحية فالقرود العليا والدلافين مثلا ليست كالمعيز او السحالي مثلا والانسان هو اذكاها القرود العليا لديها مقدرة بدائبة على صنع الادوات
يا جماعة الخير... أحسن من أنك تجلس في التعليقات وتقول كلامك صح وخطأ ومش عارف ايش. لازم تعرفو انه الرجال اشتغل وتعب واشتهد علشان يجيب المعلومات هي. انت يلي قاعد بالتعليقات وعبتكذبه روح ابحث بنفسك واشتهد واعمل فديو احسن من هادا، وحنبقى نتفرج عليه كلنا
انا اصدق العلم التجريبي وليس العلم التخميني والافتراضي...وطالما الفيزياء تقول ان كل شيء في الكون يسير الى النقص...فصعب اصدق علم الاحياء التخميني عندما يقول تطور وكمان بدون اثباتات.. والنظرية تبقى نظرية وليست حقيقة علمية.. بالإضافة الى ان طرق قياس العمر للكاربون المشع ١٤ .. لاتستطيع قياس عمر اي كائن ميت لاكثر من خمسين ألف سنة...اما طرق قياس اعمار الاحفوريات والمتحجرات فيتم قياس عمر البوتاسيوم للحجر نفسها وليس للكائن الحي...يعني محاولات علمية لااستنقص منها واحبها لكن لا احب الاغبياء ممن يجعلها حقائق وهي ليست كذلك..
الاغلب لا يغرف ان يفرق بين النظرية والفرضية، يظنون ان النظرية هي احتمال وافتراض وهذا خاطئ، الحقائق العلمية اما قوانين او نظريات او علاقات رياضية، لدا لا يمكن ان ندعي بان نظرية البيغ بونغ مجرد نظرية بالرغم ان التجارب اتبثت انها حقيقة ولا يمكن ان ندعي بان نظرية تكتونية الصفائح مجرد نظرية ...
التطور لشكل معين بالنسبة للإنسان من بعد (سيدنا آدم ) لايتعارض مع الدين أم مالم يستطع ولن يستطع داروين إثباته هو( تغير النوع) أي من فصيلة لفصيلة أخري القرد يتطور لشكل نهائي ويبقي قرد والإنسان كذالك ويبقي إنسان مكرم اسجد الله له الملائكه وسخر له كل مافي الوجود وخلق أعظم خلقه الاوهو (العقل) ودمتم بخير جميعا
التطور هو حقيقة و التطور بالانتخاب الطبيعي هي النظرية التي تفسر كيف حصل التطور, فكما ذكرت هناك كثير من المحاولات حاولت تشركيف حصل التطور منها نظرية التطور بالانتخاب الطبيعي. اما بنسبة لمذا هي حقيقة فلا يشترط على الحقيقة ان نراها باعيننا لكن نمكن ان ان نرى ادله عليها وفي هاذا المجال فنظرية التطور لديها الكثير من الادلة والبراهين , فلم يقل العلم ابدا انه يجب ان نرى الشيء وهو يحدث فثلا نحن نعرف ان هنا طبقة من الالواح التكتونية تتحرك تحت الارض فهل رأها احد لكن الادله على وجودها كثيرة
انت تؤمن بنظرية غير مُثبتة علميا وليس لها دليل طيب لماذا لم نرى تطورا بام اعيننا يحدث امامنا لو كان هناك تطورا لبلغنا لذروة الكمال ولن يكون هناك مرض او موت اتضن ان الجنين في بطن امه يستطيع ان يعيش لوحده اذا لم يكن هناك خالق يرعاه؟ والله لو لم يكن هناك خالق لما خرجت من بطن امك حيا لو كان هناك تطورا على الاقل نرى تطورا يحدث لان الادلة الدالة على الخلق والاتقان اكثر من ادلتكم الدالة على التطور {ام خُلقوا من غير شيئ ام هم الخالقون}
@M7MD JBR اما عن من خلقنا فلا احد يعلم واذا لا احد يعلم فهذا ليس دليل على وجود خالق وليس دليل على وجود "الله" ببساطة لا احد يمكنه الجزم بوجود خالق من عدمه .
من أفضل من رد على النظرية الخرافية المسماة نظرية دارون هو الدكتور المبدع إياد قنيبي في سلسلته العلمية الرائعة (رحلة يقين) بأسلوب علمي بحت مع ذكر المراجع والمصادر العلمية والموثقة هذا بالاضافة الى طريقة طرحه الشيقة...
كذلك هناك سلسلة أخرى للدكتور هيثم طلعت فقد أجاد وأفاد في تفنيد هذه النظرية الخرافية.
👍👍👍
صدقت
@Ahmed Ahmed اعمل لنا رحلة الصدق لو هو كذاب
ما اثقة فيه..
هذا هو المجتمع العربي المسلم المتخ:لف للاسف
يذهب ليرفع كلام شخص بلحية وذقن يدعم داعش...فوق المجتمع العلمي باكمله
هذا هو سبب تخلفنا ورجعيتنا
اننا نتخذ النقل قبل العقل
يا خي غريب الاحترام اللي عند صاحب القناة فعلا ابن ناس ومتربي وراقي ولديه من الرجولة والمروءة بدون بهرجة ولا تعالي الله يحميه واتمنى ما ينضام طول عمره الله يكثر من امثاله هذي الناس اللي تستحق دور في الكلام وتستحق الاستماع
هو شخص محترم و أنت محترم ........... لكن لا يتكلم بعلم و لا مجاملة في العلم و الحق..............🌹🌷♥️☘🌲🍁🌴
يا عم المحترم.. أغلب الملحدين يعترفون بوجود الخالق وأنا واحد منهم.. لأن المخلوقات تدل على وجود خالق لها.. لكن هذا الخالق ليس إله.. لأن الآلهه هى من اختراع البشر.. فلو أنت مسيحي فما هو دليلك على أن الخالق هو إله المسيحيين وليس أحد غيره ؟ 🤔 ولو أنت مسلم فما هو دليلك على أن الخالق هو إله الإسلام وليس أحد غيره ؟ 🤔 الموضوع أكبر مما أنت متخيل... ليست المشكلة عند الملحد بأنه ( لا يوجد خالق ) ... ولكن المشكلة عند الملحد هي ( من هو الخالق ) وما الدليل على أن إلهك هو الخالق وليس أحد غيره... الأديان عبارة عن خرافات... الحمد للعقل على نعمة الإلحاد
@@AhmedMohamed-om8op لو عاوز تعرف فعلاً انهي اله صح اللي في المسيحية ولا في الاسلام (ركز في لُب العقيدة) ماذا يعبد هؤلاء و ماذا يعبد هؤلاء ستجد لا إله إلا الله و محمد رسول الله..لكن انت لا تبحث عن الحقيقة انت تتبع الالحاد لانك لا تريد قوانين تُفرض عليك و مستكبر
@@AhmedMohamed-om8op هو إله واحد والباقي خرافات الشيطان ورحلة البحث عن الخالق شئ يستحق
ر جاء تابعو قناة الدكتور إياد لقنيبي
من القنوات الرهيبة الي احس اني استثمرت وقتي في مشاهدة فيدوهاتها
الملحدين لا يقولون ان الدنيا جائت صدفة او بدون سبب هم يقولون ان السبب ليس كما يدعي المؤمنين و الاديان صناعة بشرية
Mustafa adil الذي اعلمه جيدا انني مبدىئيا نتاج بويضة تم تلقيحها من قبل حيوان منوي و كوني لا اعلم من اوجد الكون هذا لا يعني ان تفسيركم الديني الساذج صحيح
Mustafa adil الخلايا مبرمجة بشي اسمو خريطة الحمض النووي و اذا عندك تسائلات فيك تبحث بالنت المصادر كتير
@@alhariff ua-cam.com/video/gsUvFEtUups/v-deo.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
حقيقي انت بتبهرنى ف كل حلقة وطريقة شرحك وتوصيل المعلومة
حضرتك مفيش حاجة اسمها ان النظرية تتحول لحقيقة. النظرية العلمية حاجة والحقائق حاجة تانية خالص. النظرية هى "فهم" بيضم (او بيفسر) حقائق كتير، وبيتنبأ بحقائق تانية نتوقع تكون موجودة.
Paleontologist, evolutionary biologist, and science historian Stephen Jay Gould said, “...facts and theories are different things, not rungs in a hierarchy of increasing certainty. Facts are the world′s data. Theories are structures of ideas that explain and interpret facts.”[8]
دوران الارض حول الشمس دى نظرية اسمها heliocentric theory بس وصلت من التأكيد ان من المستبعد جدا جدا تلاقى حقائق تانية بتنفيها، مع ذلك اسمها متحولش ل heliocentric fact ، وكذلك ال cell theory ان الكائنات الحية بتتكون من خلايا.
دكتور اياد قنيبي شرح الموضوع بطريقة رائعة
الشيخ إياد قنيبي من العلم و الأدب كمثل الشيعة من الجهل و الأبتداع يكفرون الصحابة رضي الله عنهم و هم من نشروا في آبائهم الدين
@@maistooo هههههههههههه اياد قنيبي وهيثم طلعت هدمو نظرية التخلف هدم
@@user-on7pi8qw9n هدم ايه يا مغفل؟ التطور الاصغر تم اثباته في المختبر بالتغير في الحمض النووي في الفترات الزمنية القصيرة. هذا التغير لا يدع مجال للشك في نظرية التطور.
@@maistoooبلعكس كبار علماء الملاحدة كفرو بهي النظرية لما يسمى تطور مافي ولا دليل على نظرية التطور روح بحاث واقراء كتب علماء الملاحدة وهم عم ينتقدوها وعترفو انو لادليل عليها بس انتم الملحدين العرب عايشين على تامل وخيالات ولو صحت نظرية التطور كنت لقي ملاحدة الغرب جميعهم محتفلين ماكنت لقيت لحد الان بحوثات ونقد وطرد العلماء من مناصبهم بسبب نقدن لنظرية التطور
@@user-on7pi8qw9n اولا انا مش ملحد. ثانيا التطور لا ينافي فكرة الخلق فالعلماء حتى الان لا يعرفون كيف بدأت الخلية بالأساس. شيوخك يقولون ان آدم وحواء اول الخلق وعلم الحفريات أثبت أن هذا الكلام خطأ وان الانسان بصورته الحالية هو من أحدث الكائنات على كوكب الأرض. أنا قرأت بكفاية ممكن انت تقولي أسماء الكتب اللي انت قرأتها عن التطور وعلم الحفريات والاجنة؟
ما شاء الله شغل عالى الله يوفقك رااائع مسدد فى كل امرك ان شاء الله
{ قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق }
{ إنا عرضنا الامانة على السماوات والارض فابين ان يحملنها وحملها الانسان إنه كان ظلوما جهولًا }
{ ومن كل شيء خلقنا زوجين لعلكم تذكرون }
اظن الرسالة وصلت :]
Super Roid أخي هل هذه رسالة للملحدين
إذا كانت كدلك فأرجوك حاول بأدلة عقلية ستكون أفضل من النقلية
بصراحة لم اوجهها لشخص معين
ولكن هي عامة
للفهم والتدبر
واحتمال ان تكون نظرية التطور صح ومتوافقة مع القران والله اعلم
@@abdoelkbeer9667
النظرية لن نعرضها على ثوابت القرٱن إلا بعد إثباتها تجريبيا و إلا ستبقى محض "نظرية" "فرضية"
يا أخي ليش بدخلو كل شي ب إسلام
@@just_me_bro
مَا خَالَفَ حَقٌّ حَقًّا ،فَإِنْ خَالَفَ بَــطَـــلَ.
نظرية التطور
اكتبها فشريط البحث عاليوتيوب واتفرج عالملحدين وهما بيقلو فادبهم مش بيشرحو ولكن دخلت هنا صدفة فماذا وجدت
وجدت عظمة✌️تحية ليك من كفر الدوار😂
وَلَقَدْ بَوَّأْنَا بَنِي إِسْرَائِيلَ مُبَوَّأَ صِدْقٍ وَرَزَقْنَاهُم مِّنَ الطَّيِّبَاتِ فَمَا اخْتَلَفُوا حَتَّىٰ جَاءَهُمُ الْعِلْمُ ۚ إِنَّ رَبَّكَ يَقْضِي بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ
الايه اظن انهاا ملائمه للموضووع!🙄😏
ua-cam.com/video/n3o6qHRwuaA/v-deo.html
gogo ykiu صدق الله العظيم
أسلوبك محترم جدا وهادئ
زادك الله علما وأنار بصيرتك
Sarah samy شفت الله انتي ؟
بطلو نفاق ولا تهزو رؤسكم كالانعام
راجعو المعلومات التي يتم عرضها عليكم
كلها خطاء يبهائم 😤
نظرية لم يتحمس لها صاحبها ومخترعها كتحمسكم الان لاقناع الجهلة بها ....
الدكتور محمد الناظر من الناس الراقية والمؤدبة في تقديم محتواهم ومع هذا نجد ردود كثيرة تسبه وتشتمه وتدعوه بالجاهل والمدلس، لماذا؟ فقط لأنه بسط لهم النظرية اللي 99.9% فاهمينها خطأ :\
صدق من قال: الإنسان عدو ما يجهل
شكرًا لك دكتور على مجهودك وتحية كبيرة لك
سلام
ua-cam.com/video/gsUvFEtUups/v-deo.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
اسلوبك وطرحك للموضوع جدا جميل احييكك♥♥
شكرا اسلوبك كان بسيط وراقي ...كل المستويات والعقلية تفهمه
إزاي المسلمين أثبتوا النظرية والقرآن ذكر إن سيدنا آدم نزل من الجنة للأرض .
وفي القران ان الله خلق الانسان اطوارا وان الله عرض التكليف على السماوات والارض فرفضوا ان يقبلوه وقبله الانسان ..يعني عادي ممكن يكون ادم هو امتداد للانسان الأول ميزه الله بالعقل ثم هبط للأرض
والله ياحبيبنا القرأن بيتعارض مع نظرية التطور مية بالمية بس المسلمين دوما بحاولوا يرقعوا الاخطاء الموجودة عندهم ويلاقوا تبريرات.
بمعنى اخر متل يلي عم يضحك على حاله.
حسن حاج يوسف الاسلام يتعارض مع هذه الاضحوكة والخيال الذي لا يستند الى دليل شرعي ولا عقلي كهذه النظرية مثلا اما قولك المسلمين يحاولون ايجاد تبريرات فهذا خطأ الصحيح قلة قليلة من المسلمين الذين تأثرو بالفلسفة الغربية او الذين لم يفهمو الاسلام فهما صحيحا
مصطفى بن طالب .
صديقي انصحك بالقراءة والبحث عن الحقيقة.بدل ان توهم نفسك بأنك على الحق وان جميع ما اكتشفه العلماء عبارة عن اضحوكة.
انت تظن ان كل ما يخالف عقيدتك هو باطل.
ولكن هذا غير صحيح عليك ان تبحث في العلم لا ان تكذب العلم لمجرد انه يخالف دينك. من يدري قد يكون دينك هو المخطئ.
حسن حاج يوسف
شكلك مش اتعلمت حاجة من الفيديو
لازم تفرق بين الحقيقة و النظرية
و دي نظرية و هتفضل مبهمة لحد ما نكتشفها زي حكاية دوران الارض
Ahmed Azzazy هذه النظرية التي تقول عنها مبهمة فقط لأنها تخالف دينك هناك علماء في العلوم يدعمونها واليك نظرة عن مدى الدعم الذي تحظى به.
اولا.. 72 عالم امريكي حاصل على جائزة نوبل في العلوم.
في شهادة جماعية ضد فرضية الخلق ودعما لنظرية التطور صرح 72 عالم امريكي(كلهم حاصلين على جائزة نوبل في العلوم)و17 مؤسسة علمية بدعمهم الكامل لتعليم نظرية التطور في المدارس ومعارضتهم لنظرية الخلق.
ثانيا..10 مؤسسات علمية واكاديمية في العالم العربي والاسلامي.
في العام 2006 اصدرت الشبكة العالمية للأكاديميات العلمية تصريحا دعمت فيه نظرية التطور ودعمت تدريسها في المدارس والجامعات ووقعت على هذا التصريح على الاقل 10 مؤسسات اكاديمية من العالم العربي والاسلامي.
ثالثا..
بحسب بحث اجراه معهد Pew Research الاحصائي في العام 2009
97%من العلماء يعتقدون ان الانسان والكائنات الحية الاخرى تطوروا عبر الزمن ولم يخلقوا في صورتهم الحالية.
رابعا...
100 مؤسسة علمية.بحثية .واكاديمية عالمية.
المركز الوطني لتعليم العلوم(NCSE)اصدر كتيبا جمع فيه تصريحات داعمة لنظرية التطور من قبل اكثر من 100 مؤسسة علمية.بحثية. واكاديمية علمية هذا بالاضافة الى تصريحات داعمةمن اكثر من 55 مؤسسة تعليمية وتربوية.
ثم يا صديقي هل سمعت عن نظرية فيثاغورث.او نظرية تالس. هذه نظريات تدرس في كتب الرياضيات وهي حقائق علمية ومع ذلك تسمى نظريات.
هذه حقائق لا يوجد ما يدحضها علميا...
شكرا لمرورك....
حسن حاج يوسف شكلك نفسك ترد وخلاص حتى لو هتقول أي كلام
بقولك مهما كانت النظرية قوية فاسمها نظرية
و نظرية يعني وجهة نظر شخص
لكنها قد تكون صحيحة أو لا لأنها نظرية و ليس حقيقة
زي قصة دوران الارض كانت نظرية لحد ما طلعنا الفضاء و شوفنا الارض بتدور فعلاً
فتحولت من نظرية إلى حقيقة
و دا بالظبط إللي اتقال في الفيديو زي ما يكون مش سمعته
من أروع الشروحات عن نظرية التطور
فعلاً أنت رائع
أحييك على سردكَ للموضوع بطريقة عقلانية ومحايدة 💛
في آخر الفيديو للأسف اعتمدت على مغالطة مفاده
" اذا كان الانسان عنده وعي ف أكيد انه هنا اله من زرع فيه هذا الوعي" وهنا انت تتحمل عبئ الدليل لأنه ادعاء ايجابي واذا لم تأتي بالدليل فممكن بنفس المنطق ان أقول لك هناك قوة روحية اسمها ' غابي ' مثلا وهي من زرعت الوعي عند الانسان ولاتستيطع المحاججة لانني استعملت نفس خطواتك للتبرير .....اما قضية هل جاء وعي الانسان من الصدفة فمن يدعي انه جاء بالصدفة فهو كذلك مطالب بالدليل لانه ادعاء ايجابي كقبله ......احسن جواب اظن هو ' لا نعلم ' لانه ادعاء لايستوجب الدليل ويترك ملايين الاحتمالات ممكنة ....تحياتي
مانعلمه هو ان الانسان تطور
وان جميع الكائنات تقريبا لها عضو يسمى بالدماغ وهو المسؤول عن الافكار
بالتالي العقل تطور ولم يوجد فجاة من العدم
فى كتاب the great Evolution new York تايلور قالك فيه حاجه مش مفهومه شوية أنه ذباب الفاكهه بيعمل جيل جديد بعد 11 يوم بعد 30 ألف جيل يعنى لو على الإنسان كان هياخد مليون سنة ... ملقناش اى اختلافات او انزيمات ظهرت جديدة ولا اى حاجه كل التغيير إللى حصل أنه تركيب ال dna فيه أجزاء منه استغنى عنها الحشرة علشان يحافظ على الطاقة يعنى ابسط تركيبا إنما نظرية التطور بتقول العكس بتقول أنه الإنسان إللى ارقى واكتر تعقيد من القرد أصله من الكائن ده يعنى الخلايا هتعقد من نفسها علشان تستهلك طاقة أكتر...وبما ان العلم أساسه التجربة والمشاهدة المفروض نصدق نظرية لازم نعيش مليون سنة علشان نتأكد منها ولا نشوف أجيال ذباب الفاكهة إللى تابعنا اجياله إللى لو بشرية كانت هتبقى مليون سنة إللى عاصرنها دلوقتى☺
لحد هذه اللحظة .. هذا أجمل وأنبل وأثمن كلام سمعته في كل مسيرة حياتي
ua-cam.com/video/gsUvFEtUups/v-deo.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
ممتاز و رائع ربنا يزيدك علما و تقدر تعمل حاجه مفيده للناس
هناك سلسلة كاملة للدكتور إياد قنيبي يشرح فيها خرافة التطور و يرد علسها بشكل علمي
اسم السلسلة "رحلة اليقين" و هي من أنفع ما يمكن أن يتابعه المرء في هذا المجال إن شاء الله تعالى
خش اقرأ انت بنفسك
القنيبي مدلس و متهجم و غير موضوعي
اذا اردت ان تعرف عن شيئ فخده من مصادره و ليس من اعدائه.
القنيبي لا يتحدث عن النظرية اصلا
ولا فاهم حاجة
ولا يعرف الالف من الباء
والدليل الثقة القوية التي يتحدث بها
فالغبي دائما يكون واثق من نفسه
يفضح عرض وقاحتك منك له
يعني عشان هو واثق من نفسه وخطابه رزين يبقى مش فاهم يا شوية كومنترية
القنيبي عنده أكثر من عشرين بحث منشور في المجالات ذات الصلة بالبيلوجيا وعنده براءتي اختراع بمجال الأدوية
أما أنت واياه عندكم جوال قاعدين تعلكوا منه
لهيك 🖕🖕
@@majd_mostafa القنيبى كاذب وليس لديه شيئ وانا لذي لست متخصص بالنظرية فقط مطلع عليها اعرف جيدا انه جاهل ولا يعرف شيئ
هل تريد أن تحشره في الزاوية
فقط إسأله لماذا لم يتحدث في حلقة الحيتان
عن ان الحوت من ذوات الدم الحار وانه يلد مثل الثديات وانه يرضع أطفاله وانه يتنفس برئتين ووووو
ولم يتحدث إلا عن عظمتي الحوض التي تساعده بالتزاوج وهذه المعلومه اجمع عليها كل علماء البيولوجي من قبل أن يولد إياد القنيبي
واجمعو أيضا ان عظمة الفخذ والمشط والقدم لا فائدة منهم وهم الذين لم يذكرهم أيضا
هو ذكر فقط نوع من الحيتان الذي لا يملك سوى عظمة الحوض التي تساعد بالتزاوج
و ملاحظة هي تساعد كل الكائنات في التزاوج حتى انا وانت وفي الحوت لم تفقد وظيفتها
اما الأنواع التي تملك عظم حوض وفخذ وقدم ومشط فلم يذكرهم ابدا
وهكذا يدلس كل فيديوهاته ويخدعك وتظنه دكتور 😏😏😏
تقول ان القران لا يعارض نظرية التطور
والقرآن يقول ﴿هُوَ الَّذي خَلَقَكُم مِن طينٍ ثُمَّ قَضى أَجَلًا وَأَجَلٌ مُسَمًّى عِندَهُ ثُمَّ أَنتُم تَمتَرونَ﴾
[الأنعام: ٢]
عبدالكريم الحربي للاسف القران كذب
@Sweet Forever انت عطيني دليلك انه جسم الانسان مكون من طين😂
انتا انسان جميل ومحترم ومعلوماتك فى منتهى الروعه وجزالك الله خيرا فى الدنيا والاخره
كلام بمنتهى الروعة وخاصة الجزء الاخير من الكلام، اي الكلمات الاخيرة التي قلتها كانت بمنتهى الحكمة والذكاء، ،احسنت وبارك الله فيك، ،ولذلك تم الاشتراك بقناتك،،،اخوكم، ،،،جاسم من العراق
عندي سؤال مهم في نظرية التطور ... ؟؟
(( التعليق طويل جداً , إذا لديك وقت كافي للقراءة .. فـ مرحباً بك ))
في النظرية / كل المخلوقات أصلها واحد ... .. يعني في بداية الحياة تكونت خلية ( ما ) بسبب ظروف معينة أجتمعت .. هذه الخلية تطورت مع مرور الوقت وأصبحت بكتيريا مثلاً .>>> وأنقسمت لعدة خلايا >>> ومع مرور الوقت اصبحت كائن بدائي مثل الأمبيا أو الطفيليات إلى آخره >>> ومع مرور الوقت اصبحت كأئن كبير الحجم بعد أن كانت كائن مجهري ..>>> ومع مرورالوقت تطورت لتظهر منها عدة انواع مثل ( طحالب - نباتات - فطريات - اسماك بدائية - قواقع - قشريات - الخ ) >>> ويستمر التطور مع مرورالوقت وتظهر ( الأسمالك - الحيونات الكبيرة - البرمائيات - النباتات بمختلف أنواعها - الثديات - الزواحف - الحشرات - الخ ) ..
وبعد ذلك ظهر الأنسان .. وهو آخر حلقات التطور ... وأن التطور مستمر ولن يتوقف ..
ملاحظة = مرور الوقت تعني مرور ملايين السنين ..
=====================================================
كل هذا الكلام أعلاه يقتنع فيه من يؤيد نظرية التطور ... ok
الآن نأتي للسؤال .. وقبل السؤال .. يجب أن نتفق مع المؤيدين على بعض النقاط .. حتى لا يكون هناك خلاف ..
1- تتفقون معي على أن معظم المخلوقات .. مازالت تعيش بيننا إلى الآن وهي التي كانت في بداية مراحل التطور .. ولم تنقرض .
2- أن الأنسان .. و الجرادة و الدب والعصفور والنمل الخ .. هم من أصل واحد .. ولكن كل كائن تطور في طريق مختلف ..
يعني الدب أو الجرادة مثلاً لا يلتقون معاً إلا في أزمنة سحيقه وبعيدة جداً .. لأنهم نتاج ملايين من السنين من التطور ..
وكذلك الأنسان فهو حسب النظرية لم يتطور من حيوان ( دب أو جرادة أو سمكة ) .. بل كان له طريق مختلف .. وهو تطور من القرد في آخر مراحل التطور ..
3- إلى الآن " أنتم معي " ومتفقين بالنظرية ... ok
===================================================
الآن نتحضر للسؤال ؟؟
1- ما هو الكائن العاقل الوحيد من ضمن كل هذا التنوع الفريد من المخلوقات على الأرض ؟؟
الأنسان ... ok
2- هل يوجد كائن عاقل غيره على الأرض ؟؟
طبعا ... لايوجد ..وأكيد أنتم متفقين معي .. أليس كذلك .! إلا إذا كنتم تعتقدون بأن البقرة كائن عاقل :) ... أمزح معكم نكمل .
3- ما معنى عبارة كائن عاقل ؟؟
عاقل = يعني لديه تفكير .. لديه منطق .. لديه عقل يفكر به .. لدية لسان يتكلم به - لديه قدرة على الابداع الاختراع إيجاد الحلول الخ
والكائن العاقل يختلف عن الكائن الذكي .. هناك الكثير من الحيوانات الذكية مثل ( الدلفين - القرد - الغراب - الخ ) ولكنها لا تملك عقل ..
السؤال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لماذا تطور كائن عاقل وحيد على هذه الأرض ...
التي يعيش فيها مئات الألاف من الأصناف والكائنات المختلفة والمتنوعة .. والتي تطورت كلها من أصل واحد كما تقولون ..
لماذا .. لا يوجد كائن عاقل بحري .. أو برمائي .. أو كائن عاقل آخر زاحف أو يمشي على قوائمه الأربعة ..
لماذا .. تطور كائن وحيد وهو الأنسان .. الذي تطور من القرد ..
------------
قبل وجود الأنسان على هذه الأرض ( حسب نظرية التطور ) كانت كل هالمخلوقات موجودة ..
- القرود - الفيله - الحمير - الأسماك - الأسود - الجراد - النمل - مئات الألاف من الأصناف والأنواع موجودة ..
وكلها تعيش بالغرائز ( تأكل - وتتكاثر - وتموت ) ..
فقط القرد هو من تطور لينتج كائن عاقل وذكي ومخلوق في أحسن تقويم وهو الأنسان ..
لماذا ؟؟ لم يتطور كائن غيره يملك العقل .. من صنف آخر من الحيوانات ..
في نظيرية التطور .. عندما تطورت الخلية التي ظهرت فجأة من خلية واحدة إلى عدة خلايا لتكون كائن متعدد الخلايا ..
الناتج لم يكن كائن واحد بل أصناف متعددة .. من الكائنات متعددة الخلايا .. كلها كانت تعيش في زمن واحد ..
وهكذا الأمر حدث عندما تطور تلك الكائنات البدائية ( متعددة الخلايا ) لتصح كائن يمشي على الأرض ( الحيوان ) لم يتوقف تطروها على صنف واحد .. بل إلى مئات من الحيونات المتنوعة والمتعددة وكل كائن شق طريقة وتطور بدروه ..
يعني في زمن ما من ملايين السنين ( قبل الانسان ) كان هناك مئات الأصناف من الحيونات المختلفة التي تشترك في أصل واحد
ونفس الأمر مع النباتات .. تطورت إلى مئات الأنواع والاصناف ..
وكذلك الحيوانات البحرية ... تطورت إلى مئات الأصناف ..
ولكن المعجزة هو أن كائن واحد فقط .. أصبح عاقل .. وتطور بشكل مذهل .. لـ يصبح لديه عقل وفكر ومنطق .. وقوام مستقيم .
وهو القرد ..
==============================
الخلاصة :
لو كانت نظرية التطور صحيحة .. وأن الأنسان هو نتاج ملايين السنين من التطور ..
عندها لن نكون نحن الكائنات العاقلة الوحيدة .. على الأرض .
بل لـ وجدت حمار عاقل وناطق .. ويتحدث معك .. وربما يعقد معك صفقات تجارية ..
وكذلك زرافة ناطقة ..وعاقلة في نفس الوقت ..
وكذلك حيوان بحري عاقل ..
لماذا .. هناك معجزة تحققت في آخر التطور .. وهو ظهور كائن واحد عاقل فقط .. لماذا ؟؟ لماذا ؟؟ لماذا ؟؟ ظهر ذلك الكائن العاقل الوحيد .. وتطور بشكل مذهل ليصح هو السيد على الأرض .. وهو العاقل الوحيد على ظهرها ؟؟
بكل بساطة لأنه خُلق عاقل .. ؟
نعم تم خلق هذا الكائن عاقل ..؟ وبدون تطور ... التطور لا يستنثي احد ..؟ وليس له القدرة على الاستثناء ؟
ولكن رب العالمين .. يستطيع أن يخلق ما يشاء !
وهو من خلق هذا الكائن العاقل .. وميزه عن بقية المخلوقات ... وأعطاه عقل لــ يفكر به .. ؟
قال تعالى ( لَقَدْ خَلَقْنَا الإنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ )
+shoosteer لا لسبب تاني خالص
الله قال" إن الله اصطفى آدم"
فعلمه الاسماء وجعله عاقل
والاصطفاء يكون على مثله من الموجودين في نفس الوقت
ففسرها الشيخ عبد الصبور شاهين وغيره من علماء الدين بأنه كان هناك بشر غيره فاصطفاه الله ليكون اول انسان عاقل....
وشكرا على التعليق
نور العقل
جاوب على سؤال الرجل ولا تسفه من الاخر وتحتقره لو عندك حجة حقيقية رد على اسألته انما تتهم غيرك بنقص العقل وانه مثير للشفقة فأعتقد لان ده نقص في حجتك وبتداريه بالانتقاد الغير عقلاني الغير مبرر بالعلم يا من تدعوا العلم
shoosteer الأمر ليس بهذه السطحية أخي
انت عندك نفس سؤالي بالظبط بالحرف
انا قعدت افكر و دماغي خلاص هتفرقع
و اكتشفت انه مش مهم من الاخر لان اغلبية ما حدث في الماضي ما افادش حتي هتلاقي مساهمات مثلا في امراض ال hiv و انتيبيوتكس...
علم لا ينفع ..ولا اقولك معرفش بقا
علي رأي الدكتور مصطفي محمود الله يرحمه لما قال لو قولتلك ان العجلة اتطورت لوحدها بعد ملايين السنين بقت موتسيكل بعدين تريسكل بعدين عربية بعدين شاحنة هتقولي ان انا مجنون لكن الطبيعي ان في خالق خلق الموتسيكل و حب يطوره ويخلق حاجة احسن فخلق عربية و هكذا والله أعلى وأعلم
العجلات مصنوعة من مادة المطاط أما الخلايا الحية مصنوعة من مركبات معقدة مبنية على الكربون وليها خصائص مختلفة زي الإنقسام و التكاثر و و غيره..
أتعلم قبل لما تستشهد بكلام حد مدعي للعلم و تقول عليه دكتور بسبب جهلك في العلوم
@@a.shadow9632 نعم مصطفي محمود فليسوف و دكتور و عالم و اديب
اما انت ماذا تكون؟؟؟؟؟؟
@@a.shadow9632 ممكن تفاصيل اكتر لو سمحت
@@a.shadow9632 محتاجه معلومات مببسطه لو سمحت
@@user-im8hk8tp5n أنا دارس للفلسفة بشكل غير أكاديمي، وأما عن الدين فمعرفتي الأساسية به جائت من دراستي في الأزهر وأكملت الإطلاع على بقية أفكاره بعد أن تركت اللأزهر بشكل غير أكاديمي أيضاً، و أعتبر نفسي فيلسوفا حيث ينطبق علي كل صفات الفيلسوف، فالفيلسوف يشكك في الموروثات و ينتقد كل الأفكار ودارس الفلسفة ينقل عن الفلاسفة فحسب، طبعاً أطلعت على أفكار أشهر الفلاسفة مثل شوبنهار و فولتير و إيمانويل كانط و غيرهم الكثير كما أطلعت على مادة مقارنة الأديان و المناظرات و أطلعت أيضاً على مادة المغالطات المنطقية..
طبعا لست مجبراً لأخبرك عن أيا من إجتهاداتي الشخصية لأن سؤالك به شخصنة ولكن قلت لك لتعرف أن معرفتي ليست سطحية و أبين لك أن الفلاسفة والمفكرين يختلفون في الآراء و يخطئون و يصيبون..
أما أنا فلو عندي ذرة شك واحدة بأن الدين ليس إلا صناعة بشرية لما تركته و خاطرت بالهلاك في العذاب الأبدي المزعوم، لهذه الدرجة أنا متأكد من صحة أفكاري وما عليك إلا أن تثبت خطئها..
أثبت أن إلهك موجودك وأن ما جاء به محمداً هو الصدق
آخر جملتين في كلامك من ذهب
كلام كبير
لقد فشلت نظرية التطور في كشف سر العمليات الدقيقة التي تتم داخل النبات.. أو داخل الخلايا أو داخل أي كائن حي… فقط يقولون إن التشابه في التشريح وفي الجينات هو دليل على التطور.. ونحن نقول إن التشابه التشريحي والجيني دليل على أن الخالق واحد!
نظرية التطور أحد أعمدة علم الأحياء يا جاهل، فقط تعلم!!!
لو فشل العلم في كشف سر العمليات التي تتم داخل النبات، لما أكتشفنا الخلية و عضياتها بل أصغر و أهم مركباتها كال DNA الذي من خلاله يستطيع المخبرين تحديد هوية المجرم فقط بشعرة أو لعاب..
إلى متى ستستمرون في تصديق الخرافات و الإبتعاد عن العلم و الواقع؟
@@a.shadow9632
طب اقنعني ازاي نسخ وترجمه DNA لتكوين البروتين بيتم عن طريق بروتينات زي الريبوسومات يعني مين فيهم اللي جه الأول ؟!
@@a.shadow9632
ال DNA polymerse والذي يقرأ DNA الى RNA هو نفسه بروتين وكذلك الريبوسومات التي تترجم ال RNA الى بروتين هو نفسه بروتين وهذا يعني ان الانزيمات والريبوسومات لابد أن تكون موجودة في نفس الوقت مع ال DNA لنسخه وترجمته الي بروتين ولا يمكن أن تحدث عملية فك التشفير الا بوجود هذه الادوات في نفس الوقت حيث أن نقص اي اداة يعني ببساطة فشل العملية بأكملها ولا يمكن أن تأتي بالتدريج و بالتراكم حيث لا فائدة من كل هذه الادوات اذا فقدت اداة واحدة فقط منها
كيف دليل ان الخالق واحد?
وليش دليل انه واحد مش اثنين يعني?
ua-cam.com/video/gsUvFEtUups/v-deo.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
الاصح ان نقول حقيقة التطور
بعد ان اثُبتت النظرية بالاف الادلة
صحيح لكن هذا صلعمي بده يثبت صحة دينه فقط لان نظرية التطور أثبتت حقيقتها و هي تعارض دينه................🌴🌹♥️🥀🍁🌲☘
قصدك الاف التدليسات!!!!
كل الادلة التي تدعونها إما مزيفة او مفهومة بشكل خاطئ كالكثير من الحفريات
واما ادلة على التكيفات او ما يسمى بالتطور الصغروي وهو الذي لا علاقة له بالتطور الكبروي ولا يدل عليه بأي شكل من الاشكال
فالتطور الصغروي هو تغير في ترتيب النيوكليوتيدات يؤدي الى ظهور صفات جديدة داخل نفس النوع
بينما الكبروي يقتضي اضافة جين جديد فاعل قادر على تخليق بروتين يضيف فائدة للخلية فبالتالي ظهور حوض جيني جديد وبالتالي ظهور نوع جديد من انواع الكائنات
وطبعا هذا كله بالصدفة
ولا يوجد اي مثال على التطور الكبروي ولم يرصد العلماء اي مثال عليه واتحدى اي احد ان يأتني بمثال عليه
كل الامثلة على الصغروي والتي يختلف تماما عن الكبروي ولا يؤدي ابدا اليه ولا علاقة بينهم ولا يعتبر دليل على نظرية داروين
انصح بكتاب ايقونات التطور للدكتور جوناثان ويلز
وبسلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي
اتحداك تأتيني بثلاثة ادلة فقط
هههههه آلاف زوبعة في فنجان
ثبتت ههههههههههههههههه وكمان هههههههههههههههه كله تدليس وحفريات ملزقينها كحلقات وأى هجص والآخر بلح
بس التطور بيشككنا دائما فيه
مش كانوا بيقولوا على جنس إنه إنسان بس طلع قرد بس؟
كل شوي بيتغير شي فيها يناقض النظرية الموضوعة
لهيك انا مش حاسي النظرية تخضع للعلم الرياضي الي أثبتناه بالمختبرات والرياضيات والفيزياء
نحن لا نقول كل التطور غلط
انا اشير لجزئيات فيه
الدقيقه 3:20 . قال عز من قائل : ( وجعلنا من الماء كل شيء حي ) . يابى الله سبحانه وتعالى إلا ليتم كلماته وقال ( سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق أولم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد ) بلا وانا على ذالك من الشاهدين .
كلام من ذهب وخصوصا الخاتمة ..بارك الله فيك
عندي سنين وانا ابحث في هذا الموضوع ، والله يا دكتور احسن ملخص واتوافق معاك، مع العلم ان معظم الناس لا يبحث في الموضوع ابدا و يتكلمون ويتعصبون حسب اهوائهم
ua-cam.com/video/lyCKxW_LwbQ/v-deo.html
أشهد أن لا إلاه إلا الله وحده لاشريك له، وأشهد أن محمدا عليه أفضل الصلاة وأزكى التسليم عبده ورسوله
أَفَعَيِينَا بِٱلْخَلْقِ ٱلْأَوَّلِ ۚ بَلْ هُمْ فِى لَبْسٍۢ مِّنْ خَلْقٍۢ جَدِيدٍۢ
(سورة ق - 15)
و كأن الله بعاتبنا الآن (أفعيينا بالخلق الأول) بمعنى هل تظنون أن قد أخطأنا بالخلق الأول؟؟؟ (بل هم في لبس من خلق جديد) بل هم متوقعون أو يظنون أنهم خلق جديد بمظهر جديد بعد ما أخطأنا بخلقهم الأول ؟!!!
نظرية التطور الإنسان أصله ديناصور فى الرابط التالى
ua-cam.com/video/5kMqR8fP6lg/v-deo.html
شكرا على مجهوداتك أخي ؛ تحية
كلام رائع ومقنع جدا يستحق المشاهده
طيب اذا افترضنا ان الانسان في مرحله من المراحل كان قرد فسيتم هذا في ملايين السنين وبصوره بطيئه جداا
وسيحتاج الامر لمراحل كثييره
فلو افترضنا ان هناك 20 مرحله ( و20 هذه للتبسيط فقط ولكن يحتاج الامر اكثر من 100 مرحله ) ليتحول او ليتطور القرد لانسان
فلم لم نكتشف الا 10% فقط من هذه المراحل ؟
لم تكشف لنا الحفريات او الاثريات الا علي هيكل الانسان الاول البدائي (هيكل لوسي )وهيكل الانسان الحالي
فاين باقي المراحل ؟
لو كانت الحفريات تغطي علي الاقل 40% من مراحل التطور لافترضنا ضياع الاثر الباقي ولكن اقل من 10% لا تكفي لاثبات هذه النظريه التي لا نري فيها سوي القرد والانسان
.
.ولا يمكن انكار هذه النظريه بالكامل
فنري مثلا في الفراشات ان الفراشات الحمراء احيانا ينتج عنها اخري زرقاء اكثر تكيفاا في البيئه من الحراء (التي تكون بارزه بسبب لونا فتتعرض للخرطر )
والي هنا يمكن للعقل ان يقبل بهذه النظريه
.
ولا يمكن الاعتماد عليها في معرفه اصل الانسان او بدايته
فمثلا يمكناا ان ندرب حصانا علي القفز فيقفز 3 امتار ثم ندربه ليقفز 6 امتار ثم 9 ثم 12 ولكن لا يمكن لهذا الحصان مهما تدرب ان يقفز جبلا او ان يقفز الي القمر
فهذا ظريف حقاا مثل قول الناس ان اصل الانسان قرد 😂
ههههه مضحك إلى حد البكاء يا أخي سوف تبحث عن كتاب أصل الأنواع لتشارلز داروين وستعرف أنه لم يقل قط أن الإنسان أصله قرد يا ذكي
داروين كان كاتباً غزير الإنتاج. حتى بدون نشر أعماله حول التطور سوف يظل داروين صاحب سمعة جيدة بوصفه كاتب(رحلة السفينة بيجل)، وبوصفه الجيولوجي الذي قام بالنشر بشكل واسع عن أمريكا الجنوبية والذي قام بحل لغز تشكل الجزر المرجانية، وبوصفه أيضاً عالم الأحياء الذي نشر العمل المكتمل بخصوص البرنقيل (وهو نوع من أنواع المحار). بينما في كتابه أصل الأنواع كان التصور المهيمن في علمه أصل الأنواع[174] و(التعبير عن العواطف في الإنسان والحيوان) والذين كان لهما تأثير واضح وقوي، وكتبه عن النباتات والمشتمل على)قوة الحركة في النباتات) وهي دراسات مبتكرة ذات أهمية كبرى, كما كان أيضا عمله النهائي في (بنية الخضار تتشكل من حركة الديدان).
12:20 بجد انتا غيرت وجهة نظري ..انتا مبدع
الله يفتح عليك .. كلام في الصميم
انصحكوا بمتابعة الدكتور إباد قنيبي عن مفهوم نظرية التطور له مجهود رائع في شرحها
👍👍👍
اذا اردت ان تعرف عن نظرية التطور فعليك بأهلها و ليس اعدائها. القنيبي مدلس و مفتري و و ليس موضوعي. و ليس من اهل الاختصاص. كما أنه داعشي و تكفيري.
فعلا صح وكله بالدلائل والبراهين
كل سلسلته تلك مبنية على اكاذيب علمية
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
شكرا لك على مجهودك والله يهدينا جميعا للحق
برأيي من المؤسف أن نفكر أن الإنسان تطور من حيوانات أخرى .. أنصح بسلسلة رحلة اليقين للي حابب يسمع أكتر عن نظرية التطور وأدلتها
لا مش من حيوانات اللي نعرفها
الاسوأ ان نؤمن ان الانسان اتي من طين لزب.
من المؤسف اكتر ان حقيقة علمية تم اعتمادها من أكثر من 150 سنة واحنا لسه مش عايزين نفهمها لأسباب دينية
العرض راقي جدا .. ربنا يباركلك ..
اللهم امين...
الله يفتح عليك فتحا مبينا فتح ما قبله فتح وما بعده فتح في جنات فردوس ارض القمر وفي جنات فردوس السماء ...
💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛
مع الاحترام ، ولكن القول بأن فرضية التطور هي ال وحيدة التي تحاول تفسير الظواهر الاحيائية هو خطأ على صعيد الواقع فهنالك أيضا نظرية التصميم الذكي التي تعتمد على أمور منها :
1- معضلة تفسير انفجار الكامبري
2- معضلة اثبات الطفرات المفيدة
3- معضلة نظرية الاحتمالات في الرياضيات في ضوء عمر الكون وعدد ذرات المجرات
4- معضلة غياب التجريبية في الافتراضات الغيبية لداروين
فادعو الاخوة ما ينغروش كثير .. فرضية داروين محض افتراضات لا دليل عليها .. وبصراحة فإن نظرية التصميم الذكي التي تفترض وجود اله هي أقرب الى الصواب
مولاي الله سبحانة وتعالى لا يجوز أن نمن على الله باننا اعترفنا به فالله غني عن العالمين وليس بحاجة لأحد حتى تقول اين الله سبحان من لة الملك وهو الذي فضلناء على كثير من خلقة نحن امة سيد الخلق محمد صلى الله علية وسلم الطاهر
شرح جيد ومعتدل دون ترجيح كامل لوجهة نظر معينة مع ان تصور المحاضر نفسه يرجح ان نظرية التطور صحيحة مع التعديلات بانها موجهة وليست عشوائية!
طرح موضوعي ممتاز أحييك
وجعلنا من الماء كل شئ حي
ليه اللف و الدوران؟
الاعتقاد ان الحياة مصدرها الماء هو اعتقاد روماني و قبلها سومري قبل ما يكون اسلامي، القرآن نقل الخرافة مش اكتر، كذلك نقلها لما قال ان آدم من طين او ان ينفع ٢ بس يتسببوا في التعدد و التنوع الموجود من البشر.
كل ده ضد التطور مش معاه،
الإسلام مش مع التطور.
"قُلْ سِيرُواْ فِى ٱلْأَرْضِ فَٱنظُرُواْ كَيْفَ بَدَأَ ٱلْخَلْقَ ۚ ثُمَّ ٱللَّهُ يُنشِئُ ٱلنَّشْأَةَ ٱلْءَاخِرَةَ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَىْءٍۢ قَدِيرٌ"
من صلصال كالفخار، و طفقا يخصفان عليهما من ورق الجنة، إن مثل عيسي عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون.
كل دي آيات بينة بتقولك آدم مجاش من حاجة. انت مصمم تقول انه جه من قردة عليا، حاضر
@@Skylights773
لأن تعليقك منثور و غاضب و يشبه تعليق آلاف من المسلمين اللي انا كنت في يوم مثلهم. هرتب افكارِك هنا في نقط و اوضحلك غلطِك:
١) "انتم كملاحدة تعتقدوا انكم اذكياء و اصحاب علوم"
-احنا كملاحدة لا يوجد لنا دستور موحد مطبق علي الكل عكس ما انتي يحكمك دستور موحد ولا يمكنك خلافه و إلا كفرتي. لذلك لا يوجد شيء اسمه "انتم تعتقدون" لأن كل ملحد او لاديني قائم بذاته. و انا بذاتي لم اخبركِ اني اعتقد اني ذكي، لذلك افترائك باطل.
٢) "عبدة البقر اذكي منكم لأنهم يعتقدون في وجود إله او قوة عليا وانتم لا".
- مجددا، مسكينة تعتقدين ان اللاديني عنده دستور، لكل شخص معتقده، مثال: الربوبي يؤمن بوجود صانع لكن يري البشرية الضحلة في الاديان الحالية لذلك هو فقط يقر بوجود صانع. اللاديني او اللا أدري هو اكثر حرصاً، هو يعتقد بأحتمال وجود صانع لكن ليس مؤكداً، لأن قوانين الطبيعة لا يعلو عليها شيء في وجهة نظره. و في حالة الملحد الكلاسيكي هو يعتقد انه لا يوجد إله بالتعريف الكلاسيكي له و صفاته البشرية الموجودة بالأديان، مثال: الإله في اشهر الاديان يكون بصفة المذكر، يكون فرد لأنه (لا يقدر ان يتعدد و إلا تشاجر مع بعضه) وهو في منظور الملحد اغبي افتراض قد نفترضه لأننا طبقنا قواعد بشرية علي الإله و لم نسمح له بالتعدد لأنه (سيتشاجر) كالبلهاء، وفي نفس الوقت المسلم يعتقد ان الإله يمكن إخراجه من طائلة المنطق حيث انه صنع نفسه. هذه الازدواجية في معايير المؤمن لا تتوافق مع مليارات البشر، و عدم التوافق في رأيك انتي انه غباء، انتي تعتقدين ان من يعبد بقرة هو اذكي من من يعتقد ان الكون تحكمه قوانينه الفيزيائية كأينشتاين و باروخ سپينوزا فقط لأنكي لا تستطيعي التخلص من الفكر التجسيدي. انتي تريدين و بشدة تجسيد الإله في شيء مسموع او مرئي او في حالتكي كمسلمة: يسهل تخيله، ذكر، يحب شعب فضلا عن شعب، يحب لغة عن سائر اللغات، له عرش، يحمله ثمانية، يغضب، يحب، يكره، يفعل كل ماهو بشري لأن تخيلك قاصر و قاسر.
٣) "انا درست الطب و اعلم علوم الطبيعة ومع ذلك لا تراني اعبد الطبيعة، و العلم متغير عكس الدين".
- اختي، الدين لا يتغير فقط بفعل البشر، الدين في الواقع هو اسهل ما يمكن تغييره، وهو يتغير بالفعل من عصر لعصر ومن بلد لبلد، و من شيخ لشيخ، حتي ما تسمينه أساس الدين او القرآن فهو متغير جملة و تفصيلاً، ترجمةً و تفسيراً. الدين صراع بشري قديم قدم الزمان نتج عنه اكثر من ٧٠٪ من حروب العالم، فقط لأن فلسفتك تختلف عن فلسفتي، علي الكفة الأخري العلم متغير بالطبع، لكن دائما يتغير للأدق، للأفضل، للأفيد، ما نعلمه اليوم يتغير غدا لكن تغير تدقيقي تفصيلي لما علمناه سابقاً، اكتشافنا لفيزياء الكم لم يغير الفيزياء الكلاسيكية، اكتشافنا للفلك لم نستخرجه من كتب الدين، طرقنا في التعامل الاقتصادي تطور للافضل ولم نستخرجه من القرآن و السنة.
٤) في النهاية احب اؤكدلك ان شتان مابين معتقد يجبركي علي الاعتقاد ان الانسان المخالف لهذا المعتقد يستحق كل ماهو سيء من عذاب و حريق و تبديل جلود، و معتقد آخر يجزم و يؤكد لكي ان حرية الاعتقاد في أصل الاشياء بناء علي ملاحظات علمية و فلسفية هي الأساس ولا مجال للإجبار او الإكراه فيها ولو في الاخرة. تهديدك و وعيدك لي لم يزدني الا اقتناع ان اقتناعك بني علي خوف لا منطق. انا لست هنا لإقناعكِ بترك الإسلام، اذا كان فيه راحة نفسية لكي لازميه، انا ظللت مسلم لاكثر من ربع قرن.
انا هنا لتذكيرك ان لا داعي للكراهية العمياء في اشياء لا تملكين منها اثبات او سلطة علي غيرك.
@@Skylights773
اشك بشدة انك ستقرأي اصلا تعليقي كله
مرا في واحد ملحدا قال لابن تيمية رحمه الله ماهوا شعورك ازا متت مالقيت في جنه ومابي الله قاللو مو مثل شعورك ازا متت ولقيت في جهنم ونار
هذا يسمى رهان باسكال و تم الرد عليه منذ القدم. مشكلتكم انكم لا تقرؤن الا من كتب المشايخ الجهلة.
اكتب الرد على رهان باسكل في غوغل او يوتوب.
أفضل شرح لنظرية التطور
ua-cam.com/video/gsUvFEtUups/v-deo.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
شكرا جدا لحضرتك فيديو ممتع ومفيد
انت شخص محترم ومثقف جدا ربنا يحميك بجد أنا حبيتك جدا
+محمد عبد العزيز المَعَرِّف شكرا يا باشا
اتشرفت بحضرتك
صانع محتوى رائع اكتشفت قناتك متاخر
شكرا ليك علي مجهودك في توضيح الامور وعلي رابط قناة اسلاموفوبيا
احسنت الشرح والتقديم
يقف أمامك بجسمه المكون من أكثر من ٢٠ تريليون خلية، كل خلية منها تحتوي على جسور ومصانع وأنظمة تشفير معقدة ومتقنة محفوظة في الشفرة الوراثية.
وينظر إليك بعينيه التي تحتوي نظام تصويري مميز للألوان، وبدقة مذهلة مع آلية خيالية قادرة على استيعاب الصور الثابتة والمتحركة، بل ومن ثم تُرسل إلى الدماغ ليتم معالجتها بأقل من ثانية.
ويقف بقوامه المعتدل الي يدار من قبل ٦٤٠ عضلة، ناسيًا قلبه الذي يعمل من أكثر من عشرين سنة ليلًا ونهارًا بلا كلل ولا ملل، في النوم واليقظة، بلا صيانة خارجية.
ثم يصدر الأمر من عقله الذي كتبت في أجزائه الرسائل العلمية المحكمة، وما زال فيه من الغموض ما فيه بتحريك اللسان المرتبط بالفك من ١٧ عضلة.
ليسألك بذكائه الخارق: (أين الدليل على وجود الخالق؟)
لا تدري ما الجوابين أنسب في هذا المقام:
"وَفِي أَنفُسِكُمْ ۚ أَفَلَا تُبْصِرُونَ"
أم
"قُتِلَ الْإِنسَانُ مَا أَكْفَرَهُ"
انت استاذ في التدليس والتحوير
ua-cam.com/video/gsUvFEtUups/v-deo.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
اخر كلمتين قلتهم عرفوني اد ايه انت انسان عندك عقل وبتفكر ومحترم ومش منساق مع اي هبل .. عشان كده هكمل اشوف فيديوهاتك ان شاء الله
كلام جميل وشرح بطريقه محايده مبدع
انا حابب اقول حاجة وحدة : صلي على النبي يا موسى
الله يجزاك كل خير على نصيحة صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا
هذه النظرية بالية وثبت بطلانها عن طريق العلم.. أحيلكم لهذا الرابط الذي يثبت بطلان نظرية دارون.. ونسأل الله الهداية للجميع.
ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%82%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1
برافو برافو برافو من اجمل الفيدوهات
استمر للامام دوما
شكرا يا دكتور محمد . اخلاق و علم زي والد حضرتك دكتور هاني الناظر
لم ارا حد يشرح نظريه التطور ذى الدكتور اياد قنيبى حقيقى روعه
اياد هبيدي
تستاهل لايك مش بس لعرضك وتبسيطك للنظرية لكن لرأيك المحترم اللي قلته في أخر الفيديو. أستمر ربنا يوفقك👍
من وجهة نظري المتواضعة ان لكل مرحلة من تاريخ البشرية ابتلاء من لله ولان لله عادل لابد يختبر قوة ايماننا مثل الامم السابقة
واختبارات عادلة ايضا للامم القادمة بطريقة او اخري يعني مرحلة المعجزات ولت ثم مرحلة الرسل ثم مرحلة ادخال تشكيك في
الخلق عن طريق العلم يعني الله سبحانه وتعالي دائما يحفز الانسان على التدبر والسعي وراء الحقيقة لكن لكل مرحلة خصائص
azouzi med reda اه ربنا بيلعب معانا يعني تمام
gold for us .......بس بعيد عنك غضبه وحش
احسنت احسنت عاشت ايدك تفكيرك عميق
بالنسبة لملاحظتك الأخيرة.. الموضوع مش ابيض واسود
توجد مستويات من الذكاء والرقي لدي الكائنات الحية
فالقرود العليا والدلافين مثلا ليست كالمعيز او السحالي مثلا
والانسان هو اذكاها
القرود العليا لديها مقدرة بدائبة على صنع الادوات
الله على الكلام 👍👍💪👏👏👏
يا جماعة الخير... أحسن من أنك تجلس في التعليقات وتقول كلامك صح وخطأ ومش عارف ايش. لازم تعرفو انه الرجال اشتغل وتعب واشتهد علشان يجيب المعلومات هي. انت يلي قاعد بالتعليقات وعبتكذبه روح ابحث بنفسك واشتهد واعمل فديو احسن من هادا، وحنبقى نتفرج عليه كلنا
أنت حد محترم و جميل أوى ولا أزكيك على الله
الله يباركلك و يكثر من أمثالك
خدلك خمسه مووووواه 😚😊
تحياتى
قال انه لن يعبرعن رأيه الشخصي و في اخر الفيديو عبر عنه بالغير المباشر هه
المهم شكرا على الشرح اقدر مجهودك ❤🇲🇦
المقطع من أربع سنين ولسا توي شيفه.
إنت انسان راقي وطرحك للموضوع اكثر من جميل.
كل التوفيق والنجاح لك أخي العزيز.
ما شاء الله عليك دكتور شرح واضح ومفهوم.
وأنا من الصنف الثاني مؤمن أن هناك تطوير وليس تطور وترقية وليس ارتقاء.
صحيح وهناك (تجاذبية) وليس (جاذبية)
السلام عليكم
شكرا كثير لحضرتك استاز محمد
يا ريت لو تنعمل حلقة تقارن فيها بين نظرية التطور ونظرية التصميم الذكي
*هل تطورنا من بعد ادم ؟!!
*ام تطور ادم من كائنات قبله؟
*ام خلق ادم ، وتطور معه كائنات تتشابه؟!!
---
In science I believe كيف خرافه ومتكرر ذكره ف اكثر من تاريخ او معتقد ومذكور بالأديان وف القران
In science I believe بتقول كلام من جيبك كده وخلاص؟
In science I believe المهم هو مخلوق الانسان الاول خلق مباشر
فهمك للقصه ما يخصنيش
كان هناك بشر ثم اصطفى الله آدم من بين البشر من قوله (واصطفيناه) ثم كونه على احسن تقويم ورجعوا
Moscovium اصطفاه ع العالمين للماضي ام للحاضر ،و ثم كونه ع احسن تكوين ع أساس ان الله اراده هكذا ام من قبله كانه ع هيئه مختلفه عنه
سلسلة نظرية التطور للدكتور عدنان ابراهيم و سلسلة مطرقة البرهان وزجاجة الإلحاد. وسلسلة مباحث الفلسفة و سلسلة الغزالي الباحث عن الحقيقة
حقا كلام في الصميم
رائع جدا. شكرا لك.
انا اصدق العلم التجريبي وليس العلم التخميني والافتراضي...وطالما الفيزياء تقول ان كل شيء في الكون يسير الى النقص...فصعب اصدق علم الاحياء التخميني عندما يقول تطور وكمان بدون اثباتات..
والنظرية تبقى نظرية وليست حقيقة علمية.. بالإضافة الى ان طرق قياس العمر للكاربون المشع ١٤ .. لاتستطيع قياس عمر اي كائن ميت لاكثر من خمسين ألف سنة...اما طرق قياس اعمار الاحفوريات والمتحجرات فيتم قياس عمر البوتاسيوم للحجر نفسها وليس للكائن الحي...يعني محاولات علمية لااستنقص منها واحبها لكن لا احب الاغبياء ممن يجعلها حقائق وهي ليست كذلك..
الاغلب لا يغرف ان يفرق بين النظرية والفرضية، يظنون ان النظرية هي احتمال وافتراض وهذا خاطئ، الحقائق العلمية اما قوانين او نظريات او علاقات رياضية، لدا لا يمكن ان ندعي بان نظرية البيغ بونغ مجرد نظرية بالرغم ان التجارب اتبثت انها حقيقة ولا يمكن ان ندعي بان نظرية تكتونية الصفائح مجرد نظرية ...
بصراحه حلقه اكثر من رائعه اليوم اول مره اكتشف هذه القناه ولكن قمت بمشاهده اغلب الفيديوهات في هذا اليوم واحده من افضل القنوات على اليوتيوب😘😘😘😘😘😘😘😘😘
شرحك جميل جدا وهادىء ومرتب أحييك بس أتمنى كتابة المصادر لكلامك فى الdescreption
التطور لشكل معين بالنسبة للإنسان من بعد (سيدنا آدم ) لايتعارض مع الدين أم مالم يستطع ولن يستطع داروين إثباته هو( تغير النوع) أي من فصيلة لفصيلة أخري القرد يتطور لشكل نهائي ويبقي قرد والإنسان كذالك ويبقي إنسان مكرم اسجد الله له الملائكه وسخر له كل مافي الوجود وخلق أعظم خلقه الاوهو (العقل) ودمتم بخير جميعا
لا إله إلا الله 😍
انت معلق هذا التعلق بكل مكان ؟؟🤣
لا وفرحان اوي
@@user-fu9rr4ts1y
سبحان الله وانتا عرفت منين انى فرحان 😂😂
جميل وواضح جدا ماشاءالله شكرا
كلام ذهب شكرا
نظرية التطور تظهر بشكل ملحوظ وسريع على مستوى الفيروسات.
foe 17
هذا يسمى تكيف، احنا مشكلتنا مع التطور الكبروي أو التغير في الأنواع (سمكة إلى قرد إلى إنسان) هذا لا يوجد له أدلة صريحة.
التطور هو حقيقة و التطور بالانتخاب الطبيعي هي النظرية التي تفسر كيف حصل التطور, فكما ذكرت هناك كثير من المحاولات حاولت تشركيف حصل التطور منها نظرية التطور بالانتخاب الطبيعي. اما بنسبة لمذا هي حقيقة فلا يشترط على الحقيقة ان نراها باعيننا لكن نمكن ان
ان نرى ادله عليها وفي هاذا المجال فنظرية التطور لديها الكثير من الادلة والبراهين , فلم يقل العلم ابدا انه يجب ان نرى الشيء وهو يحدث فثلا نحن نعرف ان هنا طبقة من الالواح التكتونية تتحرك تحت الارض فهل رأها احد لكن الادله على وجودها كثيرة
انت تؤمن بنظرية غير مُثبتة علميا وليس لها دليل طيب لماذا لم نرى تطورا بام اعيننا يحدث امامنا لو كان هناك تطورا لبلغنا لذروة الكمال ولن يكون هناك مرض او موت اتضن ان الجنين في بطن امه يستطيع ان يعيش لوحده اذا لم يكن هناك خالق يرعاه؟
والله لو لم يكن هناك خالق لما خرجت من بطن امك حيا لو كان هناك تطورا على الاقل نرى تطورا يحدث لان الادلة الدالة على الخلق والاتقان اكثر من ادلتكم الدالة على التطور
{ام خُلقوا من غير شيئ ام هم الخالقون}
كلام رائع وواظح
جميل جدا اكثر رد عقلاني شفتو في حياتي
صلوا على الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم.
نظرية التطور حقيقة علمية مؤكدة
@M7MD JBR طيب
@M7MD JBR لاتهذي بما لاتعرف
@M7MD JBR اي غبي قال لك اننا من القرود او اصلنا من القرود من يقول هذا الكلام
هو غبي لا تصدق كل ما يقال لك.
@M7MD JBR اي غبي قال لك اننا من القرود او اصلنا من القرود من يقول هذا الكلام
هو غبي لا تصدق كل ما يقال لك.
@M7MD JBR اما عن من خلقنا فلا احد يعلم واذا لا احد يعلم فهذا ليس دليل على وجود خالق وليس دليل على وجود "الله"
ببساطة لا احد يمكنه الجزم بوجود خالق من عدمه .
مبدع الله يحفظك
شكرا جزيلا كلامك جميل