우크라이나에서 공중드론이 효과를 보는 것은 개활지라는 특성상 드론이 목표포착이 용이해서 일수도 있다고 봅니다. 해상드론도 역시 마찬가지로 해상이기 때문에 카메라포착이 쉬울 것이고요. 산악지대나 숲에서 목표물을 A.I로 포착하는 것은 상대적으로 비용이 많이 들거라 생각합니다. 지금 활용되고 있는 드론들은 고성능센서를 가진 것이 아니기에 효율이 높은 것인데 숲이 많은 지역에서는 오히려 요격체계의 활용이 용이하지 않을까 싶습니다.
수천억 들인 기동군단을 백억도 안되는 군집드론이 격파 가능해졌습니다 굳이 이제 수천억 전술폭격기로 대전차 집속탄을 안 써도 되는 것 입니다 중국제 40만원 정도 드론 주파수 개조하고 박격포탄을 심지어 전차 상부로 떨구어서 파괴하기도 하고 자폭용으로 쓰기도 하고 해서 전차부터, 장갑차량 대드론 방어장비, 시스템 안 갖추어져 있으면 2대이상 최전선에서 다니질 않는게 현재 우크라이나 전쟁입니다
@@sjwclover 샤헤드 드론같은 장거리 폭격 드론은 크기가 클수밖에 없고...속도도 느리고... 오토바이 엔지이라서 소리도 크기 때문에... 기관포로 막는게 효과적이라고 봅니다. 실제로 우크라이나는 기관포로 대부분 장거리 드론을 격추하고 있다고 하고요. 대한민국에는 비호복합, 천호가 있어서 나름 장거리 드론 방어를 잘할거 같다는 생각이 드네요.
GPS도 미국이 만든 인공위성 없으면 못 쓰고
우크라이나 해상드론도 미국의 스타링크 위성 인터넷으로 장거리 조종이 가능한거라서
결국 미국 없으면 불가능하다고 봅니다.
러시아, 중국도 자체 위성을 통해 GPS와 네트워크를 지속할 수 있습니다. 물론 미국보다는 정확도나 지속성은 떨어지지만요
@@우주썸 정밀도가 중요한거 같아요.
미사일이 표적에 정확하게 안맞고 바로 살짝 옆에 떨어져도 표적이 멀쩡하니까요.
우크라이나에서 공중드론이 효과를 보는 것은 개활지라는 특성상 드론이 목표포착이 용이해서 일수도 있다고 봅니다. 해상드론도 역시 마찬가지로 해상이기 때문에 카메라포착이 쉬울 것이고요. 산악지대나 숲에서 목표물을 A.I로 포착하는 것은 상대적으로 비용이 많이 들거라 생각합니다. 지금 활용되고 있는 드론들은 고성능센서를 가진 것이 아니기에 효율이 높은 것인데 숲이 많은 지역에서는 오히려 요격체계의 활용이 용이하지 않을까 싶습니다.
보도가 되는 선에서 적절하게 잘 설명을 해주셨네요
잘보았습니다
바다에도 전투함에 무인기 또는 적군의 무인기를 잡아네는 레이더 또는 쏘는데 맞으면 진득진득 한것이 덜러부터 날게라던가 붙으면 휘층 하며 떨어 뜰이는 이런 드론.
드론이 여러곳에서 몰려와 공격하거나 표적을 가리켜 주면 안된다.
잘보고잇어요😂
우크라이나 해상드론
미사일보다는 해상드론이 크름대교를 파괴하는 것이 더 위력적인거 같은데, 왜 안하는지 궁금하네.
인구도 줄고 있는데 드론은 좋은 해결책중의 하나인거 같습니다.
KCTC 그 강하다는 전갈대대가 미군과 대항전에서 드론 한테 깨지고 우크전에서 드론 활약상을 보면서도 드론 전투단?
꼴값한다. 교리를 바꿔야지 여단급이나 사단급 창설? 웃기고 있네
솔직히 일부러 중요한건 안한다는 느낌 쿼드 콥터가 젤 무섭고 수량도 10만개 이상 필요한데 절대 침묵함
ㅋㅋ진짜 생각해보면 소대마다 1대씩 드론보급해도 별무리없을것같은데 우크라이나전에도 민수용싼마이드론이 주력으로 쓰는거보면
현재에서 최적점을 찾는 것이 최선으로 본다
그래서 앞으로 항모,이지스함,미사일쉽...같은 대형 함정은 안돼...우리도 항모를 만들기 보다는...공격용 싼 해상,공중 드론을 개발해야해 막 버릴수 있을 만큼 싼...
해상 순찰 드론의 경우 소형 원자로를 쓰면 계속 바다에서 활동할수도 있는건가...
지붕에 태양광을 설치해서 전기로 움직이다가 위급할때는 화석 연료를 쓰는 방식도 괜찮을거 같고...
태양광 ㅋㅋㅋ
@@June0696 왜? 화성 탐사하는 애들도 태양광 충전식 아닌가?
@@해피엔딩-x1o 태양광쓰면 제약이 엄청많아지쥬 항상 태양광이 쨍쨍한게아니고 패널이 쉽게파손되니까요.. 그리고 너무눈에잘띄구요 안쓰는데는 이유가있습니다
어릴적 영화에서 봤던것들이 현실이 되가고있네요
도대체 북한을 무슨 재주로 이겨?
또다시 남북 전면전이 일어나면 초기에 어마어마한 화력전이 전개될거고 전전선에 남북합쳐 오십만 이상의 대군이 격돌할것입니다.. 드론.. 매우 중요 하지만 적의 화력에도 살아남아 타격할수있는 강려한 화력이 필요합니다..
미사일 기지 및 발사체를 없애야 됨
한반도 전면전 발발시 수도권에 경제가 집중되어있는 여건상 초반에 패닉을 피하기 어려움. 답은 북한 또는 중국의 전쟁 징후 관측되면 한미 대통령 결심하에 예방전쟁 수행해야함.
수천억 들인 기동군단을 백억도 안되는 군집드론이 격파 가능해졌습니다
굳이 이제 수천억 전술폭격기로 대전차 집속탄을 안 써도 되는 것 입니다
중국제 40만원 정도 드론 주파수 개조하고 박격포탄을 심지어 전차 상부로 떨구어서 파괴하기도 하고 자폭용으로 쓰기도 하고 해서 전차부터, 장갑차량 대드론 방어장비, 시스템 안 갖추어져 있으면 2대이상 최전선에서 다니질 않는게 현재 우크라이나 전쟁입니다
이미 자폭 무기는 2차대전때 일본이 다했는데 20년전 말을하는건 준비가 좀 대충인거 같은데 인간이 탑승한 유인 유도 어뢰 가이텐 도 있었고 미군함 격침 시킨 사례도 있는데
우크라이나는 신무기 시험장이 되었다!
우크라이나는 패트리어트같은 방공 미사일에 너무 의존해서는 안되고
시민들이 대피를 잘 해야죠.
이거는 모든 나라가 마찬가지라고 봅니다.
일단막아야지 쳐맞고봄? 말이야 방구야 방공망이 촘촘해야 대피도의미가 있지
@@Kcia69 방공 미사일이 비싸서 미사일로 막는데는 한계가 있겠죠.
@@해피엔딩-x1o 그래 그런데 우리가 맞을 미사일은 저런장난감이 아니자나요. 북한이 당연히 핵탄두 생화학탄두 쏠텐데 한 밞이라도 맞으면 감내가능하고?
@@해피엔딩-x1o 비용은 별개로 드론이 너무 싸서 물량전으로 해도
@@sjwclover 샤헤드 드론같은 장거리 폭격 드론은 크기가 클수밖에 없고...속도도 느리고... 오토바이 엔지이라서 소리도 크기 때문에...
기관포로 막는게 효과적이라고 봅니다.
실제로 우크라이나는 기관포로 대부분 장거리 드론을 격추하고 있다고 하고요.
대한민국에는 비호복합, 천호가 있어서 나름 장거리 드론 방어를 잘할거 같다는 생각이 드네요.
중국한테 밀리는게 한국의 드론이죠.😊
아직도 우크라이나가 선전하고 있다는 식으로 소식을 전하나...
군항/조선소까지 파괴 해야함
다 필요 없다. 그냥 자주포랑 155미리 포탄만 엄청 쌓아두자. 예비탄 남의나라 주지 말아라
여자 왜 바꿨어?
민주당. 북한편인데
민관군- 똘 똘. 뭄친
다고라~?
태상호? 라는 남자 진행자가 말을 버벅대니까 신경 쓰인다. 대본 보고 읽는 건데 저렇게 호응이 잘 되는 건가?
뭔공중파에서 방송만전문으로하는 사람도아니고 전문가들 초빙해서 싼마이로 방송하는건데 저정도면 준수한거다
드론 전쟁은 사실상 다음엔 어려움. 드론 파훼법이 계속 연구되겠지. 드론 대응은 드론과 레이저밖에 없을 듯.