Дуже цікаві різнобічні факти нашої історії,володарі все більше наближаються до розуміння,як люди зі своїми баченнями,як звеличити державу,зі своїми пристрастями і тогочасним відчуттям справедливості. Вмієте заінтригувати,дуже цікаво!
@@Cikava_Istorija Доброго дня шановним авторам. маю до вас низку запитань про торговий путь "з варяг у греки" Питання перше. На яких фактах базується твердження, що варяги - це народи Скандинавії тобто нормани? Варяги згадуються виключно у контексті військових і нема ані варязьких міст, дітей, жінок, мови, одягу - нічого поза військовиків. Деяки історики стверджують, що варяги це не народ, а соціальний стан (на кшталт козаків, самураїв або лицарів)і означає професійних військовіих найманців з усієї Европи на службі у князів. Наприклад, недавно знайшли в Ірландії схований скарб золотих та срібних монет Русі 11-го століття і роблять висновок, що їх заховав один з таких варягів-ірландців.
@@Cikava_Istorija По-друге Добре відомо, що у торгівлі щоби щось купити, потрібно щось продати. Шо могли на взаєм продати злиденні скандинави? Сушену рибу? Чим скандинави могли забезпечити свій платоспроможний торгівельний попит щоби цей торгівельний шлях існував?
@@Cikava_Istorija По-третє. Задовго до Новгорода існували торгівельні шляхи з Чорного моря до Балтійського. Це Чорне море - Дніпро- Прип'ть - Західний Буг - Вісла - Балтіка. Або Чорне море - Дністер - Сан - Вісла - Балтіка. Або Чорне море - Дніпро, Смоленськ - Західна Двіна, Полоцьк - Балтіка. Питання - чим Новгород виявився конкурентним у порівнянні з цими вже дано існуючими торгіельними шляхами? Я сумніваюсь, що Новгород належав до Дніпровського торгівельного шляху. Перетягувати вантажі з Дніпра у Лопань фізично дуже складно. Бо у верхів'ях і Дніпро, і Лопань на багато десятків кілометрів не судоходні і тягнути вантаж суходолом з Дніпра у Лопань потрібно 200-300 кілометрів. І навіщо тоді такий "торгівельний шлях"? Новгород - це Волзький торгівельний шлях. Новгородські ушкуйники по Дніпру ніколи не ходили, а ходили по Волге.
@@Cikava_Istorija По четверте. Чи не здається вам, що весь цей "путь з варягів у греки" є частиною московитської історичної брехні мета якої примазатись до Русі? Бо без цих варягів-норманів, "рюріка" та цього "путі" московити взагалі ніяким боком до Русі.
Завітайте на дружні канали: Історія без меж ua-cam.com/channels/rDda5ncatifwTpB1msvj2g.html СМАКОТА ua-cam.com/channels/X5TTzcYblpgp9XXOsH-GWQ.html Маніфест ua-cam.com/channels/omqJ54yIXewBtodKGGmQ9g.html та сайт manifest.in.ua/
Хлопці, хоча серед вашої команди мабуть і дівчата є ), ..ви робите гарну справу , і робите це по своєму , а я слухаючи плету нашим захисникам шкарпетки . Цікаво і корисно , і мова вивчається краще ).
@@Cikava_Istorija Тим паче ви Молодець . Бо інформації багато , знайти її потрібно ще й цікаво розповісти. А розповідаєте так , що події стають ближче до нас ... Дякую ще раз.
Дякую вам за цікавий контент. Бажаю вам якнайшвидше святкувати мільйон підписників! Розкажіть ще, будь ласка, про пісня та мелодії Русі, та про Аскольда та Діра і їх правління
Дякую за підтримку! Про пісні та мелодії Русі навряд чи зможу щось розказати, бо практично не знаю цю тему, а про Аскольда і Діра з часом відео точно буде.
Згадала док. фільм про китайські мумії віком в 2 000 років. Генетичний аналіз показав, що більшість з цих людей була родом з території сучасної України. А їздили до тогочасного Китаю торгувати і багато чому навчили місцеве населення. Мали приручених коней, знали колесо. Торгові традиції не вмирають ніколи.
звертаю увагу на те, що очільників Русі носили титул "КАГАНА"... і це не "тюркський" титул, бо є таке слово, як "каганець", і похідне від нього "гніт"... очевидно це давньоукраїнське слово, що означало світло... нагадую, що києвських князів титулували "ясне сонечко", а пізніше в розмовний оборот ввійшло звернення до князів - "ваша світлість"... отже приходжу до висновку, що слово "каган" означає давньоукраїнською "світло"...
Справді Святослав неординарна,якщо можна так назвати постать в історії Київської Русі,по факту один з перших митників скажімо так на всі кордони,чекаємо на наступну частину))
Московські міфи та таємниці минулого України. Статті: - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ". Читайте у блозі Святояр UAmodna. Чи існував поділ слов'ян на західних, східних, південних? Які держави були в центрі слов'янського розселення до появи Рюриковичів? Якої глибокої правди з праукраїнського минулого бояться московити? Варто знати...
Так, є така теорія. Як і думки щодо їх західнослов"янського походження, або що це асимільовані балтські племена, або що вони прийшли з теренів сучасної України і так далі.
Вітаю вас з першою тисячею підписників. Батальйон вже маєте.:-D Зичу і до дивізії шанувальників дорости. Також дякую вам за те, що популяризуєте канали ваших колег, україномовних ютуберів.
Хочу зау важити:на той явс ще не відбулося розділу церков😂,інша справа ,що авторитет Візантії в той час був абсолютно високий,як у культурному,так і в політичному аспекті🎉
якщо наша історія, завдяки балалаєшнікам, які винищили всі хроніки та літописи України-Русі, та їхнім прихвостням-колаборантам, типу толочок, будується виключно на гіпотезах, то чому ці гіпотези мають бути українофобськими, а не українофільськими? Врешті-решт, це наша історія, і як забажаємо, так і напишемо, і ні в кого дозволів ні з боку окупантів, ні з боку колаборантів питати не будемо...
Цікавий стиль побання інформації з візуальним супроводом. Перше відео з каналу, яке я переглянув - ,,політ номальний,, і вартий підписки та вподобайки!
якщо Козарський кагант був знищений, то чому козаки офіціально вважали своїми пращурами саме козарів? Зверніться до відомостей вказаних в "Історії Русів"... для мене цілком очевидно, що війни між русами та козарами були братовбивчими війнами між різними гілками одного і того ж народу - українціми. До них же відносяться і печеніги із половцями, як нащадками скіфів.
Якби маршрути походів збігалися, то я б не сумнівався в помилці датування.Їх насправді є чимало, а так географія військових кампаній не дуже збігається, тому я більше схиляюся до версії про два походи. Втім, я нікому не нав"язую своєї думки і тому навів всі наявні гіпотези.
Волзьки руси? Ого! Так ось де була Русь , а потiм Россiя! А нам про якесь Ки'iвське,Чернигiвське та Переяславське князiвство байки розповiдають! Вiдписка вiд вашого каналу!
Дякую за цікаві відео. Такі канали дуже потрібні. Але (вибачте, не хочу бути дуже дотошним) коли ви читаєте текст, то він дуже скоро пробігає і я ставлю відео на мут щоб самому прочитати. Тому що ви читаєте дуже повільно і людина не може одночасно і читати, і вас слухати. Будь ласка вибачте за критику і ще раз дякую
Усе це дуже цікаво, але....... Якщо продивитися багацько джерел, то в око впадає дуже цікава річ: ніхто не знає, а хто то такі РУСИ. Де вони знаходяться (десь там). Хто у них ВОЛОДАР ( хтось. Якийсь каган. Тобто нема централізованої влади.).На якій мові розмовляють. Тільки кожен "книжник" повторює те, що бовкнув попередник. Тому у РУСИ записуюють усіх, про кого самі "писемники" нічого не знають. От і виходить, що РУС- то якась аллегорична форма невідомо кого. У коротких куртках, дуже широких штанях з зав"язками під колінами, високих чоботях, нічого не вирощюють, жеруть мед та пасуть свиней ( бо нема ані кіз, ані баранів, ані коней). Але їм чомусь приписуюють виробницто мечів з ДАМАСЬКОЇ сталі !!!! Як кажуть у народі: де баба, а де дзвін. А так нічого. Можна й патрети русів малювати. Як малевіч. Чорний квадрат. Тільки поголений і з сережкою у вухові.
@@ВалерійДорофеєв-ю5м Я туди і не збираюся.Хай збоченець Ківа і решта монатки збирають.Ну а те що малороса Толочка згадали,ну той що.Його книжки хтось читав???Я його книжки бачив.Ну книжка як книжка,а про його діяльність яка домогосподиня знає.Правильно ніяка.Гірше коли ця істота з'явиться на каналах мертветчука.
Ви,як і більшість істориків робите одну помилку, а саме- якщо Ольга не була володаркою сильної держави то хто б її Христив, з нею ніхто і балакати не став би!
Вас вже так "запудрили", тими різними версіями, а вибирати треба одну, бо ж Святослав, збудувавши човни у верхів'ях р. Оки, напав якраз на столицю Хозарського Каганату - Ітіль на р. Волзі правителем якого був каган Йосиф, листування якого з європейськими хасидами відомі,а все решта, це, щоб заплутати!
Ні із одною методичкою Кремля не згоден, які ви називаєте історичними версіями Починаючи від того де ви знайшли що варяги це нормани? І закінчуючи тз шляхом із варяг у греки: ви вже знайшли археологічні докази його існування?
Київський князь Святослав Хоробрий дійсно розгромив Хозарський каганат, а його залишки піднялися вгору по Волзі і осіли у Волго - Окськом межиріччі.Це фiно - угри.
Але є одне але. Хозарія розташовувалась відчутно східніше від Хозарського каганату. Хозарський каганат, швидше за все, мав уряд прототурецький, а Хозарія - сарматський. Щодо так званих воджських русів, то мова може йти лише про чвк якогось купецького роду, виходця з русів, який неясно яким чином опинився на Волзі осіло. Печеніги 1 в 1 ті ж люди що в Хозарському каганаті, просто їх ті міщани зневажили, цим самим міщани-каганатці стали більш підкупливі з сторони прототюрків
А ще треба знати різницю між Булгарією і Балканами. А також такий факт, що держави під назвою "Візантія" ніколи не існувало. То фантазія юдопсевдоісториків. І САМЕ ГОЛОВНЕ: КРЕМЛІНСЬКА ГНИДА ТОЛОЧКО БАГАТО "ЗРОБИВ", АБИ ПРИХОВАТИ І СПОТВОРИТИ ІСТОРИЧНУ ПРАВДУ ПРО УКРАЇНУ. ТАКЕ САМЕ І ЙОГО СІНУЛЯ. КРЕМЛЬ ЩЕДРО УТРИМУЄ ЦИХ ВІРНИХ ЙОМУ САВЄЦЬКИХ "ВЧЬОНИХ". ЗРОЗУМІЛО, ЩО ЦЕ ЗА СЕРГОВИЙ КАНАЛ.
@@ВалерійДорофеєв-ю5м Його давно відправили в відставку.Все що він робе це час від часу з'являється на промосковських помийках,щоб забутим не бути.Мертветчук,Ківа, Бужанський і решта патолочі це зло,а це просто корисний ідіот,що своє відпрацював в 90х.-на поч.2000.
Цей процес був схожим на снігову кульку, що котиться з гори, принаймні мені так здається. Першим був Бравлин і християн були одиниці чи десятки, потім Аскольд - і їх були вже сотні, за Ольги - тисячі, а Володимир охрестив майже всіх (процес звісно розтягнувся на століття, особливо на окраїнах).
Чорт забирай, коли вже в Україні з'являться українські історики? І коли вже в них на плечах буде голова, а не макітра, напхана московицькими та не тільки московицькими наративами.. Як же був правий Тарас: "Німець скаже ви монголи...".
На якій підставі варяги отожнені з північними вікінгами? Відомо, що варяги прийшли в Русь з Півдня. Правляча гілка Руси почала іменуватись Рюриковичами тільки з 11 сторічча. Чому? Особа самого Рюрика більше схожа на вигадану, аніж реальну.
Язычник - ЯЗЫК НЕ КАК ( У НАШИХ РОДОВ)..ЯЗЫЧНИКИ - ЭТО КИТАЙЦЫ МАЛАЙЦЫ НЕГРЫ И....А МЫ РОДЫ ЕДИНОГО ЯЗЫКА С ( ДИАЛЕКТАМИ).СЛАВЯНЕ - ЭТО ТЕ КОТОРЫЕ СЛАВЯТ ЯВЬ НАВЬ ПРАВЬ ТО ЕСТЬ МЫ ( НАШИ РОДЫ). СВЯТО(СЛАВЬ) ЯРО(СЛАВЬ)НА, -(ВЕРА) А ХРИСТИАНЕ - ПУТЬ ИНОЙ.(ПОГАНЕ)..ТО ЕСТЬ ИЗБРАЛИ ПУТЬ ХР.РЕЛИГИИ ..
Аби про Святослава щось говорити, треба забути зфальшовані катерининські літописи як джерела історичної інформації та знати про відносини волхвів і Святослава. Бо дурня виходить.
Якщо українці кажуть шчо нема наявності хазарьского каганату через розкопки , тоді чому Святослав знищив каганат? Якщо хазарів по факту, не було. Это же противороечие. Даже не знаю кто врёт или додумывает: русские или наши украинцы. Вообще тогда откуда Святослав имеет происхождение? Опять упирается в полулегендарного Рюрика. И плевать что есть внешность какая никакая. Я за здравый смысл, а не за оголтелый патриотизм (с обоих сторон он одинаков)
Зважаючи на історію життя Святослава, все найцікавіше ще попереду. Чекаємо з нетерпінням
Так, попереду цікавий південний напрямок походів і трохи більше ясності. Буде через 2-3 відео.
Дуже дякую за якісну і дуже цікаву роботу, особливо на мало відомі і мало вивчені, але дуже цікаві теми
Дякую за підтримку!
Vřele děkuji za práci.
Дякую!
Дякую авторові не лише за відео, а й за наявність переліку джерел з посиланнями
Дякую за підтримку!
Дякую цікаво
Дякую, що зняли відео на цю тему, дуже цікаво! З нетерпінням чекаю на 2 частину 🙂
Дякую! Думаю буде через 2-3 відео.
Дякую, цікаве відео, піду дивитись другу частину
Дякую!
Яка цікава і дуже важлива інформація, отже можна остаточно індифікувати ругів і русів як різні назви одного народу.
Остаточної крапки щодо цього так і не поставлено. Табори прихильників та противників до цих пір ще запекло дискутують щодо цієї тези.
Дуже цікаві різнобічні факти нашої історії,володарі все більше наближаються до розуміння,як люди зі своїми баченнями,як звеличити державу,зі своїми пристрастями і тогочасним відчуттям справедливості. Вмієте заінтригувати,дуже цікаво!
Дякую!
Дай Боже мільйона :) Більше україномовного контенту на UA-cam!
Дякую! Вам теж бажаю мільйон підписників.
@@Cikava_Istorija 👍
Дякую за внесок в популяризацію історії України!!!
Дякую!
@@Cikava_Istorija
Доброго дня шановним авторам.
маю до вас низку запитань про торговий путь "з варяг у греки"
Питання перше.
На яких фактах базується твердження, що варяги - це народи Скандинавії тобто нормани?
Варяги згадуються виключно у контексті військових і нема ані варязьких міст, дітей, жінок, мови, одягу - нічого поза військовиків.
Деяки історики стверджують, що варяги це не народ, а соціальний стан (на кшталт козаків, самураїв або лицарів)і означає професійних військовіих найманців з усієї Европи на службі у князів. Наприклад, недавно знайшли в Ірландії схований скарб золотих та срібних монет Русі 11-го століття і роблять висновок, що їх заховав один з таких варягів-ірландців.
@@Cikava_Istorija
По-друге
Добре відомо, що у торгівлі щоби щось купити, потрібно щось продати. Шо могли на взаєм продати злиденні скандинави? Сушену рибу?
Чим скандинави могли забезпечити свій платоспроможний торгівельний попит щоби цей торгівельний шлях існував?
@@Cikava_Istorija
По-третє.
Задовго до Новгорода існували торгівельні шляхи з Чорного моря до Балтійського.
Це Чорне море - Дніпро- Прип'ть - Західний Буг - Вісла - Балтіка.
Або Чорне море - Дністер - Сан - Вісла - Балтіка.
Або Чорне море - Дніпро, Смоленськ - Західна Двіна, Полоцьк - Балтіка.
Питання - чим Новгород виявився конкурентним у порівнянні з цими вже дано існуючими торгіельними шляхами?
Я сумніваюсь, що Новгород належав до Дніпровського торгівельного шляху. Перетягувати вантажі з Дніпра у Лопань фізично дуже складно. Бо у верхів'ях і Дніпро, і Лопань на багато десятків кілометрів не судоходні і тягнути вантаж суходолом з Дніпра у Лопань потрібно 200-300 кілометрів. І навіщо тоді такий "торгівельний шлях"?
Новгород - це Волзький торгівельний шлях. Новгородські ушкуйники по Дніпру ніколи не ходили, а ходили по Волге.
@@Cikava_Istorija
По четверте.
Чи не здається вам, що весь цей "путь з варягів у греки" є частиною московитської історичної брехні мета якої примазатись до Русі?
Бо без цих варягів-норманів, "рюріка" та цього "путі" московити взагалі ніяким боком до Русі.
Це наша славна історія! Це наші герої! Пам’ятаймо це!
Як завжди цікаво. Коментар не для виграшу, а для просування каналу.
Дякую! Кого вибере ютуб-рандомайзер, той і отримає книгу)
Завітайте на дружні канали:
Історія без меж ua-cam.com/channels/rDda5ncatifwTpB1msvj2g.html
СМАКОТА ua-cam.com/channels/X5TTzcYblpgp9XXOsH-GWQ.html
Маніфест ua-cam.com/channels/omqJ54yIXewBtodKGGmQ9g.html та сайт manifest.in.ua/
На каналі історія без меж давно не було нового відео, я вже хвилююся.
В мене не відкривається посилання на ютуб канал, який ви рекомендували в своєму відео.
@@Тетянаукраїнка-с9м мабуть, у Віталія зараз мало часу на підготовку відео
@@Тетянаукраїнка-с9м щойно перевірив - все працює
@@Cikava_Istorija Дякую за відповідь.
Дякую за якісний україномовний контент!
Дякую!
Вітаю дуже цікавий канал! Успіхів і на далі!
Дякую за підтримку!
Дякую
Беру участь у вікторині. Це добре, що такий гарний канал росте
Дякую за підтримку!
Історична правда про Україну має висвітлюватися українцями!!!
Так, власне тому і вирішив створити цей канал, бо на російському історичному ютубі дуже багато брехні про Україну.
цікаве відео ! так тримати ! срібна кнопка вже чекає)
Дякую! До неї ще працювати і працювати)
нічосі, Плохий дійсно суперовий історик.Вітання з Одеси
Так, мені теж подобається. Якраз читаю його "Походження слов"янських націй"
Слава Україні!
Героям слава!
Хронологія Скалігера,треба вивчати історію з оглядом на нову хронологію.
Яку хронологію???
@@mikola580hkr правильну
👍Процвітання каналу і зростання підписників в геометричній прогресії. Очікуєм на подальші відео 📽️
Дякую за підтримку!
Хлопці, хоча серед вашої команди мабуть і дівчата є ), ..ви робите гарну справу , і робите це по своєму , а я слухаючи плету нашим захисникам шкарпетки . Цікаво і корисно , і мова вивчається краще ).
Дякую за теплі слова та турботу про здоров"я наших захисників! Команди немає, я роблю все один, у вільний, від роботи та особистих справ, час.
@@Cikava_Istorija Тим паче ви Молодець . Бо інформації багато , знайти її потрібно ще й цікаво розповісти. А розповідаєте так , що події стають ближче до нас ... Дякую ще раз.
@@ІринаОсипенко-е3ф Дякую!
Шкарпетки висилайте до госпіталів,на передовій вони трохи не функціональні.
Залишаю коментар із п‘яти слів. Ні шести!
Цікаво. Вдачі Вам.
Дякую!
Дякую вам за цікавий контент. Бажаю вам якнайшвидше святкувати мільйон підписників!
Розкажіть ще, будь ласка, про пісня та мелодії Русі, та про Аскольда та Діра і їх правління
Дякую за підтримку! Про пісні та мелодії Русі навряд чи зможу щось розказати, бо практично не знаю цю тему, а про Аскольда і Діра з часом відео точно буде.
Згадала док. фільм про китайські мумії віком в 2 000 років. Генетичний аналіз показав, що більшість з цих людей була родом з території сучасної України. А їздили до тогочасного Китаю торгувати і багато чому навчили місцеве населення. Мали приручених коней, знали колесо. Торгові традиції не вмирають ніколи.
#ВолюСтерненку
Як казали елліни «Золота доба».
@@mikola580hkr Стерненку, Антоненку волю. Вєнєдіктовій і Авакову люстрацію. Труханова на росію.
@@Тетянаукраїнка-с9м 👍👍👍👍
@@Тетянаукраїнка-с9м Мертветчука і Ківу,разом з Мураєвим і Рабіновичем в тюрму.
Як то кажуть: почав - за здравіє, а закінчив - за упокой.
Вітаю вас з полком,скоро і до дивізії і до корпусу недалеко😉😉😉.Дякую вам за вашу працю.#ВолюСтерненку
Дякую за підтримку! #ВолюСтерненкуАнтоненку
Вподобайка за відео.Святослав неординарна і суперечлива особа.Воював з всіма підряд і себе згубив.
Так повоював він чимало. У другому відео про нього спробую підібрати думки істориків щодо його постаті.
@@Cikava_Istorija Очікую з нетерпінням.
звертаю увагу на те, що очільників Русі носили титул "КАГАНА"... і це не "тюркський" титул, бо є таке слово, як "каганець", і похідне від нього "гніт"... очевидно це давньоукраїнське слово, що означало світло... нагадую, що києвських князів титулували "ясне сонечко", а пізніше в розмовний оборот ввійшло звернення до князів - "ваша світлість"... отже приходжу до висновку, що слово "каган" означає давньоукраїнською "світло"...
#ВолюСтерненку
А чому ж у тюрків були ті ж кагани? Тюркський каганат
Справді Святослав неординарна,якщо можна так назвати постать в історії Київської Русі,по факту один з перших митників скажімо так на всі кордони,чекаємо на наступну частину))
Так, непересічна постать із великими амбітними планами.
Цікавий канал! Бажаю успіху на UA-cam!!
Дякую! І вам успіхів у всьому!
Московські міфи та таємниці минулого України. Статті:
- "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ".
Читайте у блозі Святояр UAmodna.
Чи існував поділ слов'ян на західних, східних, південних?
Які держави були в центрі слов'янського розселення до появи Рюриковичів?
Якої глибокої правди з праукраїнського минулого бояться московити?
Варто знати...
В'ятичі і східні кривичі за антропологічними особливостями є ослов'янені східні фіни Східно-Європейської рівнини---Т.Алексеева-антрополог
Так, є така теорія. Як і думки щодо їх західнослов"янського походження, або що це асимільовані балтські племена, або що вони прийшли з теренів сучасної України і так далі.
Фінів неможливо ослов'янити. Штучностворений руцкій язиг не ж ознакою слов'янства.
@@Cikava_Istorija Ну а Ваша теорія однозначна-славяни--антропологія -це так-дитячі розваги
@@СтаніславРоман так-угро фіни-не славяни
@@rnr5712 я такої теорії не озвучував. На мою думку, там було змішане населення, яке з часом ословянилось.
Вітаю вас з першою тисячею підписників. Батальйон вже маєте.:-D Зичу і до дивізії шанувальників дорости.
Також дякую вам за те, що популяризуєте канали ваших колег, україномовних ютуберів.
Дякую за підтримку!
Завжди перемагаю у таких конкурсах
Чекаю на подарунок
Читати будемо всіє сімьєю
Хочу зау важити:на той явс ще не відбулося розділу церков😂,інша справа ,що авторитет Візантії в той час був абсолютно високий,як у культурному,так і в політичному аспекті🎉
якщо наша історія, завдяки балалаєшнікам, які винищили всі хроніки та літописи України-Русі, та їхнім прихвостням-колаборантам, типу толочок, будується виключно на гіпотезах, то чому ці гіпотези мають бути українофобськими, а не українофільськими? Врешті-решт, це наша історія, і як забажаємо, так і напишемо, і ні в кого дозволів ні з боку окупантів, ні з боку колаборантів питати не будемо...
Ви робите велику справу відкриваючи історіюУкраїни у ці даремні часи
Цікавий стиль побання інформації з візуальним супроводом. Перше відео з каналу, яке я переглянув - ,,політ номальний,, і вартий підписки та вподобайки!
Дякую!
якщо Козарський кагант був знищений, то чому козаки офіціально вважали своїми пращурами саме козарів? Зверніться до відомостей вказаних в "Історії Русів"... для мене цілком очевидно, що війни між русами та козарами були братовбивчими війнами між різними гілками одного і того ж народу - українціми. До них же відносяться і печеніги із половцями, як нащадками скіфів.
Скіфи орачі і скіфи кочівники.
То одна з легенд ,на кшталт походження від Цезаря😂
I 964 i 968-це одна й таж дата ,подана , перша за вiзантийською , друга за болгарсько ерами .
Якби маршрути походів збігалися, то я б не сумнівався в помилці датування.Їх насправді є чимало, а так географія військових кампаній не дуже збігається, тому я більше схиляюся до версії про два походи. Втім, я нікому не нав"язую своєї думки і тому навів всі наявні гіпотези.
@@Cikava_Istorija Підтримую
Волзьки руси? Ого! Так ось де була Русь , а потiм Россiя! А нам про якесь Ки'iвське,Чернигiвське та Переяславське князiвство байки розповiдають! Вiдписка вiд вашого каналу!
Що дивного, були і тьмутораканські руси.
@@валерійтимченко-ъ9н А чия була Тмутаракань?Часом не Ки'iвсько'i Руси? Грецькою мовою Гермонасса (до 6 в.н.э.) А всi мicта майбутньо'i Руси не грецки назви носили?Борicфен - Днiпро,Понт Евксiнський - Чорне море,Танаic - Дон,Кремiнicки - Таганрог,Amadoca - Ки'iв,Sarum - Бiла Церква,Metropolis - Черкаси ( столиця),Azagarium - Вишгород,Niossum - Корсунь,Serimun - Чигирин,Sarbacum - Канiв,Leinum - ..........Ще штук з 10 можу написати.
тоді я тивериць. а насправді мої на дністер приїхали з Яготина
я, напевно, тоді білий хорват)
Князь Сввятослав розширив і укріпив Русь але чому про нього мало передач?
Здається щось трохи є на ютубі, ну і я крім цього ще один випуск буду готувати.
Олексій Толочко-це ненароком не син радянського академіка історика Толочка,який розповідав про єдине коріння трьох братніх народів.Підскажіть?
Так, це його син.
🎉
Цікавий канал! Робите корисну справу для Українців!)))
Дякую!
@@Cikava_Istorijaua-cam.com/video/RstXQCPQiCI/v-deo.html
ким були КОзари насправді
Дякую за цікаві відео. Такі канали дуже потрібні.
Але (вибачте, не хочу бути дуже дотошним) коли ви читаєте текст, то він дуже скоро пробігає і я ставлю відео на мут щоб самому прочитати. Тому що ви читаєте дуже повільно і людина не може одночасно і читати, і вас слухати.
Будь ласка вибачте за критику і ще раз дякую
Цікаво, але трохи монотонно. Спробуйте змінювати фонову музику, якось текст більш образно зачитувати. Подача, поки що, не встигає за рівнем змісту.
Дякую! Знаю, буду намагатися виправляти ці недоліки.
Усе це дуже цікаво, але....... Якщо продивитися багацько джерел, то в око впадає дуже цікава річ: ніхто не знає, а хто то такі РУСИ. Де вони знаходяться (десь там). Хто у них ВОЛОДАР ( хтось. Якийсь каган. Тобто нема централізованої влади.).На якій мові розмовляють. Тільки кожен "книжник" повторює те, що бовкнув попередник. Тому у РУСИ записуюють усіх, про кого самі "писемники" нічого не знають. От і виходить, що РУС- то якась аллегорична форма невідомо кого. У коротких куртках, дуже широких штанях з зав"язками під колінами, високих чоботях, нічого не вирощюють, жеруть мед та пасуть свиней ( бо нема ані кіз, ані баранів, ані коней). Але їм чомусь приписуюють виробницто мечів з ДАМАСЬКОЇ сталі !!!! Як кажуть у народі: де баба, а де дзвін. А так нічого. Можна й патрети русів малювати. Як малевіч. Чорний квадрат. Тільки поголений і з сережкою у вухові.
А пiпл за гречку i це схавав!😊Гречкосi'i та гречкожери!😊
Ой канал загнеться коли ви відпишетеся!!!
@@mikola580hkr В мордор до волзько'i руси кроком руш! Але без мене!😊
@@ВалерійДорофеєв-ю5м Я туди і не збираюся.Хай збоченець Ківа і решта монатки збирають.Ну а те що малороса Толочка згадали,ну той що.Його книжки хтось читав???Я його книжки бачив.Ну книжка як книжка,а про його діяльність яка домогосподиня знає.Правильно ніяка.Гірше коли ця істота з'явиться на каналах мертветчука.
Дуже багато джерел говорять, що вятичі не слов'яни.
+++
Ви,як і більшість істориків робите одну помилку, а саме- якщо Ольга не була володаркою сильної держави то хто б її Христив, з нею ніхто і балакати не став би!
Вас вже так "запудрили", тими різними версіями, а вибирати треба одну, бо ж Святослав, збудувавши човни у верхів'ях р. Оки, напав якраз на столицю
Хозарського Каганату - Ітіль на
р. Волзі правителем якого був каган Йосиф, листування якого з європейськими хасидами відомі,а все решта, це, щоб заплутати!
Ні із одною методичкою Кремля не згоден, які ви називаєте історичними версіями
Починаючи від того де ви знайшли що варяги це нормани?
І закінчуючи тз шляхом із варяг у греки: ви вже знайшли археологічні докази його існування?
Київський князь Святослав Хоробрий дійсно розгромив Хозарський каганат, а його залишки піднялися вгору по Волзі і осіли у Волго - Окськом межиріччі.Це фiно - угри.
Але є одне але. Хозарія розташовувалась відчутно східніше від Хозарського каганату. Хозарський каганат, швидше за все, мав уряд прототурецький, а Хозарія - сарматський. Щодо так званих воджських русів, то мова може йти лише про чвк якогось купецького роду, виходця з русів, який неясно яким чином опинився на Волзі осіло. Печеніги 1 в 1 ті ж люди що в Хозарському каганаті, просто їх ті міщани зневажили, цим самим міщани-каганатці стали більш підкупливі з сторони прототюрків
А ще треба знати різницю між Булгарією і Балканами. А також такий факт, що держави під назвою "Візантія" ніколи не існувало. То фантазія юдопсевдоісториків.
І САМЕ ГОЛОВНЕ:
КРЕМЛІНСЬКА ГНИДА ТОЛОЧКО БАГАТО "ЗРОБИВ", АБИ ПРИХОВАТИ І СПОТВОРИТИ ІСТОРИЧНУ ПРАВДУ ПРО УКРАЇНУ. ТАКЕ САМЕ І ЙОГО СІНУЛЯ. КРЕМЛЬ ЩЕДРО УТРИМУЄ ЦИХ ВІРНИХ ЙОМУ САВЄЦЬКИХ "ВЧЬОНИХ".
ЗРОЗУМІЛО, ЩО ЦЕ ЗА СЕРГОВИЙ КАНАЛ.
Пропоную зробити свій канал і викладати правду таи.
@@mikola580hkr
Давно є. Але там немає брехні.
@@СтаніславРоман Як зветься????
@@СтаніславРоман А ну його не має.А паразитувати краще.
Провакационный ""канал""!!!
ОООО- Спиратися на толочьок -самого себе Неповажати!
згоден
Давно вiдомо що Толочко сепар та пупiнський грантожер!
@@ВалерійДорофеєв-ю5м Його давно відправили в відставку.Все що він робе це час від часу з'являється на промосковських помийках,щоб забутим не бути.Мертветчук,Ківа, Бужанський і решта патолочі це зло,а це просто корисний ідіот,що своє відпрацював в 90х.-на поч.2000.
Толочко великий вчений,його не поважають тільки невігласи.
@@ВолодимирЛавров-ы4ф Смішно😂😂😂😂
толочківщина...
Перше хрещення було після 860 року
Цей процес був схожим на снігову кульку, що котиться з гори, принаймні мені так здається. Першим був Бравлин і християн були одиниці чи десятки, потім Аскольд - і їх були вже сотні, за Ольги - тисячі, а Володимир охрестив майже всіх (процес звісно розтягнувся на століття, особливо на окраїнах).
Чорт забирай, коли вже в Україні з'являться українські історики? І коли вже в них на плечах буде голова, а не макітра, напхана московицькими та не тільки московицькими наративами.. Як же був правий Тарас: "Німець скаже ви монголи...".
А скiфи,це скiфи рось,скiфи рос,скiфи рус,скiфи русь.У різних літописців вони написані по різному, але є одним і тим же народом.
Між Окою та Волгою не було ніяких словьян.там жили фіно-угорські племана мері.Толочко посіпака московитів.. Руси з Волги аха.хаа
Цікаве відео. Святослав був видатним полководцем, але був бездарним політиком, навіть авантюристом.
гірше, але сьогоднішні інтерпретування його діяльності то жестяк
Я вже попередньо переглянув різні оцінки діяльності Святослава і вони дуже різняться. Спробую подати це все в другому відео про нього.
@@ІванПетришин-щ7б ви про моє відео?
Авантюрист.
На якій підставі варяги отожнені з північними вікінгами? Відомо, що варяги прийшли в Русь з Півдня. Правляча гілка Руси почала іменуватись Рюриковичами тільки з 11 сторічча. Чому? Особа самого Рюрика більше схожа на вигадану, аніж реальну.
Язычник - ЯЗЫК НЕ КАК ( У НАШИХ РОДОВ)..ЯЗЫЧНИКИ - ЭТО КИТАЙЦЫ МАЛАЙЦЫ НЕГРЫ И....А МЫ РОДЫ ЕДИНОГО ЯЗЫКА С ( ДИАЛЕКТАМИ).СЛАВЯНЕ - ЭТО ТЕ КОТОРЫЕ СЛАВЯТ ЯВЬ НАВЬ ПРАВЬ ТО ЕСТЬ МЫ ( НАШИ РОДЫ). СВЯТО(СЛАВЬ) ЯРО(СЛАВЬ)НА, -(ВЕРА) А ХРИСТИАНЕ - ПУТЬ ИНОЙ.(ПОГАНЕ)..ТО ЕСТЬ ИЗБРАЛИ ПУТЬ ХР.РЕЛИГИИ ..
Тоді не було Новгорода ( ільменського) . Не повторяй легенди Московії . А варяги не вікінги
Тут більше мова йде про Рюрикове городище, просто в історіографії той район вже звично називається Новгородом.
Київські варяги - це не скандинави, а скоріше за все - пруси - слов'яни. Від них і пішли Руси.(R1a, але не I1).
Хто такі "волзскі руси" та звідки вони там з'явились😁?Автор де Русь, а де Волга!?
Раджу вам почитати про Тимерівське городище і про те, хто там був військово-політичною елітою.
Скандинави були всюди.
шановний авторе, варяг - це не нормани, це назва будь-якоЇ озброєної людини в той час. Пан Толочко, мабуть не цікавився перекладом цього слова
Аби про Святослава щось говорити, треба забути зфальшовані катерининські літописи як джерела історичної інформації та знати про відносини волхвів і Святослава. Бо дурня виходить.
Не читаю християнських із Тори ків
Чий Крим???
Рузькіє Веди від московитів це ж скрепно.Вберігає від Сороса.
Якщо українці кажуть шчо нема наявності хазарьского каганату через розкопки , тоді чому Святослав знищив каганат? Якщо хазарів по факту, не було.
Это же противороечие. Даже не знаю кто врёт или додумывает: русские или наши украинцы. Вообще тогда откуда Святослав имеет происхождение? Опять упирается в полулегендарного Рюрика. И плевать что есть внешность какая никакая.
Я за здравый смысл, а не за оголтелый патриотизм (с обоих сторон он одинаков)
Схильність до анархії в українця в крові з часів ще до Святослава.
Бідні бо дурні.Пишайся.
@@mikola580hkr сам дурень.
@@ЮрійГ-щ9п Смішно😂😂😂Від дурня й чую😂😂😂
@@ЮрійГ-щ9п Правда на очі тисне рабе???
@@ЮрійГ-щ9п Образився мамчин анархо-комуняка???
Толочко ще той писака :)
Вятичi - не словяни.
Багато не точностей.