土家野夫回应“杀猪盘风波：”我没有故意欺骗，我举债卖血也会承担责任！“｜局面访谈 20250110

[@Rilakuma-lh9gz]

谢谢！ 临场应变好快！问的问题都很好！👍一个多小时的访谈我居然都没走神🤣

[@露透社]

评论区弱智如果在国内就是被各种保健品割，在外就是被各种币圈割！

[@Rilakuma-lh9gz]

访谈的下集什么时候出呀？ 很想看！

[@zhoujacky7186]

听了王路飞采访初一女士，产权证办不下来根本不是因为泰国政府加大执法力度。而是野夫的房子存在多方面的违规因此办不下来。比如开发的土地没有去政府备案，以及没有缴纳税收等等

[@knpnu9136]

这期节目真是意料之外，看来王局现在的影响力和口碑也很不错了，大家都愿意也信任以你的节目作为发声的平台。

[@squallsun3704]

不是因为咬他们的都是王局的小弟吗？

[@jessicawang4366]

看了一半节目很酷，没有改变这件事情的性质。王局采访问题提的非常客观犀利，让当事人一步步揭露事情本质。

[@Fiveguyslover]

非常棒的一个访谈，不减当年《局面》的风采！说回野夫，单纯看他的采访叙述，多少有些被文人的浪漫主义冲昏了头脑。

[@Suniet-dx1sd]

王局真的是负责的超強职业记者！为求事情公正公平，两边都採访！免得各说各话！👍

[@vovi-of5yh]

對

[@aminoacownothingz6571]

老王要是没有被封就好了 这技术在国内访问一些重要的人就太爽了😂

[@sharonlin9451]

國民黨為什麼會一直復活，就是因為第三黨的關係。
第三黨的崛起，讓台灣人以為有別的選擇，就支持第三黨。
國民黨再把第三黨吃掉，國民黨有了第三黨的資源，就復活了。
然後第三黨就沒落了，如新黨、親民黨、時代力量。

[@svm1871]

反共是中國人的事情，台灣人要反的是中國國民黨，抗中保台的「中」是指中國國民黨。

[@zhoujacky7186]

去看王路飞对初一女士对野夫采访的回应。初一女士提供了野夫追求她的微信截图。可是野夫居然说他和初一女士就是普通团友没有什么来往。是初一女士主动找他买房的。采访一开始就撒谎了

[@angelayu0807]

王局，你太棒了！一个事件，能采访到双方当事人，尽力做到观点平衡，只为事实服务。为你的新闻专业主义点赞👍

[@dannings9977]

真的好少能看见双方言论

[@激扬-e5g]

公司地契等于“个人永久产权”，当时野夫给买房人承诺的是“个人永久产权”，人不要脸天下无敌😅😅

[@激扬-e5g]

“中国辛德勒”，被问到佣金的时候避而不谈😂😂，真不要脸

[@激扬-e5g]

“中国辛德勒”面对佣金质问避而不谈😅😅😅

[@baroccorhodes124]

野夫这次是真的没有说服力了。。。哎，他最初是不是”善意“的，从他的人生履历来说，是让人存疑的，那么信誓旦旦的”没听说法律风险“，已经是见利忘义的背书了，有点想李币的事情，这些人其实没有商业实践的能力和见识。。。就靠嘴皮子也能过好余生的，何必搞这些事情惹一身骚。。。

[@xiaotan688]

总结：野夫相信小产权不会被清算（这只凭借他自身经验和所见） 但是用自己的非法律建议来跟自己的消费者说（我认为这就是消费者 至少人家多花了钱给你） 到最后可能出现问题了 然后就说中共迫害 包括华人互害等等来推脱自己作为受益方的责任 这实在是不负责任

[@ZhengJohn-p8m]

终于活成了他们自己讨厌的人

[@jasonzhang3565]

他相信个p啊 就是睁眼说瞎话骗国内人不了解 然后挣黑心代理费。

[@CurryJenny]

一群跳梁小丑🤡罢了😂

[@Thefoolsay]

这些都是那个女人签合同之前自己知道的，你再回看视频，她自己都承认。双方完全知情，有啥不负责人的？房地产专业人员，这个土村还能蒙骗人家？

[@joyzhou1103]

别人摊上问题了：“泰国是一个司法高度独立，尊重私产的国家，这个我们一定要把泰国和中国区分开来”；自己摊上问题了：“每一个国家的政策啊法规啊，我们说叫空白处，或者说一个擦边的空间”，真的是好一张狗嘴

[@Dafsjjhh]

他自己都自相矛盾，双标得不得了，还在这道貌岸然的装可怜

[@almonr27]

这帮人都这样。双向奔赴。

[@superblade3539]

人家都说负责到底了，你们这基本就属于网暴

[@Dafsjjhh]

@ 早知今日何必当初？这是曝光了，如果没有曝光呢？

[@blue了吧]

@@superblade3539 可是他怎么负责呢？轻飘飘一句话而已。就是这些文人的迂腐守旧尊儒，践踏了中国知识分子的形象。活在现代社会，连基本的法律都不讲，何谈道德？没听罗翔老师说吗，法律是道德的底线。他在国内没法待了，跑去泰国钻空子了。。这，说得过去吗？

[@claudemusic3599]

谢谢！佩服王局的临场应变！

[@claudemusic3599]

王局真牛逼 就这么一个野夫摆在我面前，我觉得我很难冷静的反应过来这么多变数。

[@sharonlin9451]

這個世界上，只有非洲國家會對中國好，因為非洲很落後，中國大撒幣，幫很多非洲國家建設。
所以很多非洲國家，都很喜歡中國，美國的賀景麗跟歐巴馬都是非洲裔，都是挺中國的。
賀景麗選上美國總統就完蛋了，美國會乖乖的聽中國的話，就像歐巴馬當總統的時候，碰到中國就腿軟，不願與中國為敵。
非洲國家在中國的細心照顧下，非洲人吃得好穿得好，還有免費的醫療。
中國人享受不到的福利，全由非洲人代替中國人，享受原本該有中國人享受的福利。

[@sharonlin9451]

這個世界上，只有非洲國家會對中國好，因為非洲很落後，中國大撒幣，幫很多非洲國家建設。
所以很多非洲國家，都很喜歡中國，美國的賀景麗跟歐巴馬都是非洲裔，都是挺中國的。
賀景麗選上美國總統就完蛋了，美國會乖乖的聽中國的話，就像歐巴馬當總統的時候，不願與中國為敵。
非洲國家在中國的細心照顧下，非洲人吃得好穿得好，還有免費的醫療。
中國人享受不到的福利，全由非洲人代替中國人，享受原本該有中國人享受的福利。

[@svm1871]

一個住在美國的，中國UA-camr説看留言發現，中國人的留言充滿戾氣，台灣人的留言，就比較溫和有禮貌，從留言就可以分辨出誰是中國人，誰是台灣人。

[@zhoujacky7186]

听了王路飞采访初一女士，产权证办不下来根本不是因为泰国政府加大执法力度。而是野夫的房子存在多方面的违规因此办不下来。比如开发的土地没有去政府备案，以及没有缴纳税收等等

[@lili9432]

看到王局的节目做的越来越好，关注的人越来越多，也有更多的资源和能力去做更好的自媒体，现在又看到局面又回来了，真的很感动❤，希望王局不变初心，始终呈现出新闻人的对于真相的追寻和调查，表达不同的声音。

[@zhoujacky7186]

听了王路飞采访初一女士，产权证办不下来根本不是因为泰国政府加大执法力度。而是野夫的房子存在多方面的违规因此办不下来。比如开发的土地没有去政府备案，以及没有缴纳税收等等

[@树下-b4x]

完整听完之后，总的感觉是你跟他讲法律，你跟他讲习惯，他跟你讲习惯，他跟你讲现实；你跟他讲现实，他跟你讲假设；你跟他讲假设，他跟你讲风险；你跟他讲风险，他跟你讲情义；你跟他讲情义，他跟你讲法律😂😂😂一说就是自己全清楚，一问就是没参与，没参与但是建房监工、买房提佣金做见证😂😂😂。最后说大不了就给他抓起来，他就卖血卖肾，这种场景这种言语太熟悉了

[@simoneliu2372]

很讨厌这种人，就跟你绕，心理清楚得很。

[@daoshiiLiu]

兄弟，评论太经典了，这种人在社会太常见了，老油条

[@sharonlin9451]

這個世界上，只有非洲國家會對中國好，因為非洲很落後，中國大撒幣，幫很多非洲國家建設。
所以很多非洲國家，都很喜歡中國，美國的賀景麗跟歐巴馬都是非洲裔，都是挺中國的。
賀景麗選上美國總統就完蛋了，美國會乖乖的聽中國的話，就像歐巴馬當總統的時候，碰到中國就腿軟。
非洲國家在中國的細心照顧下，非洲人吃得好穿得好，還有免費的醫療。
中國人享受不到的福利，全都讓非洲人享受到了，非洲人代替中國人，享受中國人本來應該享受到的人權跟福利。

[@svm1871]

中國的經濟下跌，很多大陸妹都拼命的想要嫁到台灣，嫁到台灣又不承認台灣是國家。。。
大陸妹到現在還有結婚，就是找長期飯票的想法，如果老公沒錢養她，就會再找下一個老公。
難怪大陸妹的離婚率那麼高，有些大陸妹在台灣已經嫁了兩三個老公了。

[@sharonlin9451]

這個世界上，只有非洲國家會對中國好，因為非洲很落後，中國大撒幣，幫很多非洲國家建設。
所以很多非洲國家，都很喜歡中國，美國的賀景麗跟歐巴馬都是非洲裔，都是挺中國的。
賀景麗選上美國總統就完蛋了，美國會乖乖的聽中國的話，就像歐巴馬當總統的時候，碰到中國就腿軟。
非洲國家在中國的細心照顧下，非洲人吃得好穿得好，還有免費的醫療。
中國人享受不到的福利，全都讓非洲人享受到了，非洲人代替中國人，享受中國人本來應該享受的福利。

[@丰蕾]

野夫和初一的访谈都看过了。双方信息也能尽量拉齐。野夫就像以前中国乡土社会里面有威望的人，做事讲究情理，并不需要法律官府的介入，大家约定俗成的做一件事情。这在我小时候农村里面还有的这样的人存在。我理解这种行为。而王局的提问包括初一之前接受采访的时候大多都是提及法律的必要性。野夫吃亏就吃亏在感性上面，我觉得野夫的访谈他很真诚。

[@丰蕾]

另外泰国政策更新也是原因之一，也让房子产权陷入这种处境。

[@AJ-go4eq]

初一的采访在哪儿看

[@yimo9669]

刚开始是这样的，后面暴雷了他不想担责也担不了责，吹的牛逼圆不上现在只能怪共产党

[@JustinWilson-o7k]

这种说法太可笑了。。。

[@wanwan-e4g]

买卖房子这件事是法律层面的事，不是感性

[@tonyhotant]

多亏了王局的专业访谈，把事情的原委展示的清清楚楚，谁是谁非大家心里都明白的

[@leealex9006]

不就是90年代流行的非法集资嘛🤣

[@王爆米花]

@@leealex9006 和国内小产权房性质一样 就是拿不到产证 国家也不会故意来没收你 大家进水不犯河水 默认的擦边球 但是有一定风险

[@ZZZ35431]

谁是谁非？ 各说各的理，你怎么就那么明白？😂😂

[@jimmyjenniferjimmyjennifer2018]

​@@leealex9006但是包装到辛德勒的高度，也真是活久见

[@royhuang4782]

@@ZZZ35431人的判断力有高有低 如果双方的采访都看完了 自己心里面还没有个普 我只能说是非判断力真的不太合格

[@documentalist]

我在西班牙居住十多年了也有投资买房，在这方面比较有经验。后面有一些华人问我买房的事情，让我有偿无偿翻译或者帮助购买，我一概不接受。因为哪怕是不赚钱好心弄，到时候任何纠纷都会惹一身麻烦。很多华人觉得你介绍的或者你现场，哪怕不拿钱也需要担责任，怪天怪地怪你。这个和欧洲人的思维不一样的，这边人觉得成年人是独立自主的，你自己需要为自己的决定和行为买单。

[@kamer186]

非常赞同。祖国人一方面有利就想占，同时又不愿意承担更多责任，得不到好就帅锅给别人，还道德感满满的，似乎自己最伟大光荣正确。现在来看，对那些看着不那么高尚的活生生的人，反而觉得更可信。尴尬的野夫，更可信。

[@GUZHOU-z1v]

吃力不讨好的事情

[@sam-he6rr]

对的 本质都是利益驱使，他还是以一个作家自居好像对名利淡泊，反正最后都怪到中共身上

[@dyh5426]

不拿佣金不赚中介费的话，可以算吃力不讨好，但是拿佣金多收钱了的话就…

[@GUZHOU-z1v]

这种佣金不好拿的，又不是真正的中介!包括移民介绍,只要是熟人建议都不要做！得不偿失的..还有个人对房产位置和移民生活的认知都是不一样的，你认为好的，别人认为你杀熟！

[@teyaiwoo5011]

局面这个词真是太准确了，是什么造成了中国人现在的处境，有外部的也有很多内部的，有系统的更有个人的。

[@muraglia1984]

❤

[@CoCoMusic88]

@@teyaiwoo5011 明摆着没有当地法律保障的合同就是一纸废纸，贪房价便宜最终花的钱都打了水漂

[@zhoujacky7186]

这一集采访水平很低。因为王局避重就轻。
为什么不问野夫有没有霸凌初一（当初一想退房的时候）。
为什么不问野夫既然你已经知道风险了，还于2024年继续组团到清迈游？也正是这个原因，所以一度停止爆料的屠夫（吴淦）才继续网上爆料。为什么不问房价为什么明显高于市场价？

[@zhoujacky7186]

听了王路飞采访初一女士，产权证办不下来根本不是因为泰国政府加大执法力度。而是野夫的房子存在多方面的违规因此办不下来。比如开发的土地没有去政府备案，以及没有缴纳税收等等

[@sokchanchoong6405]

​@@zhoujacky7186我建议從来,由您去採访，好问个明白、如何？

[@ffqxkoc4075]

之前对这个话题并没有太大兴趣。因为柴静曾经提到过野夫，因为他是作家，看到王局这么跟进才把这个采访看完。在海外定居二十多年，我的感慨是：人品依然是最重要的！因为祖祖辈辈世世代代就没有过法律的熏陶造成华人普遍法律意识法律常识天生就弱。华人重视人情仁义没有错，华人需要迅速增强法律意识需要时间，甚至教训。华人希望有选择安居的权力没有错，但是如果是利用漏洞占便宜就是人品问题了。我看这期之前看了王局对初一女士的采访。现在看了许多精彩评论，包括柴静跟一个叫王路飞的留言，我的感受是赞同柴静及大多数留言。野夫的人品没有问题，他想赚钱也没错，他并没有坑人害人之心，他的确不知不觉卷入了自己不熟悉的商业领域，这个本来就有尔虞我诈风险的领域。但他是来自需要人品讲究价值观正确的文学领域。野夫无奈误入歧途。初一女士的背景决定了她既想少花钱又不愿承担风险的精明的利己主义者。我相信如果是大多数普通的工薪阶层完全不懂房地产没有风险意识的人想去清迈买房的话，野夫的表现会有不同。毕竟他的兴趣更在于写作，而非赚钱。相信野夫会写一篇相关的作品，应该会很精彩！

[@weizhang4981]

他的兴趣不是赚钱？他这么卖力推这些项目不是想钱想疯了吗？你也就这样的认知了

[@jasonzhang3565]

别把人当傻子 他要是没有意识怎么会拉了这么多家。 就是骗人。 什么文人 作家 都是表面。 这也就是柴静这种人会信这种人。 国内左派知识分子有一个算一个 沾上钱这个事做事情没底线。

[@windfly5417]

野夫一直强调人情义理能保证大家的权益，老王一直在给野夫讲权益需要商业合同，法律法规来保护😂

[@han-v5w8v]

都是干灰产的😂，你让蔡康永辩论同性恋有啥危害这不是搞事嘛

[@ZhengJohn-p8m]

单就本次采访中野夫的发言和回答，野夫作为曾经的警察，如果他作为第三方在玻璃墙后面看采访的问和答，会不会看到那些无处不在的选择性回答和刻意的回避，还有那种“你跟他谈法律，他跟你谈道义；你跟他谈道义，他跟你合同；你跟他合同，他跟你谈我没收钱”的逻辑。还有关于投资回报方面：租售比20年回报，不能只考虑“二十年”这一点，还要考虑泰铢的贬值/通货膨胀率等，正如现在俄罗斯/土耳其的存款利息3~5年就翻一番，也不能说在俄/土存款就是好的投资，正如中国在90年代也出现过“存款5年翻一翻”的时候，大多少人还是到处抢购彩电/囤积物资。比如关于地契问题，他作为一个曾经的警察，王局问的多么清楚，野夫的回答他自己满意吗？不是用了他们这类人最讨厌的中国式的回答吗？

[@deannachen5134]

野夫活在法律社会吗？

[@呵呵-d3i]

野夫是一个很幼稚的人。脑子进水了一样

[@Buzhidaoshishui]

@@ZhengJohn-p8m 你应该在评论的第一个👍

[@xgl4272]

我不记得什么时候读过野夫老师的书了。今天看到野夫老师接受王志安采访时表现出的一些后悔，惶恐，遮遮掩掩，顾左右而言他，真的很伤感：一作为文化人，有强烈的价值观，如果不依附体制，经济上很容易窘迫。二野夫老师这件事确实错了，哪怕他的初衷是想挣点钱，顺便能让一些朋友过上内心平和的生活，但还是错了，他低估了国人对稳定的要求，对任何不确定都感到恐慌的心理。野夫必须承担法律和道义责任。三：作为一个成年人，任何经济行为都应该有自我判断，有风险意识，朋友，甚至家人都不是盲目的理由，否则和p2p暴雷去央视拉横幅有什么区别？四、国人看一个人，尤其是意见领袖，总希望他是道德完人，两袖清风，义薄云天，夜深人静的时候想想自己吧，这一生的蝇营狗苟啊。五、至少到目前为止，还没有人因为野夫发生巨大人身财产损失，武断定义杀猪盘是不公平的，希望那些有能力的朋友多给这位经历苦难的野夫老师多一点包容和理解。真把野夫老师解剖成十恶不赦的骗子也证明不了你的高尚。

[@Miya-l7o]

很赞同你的说法。10%回扣，也都是告诉那些朋友的，我觉得没有问题。异国他乡，老了想要一处安身之地，可以理解。

[@anduin0068]

很赞同，一个人不是完美的，他能站出来体现了一个文人的修养，但是另一方面，他的集团合议论意识完全凌驾于法律，这个在当下社会太危险了

[@darwin7821]

不想为几斗米折腰，又舍不得黄金屋。

[@Miya-l7o]

@@anduin0068 因为本来就是不合法的擦边做法啊，当然是私底下的合意比明面上的法律更重要，可惜他们运气不好，泰国政策改变了。

[@lawrencechu8176]

这你也有的洗？？

[@xbmiao67]

野夫确实是个作家。整个采访就是“我觉得”，”我相信“，”我认为“，”当然“和”我们是“。确实写了个好文章！

[@zhoujacky7186]

明白人。有脑子的人

[@deannachen5134]

最后就是卖血😂

[@badashanshenma9331]

之前的实际情况，确实是大部分 华人 ，都是用这种方式。

[@zhoujacky7186]

@badashanshenma9331现在大家还在用。虽然泰国政府一直在执法打击这个行为。可是野夫搞的项目，连这个所谓的“产权证”都办不下来。因为他的土地不合规，建筑容积率超标，没有纳税等等问题使得大家都在用的擦边球他也办不下来

[@Jayden27149]

这是其一，其二……

[@City-Sadhu]

感谢王局访谈 看了多方发言了解了来龙去脉 成年人的世界不存在 无辜第三方， 每个参与的人都是为了获得利益的，野夫获得佣金，而买家获得便宜的房子比公寓更高的性价比，安居乐业的场所，获得利益也就要承担该国的政策风险 都是成年人。如果要定义为杀猪盘的话 需要满足两点 一买家买之前并不知道无法获得产权，二由于第一条，而要求退房，又不给退的。 否则 既然又能住 也能出租获利 更能不想要了 马上卖掉变现，那么 何来欺诈？

[@ivyxu3824]

@@City-Sadhu 同意，依然站野夫，他低估了國人既要又要的慾望。即使國內買房，即使簽好一大堆合同，也還是有不可抗力的。

[@illufe]

买家买房子时确实不知道无法获得产权,退房也不退而是等下一个买家交易后才退.这不是杀猪盘是啥呀?

[@bordjijing9263]

在今天的访谈中，一个重要信息，不知是否已经得到客官们的重视： “受害者”初一夫妇均为房地产行业资深从业者； 合同解除，退房日期，恰好是初一孩子结束在泰国的学习，前往美国留学的日期。
我们有足够理由相信，1。初一在签订合同之时，早已经知晓泰国的相关法律，早已经了解其中的法律风险。2。初一的孩子最终还是决定赴美求学，泰国房产已经沦为无用多余。
初一不单单给年迈的野夫上了一课，中国的大妈即做初一，也做十五。

[@Jason-mg9ch]

这女的最多是道德问题，野夫则是法律问题。孰轻孰重你还看不明白？

[@LiLawyer-w1q]

有道理

[@qizhang903]

他们了解大陆的房地产政策，并不能说明也了解泰国的；即便他们知道泰国的，故意为之，那也不能证明野夫没有做错事啊！

[@msrRevId7]

对比王局采访两者，显然那位女士采访前做足了功课，而且刻意隐瞒他们夫妇二人是房地产从业者；而野夫先生显然只凭了自己江湖气来的，所以完全是本色出镜，更真实，也是愿赌服输了……希望王局能进一步跟踪，看看这位女士是否开发泰国房产跟野夫的有利益冲突？

[@DoDo-pn5fg]

@@qizhang903有一点，野夫的采访很坦诚，也承认情况变化后自己肠子悔青了，也会后悔，也会去承担，没说没做错事。那位女士自己都有考虑开发房子自己买了，而且是开发商，70岁。这个经验能力决定在泰国居住买房，然后说不了解泰国政策才让人不信服

[@carrie_kun]

必须留言支持！加油王局哇！❤

[@宇凡廖-w3c]

听明白了，野夫为了赚佣金作出了超过自身掌控能力的承诺，但并没有蓄意坑害客户的初衷。对于后来发现问题以后改变主意的客户，也在积极的解决问题。对于这件事野夫确实有责任，但说成杀猪盘，明显夸大其词了。

[@clee588]

我也是这个感觉，文人碰生意本就是不靠谱的事情，生意是这个世界看上去最简单实际上最困难的事。😂

[@foreveryoung4215]

自己贪心想挣大钱，被10%的反佣糊了眼。想做中介拿佣金自己找正规开发商合作不就是了，站着就把钱站了，觉得3%少罢了。

[@可爱的-i1y]

放屁 他本来就是没有精钢钻到要揽瓷器活

[@niuniu8333]

明显是有人在搞事情啊

[@2分3板4助攻5封盖]

错就错在收了佣金

[@jinghuafrankfeng8925]

王局应该让 “初一” 和 野夫 两人在线互相对质，这样才精彩。同意的话，麻烦大家帮我顶上去让王局看到，谢谢。

[@victorwang4176]

@@jinghuafrankfeng8925 支持你的意见，让初一和野夫对质，因为100万人民币的房子，为啥买给初一210万人民币。李承鹏说了其他业主都是148-188万人民币。

[@希希-y8q]

哈哈哈哈，天才

[@loverfrance]

看了王局初一女士那个专访，那位女士可信度还是很高的，他们要是对峙的话 土总不一定顶得住

[@中二-v8h]

你的想法和我想得一样。自己都认为自己是白月光，李承鹏在诉说野夫的时候：首先定义野夫诓骗，来事躲事不负责。野夫在说李承鹏的时候：首先讲了衣帽间的事情，把李承鹏定义为吝啬，占便宜，人缘差。很难想象这是多年的好朋友。只有对峙才能看到谁对谁错。我看很多朋友看到的都是片面之词。

[@lealudwig714]

我非常喜欢王显示的访谈节目， 这样的中立又犀利的提问， 非常能历练我们的思维。

[@lealudwig714]

王先生

[@zhoujacky7186]

这一集采访水平很低。因为王局避重就轻。
为什么不问野夫有没有霸凌初一（当初一想退房的时候）。
为什么不问野夫既然你已经知道风险了，还于2024年继续组团到清迈游？也正是这个原因，所以一度停止爆料的屠夫（吴淦）才继续网上爆料。为什么不问房价为什么明显高于市场价？

[@FrankH-w7f]

​@@zhoujacky7186你跟个复读机一样比比，你自己不烦就不怕别人看你像个沙币吗？

[@junluo3692]

谢谢王局的这期节目， 让我对野夫这类知识分子保留了一份尊重。 我也对野夫这批传统中国知识分子有了更深入的理解，野夫对法律的轻视和淡漠让我震惊，传统人情社会的那一套也震惊到我。

[@Miya-l7o]

毕竟他那个岁数的人，在中国是没有法律的，抹不去的时代烙印。

[@AEOLUSWINDWING]

没有一点值得尊重的，嘴巴说说谁不会。

[@AEOLUSWINDWING]

遵守当地法律不是基本要求么？有什么振振有词可以开脱的？你不喜欢当地法律，可以换个地方。享受当地的福利，漠视当地的要求，这种自私自利自我的人，有什么资格被尊重？

[@Do.S.U.I]

体制化的中国人，一元统治下、教育出来的人对多元世界的价值观往往不能接受。没有人来管就觉得失去意义，对于中国大陆出身的人，做独立的人、多元价值是多么不同 。

[@hahahaffffffffff]

就是狡辩而已。这个人不诚实。

[@huihuihuipeng4774]

论言论自由开放的重要性：兼听则明 偏听则暗 ，双方都有发言，让民众自行判断，大家心里就基本有数了。

[@露透社]

弱智在国内就是被保健品割，在国外就是被各种网络币割。

[@daoshiiLiu]

对 让双方都发声，国内就只有允许一个声音，有些事情太恶心了

[@zhoujacky7186]

去看王路飞对初一女士对野夫采访的回应。初一女士提供了野夫追求她的微信截图。可是野夫居然说他和初一女士就是普通团友没有什么来往。是初一女士主动找他买房的。采访一开始就撒谎了

[@zhoujacky7186]

听了王路飞采访初一女士，产权证办不下来根本不是因为泰国政府加大执法力度。而是野夫的房子存在多方面的违规因此办不下来。比如开发的土地没有去政府备案，以及没有缴纳税收等等

[@酒茄]

​@@zhoujacky7186視頻不是說那時候她並未結果嗎？及時微信有追求過，這個也沒多大問題吧。時常生活中，誰是聖人呢？另外請問這個微信追求記錄在哪裡可以看？

[@xingsui5394]

野夫自己那点破事还老想着往国内扯 在泰国干违法的事 别人举报不正常吗 有能耐自己别干啊 老在这装君子

[@意摩心]

王局真的专业到我都笑不活了，1:00:32人家一番慷慨既往感人肺腑，你来一句：“他们怎么跟你讲”🤣🤣🤣

[@团结俊可国殇]

怎么了？

[@johnkennedy2585]

对话热点人物和事件是你的强项，客观，专业，牛🎉

[@彭生-i6e]

简单概括：
王局：法律！法律！法律！
野夫：仁！义！礼！智！信！！！

[@激扬-e5g]

不要脸的另一种说法！对着天打赌😂

[@只手遮天-v2k]

@@激扬-e5g 手摸圣经发誓的野德勒🤓

[@dc0145]

一个人违法就不能谈道德了？就不可能是好人了？ 野夫并没有逃避法律责任，他自己也说了是在打擦边球，出了后果会负责到死。你的这种思维模式就是文革的模式啊，一个人只要被发现一点点道德瑕疵就该万劫不复？

[@jimmyjenniferjimmyjennifer2018]

什么？你不信我？要钱没有，要命一条，杀人不过头点地。

[@jimmyjenniferjimmyjennifer2018]

​@@dc0145野夫也说了，要钱没有，要命一条，杀人不过头点地

[@vivianzy3120]

谢谢！

[@demotola]

野夫是很典型的江湖人做事的方式，世道变了，他还秉持着那一套老的江湖规矩。这样的人其实有着非常强的人格魅力，他身边一定会聚着一大群被他吸引的人，因为他确实是那种永远可以相信的朋友。但是可惜，时代变了，看这一段采访，很明显的感受到他的处事方式在这个时代的幼稚和无措。看了野夫这么多年的书，还是有点为他感到难受。但是我永远相信野夫，就像相信世间真的有侠客。

[@LiLawyer-w1q]

同感，我相信野夫

[@yanzhu31]

他这套方式只能在小圈子里吃得开，涉及到房产事情就复杂了，加上也运气不好赶上法律变更，又粘上了初一这么个妇女。

[@moonster9223]

@@LiLawyer-w1q 相信他什么？出事的时候，蹲在监狱里拆缝纫机还债，还是出来后卖肾卖血赔钱？

[@Jason-mg9ch]

​@@yanzhu31法律没有变更吧！只是本来没有严格执法而已。

[@lawrencechu8176]

那我求求你了 快去做他邻居吧

[@William_HR]

最大感受，从人类误判心理学的角度，交这类朋友要小心，做这类决定也要小心。有些人并不坏，但他满口任意道德、义薄云天的背后，是一种自以为是的轻狂和对风险的无知无畏。和这类人交，比与小人交的危险更大。

[@NiuNiuMcCourt]

哇塞，我好喜欢你说的这一段

[@leealex9006]

野夫的逻辑是，对方在泰国买房肯定是事前做足市场调研，而不是基于朋友之间对他的信任，所以出事与他无关，是买家知识储备不够🤣

[@casab654]

中国人爱取巧 又爱贪便宜 干得过就干 干不过就干你。何止买房，中国国企就连到了国外连水电都敢偷，占用政府地。那套偷抢骗贪都干一篇。

[@CCM7788]

@@leealex9006我觉得没问题，这么大的交易不找律师，是谁的错？还是买家为了确定的利益，愿意承担当时看起来可控的风险？

[@wintershi7585]

非常同意，常常用这种大词的妄人，通常是会容易把他人当做可牺牲的物料。

[@lindaren1033]

谢谢王局，总能在专业的领域闪闪发光。能借助你的平台让野夫吐露心声。👍👍野夫✊️✊️

[@zhoujacky7186]

这一集采访水平很低。因为王局避重就轻。
为什么不问野夫有没有霸凌初一（当初一想退房的时候）。
为什么不问野夫既然你已经知道风险了，还于2024年继续组团到清迈游？也正是这个原因，所以一度停止爆料的屠夫（吴淦）才继续网上爆料。为什么不问房价为什么明显高于市场价？

[@zhoujacky7186]

听了王路飞采访初一女士，产权证办不下来根本不是因为泰国政府加大执法力度。而是野夫的房子存在多方面的违规因此办不下来。比如开发的土地没有去政府备案，以及没有缴纳税收等等

[@cbujfuff]

@@zhoujacky7186 野夫是怎么霸凌初一的？你看到了？你看到野夫摸初一的屁股了？

[@startlinedem]

@@zhoujacky7186你好没意思 别人看不出来你是马甲？

[@cobaltccc]

@@startlinedem就是。咱建议机器人回复一次就好，回复超过一次后明眼人都知道它是洗地机器人账号了😁这玩意儿在这评论区上蹿下跳好几百次，看的尴尬，这种机器人的操控者真丢人

[@王路飞]

初一女士在和我这期对话中聊到一个有意思的细节，她最初想买韩女士的房子，因此想见一下韩女士，开发商与野夫百般阻挠，说韩女士已经去马其他了。
后来初一要退房的时候，有位潜在客户来看房，开发商和野夫告诫初一就跟客户说要去美国才要卖房，客户过来看了几次房，初一后来在超市跟其沟通，告知房子无产权真相。
我已经跟初一提及的这位朋友确认：确有其事。

[@南柯太守]

反正就是那个初一买房子，野夫拿回扣了是吧

[@asapnon]

这种细节有什么意义? 首先初一这个人的人品是否可信。现在最主要的一点是泰国是否像野夫说的那样有了政策改变，如果在初一想转让房子时野夫已经知道了这个新政策而对后来的人谎称初一卖房是要搬去美国，那么野夫就有问题。反之，那就是初一的话值得怀疑。

[@dawedu5420]

@@asapnon 对对对，野夫最可信

[@南柯太守]

@@王路飞 野夫有没有拿那个女初一买房的佣金啊，野夫是不是在撒谎？

[@shaoljy4602]

@@南柯太守我觉得野夫拿了别人的，但是没拿这女的，这女的不简单，刚开始就跟野夫靠暧昧不清让野夫帮忙买房子

[@Chris-ik5zp]

野夫确实也可以发自内心的觉得风险很小，每个人对风险的感受、偏好本来就是不同的。这里做出购买行为的都是完全独立健全的成人，这样听起来感觉将他们完全矮化和忽略了，他们应该才是自己行为的第一责任人并且其实也有权利自己权衡后做出选择并承担后果。如果野夫没有实质上的欺诈行为，那他作为介绍人（就算有利益关联）给出的自己对购房的主观感受要承担的责任如果有，也应该是相对应的，肯定不是无限的，更不可能是代替行为人本人的。 （这样说并不是表示认同他对法律风险的评估，这是另外一个话题）

[@泰陈-b7h]

要点脸，洗地会翻车

[@NiuNiuMcCourt]

谢谢分享

[@iinwarz9289]

在海外大多数国家购买房产不都是这种模式吗？人到了国外就要按当地的规则办，别把国内那一套拿出来，自己不学习，没人是巨婴的保姆

[@faxiancn]

如果真是介绍人还好，只是别人调查说30到40万的房子他卖一百多到两百万，就属于……

[@shangpaul9410]

他太江湖气，没有尽到充分告知的义务。

[@离两边]

看完王局对当事双方的两期采访，对整个事件有了基本了解。这里只谈谈野夫。理解他组团购房的初衷，志同道合的人一起抱团取暖，挺好的理想。拿佣金也属正常，这是开发商与野夫之间的商业模式，外人无法、也无权去评判其佣金的高低。
但房子存在的法律风险，野夫评估不足，或者说，他是用江湖道义来评估这件事。这样的认知，能看出他存在认知短板，他对文明社会基本法治、契约等价值准则理解不够。也能看出，中国几千年文化熏陶在他身上的烙印。说穿了，江湖道义本质上就是人治。
其实，这或许是国人的通病。我们在痛斥没有法治的社会，岂不知我们身上的江湖情结（人治）或许也是凌驾在法治之上，这，才是需要我们反思的。感谢王局的采访！

[@刘冬-b1x]

。。。。卧槽。。骗子骗钱被揭穿了，然后赖到中国几千年文化了。。。我真是服了，真的，你太牛逼了哈哈哈

[@jinger_m]

他不是对文明社会基本法治不足。他是很清楚的认识的法律只管这个社会的一小部分的事。特别是泰国这样的，可以把人打晕拐卖的国家。

[@stardream3507]

这期炸裂！哈哈

[@张苏榕]

看了王局这期采访，我又对野夫的人品有信心了！他从头到尾就是这种感性、热血又莽撞的人！

[@Roy-ik9fc]

那也不能无视当地法律

[@badashanshenma9331]

@@Roy-ik9fc 就我了解，他们的操作方式，无数华人都老早都是这样操作的。

[@Roy-ik9fc]

@@badashanshenma9331 不一样,住宅用地能这样操作，长租30年是受法律保护的。合院最大的问题在于，这是个商业用地，能盖酒店，这些住户连个五年的受保护的合同都拿不到。

[@shirleyxu7547]

愚昧还差不多。当然有人愿意退回宗族社会，那只有说人以群分了。但是千万不要连累共产党了吧😂

[@Doystu]

老王真的是目前華語訪談第一人
我最敬愛的戰略挑逗局局長❤️

[@SweetCoCohope]

这个职称不错😂

[@Karen-wx8wv]

@@SweetCoCohope这就是王局的称谓来源😂挑逗局局长

[@zhoujacky7186]

这一集采访水平很低。因为王局避重就轻。
为什么不问野夫有没有霸凌初一（当初一想退房的时候）。
为什么不问野夫既然你已经知道风险了，还于2024年继续组团到清迈游？也正是这个原因，所以一度停止爆料的屠夫（吴淦）才继续网上爆料。为什么不问房价为什么明显高于市场价？

[@flytofree1362]

这只是上集，不知道下集有没有问到

[@liang2133]

这期节目非常好！我喜欢这样的对话！

[@dmnt2190]

事实再次证明，王局的采访就是戳破丑恶人性遮羞布的利刃。海外第一中文媒体人实至名归。

[@mx5038]

海内那一群肉喇叭不也没法比😂

[@落日骑士]

我不认为这次采访中王局戳破了遮羞布，反而这次采访，找到了事情的真相，野夫也同样坦坦荡荡。整个事件就是大家都是受害者。这件事让我知道，啥事不要承担，因为自己如果达不到王局的水平，最好啥都别干，干了你自己被坑也就算了，因为自己能力达不到王局导致把别人坑了，那就真完了。

[@danshao-vh2hn]

要么诅咒发誓，要么扯中共背后搞事，这么荒诞，还可以扯，你真牛😂​@@落日骑士

[@落日骑士]

@@danshao-vh2hn 你有每一句话认真看吗？这个事最大的问题，是之前所有人都这样干，没有任何问题。而且他所知道的风险也跟买家说了。。只是突然因为电信诈骗的事件，导致泰国更新了新的法律，把他们都坑了。野夫也是其中的受害者，并且他一直承诺不逃避，他宁愿坐牢。怎么就成他诈骗了？？你这完全是断章取义啊。

[@猪必胜]

@@落日骑士 野夫長得比你帥，所以同樣的賺佣金你只能賺1%，他可以賺10%？野夫的朋友買房子都喜歡通過野夫并付高額佣金？

[@LiLiShi-u3x]

1、我承认这个事有法律风险，但是据我以往的经验，大家都这样干，都住得好好的
2、我没有害人之心，是为了给大家找个避难所，既然信得过我，就不要去担心风险
3、出了问题我要负责，但是我如果被抓了被杀了，负不起责，就不要怪我。所以大家不要闹，我要是出事了，对谁都没好处。就这三点

[@FanQiLeoLee]

😅😅😅😅😅😅

[@tenkyan2512]

跟当年恒大一样哈哈哈

[@子寅子寅]

万众期待的一期来了，谢谢王局。

[@LPW-uz8fm]

说白了，就是一个产权完全握在开发商手里的度假村项目，开发商却不想自己投资，而要采用集资的方式建，之后也不想遵守泰国法律缴纳租金所得税，而把按照度假村备案的一个项目包装成了独立产权别墅来卖。所谓3x30年长租就是画大饼，但这种饼没有野夫这样的大V背书的话，根本没有人会买单。开发商显然是清楚这个对甲方只有全盘利益却无半点风险的项目背后购房者所要背负的风险的。至于野夫清不清楚不好说，但是对他个人来说也是只有利益却没有风险的，首先他自己的房子不是买的而是送的，加上他还收佣金。即便是只考虑他自己承认的10%而不考虑其他合伙开发获利的可能，按照合院私函里的栋数加上朴墅项目里的栋数，计算一下就知道获利千万不是夸大其词。唉，如果靠卖人设就能空手套白狼赚这么一大笔钱，那卖卖人设又有什么呢？这和李老师发币说白了都是一个空手套白狼、无本万利的路数啊。这些个“反贼”一个个见钱眼开，那么之所以有“反骨”是不是只因为不是既得利益者？一旦成为既得利益者，这些人恐怕还不如中共。至于最后拿辛德勒出来比较，我简直是要吐了。您拿情怀来当幌子不觉得恶心也行。但请别糟践辛德勒。

[@陈新-n4e]

你说的比较透彻 很有眼力！ 屠龙者变恶龙的例子在中国 比比皆是！ 这个民族骨子里的虐根性我算是看的太通透了， 包括我自己也是这样…

[@haiwang3949]

中式思维作祟，名人大v就不能用名誉干点啥赚点，这些人被饿死就活该。野夫干了超出中介的事收超出中介的费用，两厢情愿的事且又承担了超出中介的责任，有啥可指摘的？阁下这么高尚何不工作不拿工资做买卖不赚差价

[@zhoujacky7186]

这一集采访水平很低。因为王局避重就轻。
为什么不问野夫有没有霸凌初一（当初一想退房的时候）。
为什么不问野夫既然你已经知道风险了，还于2024年继续组团到清迈游？也正是这个原因，所以一度停止爆料的屠夫（吴淦）才继续网上爆料。为什么不问房价为什么明显高于市场价？

[@Lou_1psjbxuw]

@@zhoujacky7186他节目一开始就把初一的真名、身份，老公的身份都曝光了，这是君子干的事儿？口口声声道义，除了显得像个法盲，更像个伪君子

[@BaiserPCC]

跟中共一丘之貉，都是wbd，都不能信

[@朝鲁]

我的经验是，一个人在利益冲突中不断提及仁义礼智信，法律上一定有问题，道德上也存在着刻意遮掩的东西。

[@volcanic2481]

那个社区就是打擦边球的,里面人人都知道的.你没在这个圈子里,当然一切以法论之.不能这样套的.

[@qinweili8706]

那么讲法律，那王局早违法多次了！早期王局还劝人翻墙呢！😂

[@sosoable]

是泰国政策修改了，不可抗力。你道德有问题。

[@volcanic2481]

@@sosoable 泰国一直都是这样的.从来都不允许外国人私人持有土地.只是现在开始清算,说白了就是割他们这种开发商的韭菜.隔几年就来一波的.你猜这女人为什么不去告?跟你一样,指责别人道德有问题?我搁这聊天,道德有啥问题,这帽子扣的.

[@volcanic2481]

讲法律?这女人讲了吗?她为什么不去法律解决?讲法的话,她房子会被没收.哈哈哈

开头讲野夫是初一合同的见证人，我的理解，见证人没多少法律责任吧？任何与合同无关的第三方都能做，唯一的责任是证明合同签暑人的真实性，担保人才需要对合同负责任

[@ixishi]

是的，这些房子就是小产权房，国内买房的其实都清楚，买房的人都是在投机增值而已

[@jjtsuki6834]

听下来，野夫绕来绕去的，但本质是他自认自己担当老大哥的角色，去操办点事情，但实际上他即没有经验，也没有法律意识，属于没有金刚钻还揽瓷器活，思想里就是一套自认为的“合议”“按理说”，他其实知道问题出在哪里，只是不愿意承认。

[@44e31]

把租赁包装成买卖是罪恶之源。中国人骗中国人拿手啊！

[@chenX84]

他在国内干警察的，他都懂。

[@sosoable]

是政策变动，不可抗力风险。根本不是法律，是政策问题。

[@nataliemai7738]

怎么可能呢，泰国是土地是不允许外国人持有的，这个我十年八年前看旅游节目就知道了。
我不信那女的不上网查一下或找朋友打听一下，只是后来泰国政策变了就觉得亏了。
老实说两人的角度我都觉得没问题，能接受的人有人在，不能接受的人也有在，关键是个人接受程度问题。

[@zouandy6993]

@@chenX84 可以见的某些国家法律人员多么的菜

[@博考]

我在泰国买过公寓买过带土地的房产，土家说的时间点和政策变化全都对得上。我还没来泰国之前就把各路泰国youtuber的泰国土地政策看了个遍，所以拒绝这种法律风险只买公寓，住时间长了愿意承担风险买了个独立屋，那些人购房客说自己不知道只是看了土家的私函就直接甩米购买了我是不信的，在国内活过的人还能有这么强的信任这么纯良好骗。

[@dalaoheiqqq]

当然好骗啊，否则电诈怎么延绵不断。

[@andyli7678]

我也了解过泰国的房子，2020年以前用这种方式持有泰国别墅的人多了去了，是泰国政府与购房者的一种默契，互不打扰，野村对这种事肯定会给购房者说清楚的。 一个正常智商的人也都能打听清楚怎么回事。很简单的一个性价比问题，一百多万住独立别墅含精装修，如果不存在点擦边球是不可能的。那些向泰国政府举报的人确实有点恶毒，这不是在报复野村这是在报复这三十多个业主还有成百上千在泰国用这种方式持有房产的所有中国人。

[@caimiss-x9b]

是的，初一作为专业地产人士，购房前完全不懂的可能性为零。我个人觉得她才是撒谎的那个。野夫的败笔是拿了不少佣金，算授人以柄了。

[@tongwu4667]

看youtuber的泰国地产法律政策，太好笑了😂😂😂

[@tedma8482]

我对野夫有好感。不过整个访谈，野夫一直强调感性的一面，而王局是一直在理性地提醒可能存在的风险。感性确实不能漠视风险，这跟野夫当初被熊召政出卖如出一辙，这一次的野夫仍然是义气用事，唯一不同的是他带上了一众朋友🤣

[@Yuhang666]

对了，忘了熊召政了，面对柴静最后20分钟的沉默逃避与野夫今天站出来直面问题的坦荡，截然不同、鲜明对比

[@msrRevId7]

不同意。如果你是买家，买房子，不是去超市买白菜，会仅根据你朋友的推荐就下单了？

[@furongchen5173]

我觉得这里面有坏人。

[@Tony8964]

外国人在泰国买房本来就存在这种风险，就是个灰色产业，跟野夫没关系，这是前提

[@希希-y8q]

@@msrRevId7 我也觉得这个老小子有面具，当过体制内的都比较会表演

[@judypan9405]

抱歉，王志安啊，我没有看完这个节目，不是因为你的采访不好，你的采访非常精彩。我看不下去的原因是对于这个受访者，我觉得多看他一眼都是我的错！😊

[@edmundblack7181]

王局，膜拜🎉，专业，中立，犀利，自带气场，把访谈上升为艺术！

[@zhoujacky7186]

这一集采访水平很低。因为王局避重就轻。
为什么不问野夫有没有霸凌初一（当初一想退房的时候）。
为什么不问野夫既然你已经知道风险了，还于2024年继续组团到清迈游？也正是这个原因，所以一度停止爆料的屠夫（吴淦）才继续网上爆料。为什么不问房价为什么明显高于市场价？

[@白告-n4f]

因为这些问题很容易避重就轻的回答 什么什么开发商定价与我无关之类的。​@@zhoujacky7186

[@zpaln231]

​@@zhoujacky7186 水军吧，几条评论都有你

[@FrankH-w7f]

​​@@zpaln231同感，上面那个沙币几乎在每一条留言下面粘贴复制那几句废话

[@maxbin816]

大家明知泰国的购房法律，都在想办法规避法律规定的操作。当然自己就要承担未知的风险。

[@掉线王]

听到一半，大致认为野夫主要在所谓的私函里面没有预判到政策收紧带来的风险而设置免责条款，至于10%佣金比正常泰国中介高，可以理解为买卖双方都认为以目前外国人持有别墅的方式，即使加上佣金，房屋持有成本也仍然具有吸引力，因此10%应该看成市场行为。

[@1930song]

不只是佣金高，房价也高出很多。

[@jacky1122]

你不了解泰国买别墅的规定、开发商在清迈有最好的酒店，那个小区住的基本上是中国的文人！所以价格定的比较高！

[@cynophoria]

嗯，10%的佣金也不算高，一般都会抽20%。

[@Ssjnd9418]

难评，看了一小时下来他一直在承认风险，却没有策略对冲风险，大不了做牢出来还能干几十年，卖房子摆烂幼稚的做法，满口什么君子协议，讲的是江湖侠义，遇到这种人尽量离远点，顺水就是君子协议逆风就是远走高飞，约束不了的，你要真是华夏人就应该主动把他们团结起来做方案对冲风险，而不是把自己塑造成君子

[@hualala1]

私函更想卖房赚钱，即便擦边，备案也是租不是买，也只是备案30年。这些如果没有他承诺，告知风险性，可能也不会买。

[@chriswang487]

以上的两种手段是外国人在泰国买别墅的潜规则，或者说是公开的秘密，不是当事人自创的，也没有任何隐瞒。都是成年人，做决定之时就意味着风险自担。野夫作为中介的责任已经尽到，房子没有烂尾，房屋质量有所保障，这就可以了。

[@deannachen5134]

还没问题？地契上没野夫的名字，就是代持也有风险为何不告诉

[@Roy-ik9fc]

好像不是代持的问题，那是酒店用地，签5年的合同都不行

[@丰蕾]

女方了解到在泰国买地建房更划算，所以要退别墅呢。女方从曼谷看房一直看到清迈，主动联系的野夫，野夫做了中间人，没收中介费，结果现在被女方反咬一口，女方本身也做房地产的，信息应该了解呀。最后女方也退钱了

[@moonsnow99]

那是以前租期可以备案，写在地契的后面，而现在不能备案了。没仔细听吗。不能备案了，你每天拿着个别人名字的地契，连租约合同都没有的，说这房子是你的，你说你买不买。

[@Roy-ik9fc]

@@moonsnow99 现在住宅用地的租约也能备案。他这个土地本身的问题，想擦边过过不去。

[@kuangchufeng5753]

看完了，到现在为止。我认为就是野夫考虑少了。没想到人心这么复杂。他一手托两家，一手托着开发商。一手托着买家。
他没想到这个生意这么麻烦。没做过生意。所以导致这个后果，现在这么被动。

[@NiuNiuMcCourt]

我个人认为野夫是在巨大的经济利益面前抛弃了基本的理性和思考

[@Mjvip2]

自己为了拿高佣金刻意淡化里面的风险让朋友入局，到你这成受害者😂

[@SerenaRingo]

你不太了解吧 他90年代就开始做生意了

[@SerenaRingo]

不喜欢天地良心赌咒发誓这样的表达方式

[@lilao1941]

你这样说，不是变相的说野夫是个蠢货？

[@王路飞]

太精彩了，牛x，下一个接受采访的，李大眼！

[@mys7685]

还有王歪嘴

[@jameszhu2566]

李大眼答应接受采访了吗？我很想听听他怎么说。

[@王路飞]

@@jameszhu2566我推测如果野夫把锅甩给大眼，他会上

[@王路飞]

@@jameszhu2566 应该会上！

[@edwardrf]

@@王路飞 坐等路飞评论分析视频

[@zhangwill1879]

非常棒，特别感谢王局用这样的方式来启蒙，愿更多的国人看到这样的节目，可以学习这样思维的视角来看待现实的问题❤

[@zhangwill1879]

ps：野夫确实很有人格魅力，大哥型的人物😂

[@maggiec2489]

这个人看起来是个性情中人，他在讲人情，而没有考虑太多的法律层面。他是相信人性的善良的，到最后风险他无法控制。

[@QQdbd]

你和他讲法律，他跟你讲道义。别问，再问就是背后有一双黑手。。。

[@NiuNiuMcCourt]

总结的言简意赅👍

[@TannIvan]

一小时省流版

[@Leo-dv2oy]

总结精辟到位

[@古古月-g6e]

😂最后还是老共扛下了天下之黑暗😂

[@hongzhongge]

买个小房子，他不光嫌贵，他甚至还想要房产证

[@zdti4521]

耐心看完整個視頻，節目最後兩分鐘里，野夫在說面對法律改變後帶來的後果時，用的“我們”而不是“我”，整個視頻里這個人稱代詞的轉換很有意思，憑這點我是不會相信他在節目前面表現出的，他自己勇於承擔責任這個表述。

[@掉线王]

还有其他人分钱所以用我们，他说的商业秘密是不愿意透露别人

[@ANTim-x4n]

@@掉线王 有啥商业秘密啊，他那个账太好算了，大概就是20个点，30套房子，一套150万均价算。他拿个几百万人民币毛毛雨

[@Ssjnd9418]

难评，看了一小时下来他一直在承认风险，却没有策略对冲风险，大不了做牢出来还能干几十年，卖房子摆烂幼稚的做法，满口什么君子协议，讲的是江湖侠义，遇到这种人尽量离远点，顺水就是君子协议逆风就是远走高飞，约束不了的，你要真是华夏人就应该主动把他们团结起来做方案对冲风险，而不是把自己塑造成君子

[@zdti4521]

​@掉线王 视频开头 野夫可说的是“我用我余生去挣钱来帮他去还这个钱” 视频后面说的是“那我们就去面对 ”
野夫为人如何，在这件事中的角色是什么，我无法断定，我只能凭上面人称代词的转换推测，真到面对要付出代价的时候，野夫未必能像前面他所说的那样竭尽全力去赔偿别人损失。
清迈房产这个事,虽然我看了几个视频，但我完全搞不清楚，例如：初一的视频和野夫的视频,谁先联系的谁，这个简单问题双方说的就有矛盾，我也没看到确定的证据。所以我不是针对野夫这个人,仅仅是质疑他在这一点事上真诚。

[@wendyyang4831]

@@Ssjnd9418野夫这个人就是非常精明利己，但又喜欢用兄弟情义包装自己，自诩大公无私的人。跟我现实中认识的精明的湖北人一模一样😂天上九头鸟，地上湖北佬说的真没错

[@Y.L-u4m]

大家都是成人，对自己行为负责，当事人把买房前后的责任都推给野夫，说不过去，至少道理不充分。

[@huicao3330]

野夫最大的问题是没意识到风险，引导他们买房的时候也没有尽到提示风险的义务。归根到底他简单了，被人利用了，现在我认为他只要退出中介费就是真诚的。至于那个指控野夫的女人丈夫就是开发商，就是老狐狸，能不知道这个房子的法律风险吗？我认为看不出野夫有故意行骗的可能，但是有利益驱动的冲动，总之简单了，把自己拖入一个死局。

[@mengyunwang2729]

同感。有好处就想占，一出现风险就翻脸，甚至泼脏水，这种嘴脸太丑陋。

[@zhoujacky7186]

听了王路飞采访初一女士，产权证办不下来根本不是因为泰国政府加大执法力度。而是野夫的房子存在多方面的违规因此办不下来。比如开发的土地没有去政府备案，以及没有缴纳税收等等

[@volcanic2481]

@@zhoujacky7186 嗨,泰国从来就不允许外国人私人持有土地,一直都是.要不怎么会这么便宜,别说中国人了,日本人,后来韩国人,台湾人,欧美,老毛子,早就这样操作了.就是代持.拿到台面,全部都是违法的.

[@FrankH-w7f]

看了这期，我更愿意选择相信野夫，感谢王局采访

[@backing100]

啊？真的听明白了吗？你跟他讲法律，你跟他讲习惯，他跟你讲习惯，他跟你讲现实；你跟他讲现实，他跟你讲假设；你跟他讲假设，他跟你讲风险；你跟他讲风险，他跟你讲情义；你跟他讲情义，他跟你讲法律，一说就是自己全清楚，一问就是没参与，没参与但却又建房监工、买房提佣金做见证。。。

[@andylau7925]

😂脑脊液蒸发了大概

[@FrankH-w7f]

看你在两期李承鹏节目后面的留言区，把每一条反感李的留言都怼了个遍，这种行为已经不能用非理性解释了，你这是爱的疯魔产生精神障碍了

[@FrankH-w7f]

@@backing100 有病治病，跑留言区撒欢你主治医生知道吗？

[@且慢清怀]

王局这期节目做得不错，不偏不立。提了很多尖锐问题。
最近泰国事件：给人的印象就是，中国人喜欢骗中国人，这个是客观事实。但是也不能一棒子打死所有人，野夫既然敢面对采访，起码像个男人一样 敢担当 而不是逃避问题。
至于大家怎么想这件事，看完采访大家心理都会有自已的答案。

[@volcanic2481]

大把被外国人骗的,只是哑巴亏,没法说.

[@zhoujacky7186]

这一集采访水平很低。因为王局避重就轻。
为什么不问野夫有没有霸凌初一（当初一想退房的时候）。
为什么不问野夫既然你已经知道风险了，还于2024年继续组团到清迈游？也正是这个原因，所以一度停止爆料的屠夫（吴淦）才继续网上爆料。为什么不问房价为什么明显高于市场价？

[@volcanic2481]

@@zhoujacky7186 野夫最早就说有风险的,泰国的房子外国人都是这么持有的,还是有30多人跟着他建房了,你以为这些人都是傻子?都是所谓的精英啊.至于房价高,你再找一个可以和一干作家,导演,叶帅女儿做邻居的小区打打价,你不是那个圈子,你不懂他们要的什么,单从房价说个毛线.

[@且慢清怀]

@@zhoujacky7186 你这种是明显带着观点看问题，十万个为什么？

[@南柯太守]

​@@zhoujacky7186野夫到底有没有拿买个女的买房子的佣金？

[@KristieLittle-x6y]

他情况不了解，开发商也不了解？开发商了解，有没有告诉他？假设他说的是真的，他确实不了解（这就是按照对他有利的方向理解认可他的话）那开发商就是没有告诉他，既然如此，那开发商就是对他刻意隐瞒了。既然开发商对他刻意隐瞒，那他为什么还口口声声这样信任开发商继续给开发商背书？以上这些逻辑上的问题和疑点，一个前警察不会不知道吧？另外一边说泰国法治社会，一边赌人家执法不严，这是不是互相矛盾？这个访谈好，放着给他自己圆，他没圆过来。

[@jameschan829]

坦率的说野夫在这件事情上并无预设阴谋之嫌，只有因局势突变而必然承担的风险和道义责任。

[@zhoujacky7186]

造成不能按事先承诺的两种方式办产权证。不仅仅只是政府政策收紧。其实主要原因是开发商开发不符合法律。比如小区道路要有6米

[@Frank-j7x2x]

野夫的回应很好地诠释了他心目中的“江湖”，只能说他的“江湖”与现代法治有着巨大的反差，可能他的一些朋友或拥趸会接受，但很难获得多数人的认可。他的“江湖”有着他所定义的规矩，绝非自由的所在。

[@bbyk168]

很明显，野夫没做好准备就接受王局采访了，场面有点尴尬。
公说公有理，婆说婆有理，双方当事人都能接受采访挺好的，这事野夫肯定有很大责任，那个初一女士同样也有自己该负的责任，作为房地产从业人员，在境外买房，不可能不去了解当地的法律和政策。
看了初一女士对野夫采访的回应，只能说野夫太老奸巨猾了，他明知道别墅办不下永久产权，还隐瞒并忽悠别人买房，明显是欺诈。

[@yu-xz1eq]

但是那个女人，拿到了赔偿，再来攻击野夫，不够江湖

[@claudemusic3599]

所以说物以类聚，这实际上是一场同类之间的窝里斗

[@NiuNiuMcCourt]

@@yu-xz1eq 这个不同意。初一女士只是拿回自己应得的部分，没有收到封口费，她站出来防止更多的人被骗，我认为是义举

[@oxygentaster·CN]

义举太搞笑了 她一个售楼女能不知道这里门道。。。。

[@ANTim-x4n]

@@oxygentaster·CN 还有你听出来一个事情了没，这个初一和他台湾老公都是做房地产的，都在温州，然后她老公70多了。。。。你觉得这女人。。。。

[@歌里农小麦]

野夫在初一的退房协议上当见证人，是一种民间私证，只是证明有这个事，并不意味着为其中一方或双方担保在一方违约的情况下代为履约，这就是国家公证也做不到。关于退房，任何开发商没有谁要退房就一定要退的义务，要退也出于某种原因，比如友情等等。至于独立别墅持有与过户，买方签约前自己应有独立判断，最好聘律师代为完成一切手续，没有做到这样，如果出现这样那样的问题只能自己承担。至于诈骗甚至杀猪盘更是别有用心的危言耸听。

[@andyw9199]

同意你的分析

[@markwang701]

的确是这样，举个简单例子，打个比方胡锡进向王局借了200万，说好两年还，没有打借条；两年后胡锡进还给王局50万，并请野夫做了还款见证，还了50万，一年后王局起诉胡锡进不还钱，胡锡进不认，最后王局败诉，王局找野夫还钱，认为野夫作证胡锡进还钱了就有法律责任，呵呵，野夫作为解约见证人，怎么证明签约双方的法律约束呢？王局又犯了从小没学好逻辑的毛病

[@hualala1]

看合同约定，如果买房前提，开发商承诺官方备案，如果出现政策变化，无法备案，就应该退房，没什么好说的。

[@Yuhang666]

@@markwang701对的，就好像问公证处要钱要负全部责任一样，简直无理取闹

[@markwang701]

@@hualala1 那就是签约内容，不是解约内容，你应该让王局和胡锡进把那200万借条拿出来，而不是拿着有野夫签字的50万收据打官司

[@bowendeng3919]

王局问话带有先入为主，因为之前先采访了那个女的。野夫没拿那个女的佣金，野夫承认拿到佣金是指第一批团购房。见证人的法律责任只是见证双方签字及履行，起到证人证言作用，并不是法律意义上的担保。买卖双方明知泰国房产涉外交易存在过户法律风险，仍然去买卖，风险应由买卖双方自负。如果野夫仅仅是见证或团购发起人身份，没有参与他人买卖合同，就不具备承担法律责任的条件。当然佣金的多少只是其与开发商的商业行为，并不违法！野夫承担更多的是人情及道义责任，除非他自愿承担更多的非法律责任甚至法律责任。

[@aminoacownothingz6571]

😂😂上过小学的不会说出你这种话

[@billyx2025]

@@bowendeng3919 他拿着养老签在泰国从事商业活动收取佣金不违法？

[@Ssjnd9418]

难评，看了一小时下来他一直在承认风险，却没有策略对冲风险，大不了做牢出来还能干几十年，卖房子摆烂幼稚的做法，满口什么君子协议，讲的是江湖侠义，遇到这种人尽量离远点，顺水就是君子协议逆风就是远走高飞，约束不了的，你要真是华夏人就应该主动把他们团结起来做方案对冲风险，而不是把自己塑造成君子

[@zarathustra9951]

开发商是承诺过可以过户的，不管哪种持有方式，现在政策变了，结果就傻眼了～～说白了就是没有金刚钻就别揽瓷器活，野夫承认了想卖房子赚钱，利益面前难免会有倾向，有意无意的去轻描淡写可能的法律风险是可以预期的，你去银行买理财产品，产品经理会主动去强调产品的风险？还是会强调高额的利润？ 野夫自以为拿了佣金还能客观，其实是不可能的

[@赵四123]

@@bowendeng3919 拿佣金是很正常的事

[@Louis-fd]

我相信作家野夫，阅读过《身边的江湖》里“遗民老谭”故事的读者应该也可以理解野夫的坦荡和义气。

[@vinmo1346]

野夫还是很懂得江湖人情这一套，很会说话，避重就轻。明明是自己违背法律，赚朋友们的钱，却要包装成江湖义士，受迫害者。辛德勒是用自己的资金和资源冒着生命危险救助被迫害的犹太人，把自己比作辛德勒，太会往自己脸上贴金了。

[@vinmo1346]

不过从野夫愿意接受王局采访这件事来说，他应该对他的叙事能力很自信，毕竟游走江湖多年的知名作家了。知道面对什么样的人该怎么说，不知不觉也给王局戴了好几顶知名大媒体的帽子了，多少会让王局窃喜吧🤭

[@Martinzz932]

辛德勒的錢也是廉價雇傭猶太隔離區猶太人賺來的，後來無法接受德國納粹消滅猶太人的做法，又用這些錢賄賂納粹軍官來解救猶太人。

[@奋斗的小鸟]

他给辛德勒提鞋都嫌弃他肮脏！

[@maxbin816]

赚钱有错吗？谁不要生活，按照你的想法世界上就不应该有销售这个行业了。很多时候买大的商品大家找的销售都是朋友或者熟人，是不是别人都应该无偿为你服务。

[@jimmywang7052]

​@@maxbin816赚钱当然没错，谁也没说有错啊！？你激动个啥？不知所云…

[@glorytofreedom]

就采访来讲，野夫的对答逻辑和从容确实很强，不知道为啥我又想起王局和李老师的采访了，那简直一个灾难😂😂😂

[@xanderx8405]

不能更同意，那几个采访简直刷新了我的认知。

[@中华民国大陆沦陷区流]

这还不是灾难？

[@清风明月_yzy]

野夫一样语无伦次😂

[@cynophoria]

嗯，野夫是真性情的汉子……，敢做敢当！点赞

[@Ssjnd9418]

难评，看了一小时下来他一直在承认风险，却没有策略对冲风险，大不了做牢出来还能干几十年，卖房子摆烂幼稚的做法，满口什么君子协议，讲的是江湖侠义，遇到这种人尽量离远点，顺水就是君子协议逆风就是远走高飞，约束不了的，你要真是华夏人就应该主动把他们团结起来做方案对冲风险，而不是把自己塑造成君子

[@清风-q8j]

很佩服我的老乡，其实野夫是有理亏的，但并不是有预谋的，可能考虑不周吧。但是上王局的节目，并承认自己的不周之处还是有勇气的！ 并不是每个人勇于在公众面前承认自己的过失的。

[@piscator2813]

他就是主谋，开发商是他马仔…

[@qyq9463]

野夫的拿的钱远远高于泰国同业中介，野夫和开发商就是利益共同体

[@angelayu0807]

@@qyq9463野夫这个身份能吸引来很多人跟他一起买房，不能算是中介，更类似于销售回扣。我不了解房地产，但我所在的行业内销售回扣都是15-20%，野夫这个10%并不高。

[@badashanshenma9331]

实际情况是，以前华人都是这样操作的， 算是之前的默认的潜规则。大家都是这样操作。 确实没想到政策会变。

[@卫斯理]

你眼瞎了？这种人渣的对话你他们还能把他说的大义禀然？整件事情就是有预谋的局，你是脑残看不出来吗

[@droberta8785]

我家人前几年也考虑过在泰国买房子，有这种想法后只要稍微了解一下，就知道泰国法律不允许外国人买地，所以想买别墅就一定要采取某种方式绕过法律规定，这就像国内买小产权房拿不到产权证一样，是一定会有某种程度的法律风险的，买房人不可能不知道。之所以还是选择买，是因为有某些好处，比如性价比更高，让人选择冒这种风险。这么大一笔开销，买房人是一定衡量过的，这种风险让卖房中介来承担，我觉得并不合理。前几年泰国的一些买房政策变更，也听网上有很多博主提过。

[@johnli2684]

我看了2分钟，就觉得这访谈简直太精彩了。访谈只服王局。

[@StreetWeberside]

客观、公正、善良、人性！给两位点赞👍

[@zhoujacky7186]

这一集采访水平很低。因为王局避重就轻。
为什么不问野夫有没有霸凌初一（当初一想退房的时候）。
为什么不问野夫既然你已经知道风险了，还于2024年继续组团到清迈游？也正是这个原因，所以一度停止爆料的屠夫（吴淦）才继续网上爆料。为什么不问房价为什么明显高于市场价？

[@StreetWeberside]

还有下集，采访并没有结束。
但是要说这其中有没有“恶”，每个人立场不同，对同一件事情上得到的判断可能是完全相反的。但如果此时从各自描述对方变成是一种“恶”，那么沟通的基础就很难达成。至少，在之前听到到一方面的信息时，“施害者”的画像就随之而来的形成了。可是当这个“施害者”从他的角度回应的时候，整个事件的轮廓有了另外一种样貌，从采访中能感受到王局对受访者的理解，但是也没有逃避最主要的问题。野夫也承认导致所有购房者目前面临的风险，也愿意面对。
至于其中的一些信息，很可能是参杂了多种因素后造成的，比如“房价贵”，其中有一部分人的信息盲区，对标的市场有偏差，野夫个人的“品牌”。还有事件本身的性质究竟如何判断，野夫到底是作为一个开放商，还是作为一个“组团者”，还是逐渐演变成一个开放商，不论事实上的还是不同人视角里的，是可以给人解释的权利的。
并不是为了贵的有道理做开脱，但是它包括了一下一些部分：野夫组织并完成项目所投入的工作报酬、项目本身的优势、与野夫关系的溢价、一种生活方式的价值等等。而这些价值到底值多少钱，在不同的购房者看来是不同的，甚至有的购房者前后是有变化的。比如，这次宁波这位女士，后来就发现野夫们的生活方式并不是她期待的，甚至是厌烦的。那这部分的价值，对她来说就是一个巨大的贬值，再对比直接买地盖房，差距就更大了。这时候她重新调整了自己的策略，仔细地算起经济账。她其实在之前的采访中也没有透露全部的信息，比如退房时还提出了她自己的时间安排，等孩子毕业以后。
至于24年野夫在宁波女士退房事件以后，还带人看房，要区分是在这次“杀猪盘”事件出来之前还是以后，野夫对于“风险”的认知也有可能是一个逐渐清晰的过程，直至现在认识到要为这件事承担一切。

[@zhoujacky7186]

听了王路飞采访初一女士，产权证办不下来根本不是因为泰国政府加大执法力度。而是野夫的房子存在多方面的违规因此办不下来。比如开发的土地没有去政府备案，以及没有缴纳税收等等

[@南柯太守]

@@zhoujacky7186 野夫是不是拿了买个女的买房子的提成，如果拿了，那他就应该负责

[@StreetWeberside]

从法律层面而言，用短期租赁沟通使业主也可正常进出泰国，正真购房（租房30年的合同）只是甲乙双方私下交易的书面约定，这个合约没有在政府备案。野夫说把土地证给业主让业主持有，但是上面还是原来开放商的名字，北面印上业主的名字估计也没任何意义。按理说，房子租赁去政府备案，不应该只是在土地证上加租客的名字，而是合同需要备案。这是在想要避税的做法。还是那句话，没有问题啥都敢说，一旦有问题啥也不是。别说租房子90年了，就是30年这确实也有风险。再加上房子的租售价格并没有因此便宜，所以初一作为业主不能接受，也是正常的做法。而野夫在局面的采访就是兜圈子了。可能他表现的非常坦诚，让人有了错觉。

[@yibinzhang8709]

视频里面多次提到卖血卖肾，是挺吓人的，滚刀肉心理，说实话，你年纪大了，卖血卖肾估计也没人要😢

[@wangjobs-dq1cu]

土就是无赖

[@ollieW-yg8hd]

人紧张时,引起肾上腺调节刺激,分泌肾上腺激素. 刺激人的感觉中枢,并不是人真的想喝水,而是靠喝水 调节人的情绪😅

[@henry5842]

王局确实是专业级记者

[@lucyliu8118]

他不是敢于承担责任，而是走头无路迫不得已。如今这社会不是二十年前了，无论地球哪个角落发生什么大事，一天之内传遍全球，何况他还是个名人，他能躲到哪里去？只能说贪心太重了，而没料到造成这么大的轰动，藏无所藏。

[@一一-y8k7d]

他现在跑路到日本了？

[@feifei7540]

卖血卖肾？除了嘴😅……其他还能卖出个价吗？

[@Aileen-sr4wm]

不管什么时候来泰国买别墅产权都是一个问题， 都会存在风险， 很多人会觉得觉得泰国房价便宜， 风险也不大。均衡考虑后 愿意接受这个风险，来换取一片乐土享受生活。这样的房子从某种角度看就是消费品。 野夫当时作为团长，应当跟团员签订这样的一份约定， 愿意承担风险尤其是不可控的风险（比如泰国国家政策的变化），大家共同来承担这种一直以来潜在的风险。

[@Tetrasodiumpyrophosphate]

哈哈哈🤣

[@ixishi]

这扯蛋了，国内的小产权房一样谁敢保证，但还不都是在买卖

[@HendersonKing-gx3jy]

靠良心，靠道德，那还要法律干嘛呢？其实一听就明白这哥们儿拿了不少佣金却不想承担任何责任

[@Pippi-hs1pt]

“背后有一只 神秘的手在操纵”😂😂😅😅太把自己当回事儿了吧。

[@kenlai3794]

一切都是老共的阴谋😂😂😂

[@joyzhao3043]

我就在找这条评论😆

[@ronwang5541]

再评判下那些指责野夫绝非善类的是怎么回事。 也评判一下野夫在国内蹲过的监狱是什么罪

[@jianzhang-is9yc]

蹲监狱怎么了，看都什么年代的事了，再看看64的学运逃出来的人现在又是什么嘴脸，吃相都很难看

[@Camino_Fans-1525.]

也许有，但不因为共党对你打击就说明你天生正确，看看法轮功就知道了。

[@lixu8137]

太精彩了，一口气看完了🎉

[@沧海一粟-j3f]

虽然对法律的理解有瑕疵但不可掩饰野夫是个有担当的真男人！从这采访中的条件可以判断只要他愿意想推卸自己的责任并不难。

[@tingfan515]

可能基本盘是这样： 房产销售初一勾上了70旬台湾房产开发商。听说野夫在泰国赚翻了，试探性通过野夫在泰国置业并了解操作全过程。但由于泰国政策的改变，初一发现泰国房产无开发前景，然后就想全身而退。一个勾上70老人的女人能吃亏么

[@JamesTsao-py7pb]

评论一针见血，能和70多老汉躺下的女人基本做好了为利益干一切坏事的素质。

[@zhoujacky7186]

听了王路飞采访初一女士，产权证办不下来根本不是因为泰国政府加大执法力度。而是野夫的房子存在多方面的违规因此办不下来。比如开发的土地没有去政府备案，以及没有缴纳税收等等

[@fuqi-w4c]

成立公司持有地产，以及30年乘三长租合同持有地产，是合法的！合法的！合法的！ 1. 成立公司持有地产
泰国人与外国人合资成立公司以持有地产的方式，完全符合泰国现行法律规定。假如某人（如张三）通过虚假注资、伪造资金流水等手段注册虚假公司用于代持地产，违法的是张三注册虚假公司的行为，而不是“合资公司持有地产”的方式本身违法。
需要明确的是：违法行为和法律风险仅限于张三本人注册虚假公司的操作，与其他依法合规成立的公司无关。个别案例不能代表全部，也不能以此推断所有公司都存在虚假或违法行为。更重要的是，不能因此得出“公司持有地产方式违法、高风险”的错误结论。
2. 30年乘3长租合同持有地产
通过“30年乘三”的长租合同形式持有地产，是泰国法律允许且长期执行的合法方式，且多年来政策未发生任何变化。目前部分地区（如清迈杭东）暂时无法办理长租合同认证，仅仅是因为当地正集中整治涉外灰色产业，因此导致所有涉外地产相关手续暂时停办。
这种情况并不意味着政策发生变化，而仅仅是阶段性治理行动的结果。

[@tonyx5124]

@@zhoujacky7186 扯淡。我作为一个仅在泰国转机几个小时的人，都从网上知道外国人不能获得泰国土地产权，这个所谓名叫初一的女人房地产从业人员不知道？

[@phillinslime6987]

⁠@@zhoujacky7186我也看了，开头就说初一和野夫不是普通朋友，多年来一直往来，然后突然提到野夫问初一为什么在台湾，初一说我结婚了哦。敢情初一女士结婚也不通知一下，看来确实不是普通朋友，我理解普通朋友什么时候结婚怎么也得说一声。

[@iversonqin]

熟悉的面对面的局面又回来了

[@storieswithamy]

个人理解野夫只是做了房产推荐人，如果他没有泰国房产销售资格，那开发商给他钱的理由一定是推荐费，作为公司市场费用来走账. 推荐人应该不需要承担法律责任，后面政策改变也是所有人无法控制的. 我理解他开始也是没有完全理解当地政策，没有刻意坑朋友的意思. 其实现在也没有必要大包大揽.很多事情你也无法承担.

[@ThaiHua-w1i]

野夫：大时代下的悲情人物。

[@greenbamboo4093]

一边说着人与人之间的口头信任，即传统社会的行事规范；一边拿着近百分之十的超额佣金，即现代金钱社会应该建立的契约合同规则；这两套标准同时出现在一个商业行为中，不出问题才怪。

[@volcanic2481]

高个毛线,国外合作建房佣金比这高的多的是,10%良心价了.

[@yu-xz1eq]

野夫，你太实在了，你是中介，不是政府

[@tianlixu3507]

他要转移矛盾到政治层面，小算盘打得很好😂

[@lesteryoung6024]

外国人购买泰国房产（公寓除外）本身就是非法行为，在钻法律漏洞的情况下谈合法毫无意义。下单时每个人都考虑风险和收益，纠纷都产生在政府政策改变造成风险增加。泰国政府政策风险野夫个人无力承担，比如排华。

[@Mjvip2]

他为了高佣金，故意弱化这个风险让他朋友入局

[@NiuNiuMcCourt]

野夫的法律意识淡薄成这样，全是靠人情的那一套，之前是怎么做警察的😱

[@xiaownagge]

你觉得中国有法律？

[@vinmo1346]

不是法律意识淡薄，是他们做这个事情本来就要避开法律，故意要往人情的方向上带。

[@vinmo1346]

他整个采访里已经充分表现了他对泰国这方面的法律了解得非常清楚，非常会避重就轻，很狡猾，哈哈

[@Bella_Qiao]

对，毫无法律意识，很多这种人还把自己包装成民主自由的斗士。。。

[@NiuNiuMcCourt]

@@Bella_Qiao 您说这个我想起来前阵子发币的那几位了，我在网上看有人爆料说已经有人开始组织对李币的集体诉讼了，咳，真的是一声叹息

[@江子苑]

谢谢王局主持的专业调查采访，太有力量了，学习了

[@angelayu0807]

野夫太过于相信朋友和人情了，非常低有点单纯。担保人怎么能随便承担呢？不过看了之后感觉他主观上做骗局的可能性非常低，可能需要承担一定的法律责任，为自己淡泊的法律意识买单；但是在道德上我觉得不需要指责他。反观初一女士，我作为一个看过Sean和小叔关于泰国旅游youtube的北美小观众，都知道外国人不能持有泰国房产产权，你自己投资房子之前居然不知道？

[@shangpaul9410]

同意你的观点，野夫拿点高又不是开发商的事情对于中国人是非常能理解的，这就是所谓的潜规则嘛。
总之野夫愿意承担面临的风险和责任，值得称赞。

[@qiangshi9832]

​@泰国佣金最高可以20%shangpaul9410

[@caivino7691]

不只是你太单纯还是野夫太单纯😢

[@xianren]

拿钱时候就不单纯了

[@volcanic2481]

@@xianren 拿钱不违法.就算现在,野夫也不违法,合作建房,拿10%算少了.

[@stranger-i5h]

野夫看神情还是有些紧张的，自知这个事情有些理亏，这个事情感觉初衷也是一方面自己也能赚点钱，一方面也没感觉有什么大碍，可是事情进展可能已经远远超出了他的预判和进展。重要是既然都是所谓的朋友，那就要告知其中的风险，如果愿意承担那无愧，如果开始就有所隐瞒那就不太厚道了。突然感觉活了许久原来没朋友也很好。

[@ying9184]

朋友是不沾染利益的，对吗？要赚钱就要按照法律规定了，不要满口朋友仁义的。

[@jameszhu2566]

谢谢王局，采访公正客观，问题犀利，又是一场精彩的大戏！采访中野夫的说辞显然不能让人满意，房地产买卖这么大的事儿，仅仅以之前不清楚风险来搪塞；王局和他谈法律责任，野夫却在谈朋友情义；面对几十个业主的价值几千万的房产风险，野夫一边说自己没钱，一边说用他的余生来负责….拜托！野夫你都六十多岁身患绝症的人了，余生还有几年？人设崩塌之后，你的信用还能值几个钱？你靠什么对这些被骗的业主负责？这不是在糊弄人嘛！

[@王路飞]

还是那一套说辞，还自比辛德勒

[@jameszhu2566]

@@王路飞 你应该做一期节目，分析野夫在访谈中的逻辑谬误。😀

[@namelea85]

那個女的在節目里說開發商不是把錢都退給她了麽？

[@kenlai3794]

呃……他都说了，都是阿共的阴谋😂

[@wintershi7585]

前面说自己可以卖自己房子，国内也有房子，大不了卖房赔偿受害者的损失。后面提到抽成10%，又说自己书被禁没有收入，也没有钱在泰国买房，拿这个钱是经济需要，天经地义。。。。。。。。人家是薛定谔的猫，这边是野夫的钱。。。到最后老命老骨头都给你，恐怕你还要管他三顿饭。。。。。这和大马路上撒泼打滚的无赖也没有差别啊。。。。。

[@yehuiwang-sh8ir]

首先大家对房子的产权问题是基本默认接受的，无论是买房之前还是买房之后。能润出去人，一定是有钱有势之人，理解和辨别事物的能力比留在国内的人相比不是一般的强，他们之所以选择接受默认，是因为当地政府对外国人统一的政策。政策改变后，觉得不稳妥的估计也都找了的借口退房，留下的基本都是接受认可。仅从退房这个角度上来说，在国内还有好多人，每月为未交房的烂尾楼还款，野夫能与开发商一起退房，这就是了不起的。初一的访谈，我也看了，境界与认知层面，和野夫差了不是一点半点，房子的钱退了，再通过王局的节目搞臭野夫，这买卖很划算。邻居不愿意与她交往根本原因估计也是因为层次不同吧。感觉王局过分的避轻初一，以野夫拿回扣这件事作为主要论点，有刻意刁难之嫌。王局可以以UA-cam做节目的方式盈利，野夫也可以用自身的价值做中介卖房；王局现在的观点，未必将来一定正确，野夫前期没看到风险，后面出现风险，都是一样的道理。关键是初衷怎样及发生问题面对问题的魄力。
回复

[@user-j1j9j8j6]

王局专业，野夫敢接受采访也是头铁，不过听完只觉得顾左右而言他

[@hongzhongge]

平时接触的都是崇拜者，捧臭脚的。生活在真空里

[@青空-m2y7b]

我觉得还好了，基本也都正面回答了问题。比发币那帮强多了。

[@子小禾]

比起某文联主席的沉默以对，野夫显得有勇气和担当得多。

[@梦中兔-i2p]

并没有把，我觉得回答的都在点子上啊

[@royhuang4782]

@@子小禾也是被逼到墙角 没办法需要出来 这种烂事能不出面谁会出面啊😂