Было поставил в в джибльку китайскую на 3 вт,помехи страх,полный пе, Rc,поставил- когбутто по волшебству стала работать. нашарика взял елетролит и резистор,маслало мама не горюй (громко и долго)на одном акуме от старой нокии,пцанёнок благодарил,но магар так и незанес.
Усилитель класса д, на выходе высокая частота, с крутыми фронтами, и модулированная звуком, поэтому гармоник целая куча, тот приемник что с кнопками, он перебирает частоту и отслеживает уровень, поэтому он на каждую гармонику настраивается, тот что ручной настраивает человек на музыку, обычно в таких усилителях ставят фнч на выход, в виде индуктивности и емкости. Поэтому если важен чистый эфир, можно самому поставить, или есть готовые платы по-дороже с индуктивностями.
Такая же фигня и у 8002, причём только на аналоговых микросхемах идёт сильная помеха, от dsp работает нормально, вот она цыфра! Ворон ворону глаз не выклюет! 🤔
@@Electronius402 ну що ж. Будемо чекати коли керувати пошуком радіостанцій можна буде силою розуму. Може в такому випадку селективність буде краща. :-))))))))
Вы некорректно вопрос задаете. акб 18650 не говорит ни о чем. Это формфактор, т.е типоразмер. Где 18 мм диаметр аккумулятора, а 65 мм его длина - получаем формфактор акб 18650. Кроме этого аккумулятор, что более важно, имеет емкость измеряемую в ампер часах и максимальный ток заряда и разряда. Плюс имеет еще внутреннее сопротивление, но это в нашем случае не существенный показатель. Для нас важна емкость аккумулятора. Формфактор, который Вы указали, играет только единственную роль - типоразмеры места в устройстве для его размещения. Так вот, на максимально возможной для данного усилителя громкости на данном аккумуляторе он проиграет ровно нисколько. Максимальную громкость он отдает при 5 вольтах напряжения питания. Причем по току блок питания должен тащить не менее 1,5 ампер. Закон ома в действии. 3 вата на канал - 6 ватт. При напряжнии 5 вольт с учетом КПД порядка 90% получается не менее 1,5 ампера должен вытягивать блок питания. Любой аккум формфактора 18650 такой ток потянет, но вот максимальное напряжение даже полностью заряженного у него всего 4,2 В. Посему максимальной мощности без повышающего DC-DC преобразователя на усилителе не получить. Ну а так считайте сами. Согласно даташита при 3,6В он отдает максимальную мощность 1,6 ватт на канал. Ее можно взять за среднюю. Два канала 3,2Вт при сопротивлении 4 ома нагрузки (динамиков) средний ток потребления от аккумулятора составит 800 mA. Посему к примеру аккумулятор 1200 mAh проработает около полутора часов. По факту больше потому, что основную максимальную мощность усилитель отдает на низких частотах. Т.е. на ударных и басах. Воспроизведение средних и высоких частот потребляет значительно меньше энергии. Что и понятно. Для их воспроизведения мембрану, или иначе говоря диффузор, динамика не нужно так раскачивать как на низких частотах. Ударные в музыке как и басы реже играют чем средние и высокие частоты. Так что я бы оценил общее время работы усилка на аккумуляторе 1200mAh около двух часов. И это не на максимальной мощности. Мощность будет падать от максимально возможной (но не максимальной) при напряжении аккумулятора 4,2В около двух с копейками ватт на канал до минимальной ~1,2 - 1,3 ватта на канал при напряжении аккумулятора 3,2В. Максимальная же мощность данного усилителя 3,2 ватта на канал или суммарно 6,4 ватта. Но это при стабильном напряжении питания от 5 до 5,5В и допустимом токе источника питания не менее 1,5А, а лучше дать запас и брать БП на 2А. Достичь такого напряжния возможно путем использования повышающего DC-DC преобразователя напряжения к примеру. Но тогда время работы от аккумулятора снизится. Чудес не бывает и закон ома покуда еще никто не отменял. Зато усилитель будет играть все время до выключения с постоянной максимальной громкостью и потом резко отключится когда заряд аккумулятора снизится до минимально допустимого. По моим оценкам в таком режиме на том же аккумуляторе 1200mAh усилитель на самой максимальной громкости доступной ему по его характеристикам проработает не менее часа. Даже думаю более часа. Все относительно. Реально сколько времени будет работать на максимальной громкости ИМХО узнать можно только практической реализацией и тестированием. Расчетами только прикидочно да и то оценочно.
@@СтранникВиртуальный Здравия. Непонятно, почему у PAM8403, на такой-же платке, с питанием 5 вольт, у Сталкера в обзоре, до начала клиппинга получилось снять только 1 ватт на канал, а все что больше, можно считать искаженный звук. И это наводит на мысль, не лучше-ли тогда взять DC-DC преобразователь на 9-12 вольт, и подключить к нему TPA3116/3118, и получить при том-же потреблении в 1,5 - 2 Ампера хотя-бы по 3 ватта но чистого, а не искаженного звука ? Какой смысл в 3 ваттах шума, если чистый звук только до 1 ватта. И это ещё не учитывается то, что много китайских динамиков на 4 ома, на самом деле имеют 3,2 Ома, и этот PAM8403 с такими динамиками все время работает со срабатывающей внутренней защитой, срабатывание которой тоже искажает звук, и может даже вызывать кратковременные прерывания звука.
@@СергейТерещенко-ы3с ну 4 Ома это импенданс динамика а не сопротивление. Он состоит из собственно активного сопротивления катушки плюс еще и реактивное. На различной звуковой частоте у динамика вообще-то различное сопротивление. Посему считать только активное сопротивление мне кажется было бы неправильным. Ну и в этом случае может есть смысл попробовать PAM8406. Она умеет и с 2 Омами работать и в режиме АВ-класса. Но кстати сам ее когда пробовал, то не сильно остался ею доволен. PAM8403 по звуку мне больше понравилась. Хотя тут еще и от самой платки зависит как собрана наверное. А так все эти усилки DIY игрушки. Так, порукожопить. Сильно многого мне кажется от них требовать не стоит. Не более чем для портативной колонки. Кричит и ладно. И да, что еще заметил, что сильно сии платки требовательны к питанию. От лабораторника 5В гораздо мньше изкжений чем от аккума через повышайку. Видать сама еще повышайка влияет. С ней шаманить нужно.
Афтар, усилок РАМ 8403 в продаже уже лет , эдак, 7--8. И уже обсосан стопяцот раз. На ютубе сотни--тысячи, роликов про этот усилок----ничего нового ты не добавил. Полуподвальный Китай подделывает усилок---встречается брак и некачественные варианты. Лично я, пользую РАМ 8403 несколько лет----отличный усь на свою цену, размеры, прохладность, экономичность, мощность. Подключал даже к 50-ти ватной советской акустике.Играет отлично.
Стихотворенье класс. Смысл-фундаментальный. ЗАЧЕТ !!!!
Было поставил в в джибльку китайскую на 3 вт,помехи страх,полный пе, Rc,поставил- когбутто по волшебству стала работать. нашарика взял елетролит и резистор,маслало мама не горюй (громко и долго)на одном акуме от старой нокии,пцанёнок благодарил,но магар так и незанес.
Благодарю за отзыв.
Усилитель класса д, на выходе высокая частота, с крутыми фронтами, и модулированная звуком, поэтому гармоник целая куча, тот приемник что с кнопками, он перебирает частоту и отслеживает уровень, поэтому он на каждую гармонику настраивается, тот что ручной настраивает человек на музыку, обычно в таких усилителях ставят фнч на выход, в виде индуктивности и емкости. Поэтому если важен чистый эфир, можно самому поставить, или есть готовые платы по-дороже с индуктивностями.
Благодарю Вас за информацию.
По поводу стиха, поучительная история, но как обычно на придуманном факте.
Такая же фигня и у 8002, причём только на аналоговых микросхемах идёт сильная помеха, от dsp работает нормально, вот она цыфра!
Ворон ворону глаз не выклюет! 🤔
Подскажите пожалуйста, как убрать хлопок при вкл/выкл на таком усилителе, запитую от блока питания от старого телефона 4, 75v
у телефоні радіостанції теж повинні підлаштовуватися вручну
Керування джойстиком виконується руками. Але все-одно це - кнопочне керування.
@@Electronius402 ну що ж. Будемо чекати коли керувати пошуком радіостанцій можна буде силою розуму. Може в такому випадку селективність буде краща. :-))))))))
Добрый вечер,сколько времени этот усилитель будет работать на максимальной громкости от акб 18650?Заранее спасибо
Вы некорректно вопрос задаете. акб 18650 не говорит ни о чем. Это формфактор, т.е типоразмер. Где 18 мм диаметр аккумулятора, а 65 мм его длина - получаем формфактор акб 18650. Кроме этого аккумулятор, что более важно, имеет емкость измеряемую в ампер часах и максимальный ток заряда и разряда. Плюс имеет еще внутреннее сопротивление, но это в нашем случае не существенный показатель. Для нас важна емкость аккумулятора. Формфактор, который Вы указали, играет только единственную роль - типоразмеры места в устройстве для его размещения. Так вот, на максимально возможной для данного усилителя громкости на данном аккумуляторе он проиграет ровно нисколько. Максимальную громкость он отдает при 5 вольтах напряжения питания. Причем по току блок питания должен тащить не менее 1,5 ампер. Закон ома в действии. 3 вата на канал - 6 ватт. При напряжнии 5 вольт с учетом КПД порядка 90% получается не менее 1,5 ампера должен вытягивать блок питания. Любой аккум формфактора 18650 такой ток потянет, но вот максимальное напряжение даже полностью заряженного у него всего 4,2 В. Посему максимальной мощности без повышающего DC-DC преобразователя на усилителе не получить. Ну а так считайте сами. Согласно даташита при 3,6В он отдает максимальную мощность 1,6 ватт на канал. Ее можно взять за среднюю. Два канала 3,2Вт при сопротивлении 4 ома нагрузки (динамиков) средний ток потребления от аккумулятора составит 800 mA. Посему к примеру аккумулятор 1200 mAh проработает около полутора часов. По факту больше потому, что основную максимальную мощность усилитель отдает на низких частотах. Т.е. на ударных и басах. Воспроизведение средних и высоких частот потребляет значительно меньше энергии. Что и понятно. Для их воспроизведения мембрану, или иначе говоря диффузор, динамика не нужно так раскачивать как на низких частотах. Ударные в музыке как и басы реже играют чем средние и высокие частоты. Так что я бы оценил общее время работы усилка на аккумуляторе 1200mAh около двух часов. И это не на максимальной мощности. Мощность будет падать от максимально возможной (но не максимальной) при напряжении аккумулятора 4,2В около двух с копейками ватт на канал до минимальной ~1,2 - 1,3 ватта на канал при напряжении аккумулятора 3,2В. Максимальная же мощность данного усилителя 3,2 ватта на канал или суммарно 6,4 ватта. Но это при стабильном напряжении питания от 5 до 5,5В и допустимом токе источника питания не менее 1,5А, а лучше дать запас и брать БП на 2А. Достичь такого напряжния возможно путем использования повышающего DC-DC преобразователя напряжения к примеру. Но тогда время работы от аккумулятора снизится. Чудес не бывает и закон ома покуда еще никто не отменял. Зато усилитель будет играть все время до выключения с постоянной максимальной громкостью и потом резко отключится когда заряд аккумулятора снизится до минимально допустимого. По моим оценкам в таком режиме на том же аккумуляторе 1200mAh усилитель на самой максимальной громкости доступной ему по его характеристикам проработает не менее часа. Даже думаю более часа. Все относительно. Реально сколько времени будет работать на максимальной громкости ИМХО узнать можно только практической реализацией и тестированием. Расчетами только прикидочно да и то оценочно.
@@СтранникВиртуальный Здравия. Непонятно, почему у PAM8403, на такой-же платке, с питанием 5 вольт, у Сталкера в обзоре, до начала клиппинга получилось снять только 1 ватт на канал, а все что больше, можно считать искаженный звук. И это наводит на мысль, не лучше-ли тогда взять DC-DC преобразователь на 9-12 вольт, и подключить к нему TPA3116/3118, и получить при том-же потреблении в 1,5 - 2 Ампера хотя-бы по 3 ватта но чистого, а не искаженного звука ? Какой смысл в 3 ваттах шума, если чистый звук только до 1 ватта. И это ещё не учитывается то, что много китайских динамиков на 4 ома, на самом деле имеют 3,2 Ома, и этот PAM8403 с такими динамиками все время работает со срабатывающей внутренней защитой, срабатывание которой тоже искажает звук, и может даже вызывать кратковременные прерывания звука.
@@СергейТерещенко-ы3с ну 4 Ома это импенданс динамика а не сопротивление. Он состоит из собственно активного сопротивления катушки плюс еще и реактивное. На различной звуковой частоте у динамика вообще-то различное сопротивление. Посему считать только активное сопротивление мне кажется было бы неправильным. Ну и в этом случае может есть смысл попробовать PAM8406. Она умеет и с 2 Омами работать и в режиме АВ-класса. Но кстати сам ее когда пробовал, то не сильно остался ею доволен. PAM8403 по звуку мне больше понравилась. Хотя тут еще и от самой платки зависит как собрана наверное. А так все эти усилки DIY игрушки. Так, порукожопить. Сильно многого мне кажется от них требовать не стоит. Не более чем для портативной колонки. Кричит и ладно. И да, что еще заметил, что сильно сии платки требовательны к питанию. От лабораторника 5В гораздо мньше изкжений чем от аккума через повышайку. Видать сама еще повышайка влияет. С ней шаманить нужно.
Афтар, усилок РАМ 8403 в продаже уже лет , эдак, 7--8. И уже обсосан стопяцот раз. На ютубе сотни--тысячи, роликов про этот усилок----ничего нового ты не добавил. Полуподвальный Китай подделывает усилок---встречается брак и некачественные варианты. Лично я, пользую РАМ 8403 несколько лет----отличный усь на свою цену, размеры, прохладность, экономичность, мощность. Подключал даже к 50-ти ватной советской акустике.Играет отлично.
Провода перекрутить не пробовали
А он будет работать от 3.7 вольт?от батарейки
усь работает от 2,5 до 5,5 вольт. Но чем меньше напряжение, тем меньше мощности можно снять с усилка. Лучше всего питать стабильными 5,5 вольтами
У нокии шнур наушников работает как антена.
ты че стихи нам читаешь или усилитель лепишь
Так что? надо экранировать
нет