‪@lazarev_sn‬

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2023
  • Окрошка постулатов ,ошибок и выводов в лекциях С.Н.Лазарева

КОМЕНТАРІ • 24

  • @-nhat-nam.6315
    @-nhat-nam.6315 Рік тому +1

    Вспоминаем джедаев из Звездных войн))Сразу становится понятно))Близкая тема))
    И кстати... насчет проявления кармы... как я понял Карма это некое Системное программное обеспечение воздаяния за действия да? Так вот... я понял что она может проявляться только через неосознанное выбирает самый тупой и прямой путь - через неосознанных людей то есть например Система тупо решила тебе вернуть бумерангом какую-нибудь фигню мелочную и берет и пробивает ее через человека которому ты по сути ничего плохого не сделал, но он по своей неосознанности делает или говорит что-то такое что тебя бьет))В случае же с осознанным человеком получится так что тот отловит это странное вдруг возникшее не с того ни с сего желание обидеть тебя и он подумает "Чо это за фигня такая?")) Вполне возможно что данная кармическая программа уже давно сбоит и глючит и ее надо обновить и перепрошить но кое-кому по хрену наверное)))Работает и работает и фиг с ним))Карма это как бот например в Ютубе или в любой соцсети))Он тебя забанил и пока ты в техподдержку не напишешь и они в ручную не залезут чтобы исправить будет так как сделала эта тупая программа))
    Это моя вот такая размышлязма то бишь теория кому не нравится идите в пень))
    Ну не знаю лично я считаю что там на высших уровнях именно если туда получится добраться после смерти нет никаких концентрированных отдельных Я))То есть когда ты сливаешься с общим Сознанием Бога ты становишься его частью но целым это как каплю в океан капнуть и что? Она что капля осталась что ли?)) Даже в фильме "Матрица" Пифия говорила про возвращение к Источнику то есть единение с ним))
    Наши тупые концентрированные сознания там у Бога на хрен не нужны))Мы ему тут нужны чтобы так сказать Он мог проявлять Себя через нас ну или кое-кто еще тоже))

    • @bodhiyarik
      @bodhiyarik  Рік тому

      Карма - это "закон причины и - следствия". Все. Притом - единственный Постоянный стабильный закон и принцип - жизни в проявленном мире. Это не "программа", которую можно "перепрошить", - а само естесственное свойство проявленного Мира. Который ( Мир) и является кармой,т.е.созданным причинами и идущий следствиями. Само собой , ту карму,те причины,которые в нашей воле,власти и возможности, - мы можем менять,улучшать негативные, удобрять свой Ум и жизнь - хорошими причинами ,действуя на благо других. Однако есть причины,которые НЕ в нашей воли,напр. те,какими ведется наш Мир и цивиллизация,или причины рождаемые другими. К примеру - при жизни на Земле и Будды и Исуса, - были и войны и порабощение и насилие. И с тех пор - никуда не делось.

    • @-nhat-nam.6315
      @-nhat-nam.6315 Рік тому

      @@bodhiyarik а никуда и не денется))у нас такой мир))здесь никогда не будут ходить рядом на лугу лев и овечка))если только лев сытый конечно))и всегда будут болезни, голод, войны,проблемы))главное чтобы не в избытке и не перевешивало другую чашу весов))

  • @Sava_A
    @Sava_A Рік тому

    Все довольно просто, Лазарев говорит о внутреннем единстве и внутреннем желании помочь, а вы интерпретируйте его слова, как суждения, о чисто внешних аспектах.
    Да, если человек с оружием пришел с тем, чтобы убить вас, вы должны дать ему отпор. Сделать это необходимо вовсе не для того чтоб уничтожить его и искоренить потом всех его родственников. А для того чтоб он не согрешил убийством. Искоренить его желание уничтожать. Внутри вы не должны преследовать идею уничтожения, но снаружи надо уметь конфликтовать. Кесарю Кесарево
    И хирург и маниак режут человека, но у каждого свои внутренние мотивы.
    Но так как вы с самого начала пошли на мысль о том, что помощь, о которой говорит Лазарев, сугубо внешнее явление, это повело вашу дальнейшую логику повествования в непонятные дебри.
    Мать может отшлепать ребенка из за любви и воспитании его. И вы внешне можете ударить человека, если только это способно изменить его мировоззрение. Вот о чем говорит тут Лазарев.
    А теперь скажу почему так...
    Диалектика в системе Лазарева предполагает что на внешнем уровне мы все находимся в конфликте. Я вот например пишу этот коммент и прям весь в конфликте с вашим видео. Но на душевном уровне мы едины и должны стремиться к любви и Богу. Я вот например, мог бы выпустить такое же видео как вы, если бы руководствовался вашими аргументами и вашим мировоззрением. Входим же мы в конфликт разговора чтоб прийти к единому мнению либо остаться каждый при своём. А так как на самом глубоком уровне мы все вышли из Божественного и в Него вернёмся, то, надо понимать, все дороги ведут в Рим, просто одна короче и легче другой

    • @Sava_A
      @Sava_A Рік тому

      Помогать или не помогать? Вот в индуизме, как вы тут и говорили, помогать человеку нельзя, ведь он пожинает свою карму, а у христиан наоборот, прям последнюю рубаху отдай но помоги. Опять же идет речь о внешнем и внутреннем.
      Помните старину Конфуция? "дай человеку рыбу и ты накормишь его на один день, дай человеку леща и выгони на работу, и ты прокормишь его на всю оставшуюся жизнь"
      В чем суть? Это разный охват времени. Если человек культивирует кайф "здесь и сейчас" он ваши деньги пропьет, при первой же возможности. Но если вы изменили его внутри, он поймет цену деньгам и цену своего пребывания в мире.

    • @Sava_A
      @Sava_A Рік тому

      И напоследок отмечу. Иисус говорил о Царствии Божьем, которое "внутри нас суще", как о системе ценностей внутри человека, где выше всего любовь к Богу, чуть ниже любовь к себе подобным и любовь к благородству(к исполнению заповедей) все эти ценности имеют свое место в приоритете человека, как уровни в иерархии разных царств.
      Вы никогда не своруете и не убьёте если ценность денег лежит у вас внутри ниже, чем ценность человеческой жизни и морали.
      (Это было, лично мое понимание этой фразы) Иисус говорил к людям притчами, то есть метафорами, а они понимали его буквально, это породило рай, ад и прочие, не столь отдаленные места пребывания

    • @bodhiyarik
      @bodhiyarik  Рік тому +1

      Какое нахрен "внутреннее единство" - ? ЭТО ЛЮТЫЙ БРЕД, ТАК КАК ПОДАНО У ЛАЗАРЕВА ! Люди могут быть настОлько разные,что и за 100 жизней не придут к общему. Особо воплощенные здесь. Дальше - говорить об "внутреннем единстве" ,если взять за основу буддаприроду , - НЕ Верно! Это ВОЗМОЖНОСТЬ, но далеко НЕ Факт,Не Реальность. Нет никаких "любви к богу /Богу", как и нет никакого единого Бога, - бред. И внешне "все конфликтуют" - это есть на Земле, НО ЭТО ИСКУССТВЕННО, ЭТО НЕ НЕОБХОДИМО ,неужели не понятно?

    • @bodhiyarik
      @bodhiyarik  Рік тому +1

      Далее "внутреннее желание помочь" - когда к вам пришли вас убивать . Вы серьезно ? Да не фантазьмируй,это за гранью. Тебя будет трусить изза страха и работы почек О каком, блять, "желании помочь" в опасной ситуации,когда исходит угроза жизни - ты говоришь ? Далее - я еще сочту за реальное ,когда ты "с любовью" дал пинка подростку или слабаку..пусть и по делу.НО ЧТОБ ОТБИТЬСЯ ОТ СИЛЬНОГО, - ТЕБЕ НУЖНЫ ВСЕ МЕШ.ЧУВСТВА - И ЗЛОСТЬ,И ГНЕВ ,И СТРАХ,КСТАТИ. ГДЕ ТАМ, БЛЯТЬ ,МЕСТО "сотрудничеству,желанию помочь"? Ты фантазьмируешь,как и певец мары лазарев

    • @bodhiyarik
      @bodhiyarik  Рік тому

      @@Sava_A ты еще и лжец и манипулятор : ГДЕ Я СКАЗАЛ - " В ИНДУИЗМЕ (?) ПОМОГАТЬ ЧЕЛОВЕКУ НЕЛЬЗЯ (?)" ?