Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
A-10のような近接航空支援機は現代に必要なのか皆さんはどう思いますか？
現在では自爆型ドローンとかのドローン技術も発達したし精密誘導爆弾も昔と比べ大幅に発達したからな〜要らないような気もするけどなんとも言えませんな〜
近接航空支援は無人機やドローンなどが代替として多く使われ始めていますが、やはり歩兵からしたらA-10のように長時間ともにいてくれる航空支援は重要なものだと考えます。またA-10の生存性は非常に素晴らしいもので、現在の戦争でも十分な活躍が期待できると思います。搭載量も素晴らしく、様々な兵装を搭載しての近接航空支援は榴弾砲などと並んで重要なものだと考えます
地上戦を長引かせず終わらせる為には必要なアイテムやおもいます🤗空軍こそ最強の機動部隊 ロスケのウクライナ進攻でハッキリ確信しました
これを対艦仕様に特化させて、台湾等の島国の沿岸防御用に用いてはどうでしょうか？
@@クリスイワーナテルマン 必要になる戦地（ボーナスステージ）があるのかって事が重要なのでは。A10はすごいんですって話をしてるのではない。
アメリカ陸軍の女神 地上軍はこれが来ると安心するらしい。
なんやかんやで安くて丈夫だから対テロや非対称戦でいつまでも使いそうな機体
ドローンA10で近代化やオスプレイの補助推進・攻撃ユニットとして下に吊り下げるとかでも出来たら輸送機が爆撃機（ボンバー）・支援機（ガンシップ）にもなれるからやって欲しい
A-10神！
A10は好きな機体の1つです。動画嬉しいです👍
エースコンバットでは序盤でお世話になっています。その破壊力も素晴らしですし、ステルスなんて気にしない、独特のフォルムも好き🎉
同志がここにいた
おっ分かる (持ってねぇけど｢ACE COMBAT｣)
対地攻撃力が高い機体だから、エースコンバット7で基地破壊がメインのステージでは、例えF-22を持っていたとしても必ずA-10を使うね。
A-10だいすき
イボイノシシという醜い渾名に反して地上の敵を一掃できる彼は、私的には最も美しい攻撃機だと思う。
現代戦ではA-10単体だと活躍が難しい。だが圧倒的な空軍とSEAD能力を持つアメリカ軍が使うと手がつけられないほど強い。F-35で代替するなんて無理。ロートルで安価でタフなのも強みなのだから名機は大体30年後に再評価される。この機体は無くすには惜しい。
名作兵器の特徴は現場からの評価が高いこと。重要なのはスペックではない、使いたい時に雑に使えること。A-10やF-15はまさにそれ
@@manmosuP-man それとAK-47な
@@awsenmRPG-7も忘れるな
米空軍も捨てたがってるのを忘れてはいけない。正規戦では米軍しか使えず、非正規戦に使うには高価すぎる。そういう用途の機体が欲しければ、COIN機でいいだろう。
@@manmosuP-manなおF15はスペックも伴ってる模様
圧倒的な制空能力のあるアメリカだから運用できるな
ウクライナで最終戦線で自分が地上戦してる時にA10見たら涙出るくらい嬉しいやろな
『味方殺し』の異名を持つA-10、お陰様で涙した未亡人も多数･･･。(T_T)
自分の父は大正生まれなので無論戦争経験者です潜水艦に乗ってました、仲間の魚雷で誤射日常あったと言ってました、そんなもんでは？
まぁ時代が違うけど。昔は味方への誤射は日常茶飯事では？親父の潜水艦だけかもだけど。
@@sysop.google それってA-10の問題ではなくパイロットの問題だと思う。
@@茶々丸-p7q 「パイロットはその時の戦いに全力を尽くして、後悔するような戦い方をしなければ、それでいい」by ウッディー・マルデン今更のIT化とあるように、優秀な敵味方識別装置をもっと早く積んでおればと。
1:51 実際にはここに人がいると思うとゾッとする…ｗ
0:05 ザ・ハンドの削り取る音
OV-10ブロンコが現役復帰したみたいに特殊作戦部隊向けの限定的な航空支援機として細々と生き延びそうな気もする
この用途はほんとにあると思います。ただ、プロペラ攻撃機作ったくらいだから空軍は維持費的にもそっちに振りたいのかなあ？…
この武装てんこ盛り感たまらないね正に脳筋アメリカらしい
ナレーションの人日本語上手くなってる！成長したんやな……
技術の発展で本来退役は早まると思うのにB52爆撃機とA10攻撃機は例外に恩恵を受けてるな
枯れた技術ですからね信頼性は抜群です。
米軍といえど、今やコストカットが至上命令ですからね。実績があってコストが安ければ使いたくもなるでしょう。
『GATE 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり』レベルの非対称戦争なら現役だが･･･。今はもう、動物や民間人を大量虐殺する非人道的な快感ぐらいにしか使えんよ？いまさらのIT化？優秀な敵味方識別装置をもっと早く積んどけば『味方殺し』の異名も付かず、米英で多くの未亡人が涙することもなかったろうに｡｡｡(合掌)
遅い・安い・大威力ですからね。😊
@@かねやん-d5w 「遅い」に関して。ぶっちゃけ、ゼロ戦と変わらんからね？ゼロ戦で撃墜できるかどうか？は知らんけど。やってみたら意外とイケたりして･･･wʅ（‾◡◝）ʃ
生まれて初めて心をときめかせた唯一の乗り物！！いつ見てもカッコいい✨✨
超音速ミサイル積めばあと50年は闘えそう（浪漫派
無人機時代になり電波妨害で使えない時にはやはり助けになるのはこういう機体だと思います。
そんなもんカッコよくてロマンの塊なんだから必要でしょ
ガトリングの音が聞こえた時にはすでに死んでるのか
アップありがとうございます👍いずれは「伝説の名機」的な。いま云われているA-10の弱点は開発時に選択されていたものなので仕方ないし、作られてから何十年も経っていれば基本設計自体が古いのだから最新化にも限界はありますよね。その上で近接航空支援というコンセプトは残ってマルチロール機のF-16やステルス戦闘機のF-35がその役割を担っていくというのならそれも仕方がないのかな。
湾岸戦争時、敵地上軍が一番恐れていたのがA-10だったそうです。
米空軍の制空権確保能力があるからこそ運用可能な機体。今のウクライナに投入したらボコボコ落とされる…
ロシアの防空ミサイルは近距離から長距離まで、どれも良いのが揃ってますしね。ロシア側、ウクライナ側双方が、ろくに航空支援出来ずに泥臭い地上戦やってるのもその所為ですし。低空で飛んでいっても、ロシアの歩兵も流石にイグラぐらいは持っていると思われるので、かなり危険でしょうね。イグラ1発では即撃墜とはならないでしょうけど、修理費用とイグラ1発の値段で考えたら、費用対効果が悪過ぎる。A-10より安いAT-6やEMB-314だと、今度はイグラ1発食らったら即撃墜でパイロットも失われて本末転倒。結局は泥臭い地上戦を続けるしかないという悪循環…｡
NATO軍にA-10があるせいでロシア軍が絶対に勝てないマーベリック、気化爆弾、ロケット弾。塹壕なんて一瞬で破壊できる
『ゲート 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり』ぐらいの非対称戦争なら別だが！今はもう、動物や民間人を大量虐殺する非人道的な快感ぐらいにしか使えんよ？万一鹵獲され元ワグネル死刑囚の手にでも渡った日にゃ…((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
@@alphaandomega67 というか、ウクライナ侵攻では両軍ともまともな航空兵力の運用が要因かと。実は双方とも航空兵力の損害は湾岸戦争のそれより少なかったりします。しかし、ロシア軍は開戦から1カ月経つ頃には何故かウクライナ支配地域での航空作戦が激減してい事(ここまでは地対空ミサイルの脅威や損害も少なかったにも関わらず)と、地対空ミサイルの脅威が少ない前線付近での航空支援すら激減した事から、単純なスタミナ切れと推測されていました。湾岸戦争と比べてみると、航空兵力を上手く運用しきれてないせいで今の地上戦に陥ってしまったんでしょうね。
まぁ、もうアメリカは不介入言っちゃったし、そもそも国内問題解決しないと…
戦闘機や攻撃ヘリが賄えない色々な部分を補完する機体、それが彼。高度なITデバイスと攻撃機ならではの対地攻撃用の沢山の兵装を携え今日も訓練や任務に黙々と勤しむ。後継機があれば尚いいが、一番は系譜をそこで終わらせれる「平和」だと思う。これはどの兵器にも言えるけどね。
B-52の歴史を見るとこのコメのわかりみが深まる😮
ウクライナ戦争でも前線が広範にわたり、かつ前線が拮抗している中にあっては１６よりはA-10が活用できる余地は強いのではないかと思うんですけどねぇ。個人的にも近代戦の激変となったウクライナ戦争のなかでのA10の活躍を期待したいです。
ハンターキラー（HK）と互角に渡り合える唯一のガンシップ。リモート・ドローン化して存続させて欲しい。
A-10の独特なスタイルとサウンドめっちゃ好きｗ
言われてみれば確かにこの爆弾は細い（錯乱）
A10にしか出来ない支援があると思う...30mmは驚異でしかない。
1番好きな攻撃機、特にサメとかイノシシのペイントしてあるやつがまじで、殺意剥き出しって感じで大好き口からガトリング生えてる時点で最高
唯一無二のデザイン好き
サンダーボルトいつまでも使える戦闘機ですね！
こんな軍事大国と戦争した日本は凄かったんだな。
戦車の中にいてもミンチになるのか恐ろしいなぁー最新の戦闘機より好き❤️
湾岸戦争で役立たずと見られていたものを敢えて投入した指揮官、そして確実に任務遂行した兵士の両方が優秀ですね。役立たずが実は使い方の問題と証明してしまう。
制空権を確実に抑えることのできるアメリカ軍のみまとまった運用のできる機体ですね今年の初めにウクライナ陸軍からA10導入の話がでましたが、ウクライナ空軍としてはF16を要求しA10は有り得ないと話してましたね
昨日A10がゲッター機動しながら無限に進化していく夢を観ました正夢になることを願います
今から40年位前札幌市上空を通過するA-10をみた。演習か何かで来ていたのだろうか。すごい爆音でびっくりした記憶がある。
退役させないで欲しいなこんなロマン溢れる兵器なのだから
ペイロード１２ｔって爆撃機並み搭載量で安い。硬い・安い・多いが揃った名機。
A10は今のウクライナの戦争に参加するには地対空ミサイルを破壊してから参戦すると思うのですが、ロシア軍の穴掘り場所を上空から大量のガトリングガン及びミサイルで攻撃すればウクライナ軍の歩兵を減らせずに済みますよね。なのでロシア軍などと戦争する際にはA10は必要かと思います。
冷戦終結から数十年。ウクライナ戦争を機に本来の役割を思い出すA-10さん。なお主食のソ連軍戦車は壊滅済みな模様。
A-10だけではダメF-16やF-15Eの様なSEADも可能な制空戦闘機と連携して初めて効果が発揮できる
いくら技術が発達しても、地上戦は最終的には昔ながらの陣取り合戦。同じようにA-10もしくはその発展型の地上攻撃機は存続するんじゃ無いかな。もちろん、絶対的な制空権確保が前提になるから、運用できるのは米軍ぐらいじゃ無いかな。
A-10は退役の話もありましたが、1部の機体は退役しましたが残った機体は改良して活躍しています。1972年から運用されていたが最初は、かなり見た目が悪いだのとバカにされてきました。A-10のガトリングガンの音が聞こえる前に敵は既に死傷します。
その前がスカイレーダーでしたからね。あの飛行機も逸話だらけでしたね、徹底的に機能に徹してシンプル、F35のコンセプト、ゲームの様に行けば問題無いでしょうがそんなに簡単にはいかないでしょうね、求められる道具が要求される以上退役後に同様のコンセプトの機体が制作されると思いますね。
まさに空飛ぶ戦車やな退役したとしても数年もしたらM14みたいに引っ張り出されそうだよなぁw
お初です🖐️コストを考えて、絶対必要と思います。特に対戦車には持ってこいね機種ですよ。アメリカ空軍様A-10を永続的に運用お願いします
無人攻撃機が増えた昨今、わざわざ狙われやすい近接航空支援機に人を乗せてるのはリスクが大きいと思います。ですが私は今米軍で運用されている機体で1番好きです。
まあメリットがあるとしたら人が直接目視して現場で柔軟な攻撃できるって事なんかもなー。３０ミリ砲積んだら結局機体でかくなるから人乗せてもそう変わらんし。現状ではまだ有人の方が複雑な攻撃とか万が一追い詰められても自衛空戦できるのだろうまあセンサーやカメラ類の進歩は著しいからこれからは無人攻撃機がメインの時代なんでしょうな
今の日本にとってA10は利用用途が多岐に渡る機体と思います。陸上支援だけでなく海上支援でも低高度侵入&対艦攻撃に威力を発揮するのでは？
横田基地友好祭で見たけど３０mmバルカン砲が咥えた葉巻みたい。
シンプルで頑丈・・・AKシリーズかな？
シンプル欲しい
魔王ルーデル閣下が開発に加わった機体ですね。対空兵器が小型化高性能化され携帯されるようになると、運用の場面は狭まると思いますが運用で来る場面では非常に有効な戦力。
現用機で一番好き❤️
5:24~716機って字幕あるけど、音声では719機。どっちが正しいんだ？
ゲパルトが耐ドローンに活躍しており、色々な選択肢はあった方が良いと思います。
始めたてのエスコンで滅茶苦茶お世話になった
どECMかけられた状態で通信が使えない中ある程度の攻撃目標が決められてるので攻撃出来る利点があるドローンだと掛けられたら何もできずに的になるだけとは言えドローンもいる
無人でリモートにしたら良いんでない、骨格は強そうだから有人だと出来ない機動もできそう
テロリストや民兵組織は航空戦力はないから上空から敵を殲滅するにはA-10に持ってこいだと思う
COIN機でええやん
@@kamkam_99高いですって、、
フェアチャイルド・リパブリック社（倒産しました）の傑作ですね
グラスコックピット化でスッキリする変移が見たかった……🥲
もし制空権取れてたらアメリカはA10供与してた可能性はあるのだろうか、、、
タミヤかハセガワで新しいキットを出して欲しい
高性能な機体を開発し続けるのも大事だろうけど、高価なものばかり揃えると出し惜しみするようになって結果対応が遅れることもあるA-10は必要な存在だと思う
ルーデル閣下の愛用機体
a-10なんかホワグリのbgm合いそう
機首と同軸アヴェンジャー！！！
単純にミッションにおいて戦闘機の選択肢が多いってのは有利でしょｗ
会社（米空軍）は若手のF-16君（なお若くはない模様）にバトンタッチさせたいのに、実力で生き残っている中年サラリーマンの星
一番カッコイイ。若手であるF-16君(なお若くない模様)がミスを犯し、会社がやばい時に全て尻拭いして解決してくれる。
今は非対称戦ではなく、互角の軍事大国との紛争リスクが高まってるから不要気味だけど、非対称戦なら大活躍の余地がある。金の無い自衛隊だったら維持も保有も困難だけど、あらゆる戦場を想定しなければならないアメリカ軍には必要な兵器だと思う。その内、無人化はされそうな気がするけど。
歴史が大きく変わるとき、A-10は現れる。はじめは、迷彩の猪として。猪は、その力もって地上に死を振り注ぎ、やがて死ぬ。しばしの眠りの後、再び現れる。魔王として現れる。
まだ必要だろう。戦闘機が戦術爆撃ぐらいはできるけれど、もっと細かい地上支援はできない。もしできても一機作る予算との対価を考慮すると撃墜リスクまで考えたら使いにくい。この手の、昔襲撃機とか急降下爆撃機（ストゥーカはその意味の略語）とか言われた機種の廃止は今の倍以上に電子戦が発達しない限り無理。
兵器よりもWWⅡの時のように兵士民間人関係なく無差別にやれば最強で最恐で最狂
被弾前提みたいな任務に被弾に脆弱な点は当然として、機体価格が高く(F-16ならば製造時期加味すると同等？)長時間低速で飛行するのに向かない上弾数の多い大火力機関砲を持たないF-16やF-35を投入して代替するのは無理でしょうね。GAU-8は巨大で重量もある故ポッド化することは無理なので、爆弾及びミサイルのみで戦闘することになり搭載数・弾薬コストの増大の問題が確実に発生するでしょうし。運用コストの問題は経年による部品入手性悪化に起因する様なので、近接航空支援任務を現状と同様に行うならば構成部品を現代化したA-10を生産するのが無難な気も…
初期の頃と現在の処遇が例の人(？)にそっくり
「歩兵の守護神」。オレの中では、戦闘機よりカッコイイです。
小直径爆弾はF15Eの時点で20発F15EXについては正確には分かりませんが更に増えるようなので搭載量の面ではもはやA10は不用ですね
これがウクライナで使えれば、とは思うけど、戦闘機で航空優勢を確保できるから低速なA-10が飛んでも大丈夫なわけだし、ウクライナはそうじゃないからなぁ。でも最終的に火力が全てを解決するとは思う。
ルーデルドルフ閣下の理念を再現した機体やん
入り組んだ市街戦なら小型のドローンが俄然有利ですが開けた場所に構築した陣地同士での野戦なら戦車や装甲車等の機甲戦力も出て来ますのでＡ-10の近接航空支援は必須だと思います何より長時間上空で高火力を維持しながら護ってくれるのは安心感が段違いだと思います
陸自に配備してほしい。
A-10 を UAV 化するって計画なかったっけ？
ハセガワのプラモにありますね
今のウクライナでの戦争が第二次世界大戦みたいな事やってるからな、A10なら無双するんじゃない？F16より役に立つかも
米軍機体で一番好きな機体
守護天使👼
Ą10戦闘機局地戦では有効な戦闘機。ウクライナで使用したら役に立つと思う。戦車・大砲・ミサイル基地・軍事基地などの攻撃にはもってこいの戦闘機だと思う。
ロシア軍の対空兵器にあっという間に落とされるのがオチだと思う。だからこそお互いに近接航空支援ができてないわけなので
アメリカのように徹底的に敵の防空能力を潰してから投入する戦い方じゃないと、A10なんか使えませんよ？あの状態のウクライナで飛べなんて、撃墜してくれって言ってるようなものですね。あ、特攻機として利用する気ならいいと思います。
搭載兵器と運用次第だけど、F-16でもできるんで（複数機種運用の）コスト的にA-10に出番はないと思う。SEADできてなきゃF-16もF-15Eも落とされるのは一緒なのでそのへんに差は無いけど。A-10が特別弱いわけではない。
設計思想がソ連軍とヨーロッパで殴り合うなので
A-10は味方の制空権把握が出来ていないと被害が大きいので能力発揮が出来にくいですかね。同種のSu-25 をまだ20機程度持っているが制空権が取れていない＋防空ミサイルを黙らせていない状態だと叩き落されるので活動は少な目（ロシア側の空爆は毎日活発だけど）なのでまずF-16 を派遣してウクライナ領土の制空権を回復するのが先。（そこまで来てしまうとF-16の搭載地上攻撃だけでもかなりいける）ウクライナの戦場はロシアに制空権が取られている中での反攻進撃なのでかなり特殊（アメリカ軍は力で制空、制海をとってから陸上戦、ある意味王者の戦法。A-10はそこで出てくる凶悪な締め役）
ドローン化できないのかな無人で飛ばせたらめっちゃ強そう
A-10はアメリカ軍が誇る空飛ぶ缶切り第二次世界大戦では、リパブリック社が開発したサンダーボルトのような戦闘爆撃機(ヤーボ)を採用していた。一方の旧ナチス・ドイツ軍では、対戦車戦闘に特化した攻撃機ヘンシェルHs-129を開発、クルスクの戦いにおいて、旧ソ連軍の戦車50両を１時間で破壊する圧倒的な性能を見せつけた。
👍👍👍 👏👏👏 世界を守って欲しい
流石ルーデル閣下の魂が入ってるだけのことはある
是非、閣下の御遺志を受け継ぎウクライナの戦力の一翼を担って悪辣なイワン共を懲罰して頂きたい。
グレッグ ゲイツ大尉
gtaでよくお世話になっております、ガチ強い
絶対に敵にしたくない航空機。
A-10を車に例えるなら、皆さんどの車種が思い浮かびます？
"今"必要か？と問われると疑問はある。詳しくは知らないが、安価で頑丈なら生産性も高いと思われるので、最低限の訓練環境だけ残して必要な時に作る。くらいでも良いようには思う。
A-10の後継機は無人攻撃機だと思ってた
トランスフォーマーでスコルポノックをボコボコにするシーンがマジでカッコよかった。
A-10のような近接航空支援機は現代に必要なのか
皆さんはどう思いますか？
現在では自爆型ドローンとかのドローン技術も発達したし精密誘導爆弾も昔と比べ大幅に発達したからな〜要らないような気もするけどなんとも言えませんな〜
近接航空支援は無人機やドローンなどが代替として多く使われ始めていますが、やはり歩兵からしたらA-10のように長時間ともにいてくれる航空支援は重要なものだと考えます。
またA-10の生存性は非常に素晴らしいもので、現在の戦争でも十分な活躍が期待できると思います。
搭載量も素晴らしく、様々な兵装を搭載しての近接航空支援は榴弾砲などと並んで重要なものだと考えます
地上戦を長引かせず終わらせる為には必要なアイテムやおもいます🤗空軍こそ最強の機動部隊 ロスケのウクライナ進攻でハッキリ確信しました
これを対艦仕様に特化させて、台湾等の島国の沿岸防御用に用いてはどうでしょうか？
@@クリスイワーナテルマン 必要になる戦地（ボーナスステージ）があるのかって事が重要なのでは。A10はすごいんですって話をしてるのではない。
アメリカ陸軍の女神 地上軍はこれが来ると安心するらしい。
なんやかんやで安くて丈夫だから対テロや非対称戦でいつまでも使いそうな機体
ドローンA10で近代化や
オスプレイの補助推進・攻撃ユニットとして下に吊り下げるとかでも出来たら
輸送機が爆撃機（ボンバー）・支援機（ガンシップ）にもなれるからやって欲しい
A-10神！
A10は好きな機体の1つです。
動画嬉しいです👍
エースコンバットでは序盤でお世話になっています。その破壊力も素晴らしですし、ステルスなんて気にしない、独特のフォルムも好き🎉
同志がここにいた
おっ分かる
(持ってねぇけど｢ACE COMBAT｣)
対地攻撃力が高い機体だから、エースコンバット7で基地破壊がメインのステージでは、例えF-22を持っていたとしても必ずA-10を使うね。
A-10だいすき
イボイノシシという醜い渾名に反して地上の敵を一掃できる彼は、私的には最も美しい攻撃機だと思う。
現代戦ではA-10単体だと活躍が難しい。だが圧倒的な空軍とSEAD能力を持つアメリカ軍が使うと手がつけられないほど強い。
F-35で代替するなんて無理。ロートルで安価でタフなのも強みなのだから
名機は大体30年後に再評価される。この機体は無くすには惜しい。
名作兵器の特徴は現場からの評価が高いこと。重要なのはスペックではない、使いたい時に雑に使えること。
A-10やF-15はまさにそれ
@@manmosuP-man
それとAK-47な
@@awsenmRPG-7も忘れるな
米空軍も捨てたがってるのを忘れてはいけない。
正規戦では米軍しか使えず、非正規戦に使うには高価すぎる。
そういう用途の機体が欲しければ、COIN機でいいだろう。
@@manmosuP-man
なおF15はスペックも伴ってる模様
圧倒的な制空能力のあるアメリカだから運用できるな
ウクライナで最終戦線で自分が地上戦してる時にA10見たら涙出るくらい嬉しいやろな
『味方殺し』の異名を持つA-10、お陰様で涙した未亡人も多数･･･。(T_T)
自分の父は大正生まれなので無論戦争経験者です潜水艦に乗ってました、仲間の魚雷で誤射日常あったと言ってました、そんなもんでは？
まぁ時代が違うけど。昔は味方への誤射は日常茶飯事では？親父の潜水艦だけかもだけど。
@@sysop.google それってA-10の問題ではなくパイロットの問題だと思う。
@@茶々丸-p7q 「パイロットはその時の戦いに全力を尽くして、
後悔するような戦い方をしなければ、それでいい」by ウッディー・マルデン
今更のIT化とあるように、優秀な敵味方識別装置をもっと早く積んでおればと。
1:51 実際にはここに人がいると思うとゾッとする…ｗ
0:05 ザ・ハンドの削り取る音
OV-10ブロンコが現役復帰したみたいに特殊作戦部隊向けの限定的な航空支援機として細々と生き延びそうな気もする
この用途はほんとにあると思います。ただ、プロペラ攻撃機作ったくらいだから空軍は維持費的にもそっちに振りたいのかなあ？…
この武装てんこ盛り感たまらないね
正に脳筋アメリカらしい
ナレーションの人日本語上手くなってる！成長したんやな……
技術の発展で本来退役は早まると思うのに
B52爆撃機とA10攻撃機は例外に恩恵を受けてるな
枯れた技術ですからね信頼性は抜群です。
米軍といえど、今やコストカットが至上命令ですからね。
実績があってコストが安ければ使いたくもなるでしょう。
『GATE 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり』レベルの非対称戦争なら現役だが･･･。
今はもう、動物や民間人を大量虐殺する非人道的な快感ぐらいにしか使えんよ？
いまさらのIT化？優秀な敵味方識別装置をもっと早く積んどけば『味方殺し』の
異名も付かず、米英で多くの未亡人が涙することもなかったろうに｡｡｡(合掌)
遅い・安い・大威力ですからね。😊
@@かねやん-d5w 「遅い」に関して。
ぶっちゃけ、ゼロ戦と変わらんからね？
ゼロ戦で撃墜できるかどうか？は知らんけど。やってみたら意外とイケたりして･･･wʅ（‾◡◝）ʃ
生まれて初めて心をときめかせた唯一の乗り物！！
いつ見てもカッコいい✨✨
超音速ミサイル積めばあと50年は闘えそう（浪漫派
無人機時代になり電波妨害で使えない時にはやはり助けになるのはこういう機体だと思います。
そんなもんカッコよくてロマンの塊なんだから必要でしょ
ガトリングの音が聞こえた時にはすでに死んでるのか
アップありがとうございます👍いずれは「伝説の名機」的な。いま云われているA-10の弱点は開発時に選択されていたものなので仕方ないし、作られてから何十年も経っていれば基本設計自体が古いのだから最新化にも限界はありますよね。その上で近接航空支援というコンセプトは残ってマルチロール機のF-16やステルス戦闘機のF-35がその役割を担っていくというのならそれも仕方がないのかな。
湾岸戦争時、敵地上軍が一番恐れていたのがA-10だったそうです。
米空軍の制空権確保能力があるからこそ運用可能な機体。
今のウクライナに投入したらボコボコ落とされる…
ロシアの防空ミサイルは近距離から長距離まで、どれも良いのが揃ってますしね。
ロシア側、ウクライナ側双方が、ろくに航空支援出来ずに泥臭い地上戦やってるのもその所為ですし。
低空で飛んでいっても、ロシアの歩兵も流石にイグラぐらいは持っていると思われるので、かなり危険でしょうね。
イグラ1発では即撃墜とはならないでしょうけど、修理費用とイグラ1発の値段で考えたら、費用対効果が悪過ぎる。
A-10より安いAT-6やEMB-314だと、今度はイグラ1発食らったら即撃墜でパイロットも失われて本末転倒。
結局は泥臭い地上戦を続けるしかないという悪循環…｡
NATO軍にA-10があるせいでロシア軍が絶対に勝てない
マーベリック、気化爆弾、ロケット弾。塹壕なんて一瞬で破壊できる
『ゲート 自衛隊 彼の地にて、斯く戦えり』ぐらいの非対称戦争なら別だが！
今はもう、動物や民間人を大量虐殺する非人道的な快感ぐらいにしか使えんよ？
万一鹵獲され元ワグネル死刑囚の手にでも渡った日にゃ…((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
@@alphaandomega67 というか、ウクライナ侵攻では両軍ともまともな航空兵力の運用が要因かと。
実は双方とも航空兵力の損害は湾岸戦争のそれより少なかったりします。
しかし、ロシア軍は開戦から1カ月経つ頃には何故かウクライナ支配地域での航空作戦が激減してい事(ここまでは地対空ミサイルの脅威や損害も少なかったにも関わらず)と、地対空ミサイルの脅威が少ない前線付近での航空支援すら激減した事から、単純なスタミナ切れと推測されていました。
湾岸戦争と比べてみると、航空兵力を上手く運用しきれてないせいで今の地上戦に陥ってしまったんでしょうね。
まぁ、もうアメリカは不介入言っちゃったし、そもそも国内問題解決しないと…
戦闘機や攻撃ヘリが賄えない色々な部分を補完する機体、それが彼。
高度なITデバイスと攻撃機ならではの対地攻撃用の沢山の兵装を携え
今日も訓練や任務に黙々と勤しむ。
後継機があれば尚いいが、一番は系譜をそこで終わらせれる「平和」
だと思う。
これはどの兵器にも言えるけどね。
B-52の歴史を見るとこのコメのわかりみが深まる😮
ウクライナ戦争でも前線が広範にわたり、かつ前線が拮抗している中にあっては１６よりはA-10が活用できる余地は強いのではないかと思うんですけどねぇ。個人的にも近代戦の激変となったウクライナ戦争のなかでのA10の活躍を期待したいです。
ハンターキラー（HK）と互角に渡り合える唯一のガンシップ。リモート・ドローン化して存続させて欲しい。
A-10の独特なスタイルとサウンドめっちゃ好きｗ
言われてみれば確かにこの爆弾は細い（錯乱）
A10にしか出来ない支援があると思う...30mmは驚異でしかない。
1番好きな攻撃機、特にサメとかイノシシのペイントしてあるやつがまじで、殺意剥き出しって感じで大好き口からガトリング生えてる時点で最高
唯一無二のデザイン好き
サンダーボルトいつまでも使える戦闘機ですね！
こんな軍事大国と戦争した日本は凄かったんだな。
戦車の中にいてもミンチになるのか
恐ろしいなぁー
最新の戦闘機より好き❤️
湾岸戦争で役立たずと見られていたものを敢えて投入した指揮官、そして確実に任務遂行した兵士の両方が優秀ですね。役立たずが実は使い方の問題と証明してしまう。
制空権を確実に抑えることのできるアメリカ軍のみまとまった運用のできる機体ですね
今年の初めにウクライナ陸軍からA10導入の話がでましたが、ウクライナ空軍としてはF16を要求しA10は有り得ないと話してましたね
昨日A10がゲッター機動しながら無限に進化していく夢を観ました
正夢になることを願います
今から40年位前札幌市上空を通過するA-10をみた。演習か何かで来ていたのだろうか。すごい爆音でびっくりした記憶がある。
退役させないで欲しいなこんなロマン溢れる兵器なのだから
ペイロード１２ｔって爆撃機並み搭載量で安い。硬い・安い・多いが揃った名機。
A10は今のウクライナの戦争に参加するには地対空ミサイルを破壊してから参戦すると思うのですが、
ロシア軍の穴掘り場所を上空から大量のガトリングガン及びミサイルで攻撃すればウクライナ軍の歩兵を減らせずに済みますよね。なのでロシア軍などと戦争する際にはA10は必要かと思います。
冷戦終結から数十年。ウクライナ戦争を機に本来の役割を思い出すA-10さん。なお主食のソ連軍戦車は壊滅済みな模様。
A-10だけではダメ
F-16やF-15Eの様なSEADも可能な制空戦闘機と連携して初めて効果が発揮できる
いくら技術が発達しても、地上戦は最終的には昔ながらの陣取り合戦。
同じようにA-10もしくはその発展型の地上攻撃機は存続するんじゃ無いかな。
もちろん、絶対的な制空権確保が前提になるから、運用できるのは米軍ぐらいじゃ無いかな。
A-10は退役の話もありましたが、1部の機体は退役しましたが残った機体は改良して活躍しています。1972年から運用されていたが最初は、かなり見た目が悪いだのとバカにされてきました。A-10のガトリングガンの音が聞こえる前に敵は既に死傷します。
その前がスカイレーダーでしたからね。あの飛行機も逸話だらけでしたね、
徹底的に機能に徹してシンプル、F35のコンセプト、ゲームの様に行けば問題無いでしょうがそんなに簡単にはいかないでしょうね、
求められる道具が要求される以上退役後に同様のコンセプトの機体が制作されると思いますね。
まさに空飛ぶ戦車やな
退役したとしても数年もしたら
M14みたいに引っ張り出されそうだよなぁw
お初です🖐️
コストを考えて、絶対必要と
思います。特に対戦車には
持ってこいね機種ですよ。
アメリカ空軍様
A-10を永続的に運用お願いします
無人攻撃機が増えた昨今、わざわざ狙われやすい近接航空支援機に人を乗せてるのはリスクが大きいと思います。
ですが私は今米軍で運用されている機体で1番好きです。
まあメリットがあるとしたら人が直接目視して現場で柔軟な攻撃できるって事なんかもなー。３０ミリ砲積んだら結局機体でかくなるから人乗せてもそう変わらんし。
現状ではまだ有人の方が複雑な攻撃とか万が一追い詰められても自衛空戦できるのだろう
まあセンサーやカメラ類の進歩は著しいからこれからは無人攻撃機がメインの時代なんでしょうな
今の日本にとってA10は利用用途が多岐に渡る機体と思います。陸上支援だけでなく海上支援でも低高度侵入&対艦攻撃に威力を発揮するのでは？
横田基地友好祭で見たけど３０mmバルカン砲が咥えた葉巻みたい。
シンプルで頑丈・・・AKシリーズかな？
シンプル欲しい
魔王ルーデル閣下が開発に加わった機体ですね。
対空兵器が小型化高性能化され携帯されるようになると、運用の場面は狭まると思いますが運用で来る場面では非常に有効な戦力。
現用機で一番好き❤️
5:24~
716機って字幕あるけど、音声では719機。
どっちが正しいんだ？
ゲパルトが耐ドローンに活躍しており、色々な選択肢はあった方が良いと思います。
始めたてのエスコンで滅茶苦茶お世話になった
どECMかけられた状態で通信が使えない中ある程度の攻撃目標が決められてるので攻撃出来る利点があるドローンだと掛けられたら何もできずに的になるだけとは言えドローンもいる
無人でリモートにしたら良いんでない、骨格は強そうだから有人だと出来ない機動もできそう
テロリストや民兵組織は航空戦力はないから上空から敵を殲滅するにはA-10に持ってこいだと思う
COIN機でええやん
@@kamkam_99高いですって、、
フェアチャイルド・リパブリック社（倒産しました）の傑作ですね
グラスコックピット化でスッキリする変移が見たかった……🥲
もし制空権取れてたら
アメリカはA10供与してた可能性はあるのだろうか、、、
タミヤかハセガワで新しいキットを出して欲しい
高性能な機体を開発し続けるのも大事だろうけど、高価なものばかり揃えると出し惜しみするようになって結果対応が遅れることもある
A-10は必要な存在だと思う
ルーデル閣下の愛用機体
a-10なんかホワグリのbgm合いそう
機首と同軸アヴェンジャー！！！
単純にミッションにおいて戦闘機の
選択肢が多いってのは有利でしょｗ
会社（米空軍）は若手のF-16君（なお若くはない模様）にバトンタッチさせたいのに、実力で生き残っている中年サラリーマンの星
一番カッコイイ。若手であるF-16君(なお若くない模様)がミスを犯し、会社がやばい時に全て尻拭いして解決してくれる。
今は非対称戦ではなく、互角の軍事大国との紛争リスクが高まってるから不要気味だけど、非対称戦なら大活躍の余地がある。金の無い自衛隊だったら維持も保有も困難だけど、あらゆる戦場を想定しなければならないアメリカ軍には必要な兵器だと思う。
その内、無人化はされそうな気がするけど。
歴史が大きく変わるとき、A-10は現れる。
はじめは、迷彩の猪として。
猪は、その力もって地上に死を振り注ぎ、やがて死ぬ。
しばしの眠りの後、再び現れる。魔王として現れる。
まだ必要だろう。戦闘機が戦術爆撃ぐらいはできるけれど、もっと細かい地上支援はできない。
もしできても一機作る予算との対価を考慮すると撃墜リスクまで考えたら使いにくい。
この手の、昔襲撃機とか急降下爆撃機（ストゥーカはその意味の略語）とか言われた機種の廃止は今の倍以上に電子戦が発達しない限り無理。
兵器よりもWWⅡの時のように兵士民間人関係なく無差別にやれば最強で最恐で最狂
被弾前提みたいな任務に被弾に脆弱な点は当然として、機体価格が高く(F-16ならば製造時期加味すると同等？)長時間低速で飛行するのに向かない上弾数の多い大火力機関砲を持たないF-16やF-35を投入して代替するのは無理でしょうね。
GAU-8は巨大で重量もある故ポッド化することは無理なので、爆弾及びミサイルのみで戦闘することになり搭載数・弾薬コストの増大の問題が確実に発生するでしょうし。
運用コストの問題は経年による部品入手性悪化に起因する様なので、近接航空支援任務を現状と同様に行うならば構成部品を現代化したA-10を生産するのが無難な気も…
初期の頃と現在の処遇が例の人(？)にそっくり
「歩兵の守護神」。
オレの中では、戦闘機よりカッコイイです。
小直径爆弾はF15Eの時点で20発
F15EXについては正確には分かりませんが更に増えるようなので搭載量の面ではもはやA10は不用ですね
これがウクライナで使えれば、とは思うけど、戦闘機で航空優勢を確保できるから低速なA-10が飛んでも大丈夫なわけだし、ウクライナはそうじゃないからなぁ。でも最終的に火力が全てを解決するとは思う。
ルーデルドルフ閣下の理念を再現した機体やん
入り組んだ市街戦なら小型のドローンが俄然有利ですが開けた場所に構築した陣地同士での野戦なら戦車や装甲車等の機甲戦力も出て来ますのでＡ-10の近接航空支援は必須だと思います何より長時間上空で高火力を維持しながら護ってくれるのは安心感が段違いだと思います
陸自に配備してほしい。
A-10 を UAV 化するって計画なかったっけ？
ハセガワのプラモにありますね
今のウクライナでの戦争が第二次世界大戦みたいな事やってるからな、A10なら無双するんじゃない？F16より役に立つかも
米軍機体で一番好きな機体
守護天使👼
Ą10戦闘機局地戦では有効な戦闘機。ウクライナで使用したら役に立つと思う。戦車・大砲・ミサイル基地・軍事基地などの攻撃にはもってこいの戦闘機だと思う。
ロシア軍の対空兵器にあっという間に落とされるのがオチだと思う。だからこそお互いに近接航空支援ができてないわけなので
アメリカのように徹底的に敵の防空能力を潰してから投入する戦い方じゃないと、A10なんか使えませんよ？
あの状態のウクライナで飛べなんて、撃墜してくれって言ってるようなものですね。
あ、特攻機として利用する気ならいいと思います。
搭載兵器と運用次第だけど、F-16でもできるんで（複数機種運用の）コスト的にA-10に出番はないと思う。
SEADできてなきゃF-16もF-15Eも落とされるのは一緒なのでそのへんに差は無いけど。
A-10が特別弱いわけではない。
設計思想がソ連軍とヨーロッパで殴り合うなので
A-10は味方の制空権把握が出来ていないと被害が大きいので能力発揮が出来にくいですかね。
同種のSu-25 をまだ20機程度持っているが制空権が取れていない＋防空ミサイルを黙らせていない状態だと叩き落されるので活動は少な目（ロシア側の空爆は毎日活発だけど）
なのでまずF-16 を派遣してウクライナ領土の制空権を回復するのが先。
（そこまで来てしまうとF-16の搭載地上攻撃だけでもかなりいける）
ウクライナの戦場はロシアに制空権が取られている中での反攻進撃なのでかなり特殊
（アメリカ軍は力で制空、制海をとってから陸上戦、ある意味王者の戦法。A-10はそこで出てくる凶悪な締め役）
ドローン化できないのかな
無人で飛ばせたらめっちゃ強そう
A-10はアメリカ軍が誇る空飛ぶ缶切り
第二次世界大戦では、リパブリック社が開発したサンダーボルトのような戦闘爆撃機(ヤーボ)を採用していた。
一方の旧ナチス・ドイツ軍では、対戦車戦闘に特化した攻撃機ヘンシェルHs-129を開発、クルスクの戦いにおいて、旧ソ連軍の戦車50両を１時間で破壊する圧倒的な性能を見せつけた。
👍👍👍 👏👏👏 世界を守って欲しい
流石ルーデル閣下の魂が入ってるだけのことはある
是非、閣下の御遺志を受け継ぎウクライナの戦力の一翼を担って悪辣なイワン共を懲罰して頂きたい。
グレッグ ゲイツ大尉
gtaでよくお世話になっております、ガチ強い
絶対に敵にしたくない航空機。
A-10を車に例えるなら、皆さんどの車種が思い浮かびます？
"今"必要か？と問われると疑問はある。
詳しくは知らないが、安価で頑丈なら生産性も高いと思われるので、最低限の訓練環境だけ残して必要な時に作る。くらいでも良いようには思う。
A-10の後継機は
無人攻撃機だと思ってた
トランスフォーマーでスコルポノックをボコボコにするシーンがマジでカッコよかった。