Chiny innowacyjne - mocarstwo wiedzy / dr Marcin Jacoby
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Wykład dr. Marcina Jacoby, XXIII Festiwal Nauki w Warszawie, 21 września 2019 [1h19min]
wszechnica.org...
Sinolog opowiada, jak Chiny rozwijają się inwestując w technologie - zieloną energię, motoryzację, smartfony, sieć 5G oraz rynek online i płatności mobilne
Chiny są obecnie światowym liderem w produkcji nowych technologii i zielonej energii. Co sprawiło, że kraj jeszcze niewiele ponad pół wieku temu zmagający się z ubóstwem stał się symbolem rozwoju technologicznego? Dr Marcin Jacoby podczas Festiwalu Nauki opowiedział, co jego zdaniem leży u podstaw sukcesu Państwa Środka.
Chiny zajmują obecnie globalnie 1. miejsce pod względem liczby rejestrowanych patentów, eksportu produktów kreatywnych i eksportu towarów hi-tech. 30 proc. patentów w zakresie produkcji zielonej energii jest autorstwa Chińczyków. Wśród 10 największych na świecie producentów baterii słonecznych 6 działa w Państwie Środka. Chińczycy są również liderami pod względem produkcji energii ze źródeł odnawialnych. Wytwarzają także najwięcej aut. Chiński BYD pod względem produkcji samochodów elektrycznych ustępuje jedynie Tesli. W mieście Schenzhen transport publiczny opiera się wyłącznie na pojazdach elektrycznych. Do 2020 roku ma się tak również stać w 30 innych miastach.
Światowe rynki podbiją chińskie smartfony. Największy producent - Huawei - kontroluje obecnie 13 proc. globalnego rynku, ustępując jedynie Samsungowi i Apple. Huawei jest również potentatem, jeśli chodzi o wdrażanie technologii 5G. Chińscy operatorzy - China Unicom i China Telecom - do 2020 roku planują zbudować niezależną sieć 5g w 5 miastach. Rynek sprzedaży on-line w Chinach jest dwukrotnie większy niż w Stanach Zjednoczonych. Dzięki rozwiniętemu sektorowi usług kurierskich taniej jest kupować towary w sieci niż w sklepie - dotyczy to również artykułów spożywczych. Chińczycy coraz rzadziej posługują się również gotówką, co zawdzięczają rozwiniętej sieci płatności bezgotówkowych.
Dr Marcin Jacoby podczas wykładu opowiada szerzej o rozwoju innowacyjnych gałęzi chińskiej gospodarki - zielonej energii, motoryzacji, produkcji smartfonów, rozwoju technologii 5G oraz rynku sprzedaży on-line i płatności bezgotówkowych. Sinolog podejmuje się również odpowiedzi na kluczowe pytanie - jak to możliwe, że tak olbrzymi postęp technologiczny stał się możliwy w państwie, które jeszcze do niedawna uchodziło za biedne i słynęło z masowej produkcji i eksportu towarów niskiej jakości.
Dr Marcin Jacoby - sinolog, tłumacz, promotor kultury, wykładowca w Zakładzie Sinologii na Wydziale Orientalistycznym Uniwersytetu Warszawskiego
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wsze...
anchor.fm/wsze...
wszechnica.org...
#chiny #festiwalnauki #innowacje
bardzo interesujący . dziękuję
ciesze sie, ze sa takie strukturowane i bardzo informatywne prelekcje. bardzo za to dziekuje Panstwu)
Dziękuję Panu. Wykład mądry i obiektywny,
Zwiedziłem wiele państw miedzy innymi ZSRR,USA,Chiny i Indie.Jestem pod wrażeniem Kultury i rozwoju Chin.
Tylko ze Product Krajowy Chin liczony w wartosci nabywczej PPP w Chinach juz przekroczyl PKB USA w 2015 a to sa oficjalne dane Banku Swiatowego. Obecnie Chiny kieruja sie w kierunku wysykich tehnologii, robotyzacja gospodarki, wyroby wysokiej jakosci i nowe wlasne technologie.
Bardzo dobra ciekawa Prelekcja Panie Marcinie.
mieszkałem w ShenZhen, jeździłem taksówkami E6 i czasem autobusami BYD; teraz spytałem Chinkę z SZ: mówi, że 80 % taxi i autobusów w ShenZhen są elektryczne. Zarząd miasta dąży do 100 %
Tesla nie jest największym producentem samochodów elektrycznych, wręcz odwrotnie, jest stosunkowo małym względem innych producentów samochodów.
W 1973 roku dyplomaci Chin w Polsce kupowali za Gierka nasze maszyny do pisania, polskie meble itd. BARDZO DOBRY WYKLAD.
Samochody z Polski kupowali
@@polandiamusic8659 Ja pamietam obrazki z Chin - miliony w mundurkach na rowerach a "Maluchy" jako taksówki...
@@PiotrPiowelWeltrowski "Maluchy"? nieprawdopodobny wzrost gospodarki, raczej ze znanej nam historii, pierwszy taki raz...
Swietny wyklad; dziekujemy.
Tak, Chiny są innowacyjne, zwłaszcza w inwigilowaniu i kontrolowaniu własnych obywateli.
Myślisz że nas to ominie ? Jeśli środki techniczne na to pozwolą to władza nie oprze się przed inwigilacją obywateli dla "naszego dobra" .
Praca urzędu patentowego w Polsce to obraz nędzy i rozpaczy, a urzędników w urzędzie jak mrówków w mrowisku, i urzędowi nie przeszkadza że pracuje bardzo źle !!! Dodatkowo nikt tą złą pracą się nie przejmuje ☹️☹️☹️
fajny wykład
Dzięki!!
Bardzo ciekawa prelekcja
Jerzy
Zapomniał dodać, że Chińczycy wykorzystywali też atrakcyjność swojego rynku i chciwość zagranicznych firm. W związku z faktem, ze chiński rynek jest ogromny, wiele zachodnich firm chciało tam sprzedawać, ale żeby to robić, musiały produkować na miejscu zawsze we współpracy z miejscowym kooperantem w związku z czym często musieli dzielić się technologią.... , a że zachodnie korporacje notowane są na giełdzie, sprzedaż musiała zadowalać udziałowców, żeby akcje świeciły się na zielono, to CEO niewiele myśląc się godził na takie warunki. Amerykanie sami ich sobie wyhodowali....
ChRL odrobiły lekcje z niechlubnej przeszłości i umiejętnie połączyły ,,kapitalizm" z komunizmem. A jedyne co je wyróżnia, to wolność gospodarcza. Według zdolności i zaradności, produkować i wdrażać swoje pomysły może każdy, nawet w szopie, by sprzedać zbiurokratyzowanej reszcie UE i świata. I wszystko na chwałę ,,cesarza" KP Chin. Są na tyle zdyscyplinowanii, by sobie poradzić ze światowym kryzysem. Tak...dyscyplina państwa mrówek,pszczół. , której nam brakuje. I niczym kropelka wody, drążyć będą twarde skały, wedle chińskiego przysłowia.
Znowu jakiś dziadek na widowni, co to musi sobie pogadać jakieś pierdolety.
Idź na browara
@@pawelwec007 Ulala, co tu się dzieje. To wy jesteście te boomerskie mądrale co na wykładach muszą sobie podwalać komentarzami, zamiast słuchać? XD
@@AZ-in8zv Ale mi się bardzo podoba! Tyle że wykład, bo po to tu włażę, a nie komentarze jakiegoś randoma utrudniające słuchanie.
nie bylo az tak zle
nie badzmy hamscy. w jednej kwestii mial racje. predkosc przesylu danych to cos innego niz opoznienia. 5g nie jest pod zadnym katem szybsze od znango nam internetu stacjonarnego, wiec historyjka o lekarzu przeprowadzajacym operacje to czysty PR - no chyba, ze byl w lesie i akurat mial sygnal 5g zamiast 4g.
Skad sie biora ci goscie, co to musza wyklad przerywac zeby swoje zlote mysli uskuteczniac?
Do Żabki i Biedronki też muszą być dowiezione towary ciężarówkami.
0.4 sekundy to 400 milisekund. Takiego opóźnienia żaden gracz strzelanek 3D nie akceptuje od połowy ubiegłej dekady. Dziadkowie się popierdzieliło w głowie.
4 ms to opóźnienie sprzętowe, trzeba jeszcze uwzględnić odległość fizyczną do pokonania, nawet z prędkością światła do Japonii będzie z 800 milisekund :)
@@piotrdubiel3147 Z tego co pamiętam ten film to mówca powiedział 0.4 sekundy nie milisekundy. Dlatego napisałem to co napisałem. Z tego co pamiętam z jednego z filmów o 5G to jedynym atutem tej technologii w porównaniu do 4G jest ilość urządzeń jakie mogą jednocześnie korzystać z pasma. W uproszczeniu przy większej częstotliwości ten sam pakiet kilku bitów zajmuje mniej czasu.
Robili i robią całkiem odwrotnie niż u nas :)
Same fakty w skrócie.
Ciekawy, syntetyczny wykład.
No zgadza się, czuć komuszy plastik.
No rzeczywiście czuć komuszy plastik
Brakuje prof. Dziaka.
Oj tak, to samo mówię. Takiej ekspresji i emocji w głosie, jakie miał profesor Dziak, nie da się zastąpić. Smutne że na youtubie mamy ledwie dwa jego wykłady
propo operacji przez 5G to był zwykły marketing. równie dobrze mogli wykorzystać łącze światłowodowe. Takowe na pewno było pomiędzy antenami 5G i w corze sieci. I na pewno nie szło to przez satelitę ( jak się tam jakiś Pan wymądrza) bo opóźnienie jest tam znacznie większe niż w 5G i nie ma tam takiej przepustowości nawet w 5%
W sensie światłowód podłączony do smartfona? Moim zdaniem niezbyt to praktyczne 😉
@@@87mateusz87 W sensie stacja bazowa na wyspie połączona światłowodem do stacji bazowej na lądzie. Tylko końcowy odcinek (odcinki) od stacji bazowej idzie przez łącze radiowe 5G.
Jeśli dzwoni się z komórki w Warszawie na komórkę w Katowicach to tylko kilka pierwszych i kilka ostatnich kilometrów połączenia jest przez sieć radiową (GSM). Cały pozostały odcinek leci światłowodem.
Chińczycy. Najpierw Wielki Mur a teraz Wielki Firewall. Ciekawe, co będzie następne...
Takich dziadów, jak ten który wcina się co jakiś czas ze swoimi kocopołami, powinno się wyrzucać z wykładu i banować na przyszłość.
O Chinach Ja sądzę że są dobrze zarządzanie wiadomo wszędzie Są absurdy i minusy ale u nas w Polsce jest samo wolka wszystkie firmy upadają przez politykę . Mówi pan że te kraje Azji technologię kradną ale to naturalne jak kiedyś ktoś zobaczył łuk to zrobił podobny i używał , sądzę że Chiny mają przewagę bo mają wiedzę już jak produkować nawet jak jest słabszej jakości szybko się może zmienić pozdrawiam
Jaka jest różnica pomiędzy twórczością a kreatywnością?
Można być kreatywnym ale nie twórczym tak jak Tesla. Twórczość to wcielanie w czyn. Stąd etymologia: twórczość - wytwórczość.
@@frycz66 Aż brak mi słów jakie bzdury napisałeś. Pomysłowość jest słowem, które odpowiada twojej definicji kreatywności.
Słowo kreatywność i jego pochodne to taki obcy bękart wstawiony do języka polskiego aby brzmieć mądrze.
Nikolai Tesla nie tylko odkrywał zjawiska fizyczne, ale też wymyślał urządzenia i je budował, aby badać te zjawiska i je udowadniać.
@@mil3k pomysłowość a kreatywność to nie to samo. Jak znajdę czas to rozwinę. Pozdrawiam.
Za Wikisłownik, no w SJP nie znalazlem.
*Pomysłowość* - dodatnia cecha intelektu charakteryzująca się zdolnością do tworzenia nowych pomysłów, projektów i koncepcji, byciu pomysłowym i pełnym inwencji twórczej.
Za Wikipedią, bo w SJP nie znalazłem.
Kreatywność (postawa twórcza; od łac. creatus czyli twórczy) - proces umysłowy pociągający za sobą powstawanie nowych idei, koncepcji lub nowych skojarzeń, powiązań z istniejącymi już ideami i koncepcjami.
Jak widać z powyższych definicji jest to dokładnie to samo.
Kreatywność: dostajesz kilka rezystorów, diod... i budujesz z nich smartfona (tworzysz "nowość" z istniejących już częstokroć paradygmatów: technologi, idei...) sjp.pwn.pl/szukaj/kreatywno%C5%9B%C4%87.html .
Twórczość: Głównie ART sjp.pwn.pl/slowniki/tw%C3%B3rczo%C5%9B%C4%87.html
BTW! Co za pytanie? Dzisiaj wpisujesz hasło w Google i wiesz. Czytam te pod komentarze i - i Ludzie szpagatujecie się z wymyślaniem swoich "regułek" i tak o to później z kimś gadasz mówisz przykładowo libertarianin to od razu przypinają Ci łatkę lewicy...
Szokujące jest to, że rozwarstwienie opisane przez współczynnik Giniego jest takie wysokie... i takie jak w Polsce. Dane GUS rzeczywiście wskazywały na współczynnik niespełna 30%, jednak dane Ministerstwa Finansów korygują tę wartość. Dogoniliśmy Chiny. Współczynnik Giniego dla Polski wynosi 51%. Dla śląska jest mniejszy i wynosi zaledwie 49%.
Te wartości z MF to można sobie w buty wsadzić. "dla dochodów brutto - przed uwzględnieniem m.in. transferów publicznych". A porównywane są do jakich dochodów Chińskich? Brutto, netto? Z uwzględnieniem transferów publicznych czy bez? Jeśli porównuje się jakiekolwiek wskaźniki to trzeba je liczyć tak samo dla każdego kraju. Dlatego proponuje używać wskaźników wypracowanych przez instytucje wyliczającą je dla wszystkich (albo przynajmniej wielu) krajów - zwykle będą one starały stosować te same metodyki dla wszystkich przypadków.
no to jak to jest, że to państwo Chińskie jest najlepszym organiztorem i inwestorem w innowacji na swiecie?
12:20 czy nie jest tak, że firmy zgłaszają patent na rynku chińskim by ten rynek nie kopiowal go w swoich towarach ?
@@AZ-in8zv chodzi raczej o skalę tego działania. Moje pytanie było otwarte i nie miało w sobie konkretnej tezy. Ja podziwiam Chińczykow za wiele rzeczy ale kreatywność przebojowosc nie jest akurat ich mocna strona .
@@AZ-in8zv to ile jest mieszkańców państwa środka to same władze nie są pewne ale nie będziemy się spierać o 100mln bo z tego co pamiętam jeszcze niedawno stwierdzono że to 1,3. Temat diaspory chińskiej to inny temat i dość znana jest ich siła, H-K to kolejny temat rzeka to pokazuje że nie ma jednych Chin i wszelkie ogólne mądrości świadczą o małej wiedzy lub spłyceniu tematu. Jestem pełen podziwu dla Chin z wielu powodów ale dostrzegam pewne "trudności "
Jakościowy wykład.
Chiny były w nędzy i zacofaniu, a prawie całe Chiny nadal takie są. Władze Chin po upadku ZSRR postanowiły nie upadać jako partia komunistyczna, a USA miały dla tego wyrozumiałość, bo bez jakieś władzy przy ilości Chińczyków mogłoby dojść do problemów. USA chciały spokojnej transformacji Chin i możliwie rozpadu na mniejsze kapitalistyczne państwa. Dlatego USA masowo inwestowały w Chinach i przekazywały nowoczesne technologie. Ani USA, ani władze Chin nie przewidziały, że wprowadzenie kapitalistycznych przedsiębiorstw na tak olbrzymią skalę z jednej strony stworzy tak olbrzymi sukces, a z drugiej strony nie zagrozi władzy partii komunistycznej. USA oczekiwały małej poprawy dla części Chińczyków jako klina rozwalającego Chiny, a nie dzisiejszych Chin przeganiających USA gospodarczo, a niedługo naukowo i technologicznie.
Gdyby Chiny były konsekwentnie kapitalistyczne, gdyby były demokratyczną republiką, to USA już utraciłyby swe pierwsze miejsce, a więc USA skrycie cieszą się, że komunistyczna partia Chin nadal rządzi, co pozwala na mobilizowanie Zachodu i świata przeciw Chinom, a wokół USA. Tymczasem Chiny i USA mają broń jądrową, a więc USA mogą działać tylko poniżej progu wojny atomowej. Atak konwencjonalny USA możliwy jest tylko od strony morza, ale Chiny rozwinęły już broń rakietową i lotnictwo do tego stopnia, że zniszczyłyby okręty USA. USA pozostaje więc tylko:
1.
próba utrudniania Jedwabnego Szlaku i kontaktów Chin z państwami Trzeciego Swiata oraz resztą Zachodu. Chiny dbają jednak o to, by ich partnerzy byli zadowoleni z robienia interesów z Chinami. Jedwabny Szlak służy nie tylko Chinom, lecz ułatwia transport i handel zagraniczny także państwom, przez które przechodzi.
2.
próbować doprowadzić do wojny wewnętrznej w Chinach. Stąd władze Chin rozbudowują systemy bezpieczeństwa oraz kontrolują informację. Chińczy wiedzą też, że władze w ostateczności użyją siły, a jednocześnie każdy Chińczyk ma alternatywę dla politycznego sprzeciwu w postaci starania się o poprawę sytuacji materialnej w czym władze pomagają. Gdy lokalnie/regionalnie dochodzi do nadużyć, korupcji, błędów, to Chińczycy nie winią władz centralnych, którym są wdzięczni za poprawę życia wciągu 10 lat, lecz winią tylko władze lokalne i są przy tym pewni poparia władz centralnych. Jednocześnie szybszy rozwój ludności na wybrzeżu i w centrum prowadzi do wolniejszego, ale jednak, rozwoju reszty mieszkańców. Jedynym czynnikiem, który mógłby doprowadzić do obalenia władz centralnych byłoby poczucie braku wolności, czyli poczucie, że między zmianą dowolnej ustawy a obywatelem nie stoi tylko wysiłek organizacyjny, lecz przemoc władzy centralnej. Chińczycy pamiętają jednak, że kilka lat temu byli bardzo biedni, a większość obywateli nadal żyje w biedzie, tak samo jest jeśli chodzi o całą gospodarkę i państwo. Wszystko przemawia zatem za odłożeniem wolności do czasu wyjścia wszystkich z dużej biedy. Jednocześnie Chińczycy mogą dowolnie opuszczać Chiny, podróżować i wracać lub nie do Chin, wolno zakładać kapitalistyczne firmy. Krytyczna działalność jest dozwolona o ile nie godzi w samą zasadę panowania partii komunistycznej. Wojna wewnętrzena jest zatem niemożliwa.
Czy możliwe jest wyhamowanie Chin, co pozwoliłoby USA zachować ich hegemonię nad światem? Aby pozbawić USA tej hegemonii nie jest koniecznym jednak szybki rozwój 1,4 mld. Chińczyków, lecz wystarczy ok. 400 milionów. 300 mil. Amerykanów ściga się zatem z 400 mln. Chińczyków, którzy jednak mają wsparcie 1.000 mln. Chińczyków. Oznacza to, że za 20 lat naprzeciwko 400 mln. doskonale wykształconych Chińczyków stanie zaledwie ok. 70 mln. doskonale wykształconych Amerykanów.
________Władze Chin są przy tym wstanie zapewnić utrzymanie wysokiego wzrostu gospodarczego dla tych ok. 400 mln. najlepiej wykształconych, najzdolniejszych obywateli skupionych na wybrzeżu i w centrum, nawet gdy wzrost gopodarczy całych Chin zmaleje. My patrzymy na tempo wzrostu całych Chin, bo znamy tylko państwa takie jak nasze. Natomiast rząd Chin ma możliwość nieodczuwalnego opodatkowania 1.000 mln. Chińczyków, aby zapewnić stały i wysoki wzrost gospodarczy 400 mln. obywateli i regionów na wybrzeżu i w centrum. Oznacza to, że te 400 mln. w imieniu całych Chin przegoni USA w ok. 20 lat naukowo, technologicznie, dobrobytem, rozwojem gospodarczym.
________USA mają jedną jedyną szansę: USA mogłyby zrównoważyć te 1.000 milionów Chińczyków kapitałem/bogactwem nagromadzonym przez 10% najbogatszych Amerykanów. Tym kapitałem USA mogłyby rozwinąć się pod każdym względem i przyciągnąć imigrację przynajmniej częściowo w formie drenażu mózgów. USA musiałyby jednak przezwyciężyć chciwość swych plutokratów, w co nie wierzę.
Czy Zachód, UE, NATO, miałyby się bać wysokorozwiniętych Chin i próbować je nawet jakoś ograniczać, np. gospodarczo? Moim zdaniem nie, bo po co? Chiny to ok. 20% ludzkości - to mniej więcej to samo co 20%, które w UE stanowi RFN. Tak jak RFN jest korzystna dla UE, tak samo Chiny są korzystne dla świata upodobniającego się do UE w sensie obowiązywania wspólnego prawa międzynarodowego. W demokratycznym świecie także Chiny się zdemokratyzują.
Prelegent oprócz danych liczbowych jakie przytacza ma bardzo słaba wiedzę ekonomiczna i umiejętność zrozumienia procesów biznesowych globalnego rynku...Chiny mogą się zapaść tak szybko ją się rozwinęły. ..
@@AZ-in8zv Dane ekonomiczne są takie ze caly Świat ma PKB na poziomie 80 bilionów USD. Z tego w demokratycznych i wolnych krajach będzie ok 70 bilionów. Chiny mają PKB 12 bilionów USD i nie są krajem demokratycznym. Dzisiaj pozycja Chin jest rozgrywana przez różne ośrodki wpływu i agenture roznych panstw a szczegolnie Rosji i to szczególnie wobec Europy Polski i USA... Dla postkomuny w PL która pierwszy raz po 1945 roku zaczyna przegrywać z częścią patriotyczna i narodowa polskiego społeczeństwa, chiny są próbą przywrócenia siły Rosji w tej części Europy...Chiny wytworzyły swoje bogactwo i postęp kosztem innych krajów kradnąc im patenty i inne rozwiązania...Czas pokaże na co stać ten kraj...Polska nie ma innej drogi jak trzymać się dotychczasowego hegemona USA...Dzisiaj chiny odcięte od rynków eksportowych cofnęły by się o jakieś 10- 15 lat
@@mapi5933 A ty co synku... Mama cię nie pogłaskała na do widzenia ? :) Oddychaj chłopcze głęboko bo ci coś do główki uderzy...
Chiny przez ostatnich 2 tys lat były najwiekszą ekonomiczną potęgą. Teraz po 200 latach wracjaja na top!
Nawet nawet ale do profesora Dziaka jeszcze daleka droga.
Prof. Dziak to taki typowy bajający wujek z imienin
Treść wykładu ciekawa.
Poziom głośnośi wstępu i zakończenia jest za duży w porównaniu z materiałem zasadniczym. Aż uszy bolą.
To mial byc wyklad o Chinach,nie zas o ekologii w Chinach.
Boję się Chin
Czytam Pańską książkę o Korei.
Dość duży ze mnie ignorant był.
Dr. Jacoby porównuje 39 miejsce Polski w innowacyjności z 200-stoma państwami. To błąd, bo jedyne sensowne porównanie to NATO lub UE, a np. w UE wyprzedzamy tylko Rumunię, Bułgarię i Grecję.
Czyli w Polsce wszyscy są tak samo biedni.
Bingo!
Ciekawy wykład, ale slajdy przygotowane tragicznie
lumian sia
Ten współczynnik Giniego to tak na zasadzie , że dwie nogi dobre , cztery nogi złe ja w Orwellu. Minimalna pensja 500 zł , a maksymalna 1500 zł to jest dobrze, a min. pensja 1500 zł a max. 40000 zł to jest źle.
Co to jest nasza demokracja,panie dr.To znaczy czyja?
Nie ma się czemu dziwić posunięciom Trumpa. Czyżby ci, którzy Go ośmieszają w USA i Europie robili to za Juany?
Trumpa nie trzeba było osmieszać. W tym akurat był DOSKONAŁY!
Gość opiera się głównie na sloganach i bzdetach wyssanych z palca...chociaż podaje w dużej mierze same suche zmanipulowane dane...
kk 2b skąd Twoje negatywne nastawienie do wykładowcy? Z Twoich obserwacji wynika ,że szkodzi obecnej władzy?
@@87mateusz87 Chwila prawdy może być twoim udziałem ... Zakładam że masz 32 lata wg cyfr podanych w nicku. Twoi rodzice musieli się urodzić w okolicy 1960 lub wcześniej. Dziadków miałeś urodzonych tuż przed wojna lub w latach 30-tych... A teraz odpowiedź ... Ty i twoje rodzeństwo jeżeli go miałeś było najbardziej narażone na postkomunistyczną indoktrynację i komunistyczną deprawację... Skąd to wynika ? Z matematyki... Jeżeli w twojej rodzinie nie było wujków kuzynów czy innych krewnych którzy mieli korzenie wśród przodków jeszcze przed 1920 rokiem to jesteś typowym osobnikiem z wypranym mózgiem który nie zna swojej historii. Czeka cię dużo pracy ale masz ostatni moment żeby się czegoś dowiedzieć o swoim pochodzeniu ... Miałeś żołnierzy zaborach pomiędzy 1772 -1918, w wojnie Polsko -Bolszewickiej, w II RP którzy walczyli w II WŚ i ktoś mógł zginąć z oficerów w 1939 -1945 lub przeżył jako szeregowy ale nie przekazał tej wiedzy tobie. Musisz zacząć więc od :
-znaleźć w swojej i dalekiej rodzinie osoby w wieku co najmniej 85-90 lat z którymi da się jeszcze rozmawiać albo mieszkańców w tym wieku, miejscowości z jakiej pochodzili twoi przodkowie.
- Masz w internecie NAC ( narodowe archiwum cyfrowe) i Filmotekę Narodową z okresu przed II
-masz dostępne księgi metrykalne nawet 300 - 400 lat wstecz w parafiach kościołów katolickich, ( nie obawiaj się kontaktu z księżmi nawet jak jesteś niewierzący i niepraktykujący) ( zawsze możesz najpierw posiedzieć w kościele na mszy a potem pójść do kancelarii parafialnej)
- w internecie masz wykłady nt żołnierzy wyklętych, Zaborów , II RP, 1939, II WŚ, wykłady historyczne i wreszcie najważniejsze IPNTV ( polecam zacząć od "Poznałem go w Los Angeles ) - film szkoleniowy dla TW i wszelkiej agentury... Nie bój się tego jeżeli nawet twoja rodzina miała zabarwienie komunistyczne
- koniecznie obejrzyj co najmniej kilka wykładów szczególnie o tematyce wojskowo- rosyjskiej prezentowane przez najbardziej na dzisiaj wiarygodnego geopolityka Jacka Bartosiaka (ma trochę ciągoty do zabezpieczenia interesu Rosji ale jest jeszcze najbardziej niezależny)
- koniecznie dodaj do obserwowanych na FB strony: IPN , Biuro Poszukiwań i Identyfikacji IPN, Wojskowe Biuro Historyczne i inne
- !!! masz główną wyszukiwarkę www.szukajwarchiwach.pl
-masz bazę z czasów PRL www.inwentarz.ipn.gov.pl
-masz wiele archiwów jak straty.pl
-muzeum Sikorskiego w Anglii i wiele innych.
Zapnij pasy i zrób co możesz a urodzisz się na nowo za 2-3 lata... W przeciwnym razie stracisz życie i nigdy nie będziesz rozumiał dobrze Świata... Pisz śmiało jak potrzebujesz wsparcia...
@@AZ-in8zv OK...Facet podaje realne suche dane które dla niektórych mogą być odkrywcze... Ale miałem na myśli że koleś nie ma pojęcia jak je zlepić razem i jaki realny wpływ one mają na świat dzisiaj. Nie przeczę że ma wiedzę...
Prelegent z rodowodem postkomunistycznym popełnia zasadniczy błąd.. Polska ma już długofalowo strategie i ma już silne rządy realizujące rozwój Polski. To są Rządy PIS które juz pokazują swoją ogromną efektywność...
@@AZ-in8zv A nicy co ? Nie miał Pan w najbliższej rodzinie karierierowiczow i kacykow PZPR albo czy ojciec czy dziadek nie był w UB czy SB skutecznie przekazując nienawiść do USA? Ogarnij się człowieku. .. Juz SB - ecy nie stoją nad Twoją głową z karabinami...choć rządzą jeszcze w dużych miastach i polityce. Weź się wreszcie do roboty i odszukaj swoją historię przodków i rodziny przed II WS, i spawdz kto współpracował z SB w PRL. Masz bazę: inwentarz IPN i dostęp do akt najbliższych w każdym oddziale ipn.. A jak jesteś tak zakochany w Chinach to pakuj mamaty i tam się przenieś. Szkoda słów. Wiesz koleszko dobrze ze chodzi o Rosję. .. Chiny to jedyny dla niej tatunek pa utracie ukrainy i bialorusi. ..!!!
@@kk2b819 co ty pierdolisz? wyłącz tvp, włącz myślenie!!! jaka utrata ukrainy i białorusi? białoruś po 2022 roku będzie częścią federacji rosyjskiej, a ukraina będzie w stanie zawieszenia dopóki się nie zgodzi na żądania rosji. chiński komunizm jest bardziej liberalny niż rządy pisu. chiny inwestują w nowoczesną technologie, przemysł high tech, a polska rozdaje pieniądze za nic! w przyszłości będziesz pracował dla chińczyka. wszystko co się znajduje wokół ciebie zostało wyprodukowane przez chiny
@@kk2b819 mowa miłości w wykonaniu pisu 😍 kocham to hipokryci
Za 10-20 lat nastąpi taki sam lub większy marazm jak na zachodzie europy . Rozdawnictwo nie powiązane z efektami pracy nie sprzyja rozwojowi gospodarczemu .
@@bandito12341 daje 5 lat i rozdawnictwo w Polsce się skończy, Niemcy słabną gospodarczo,
A u nas półtora metra stanęło przed mikrofonem i stwierdziło, że będzie wymieniać elity. Dekretem. Dekretem będzie wydawać patent na mądrość. Próbki już mieliśmy w komisji Macierewicza. To był zaczyn tej elity.
Czyli nie przeszkadza Ci, że dzisiejsze elity to potomkowie czerwonych sukinsynów, przywiezionych do Polski na sowieckich czołgach? Siedzą w sądownictwie, na uczelniach i w rządzie. Wyśmiewają to co polskie, sprowadzają nasze myślenie na kolonialne tory... Rzygam tym. Każdy kto wycina ich z życia publicznego zasługuje na szacunek. Nawet Macierewicz.
87mateusz87. Czy nie wyciągasz zbyt dcleko idących wniosków? Nie oceniam ludzi po "pochodzeniu". Oceniam ludzi po tym kim są, co osiągnęli i czy swoim wysiłkiem, co robią dla innych i co jeszcze mogą zrobić, czy mogę się od nich czegoś nauczyć i cała gama innych zachowań. No cóż może się komuś podobać Piotrowicz, Pawłowicz, komuś innemu Biedroń, czy inna Jachira. Powiedzmy, że to osoby będące mi "pod ręką", ale tak się składa, że z żadną z nich mi nie po drodze.
Fascynująca jest fascynacja prowadzącego prelekcję komunistycznym reżimem.
dla politykowania, co my Polacy lubimy robić komunistyczny reżim jest zły, dla rozwoju gospodarki jak widać dobry
Obawiam się, że Chiny są polem testowym pewnych rozwiązań cywilizacyjno-technologiczno-ekonomicznych dla elit Zachodu.
O tak, Chiny są bardo innowacyjne, zwłaszcza w kontrolowaniu ludzi..
Zabawne i straszne jednocześnie, i to nie potęga Chin. Zabawne jest to że wykształcony za zrabowane innym pienądze PAJAC opowiada o potędze i przewagach które mielibyśmy u siebie gdyby nie rabować pracowitych i zaradnych by kształcić takich nierobów, Straszne natomiast jest to że te nieroby (uchodzące u co bardziej głupawych za elitę) nie rozumieją iż są główną przyczyną problemu
Słabe... ale wysłuchałem do końca
No i co godzine 20 minut typie nawijasz kazdy spi elo nawet 30 sekund nie patrze na to
Skąd takie pajace się biorą?
Co on wygaduje? Jakieś bzdury, że Chińczycy tacy wspaniali są? Bzdura!
Widzę, że nawet na kanale na którym pojawiają się wyłącznie wykłady naukowe jest od groma debili do których nie dociera ani słowo pisane, ani mówione, ani nawet tabelki ze statystykami, które zrozumiało by 8 letnie dziecko... Czy ktoś tu w ogóle mówi jakie te Chiny są wspaniałe?? Podawane są suche fakty i statystyki, ktore przeszły przez krytyczną ocenę dr. Jacobiego. Internet powinni montować dopiero po jakichs testach na inteligencje i dopuszczac do niego tylko ludzi z IQ >100. Jak do cholery nie macie czasu dokladnie czegos wysluchac, to po co się zabieracie za kretyńskie komentarze?? Nigdy tego nie zrozumiem...
@@MahdavikiaPL A cham zawsze będzie chamem.
@@marbur100 Może i masz rację, ale po prostu razi mnie głupota. Tak czy siak polecam obejrzeć i przeanalizować cały wykład zanim się weźmie udział w dyskusji. Bezpodstawne zarzucanie doktorowi jakoby miał wygadywać bzdury, opierając się na solidnych badaniach i statystykach uważam również za przejaw chamstwa i całkowitego braku szacunku. Szanuj a sam będziesz szanowany.
@@AZ-in8zv a jakie to uklady scalone produkują Chińczycy? Jakiś przyklad :mikroprocesor , pamięć, mikrokontroler? Tylko przyklad nie jakieś tam pierdu, pierdu
Hej. Myślę, że zachwyt nad Chinami nie odnosi się do ich komunistycznego systemu, tylko do tego jak ogrywają Amerykanów i jak mimo systemu w jakim funkcjonują rozwijają swój kraj. Swego czasu, gdy dr Bartosiak z charakterystyczną dla siebie pasją w głosie opowiadał o potędze USA zarzucano mu amerykanofilie... Myślę, że prelegent ma tendencję do fascynacji danymi tematami, emocjonalnie o tym opowiada, dlatego mogłeś odnieść wrażenie zachwytu nad komunistycznym systemem Chin. Emocje które dr Bartosiakowi udzielają się, gdy prowadzi dyskusję przyciąga wielu ludzi na wykłady - IMO to plus.