2 дело у тети зависть взыграла, племяники строили на своей половине и не понятно по какой причине тетка решила что нужно делить пополам. Откуда у тетки наглость
2) на мой взгляд, дело вовсе не в жадности. Есть такая порода людей - они и добро сделают, и одарят, но нужно непременно, чтобы в ответ им нижайше кланялись и бесконечно благодарили, и желательно ручку целовали. А тут племяши от рук отбились, живут себе, не чувствуют за ВСЕ обязанными по гроб жизни. Непорядок!!!
1дело - посмеялась над словами истицы"я вселюсь в этот дом". Интересно, с какого перепуга?! У ответчица это единственное жильё ( неважно, где она зарегистрирована) . Да, приставы могут прийти к ответчица и описать её имущество. Но вселиться в этот дом истица не сможет никогда!
+ответчик нигде не работает. Ну будет она ей там раз в месяц 100 рублей отправлять и всё, даже описать имущество приставы не смогут. Потому, что это возможно только если должник злостно уклоняется от уплаты долга. А тут нет, человек регулярно выплачивает долг т. к. она не работает, ну вот сколько позволяет пособие платить столько и платит. И будет истица до глубокой старости ждать возврат долга
Двадцать лет перестраивали дом бабушки мужа,а пришлось уйти от тирана с двумя сумками из-за любовницы 😅но я так радуюсь за первую жену,хоть одна женщина не дура😂
Проблема истицы тут в том, что она думала, что раз забора нет то земельный участок у них ОДИН, это распространённая ошибка. У них ДВА земельных участка, между ними просто нет забора, но от этого они в один участок не сливаются. Ставить забор это же право, а не обязанность. Если они хотят, то могут поставить забор для более наглядного деления участков, а могут и не ставить.
@@Asgard201 смотреть не будет,но слушает.У меня было несколько судов из-за наследства.Недавно вот был.Забора тоже пока нет.Но участок поделен де факто.А де юре нет.Говорят соседи,что дорого.Они и продали свою долю без межевания.
В 1 деле , а почему молодая здоровая бабища не работает , значит есть запас , на что она теперь живет . В 2 деле бабка , все хочу , что ты лезешь к племянникам , есть половина дома и живи , от родственников откажешься будешь одна . Сколько ж тебе при старости надо ??
Понятно, что дом не отберут (регистрация никак не влияет, важно право собственности), но и долги не простят, будут приставы задалбывать. Ничего хорошего, придется, бедняжке, работать идти
В 1 деле молодую не жалко.Проболталась,что не вышла бы замуж,зная о долгах.А то любовь,он мамам пришёл🤣.Жадная и тупая.Судья объясняла,а она даже не трудилась.
Не нормальные законы, в 1 деле. Умер муж, и умерли долги вместе с ним. Вторая жена вообще не виновата что муж должен был платить алименты. А то при жизни не платил, а когда помер значит надо платить. Только почему должны платить другие за умерших? Дурдом
Законы такие, вместе с имуществом наследуются и долги. 🤷🏻♀️ Но долги не больше, чем стоимость имущества. Есть еще возможность оспорить сумму долга, оценив стоимость наследуемого имущества, конечно, если по оценке получится меньше этих 400тыс. )
Потому что участок земельный тоже 400, а он был до вступления во второй брак. Дом 400:2=200. Плюс участок в наследство 400р. Итого наследство составляет 600. А долг 480. то есть наследство покрывает стоимость долга.
Не молодая ободрала мужа при разводе, квартира, машина ей и участок не выше 400 тысяч ему. Что значит быть благородным, еще и алименты на не молодую получил. Возможно он ей отдавал лично в руки, а не через счет в банке, как она утверждает, иначе бы она не ждала столько лет, слишком ушлая.
@@ТатьянаПисклова-ж7хМолодые тоже будут не молодыми. Думаете это вас обойдёт мимо? Все станут не молодыми. Правильно она сделала. Нечего за не молодых и женатых замуж выходить? Так ей и надо.
@@ЗаремаБжахова Она вышла за свободного, разведенного человека. В чем ее вина? В том, что ее муж был настолько глуп, что отдавал алименты бывшей жене наличными, не брал расписок, не оставил никакого следа, что алименты выплачены и при этом ни слова не сказал жене о своих обязательствах? А то, что он все выплатил, совершенно ясно, достаточно посмотреть на бывшую жену.
@@ТатьянаПисклова-ж7х ну и молодец! Уж что он ей там оставил (по стоимости) нам не озвучили, квартира квартире рознь, как и машина и прочее. В любом случае, молодая жена ничего не потеряла, осталась со своей супружеской долей🤣
@@ТатьянаПисклова-ж7хмолодец! Фразу слышали, если бы знала, замуж бы за него не выходила. Все, что надо знать. Конечно, он продолжал любить 1 ю жену, чувствовал вину, и на содержание платил лично. Очень прекрасная месть. Пожизненно.
2 дело у тети зависть взыграла, племяники строили на своей половине и не понятно по какой причине тетка решила что нужно делить пополам. Откуда у тетки наглость
согласна наглость выс шей степени и еще не проходимая тупость
1-ое дело, про ответчика последние слова "лучше не женилась на нем", а зачем разрушала чужую семью? Бумеранг не слышала?
1)дело причём тут она её будет содержать, 1-супруга замучиится получать содержание... 😊Слушать нужно было внимательно судью.
2) на мой взгляд, дело вовсе не в жадности. Есть такая порода людей - они и добро сделают, и одарят, но нужно непременно, чтобы в ответ им нижайше кланялись и бесконечно благодарили, и желательно ручку целовали. А тут племяши от рук отбились, живут себе, не чувствуют за ВСЕ обязанными по гроб жизни. Непорядок!!!
В 3 деле ,почему новый муж не забирает ее в свою квартиру? Как все любят на чужой территории осваиваться...
1дело - посмеялась над словами истицы"я вселюсь в этот дом". Интересно, с какого перепуга?! У ответчица это единственное жильё ( неважно, где она зарегистрирована) . Да, приставы могут прийти к ответчица и описать её имущество. Но вселиться в этот дом истица не сможет никогда!
+ответчик нигде не работает. Ну будет она ей там раз в месяц 100 рублей отправлять и всё, даже описать имущество приставы не смогут. Потому, что это возможно только если должник злостно уклоняется от уплаты долга. А тут нет, человек регулярно выплачивает долг т. к. она не работает, ну вот сколько позволяет пособие платить столько и платит. И будет истица до глубокой старости ждать возврат долга
Как договорятся
@@Asgard201пойдет работать
@@АлександраАничина-ж2ф , никак.
@@Asgard201Поэтому не харьтесь в подсобках с женатыми. а так и судиться и алименты платить бүдете . Тут Россия весь Горбачевский долг платил 20 лет
В первом деле:истица молодец!!!!!Закон бумеранга действует.
1) виноват, конечно, был гулящий козел, но бывшей жене аплодирую стоя! Красава. Скорее всего, БМ еще и платил алименты, но втихую
Каму там аплодировать ? Наглая баба ей при жизни муж все оставил ,а она ещё на последнее рот разявила ,я так понимаю во второй семье дети ..
@@МарияВасильевна-ч9лбаба молодец, а ты не завидуй тем кто умнее
@@IvanIvanov-yv9zl я завидую только тем кто добрее ...
Двадцать лет перестраивали дом бабушки мужа,а пришлось уйти от тирана с двумя сумками из-за любовницы 😅но я так радуюсь за первую жену,хоть одна женщина не дура😂
@@МарияВасильевна-ч9ли что? Что оставил? Муж бывший САМ РЕШИЛ оставить ей недвижимостью, но и алименты.
Во 2 деле жаба душит тётку! Тут и без суда было всё понятно про " чужой каравай"!
А с каких делов нужно делить всё на участке?
Проблема истицы тут в том, что она думала, что раз забора нет то земельный участок у них ОДИН, это распространённая ошибка. У них ДВА земельных участка, между ними просто нет забора, но от этого они в один участок не сливаются. Ставить забор это же право, а не обязанность. Если они хотят, то могут поставить забор для более наглядного деления участков, а могут и не ставить.
@@Asgard201у нас тоже межевания не было.А дом и участок на двоих.Но фактически все поделено.У каждого все свое.
@@ОльгаРадчук-м3и да не может суд смотреть , что там у вас фактически есть, а что нет. Он смотрит на документы.
@@Asgard201 смотреть не будет,но слушает.У меня было несколько судов из-за наследства.Недавно вот был.Забора тоже пока нет.Но участок поделен де факто.А де юре нет.Говорят соседи,что дорого.Они и продали свою долю без межевания.
я так и не поняла,что хочет истица во втором деле
1-istica vspomnila nakohec ob alimentah. Zdorovaja baba.
2дело. Жадность и наглость, затмили здравый разум.
В 1 деле , а почему молодая здоровая бабища не работает , значит есть запас , на что она теперь живет . В 2 деле бабка , все хочу , что ты лезешь к племянникам , есть половина дома и живи , от родственников откажешься будешь одна . Сколько ж тебе при старости надо ??
В первом деле вам какое дела почему не работала значит мужу это нравилась это надо же такую хрень написать
@@ГалинаСараева-й7утакую тупую кто на работу возьмёт?
@@ТатьянаВолосова-ь3с вы за кого говорите
Всплывшие алименты + всё вокруг моё + квартира наркомана.
1 дело -😂😂😂😂 Класс!!! Зря только в бытовке .......За бывшую рада😂
🤪👍👍👍👍
До чего ж отвратительная музыка!
В 1м пропишется в доме..на единственное жилье ничего не распространняется...будет получать минимум
Понятно, что дом не отберут (регистрация никак не влияет, важно право собственности), но и долги не простят, будут приставы задалбывать. Ничего хорошего, придется, бедняжке, работать идти
Приставы придумают
Когда же бабы поймут ,что нет гражданского брака.Никогда судьи не подсказывают.
В 1 деле молодую не жалко.Проболталась,что не вышла бы замуж,зная о долгах.А то любовь,он мамам пришёл🤣.Жадная и тупая.Судья объясняла,а она даже не трудилась.
В 1ом деле обиженная женщина мстит сопернице ,как может.
И правильно делает, с хера ли прощать долги, приняла наследство, принимай долги.
Бумеранг ещё никто не отменял....
Если бы этот бумеранг так исправно летал, в мире было бы всё по справедливости. Много Вы её видите в жизни?
Будешь содержать!!!бывшую жену!!!покаталась на саночках....заплати!!!Всем разлучницам посвящается🎉
Не нормальные законы, в 1 деле. Умер муж, и умерли долги вместе с ним. Вторая жена вообще не виновата что муж должен был платить алименты. А то при жизни не платил, а когда помер значит надо платить. Только почему должны платить другие за умерших? Дурдом
А если бы дети остались бы у умершего мужа трое, то жена должна за него платить алименты? Даже если бы он не платил никогда?
Законы такие, вместе с имуществом наследуются и долги. 🤷🏻♀️ Но долги не больше, чем стоимость имущества.
Есть еще возможность оспорить сумму долга, оценив стоимость наследуемого имущества, конечно, если по оценке получится меньше этих 400тыс. )
Жадная тетя до безобразия. 😮😮
1)не поняла почему она должна все 800тыс делим на 2 супр.долю выделяем-400тыс,а теперь 400 тыс на 200...почему 480
Задолженность 480 тыс.
Задолженности алиментам 480к
Значит выходя замуж за разведенного, надо проверить были ли у него дети на стороне еще? Вдруг помрет, а ты плати им алименты?
Потому что участок земельный тоже 400, а он был до вступления во второй брак. Дом 400:2=200. Плюс участок в наследство 400р. Итого наследство составляет 600. А долг 480. то есть наследство покрывает стоимость долга.
По первому делу- если бы с мужем жила"в любви и согласии" не прихватила бы его в бытовка с другой.Так и прёт из истицы самовлебленность и сволочность
На чужом счастье, не построишь свое счастье. Бумеранг прилетит.
Молодец бывшая
Бумеранг прилетел молодой ха ха ха 😂😂😂😂😂😂
Не молодая ободрала мужа при разводе, квартира, машина ей и участок не выше 400 тысяч ему. Что значит быть благородным, еще и алименты на не молодую получил. Возможно он ей отдавал лично в руки, а не через счет в банке, как она утверждает, иначе бы она не ждала столько лет, слишком ушлая.
@@ТатьянаПисклова-ж7хМолодые тоже будут не молодыми. Думаете это вас обойдёт мимо? Все станут не молодыми. Правильно она сделала. Нечего за не молодых и женатых замуж выходить? Так ей и надо.
@@ЗаремаБжахова Она вышла за свободного, разведенного человека. В чем ее вина? В том, что ее муж был настолько глуп, что отдавал алименты бывшей жене наличными, не брал расписок, не оставил никакого следа, что алименты выплачены и при этом ни слова не сказал жене о своих обязательствах? А то, что он все выплатил, совершенно ясно, достаточно посмотреть на бывшую жену.
@@ТатьянаПисклова-ж7х ну и молодец! Уж что он ей там оставил (по стоимости) нам не озвучили, квартира квартире рознь, как и машина и прочее. В любом случае, молодая жена ничего не потеряла, осталась со своей супружеской долей🤣
@@ТатьянаПисклова-ж7хмолодец! Фразу слышали, если бы знала, замуж бы за него не выходила. Все, что надо знать. Конечно, он продолжал любить 1 ю жену, чувствовал вину, и на содержание платил лично. Очень прекрасная месть. Пожизненно.