Купил hti с 25 линзой. Вполне хороший тепляк. За такие деньги лучше не найти. Картинка полностью устраивает.На одной батарейке работает очень долго. Всем добра.
У меня нт с 54 линзой такой же видно в разы лучше может у вас каойто брак как будто не настроин сравнивал с лт 35 ирей 50 фортуной 45 линзами разницы не особо заметели только по функцианалу.
Незнаю, может мы ииза малого опыта не понимаем, что такое мультяшная картинка, пикселизация. Смотреть в аркон приятней, я как стрелок - был впечатлен более близкой картинкой, то есть бОльшим приближением. Но Аркон дороже.
Я его немного поюзал, у аркона иль как там его картинка реально лучше, и зум 8 кратный ближе, чем у нти 16 кратный. это глупо отрицать. НТИ великолепен. покан е возьмешь другой тепляк. Там же линза не германивая, а керамика-заменитель.
Оптическая кратность и цифровой зум аркона однозначно будет больше чем у hti за счёт 12 микронной матрицы. Но качество картинки намного лучше чем вы пытаетесь показать. И смотрел я в разные тепловизионные приборы, сравнить есть с чем.
@@aleksandrzakhryapin1344 нам кратинка аркона зашла больше. кратность - зашла больше.. Это на глаз, а не на обьектив смартфона. Но у аркона хреновый батарейный отсек и другие мелочи + он дороже.
Думаю разное приближение из -за разной начальной оптической кратности . Те приближая в 2х умножаем на начальную кратность. Итд.
Купил hti с 25 линзой. Вполне хороший тепляк. За такие деньги лучше не найти. Картинка полностью устраивает.На одной батарейке работает очень долго. Всем добра.
100%
а у тебя громко реле щелкает
Подскажите как при минусовой температуре работает?
@@user-yb5fv8lv5i при минус 20 отработал хорошо. Батарея не села, прибор не выключается, не глючит. При более низких температурах не охотился.
У меня нт с 54 линзой такой же видно в разы лучше может у вас каойто брак как будто не настроин сравнивал с лт 35 ирей 50 фортуной 45 линзами разницы не особо заметели только по функцианалу.
да, есть мнение, что если б мы умели их настраивать..:)
у Hti c8 лучше картинка, чем iray 19w?
@@user-so6lw5rh7x да
@@VITTchanel Спасибо!
Сегодня смотрел в эти приборы. Опыт приличный охоты с теплом. Картинка однозначно у hi лучше чем у аркона, аркон рисует ее мультяшной с пиксилизацией.
Незнаю, может мы ииза малого опыта не понимаем, что такое мультяшная картинка, пикселизация. Смотреть в аркон приятней, я как стрелок - был впечатлен более близкой картинкой, то есть бОльшим приближением. Но Аркон дороже.
Согласен у меня такой более реалистично все выглядит глаз не так устаёт когда долго смотриш парни с иреями скоро ослепнут😅
Ложь, не настроили hti. На самом деле картинка в разы лучше. Нет смысла переплачивать.
Я его немного поюзал, у аркона иль как там его картинка реально лучше, и зум 8 кратный ближе, чем у нти 16 кратный. это глупо отрицать. НТИ великолепен. покан е возьмешь другой тепляк. Там же линза не германивая, а керамика-заменитель.
Оптическая кратность и цифровой зум аркона однозначно будет больше чем у hti за счёт 12 микронной матрицы. Но качество картинки намного лучше чем вы пытаетесь показать. И смотрел я в разные тепловизионные приборы, сравнить есть с чем.
@@aleksandrzakhryapin1344 нам кратинка аркона зашла больше. кратность - зашла больше.. Это на глаз, а не на обьектив смартфона. Но у аркона хреновый батарейный отсек и другие мелочи + он дороже.
Согласен, дело каждого, но за эти деньги hti даёт не плохую картинку. Хорошо держит заряд. СТП не куда не уходит при смене кратности.
@@aleksandrzakhryapin1344 да, цена- не последнее место. щас бы курс 55 за евро, я б точно бы купил.. в кредит:)
Имею С8 на 54 линзе, всё шикарно, стоит своих денег. Вы не настроили его, у вас яркость 4 ,а контрастность 0. В начале изучите меню настроек.
спасибо. а нада какую контрастность? и яркость..
Всё зависит от погоды, у меня ярк-1или2; контр-3 или 4. , также надо смотреть какой режим.
Аркон явно хуже! И настроить вы С8 не смогли нормально.