El Hilo Que Conecta 2001: Una Odisea En El Espacio
Вставка
- Опубліковано 14 гру 2024
- ¿Por qué es tan importante el monolito negro?
2001: Una Odisea en el Espacio ( Stanley Kubrick, 1968), es un viaje cinematográfico incomparable que trasciende el tiempo y el espacio, explorando la evolución de la humanidad, desde nuestros orígenes como homínidos hasta un futuro incierto en las estrellas. La película se centra en un equipo de astronautas, liderado por el Dr. Dave Bowman, en una misión a Júpiter tras el hallazgo de un misterioso monolito en la luna que parece enviar una señal hacia ese planeta. Con la inteligencia artificial HAL 9000, que desarrolla comportamientos mortales, y la presencia continua de los monolitos, la película plantea preguntas existenciales sobre la vida, la tecnología y lo desconocido. Con sus innovadores efectos especiales, su magnífica banda sonora y su narrativa revolucionaria, "2001: Una Odisea en el Espacio" es una película imprescindible para todos los amantes del cine. Únete a nosotros mientras desentrañamos los misterios y profundizamos en los temas y simbolismos de esta joya cinematográfica. Suscríbete y acompáñanos en este viaje estelar que te dejará pensando y maravillado.
Hablamos de Arthur C. Clark y de IBM, entre otras anéctdotas.
Este es un análisis de la narrativa y la composición de la película.
🟡 Análisis de otras películas: • El Lado Oscuro Del Cin...
#2001 #kubrick #cine #stanleykubrick
---------------------------------------------------------------------
FAIR USE DISCLAIMER:All the videos, songs, images, and graphics used in the video belong to their respective owners and I or this channel does not claim any right over them.Copyright Disclaimer under section 107 of the Copyright Act of 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, education and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.
![Как устроен QR-код? [Veritasium]](/img/n.gif)
2001, una película estrenada en 1968, un año antes de que el hombre pisara la luna. Y sigue siendo impecable a nivel estético y diseño de producción, aparte de una obra maestra. Es para volarte los sesos.
Por eso hay quienes piensan que el viaje a la luna fue una producción de Stanley Kubrick
Totalmente de acuerdo. Una obra maestra. Deliberadamente rara de entender al final, sí, hasta el punto de ser una paranoia. Pero fue, es y seguirá siendo por siempre una obra maestra. 👍🏻
@@BioGraph.Puede que todo haya sido una falsa... Ya una vez uno dijo: solo aquel que bajo del cielo es capaz de subir al cielo... Pero esta claro que se refiere en otro estado
El hombre NUNCA pisó la luna. El mismo Kubrick dijo que todo es mentira y que lo grabaron, y él fue el director
Exacto nunca piso la luna por eso asesinaron a kubrick porque revelo la verdad. Hay fotos donde kubrick esta con un presidente supongo que ahi estaban hablando sobre crear el montaje
Increíble lo que Kubrick pudo hacer en 1968
Que emocionante reflexión la del final del video, hermosa, y sentimental incluso.
Gracias!
Qué maravilla de vídeo y qué trabajazo. Cuando ví esta peli la vi varias veces, y al final sí concluí lo que más o menos se cuenta, el monolito como catalizador de mejora tecnológica.
Amigo que arte de video, de verdad mereces mucho más con este canal, increíble en todo el sentido de la palabra.
Muchas gracias!
Mi pelicula favorita y en mi opinión la mejor película de la historia
Me encanto tanto que compre la novela y ahora es también de mis libros preferidos
Crack
Esta peli es una maravilla en todas sus complejas facetas. Qué arte tienes narrando😊
Esta película es una metáfora de la evolución humana.
666 =celulat
...excelente película!! Gracias Kubrick!!
Yo la vi en el cine Ideal en Buenos Aires Argentina con el sistema cinerama una pantalla de 180 grados !!!!!
Fue impresionante. No se volvió a utilizar ese sistema porque resulta muy caro. Gracias
Por primera vez pude ver la peli completa y me pareció fascinante, pero destaco también este video tan interesante.
Que buen trabajo, sin duda mereces más audiencia, aqui te va un nuevo sucriptor
👍
Muchas gracias!
La secuencia de apertura de 2001: una odisea en el espacio ponen musica de Richard Strauss - Also sprach Zarathustra y tengo entendido que utilizó Stanley Kubrick un órgano de tubos de 32 pies, que al parecer buscaba con esos sonidos el sentir la musica más que escucharla, pero yo veo con ese numero 32 mucha simbología muy profunda y podría ser los 32 huesos de la columna de forma vertical de la raza humana, por otra parte, en génesis 28:10 en adelante, se menciona a los menhires en el sueño de Jacob donde por esa piedra se podía viajar al cielo de forma onírica, quizás Stanley Kubrick se inspiró en esa parte de la biblia.
Jesús Cristo fue crucificado a los 32 años
@@jostaolreb6228 Murió a los 32 y en el calvario y ahi mismo resucitó y hay que ver que el cráneo o calvario esta sostenido por la columna vertebral y el viaje del mistico que es Jesus lo que se busca es el despertar de conciencia, por muy paradójico que se escuche.
finisimo video mi estimado. recuerdo estar solo en la pieza, con unos 18 años tipo 3 de la tarde, no habia nadie en casa, me puse a ver la peli en un dvd pirata que me pasaron, pero de buena calidad...quedé impactado, desde el minuto 1 con el amancer del hombre, sabia que estaba en algo serio, algo definitivo. fue una experiencia increible, el final con el astronauta vagando por el espacio conociendo lugares de los que jamás podria contarle a otra persona...tremendo. dias despues se la intenté hacer ver a unos amigos, evidentemente "estaban en otra" se empezaron a tomar en broma el inicio por los disfraces etc, la sacamos y nos pusimos hacer otra cosa, la verdad que lejos de hacerme enojar, entendí que es una peli muy particular, que llega en el momento justo y si se dan algunas cosas, puede que conectes de una forma alucinante. sigo viendola cada tanto y no me olvido de aquel primer encuentro. saludooooos
Hola, Puma, cómo estás?
Así es, la película tiene que pillarte en buen momento y no siempre va a calar por muchos motivos, pero cuando ocurre, y más aún si es la primera vez que la ves, deja un recuerdo imborrable. Un saludo!
Exacto, no es una película para todo mundo (al igual que todas las de Kubrick), ya en su momento la crítica estaba dividida y las personas se salían de la sala de cine por no entenderla or por que les parecía aburrida, algunos no se daban cuenta de la obra revolucionaria que estaban viendo, más si la comparamos con otras películas de ciencia ficción que salieron antes, simplemente adelantada a su época.
@@jesustovar2549 star wars no existiría si no fuera por 2001
Nunca dejes de subir videos porfa
2001 es arte, pero tu análisis de la misma también :'), no entiendo como este video no tiene mas likes y visitas
Muchas gracias!
Los jóvenes de ahora solo hablan de Interestelar como película suprema de culto sobre este asunto del espacio y el origen de todo. Película que es excelente, pero me temo que desconocen o no aprecian adecuadamente 2001 una odisea espacial, que para mí tiene más profundidad filosófica y que para mí está por encima de Interstelar.
Gran video, hermosa y profunda narración. 👏👏
Gracias!
Esta película es una experiencia visual sin igual a estos días, más aún teniendo en cuenta que fue realizada a fines de los '60. Por otro lado, qué voz hermano. Es similar a la del tipo de La Ducha Fría jajaj. Saludos desde Argentina.
entendi qu estamos viendo el monolito desde que inicia y eso me da a entender que la pelicula es el monolito en si .... una pieza que estimula la inteligencia de las personas que valen la pena....
Quizás la IA estaba poniendo a prueba a los humanos para ver si eran merecedores o quizás no quería que tuvieran éxito en su propósito.
Respecto al monolito tiene que ser algo propio de una civilización superior que nos guía en nuestro desarrollo, alguien que busca nuestro beneficio, ya que luego de darnos el impulso inicial nos da la libertad para crecer a nuestro ritmo hasta alcanzar mínimo necesario y luego cuida al protagonista en su desarrollo hacia la trascendencia.
repetis lo dicho? que sos una grabadora?
En el libro está todo.
Genial.
TARS y CASE parecen inspirados en el monolito
Excelente la narración de la película mas difícil de entender!!!!!!!!!!
como siempre un video y narración de calidad
Gracias!
Isaac Clarke y el monolito de DEAD SPACE es una reinvención terrorífica.
Buenísimo el dead space
Un joven David Bowie después de verla en el cine compone, Space Oddity , en 1969 .
Buen video amigo saludos desde Bogotá Colombia
Puede que fuera un último desafío deliberado por los monolitos, el tener que enfrentar el hombre a su propia creación.
excelente analisis, muchisimas gracias por crear el video, ¿puedo preguntarte cual es la cancion de piano que esta al final?
Si algún día tengo la dicha de visitar España no dudaré en buscarte... charlar contigo debe ser muy estimulante.
Saludos desde CDMX
Es curioso pero siempre me pareció que el diseño de Hal se parece un poco al monolito, quiza un simbolismo que el avance para nosotros es igual a nuestra perdición
y yo, no me canso de verla...
Que bonito video, gran explicación ❤
Increible video 😮
Gracias!
Precioso vídeo.
Muchas gracias!
No he visto la peli aún. Dejo like y guardo para más tarde ❤️
Muchas gracias
Yo creo que la inteligencia artificial no fallo. La habían programado para que la misión se complete si o si. Osea con o sin los tripulantes
Gran canal
Gracias!
Soy el like 555... no entiendo por qué no soy el 5.555... esta canal es demasiado bueno.
Odisea en el espacio cuenta una historia brillante sumado a un diseño de producción de 10 y más para la época en la que estamos hablando. Sin embargo como fanático de Kubrick y del cine está película nunca termina de gustarme. Si bien Kubrick siempre se ha caracterizado por crear una estructura libre en sus obras en Odisea en el Espacio el ritmo es muy flojo. Aún sintiendote interesado por cada parte en la que se divide la narrativa es casi imposible que ciertas partes no se te hagan aburridas y pesadas. Al fin y al cabo las fórmulas del cine están pensadas para crear un interés en el espectador. Una trama demasiado lenta con unas acciones que se ejecutan visualmente de forma tediosa hace que acabes cansado y con ganas de acabarla. Recuerdo especialmente los momentos en los que la pantalla se queda en negro varios minutos y el viaje a Júpiter como dos ideas interesantes pero con un pésimo resultado.
Me acabo de enamorar de tú Canal ❤❤
¿El título correcto en España es:
"2001: Una Odisea En El Espacio"
o
"2001: Una Odisea Del Espacio"?
La he visto escrita de ambas formas.
Yo también tengo esa duda, creo que el título del estreno en España fue 2001: 'Odisea del espacio', porque así aparece en los pósters de la época, pero tampoco está claro si fueron impresos en España. El libro también aparece traducido como 'Odisea espacial', así que existe de igual modo esa alternativa.
@@NOLBAC
Tengo entendido que "2001: Odisea Del Espacio" fue como se la llamó en Hispanoamérica y así es como apareció en las carteleras de allí.
En España he visto "2001: Una Odisea Del Espacio" en todas las carteleras de aquí, sin embargo en la propia película el subtítulo que aparece en español al principio es "2001: Una Odisea En El Espacio".
Sigo con la duda de cuál de las dos es la correcta u oficial.
Quizá se haya publicado de varias formas. Tanto en el VHS como en el DVD que tengo (separados uno de otro 20 años) se titulan 'Una odisea del espacio', pero también lo he visto como comentas.
@@NOLBAC
El caso es que cuando haces una búsqueda en Google, tan solo en unas pocas webs aparece como "2001: Una Odisea En El Espacio" (que es el subtítulo en español al comenzar la película), pero en todas las demás webs (incluida Filmaffinity de la cual me fío bastante), aparece como "2001: Una Odisea Del Espacio", que es además como apareció en todas las carteleras españolas.
Me da la impresión de que es esta última forma el título oficial en España.
@@NOLBAC
Por cierto, ¿has visto la segunda parte "2010: Odisea Dos"?
Yo no. Si la has visto, ¿qué tal es?
Joya
Siempre me ha dado miedo el agua por que me hace sentir vulnerable y demasiado pequeño, y el hijo de puta de Kubrick desbloqueo un nuevo miedo en mi, el miedo al espacio la primera vez que la vi la pase muy mal pero me facino.
Los primeros 4 segundos son la forma en que se presentó la Xbox series X :O
Es curioso que aqui nombran al Hueso como la primer herramienta o ARMA, y en la biblia tambien aparece un Hueso como ARMA.
Stanley Kubrick dijo que sus obras tienen que sentirse más que pensarse y en La naranja mecánica cuando entró a la tienda musical da una vuelta de 360° por la tienda donde termina enfrente de un disco de acetato (2001 una odisea en el espacio) y a dos mujeres que se encuentran en el lugar, empieza a criticar el aspecto de unas paletas de hielo que tienen en la mano, por ejemplo, a una le dice que la paleta ya no tiene punta y a la otra mujer de forma visual le pregunta que que le pasó a su paleta al ver la paleta torcida, por otro lado, dejando a un lado los sentimientos de esta obra, me pongo a pensar en Las torres gemelas del 2001 en Nueva York con esas dos paletas de hielo, una obra mas magistral que el alunizaje realizado por Stanley Kubrick.
💖
Es cine 🚬🗿
😮
No tiene nada de alienígena, digo el monolito negro, representa a la Binah saturnal cabalística que muestra, más que una evolución, una mutación en el tiempo de la inteligencia humana, muy ligada ésta al inconsciente colectivo.
No creo que la IA haya fallado... no lo veo de ese modo.
yeeeey
vaya yo me hice artista grafico por el monolito xD ironia la frase que varios artistas nacieron por el.
EL CELULAR
Me atrevo a decir que esta película supero a La naranja mecánica
No estábamos tan avanzados en el 2001 jajajaja uno de los peores años a nivel mundial
Que importa?
La película es aburrida de cojones 😂😂😂
Como one piecezzzzzzz
Siiiiii, ha envejecido muy muy mal
Tremenda basura, no entiendo por qué la alaban tanto. Entiendo que para el año que se estrenó si fue una obra visual muy buena, pero hasta ahí.
Esta película no es para cabezas huecas. Cada obra o contenido de cualquier índole tiene a su público.
@@erick1013866desgraciadamente la clasificas por los efectos visuales. Cuando es lo de menos. El planteamiento va mucho más allá. Por algo es basado en una obra de literaria. Pero hasta flojera da explicar a personas que por su ignorancia no ven nada delante suyo.