Как найти емкость, индуктивность и частоту катушки графическим методом?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2022
  • yoomoney.ru/to/4100116585894412
    СБ: 5469 3801 1283 2612
    Показываю как найти емкость, индуктивность и собственную частоту катушки. Метод является графическим. Прост в понимании. В основе метода лежит явление резонанса и интерполяции.
    #лайфхак #емкостькатушки #как
    Яндекс Дзен:
    zen.yandex.ru/profile/editor/...
    ЧАТ в Телеграмм: t.me/proektirovshik77
    Вы можете купить чашку кофе автору канала!
    yoomoney.ru/to/4100116585894412
    СБ: 5469 3801 1283 2612
    QIWI: 4890 4947 4185 5613
    QIWI: qiwi.com/n/PROEKTIROVSHIK
    ЮMoney: 4100116585894412
    не работает PAYEER: P1046418760
    не работает PayPal: paypal.me/proektirovshik77
    Купить печатную плату Мейера GMS + доставка RU: 850 RUB + 300 RUB = 1150 RUB
    доставка в другие зоны по запросу в почту канала.
    Купить каркас катушки Мейера зеленый или красный (доставка не включена, цены устарели +2 доллара к каждой позиции, уточняйте в почте по запросу):
    docs.google.com/document/d/1z...
    docs.google.com/document/d/1j...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 76

  • @arcteslacom
    @arcteslacom Рік тому +1

    Спасибо большое ! Отличное видео, способ определения емкости катушки!

  • @MitrofanovAY
    @MitrofanovAY Рік тому +2

    Интересный метод! Написал программу в R, которая автоматизирует расчёты и даёт характеристики чувствительности результатов по каждому из 6 параметров: емкостям C1, C2, C3 (не штрихованным!) и частотам (f1, f2, f3). Вот запуск и результаты:
    cccfff

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      Прикольно. Не программировал на R. Скиньте скетч если не жалко.

    • @MitrofanovAY
      @MitrofanovAY Рік тому

      @@Proektirovshik Пробовал загрузить код в коммент, но его удалили. Вот ссылка: drive.google.com/file/d/13zr9fMpqbnREGGtQqLctxAjd7ndZCvrW/view?usp=share_link

  • @pavelmorgan7874
    @pavelmorgan7874 Рік тому

    Гениально !!!

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому +1

      Чуть выше показал как выводится формула. Там коллеги засомневались в линейности графика.

  • @pavelmorgan7874
    @pavelmorgan7874 Рік тому +1

    Возведение в квадрат частоты позволило привести зависимость к линейной что упростило нахождение ёмкости ГЕНИАЛЬНО!!!
    Я возвёл в квадрат уравнение для резонанса параллельного контура создал мат-модэль подставил данные номиналы и всё сошлось результаты подтверждаю

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому +2

      Супер! Спасибо мистер! Точность графического метода мне показалась не очень высокой из-за трудного точного нахождения экстремума резонанса.

  • @domenicoortolano4770
    @domenicoortolano4770 11 місяців тому +1

    Ciao , veramente molto bravo , però io parlo Italiano , è possibile aggiornare aggiungendo il traduttore internazionale e non solo l'inglese , un grazie anticipato , Domenico

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  11 місяців тому

      Buongiorno! Pensavo che tutti includessero un Traduttore sul proprio computer o smartphone. Bene, il problema è chiaro, vedrò come risolverlo e tradurre i titoli in italiano. Grazie! Iscriviti per favore!

  • @domenicoortolano4770
    @domenicoortolano4770 11 місяців тому

    Mi riferivo ai sottotitoli internazionali , ti aspetto , Domenico

  • @AlexAlex-ll5sz
    @AlexAlex-ll5sz 6 місяців тому

    17:57 радиоинженер должен делать это аналитически.

  • @user-wo5hk4ob3d
    @user-wo5hk4ob3d Рік тому

    Спасибо, я как раз сейчас мотаю трансформатор с зарядными дросселями для ячейки Меера, надеюсь информация пригодиться .

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому +1

      Делитесь успехами намотки в чате.

    • @user-wo5hk4ob3d
      @user-wo5hk4ob3d Рік тому +1

      @@Proektirovshik Я может быть видео как нибудь маленькое сниму по этому поводу .

  • @DancingToys5D
    @DancingToys5D Рік тому +4

    А когда график зависимости резонансной частоты контура стал линейным,
    В том году формула была:
    Резонансная частота = 1 разделить на ( 2 пи x корень квадратный из LC), далеко нелинейная функция
    Или я что-то пропустил?

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      Из вашего уравнения следует: 1/f=2пи корень из LC. Избавляемся от корня, возведя обе части в квадрат. 1/f квадрат = 4пи квадрат на LC. Сделаем замену 1/f квадрат =у. Далее 4пи квадрат на L =b. И наконец C=x. Перепишем уравнение после замены y=bx. Как видим это линейная функция и ее график прямая линия. Угол наклона прямой определяет коэффициент b, то есть 4пи квадрат и индуктивность L. Ну или тангенс альфа. Что и требовалось доказать.

    • @DancingToys5D
      @DancingToys5D Рік тому +1

      @@Proektirovshik А Вас не смущает, что отрезок С1 - С проходит через точку с Нулевой ёмкостью,
      далее влево ось Y - это значения функции 1/(f в Квадрате) принимает значение 0 чего никогда не бывает,
      постройте в своей программе график этой функции, отсюда и вся беда из-за ваших подстановок
      У вас получается значение Реальной ёмкости изменяется от положительных значений, проходит через Ноль и принимает Отрицательные значения.
      Экспериментируя дальше(наматывая или отматывая витки) вы можете создать катушку с Нулевой ёмкостью, судя по вашей теории и графикам, ждём продолжения
      - И вопрос - почему вы решили, что в точке 1/(f в 2) = 0 (что означает при частоте = оо) будет значение Собственной ёмкости катушки - С, что это за такой "экстремум", откуда вы его взяли? Из математики врядли, эта функция никогда не принимает значение = 0
      - Почему вы используете по оси ординат 1/(f в 2), а не f
      Сделайте расчёт ось Y - это f, ось X - это С и формула f = 1/(2пи корень из LC) и всё встанет на свои места
      Я к счастью не математик, математик ваши подстановки с функциями, где она не определена разобъёт
      в клочья и скорее всего, что вы делаете называется софизмами

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      @@DancingToys5D Возведите в квадрат левую и правую часть вашего уравнения. То есть избавьтесь от корня. Получите f квадрат. И если знаменатель перенести влево, то f квадрат улетит в знаменатель. Константа умноженная на С полетит в числитель. Это линейная функция. Попробуйте это расписать, а не представлять...

    • @DancingToys5D
      @DancingToys5D Рік тому +1

      @@Proektirovshik Вот именно, в этом и заключается обман - у вас получается зависимость функции 1/(f в Квадрате) от функции, сделайте как надо и всё встанет на свои места и ничего не надо будет возводить в квадрат.
      - На вопрос про 0 вы так и не ответили, и почему там будет собственная ёмкость катушки.
      .
      Математический софизм (от греч. σόφισμα - уловка, хитрая выдумка, головоломка) - ошибочное математическое утверждение, полученное с помощью рассуждений, которые кажутся правильными, но в действительности содержат ту или иную ошибку. Причины ошибки могут быть разнообразными - применение запрещённых в математике действий (например, деление на ноль), неточное использование математических законов или использование вне зоны их применимости, логические ошибки и т. д

  • @ivannadiuk5709
    @ivannadiuk5709 Рік тому

    БЛАГОДАРЮ, СУПЕР, ВИ МОЛОДЕЦ! Очень интересно, но мне хочется понять как ВСЕ ето может касатся лично ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА, как мое мишление улутшится, понимая ету роботу в теле!?

  • @RobotN001
    @RobotN001 Рік тому +2

    кстати, собственная частота может не совпадать с той, на которой наблюдается максимум. это происходит в слабодобротных контурах, а паразитные характеристики могут быть таковыми. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Resonance-rus.PNG

  • @user-sb1fo7nv9b
    @user-sb1fo7nv9b Рік тому

    ЛАЙК первый))

  • @user-rk7td4cj2p
    @user-rk7td4cj2p Рік тому +1

    Добротность контура падает-диэлектрик малость гадит....а так всё правильно

  • @ivannadiuk5709
    @ivannadiuk5709 Рік тому

    В психологии нужно вибрации, что би клиент мог бить настроенним на високую вибрацию, что би действовал, не зависали... Частота тоже в теле человека оооочень ЦЕННИЙ инструмент!

  • @user-og6vn2nz5j
    @user-og6vn2nz5j Рік тому +1

    Молодец! Всё правильно сделал. Аналогичный метод был изложен в руководстве на Е6-12, если не ошибаюсь. Там был встроенный калиброванный конденсатор переменной емкости.
    Следует только заметить, что надпись на твоем конденсаторе лишь приблизительно соответствует реальной емкости. И после пайки надо выдержить 1-3 минутки, чтобы емкость установилась.
    И еще даст погрешность, хоть и не большую, вносимая индуктивность.

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      Из формулы следует. f=1/2пи корень из LC. Избавляемся от крня в знаменателе. Возводим в квадрат левую и правую части. Квадрат f=1/4пи квадрат LC. Переносим 4пи квадрат LC в числитель, а квадрат f в знаменатель крест накрест. Заметим, что 4пи квадрат L это константа. С - это переменная х., а 1/f квадрат это фугкция у. Выходит y=bx. Это и есть линейная функция которую нарисовал. Где b=4пи квадрат L. Понятно, что наклон линейной функции у=bx определяется тангенсом угла. Получаем L=tg(a)/4пи квадрат...

  • @user-wo5hk4ob3d
    @user-wo5hk4ob3d Рік тому +3

    Извините, а это что получается что собственная ёмкость катушки отрицательная , то есть со знаком минус ?

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому +1

      Емкость с минусом, но это естественный косяк метода. Просто мы эту емкость не ставили и поэтому все емкости, что ставим имеют отчет от нуля. Просто берите по модулю абсолютное значение С.

    • @user-zm8qe1ql7e
      @user-zm8qe1ql7e 8 місяців тому

      ​@@ProektirovshikА если не косяк? :) Ведь если подумать - катушка имеет ёмкость, но хранить заряд не умеет стараясь любым способом от него избавиться. :) Это не утверждение, просто шальная мысль. :)

  • @ivannadiuk5709
    @ivannadiuk5709 Рік тому

    Как психолог, как я могу етим польоватся, как найти мне взаимосвязь с Вашей наукой?

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      Как пользоваться каждый решает сам. Для психолога думаю интерес должны вызвать эти "полумедицинские" видео как с практической, так и теоретической стороны. Ультразвук вызывает тревогу, отгоняет собак, и много еще чего делает...:
      ua-cam.com/video/QiPAf3ins-I/v-deo.html
      ua-cam.com/video/M8-HLP2GFJ0/v-deo.html

  • @AngelForewer
    @AngelForewer Рік тому

    Сереж, метод конечно зачетный, но , а что неьзя сделать замер емкости катушки прибором, я как то вообще не сталкивался с намотками катушек и их применением
    , ну ты в курсе

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому +1

      Спасибо за комментарий. Не все приборы измеряют индуктивности и емкость одновременно. Они или индуктивность измеряют или емкость по отдельности. Воду вообще ни один прибор не измеряет корректно. У меня мечта сделать свой прибор, который будет воду измерять и покажет наконец корректно ее диэлектрическую постоянную.

  • @user-xr5kh1zc1k
    @user-xr5kh1zc1k Рік тому

    Так что получилось с ячейкой мейера? Не завершил установку?

  • @RobotN001
    @RobotN001 Рік тому +1

    А чего без ёмкостей 123 не измерили частоту максимума ? )

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      Конечно измерил. В самом конце для самых внимательных на листе в квадртики обвел частоту и измеренную прибором индуктивность (не идеальную). Получил погрешность, видимо при интерполяции прямая линия не совсем прямая, это видно в середине графика, излом небольшой. Поэтому не стал переделывать все видео с более точными измерениями найденных мной резонансов. Ориентировочно при С=0 по Y значение 300, емкость 25 пик, а я получил 500 и 35пик. Руки были кривые при нахождении резонансов, что поделать. Но зная только значение одного резонанса без 123, не найти С и L по отдельности. Только произведение LC.

  • @laboratoriumrecyklingu1709
    @laboratoriumrecyklingu1709 Рік тому

    jaka bedzie dlugosc anteny dla 741herc💙

  • @RobotN001
    @RobotN001 Рік тому

    во-1 у катушки возбуждения уже есть своя частотная характеристика с резонансами.

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      Но она работает не на своем резонансе. Поэтому почти не влияет. Взаимная индукция небольшая по воздуху. Ее гена жарит как я ему скажу.

    • @RobotN001
      @RobotN001 Рік тому

      @@Proektirovshik , откуда мы знаем её характеристики ? )

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      Если гена 600 Ом, то 600 Ом намотать желательно. Если мало витков намотаете, то не удивдите на ослике ничего. 2700-3000 витков

    • @RobotN001
      @RobotN001 Рік тому

      ​@@Proektirovshik , ваши аргументы заставили вспомнить по поводу фактора мощности раскачки для катушек с сердечником. там же ещё надо преодолеть коэрцитивную силу ...

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      Катушки с сердечкиками надо рассматривать отдельно. Тема не раскрытая вообще.

  • @plaza6421
    @plaza6421 Рік тому

    можно выиграть время, купи прибор: Цифровой тестер транзисторов, измеритель ESR LCR-T4 для диодов, триодов, емкости, индуктивности

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому +1

      Как вариант. Но разве он измеряет собственную емкость индуктивности...

    • @viktorviktor6503
      @viktorviktor6503 Рік тому

      @@Proektirovshik измеряет.

  • @RobotN001
    @RobotN001 Рік тому

    Конденсаторы надо конечно брать уже близкими по значению к ёмкости C. Иначе график будет идти из далёкого далёка, и попадёт он в ось с огромным промахом.

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому +1

      Все верно говрите. И я не замерил магазинную емкость прибором там по любому +-20% В любом случае это не проблема метода, это моя ошибка его проведения... Но если я бы все корректно сделал, видео удленилось бы еще минут на 10, зритель бы уснул, в лучшем случае.

  • @user-vita1977
    @user-vita1977 5 місяців тому

    Почему 1,45 это 14500 герц? Если вы имели в виду кгц, то это должно быть 1450 гц, а если мегагерц, то совсем другие цифры получаются 14000500.
    И почему 1 деленное на частоту несколько тысяч герц у вас получаеюся такие большие числа, когда должны быть меньше единицы? Нифига не понятно.

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  5 місяців тому

      11:30 Ясно и понятно 23кГц это 23000Гц. итд. И да в последней формуле в знаменателе опечатка 14500 это смотри 15:40

  • @user-ib2hi2oj3u
    @user-ib2hi2oj3u Рік тому

    Стукнул разрядом кондера и замерил ... тока зачем !??!? Дальше кто с чем куда зачем чтобы что ?????

  • @user-gu5me8yr3r
    @user-gu5me8yr3r Рік тому

    Автор произведи опыт и будешь удевлен -- ни какого совмещения с твоей теорией не будет . А опыт простейший - на катушку поставь индуктор и подключи ослика с генератора прогони частоту - и в максимуме амплитудвы будет резонансная частота катушки .Проводи опыты а ни теорию транслируй .

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому +1

      Как индуктивность из вашего опыта вычислить? Как емкость обмотки? В моем опыте, для большей точности, надо еще учитывать емкость входа ослика...10-15 Пф и иметь точные емкости не +-20%, а хотя бы 5%.

    • @user-gu5me8yr3r
      @user-gu5me8yr3r Рік тому

      @@Proektirovshik я производил так же расчет по формуле но произведя опыт получал совсем иные показатели .Индуктивность измеряется ЛЦ метром емкость вообще мизерная ее не измерить .А вот опыт который Я Вам рекомендую очень прост и точен .Ослик точно указывает частоту пика и ни каких заморочек .

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      @@user-gu5me8yr3r Опыт который рекомендуете само сабой делал. Но мне нужна емкость межвитковая. Нужет китайский спец приборчик. Или тот метод, что показал.

    • @user-gu5me8yr3r
      @user-gu5me8yr3r Рік тому +1

      @@Proektirovshik Приборы генератор и ослик зачем заморачиваться формулами если они не соответствуют данным опыта - трата времени в пустую .

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому

      КПД заряда конденсатора составляет 50%. Если бы люди не заморачивались с формулами они бы этого не узнали никогда. Математики посчитали и сказали, что есть потери. Также и здесь.

  • @user-lx4pb5eb1b
    @user-lx4pb5eb1b 29 днів тому

    а теслу таким способом можно вычислить?

  • @user-vr4zk6wn1m
    @user-vr4zk6wn1m Рік тому

    боже какая емкость какая индуктивность??)) что за чушь)) катушка не имеет емкости и не имеет индуктивности)) все параметры катушки меняются при изменении магнитного поля воздействующего на катушку как можно вычислить то что способно меняться в любой момент???)) все эти расчеты верны лишь при определенных условиях но если условия меняются то все расчеты сразу не верны)) вот таким же макаром все ученые притягивают за уши свои формулы которые в итоге потом дают не верную инфу и все начинают притягивать за уши другие формулы)) нет никакого резонанса )) ты добавил емкость соответственно изменил нагрузку вот и все при чем тут индуктивность ??)) по сути ты трансформировал ток но индуктивность осталась такой как и была)) катушка сколько сможет прогнать тока столько и прогонит через себя но напряжение она может создать любое в зависимости от частоты)) можно получить 1000 000 в с твоей катушки при условии большой частоты сигнала лишь бы ток был такой чтоб не разорвало провод))

    • @Proektirovshik
      @Proektirovshik  Рік тому +1

      Спасибо за коммент и ваше мнение. Оно скорее всего ошибочно. Я так думаю.

    • @RobotN001
      @RobotN001 Рік тому

      а если "при определенных условиях" рядом пробежит кот с кусачками, то вообще все параметры будут другими )

    • @user-vr4zk6wn1m
      @user-vr4zk6wn1m Рік тому

      @@RobotN001 вот потому что все законы придумали дурики которые их установили для определенных условий и не учитывали кота с кусачками вот поэтому так и выходит что по формулам все правильно а на деле все по другому))

    • @user-og6vn2nz5j
      @user-og6vn2nz5j Рік тому +1

      Это из-за того, что коты не читают школьных учебников!

    • @user-vr4zk6wn1m
      @user-vr4zk6wn1m Рік тому

      @@user-og6vn2nz5j в школьных учебниках написано что молния происходит от статики при трении тучки о тучку))) у котов такая лапша на ушах не держится в отличии от некоторых которые читают школьные учебники)))))