ОБСТРЕЛ ТАНКА Т-72Б3. На что способен ДЗ «РЕЛИКТ» в War Thunder?
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2020
- НАКЛЕЙКА и СКИДКА в 3% для магазина War Thunder:
store.gaijin.net/catalog.php?...
Группа ВК:
► 4cbpwnz
Мой Дискорд:
► / discord
#приколы #вартандер #подборка #рикошеты #фейлы - Ігри
чувак на 72ке все же не выдержал втащил таки Тигру в ответ леща))))
Достойный по технологическому уровню и конструктивным решением противник )))
@@susanoo1889 А причём здесь "оплот" ? или ты считаешь что только украинец может хейти руский недо-танко.пром. , стрлелочница ты наша ?)
@@infarctinsult2654 В забавное время живём когда в рофлы могут даже инкубаторные опарыши))) ты образцовой пример жертв биологических експерементов, можеш собой гордиться клоун)))
@@silentkingsarekh.4612 «Експеримент». Как ни крути, но другие со стороны точно определили твой родной язык по шутке. Смысла не было отпираться.
@Indominus Gacha ибо насквозь прошёл, если это был лом. Я помню таким образом выдержал два попадания тоже танк первого ранга на полигоне из-за проходных насквозь, даже осколков не было ахахах, тупо дыра
Чел на 72 ке всё таки втащил тигру)))
3:13
Я сначала не понял где а потом увидел что у тигра выбит наводчик
В реальности решает кто первый заметит и выстрелит. Этот один шанс принять снаряд «реликт» даст шанс на ответку
Ну это так-то работает любая броня на все рангах кроме топовых и пред.топовых
вообще то он не даёт защиты от ломов в бою, кто в здравом уме выстрелит не в нлд или башню, а в борт под таким углом?
В реальности редко попадают в одно и тоже место
@@Youllisky а нлд очень тонкое чтоб его пробивали под любым углом
@@Youllisky а нлд очень тонкое чтоб его пробивали под любым углом
Насколько я понимаю, это не является недоработкой: Реликт не должен сбиваться пулемётами
Тут кстати согласен, ведь вроде как к1 и к5 ирл с 12,7 детонировали
Сбивается верхний слой, который в мешках, а тот, что в пластинах - нет. В игре модификация с "мягким" верхним слоем. Нижний "жесткий" должен не инициироваться от автопушек.
@@bort5038 тот, что в пластинах вроде контакт пятый, если не ошибаюсь
@@mmm_siska5, если только в игре, в реальности, особенно, на бортовых пластинах, где нет углов наклона, его часто снимали даже с 7,62. (К5)
30-мм даже Реликт не выдержит, ибо там только противопульный и противоосколочный экран стоит. Ну, разве что, под каким-нибудь адским углом.
@@mmm_siska5, не держат. Где ты в мире видел ДЗ, способную не сдетонировать от 30-мм ОФС или тем более БОПСа?
На Т-90 сделали решение проблемы того, что обычный К-5 часто срабатывал от мелкашек или осколков - навесили металлический экран, по верху обычной ДЗ, который можно легко увидеть ещё с Т-90МС. На башне поступили по другому, сделав модули с ДЗ, по сути, тот же самый экран, только выполненный коробками.
Это противопульный экран толщиной 17-20 мм. Напомню, 25-мм Бушмастер пробивает своим ломом 180-мм.
Реликт работает точно также, как и экранированный К-5 на башне Т-90М. Только там уже идёт микс Кактуса, с его разнесением, для того, что бы можно было не заботиться о хорошем подбое или отнесении на расстояние от брони лёгких машин, с экранированными моноблоками Т-90МС.
Ни то, ни другое, держать 30-мм не могут. Разве что какие-нибудь хреновые залежавшиеся на складе фугасы, да и те не долго. К тому же, кто фугасами стреляет по бронетехнике в 21-м веке... Большой вопрос.
Экран не обеспечивает защиты от 30-мм автопушек чисто физически, а сама ДЗ, запросто, срабатывает из-за лома, прилетающего в неё. Иначе, она бы не работала, вообще. Напомню, пластины метаются из-за того, что взрывчатка детонирует, а детонирует она из-за избыточного давления на пластину перед взрывчаткой.
Точно по этой же причине, даже экранированные ДЗ могут запросто взводиться от одного только фугасного воздействия. (Кончено, при хорошем разнесении и/или изоляционном материале, 30-мм ОФС будут представлять слабую опасность ДЗ. Разнесение используется в ARAT и Реликт, а изолятор в "Кактусе" и BRAT.)
Чсв читер, реликт не пробивает даже ак47 , не то что какие-то птуры
автор читер. мне волкот вчера сказал
АХахахаххахаахаххаха
кто сказал?)
Блин реликт и есть против кум-в, основное преимущество есть возможность сдержать тандем! Что вы ещё ждали от противокуммулятивной защиты ? Реликт и не должно держать бб..и увы одноразовый, как и задумано
Реликт имеет защиту против кинетики
То что реликт не реагирует на выстрелы из пулемёта, это не баг. Реликт способен не активироваться и не подрываться даже при выстреле по нему из 30 калибра.
Судя по реальной войне, башня от т-72б3 находится в воздухе больше времени чем на танке, это дз ни на что не срабатывет...
@@user-me9ge3rl3i рекорд по полету башни тэ шестьдесят четверок т72 всеравно не побьёт
@@corsair8200 у чему эти "гениальные" шуточки, все понимают что происходит на самом деле :3
@@user-cg1jw2wc2w на самом деле твоих граждананок в Европе негры пердолят а ты и не против
@@user-cg1jw2wc2w уничтожение и захват западной техникт
По поводу калибра 7.62 - косяк улиток. С ДЗ такое постоянно. Как раз то, что ты снес - и есть защита. Но у улиток визуал не особо то и привязан к действительности. Как итог - внешне ДЗ нет, а на деле она есть. Такое часто происходит, когда стреляешь по тэшкам в башню. Часто снаряд визуально сносит дз, а она остается, если стрелять ломом.
Реликт не должен инициироваться от малокалиберных пушек, так что это нормально. А вот Контакт-5 на башне имеет взрывчатое вещество от Реликта и по идее БТР-152 не должен был так просто его уничтожить
Никакой информации по этому поводу за 4 года не всплыло, ничего говорящего в пользу этой теории нет, соответственно туфта это.
На башне стоит обычный Контакт-5 с ЭДЗ 4С22.
Так с борта там не совсем реликт, а его обрезанная версия, там нету отражающей пластины
ДЗ работает на курсовых углах, на выстрел прямо в борт никакой ОБТ не рассчитан.
Разрабы говорят, что тундра заточена под реализм и в тоже время делают ЭТО
@@Anton_Sobolev зато по сикрет документам китайца сделали зтз 99 новый
Я вообще не понял куда в этой игре стрелять надо, противников не видно не хрена
Зачем стрелять по ДЗ БОПСами,
Если она предназначена для борьбы с кумулятивными снарядами ?
Вот именно динамический защита работает только против кумулятивной снарядам
@@warthunder_sladkiy_rak если вы не знали, то начиная с Контакта 5, дз способно бороться против обпс, при попадании по дз танка, взрывом метает пластину метала, которая может разрушить обпс, в реликте метает не одну, а две пластины, по той информации что есть в открытых источниках, дз реликт должна уменьшать пробитие на около 250мм, может вообще полностью разрушить снаряд, а может и не сработать
Реликт по сути и отличается от контакта 5 тем, что выдерживает без взрыва даже попадания 30мм пушки вроде. Так что тут все норм
Реликт держит тандемные рпг и птур выстрел из 30мм пушки скорее всего заставит сработать дз советую изучать эту тему там много чего интересного и информация в интернете есть.
Против лома нет приёма!
Ну по факту,если что,то реликт ещё защищён мешками,так что естественно,что не пробьет,да и сам реликт не должен реагировать на пулемёты,так что это фича,а не недоаботка игры
Недоработка в том, что визуально он отлетает, а на рентгене - нет, им надо пофиксить визуальную модель техники, чтобы дз не отлетала от мелкашек.
Мешки вроде для того, чтобы когда танк по завалам лазит, броню не так легко срывало. Типа мешки не жёстко закреплены и туда-сюда двигаются.
Отлично, теперь осталось найти в бою противника, который играет на кумулях и воевать только с ним.
Не претендую на 100% инфу но по логике любой каморники должен взорваться о дз, из-за принцыпа действия взрывателей.
А как же задержка взрывателя
@@techi_9 от дз до основной брони 60 см этого хватит
@Nikita Nevzorov возможно, но я все-же думаю что взрыватель и вв внутри снаряда сдетанируют сразу же при взрыве дз МБ:)
С зАгАдкой дыры!
Как известно всё западные танки имеют очень сильную защиту борта.
А не, писдешь, Абрамс и Челленджер с Леопардом прекрасно пробивается даже авто пушкой в 30 мм!
А если улитка разделят т-72Б3 на две машины: т-72б3 2011 года, где стоит движок на 840 сил и отсутствует возможность установки реликта, и второй машины т-72Б3 2016 где будет движок на 1130 сил и возможность повесить реликт как доп бронея на бмп-2 или челенджерах, то ты бы выбрался Т-72Б3 2016 с контактом или без?
Слишком близкое расстояние
В этих мешках - тонкий - 4-5мм - лист стали, который удерживается в вертикальном положении пластиковыми "контейнерами для яиц" которые дистанцируют его от борта. По сути эти мешки аналогичны
противокумулятивной решетке, заставляющей кумулятив сработать преждевременно. Отличие лишь в том, что поврежденную решетку морочливо восстанавливать, а эти мешки являются дискретной защитой, части которой достаточно просто заменить.
Ты бы ещё в упор подъехал!)))
А что насчет китайских и шведских вундер птуров бьющих в крышу башни , там у него вроде тоже ДЗ ?
Не, ДЗ там не поможет. Нужно специально решётку под ПТУРы определённого размера делать. Правда от РПГ тогда не защитит, они поменьше будут
Все мы так хаем наши танки, но скажите мне, хоть один танк надо провел столько боев и встреч с противником сколько т72/80? Давайте отправим штурмовать город колонну 2а4 или 2а5? Или леклерк? Челенджер? Посмотрим сколько будут жить они
Танк в городе должен пехоту прикрывать, без пехоты - танку ***** любому
Сань, спасибо, что запотел над видосом и все затестил :)
С учётом ввода кумулей в стоке, думаю кто-то будет ораять какой танк имба.. А кто-то сгорит и задонатит на подкалибер.
Улитки таки разводят на бабулех))
Так-то в основном на советских и русских танках, при постановке дз экранов делают упор на отражение и рассеевание комулятивной струи снаряда, а бранирование самих экранов там небольшое.
динамическая защита и создана для того ,чтобы один раз сохранить танк и экипаж от уничтожения
Спасибо. Реально видно что пахал над видосом и над озвучкой. (голос в нужном тембре и темпе)). Сценарий клевый. Ведь можно было в ангаре это провести а вы в полигоне. Так гораздо нагляднее и интересней.
Информативно
Сначала "быстрый обзор" подрезал у Лакера, а теперь и "проверку мифов". Ясно, вор.
мифы и тесты это же немного разные рубрики, а когда я начал снимать подобного рода ролики, Алан еще не запустил свои мифы. как-то так
@@4CBtop1 та я шучу
Тот ещё ворюга, даже украл идею снимать видео на Ютубе
@@4CBtop1 7:50 против бигли угл меньше чем против штурм аss
Вроде как реликт противотандемный,если стреляешь под углом,там видно сечения,которые должны разрушать даже тандемный ПТУР 🤔
Нет
а как нащёт сделать рикошет от врага в себя что произойдёт?
Реликт и в Реале создан для защиты танка по курсовым углам , а в борт только РПГ старые .
Сверху борта, это не "Реликт". Это мешки с какими то пластиковыми вставками, доп защита от кумулятива. Реликт встроен в экран.
Кстати, интересный формат, может что-нибудь ещё потестируете? Спасибо за видео:)
Не хватает теста автопушками, очередью
А как же решётки против кумулей и ракет, есть от них толк? Да и ещё, при обстреле из Штурм-С доворот корпуса был меньше.
Толк есть от решёток в интернете есть видео и фото в которых видно что решётка не дала сработать рпг и этим спасла жизнь экипажу бмп 2 такой случай был в Украине от птур не поможет.
@@weapon5788 так речь про игру
"Ай, ай, ай. Хорошая работа Олег")
А кто такой Олег?
@@Ingul_1992 это мем, забей
Жаль что хеш 183 не затестил.
роеликта нет на башне, реликт это лишь пластины на борту, под комплектом динамическйо защиты в мегком корпусе.
на башне стоит, комплект динамической защиты для легких танков. Реликт его обозначение это 4с23, комплекты защиты для легких танков и в мягком корпусе, обозначаются 4с24
Какой космитисиский? Визуальный!
Сделай подобный обстрел по контакту-1, контакту-2.
БТ5: Пробьем)))
Мне вот интересно как по факту динамическая броня ( а в реальности взрывчатка) удерживает любой снаряд 2 и более выстрела
Тем, что там несколько слоев, и те же каморники взводятся об дз, но взрываются уже за ней из-за задержки взрывателя. Плюс ты никогда не сможешь попасть ровно в одно и то же место и снаряд могут остановить блоки дз рядом
Динамическая защита одноразвая в реальности.
Можете подсказать фоновую музыку?
Динамическая, защита, реликт да и другая не эфективная под прямым углом. Работает она на курсовых углах да 30 градусов против ломоф
надо было перед тестом читы отключить!
как насчет великого хэша в 183мм?
Автор вообще не отстреливает, как работает ДЗ и зачем она нужна
Нука объясни нам эксперт
@@user-tj9vp8re4d Блоки дз нужны для защиты танка от КУМУЛИТИВНЫХ И ФУГАСНЫХ СНАРЯДОВ. Но не как не от бопсов.
@@Mambablack211 ДЗ как раз работает по БОПСам. Не так эффективно, как по куме, но также очень серьёзно снижает пробиваемость. Где-то на 20 ... 30%.
О инфы дз реликт полностью снимает 250мм кинетики и 500 мм от каммулей
Дз лучше всего работает под углом, физика
единственное что понял из ролика, что релик из реальной жизни не имеет отношения к игровому от слова вообще)
это да. ирл он от 40мм подствольника весь рассыпится
@@justaloner0 In Real Life
34ка каморником отправляет любой танк в ангар попаданием в борт под прямым углом. Загадка советов)
Я позовчера на туп 90 б без подкалей. А, шо? Какая такая динамическая защита? Не знаю такую, и бк всё так же этим шахид мобилям подрываю.
Александр давай стрим, смотреть на новые механики от топ игрока это невероятные ощущения (свои то нервы дороги )🙂
Лучшая броня это не попадаться на глаза врагу. (Не подставляться)
К слову дз и создан в основном для кумулятивных снарядов,ну и птуров, для болванок это просто тонкий кусок жести.
Наверное это было разработано, чтобы танк имел хоть какую-то защиту от пехтуры в городе и их птуров с рпг)
Танк в городе пехоте поддержку оказывает, может это и спасёт, хотя примеры уже есть на Украине когда дз спасало и от крышебойки. Но по-сути условного парнишу с птрк пехоте лучше уничтожить до того как он совершит выстрел
После этого видео БР данного тынка был понижен =/
(шутка)
1:31 на танком появляется метка которая мигает жёлтым и красным цветом как так сделать?
Она появляется от любого попадания автоматически
Глянь на защиту реликт бортов и башни, там характеристики от контакта 5))) это видимл балансная правка) стоит 120мм от кинетики) хотя по сути должно быть 250мм) как на башне) и кто бы что не говорил, ну там же шашки меньше, нифига в том и фишка что если релик то реликт, и форм фактом не важен должно быть 250мм, Таже фигня на т80бвм
Реликт был создан в основном против птуров
А какже автопушки типо тогоже бредли или бмп?
это рондом, я часто не пробивал на топовом лео под такими углами в притык, очело горело добротно, эта защита и создана что бы выдержать один снаряд, потому что после выстрела и не пробития обычно он же и убивает в ответ)
Эта защита против куммулятивных снарядов.
Тест показывает только одно - цифры в клиенте написаны на отъебись
Ну короче багует реликт.Слетает когда не должен,особенно второй слой.
Тот же Абрамс можно в борт с бт 5 пробить
Та нем -й броневичек Kfz.234/2 два раза забрал меня я вначале на т-64Б приехал потом на том же самом месте он мне т-80б вынес в борт
@@user-ct1dq5zr9h ,ничего в борт не не пробивается)
@@sohram9005 а как же маус?
@@user-xh8to8qh1q ,не пробовал (не попадался),а если попадался ,то у меня не было бт-5
А я однажды на Т-34 ваншотнул Леопард А5
Спасибо за видео!
И правда тигры были опасны наверное
реки имба
Он создан чтобы отбивать кумулятивный снаряд
Скорей бы КАЗ в игре
Не знаю что написать :/
Напиши что автор читер
@@ivantim781 и то что он проДаЛСА
Ну тогда ничего не пиши. Или напиши, что не знаешь что написать. А хотя ты это уже написал. Ну тогда ничего не пиши. 😁
Пиши как Маяковский....))))
напиши что-нибудь в роде "реклама по тундре в ролике по тундре -- к-к-к-комбо"
Так у НАТО около 600мм пробоя ломами.
Короче танковать там никак.
Ты угол учитывай ещё и обычную броню, а не только дз
Тест пиздец объективный 😄
Баг с ТОУ
Old good hangar yeah
Как ты зделал такую графику, в прицеле нет травы а, без прицела есть ?
читы
@@user-me2qg4jo7z нет
Так дз против Кс снарядов в основном предназначен.
это как-то мешает проверить как он настроен в игре?
@@4CBtop1да
Некоторые и против кинетических боеприпасов ломов
Это всего лишь игра и больное воображение тупорылых в мат.части разрабов...
как убрать мягкую д/з с реликта?
При довороте снаряд пролетает сразу несколько пластин ДЗ..
Дз нужна чтобы кумулятивную струю сбивать, а не снаряды останавливать. Если кто не в курсе кумулятивные снаряды детонируют на небольшом расстоянии от брони, это позволяет кумулятивной струе лучше сфокусироваться. А динамическая защита от этой самой струи детонирует и выпускает ей на встречу плиту которая рассеивает и перебивает струю.
Люди делают дз которая способна разрушать ломики
Тот самый егерь в комментах:
Нууууу типа динамическая защита проектировалась не против каморников и ломов, а против ракет и кумулей. Вроде исторично. Кумули держит? Держит.
Сов дз ломает ломики снижая бронепробитие что тут не так?
Зато в 2023 его не пробивают даже топовые ломы Лео А6 даже под прямым углом со 100 метров...
Ну так в реальности уже давно нет каморников, все ДЗ как раз таки и сделаны против ломов и ракет
@@divan_politika228 при чем тут каморники?
да это такой бред! тем более на СВО доказали и показали что даже лом збм42 пробивал т80бмв с реликтом или контактом5 который не сработал на ломе и не срезал бронепробитие. А дм53 и 63 вообще создавались против таких дз что бы они не срабатывали, но у нас в тундре чудеса, поэтому это не какая не реалистичная игра. И рпг шведское с 800мм пробития т90м пробивала в лоб влд! Только на бумаге все красиво у рф танков
@@divan_politika228 нихрена в реальности дз не срабатывает на ломах! Особенно против немецких таких как дм63 он был спец. создан что бы дз не срабатывало, там скорость снаярда 1750мс.
@@a1r1t1u1r11 так в реальности танки и не должны стрелять по танкам
Конструкторы не дебилы и понимают, что одинаково гореть будет и абрамс, и лео, и консерва т72, и 350мм, и 500мм, и 700мм :)
Танки это наступательное оружие требующее поддержки, cражение двух наступательных изделий это уже ошибка, ведь проще запустить в этот взвод с усилением корректируемую бомбу спутниковую, которая промахнется из-за РЭБ, из-за чего танк будут жечь только с птуров, а в птурах что? Ракеты. Вот и кратко мировая танковая школа, а также почему все эти красивые цифры бесполезны
в упор и сумашедший убежит
Реликт работает под углом 60 градусов
Я по опыту знаю, это очень даже хорошая защита для борта. Она мне много раз жизнь спасала. А что бы встать к вражескому танку бортом, надо потрудится. Хотя, можно противотанковую управляемую в бок загнать, это тоже не трудно, если техника стоит.
Гражданин не существующей державы?
@@nnigativve694 иди пиши подобное под провокационными видео и спорь с кем хочешь. Я здесь что то про это писал?
@@user-dg9dx6jb6q это просто вопрос
А вот БК Т-72 всегда взрывается, если выстрелить в незащищённый борт?
@@nnigativve694 ты обиженка или что?
Ну всё же рилик это вам не абрамс в борт так что иногда спасёт.
Микрообнова вышла с перерасчет защиты топовых тунков.Осветить бы
хотя в этом казино ттх уже не так влияют как удача
зато пробьётся через гуслюи каток, прямиком в бк
но башню т-72б3 защищает контакт-5
А как же обстрел из ягд панзер е100???
То чувство когда ДЗ действует против кумулятива, а не бб
Pov: ты живешь в 2022 пока Толик живет в 1982
Мне видос зашел лучше всяких топ нагибов с 1200+ килов в одном бою. Все было интересно насколько хорошо работает ДЗ в игре. Посмотрел бы на идентичный тест с мексасом пушто самому нет возможности затестить.(Нет второго хлопца\нет всех танков с +- подходящего бр-а.)