Как читать чертежи, самое важное

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 кві 2015
  • Как читать чертежи. В этом видео я показываю, как читать чертежи. Так же покажу как происходит ротация детали на чертеже. А так же расскажу на что нужно обратить внимание в первую очередь. Если вы не знаете как читать чертежи, то этот ролик сделан для вас. Как читать чертежи, смотри и запоминай.
    Как получить большую скидку на строительные материалы смотри тут ua-cam.com/users/edit?o=U&vide...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 104

  • @user-px7ud7wh7y
    @user-px7ud7wh7y 4 місяці тому +4

    Вот это я понимаю, НАГЛЯДНЫЙ пример с самым толковым объяснением. СПАСИБО за качественный урок!

  • @user-wc1fy2ol5y
    @user-wc1fy2ol5y Рік тому +9

    Вы учитель от бога !!! Спасибо..так легко и просто же..а то некоторые стороят из себя профессоров!!!

  • @user-lm5gc8oe9s
    @user-lm5gc8oe9s 6 років тому +3

    Спасибо за информацию.

  • @user-hm5on4ge8f
    @user-hm5on4ge8f 5 років тому +6

    Принесу Ваш видос на предмет технического черчения в политехе, спасибо за объяснение, буду уверен в своей отличной оценке и понимании темы со стороны одногруппников.

    • @luckypunch8774
      @luckypunch8774 5 років тому

      Есть получше ролики

    • @natali_odin
      @natali_odin Рік тому

      @@luckypunch8774 ссылку скинь

  • @user-mu8in2it8b
    @user-mu8in2it8b 4 роки тому +19

    То чувство когда ты знаешь о чем говорит автор. Потому что ты изучал инженерную графику в технаре)

  • @user-wm9ye6zi5s
    @user-wm9ye6zi5s 2 роки тому +2

    Спасибо большое очень хорошо обесняйте ❤

  • @RAMILMAN
    @RAMILMAN 5 років тому +15

    В видео уроке показаны лишь общие черты, хотелось бы подробнее, но тем не менее видео получилось норм

  • @vjacheslavr7832
    @vjacheslavr7832 4 роки тому +1

    Первым делом смотреть в материал!!!

  • @VanjesKos
    @VanjesKos 4 роки тому

    Большое спасибо!

  • @danilkuznetsov759
    @danilkuznetsov759 5 років тому

    Полезное видео, спасибо

  • @user-tc9gh5np3c
    @user-tc9gh5np3c 2 роки тому

    Огромное спасибо!!!

  • @user-ki9qk7il5o
    @user-ki9qk7il5o 3 роки тому

    Очень мило !!! Спасибо )))

  • @cavaderkau
    @cavaderkau 4 роки тому +6

    Отличное пояснение, спасибо ! Такие чертежи проще к пониманию чем в трёх плоскостях(как мне показалось) или чертежи в трёх плоскостях создаются для более простых деталей ?

  • @exampleexample5926
    @exampleexample5926 6 років тому +1

    Спасибо брат

  • @user-sj4rm5qi9j
    @user-sj4rm5qi9j 4 роки тому +3

    А если деталь размером метр на метр и весом килограмм 20, не очень то её поваляешь, да ещё с кучей сечений.Приходится просто включать трёхмерное мышление.

  • @user-1955_s
    @user-1955_s 6 років тому +6

    Видимо необходимо дополнить следующее, про чертежи. Существует американская система и европейская (российская). Это я к тому, что в век интернета люди могут увидеть чертёж построенный в американской системе, что приведёт к неправильному пониманию, какая деталь на самом деле. Вы в своём ролике показали чертёж выполненный в европейской системе отображения видов. Кому интересно: в американской на плоскости чертежа отображается вид, который получается, если бы между деталью и плоскостью чертежа было бы зеркало. А в европейской, отображается вид детали на сторону которую видим мы сами.

    • @katanawolvering1909
      @katanawolvering1909 6 років тому +1

      Сергей Целитан да чувак, только хотел про это написать, и твой коммент увидел.
      был случай чувак ногой в грудь себя бил доказывал что чертеж неправильно сделан.

    • @costyam3194
      @costyam3194 4 роки тому

      варвары)))

  • @Alexander-web-site-spb-ru
    @Alexander-web-site-spb-ru 3 роки тому +1

    Спасибо друг ) А то на курсах нам это как то виртуально рассказали, хотя заплатили за курсы не мало, нас тупо ознакомили, а не научили читать чертежи. Теперь я понял хоть что то, спасибо за видео )

    • @diizydiizy8669
      @diizydiizy8669 2 роки тому

      Подскажите, пожалуйста, что за курсы? Не слышал о таких курсах в принципе.

    • @Alexander-web-site-spb-ru
      @Alexander-web-site-spb-ru 2 роки тому +2

      @@diizydiizy8669 их сейчас везде полно, но качество курса поверхностное как и практика одно название. Курсы ради корочки без знаний.

  • @lhr_arms
    @lhr_arms 4 роки тому

    Решил кое что для самоообороны выточить . Твоя лекция меня подняла на более качественный уровень 👍

    • @DarmoeD88
      @DarmoeD88 4 роки тому

      Кастет?

    • @lhr_arms
      @lhr_arms 4 роки тому

      @@DarmoeD88 Colt 1911 A1 , на заводском оборудовании

    • @DarmoeD88
      @DarmoeD88 4 роки тому

      Ну нифига се

    • @DarmoeD88
      @DarmoeD88 4 роки тому

      Лучше об этом никому не знать

    • @DarmoeD88
      @DarmoeD88 4 роки тому

      😊

  • @shulzz68
    @shulzz68 8 років тому +2

    Так называемый план дальнейших действий называется технологическим процессом изготовления детали. Так ремарка.

  • @user-zz2ie5ed4i
    @user-zz2ie5ed4i 3 роки тому

    Интересно

  • @mrxprojects
    @mrxprojects 6 років тому +37

    Всё понятно, но дофига чего не рассказал. Например про диаметр, резьбу, квалитет, как это всё обозначается и т.д.

    • @katanawolvering1909
      @katanawolvering1909 6 років тому +5

      temple knight подождите!
      квалитет задаёт конструктор,
      а станок его может или не может дать.

  • @kristinareyh7544
    @kristinareyh7544 7 років тому +2

    а что делать если деталь а фигура другая ну к примеры какая нибудь много угольная?

  • @DVI85
    @DVI85 7 років тому +13

    видео понятное, если в голове хоть что-то есть. проблема в том, что рисовать (а в данном случае чертить) чертежи не могу(. ну не дано мне быть чертёжником. а за видео спасибо.

    • @dzhafaroff5228
      @dzhafaroff5228 7 років тому +4

      Дмитрий Валерьевич для тебя есть специальные программы автоматизированного проектирования "компас и автокад"

    • @user-js6te6nj2x
      @user-js6te6nj2x 6 років тому +2

      ***** совершенно прав...нужны мозги..любая программа хочет знать что ты от неё хочешь...а если мозгов нет программа работать не будет какая небылабы дорогая..
      Это одно ...второе ещё надо научить ся пользоваться прог раммой...

  • @Lets_Talk_About_GOD
    @Lets_Talk_About_GOD 8 місяців тому

    Изучение чертежей это отдельный вид искусства и детективных потугов нужды и любопытства

  • @Solomon_73
    @Solomon_73 5 років тому +1

    Подскажите какую книжечку по чертежам пользоваться? Много книг, но не знаю какая из них продуктивная и практичная.

    • @luckypunch8774
      @luckypunch8774 5 років тому +1

      Боголюбов - Черчение...самый лучший учебник

  • @Mihas999
    @Mihas999 9 місяців тому

    Спасибо

  • @TheSlava84
    @TheSlava84 9 років тому +5

    Хороший ролик, все доходчиво ,было бы очень интересно посмотреть ролик про то как пользоваться справочником фрезеровщика,таблицами разными по настройке делительной головки,видео по подсчету угла по тангенсу ,то есть про такие вещи ,которые должен знать каждый фрезеровщик,но не все это знают.Еще интересно паз внутри куба делался концевой фрезой? Мне такой длинны не попадалась фреза при таком диаметре,было интересно в некоторых роликах увидеть каким инструментом делалась работа.

    • @pashkinfrezer6429
      @pashkinfrezer6429  9 років тому

      TheSlava84 Спасибо. Поищу запись о фрезеровании кармана. Записывал, но не выкладывал, показалось неинтересным.

    • @TheSlava84
      @TheSlava84 9 років тому +2

      В принципе все оно интересно-чем подробней ,тем лучше для понимания.В ютубе места хватит )

    • @artem053
      @artem053 9 років тому

      TheSlava84 Поддерживаю, на м интересно все!!!

    • @user-gf6jr7uw6r
      @user-gf6jr7uw6r 9 років тому +2

      TheSlava84 Пользоваться справочником фрезеровщика очень просто, открываете первый лист, внимательно читаете, открываете второй лист и так же внимательно читаете и так продолжаете пока не появиться последний лист.
      У него вообще то, если не заметили, в отличие от ютуба который работает круглосуточно, время ограничено, ему спать, кушать и тд надо. Выкладывает самое интересное с его точки зрения и ладно и на этом спасибо. Хоть некоторые ролики и бесполезны лично для меня, так как на работе такое теоретически появиться не может, но из каждого можно вынести какую то важную мысль. Например в этом ролике в котором он рассказывал о детали, которая из-за сложности не может появиться на нашем заводе, лишний раз напомнил мысль, что прежде чем встать за станок внимательнейшим образом прочитай чертёж, иначе стыда не оберёшься.
      А читать за вас справочник фрезеровщика и учить тригонометрии которую вы в школе проспали и почему то не хотите сами прочитать и записать пару тройку необходимых фрезеровщику, слесарю токарю формул, вряд ли у него будет времени, если правда вы ему не подарите лишние 24 часа к суткам.

    • @pashkinfrezer6429
      @pashkinfrezer6429  9 років тому

      Мужики не ссорьтесь. Ведь сколько людей столько и мнений. Но про справочник мне понравилось.

  • @user-ix1ou3hs4x
    @user-ix1ou3hs4x 4 роки тому +1

    Молодец

  • @IzzIz13
    @IzzIz13 Рік тому

    Это как развертка 3д модели в 2д, каждая плоскость отдельно. Можно вырезать и собрать бумажную модель, как в пепакуре 3д

  • @hadihahs1605
    @hadihahs1605 Рік тому

    Четко

  • @user-ny3vi5dg8c
    @user-ny3vi5dg8c 6 років тому +1

    хороший ролик все четко пояснил

  • @koteiskaya_morda
    @koteiskaya_morda 8 років тому +9

    А есть какие-то принципы... как правильно представить эту деталь по этим видам? С чего картинку как бы начинать... Тут вообще правила какие-то есть, или каждый справляется с этой задачей как хочет/умеет?

    • @Gray010995
      @Gray010995 6 років тому +1

      вообще ГОСТы есть. ЕСКД называется. Гули в путь.

    • @katanawolvering1909
      @katanawolvering1909 6 років тому +1

      Антон Диколенко не не! какие ЕСКД?
      СНАЧАЛА - НАЧЕРТАТЕЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ

  • @frankddux7387
    @frankddux7387 6 років тому +1

    интересно можно ли со средними способностями или ниже читать чертежи сборок из 100+ деталей сложных машин или же для этого надо быть конструктором уровня Королева( т.е иметь выдающиеся способности ), конечно же благодаря САПР можно все рассматривать в 3д на компьютере, но вот как то же люди создавали сложные машины без компьютера в 40,50 и т.д годах 20 века

    • @ihtichel
      @ihtichel 4 роки тому +1

      Просто не нужно быть идиотом и все!

    • @user-vl1rr9vw3j
      @user-vl1rr9vw3j 4 роки тому

      @@ihtichel как???

  • @pixelplay6131
    @pixelplay6131 3 роки тому

    Класна👍

  • @user-yp8zc6nr9e
    @user-yp8zc6nr9e 7 років тому +14

    это называется пространственное мышление, начерталка........... 3д чертить веще в радость.......если тока не лень))))

  • @JessyDadd
    @JessyDadd 4 роки тому +1

    Ну в целом ни чего сложного нету. Понятно что будут нюансы но не более того.

  • @user-vv7kg2bb8r
    @user-vv7kg2bb8r 5 років тому

    на 5 13 утверждается что нужно смотреть на сечение с левой стороны,а фактически показывается, что смотрится с правой стороны

  • @yakup427
    @yakup427 6 років тому +1

    Либо я все совсем неправильно понимаю, либо это все даётся довольно таки легко😂😂😂

  • @ava11ach
    @ava11ach 3 роки тому +2

    *Хочу знать , пытаюсь понять , походу реально не мое.*

  • @user-hu2kb2qj2t
    @user-hu2kb2qj2t 3 роки тому

    Надо плясать от заготовки.на чертеже указана шероховатость которую надо достичь в процессе механической обработки .

  • @user-ps4xy2lu1d
    @user-ps4xy2lu1d 6 років тому +1

    просто и понятно а если кто ничего не понял значит думал о чем-то другом

    • @DarmoeD88
      @DarmoeD88 4 роки тому

      О девочках думали кто не понял😁 Профессионально черчению не учился, но помню в технаре я просто по быстренькому рисовал 3 д деталь и все ее стороны и меня учитель выгонял из класса по гулять чтоб ни кому не помогал, так как через пол часа ко мне начинали клеиться, мол нарисуй, нарисуй😁

  • @raz_ua
    @raz_ua 3 роки тому

    Друкуй на РАЗ

  • @user-tg4bb6cb8q
    @user-tg4bb6cb8q Рік тому

    Я бы вместо выполнения этих 6 видов, лучше показал бы эту деталь с вырезом в изометрии и максимум 2 вида достаточно

    • @pashkinfrezer6429
      @pashkinfrezer6429  Рік тому

      А что тебе мешает показать? ))))))))))))))))

  • @rennamus9936
    @rennamus9936 5 місяців тому

    А по какому чертежу и откуда понять что деталь полая? По всем чертежам? там где то значит есть размеры толщины стенок? Про один чертеж все-таки не рассказали...

  • @AZHaK999
    @AZHaK999 5 років тому +1

    По-хорошему Нужно ещё указывать технологию производства последовательность производства.

    • @megavolt5515
      @megavolt5515 4 роки тому

      По-хорошему этим должен заниматься технолог, описывая технологию изготовления и последовательность операций в технологическом процессе.

  • @ProstoMishutka
    @ProstoMishutka 8 місяців тому

    Не ложим, а кладем)

  • @user-zy3ls2ln9t
    @user-zy3ls2ln9t Рік тому

    Как показывают сечения надо показывать и как показывают с какой стороны надо объяснять!

  • @user-qv6ee7un3i
    @user-qv6ee7un3i 2 роки тому

    343343 просмотров=)

  • @pudge8228
    @pudge8228 Рік тому

    Оснаска

  • @user-vn5gk1ig5h
    @user-vn5gk1ig5h 6 років тому

    там на чертеже нет розмеров большых отверстий

    • @user-cx4vc6lu6p
      @user-cx4vc6lu6p 6 років тому +1

      игорь ильченко скажемо так для людини яка перший раз побачили

    • @user-cz6to2ej3q
      @user-cz6to2ej3q 6 років тому +1

      с низу в правой стороне все размеры больших отверстий указаны в диаметре.

  • @alexshmidt4297
    @alexshmidt4297 7 років тому

    здраствуйте, сможете помогать собрать механику для передачи движения и контроля с помощю зубчат?
    напишите пожалуйсто если сможете в разработках помогать, естественно буду оплачивать
    alexshmidt199@gmail.com

  • @user-xb6lo5zk6d
    @user-xb6lo5zk6d 7 місяців тому

    еще хочу!!!

  • @dmitry3881
    @dmitry3881 6 років тому

    Нужно было еще чертежи вида с каждой вершины сделать и с каждого ребра. 3 проекции для слабаков

    • @pashkinfrezer6429
      @pashkinfrezer6429  6 років тому +2

      Не, ты не прав. Три проекции для продвинутых мозгов, остальное для слабаков - тех кто с трех проекций не врубается. )))))))))

  • @costyam3194
    @costyam3194 4 роки тому

    Ни о чем, ну эпюра, только аксонометрии нет, первые пары начерталки. Вспомнил как кран фигачили в институте, а я его потом проебал)))

  • @user-wb4zd5lk5m
    @user-wb4zd5lk5m 6 місяців тому

    Не слишком ли много видов?

  • @user-cs2qq1li5h
    @user-cs2qq1li5h 7 місяців тому

    А что ты закрыл калькулятором? Да, название детали.

  • @user-ke6of5vd2e
    @user-ke6of5vd2e 4 роки тому

    И от чего эта деталь? от танка?

  • @user-wk8px1zt3v
    @user-wk8px1zt3v 4 роки тому +1

    В данном видео рассказывается не как читать чертежи, а как валять деталь на чертеже. Верни мне потраченное время на твой пустой обзор МУЖИК.

  • @user-dm3ze8vz8p
    @user-dm3ze8vz8p 11 місяців тому

    В русском языке нет глагола Ложить!

    • @pashkinfrezer6429
      @pashkinfrezer6429  11 місяців тому +1

      Есть! Я ложил на тебя! Теорема доказана!

  • @Tornado-ln7fq
    @Tornado-ln7fq 5 років тому +1

    Это как раз бездарность конструктора,с начало нужно рабочему дать рисунок у же готовой детали в обьеме,только потом давать размерный чертёж.Вот тогда у рабочего будет полное понимания что ему делать,а не так, на те чертёж,а что хоть за деталь как должна выглядеть,да пёс её знает ты делай а там разберёмся.Я такой чертеж называю не адекватными,потому что размеры есть а самого рисунка детали нету,вот и сиди думай как чего от куда её делать.

    • @NoName-bc7xt
      @NoName-bc7xt 5 років тому

      Если рабочие низкой квалификации - не умеют читать чертежи, то да.