Zderzenie z legendą: Shure SM7B - jak brzmi i czy warto kupić do zastosowań niekoniecznie zawodowych
Вставка
- Опубліковано 25 кві 2021
- Dziś kontynuujemy wątek dźwiękowy i na warsztat bierzemy obiekt kultowy, mikrofon Shure SM7B. Jeśli nie wiecie czemu taki jest, to wystarczy wpisać w Google frazę “SM7B” i obejrzeć zdjęcia, które wyszukiwarka nam wyświetli. Ten mikrofon służył do nagrywania wokali takich tuzów jak choćby Michael Jackson i do dziś, w praktycznie niezmienionej formie, pracuje ciężko i wydajnie na swoją reputację.
Jego pierwotna wersja, SM7, powstała w 1973 roku i do tej pory trzyma się świetnie jako SM7B, nagrywając w studiach muzycznych i radiowych na całym świecie.
Ten mikrofon to jednak wydatek około 1600 złotych. To sporo, jak na nasze potrzeby i możliwości, ale wciąż niewiele w porównaniu choćby z większością porządnych modeli firmy Neumann. Jest to mikrofon dynamiczny i - moim zdaniem - warto go wesprzeć preampem (w tym przypadku Klark Teknik CT1), który w połączeniu z zasilaniem fantom potrafi dodać nawet +25 dB wzmocnienia bez generowania szumów - kolejne 100-150 zł.
Specjalnie dla Was sprawdzam ten kultowy model i pomagam w odpowiedzi na pytanie czy warto i czy ten pułap cenowy, to jeszcze jest granica, którą warto przekroczyć. A może nie słyszycie różnicy?
świetny test. Dzięki
Bardzo ciekawy odcinek
dziękuje, bardzo dobra recenzja. Szczerze Panie Piotrze Cloud Microphones CL-1 czy Klark Teknik CT1 ?
Cześć - super filmik, bardzo pomocny :) chcę zacząć nagrywać podcasty w swoim domu i zastanawia mnie jedna kwestia - czy przy mikrofonie tego typu konieczne jest też zapewnienie bardzo dobrej akustyki i wygłuszenie pomieszczenia? Mam pogłos, bo na razie zastanawiam się jak właściwie powinienem poprawić parametry akustyczne pokoju. Z góry dzięki za wszelkie sugestie! :)
Piotrze, bardzo ciekawy materiał. SM7B uwielbiam, między innymi za to właśnie, że nie ma przesadzonej góry i nie uwypukla sybilantów :) Miałbym tylko uwagę do opisu, bo ten zastosowany aktywator to Klark Teknik CT1 (w opisie - "Klarm") ;) A już z czystej ciekawości, co to za rejestrator? Tascam DP-008?
Dzięki, faktycznie, literówka. Tak, dokładnie DP-008
To jest tak magiczny mikrofon, że mądrzy ludzie brzmią jeszcze mądrzej , a głupi są jeszcze bardziej irytujący . Jak słucha się podcastów gdzie łączy się na odległość dwóch UA-camrów, to zdarza się, że ten który przeprowadza wywiad ma SM7b, a druga strona nie jest tak dobrze przygotowana. Wtedy SM7b za bardzo dominuje konwersację . Najlepiej jak obie strony mają ten mikrofon - jak w Joe Rogan , Imponderabilia czy radio Nowy Świat , gdzie tylko takie mikrofony się używa - a nie tylko jedna ze stron
Hej mam pytanie. Kupiłem jakiś czasm temu akg c214 - z jakości audio jest jak najbardziej zadowolony. Natomiast denerwuję mnie i irytuje fakt, że przez to, że jest to mikrofon pojemnościowy, łapie mi wszystkie dźwięki z otoczenia, który później chcieć nie chcieć są na kawałku. Zastanawiam sięnad zamianą tego akg c214 na shure'a z filmu. Czy według ciebie będzie to downgrade w jakość dźwięku w porównaniu do tego akg? I czy masz jakieś sugestie dotyczące wyeliminowania tych dźwięków z tła?
Z góry dzięki za pomoc :)
Pozdrawiam
Hej, który mikrofon byś polecił bardziej? Shure sm7b czy rode NT1?
Dodam, że typem muzyki nagrywanej na niego byłby rap. Mam również nie wytłumione pomieszczenie.
Z góry dziękuję za odpowiedź ! :)
Hej, dziękuję za pytanie. Rode będzie prawie 2x tańszy, ale też to jest mikrofon pojemnościowy. Do wokalu tak średnio. W tym zestawieniu ja bym wybrał SM7B, a gdybym chciał zachować standard i mieć mikrofon dynamiczny to nawet SM58. A gdybym z kolei miał większy budżet to Neumann TLM 102.
bierz rode
@@WojeLechistanu żadnego rode kolego ten mikrofon z uwypukloną górą z językiem Polskim i sybilantami to porażka do Rapu absolutnie nie
Dzień dobry. Często spotykam się z opinią, że do tego mikrofonu rekomendowany jest Cloudlifter CL 1. Przedwzmacniacz, który Pan tutaj pokazał jest znacznie tańszy. Jestem laikiem i chciałabym zapytać dlaczego taka różnica w cenie tych dwóch wzmacniaczy? Czy ten tańszy spełni swoje zadanie? Szukam mikrofonu do zastosowań lektorskich, ale ten sm7b wydaje się być bardzo cichy i do tego szumiący. Może jednak poszukać czegoś innego u konkurencyjnych firm?
Cóż, myślę, że z przedwzmacniaczmi jest trochę jak z wkładkami gramofonowymi - sky is the limit. Mi wystarczy tani klark teknik za 200 zł, ale moje potrzeby nie są wyszukane. Podobnie z mikrofonem. SM7B jest mikrofonem dynamicznym, a nie pojemnościowym, więc będzie na pewno "cichszy", a bez preampa to już w ogóle do lektorki za cichy. Co innego wybrać? Znowu, trzeba by posłuchać.Testowałbym Neumana i AKG w pierwszej kolejności.
@@piotrmaczuga6768
Dziękuję za odpowiedź
Mam Rode NT1A i zastanawiam się nad przejściem do Shure SM7B. Przede wszystkim Rode to mikrofon pojemnościowy i zbiera mi wszystko z okolicy. I to jest właśnie mój problem. Powoli dochodzę do wniosku, że przesadziłem i bez kontrolowanego środowiska, wygłuszenia pokoju będę miał problem. Zastanawiam się, czy dobrze myślę i czy rzeczywiście mikrofon dynamiczny da mi możliwość nagrywania bez nerwów (bo mi coś tam jedzie za oknem albo ktoś zaczął rozmowę w mieszkaniu). Czy dobrze myślę?
No właśnie ja miałem ten sam problem. Podczas nagrywania tego filmu nie korzystałem z żadnej adaptacji akustycznej. Minus jest taki, że trzeba do tych mikrofonów mówić z niewielkiej odległości.
@@PiotrMaczuga W sumie odległość to nie taki problem, produkuję sobie serię własnych podcastów (na razie bez video) i chodzi mi o uzyskanie jak najlepszej jakości głosu, fajnej ciepłej barwy. Moim problemem są właśnie warunki akustyczne - nagrywam u siebie w biurze i czasem coś mi przejedzie, ktoś rozmawia przez telefon i wtedy nie mogę za bardzo nic nagrać. Rode NT1A jest świetny ale jest diabelnie czuły i wychwytuje mi szum komputera, szum ulicy i cykanie zegara (jeżeli zapomnę o schowaniu go do szuflady). Trochę to irytujące, zwłaszcza że czasem nie mam wiele czasu żeby strzelić nagranie bo pracować też trzeba :) Dlatego zastanawiam się nad tym małym ulepszeniem. Nie miałem okazji popróbować jak mikrofony różniłyby się od siebie w środowisku, w którym nagrywam ale myślę, że byłaby to znacząca różnica. Stąd moje wahanie :)
A co wybrać zanim zainwestuje się w SM7B? AT2020, Podcaster, Sontronics Podcast Pro?
Jeśli kręcą nas trochę mikrofony pojemnościowe, to ja bym brał pewnie RODE Podcaster.
bc 500
Super, że na ciebie trafiłem. Ale nurtuje mnie pytanie taki super mikrofon a Klark Tekknik niezbędny? czy Shure daje taki słaby sygnał, iż podkręcenie Gain da duże szumy? A z innej beczki ten preamp sprawdzi się z tanim mikrofonem dynamicznym Behringer XM8500? Bo u mnie sygnał z tego mikrofonu jest bardzo słaby...
Dzięki. Tak, mikrofon potrzebuje przedwzmacniacza. Da się oczywiście wykręcić bez niego poziom, ale ja już widziałem u siebie, że kręcę, kręcę, a efekty marne. Ledwo ocierałem się o akceptowalny poziom. Preamp mi raz na zawsze załatwił ten problem. Ja akurat używam Thomann FetAmp, bo miałem go w jakimś zestawie. W tym wypadku raczej nie ma co przepłacać za przedwzmacniacz. Ważne, że interfejs audio miał fantoma, bo inaczej preamp nie spełni swojej roli. Preamp nie przepuszcza oczywiście prądu z fantoma do samego mikrofonu, więc ten jest bezpieczny. Stosuję te preampy z różnymi mikrofonami dynamicznymi i robią naprawdę fajną robotę. A jednocześnie charakterystyka dynamiczna sprawia, że dźwięk jest taki, jak chcę. No i zasięg takiego mikrofonu jest dużo mniejszy, niż "pojemnika", co ma dla mnie niebagatelne znaczenie, ponieważ używam go w domu, w nieidealnych warunkach. Nie martwię się o niechciane dźwięki za oknem czy na przykład dźwięk stukania w klawiaturę, co na przykład przy Blue Yeti w zasadzie dyskwalifikuje ten fajny skądinąd mikrofon od stania na biurku.
Generalnie te przedwzmacniacze są robione z myślą o mikrofonach dynamicznych, jak właśnie Rode PodMic. Moim zdaniem dużo zależy od indywidualnych odczuć i interfejsu do którego jest podłączony mikrofon. Jeśli czujesz, że mu brakuje poziomu, to wtedy jest sens zdecydowanie zainwestować te 150 zł.
@@PiotrMaczuga mam mikser Beringher XENYX Q1202 USB z phantomem. Jeśli dobrze rozumiem sm7b podłącze do tego miksera, bez używania phantoma (zapewne spaliłbym mikrofon). Jeśli użyję preamp to po włączeniu phantoma uzyskam mocniejszy sygnał z mikrofonu z mniejszą ilością szumów? Dobrze rozumiem?
Panie Piotrze, czy jako przedwzmacniacz przy tym mikrofobie sorawdzi sie Universal Audio Twin Finity, czy jednak booster będzie niezbędny?
Pozdrawiam
Universal Audio 710 Twin-Finity jest dokładnie tym czego potrzeba, czyli przedwzmacniaczem mikrofonowym. Tak więc żadne dodatki nie powinny być potrzebne.
Będzie porównanie z MV7 Shure?
Niestety, na razie nie mam dostępu do MV7.
@@PiotrMaczuga Dzięki za odpowiedź.
nie widziałem że Michael na nim nagrywał
SM 7 z 1973 roku brzmi inaczej.
buczy jak cholera, zero wysokich tonów
...No właśnie, blisko ust, a kolega mówi dosyć daleko i jeszcze bokiem, więc nie wierzę że to jest dźwięk nagrywany na żywo. Próbowałem podobnie na moim SM7B tak samo mówić to była kaszana, a taki radiowy głos jak u kolegi słychać to jest wtedy jak się mówi do niego na wprost i ze 2-3 cm nie więcej.
Ogromną różnicę robi ten booster. Na filmie użyłem chyba CT1 od klark teknik i on dodaje sporo zapasu. Bez niego faktycznie musiałbym wykręcać interfejs na 100%, a i tak by było trochę cicho. Z boosterem mam mniej więcej 2/3 potencjometra, a efekt jest taki, jak słychać. Naprawdę nie muszę mówić z bardzo bliska, a używam tego mikrofonu do praktycznie każdego nagrania czy nawet do spotkań online i webinarow, kilka razy w tygodniu. Taki booster to wydatek około 150-200 zł. W domu akruat nie mam CT1 ale jakiś wynalazek od Thomana, który dostałem kupując interfejs.
@@PiotrMaczuga To ja podobnie, tylko ja mam Klark Technik ale CM1 podłączony do Scarlett 2i2, ale mimo to jak mówię ze 20 cm od SM7B to po prostu sam mikrofon nie przetwarza głosu tak jak powinien i zaczynają być słyszalne pogłosy i odbicia ze ścian pomieszczenia.
Kurcze, to nie wiem. Fakt, że to miejsce w którym nagrywałem było świetnie wygłuszone, ale to zapewne nie to.
@@lucjanborkowski6328 panowie ja tam nie wiem ale dowiedziałem się że mozna go podpinać do normalnego interfejsu ale interfejs powinien miec od ok 70 db wzwyż, scarlet 2/2 to jest pudełko po zapałkach