ты сравниваешь телек с функцией затемнения(идеальный черный) включив видео где солнечным днём на улице гуляют зверушки и говоришь разницы нету😂😂😂 чувак включи фильм ужасов любой где полно тёмных сцен и ты увидешь п@зд@ц какую разницу и поймёшь за что стоит переплатить☝️
Согласен, но вот скажи, сколько времени ты сам лично смотришь фильмы ужасов и рассматриваешь черные сцены? Для меня как и для большинства людей я попытался снять объективный обзор телевизоров с разными технологиями, ну а вышло как вышло!
@@vavilov777 фильмы ужасов смотрю не часто, я их так для примера, в любом случае даже взять любой боевик там полно ночных сцен, лично я телек использую в основном для игр и тут тоже будет огромная разница!!!) ну в одном я с тобой согласен, если телек брать домохозяйки или бабушке где они будут смотреть только новости, да мыльные сериалы, то да разницы они не увидят и смысла переплачивать нет!
65 диагональ смотрится с расстояния 3,5 м минимум! У меня 55'Oled с расстояния 2,5 давит на глаза! Да ещё: все эти Qled, Led, настоящий кал по сравнению с Олед.
Рассуждения не объективны, для всех пользователей свои определенные сценарии, для игр 3,5 метра не очень удобно для кино возможно, лично знаю ребят которые играют на 55 дюймах с 1.5 метров и им все ок. А на счет oled крутая технология но еще не массовая чтоб влезть в средний бюджет
Я немного не понял, а где lg делает плохо? Топ 2 компании в мире по производству матриц это samsung и как раз lg и все у них отлично с моделями под разные кошельки!
Мы говорим об А бренде. Поэтому конечно, дешёвый сегмент LG - не будет таким, как безликие однодневные китайцы, но для качественного тв -это все ж тот ещё торт. В среднем сегменте -сплошь и рядом компромиссы, «одно дали -два забрали». И только в топах она вырывается.
причина банальная. Камера не может передать бОльшую яркость правого, и мы видим это как засвет. В реальности, как автор и говорит, картинка на правом лучше. Даже если сейчас на нём яркость выкручена, ее можно прибрать. Но те технологии, которые появились в QNED -дадут о себе знать, картинка будет знатно круче
@@vavilov777 у меня тоже приставка в игры играю, взял пол месяца назад и не жалею не хотел олед брать но взял плюнул на всё, выгорит да выгорид новый куплю у знакомых олед какой-то старый 5 лет ему и норм сним всё, ради хорошей картинки он стоит своих денег, я на всю жизнь телик не плонирую покупать 5лет отслужит и хорошо тогда больше отслужит тогда хорошо будет
@@макармакаров-ж1к а что такое с3? А все понял oled, ну если денег мало бери вот такой как у меня а если есть то на 65 или 75 oled я уже не раз слышал что сейчас oled не выгорает как пару лет назад
Мне больше нравится картинка слева и в магазине смотрел Лджи олед нано сел кьюлед и больше всего понравилось на обычном Uhd правда матрица va и это расстраивает, у меня IPS углы обзора лучше. В магазине проверял изображение Ютуб. Сейчас выбираю между Олед C1 C2 C3, думаю qned больше брать или Nano cell, хочу после очень хорошего лед телевизора Лджи full HD взять на порядок лучше по качеству изготовления, в моём проблема с подсветкой несколько лет уже просматриваются пр всей зоне линзы на светлом фоне, а так показывает супер
Я не взял олед потому что если долго как я играешь в игры то от статических картинок типа мини карта или шкалы с hp То на олед может оставаться фонтомные статические изображения со временем, у меня так на айфоне, шкала вай фай зарядка и сеть при переключении на другой экран остается статическая аномалия! Поэтому выбрал qned панель
@@vavilov777 я смотрю 90% в Ютубе 1080 разрешение и 720 бывает, поэтому мне важно чтобы телевизор хорошо показывал именно этот контент, фильмы смотрю перед сном в Форк плеере
@@vavilov777 что вы посоветуете? Есть смысл брать qned Или nano cell будет вполне достаточно? Uhd более глубокий чорный цвет и детализация лучше, это и удивило что самый дешёвый из них телевизор показывает лучше всего Ютуб 1080 разрешение
@@смысл_жизни 1 выбирайте по стоимости 2 есть градация qned и nanocell Вроде 3-4 типа одного и второго 3 посмотрите вживую топовый nanocell и топовый или предтоповый qned 4 сам телевизор делает апскейл видео до 4к тобиш вы открываете видео в фулшд а он повышает до 4к это стоит учитывать + чем топовее модель тем мощнее железо внутри, быстрее работа То вот в чем смысл, даже если вы возьмете самый простой из них но чтоб был лучше вашего старого то вы все равно будете довольны. Но с другой стороны вы будете знать что есть немного лучше, да да муки выбора 😬 желаю вам покупки самого лучшего телевизора и еще момент чем больше диагональ панели к примеру берем 40 inc и 4к и 75 inc 4k то плотность пикселей будет выше на 40-ке а мыльнее будет на 74-ке. Но так qned и oled это топ панели все остальное картинка будет мыльнее!
ты сравниваешь телек с функцией затемнения(идеальный черный) включив видео где солнечным днём на улице гуляют зверушки и говоришь разницы нету😂😂😂 чувак включи фильм ужасов любой где полно тёмных сцен и ты увидешь п@зд@ц какую разницу и поймёшь за что стоит переплатить☝️
Согласен, но вот скажи, сколько времени ты сам лично смотришь фильмы ужасов и рассматриваешь черные сцены? Для меня как и для большинства людей я попытался снять объективный обзор телевизоров с разными технологиями, ну а вышло как вышло!
@@vavilov777 фильмы ужасов смотрю не часто, я их так для примера, в любом случае даже взять любой боевик там полно ночных сцен, лично я телек использую в основном для игр и тут тоже будет огромная разница!!!) ну в одном я с тобой согласен, если телек брать домохозяйки или бабушке где они будут смотреть только новости, да мыльные сериалы, то да разницы они не увидят и смысла переплачивать нет!
65 диагональ смотрится с расстояния 3,5 м минимум! У меня 55'Oled с расстояния 2,5 давит на глаза! Да ещё: все эти Qled, Led, настоящий кал по сравнению с Олед.
Рассуждения не объективны, для всех пользователей свои определенные сценарии, для игр 3,5 метра не очень удобно для кино возможно, лично знаю ребят которые играют на 55 дюймах с 1.5 метров и им все ок. А на счет oled крутая технология но еще не массовая чтоб влезть в средний бюджет
Настоящий кал это олед как раз то 😂😂
Спасибо мужик. Ты помог определится с ТВ!
Отличное качество и отличный выбор покупки !!!❤
Красавчик , доходчиво понятно отличие между QLED и обычным Led , по сути только черные сцены заметны, а так почти одно и тоже
Разница чувствуется если присмотреться. Насыщенней у Qned. Но опять таки наноселл стоит на 300-400$ дешевле.но практически одинаково стоит
Даже в дневных сценах видна разница а если поставить темный контент то он его порвёт.
Да это так!
По моему старый телек показывает лучше 😏
@@user-fe6sc7jv6o ну я говорю, тут каждый для себя сам выбирает картинку, под свои задачи
Справа телевизор 2023 года. Скажите, как у этих матриц с эффектом "грязного экрана"?
Простите я не понял вопрос, на видео грязный экран как раз у модели 2017 года с лева. Картинка у нового просто идеальна как будто это ipad на 65 inc
вообще LG редко делает хорошо, чаще плохо. Но иногда некоторые модели или модельные ряды выстреливают.
Это не касается ее OLEDов, там все гуд))
Я немного не понял, а где lg делает плохо? Топ 2 компании в мире по производству матриц это samsung и как раз lg и все у них отлично с моделями под разные кошельки!
Мы говорим об А бренде. Поэтому конечно, дешёвый сегмент LG - не будет таким, как безликие однодневные китайцы, но для качественного тв -это все ж тот ещё торт.
В среднем сегменте -сплошь и рядом компромиссы, «одно дали -два забрали».
И только в топах она вырывается.
Говорит что не какой разницы.потом перечисляет эту разницу))))
Я видео в несколько этапов снимал, поэтому такой разброс мнения! Чем больше знакомишься тем больше нюансов!
Здравствуйте. А есть там сервисы русские ОККО, Старт, Премьер и др?
Есть start, unico play! Okko нет
@@vavilov777 спасибо
Обратиться к врачу!
Жду пояснения
На левом ТВ картинка понравилась больше
Спасибо за комментарий, сколько людей столько и мнений! Жму 🤝
причина банальная. Камера не может передать бОльшую яркость правого, и мы видим это как засвет. В реальности, как автор и говорит, картинка на правом лучше.
Даже если сейчас на нём яркость выкручена, ее можно прибрать. Но те технологии, которые появились в QNED -дадут о себе знать, картинка будет знатно круче
Я недавно взял LG 65QNED876RA телек супер 120гц тоже рублюсь в PS5
Круто, мои поздравления 🥳 это супер телевизор! За те деньги что за него просят!
@@vavilov777 у него матрица IPS или все же VA? На видео говорите что лучше чем IPS...
@@Anton-cw6js у него матрица qned а IPs у старого тот что слева
@@vavilov777 Шо ты лепишь?! Матриц qned не существует, это название означает лишь наличие минилед подсветки и слоя квантовых точек в подсветке.
@@Anton-cw6js матрица ADS
Надо было oled брать разница была бы
Для моих целей, oled панель не мой выбор!
@@vavilov777 у меня тоже приставка в игры играю, взял пол месяца назад и не жалею не хотел олед брать но взял плюнул на всё, выгорит да выгорид новый куплю у знакомых олед какой-то старый 5 лет ему и норм сним всё, ради хорошей картинки он стоит своих денег, я на всю жизнь телик не плонирую покупать 5лет отслужит и хорошо тогда больше отслужит тогда хорошо будет
Вот и у меня муки выбора С3 или этот взять в 65 диагонали, есть ПС5
@@макармакаров-ж1к а что такое с3? А все понял oled, ну если денег мало бери вот такой как у меня а если есть то на 65 или 75 oled я уже не раз слышал что сейчас oled не выгорает как пару лет назад
Мне больше нравится картинка слева и в магазине смотрел Лджи олед нано сел кьюлед и больше всего понравилось на обычном Uhd правда матрица va и это расстраивает, у меня IPS углы обзора лучше. В магазине проверял изображение Ютуб. Сейчас выбираю между Олед C1 C2 C3, думаю qned больше брать или Nano cell, хочу после очень хорошего лед телевизора Лджи full HD взять на порядок лучше по качеству изготовления, в моём проблема с подсветкой несколько лет уже просматриваются пр всей зоне линзы на светлом фоне, а так показывает супер
Я не взял олед потому что если долго как я играешь в игры то от статических картинок типа мини карта или шкалы с hp
То на олед может оставаться фонтомные статические изображения со временем, у меня так на айфоне, шкала вай фай зарядка и сеть при переключении на другой экран остается статическая аномалия! Поэтому выбрал qned панель
@@vavilov777 я смотрю 90% в Ютубе 1080 разрешение и 720 бывает, поэтому мне важно чтобы телевизор хорошо показывал именно этот контент, фильмы смотрю перед сном в Форк плеере
@@vavilov777 что вы посоветуете? Есть смысл брать qned Или nano cell будет вполне достаточно? Uhd более глубокий чорный цвет и детализация лучше, это и удивило что самый дешёвый из них телевизор показывает лучше всего Ютуб 1080 разрешение
@@смысл_жизни
1 выбирайте по стоимости
2 есть градация qned и nanocell
Вроде 3-4 типа одного и второго
3 посмотрите вживую топовый nanocell и топовый или предтоповый qned
4 сам телевизор делает апскейл видео до 4к тобиш вы открываете видео в фулшд а он повышает до 4к это стоит учитывать
+ чем топовее модель тем мощнее железо внутри, быстрее работа
То вот в чем смысл, даже если вы возьмете самый простой из них но чтоб был лучше вашего старого то вы все равно будете довольны. Но с другой стороны вы будете знать что есть немного лучше, да да муки выбора 😬 желаю вам покупки самого лучшего телевизора и еще момент чем больше диагональ панели к примеру берем 40 inc и 4к и 75 inc 4k то плотность пикселей будет выше на 40-ке а мыльнее будет на 74-ке. Но так qned и oled это топ панели все остальное картинка будет мыльнее!