Токовые клещи используемые в данном замере имеют предел максимум до 1000 Гц. переменного тока. Производитель гарантирует точность до 400 Гц. Ток в воздушной катушке как минимум на пару порядков превышает предельный максимум по частоте. С замером напряжения мультиметром та же беда, максимум 1-2 кГц.
Но там же выходит ВЧ, его надо выпрямить,запитать а потом мерять. Неужели вы этого не понимаете. Конечно приборы будут давать не то совсем,они низкочастотные.
Преобразоваем реактивные и ВЧ токи на постоянную можност, через лавины и всё получается. ;) Вы просто не в курсе что природа это свободные и связанные електрические заряды.
Приборы не фиксируют просадку, берут показания по пикам. Отсюда, на мой взгляд, и прирост мощности. Та же ситуация и с лампой, наш глаз способен различать "вспышки" света около 60 герц, на этом основано кино (24 кадра) и телевидение (50-75 Гц нам видятся вполне комфортно), лампа горит ярко, но не постоянно ярко а импульсами. В данных экспериментах мне больше интересен процесс передачи энергии без потерь (или с минимумом потерь), чем повышение мощности. Автору спасибо, было интересно.
За труды лайк,но я солидарен с выше высказанными мнениями людей,под этим видео,все замеры нужно производить стрелочными приборами,как в начале цепи,так и на выходе,только тогда можно будет сделать точный вывод.Автору удачи и вдохновения в данной роботе ;)
За демонстрацию эксперимента спасибо.При этой частоте приборы будут врать.Так что ни чего это не доказывает.Сделай обратную запитку и убедишься.Удачи тебе.Свободная энергия она везде,возможно и научишься ее аккумулировать и использовать.
Нагрузку надо мерить НЕ лампочкой , а электро ТЭНами , потом подсчёт времени нагрева и температуры. Так отсчитаете ДЖОУЛИ !!! На входе тоже надо поставить бы ЭЛЕКТРОСЧЁТЧИК или Ватметр !
Василий, так а какая частота? Если не измерял, то интересно на какую рассчитывал? Рассчитывал ли как-то катушку вторичную, с которой снимается мощность? Что со вторым концом вторичной катушки, просто висти в воздухе? Измерить частотные параметры можно осциллографом - дистанционные наводки достаточно сильные, чтобы по ним получить осциллограмму. И по моему опыту - что либо мерять цифровыми мультиметрами, без специальных мер по защите от наводок, рядом с работающей Теслой - малоинформативное занятие. Лучше стрелочными.
Тестер, и особенно клещи, имеют довольно низкую предельную частоту измерений, посмотрите в техдокументации. Поэтому измерения скорее всего - некорректные, Ну и не TrueRMS, а коэффициент формы для качерных импульсов рассчитать крайне трудно. Василий, искренне желаю Вам успеха, но рекомендую все измерения переводить на постоянный ток, а лучше всего - в тепло нагрева воды.
А варьировать параметрами? Может параллельно катушкам, емкостя для резонаннса вставить, рассчитанные на эту катушку?? Может переменной емкости?? А на какой частоте работала башня ТЕСЛЫ???
12:29 Ты просто добился, что по спирали в лампочке возникает дуга (я хочу сказать, что не ток проходит по спирали, а возникает дуга, которая проходит по поверхности спирали). Вот из-за этого она и горит. Так званый холодный ток. Я уверен лампочка при этом не нагревается.
Присоединяюсь. Только хочу добавить, что лучше использовать советские с классом точности, а не китайские. Можно конечно найти и современные аналоги тех приборов, но вот их цена...
А что с монетизаией избыточного ( халявного) Эл.Энергии с этих девайсов? В чём фишка при удачной зборке девайса? Спасибо. за то что Вы делаете Василий....
Пока мало чего интересного, могу запитать лампочку 100 Вт от данного блока питания, и все. А хочется вообще отвязаться от сети и получать на выходе не менее 1кВт, а в идеале 4 кВт, над этим и работаю.
@@Grifon-369 Думаю это возможно. Моя тесла питается 220 вольт, при замерах - потребляет 430 ватт. Если ваши расчёты верны, то при подключении съёмных катушек должно быть, как минимум,1.5 - 2 кВт. Не могу пока протестировать, съёмных катушек пока нет.
Вам нужен прибор, который показывает потребление энергии первой цепи, т.е. входа. Затем какая-нибудь "нагрузка" на конце вторичной цепи, т.е. "выход" (например, электронная нагрузка или резистор известной величины, затем измерьте напряжение на нем осциллографом (нужен соответствующий щуп). И рассчитайте соотношение входной и выходной мощности. Электронный мультиметр и электронный амперметр в высокочастотных цепях обычно показывают неправильные значения..., проверьте значения частотных характеристик вашего мультиметра и вашего амперметра
не верь глазам своим, ток и напряжение надо также мерить на входе, когда я эксил, то блок питания рассчитан на 1А, а ток потребления цифровой амперметр показывал 4 А, надо стрелочные приборы на входе, а на выходе сравнивать температурным способом, как написано в нижних постах, за видео лайк
В любом случае Никола Тесла создал этот прибор не только для того, чтобы метать красивые молнии и завораживать публику, но и в качестве устройства для получения дополнительной энергиии из земли. Мотали в ручную или на станке?
А вы подскажите, где посмотреть видео или почитать что надо рассчитывать в катушке и как? Можно ли рассчитать катушку Тесла хотя бы примерно под определённое напряжение и частоту?
может померить выход качера путём сравнения яркости горения ламы? Включаем качер, замеряем яркость горения лампы, записываем. Затем к той же лмпе подключаем ЛАТР или что то с регулировуой напряжения и выводитм такую же яркость, по прибору освещённости, и меряем потребляемую мощность ЛАТРа из сети. К стати, при вычислении надо учесть и потребляемую мощность самого ЛАТРа, на холостом ходу. В качестве прибора освещённости можно испльзовать небольшую солнечную панель.
Замер прибавки. Самый простой и объективный. Метод калориметрии! Покупаем маленький кипятильник на 220 В. Покупаем хороший термометр (0...100 градусов). Стакан с холодной водой. Измеряем начальную и конечную температуру, за определённое время нагрева. Сравнительный анализ покажет чего больше. И иллюзии по поводу яркого свечения и повышенной мощности исчезнут. По тому что калориметрия измеряет активную мощность, ту, которая нам нужна для современного оборудования.
Отличный эксперимент, сам качер это автотрансформатор т.е сам подстраивается на резонансную или близкую к ней частоту- к чему точные расчеты катушек или есть секрет? Или я ошибаюсь Если не трудно пришлите расчеты катушек тоже хочу поставить экперемент 🤝
Всеравно,ребята,что бы там не было,но вы молодцы!❤Дерзайте!😮😅😅А,ты видел какое подходит напряж. и сечение первички гражданских тр-ров и какое выходит,ток,сечение вторички!??Охренееш!!!Тесла наоборот!!😅😅😅Эйфория больная болезнь!!😅😅
Здравствуйте Василий! Подобные эксперименты я проводил. Саму установку делал как получится, а вот для измерения тока я собирал выпрямительный мост из высокочастотных диодов и подключал обычный прибор, а не клещи. Тоже самое и для измерения напряжения. В итоге измерения становились более корректными.
У меня к вам вопрос на принимающей котушки в верху что там зацыплино сверху конденсатор или шарик из фольги для улутшеного приема энергии .плохо видно на видио
Доброго времени суток Василий! Тут правильно люди говорят что замеры не корректны и потребление то же нужно снимать. Так то всё сделано хорошо, красиво! Молодец! У тебя вторая катушка настроена в 1/2 волны? Вторую катушку нужно заземлить, а съём делать с индуктора второй полуволновой катушки. Опять же индуктор на второй катушке то же кратный по длине как и на первой Тесле. Если есть желание лучше во всём разобраться то посмотри Романова Александра "Романкорп" канал называется и Дениса Пермякова это его ученик. Успехов в изучени и творчестве!
Уважаемый, спасибо за труды. Респект однозначно. Позвольите ли узнать все данные всех бифиляров, и как конкретно там перемычки ставить, и вообще, - полное описание? Понимаете ли, - У нас на даче полный холод.. газ не подключен, а свет часто отключают. Поможете согреться? Зима ведь ещё долгая будет.. И позвольте узнать данные фильтра, если только он нужен, и с ним будет лучше. Зараннее вам благодарен!
Здравствуйте, я хотел бы вам помочь, только пока не знаю как и чем. Сам сейчас пытаюсь решить вопрос с отоплением, а с новыми экспериментами пока получилась пауза. Вскоре намерен восстановить свои опыты, и обязательно поделюсь со всеми!
15:41 ток нужно выставлять на амперметре действующий или средний, а не максимальный в импульсе. Измерения некорректные, т.к. полученная мощность на лампе вычислена неправильно. допущена ошибка
Здравствуйте. Нужно закрепить провод. Картонная труба найдена. Нигде не могу найти Шеллак и ПФ 231. Быть может обмотку можно покрыть чем-то другим ? Спасибо. Спасибо, г. Томск.
Здравствуйте. Всё-таки, хочу лаком покрыть. Вчера приобрёл 100 мл. КО 921, 695 р.. Вроде клеет, сохнет нормально, хотя в сети всякое Г. пишут. Сегодня обнаружил в другом магазе Plastik 71, есть по 100 мл., дешевле в три с лишним раза, (200 с небольшим). Думаю взять, попробовать. С такими лаками не сталкивались ? С уважением.
какая частота? И какую частоту может адекватно определить цифровой тестер? Скорее всего, показания некорректны. Нужны высокочастотные милливольтметры с детекторами
наклацал, не прочитав комментарии.. Оказывается, не только я такой умный, почти все об этом же написали. Правильный расчёт КПД нужно делать, по отношению потребления качера от источника питания к световой отдаче ламп на выходе. Насколько я знаю, к ВЧ источнику можно без проводов или по одному проводу подключить целую гирлянду ламп, без уменьшения их яркости
Молодец!!! Если замеры верные, то это шикарно!!! А потребление Качера тоже можно было померить, установив прибор перед Качером!!! Тогда расчет будет более точным. Спасибо!!!
А если пропустить сквозь теслу провод с 1 ампером и одним вольтом на борту сколько пассажиров и какого качества будет в проводе на выходе ? (Имеется в виду постоянка + сквозь теслу минус вне поля )
Спасибо за Вашу работу и видео. Очень нужная, интересная и благородная тема. Но к сожалению ваши замеры многих не убедят, поскольку электронные приборы при высоких частотах работают некорректно. Что бы было более убедительно замеряйте хотя бы выпрямленный ток и напряжение. Но в работе нужно будет конечно использовать высокочастотные диоды шоттки . Искренне желаю Вам успехов в Вашем нелегком, но очень нужным простым людям деле.
Благодарю, и в будущем обязательно учту твои рекомендации, только зомбированных классической физикой все равно никак не убедить, они найдут способы выкрутиться. Моя работа для тех кто верит в свободную энергию и без топливные генераторы, так же как я.
@@Grifon-369 Классическая физика пустая трата времени, оно очень далека от реальности. Я полагаю, что емкостный разделение высокочастотных электрических зарядов работает лучше индуктивный. Обычные измерительные приборы статический и реактивный высокочастотный ток не не измеряют.
@@Grifon-369 „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.“ - Марк Твен ........ Успехов вам а нам ваши победы и изделия
Это у тебя ввод 250В и 2.0А,а выход 24В,35ВАТТ постоянный.А ещё михаил конев правильно заметил,что приборы низкочастотные и вторую катушку отключи на таком расстоянии она может наводить если резонирует.
Меня самого это очень волнует, сведений об этих технологиях не в свободном доступе, думаю попробовать на настоящих теслах, чтоб катушки не имели гальванической связи как у качера Бровина, и возбудить не через транзистор, а искровик, опять же говорят мощьность больше на выходе.
На счет запитки индукционки от другой индукционки, врядли получится, с катушки съема выходит частота 22кГц, диодный мост индукционки расчитан на промышленную частоту50Гц, поэтому нужны высокочастотные диоды и накопительный сглаживающий конденсатор, тогда заработает даже от 160В, 4А.
не пробовал стрелочные приборы использовать (инерционность стрелки... короче увидишь среднеквадратичное)? цифровые имеют частоту дискретизации... если что у тебя на тесле больше частоту чем АЦП показометра... и что так сложно было замерить мощность потребляемую БП? (ограничелся тем что на нем написанно)
Привет Василий. Вот скажи где ты у себя увидел трпнсформатор Тесла? Или все что дает искры, вы называете Теслами? Жаль коонечно портить тебе радость, но нет там у тебя сверх 1. Да и Стаокер дал тебе рассчеты качера, а не Теслы.
Такие вторичные цепи я уже видел. Там кулибин ещё и коммутировал замкнутую катушку в ручную и напряжение подскакивало до 1600 вольт .Он работал с индукционкой.Но канал через 2 недели почемуто удалили.
Потому что так прием лучше, а если подобрать правильное сочетание диаметра трубы и сечения провода то ещё круче будет, об этом А Мишин хорошо рассказывает.
Кстати, со слов Дона Смита, для получения хорошей силы тока с катушки Тесла, индуктор нужно располагать по центру вторички, а не с краю. Ну или, использовать радиантный эффект, а ток снимать с листа металла возле катушки. Ну и совмещать фазы токов и напряжения, о чём упоминал Романов. --
У Гаранина, миссия такая, отстаивать интересы общепринятой рукописной физики, равно как и у Белецкого, который собирает "вечные" двигатели, дабы убедить зрителей, якобы сии устройства, работать "не могут".. "Вот видите! Я собрал, а у меня не работает!" -- Даже механический резонанс, увеличивает амплитуду, а один источник, может передавать колебания, множеству приёмников. --
Смотрел про Ивана Копеца, он показывает запитку моторчика постоянного тока от однопроводной линии с присоединением уединенной емкости возможно он подключает горячий выход мини тэслы через тонкий провод к диодному мосту с кондером а другой вход переменки к уединенной емкости и он говорит что переводит киловольты в киловаты , что Тэсла знал зачем поднимал напряжение и в видео эконом плитки у него твердотельне рэле кипприбор подключено к галогенкам, возможно он разряжает высоковольтный кондер заряженый от однопроводной линии прямо на галогенки, попробовал семисторную схему от выпрямленной сетевой фазы работает но ток жрет по классике, реле кипприбор по паспорту помоему до 800в и ток 60а резистивная 8а индуктивная.
я не електрик но смотрю разное пронеё. И ОДНА професорка обясняла что ИНДУКЦИЯ катушки находится ВНУТРИ сильнее чем снаружи ПОПРОБУЙТЕ ТОЛСТЫЙ ПРОВОД ВО ВНУТРЬ намотать
2:25 24 В. и 2 А. - это НЕ одновременно. Вначале, при "нулевом" потреблении, да U= 24 В., НО : при хорошей нагрузке, ток может возрасти до 2 А., и U при такой нагрузке будет уже не 35 В., а гораздо меньше, Т. О. ~ 35 Вт.. Если нагрузить больше - отключится или задымится.
Отлично! Кто там советует измерять ВЧ стрелочником? :) А на входе срелочник пожалуй подойдет, но на нем п будет падение напряжения. Есть такие сенсоры безиндуктивные ACS712, для ардуино используются, но они ниже 3 ампер брешут, а вот 5 и выше очень все окей.Для них пох... что мерять.
запомни разные транзисторы разные частоты трудно найти одинаковые а фильтр зависит от феррита и той частоты которую получишь всё подгнять индивидуально если бы ты собрал на мосфетах ещё больше выход почти в два раза при одинаковом потреблении
Всё верно пишут, фигню кажут твои приборы цифровые. Нужно стрелочными мерять. Там помехи сильные, и во всём вокруг образуется потенциал, типа плазмы, которая даёт большую температуру. Я сам много времени потратил, пока ничего толкового и эффективного не собрал. Эффекты интересные, руки в ожогах, а по факту энергии на выходе больше чем затрачено не получить. Хотя всё к этому идёт, нужно угадать основные параметры витков, частоты, и конструктивные особенности и тогда получится что то выжать из эфира.
Возможна ошибка в измерениях тока, ибо клещи рассчитаны на 50 Гц. А вы подайте выход на вход питания. Подберите так, чтоб на выходе после выпрямителя было 12 вольт и максимальный ток. Тогда и докажете теорию.
Привет. Сразу я не противник, предлагаю просто анализ. 1, Нельзя в подобных установках пользоваться измерительными устройствами типа тестер и амперметр. Эти устройства рассчитаны для измерения классических токов - либо постоянного тока либо переменного частотой 50 гц причем синусоидального.... Их можно для измерения, применить лишь на входе качера со стороны сети 220 В для измерения потреблённой энергии. Как же измерить ЭФФЕКТ на выходе ? предложу лишь классический - по теплу. 2 Поставить электро-чайник, воды строго объёма скажем 0,5 л , часы и градусник. Измерять будем энергию в Дж или КВТ/ч. Проводим эксперимент по времени. Замеряем разницу в градусах. 3 Желательно эту разницу довести до 60-70 С . Если удастся довести нагрев до 99 С это хорошо , но можно и до 80-90. Главное что бы была динамика нагрева и не было плоской площадки измерения температуры. Это может дать большую ошибку. И такую разницу необходима ПОБОЛЬШЕ для более-менее точности рассчётов. Будем считать что тепловые потери можно пренебречь, Можно чайник укутать в теплоизолятор.(Полотенце, шапку меховую).... Да немного хлопотно, но пока другого пути нет. Ведь мы оперируем не класическим током, а током смещения - это область физики неисследована совсем и заканчивается только дифференциальными уравнениями Максвелла....А они для простых исследователей непонятны. Тут в интернете были эксперименты с биффилярными обмотками и индукционной плиткой 2-3 квт/ч. В принципе эффект один и тот же, но ни один эксперимент, пока ,проверку чайником не прошел -исследователи считают сложно. а ЖАЛЬ. В интернете есть и калькуляторы переводчики Дж в Квт/ч и наоборот - если лень самому считать и вспоминать физику 8 ого класса..... ЖДЁМ результатов ! С нетерпением. Выкладывайте свои цифры, а с рассчётами поможем ! Совсем хорошо если опыт будет виде таблицы врем-температура, например с шагом 5-10 минут
Попробуй к съемной катушке добавить провод соединяющий катушку еще и с каким нибудь предметом. С предмета будет съем дополнительных электронов и лампа загорится ярче. Я не успел это проверить....., интересно. Но с обязательным контролем по потреблению из сети . Поставь амперметр по питающей сети , сразу из розетки. Показания будут более правдивые. Или лучше , как у меня-АКБ возьми вместо глупого блока питания, Написанное на нем подходит только под нормальное электричество 50 Гц, с меня подписка и лайк! Молодец, я уже старый глаза подводят. Как здоровье у тебя? Не держи долго включенными Тесла, на здоровье сильно влияют....
Автор молодец. Спасибо за образцы и труды. Но, присоединюсь к некоторым комментариям - на высоких частотах практически невозможно замерить реальные напряжения и силу тока. Хоть советуют некоторые стрелками мерить -не думаю что поможет. Да, и лампочки не показатель выходной мощности. Главный показатель - это любой мини двигатель, мощностью 50-100 Вт, вот если он по номиналу заработает - тогда это прорыв.
Энергию на выходе можно померить по нагреву воды, либо сравнить светимость от лампы накаливания люксметром на одинаковом расстоянии, запитав лампу вначале от качера, а потом от ЛАТРа. А то, что ты меришь полная ерунда, эти приборы не мерят импульсный ток!
почему вы не запитали систему от самой себя, а пользуетесь блоком питания? если уверяете что выход превышает 100%, значит ее можно запитать саму на себя
Токовые клещи используемые в данном замере имеют предел максимум до 1000 Гц. переменного тока. Производитель гарантирует точность до 400 Гц. Ток в воздушной катушке как минимум на пару порядков превышает предельный максимум по частоте. С замером напряжения мультиметром та же беда, максимум 1-2 кГц.
Но там же выходит ВЧ, его надо выпрямить,запитать а потом мерять. Неужели вы этого не понимаете. Конечно приборы будут давать не то совсем,они низкочастотные.
Преобразоваем реактивные и ВЧ токи на постоянную можност, через лавины и всё получается. ;) Вы просто не в курсе что природа это свободные и связанные електрические заряды.
Приборы не фиксируют просадку, берут показания по пикам. Отсюда, на мой взгляд, и прирост мощности. Та же ситуация и с лампой, наш глаз способен различать "вспышки" света около 60 герц, на этом основано кино (24 кадра) и телевидение (50-75 Гц нам видятся вполне комфортно), лампа горит ярко, но не постоянно ярко а импульсами. В данных экспериментах мне больше интересен процесс передачи энергии без потерь (или с минимумом потерь), чем повышение мощности. Автору спасибо, было интересно.
@@MrLEXORSмерцание обычно заметно через телефон, а его нет, что скажешь, умник?
ТОМ ЕСТЬ ЛИШНИЙ ЕНЕРГИЯ КОНЕЧНО НО ЭТО ОТ САМОГО ИСТОЧНИКА НАСИТЕЛЕЙ БЕРЕТ ЕСЛИ ЭТИ НАСИТИЛЕЙ ПРАВИЛНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОГДА БОЛЬШЕ 10 РАЗ ПОЛУЧЕТ
Автору надо было сделать самозапит и продемонстрировать работу дополнительных приборов от этого же источника, тогда все вопросы снялись бы сами сибой
За труды лайк,но я солидарен с выше высказанными мнениями людей,под этим видео,все замеры нужно производить стрелочными приборами,как в начале цепи,так и на выходе,только тогда можно будет сделать точный вывод.Автору удачи и вдохновения в данной роботе ;)
Уважуха что делаешь своими руками и не стесняешься делиться видео, но ржака с твоих объяснений. Спасибо порадовал :)
Согласен...
Браво! Я рад за тебя, соискатель! Удачи в поисках.
За демонстрацию эксперимента спасибо.При этой частоте приборы будут врать.Так что ни чего это не доказывает.Сделай обратную запитку и убедишься.Удачи тебе.Свободная энергия она везде,возможно и научишься ее аккумулировать и использовать.
Молодцы! Трудись ,учись и получится! Удачи тебе, друг!
Спасибо за опыты !!!
Молодец, что не смог промолчать в ответ на ложь ,,Научной критики,,
Подписался , так уверенно говоришь , что поверил . Удачи тебе !
Благодарю
ты молодец просто и понятно спасибо
Молодец ! Не сдавайся ! Так держать ! Попробуй линейный генератор добавить к своей конструкции....
Может блок питания просто работает в перегруженом режиме?
Если есть прирост ,то сделай самозапит
Нагрузку надо мерить НЕ лампочкой , а электро ТЭНами , потом подсчёт времени нагрева и температуры. Так отсчитаете ДЖОУЛИ !!! На входе тоже надо поставить бы ЭЛЕКТРОСЧЁТЧИК или Ватметр !
Свободная энергия,это тогда когда ты за неё не платишь.
Василий, так а какая частота? Если не измерял, то интересно на какую рассчитывал? Рассчитывал ли как-то катушку вторичную, с которой снимается мощность? Что со вторым концом вторичной катушки, просто висти в воздухе?
Измерить частотные параметры можно осциллографом - дистанционные наводки достаточно сильные, чтобы по ним получить осциллограмму. И по моему опыту - что либо мерять цифровыми мультиметрами, без специальных мер по защите от наводок, рядом с работающей Теслой - малоинформативное занятие. Лучше стрелочными.
Давно так не ржал!!!
Тестер, и особенно клещи, имеют довольно низкую предельную частоту измерений, посмотрите в техдокументации. Поэтому измерения скорее всего - некорректные, Ну и не TrueRMS, а коэффициент формы для качерных импульсов рассчитать крайне трудно. Василий, искренне желаю Вам успеха, но рекомендую все измерения переводить на постоянный ток, а лучше всего - в тепло нагрева воды.
Согласен, что измерения не совсем корректные, но приближенно все так и есть, мощность реально повышается.
Может что не понимаю, но в начале видео про блок питания: из сети он берёт 2А, на выходе при 35Вт напр. 24в ток 1.46А. Как Вы считаете х.з.
А варьировать параметрами? Может параллельно катушкам, емкостя для резонаннса вставить, рассчитанные на эту катушку?? Может переменной емкости?? А на какой частоте работала башня ТЕСЛЫ???
Входящее в блок - INPUT - 220*2F
Выходяее после блока Output - 35W
Скорее всего разница осела на потерях в трансформации и выпрямлении
Голос как у Нестора Петровича))) Молодец!)))
Влад Заблуждаешься ты сам от некомпетентности
Как у пирата из "Гостья из будущего" ))
Тесла не за горами - придет он тебе насрет на твои законы
Такое ощущение что тут собрались инопланетяне и каждый говорит о чем-то своём, каждый о своей боли на этой земле)))
12:29 Ты просто добился, что по спирали в лампочке возникает дуга (я хочу сказать, что не ток проходит по спирали, а возникает дуга, которая проходит по поверхности спирали). Вот из-за этого она и горит. Так званый холодный ток. Я уверен лампочка при этом не нагревается.
У тебя от вечухи телефон глючит!!! Измеряй все не цифровыми приборами А стрелочными! И с частотой на которой работает тесла, И тогда все увидеш!!!!
Присоединяюсь. Только хочу добавить, что лучше использовать советские с классом точности, а не китайские. Можно конечно найти и современные аналоги тех приборов, но вот их цена...
А что с монетизаией избыточного ( халявного) Эл.Энергии с этих девайсов?
В чём фишка при удачной зборке девайса?
Спасибо. за то что Вы делаете Василий....
Пока мало чего интересного, могу запитать лампочку 100 Вт от данного блока питания, и все. А хочется вообще отвязаться от сети и получать на выходе не менее 1кВт, а в идеале 4 кВт, над этим и работаю.
@@Grifon-369 Думаю это возможно. Моя тесла питается 220 вольт, при замерах - потребляет 430 ватт. Если ваши расчёты верны, то при подключении съёмных катушек должно быть, как минимум,1.5 - 2 кВт. Не могу пока протестировать, съёмных катушек пока нет.
Вам нужен прибор, который показывает потребление энергии первой цепи, т.е. входа. Затем какая-нибудь "нагрузка" на конце вторичной цепи, т.е. "выход" (например, электронная нагрузка или резистор известной величины, затем измерьте напряжение на нем осциллографом (нужен соответствующий щуп). И рассчитайте соотношение входной и выходной мощности. Электронный мультиметр и электронный амперметр в высокочастотных цепях обычно показывают неправильные значения..., проверьте значения частотных характеристик вашего мультиметра и вашего амперметра
не верь глазам своим, ток и напряжение надо также мерить на входе, когда я эксил, то блок питания рассчитан на 1А, а ток потребления цифровой амперметр показывал 4 А, надо стрелочные приборы на входе, а на выходе сравнивать температурным способом, как написано в нижних постах, за видео лайк
Как вы наматывали тор подскажите 12:58 мин. Не так чато показывают наглядно что и как, спасибо за видео.
6:40 насчет стабилитронов молодец
Молодец , что всё рассчитываешь по формулам ! Я тоже всего Сталкера пересмотрел . Смотрю Романова
Ссылку на Романова скинь пожалуйста
В любом случае Никола Тесла создал этот прибор не только для того, чтобы метать красивые молнии и завораживать публику, но и в качестве устройства для получения дополнительной энергиии из земли. Мотали в ручную или на станке?
А вы подскажите, где посмотреть видео или почитать что надо рассчитывать в катушке и как? Можно ли рассчитать катушку Тесла хотя бы примерно под определённое напряжение и частоту?
Да, конечно подскажу! Это видео Сергея STALKERA " Катушка Тесла. Расчет, принципы настройки
@@Grifon-369
Вобщем посмотрел STALKERA, вопрос: а почему нет расчётов по вольтажу? Хочу теслу например на 5000 В?
А лампочка в киловатт или тэн сколько затребует на вход ?
Здорово
может померить выход качера путём сравнения яркости горения ламы? Включаем качер, замеряем яркость горения лампы, записываем. Затем к той же лмпе подключаем ЛАТР или что то с регулировуой напряжения и выводитм такую же яркость, по прибору освещённости, и меряем потребляемую мощность ЛАТРа из сети. К стати, при вычислении надо учесть и потребляемую мощность самого ЛАТРа, на холостом ходу. В качестве прибора освещённости можно испльзовать небольшую солнечную панель.
Обеспечь самозапит и тогда поверю...
С 1985 года в Швейцарии работают генераторы свободной энергии каждый 20-30 квт.
@@user-cp5jh6et7l подробнее можно?
@@user-cp5jh6et7l и только слова и ни одного видео и нет схемы для повторения тоесть просто нет ничего
@@olegdrobot8389 Дальше сам, я инфу лет 8 собирал по этой теме. Кстати там есть почти все.
Круто!
Браво!
9;50 есть разница съемная катушка скабого бока намотка правая левая ?
В каком городе живете?
Ти молодец. я тоже експерементирую
Молодец, народ в Вас верит
Замер прибавки. Самый простой и объективный.
Метод калориметрии!
Покупаем маленький кипятильник на 220 В.
Покупаем хороший термометр (0...100 градусов).
Стакан с холодной водой.
Измеряем начальную и конечную температуру, за определённое время нагрева.
Сравнительный анализ покажет чего больше.
И иллюзии по поводу яркого свечения и повышенной мощности исчезнут. По тому что калориметрия измеряет активную мощность, ту, которая нам нужна для современного оборудования.
Хороший эксперимент! Следующий шаг - это самозапит. Удачи!... ))
Благодарю, давно думаю об этом...
Отличный эксперимент, сам качер это автотрансформатор т.е сам подстраивается на резонансную или близкую к ней частоту- к чему точные расчеты катушек или есть секрет? Или я ошибаюсь
Если не трудно пришлите расчеты катушек тоже хочу поставить экперемент 🤝
Всеравно,ребята,что бы там не было,но вы молодцы!❤Дерзайте!😮😅😅А,ты видел какое подходит напряж. и сечение первички гражданских тр-ров и какое выходит,ток,сечение вторички!??Охренееш!!!Тесла наоборот!!😅😅😅Эйфория больная болезнь!!😅😅
Здравствуйте Василий! Подобные эксперименты я проводил. Саму установку делал как получится, а вот для измерения тока я собирал выпрямительный мост из высокочастотных диодов и подключал обычный прибор, а не клещи. Тоже самое и для измерения напряжения. В итоге измерения становились более корректными.
Ролик есть ?
Молодец!
Покажи какой ток по линии 220в от сети потребляется при этом.
У меня к вам вопрос на принимающей котушки в верху что там зацыплино сверху конденсатор или шарик из фольги для улутшеного приема энергии .плохо видно на видио
Да, это шарик обклеенный фольгой, как добавочная ёмкость для регулировки частоты.
@@Grifon-369 спасибо за ответ удачи вам
@@user-df4lg4yy3m благодарю!
Доброго времени суток Василий! Тут правильно люди говорят что замеры не корректны и потребление то же нужно снимать. Так то всё сделано хорошо, красиво! Молодец! У тебя вторая катушка настроена в 1/2 волны? Вторую катушку нужно заземлить, а съём делать с индуктора второй полуволновой катушки. Опять же индуктор на второй катушке то же кратный по длине как и на первой Тесле. Если есть желание лучше во всём разобраться то посмотри Романова Александра "Романкорп" канал называется и Дениса Пермякова это его ученик. Успехов в изучени и творчестве!
Спасибо!
А пробовали большую индуктивность на землю съема ?
Уважаемый, спасибо за труды. Респект однозначно. Позвольите ли узнать все данные всех бифиляров, и как конкретно там перемычки ставить, и вообще, - полное описание? Понимаете ли, - У нас на даче полный холод.. газ не подключен, а свет часто отключают. Поможете согреться? Зима ведь ещё долгая будет.. И позвольте узнать данные фильтра, если только он нужен, и с ним будет лучше.
Зараннее вам благодарен!
Здравствуйте, я хотел бы вам помочь, только пока не знаю как и чем. Сам сейчас пытаюсь решить вопрос с отоплением, а с новыми экспериментами пока получилась пауза. Вскоре намерен восстановить свои опыты, и обязательно поделюсь со всеми!
15:41 ток нужно выставлять на амперметре действующий или средний, а не максимальный в импульсе.
Измерения некорректные, т.к. полученная мощность на лампе вычислена неправильно. допущена ошибка
Подскажите какие стабилитроны вы использовали? Если не секрет какой диамет провода у вас в первичной катушке?
1,5 КЕ 15 СА
@@Grifon-369 Спасибо огромное
Первичка медная трубка 6мм толщиной.
@@Grifon-369 Извиняюсь, вторичка каким проводом намотана, диаметр провода какой?
@@osyotr-eto-prosto вторичка проводом 0,18 мм
Здравствуйте.
Нужно закрепить провод.
Картонная труба найдена.
Нигде не могу найти Шеллак и ПФ 231.
Быть может обмотку можно покрыть чем-то другим ?
Спасибо.
Спасибо, г. Томск.
Здравствуйте, можно использовать полиимидную пленку, или даже скотч...
Здравствуйте.
Всё-таки, хочу лаком покрыть.
Вчера приобрёл 100 мл. КО 921, 695 р.. Вроде клеет, сохнет нормально, хотя в сети всякое Г. пишут.
Сегодня обнаружил в другом магазе Plastik 71, есть по 100 мл., дешевле в три с лишним раза, (200 с небольшим). Думаю взять, попробовать. С такими лаками не сталкивались ?
С уважением.
Попробуйте бифилярной или квадрилярной катушкой мишина(плоской) сьем вместо вертикальной. Каков эффект? Интересно.
Пробовал и бифилярную и квадрофилярную, все работает, только от соленоида в данном случае сьем получается больше!
какая частота?
И какую частоту может адекватно определить цифровой тестер?
Скорее всего, показания некорректны.
Нужны высокочастотные милливольтметры с детекторами
наклацал, не прочитав комментарии.. Оказывается, не только я такой умный, почти все об этом же написали.
Правильный расчёт КПД нужно делать, по отношению потребления качера от источника питания к световой отдаче ламп на выходе.
Насколько я знаю, к ВЧ источнику можно без проводов или по одному проводу подключить целую гирлянду ламп, без уменьшения их яркости
Молодец!!! Если замеры верные, то это шикарно!!! А потребление Качера тоже можно было померить, установив прибор перед Качером!!! Тогда расчет будет более точным. Спасибо!!!
А если пропустить сквозь теслу провод с 1 ампером и одним вольтом на борту сколько пассажиров и какого качества будет в проводе на выходе ? (Имеется в виду постоянка + сквозь теслу минус вне поля )
Еще интересно было бы вместо 1 провода сквозь попробовать косичку квадрофиляром с теми же параметрами вот )
ВЧ диодный мост надо поставить на выходе,потом мерять. К сожалению ничего пока не достигли.в частотах ноль.
Спасибо за Вашу работу и видео. Очень нужная, интересная и благородная тема. Но к сожалению ваши замеры многих не убедят, поскольку электронные приборы при высоких частотах работают некорректно. Что бы было более убедительно замеряйте хотя бы выпрямленный ток и напряжение. Но в работе нужно будет конечно использовать высокочастотные диоды шоттки . Искренне желаю Вам успехов в Вашем нелегком, но очень нужным простым людям деле.
Благодарю, и в будущем обязательно учту твои рекомендации, только зомбированных классической физикой все равно никак не убедить, они найдут способы выкрутиться. Моя работа для тех кто верит в свободную энергию и без топливные генераторы, так же как я.
Апсолютно потдерживаю!
@@user-pk6ez9hx1f благодарю!
@@Grifon-369 Классическая физика пустая трата времени, оно очень далека от реальности. Я полагаю, что емкостный разделение высокочастотных электрических зарядов работает лучше индуктивный. Обычные измерительные приборы статический и реактивный высокочастотный ток не не измеряют.
@@Grifon-369 „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.“ - Марк Твен
........ Успехов вам а нам ваши победы и изделия
Внутри больше снимает!
Попробуйте качер на частоте индукционки, около 30 кГц.
Это у тебя ввод 250В и 2.0А,а выход 24В,35ВАТТ постоянный.А ещё михаил конев правильно заметил,что приборы низкочастотные и вторую катушку отключи на таком расстоянии она может наводить если резонирует.
молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты на верном пути, продолжай и не останавливайся, прибавка есть. Попробуй на один ТТ передающий поставить три ТТ приемных .......
Благодарю!
Меня самого это очень волнует, сведений об этих технологиях не в свободном доступе, думаю попробовать на настоящих теслах, чтоб катушки не имели гальванической связи как у качера Бровина, и возбудить не через транзистор, а искровик, опять же говорят мощьность больше на выходе.
На счет запитки индукционки от другой индукционки, врядли получится, с катушки съема выходит частота 22кГц, диодный мост индукционки расчитан на промышленную частоту50Гц, поэтому нужны высокочастотные диоды и накопительный сглаживающий конденсатор, тогда заработает даже от 160В, 4А.
@@uvuvufycjbkchchchvjvknl3224 Благодарю!
@@uvuvufycjbkchchchvjvknl3224 А избавиться от гальванической связи резонатором возможно?
не пробовал стрелочные приборы использовать (инерционность стрелки... короче увидишь среднеквадратичное)? цифровые имеют частоту дискретизации... если что у тебя на тесле больше частоту чем АЦП показометра... и что так сложно было замерить мощность потребляемую БП? (ограничелся тем что на нем написанно)
Привет Василий. Вот скажи где ты у себя увидел трпнсформатор Тесла? Или все что дает искры, вы называете Теслами? Жаль коонечно портить тебе радость, но нет там у тебя сверх 1. Да и Стаокер дал тебе рассчеты качера, а не Теслы.
Такие вторичные цепи я уже видел. Там кулибин ещё и коммутировал замкнутую катушку в ручную и напряжение подскакивало до 1600 вольт .Он работал с индукционкой.Но канал через 2 недели почемуто удалили.
Спасибо,очень любопытно...Зачем катушка передачи перпендикулярно катушки приема???
Потому что так прием лучше, а если подобрать правильное сочетание диаметра трубы и сечения провода то ещё круче будет, об этом А Мишин хорошо рассказывает.
А чем нивертор не устраивает?
Кстати, со слов Дона Смита,
для получения хорошей силы тока с катушки Тесла,
индуктор нужно располагать по центру вторички, а не с краю.
Ну или, использовать радиантный эффект,
а ток снимать с листа металла возле катушки.
Ну и совмещать фазы токов и напряжения,
о чём упоминал Романов.
--
Поставь диоды на лампу для корректного измерения. Там высокая частота, нормально не померить
13:20сердечьник тора тоесть из чего?
Лайк
У Гаранина, миссия такая, отстаивать интересы общепринятой рукописной физики,
равно как и у Белецкого, который собирает "вечные" двигатели,
дабы убедить зрителей, якобы сии устройства, работать "не могут"..
"Вот видите! Я собрал, а у меня не работает!"
--
Даже механический резонанс, увеличивает амплитуду,
а один источник, может передавать колебания, множеству приёмников.
--
Смотрел про Ивана Копеца, он показывает запитку моторчика постоянного тока от однопроводной линии с присоединением уединенной емкости возможно он подключает горячий выход мини тэслы через тонкий провод к диодному мосту с кондером а другой вход переменки к уединенной емкости и он говорит что переводит киловольты в киловаты , что Тэсла знал зачем поднимал напряжение и в видео эконом плитки у него твердотельне рэле кипприбор подключено к галогенкам, возможно он разряжает высоковольтный кондер заряженый от однопроводной линии прямо на галогенки, попробовал семисторную схему от выпрямленной сетевой фазы работает но ток жрет по классике, реле кипприбор по паспорту помоему до 800в и ток 60а резистивная 8а индуктивная.
Если в школе прогуливать физику/химию, весь мир становится полным чудес!
вовка, Ловчикова посмотри, дебил
В школах готовят рабов
я не електрик но смотрю разное пронеё. И ОДНА професорка обясняла что ИНДУКЦИЯ катушки находится ВНУТРИ сильнее чем снаружи ПОПРОБУЙТЕ ТОЛСТЫЙ ПРОВОД ВО ВНУТРЬ намотать
молодец!!!
Благодарю!
Мне твои опыты тоже нравятся!
@@Grifon-369 благодарю ! скопом мы сила!
@@maxnazarov Точно!
при такой честоте глючит нетолько телефон электронные приборы мерят неправильно главное ток потребления качера нужны стрелочные приборы измерения
2:25
24 В. и 2 А. - это НЕ одновременно.
Вначале, при "нулевом" потреблении, да
U= 24 В., НО :
при хорошей нагрузке, ток может возрасти до 2 А., и U при такой нагрузке будет уже не 35 В., а гораздо меньше, Т. О. ~ 35 Вт..
Если нагрузить больше - отключится или задымится.
на выходе БП будет не более 1,5 ампер, ибо 35W делим на 34V = 1,4583А.
Отлично! Кто там советует измерять ВЧ стрелочником? :) А на входе срелочник пожалуй подойдет, но на нем п будет падение напряжения. Есть такие сенсоры безиндуктивные ACS712, для ардуино используются, но они ниже 3 ампер брешут, а вот 5 и выше очень все окей.Для них пох... что мерять.
Сделай тогда самозапитку .. Будит работать ?
запомни разные транзисторы разные частоты трудно найти одинаковые а фильтр зависит от феррита и той частоты которую получишь всё подгнять индивидуально если бы ты собрал на мосфетах ещё больше выход почти в два раза при одинаковом потреблении
Всё верно пишут, фигню кажут твои приборы цифровые. Нужно стрелочными мерять. Там помехи сильные, и во всём вокруг образуется потенциал, типа плазмы, которая даёт большую температуру. Я сам много времени потратил, пока ничего толкового и эффективного не собрал. Эффекты интересные, руки в ожогах, а по факту энергии на выходе больше чем затрачено не получить. Хотя всё к этому идёт, нужно угадать основные параметры витков, частоты, и конструктивные особенности и тогда получится что то выжать из эфира.
Возможна ошибка в измерениях тока, ибо клещи рассчитаны на 50 Гц. А вы подайте выход на вход питания. Подберите так, чтоб на выходе после выпрямителя было 12 вольт и максимальный ток. Тогда и докажете теорию.
Выпрямитель поставь с кондёром и покажи им .Приборы уже ни при чём.
Жду Ваших изделий на продажу, успехов Вам.
Спасибо
Всегда будут те, которые догоняют по мысли ,но не могут сделать и те, которые бьют упорством,но не понимают, и тех, которых быстро устроняют
Надо их всех в одну банку посадить, быстрее бы уже готовую схему сделали
Да это очень достойный эксперимент! Но всеже не хватает замеров на входе, для установления точного потребления на входе.
Согласен, спасибо!
Привет. Сразу я не противник, предлагаю просто анализ. 1, Нельзя в подобных установках пользоваться измерительными устройствами типа тестер и амперметр. Эти устройства рассчитаны для измерения классических токов - либо постоянного тока либо переменного частотой 50 гц причем синусоидального.... Их можно для измерения, применить лишь на входе качера со стороны сети 220 В для измерения потреблённой энергии.
Как же измерить ЭФФЕКТ на выходе ? предложу лишь классический - по теплу. 2 Поставить электро-чайник, воды строго объёма скажем 0,5 л , часы и градусник. Измерять будем энергию в Дж или КВТ/ч. Проводим эксперимент по времени. Замеряем разницу в градусах. 3 Желательно эту разницу довести до 60-70 С . Если удастся довести нагрев до 99 С это хорошо , но можно и до 80-90. Главное что бы была динамика нагрева и не было плоской площадки измерения температуры. Это может дать большую ошибку.
И такую разницу необходима ПОБОЛЬШЕ для более-менее точности рассчётов. Будем считать что тепловые потери можно пренебречь, Можно чайник укутать в теплоизолятор.(Полотенце, шапку меховую).... Да немного хлопотно, но пока другого пути нет. Ведь мы оперируем не класическим током, а током смещения - это область физики неисследована совсем и заканчивается только дифференциальными уравнениями Максвелла....А они для простых исследователей непонятны. Тут в интернете были эксперименты с биффилярными обмотками и индукционной плиткой 2-3 квт/ч. В принципе эффект один и тот же, но ни один эксперимент, пока ,проверку чайником не прошел -исследователи считают сложно. а ЖАЛЬ. В интернете есть и калькуляторы переводчики Дж в Квт/ч и наоборот - если лень самому считать и вспоминать физику 8 ого класса..... ЖДЁМ результатов ! С нетерпением. Выкладывайте свои цифры, а с рассчётами поможем ! Совсем хорошо если опыт будет виде таблицы врем-температура, например с шагом 5-10 минут
Благодарю!
Ух ты какой скорый. Назначил ватты блоку питания и это не обсуждается. Чтож не покажешь какой ток и какое напряжение на нем бедолаге при нагрузке?
Попробуй к съемной катушке добавить провод соединяющий катушку еще и с каким нибудь предметом. С предмета будет съем дополнительных электронов и лампа загорится ярче. Я не успел это проверить....., интересно. Но с обязательным контролем по потреблению из сети . Поставь амперметр по питающей сети , сразу из розетки. Показания будут более правдивые. Или лучше , как у меня-АКБ возьми вместо глупого блока питания, Написанное на нем подходит только под нормальное электричество 50 Гц, с меня подписка и лайк! Молодец, я уже старый глаза подводят. Как здоровье у тебя? Не держи долго включенными Тесла, на здоровье сильно влияют....
Автор молодец. Спасибо за образцы и труды. Но, присоединюсь к некоторым комментариям - на высоких частотах практически невозможно замерить реальные напряжения и силу тока. Хоть советуют некоторые стрелками мерить -не думаю что поможет. Да, и лампочки не показатель выходной мощности. Главный показатель - это любой мини двигатель, мощностью 50-100 Вт, вот если он по номиналу заработает - тогда это прорыв.
Эл. ТЭНы (чайник, кипятильник) - тоже реальный показатель.
У тебя захват поля еще и от постоянно работающей теслы. Уж лучше одну включи.
Энергию на выходе можно померить по нагреву воды, либо сравнить светимость от лампы накаливания люксметром на одинаковом расстоянии, запитав лампу вначале от качера, а потом от ЛАТРа. А то, что ты меришь полная ерунда, эти приборы не мерят импульсный ток!
почему вы не запитали систему от самой себя, а пользуетесь блоком питания? если уверяете что выход превышает 100%, значит ее можно запитать саму на себя