Согласен. Очень я этой темой интересовался, слушал разные лекции. Эта, действительно одна из лучших. Просто, как ни странно большинство людей с трудом выделят суть вопроса. Я в этом убедился на своем сыне, когда в классе 8 попросил его выделить основные тезисы текста, ну, типа плана-конспекта сделать. Написал он полную ахинею, хотя разумный был вполне пацан. Конечно, суть проблемы по этой теме можно выразить парой формул и несколькими выкладками, все остальное - дополнение на вкус докладчика. Но как лектор тоже хорош.
Den Gafur у ИИ огромные возможности для получения удовольствия. Он скорее всю вселенную сферами Дайсона застроит и будет квадриллионы лет кайфовать, чем самоубьётся.
С появлением Кеплера и его открытием, что почти каждая звезда имеет хотя бы в среднем одну планету, знаменитые строчки приобретают истиный смысл: "Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно!" 🤝🏻
От Большого Взрыва до Великого Молчания. Новая книга профессора Липунова. В издательстве АСТ выходит моя новая научно-популярная книга. Я уверен, чтобы удивляться по-настоящему, надо много знать! Поэтому я не пытался заигрывать с читателями и создавать, как говорил Энрике Ферми, у них впечатление, будто они всё поняли. Книга написана в стиле знаменитой Библиотечки "Квант", одним из авторов которой мне посчастливилось быть. То есть, я пытался объяснить читателю, хотя бы и школьнику, все о чём я пишу. Эта старая добрая традиция советского школьного образования. От Большого Взрыва до Великого Молчания. Вселенная и будущее. Издательство АСТ. В. М. Липунов Предисловие Банальным штампом популярной литературы по астрономии стало сравнение науки о звёздах с археологией. Дескать, глядя на далёкие звёзды и тем более галактики, из- за конечности скорости света мы видим их такими, какими они были тысячи, миллионы и миллиарды лет назад. Конечно, это столь же верно, сколь и избито. Лейтмотивом настоящей книги станет совсем другая мысль, мысль о том, чему человечество может научиться у Вселенной. А именно как, изучая Вселенную, можно узнать будущее нашей Земли, нашей Солнечной системы, Галактики, самой Вселенной и наконец, человеческой цивилизации. Ведь именно будущее человека и человечества является самой волнующей загадкой, которая мучает человека с момента осознания им своего Мы. Эта книга написана астрофизиком[1]. А астрофизик - это физик с задранной кверху головой. А вверху-то мир, управляемый законами физики, причём всеми известными и всеми неизвестными. Поэтому, рассказывая об устройстве Вселенной, мне пришлось использовать сведения из различных областей физики (практически всех): Механики, Теории относительности (специальной и общей), Квантовой механики, Термодинамики, Электродинамики, теории колебаний, Оптики и т. д. Поскольку, я старался написать так, чтобы всё было понятно даже школьнику (но конечно старших классов), то мне пришлось попутно объяснять и многие физические законы. Делал это я только по необходимости. Помогал мне при этом велосипедист Петя, который во всей книге путешествует из пункта А в пункт Б. Петя поссорился со своей девушкой в пункте А и отправился в долгое путешествие в пункт Б, помогая читателям разобраться с тем переворотом в понимании окружающего мира, который учёные-физики совершили за последние сто лет. По ходу повествования мне помогал ещё один герой моей книги. Зовут его Ууфф. Нет, он не инопланетянин. Это такое мыслимое устройство, помогающее понять сложные вещи, изложенные на простом человеческом языке. Вообще-то Ууфф, такой молодящийся старикан, который постоянно ворчит и пыхтит когда работает. У него отвратительный характер, но без него никак не обойтись в популярной книге. Ведь Ууфф - это Универсальный упроститель физических формул. Вот как упростишь что-нибудь совсем «неподъёмное», тут и радостно вздохнёшь: Ууфф! [1] Автор скромничает. Под псевдонимом Владимир Хлумов он написал несколько рассказов, повестей и романов, впрочем, малоизвестных широкой публике и узким литературным кругам. www.pereplet.ru/lipunov/467.html#467 www.pereplet.ru/lipunov/467.html#467
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - Владимир Липунов! 😊❤🤗 Уважаемый, Дорогой!!! КАК я Вас БЛАГОДАРЮ за Вашу Лекцию! - До мурашек..... 💖❤❤💝 Да! Старое Доброе Советское образование и НАША советская юношеская научно-популярная литература - ЭТО Жизнь!!! ❤❤ СПАСИБО Вам за ВСЁ! Вы для меня ОТКРЫТИЕ! ❤😊🤗❤ Буду Вас читать! Раньше не знал, совершенно случайно "напал" на Ваш Выпуск на этом канале. - ВОСХИЩЁН!!! 💖😊🤗💝 Всех БЛАГ Вам и Вашим Родным и Близким! ❤😊💐💐💐💐💐🤗❤ Караганда, Космическая Гавань Человечества. 😊🤗
Вот! Вооот!! И ещё они изо всех сил бьют в там-тамы. А проплывающие на горизонте океанские лайнеры, и пролетающие в небе над ними, оставляющие характерный инверсионный след в небе самолёты, те индейцы принимают за явления природы. При этом они находятся в сильнейшем недоумении - какого лешего при всех их стараниях их никто не слышит??? И не бьёт в там-тамы в ответ??? Скорее всего, грустно думают они, на всей Земле кроме них больше нет людей.
@@ДенисПопов-р8с мы скорее похожи на индейцев которые решили, что кто-то должен бить в там-тамы, пришли на берег океана, слушаем и удивляемся, что не слышим.
@@ДенисПопов-р8с выживший в крушении самолета/корабля с вами не согласится. Как и спасатели, его разыскивающие, и даже просто мимопроплывающая береговая охрана, и просто все люди, которым не безразлично.
Сравнение некорректное. Много ли на земле племен не знающих о существовании других народов? А через лет 100 таких не останется вообще. Потому что цивилизация залазит в самые отдаленные щели. А вселенной МИЛЛИАРДЫ лет. Достаточно для того что б все возможные цивилизации проявляли себя то тут то там.
Большая часть населения не понимает опасности, например уже давно говорили что идет глобальное потепление ,да же девочка кричала в ООН об этом ,но все смеялись ,кто крутил у виска ,кто то говорил нет не какого потепления! Но когда начались разливы рек и кто то пострадал те кто пострадал начали задумываться , но думаю опять же не все..Что говорить о таких сложных вещах как великое молчание вселенной! У нас очень мало шансов, те кто понимает тот поймет!😅
Вселенная исполняет вселенскую канату с помощью особого ансамбля звёзд, каждая звезда поёт по своему и как писал гаряев, набор частот можно перевести на язык
Лектор поясничает в ущерб логичности. Для начала ему стоит явно сказать, чего он боится больше - экспоненциального развития с концом или бесконечного средневековья.
Не смог себе представить миллиарды цивилизаций-суицидников. Зато хорошо себе представляю, при популяризации идеи "великого молчания", первую такую цивилизацию во Вселенной.
Лекция конечно понравилась. Но не пойму откуда у лектора такой оптимизм по поводу открытых законов физики, сложилось впечатление что профессор считает ,что почти всё открыто ,и осталось совсем чуть-чуть и мы должны бороздить просторы вселенной. Так же мне не понятно почему другие инопланетные цивилизации должны быть развитей нас, ведь время существования вселенной для них такое же как и для нас. И почему мы не можем быть цивилизацией с одним из удачнейшим эволюционным исходом?
Вся логика "великого молчания" рассыпается, если предположить, что высокоразвитые цивилизации(в отличие от человечества) не используют электромагнетизм для передачи информации. А, к примеру, используют гравитационные волны(правда до сих пор не до конца открытые). Да и не захотят высокоразвитые иметь общение с лжецами, убийцами, и буржуями.
Конечно, если долго (ну скажем пару-тройку дней) сидеть на необитаемом островке в Тихом океане и смотреть в небо, то наверное можно увидеть след пролетающего в небе самолета, и таки вздохнуть с облегчением - ура, Земля-таки обитаема! А Нью-Йорк с его огнями просто невидим с этого островка, равно как и другие земные мегаполисы. Даже ядерная война не факт, что как-то на этом островке даст о себе знать, а если даст, то не будет принята за неприятное явление природы. Таким образом, проблемка только в том, что применительно к Вселенной её один "день" исчисляется парой-тройкой миллионов лет, хотя это не точно. Может и парой-тройкой миллиардов. Хотя и пара-тройка тысяч лет тоже теорию великого молчания не озонирует. Понимаете, о чем я? Хз, сколько времени надо просидеть на Земле, чтобы увидеть в космосе след пролетающего (условного) инопланетного звездолета. Ясно только, что если инопланетные звездолеты не роятся над Землей как мухи над куском дерьма, то это говорит только о том, что инопланетные звездолеты не роятся над Землей. Больше ровно ни о чем определенном. О том же (то есть ни о чем определенном) говорит факт невидимости для нас проявлений иных цивилизаций. "Невидимости" - подчеркиваю - в данный конкретный "день Вселенной", поскольку инопланетный звездолет или сферку Дайсона какую-нибудь завалящую мы можем увидеть буквально завтра. Ну или через сто лет. Или через тысячу. Что по часам Вселенной примерно одно и то же и равно примерно одному мгновению. Но тема "великого молчания" конечно хайповая. Самое то заняться этой проблемой, другие жеж проблемы все решены... И деньжат, весьма кстати, приподнять... P.S. Кстати, совершенно не факт, что развитие современной земной цивилизации приведет к тому, что просто будет не видать неба за инверсионными следами снующих в разные стороны самолетов. И вряд ли развитие земной цивилизации приведет к тому, что на каждом пятачке планеты (как суши, так и водного пространства) будет стоять многоэтажка, светящаяся как новогодняя елка. Скорее наоборот, и это уже вполне ясно. То же касается и Вселенной, и цивилизаций в ней. Просто элементарная логика говорит о том, что фаза стремительного разбухания биомассы цивилизации и ее экспансии за счет паразитирования на доступных природных ресурсах (включая энергию) это скорее всего болезнь роста, которая либо излечивается, либо убивает. И в том и в другом случае цивилизация будет невидима уже с небольшого расстояния. А что такое "небольшое расстояние" принимая во внимание масштабы Вселенной? Да что там Вселенной! Даже галактики?
Это раньше считалось что вселенная вечная и бесконечная и в ней есть всё, теперь ясно что она молодая, ей всего 13 млрд лет, за это время на земле получилось то, что получилось- завелась жизнь, появился человек, получилась начинающая техногенная цивилизация, готовая ловить сигналы и рассуждать на тему этой лекции, но ещё не готовая бороздить просторы. Так скажите с какой стати в других местах должно быть по другому? Везде примерно одинаково, все так же пялятся в космос и ждут сигналов и звездолётов, никто ещё пока не дорос до большего.
Если клетка на какой то из планет появилась хотя бы на миллиард лет раньше чем на нашей планете то гипотетически они бы уже миллиард лет назад были бы на нашем уровне развития ... Все что вас окружает вокруг все это случилось за последние 100 лет ...всего 100 лет...вы представляете на каком уровне должны быть они за миллиард лет ..... он говорил в общем то одну вещь..что если бы они были то их и искать не нужно они бы нас уже нашли сами по теории миллиард цивилизаций в миллиард лет развития ))
Вселенная это прекрасно, и инопланетяне - замечательные ребята... Но не пора ли всем грезить StarsWar и перестать гадить на своей планете ? Не пора ли всем ученым изучить степень воздействия человека на климат ?
Никто не задал вопроса про НЛО, экстремофилов, йети и мегалиты. Это так планировалось? Лекция интересна, лектору спасибо, но я - открытая система по В. Франклу.
Вселенная, как мы это называем, то есть мир форм это всего лишь сон Сознания, сон Бога (можно и так сказать). Человечество в целом, как и каждый отдельный человек, каждое дерево, каждая скала… это тот же сон. Науке не подвластно знание Мистика, это невозможно просто. Так что да, каждая цивилизация - всего лишь сон, который проходит. Наука бессильна, нужна медитация, чтобы проснуться и пережить это. Переживание называется Самадхи. И это единственный путь к пробуждению. Наука же просто раскрашивает ваш сон🙏
Но если миллиарды возможных цивилизаций и с учетом даже короткого их существования, все равно огромная вероятность что очень много возникают одновременно? Что скажете? И это со счетов смахивать нельзя!!! Ведь я прав, и при таком раскладе говорить о том что они не успевают посмотреть друг на друга уже будет не правильно, но молчание это конечно же факт! И возвращаемся снова к библии, и к тому что мы одни во всяком случае до пределов доступа телескопа, но и это также не означает правильности одиночества, ведь могут цивилизации существовать и в других измерениях, и поэтому мы их не обозреваем
Профессор интересный. Задал бы пару вопросов, хотя ответ и так известен, "самдурак". Удивляет другое, сколькож еще у нас индивидуумов, читая комменты. Это масса , которую в принципе и не жалко скормить иношникам.ПЫ.СЫ. зашел по ссыли. Спецом не искал. Но досмотрю уж. Вдрух мысль скажет. Или сморозит.
Дорогой Ляп-Унов.Если ядро атома увеличить до размера горошены, то ближайший электрон на его орбите будет на расстоянии 100 метров.Кто-то удевленно сказал,- так что? атом фактически пустой? то почему же метал тветрый?
Ты пошутил, или прада задаёшь такой идиотский вопрос? Металл твёрдый для твоих органов чувств. Ты что нибудь слышал о том, что атомы не соприкасаются? То, что ты ощушаешь прикосновением, это не до атомов ты дотрагиваешься атомами своей руки, а ощущаешь силовое поле между атомами. даже когда ты бьёшь по металлу молотком, атомы не соприкасаются, иначе произошло бы то, что называется термоядерная реакция
Очень интересно! Обидно что аудитории в таком состоянии как и наука... но гениальный человек продолжает и на коленке делать открытия и объяснять на пальцах
Не совсем понятно, почему автор не рассматривает такую возможность: другие сверх-цивилизации все же есть и процветают, а не перехватываем мы их сообщения, т.к. они используют другие средства связи, например, нейтрино или например, тахионы. А к нам они не являются, т.к. Земля - некий космический заповедник, типа Серенгети: наблюдать - наблюдают, но вмешиваться - ни-ни.
Вся лекция - лишь теории. Теория - это способ описать мир. Она может быть правдива на большинстве событий и не совпадать в частностях. А может не совпадать в большинстве событий и описывать частности. Это не абсолютное знание. Теорий, объясняющих парадокс Ферми можно напридумывать массу. Вдадимир Липунов предлагает ТЕОРИИ возникновения и развития жизни по нашему образцу, не беря во внимание, что при развитии технологий развивается и сознание/разум. Зачем нужна экспансия пространства при ином уровне сознания, чем сейчас? Это рассуждения убеждённого капиталиста. Капитал (материальные блага ли, или разум, обеспечивающий материальные блага) должен всегда самовозрастать, или он исчезнет. Возможно имеется ввиду, что при исчезновении капиталистического сознания исчезнет и человечество в нашем понимании. Но это же не значит исчезновение человечества как такового. В общем, рассуждения Ферми можно объяснять или опровергать множеством всяческих способов, но подходить к этому вопросу с точки зрения остановившегося на уровне капиталиста в развитии разума существа (человека или инопланетянина), я считаю некорректным.
Эйнштейн запретил общение!!! 300 000 км/с - скорость общения = черепашья скорость, 1/31536000 светового года! Диаметр нашей галактики 100 000 световых лет. Ближайшая галактика, Андромеда, от нас 5 млн. световых лет!! Совершенно очевидно, разница в возрасте инопланетных цивилизаций - несколько десятков тысяч лет (ведь мы из единого Большого Взрыва, и всё развивалось параллельно), а не миллиарды лет!! 100 лет назад мы научились передавать радиосигналы. Так что в ближайшие десятки тысяч лет изловим мы какие-то послания от инопланетян:)
ничего нового, кроме того, что это называется Парадокс Ферми и почему его так назвали, здесь для меня не прозвучало. Ещё лет в 10-12 эти мысли меня посещали и я часто об этом думал, особенно в свете последних событий и вооружения России. Может я такой умный, но мне кажется, что мысль эта тривиальна. Видимо всё же не тривиальна, если люди фантазируют о будущем о полётах к звёздам и пр. утопии. Раньше я думал, что эту мысль не высказывают из-за того, что это своего рода расписка в бессмысленности существования, но потом прочитал Шкловского и нашёл намёки на это у Эйнштейна и понял, что нет-таки не тривиальна.
Образованное быдло, перебивает, с темы на тему прыгает, на вопросы не отвечает. Кому-то сильно неповезло с преподавателем. Больше часа рассказывать 10ти минутный доклад.
Аудитория мёртвая какая-то... Или же микрофон её реакции вообще не улавливает (надеюсь, второе). Это слегка смазывает впечатление - не слышно реакции на шутки и т. д - и кажется, что ты в одиночестве ржёшь...(( А лектор замечательно рассказывает. И тема замечательная. И мысли замечательная. Спасибо за лекцию!
Что такое планеты для звезд и эволюция звезд обьяснено в Трактате о Космическом Огне Алисы Бейли. Почитайте хотябы на пенсии,когда освободитесь от своих диссертаций,публикаций и т.д. А Кеплер предсказал наличие планет потому,что он был метафизиком по мировоззрению. Вам,физикам и астрофизикам, живется сложнее,даже с телескопами.
На фоне событий на Украине по другому воспринимается перспектива контакта. Не так ли, господа? Не факт, что из этой истории мы выйдем цивилизацией. Если вообще выйдем. Ответ получен и обсуждать больше нечего. Печально, но вы ничего, вы веселитесь и пойте! Новый Год на кону! В лесу родилась ёлочка...((. (Так, между делом - вчера на остановке лежал без сознания на лавке один молодой человек в легкой курточке. Как вы думаете, сколько людей хотя бы поинтересовались. У всех смартфоны... Звонил один раз в Скорую и два-три раза в МЧС. Приехали через час!!! и те и другие, разбирались кому забирать. Человек жив и не важно пьян он был или нет. А со стороны и не разберёт никто ведь и никто даже не подошёл. Не важно! Человек! Двадцать лет. Ну какие же мы люди после этого? Какие нах пришельцы? Мы сами себя убьём! Нелюди.
Нам лгут про черные дыры, искривление пространства-времени, большой взрыв, темные материю, темную энергию) Научный метод позволяет железобетонно утверждать, что наблюдаемое равномерное распределение вещества во вселенной физически невозможно на силах притяжения. Скопление звёзд со своими полями отталкивания формирует общее базовое гравитационное поле (БГП) галактики, как «силовую полость» во внешнем поле отталкивания создаваемом комплексом удалённых тел вселенной и по своему потенциалу многократно превосходящем силовые поля этих звёзд вместе взятые ... Это колоссальные силы, направленные во все стороны, результирующий вектор которых в произвольно взятой точке пространства равен нулю. Это то самое совокупное поле отталкивания, удерживающее вселенную в равновесии на макроуровне. Звёзды, расположенные во внешней области галактики, будут находиться дальше от точки равновесия сил и, соответственно, будут испытывать более сильное воздействие внешнего поля, чем звёзды во внутренней части. Поэтому их вращение ускорено. Картина полностью соответствует наблюдениям (как и в «розетке» Меркурия, в приливах, при возгонке хвостов комет) и в силовом плане полностью соответствует макроструктуре наблюдаемой вселенной. Переходя с макроуровня вселенной на уровень галактик, мы приобретаем константу в силовой картине - базовое гравитационное поле, - на этом уровне и ниже, вплоть до атомарного все без исключения силовые взаимодействия становятся лишь вторичными эффектами на базовом гравитационном поле. Глобальное поле отталкивания создаёт локальное приталкивание тел (с их локальным гравитационным полем (ЛГП). Устойчивое равновесие обеспечено силами отталкивания. Никакой супермассы и черной дыры в центре нет и не требуется, никакой тёмной материи для ускорения вращения внешних областей нет и не требуется. Никаких лишних сущностей, в силовом плане всё элементарно. Отталкивание становится тяготением, на макроуровне скопления галактик расталкивают друг друга, а на Земле яблоко падает на голову Ньютона и видно, как результирующий вектор сил меняет своё направление на противоположное. Этот механизм прост, как всё гениальное, и он универсально объясняет не только падение яблока, но и стабильность орбит небесных тел, приливы, возгонку хвоста кометы и другие гравитационные «аномалии». С формулами и графиками можно ознакомиться в научном труде «Гравитационное взаимодействие, основы космологии. Катющик В.Г.» Все лженаучные гипотезы темной материи, темной энергии, черных дыр, червоточин, большого взрыва и т.д. опровергнуты этим фактом. Наглядная демонстрация в 5 серии фильма Гравитация на ютуб- канале «Научный трибунал»…
У меня друг в молодости умел выводить душу из тела. В таком состоянии он наблюдал корабли, висящие в небе. По их количеству и форме можно было предсказывать погоду. И хотя сейчас он их не видит (запретили), но корабли в небе никуда не делись.
Не очень умный, болтливый лектор. Нет структуры лекции, нет стройности мысли, нет выводов. Постоянно уезжает куда то в даль. Хамит и постоянно прерывает задающих вопросов. Очень плохо.
Прочёл комменты... Одни славословия лектору и ни одной своей мысли - как первоклашки, словно лишь сейчас им открылись вечные истины. Неужели никто книжек не читает? Неужели никто окружающим миром не интересуется? Неужели нигде не учились? Стыдно за Вас, господа-товарищи!
Сплошная вода. То, что можно рассказать за 30 минут, растянуто на полтора часа. От автора хорошей популярной книжки "В мире двойных звёзд" ожидала большего😢
Вселенной 13 млрд лет. Жизни 3,5 (по некоторым данным 4,1), а значит, чтобы породить даже таких как мы слаборазвитых было всего 4 попытки. Какие экспоненты?! Плюс надо вычесть время формирования планет с удачными условиями после Большого Взрыва. Далее, представление о скорости развития разума может быть ошибочно. Например, такой бурный рост продолжается только несколько сотен лет. Затем полное затухание развития ввиду неизвестных пока законов Вселенной. Если образование жизни случайность, то она настолько мала, что все эти миллиарды планет в течении 12 млрд лет - просто недостаточно. Причина - она должна быть такой удачной, чтобы случайное соединение элементов привело к ДНК, эволюции и выживаемости и образованию нервной системы. Парадокс Ферма - просто придуманная слаборазвитым интеллеектом концепция без какого-либо подтверждения.
Профессор старался выглядеть ученым, но суть дела свелась к линейному мышлению, вере и эмоциям: к чему волноваться о близком конце, если нечто происходит неотвратимо в космическом масштабе, а также откуда следует, что происходящее - плохо? При чем тут космическая экспансия, если все говорит за примат разума, а не его оболочки - зачем продвинутым цивилизациям ресурсы, контакты и прочая маята? При чем тут рост валового национального дохода? Он растет нелинейно уже тысячи лет… Профессор, как ребенок, удивляется единственному обстоятельству - мы их не видим, но его доводы относительно того, что такое событие должно бы иметь место, строго говоря доводами не являются. Это называется линейным мышлением: отсутствие учета изменения мотивации психики в процессе ее развития.
Прекрасен профессор в течение последних миллиардов лет. Мне вот интересно он понимает что он обалденный? Сам понимает то что он классный? Его шутки классные, подача классная... Студенты Какие вы счастливые ... что я не так делаю... Браво
Возможно картина мира создаваемая нашим мозгом и изучаемая нами принципиально не является точным отображением окружающей нас реальности. То есть познаваем ли мир с точки зрения человека? Как допустим насекомые воспринимают этот мир? Если эпохи царствования сменяются, то динозавры исчезли до того момента когда рептилии с других планет наладили с ними контакт на их интеллектуальном уровне. Человек как существо на своем уровне восприятия принципиально не способен для контакта с существами достигшими его. Пока человечество не достигнет этого уровня все окружающее пространство будет выглядеть мертвым.
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Замечательная лекция! Лектор своеобразный, слушать интересно. Тема так сказать "для души". Благодарю Вас.
Эта одна из лучших лекций что я видел, не понимаю почему столько негатива здесь в комментариях
Согласен. Очень я этой темой интересовался, слушал разные лекции. Эта, действительно одна из лучших. Просто, как ни странно большинство людей с трудом выделят суть вопроса. Я в этом убедился на своем сыне, когда в классе 8 попросил его выделить основные тезисы текста, ну, типа плана-конспекта сделать. Написал он полную ахинею, хотя разумный был вполне пацан. Конечно, суть проблемы по этой теме можно выразить парой формул и несколькими выкладками, все остальное - дополнение на вкус докладчика. Но как лектор тоже хорош.
Потому что новое поколение, не пепси - ЕГЭ...
лектор путает слушателей намеренно, отсылая их подумать о сверхзадачах под соусом политики, монстр) вот почему$
Негатив от тех, кто ничего не понял от МАСШТАБА сказанного, переведя все в одну плоскость "Мы все умрем".
Потому что Земля вращается со скоростью 30 км в секунду 13:45. А на самом деле всего лишь 460 м в секунду около экватора или 1670 км в час
Цивилизации доживают до искусственного интеллекта, искусственный интеллект быстренько все понимает и самоубивается
Den Gafur
у ИИ огромные возможности для получения удовольствия. Он скорее всю вселенную сферами Дайсона застроит и будет квадриллионы лет кайфовать, чем самоубьётся.
Да, шедевр! Согласна! Спасибо, Владимир Михайлович!
Потрясающе глубокая лекция! При кажущейся в начале простоте и даже иронии.. спасибо!
С появлением Кеплера и его открытием, что почти каждая звезда имеет хотя бы в среднем одну планету, знаменитые строчки приобретают истиный смысл: "Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно!" 🤝🏻
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- Владимир Маяковский величайший Поэт и Мыслитель!
😊❤🤗
Хороший пример Вы привели!
💖💝
И спасибо тому кто опубликовал!
От Большого Взрыва до Великого Молчания.
Новая книга профессора Липунова.
В издательстве АСТ выходит моя новая научно-популярная книга. Я уверен, чтобы удивляться по-настоящему, надо много знать! Поэтому я не пытался заигрывать с читателями и создавать, как говорил Энрике Ферми, у них впечатление, будто они всё поняли. Книга написана в стиле знаменитой Библиотечки "Квант", одним из авторов которой мне посчастливилось быть. То есть, я пытался объяснить читателю, хотя бы и школьнику, все о чём я пишу. Эта старая добрая традиция советского школьного образования.
От Большого Взрыва до Великого Молчания.
Вселенная и будущее.
Издательство АСТ.
В. М. Липунов
Предисловие
Банальным штампом популярной литературы по астрономии стало сравнение науки о звёздах с археологией. Дескать, глядя на далёкие звёзды и тем более галактики, из- за конечности скорости света мы видим их такими, какими они были тысячи, миллионы и миллиарды лет назад. Конечно, это столь же верно, сколь и избито. Лейтмотивом настоящей книги станет совсем другая мысль, мысль о том, чему человечество может научиться у Вселенной. А именно как, изучая Вселенную, можно узнать будущее нашей Земли, нашей Солнечной системы, Галактики, самой Вселенной и наконец, человеческой цивилизации. Ведь именно будущее человека и человечества является самой волнующей загадкой, которая мучает человека с момента осознания им своего Мы.
Эта книга написана астрофизиком[1]. А астрофизик - это физик с задранной кверху головой. А вверху-то мир, управляемый законами физики, причём всеми известными и всеми неизвестными. Поэтому, рассказывая об устройстве Вселенной, мне пришлось использовать сведения из различных областей физики (практически всех): Механики, Теории относительности (специальной и общей), Квантовой механики, Термодинамики, Электродинамики, теории колебаний, Оптики и т. д. Поскольку, я старался написать так, чтобы всё было понятно даже школьнику (но конечно старших классов), то мне пришлось попутно объяснять и многие физические законы. Делал это я только по необходимости.
Помогал мне при этом велосипедист Петя, который во всей книге путешествует из пункта А в пункт Б. Петя поссорился со своей девушкой в пункте А и отправился в долгое путешествие в пункт Б, помогая читателям разобраться с тем переворотом в понимании окружающего мира, который учёные-физики совершили за последние сто лет.
По ходу повествования мне помогал ещё один герой моей книги. Зовут его Ууфф. Нет, он не инопланетянин. Это такое мыслимое устройство, помогающее понять сложные вещи, изложенные на простом человеческом языке. Вообще-то Ууфф, такой молодящийся старикан, который постоянно ворчит и пыхтит когда работает. У него отвратительный характер, но без него никак не обойтись в популярной книге. Ведь Ууфф - это Универсальный упроститель физических формул. Вот как упростишь что-нибудь совсем «неподъёмное», тут и радостно вздохнёшь: Ууфф!
[1] Автор скромничает. Под псевдонимом Владимир Хлумов он написал несколько рассказов, повестей и романов, впрочем, малоизвестных широкой публике и узким литературным кругам.
www.pereplet.ru/lipunov/467.html#467 www.pereplet.ru/lipunov/467.html#467
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- Владимир Липунов!
😊❤🤗 Уважаемый, Дорогой!!!
КАК я Вас БЛАГОДАРЮ за Вашу Лекцию! - До мурашек.....
💖❤❤💝
Да! Старое Доброе Советское образование и НАША советская юношеская научно-популярная литература - ЭТО Жизнь!!!
❤❤
СПАСИБО Вам за ВСЁ!
Вы для меня ОТКРЫТИЕ!
❤😊🤗❤
Буду Вас читать! Раньше не знал, совершенно случайно "напал" на Ваш Выпуск на этом канале. - ВОСХИЩЁН!!!
💖😊🤗💝
Всех БЛАГ Вам и Вашим Родным и Близким!
❤😊💐💐💐💐💐🤗❤
Караганда, Космическая Гавань Человечества.
😊🤗
Сидят индейцы на берегу океана. Жгут костры, посылая дымовые сигналы. Всматриваются вдаль океана и видят лишь "великое молчание".
Вот! Вооот!! И ещё они изо всех сил бьют в там-тамы. А проплывающие на горизонте океанские лайнеры, и пролетающие в небе над ними, оставляющие характерный инверсионный след в небе самолёты, те индейцы принимают за явления природы.
При этом они находятся в сильнейшем недоумении - какого лешего при всех их стараниях их никто не слышит??? И не бьёт в там-тамы в ответ??? Скорее всего, грустно думают они, на всей Земле кроме них больше нет людей.
@@ДенисПопов-р8с мы скорее похожи на индейцев которые решили, что кто-то должен бить в там-тамы, пришли на берег океана, слушаем и удивляемся, что не слышим.
@@ДенисПопов-р8с выживший в крушении самолета/корабля с вами не согласится. Как и спасатели, его разыскивающие, и даже просто мимопроплывающая береговая охрана, и просто все люди, которым не безразлично.
А потом приплыл Кортез и всех убил...
Сравнение некорректное. Много ли на земле племен не знающих о существовании других народов? А через лет 100 таких не останется вообще. Потому что цивилизация залазит в самые отдаленные щели. А вселенной МИЛЛИАРДЫ лет. Достаточно для того что б все возможные цивилизации проявляли себя то тут то там.
Очень понравился этот стендап!
Очень интересно,спасибо.
Самый прямой и непредвзятый лектор, дал расклад по Вселенной
Владимира всегда интересно послушать! Да ещё такая тема очень интересная!
спасибо за лекцию !
За Вселенную!
Колоритный дядька.
интересно было послушать. спасибо! прагматика и современная наука как она есть)
что там научного в лекции?))
Большая часть населения не понимает опасности, например уже давно говорили что идет глобальное потепление ,да же девочка кричала в ООН об этом ,но все смеялись ,кто крутил у виска ,кто то говорил нет не какого потепления! Но когда начались разливы рек и кто то пострадал те кто пострадал начали задумываться , но думаю опять же не все..Что говорить о таких сложных вещах как великое молчание вселенной! У нас очень мало шансов, те кто понимает тот поймет!😅
засыпаем😁, мне очень заходит его манера монолога👏😊
Исходя из наших представлений о вселенной, мы хер кого встретим кроме камней. Но понять живые они или нет мы не сможем, т.к. непонимаем сути жизни.
Понимаеи, понимаем! Прочтите "Последнее обращение к человечеству"
Приятный, умный весёлый дядечка! Спасибо!
Interesniichelovek!!
Вселенная исполняет вселенскую канату с помощью особого ансамбля звёзд, каждая звезда поёт по своему и как писал гаряев, набор частот можно перевести на язык
Очень символично. «Великое молчание» левого наушника.
Спасибо моё правое ухо сыто 👍
Лектор поясничает в ущерб логичности.
Для начала ему стоит явно сказать, чего он боится больше - экспоненциального развития с концом или бесконечного средневековья.
Не смог себе представить миллиарды цивилизаций-суицидников. Зато хорошо себе представляю, при популяризации идеи "великого молчания", первую такую цивилизацию во Вселенной.
Вы правы, жизнь или цивилизация, лишённая смысла, стремится к суициду.
Взрыв мозга! Гениально 👍😋
Классная лекция. Стала по мере просмотра по нраву подача и выражения мысли.
Замечательная лекция, глубокие мысли, много размышлял по поводу сказанного
Мысли явно слишком глубокие для большинства публики. Люди как боги. Поэтому их и нет нигде.
Лекция достойна публики. Ничего разумного сказано не было, к сожалению.
Лекция конечно понравилась. Но не пойму откуда у лектора такой оптимизм по поводу открытых законов физики, сложилось впечатление что профессор считает ,что почти всё открыто ,и осталось совсем чуть-чуть и мы должны бороздить просторы вселенной. Так же мне не понятно почему другие инопланетные цивилизации должны быть развитей нас, ведь время существования вселенной для них такое же как и для нас. И почему мы не можем быть цивилизацией с одним из удачнейшим эволюционным исходом?
Вся логика "великого молчания" рассыпается, если предположить, что высокоразвитые цивилизации(в отличие от человечества) не используют электромагнетизм для передачи информации. А, к примеру, используют гравитационные волны(правда до сих пор не до конца открытые). Да и не захотят высокоразвитые иметь общение с лжецами, убийцами, и буржуями.
Супер! Просто Супер!
Конечно, если долго (ну скажем пару-тройку дней) сидеть на необитаемом островке в Тихом океане и смотреть в небо, то наверное можно увидеть след пролетающего в небе самолета, и таки вздохнуть с облегчением - ура, Земля-таки обитаема!
А Нью-Йорк с его огнями просто невидим с этого островка, равно как и другие земные мегаполисы.
Даже ядерная война не факт, что как-то на этом островке даст о себе знать, а если даст, то не будет принята за неприятное явление природы.
Таким образом, проблемка только в том, что применительно к Вселенной её один "день" исчисляется парой-тройкой миллионов лет, хотя это не точно. Может и парой-тройкой миллиардов. Хотя и пара-тройка тысяч лет тоже теорию великого молчания не озонирует. Понимаете, о чем я?
Хз, сколько времени надо просидеть на Земле, чтобы увидеть в космосе след пролетающего (условного) инопланетного звездолета. Ясно только, что если инопланетные звездолеты не роятся над Землей как мухи над куском дерьма, то это говорит только о том, что инопланетные звездолеты не роятся над Землей. Больше ровно ни о чем определенном.
О том же (то есть ни о чем определенном) говорит факт невидимости для нас проявлений иных цивилизаций.
"Невидимости" - подчеркиваю - в данный конкретный "день Вселенной", поскольку инопланетный звездолет или сферку Дайсона какую-нибудь завалящую мы можем увидеть буквально завтра.
Ну или через сто лет.
Или через тысячу.
Что по часам Вселенной примерно одно и то же и равно примерно одному мгновению.
Но тема "великого молчания" конечно хайповая.
Самое то заняться этой проблемой, другие жеж проблемы все решены... И деньжат, весьма кстати, приподнять...
P.S. Кстати, совершенно не факт, что развитие современной земной цивилизации приведет к тому, что просто будет не видать неба за инверсионными следами снующих в разные стороны самолетов.
И вряд ли развитие земной цивилизации приведет к тому, что на каждом пятачке планеты (как суши, так и водного пространства) будет стоять многоэтажка, светящаяся как новогодняя елка.
Скорее наоборот, и это уже вполне ясно.
То же касается и Вселенной, и цивилизаций в ней.
Просто элементарная логика говорит о том, что фаза стремительного разбухания биомассы цивилизации и ее экспансии за счет паразитирования на доступных природных ресурсах (включая энергию) это скорее всего болезнь роста, которая либо излечивается, либо убивает.
И в том и в другом случае цивилизация будет невидима уже с небольшого расстояния.
А что такое "небольшое расстояние" принимая во внимание масштабы Вселенной? Да что там Вселенной! Даже галактики?
Это раньше считалось что вселенная вечная и бесконечная и в ней есть всё, теперь ясно что она молодая, ей всего 13 млрд лет, за это время на земле получилось то, что получилось- завелась жизнь, появился человек, получилась начинающая техногенная цивилизация, готовая ловить сигналы и рассуждать на тему этой лекции, но ещё не готовая бороздить просторы. Так скажите с какой стати в других местах должно быть по другому? Везде примерно одинаково, все так же пялятся в космос и ждут сигналов и звездолётов, никто ещё пока не дорос до большего.
))) вы плохо слушали лекцию..
Видно что вы достаточно интелектальны но лекцию слушали но не слышали )
Если клетка на какой то из планет появилась хотя бы на миллиард лет раньше чем на нашей планете то гипотетически они бы уже миллиард лет назад были бы на нашем уровне развития ...
Все что вас окружает вокруг все это случилось за последние 100 лет ...всего 100 лет...вы представляете на каком уровне должны быть они за миллиард лет ..... он говорил в общем то одну вещь..что если бы они были то их и искать не нужно они бы нас уже нашли сами по теории миллиард цивилизаций в миллиард лет развития ))
браво. роскошно
Вселенная это прекрасно, и инопланетяне - замечательные ребята...
Но не пора ли всем грезить StarsWar и перестать гадить на своей планете ? Не пора ли всем ученым изучить степень воздействия человека на климат ?
90
Фы
Г
Щ
Никто не задал вопроса про НЛО, экстремофилов, йети и мегалиты. Это так планировалось? Лекция интересна, лектору спасибо, но я - открытая система по В. Франклу.
Как получить деньги? Сказать слово "Krakatoya". Great lecture smart and funny. Very logical positive professor.
Я понял! Других живых миров много, но они не разумны и не могут сделать радио!!!!!! Разум, видимо, уникален и есть только на нашей планете!!!!
Они умны, как Лектор, и тормозят себя специально.
какое радио, ты ничего не понял
Вселенная, как мы это называем, то есть мир форм это всего лишь сон Сознания, сон Бога (можно и так сказать). Человечество в целом, как и каждый отдельный человек, каждое дерево, каждая скала… это тот же сон. Науке не подвластно знание Мистика, это невозможно просто.
Так что да, каждая цивилизация - всего лишь сон, который проходит. Наука бессильна, нужна медитация, чтобы проснуться и пережить это. Переживание называется Самадхи. И это единственный путь к пробуждению. Наука же просто раскрашивает ваш сон🙏
значит жизнь не может зародится сама по себе, или в миллиардах местах не может обычная жизнь эволюционировать в разумную жизнь
А если возможности зарождения цивилизаций во Вселенной возникли только сейчас, спустя 13,8 млрд. лет?.....
Под конец ЧСВ у него зашкалило.
Звук не сбалансирован, в наушниках правое ухо страдает
Блин, 10 минут слушаю - одна пустая болтовня ..
Новые телескопы сейчас кучу планет открыли........ а а нет там никого...
Но если миллиарды возможных цивилизаций и с учетом даже короткого их существования, все равно огромная вероятность что очень много возникают одновременно? Что скажете? И это со счетов смахивать нельзя!!! Ведь я прав, и при таком раскладе говорить о том что они не успевают посмотреть друг на друга уже будет не правильно, но молчание это конечно же факт! И возвращаемся снова к библии, и к тому что мы одни во всяком случае до пределов доступа телескопа, но и это также не означает правильности одиночества, ведь могут цивилизации существовать и в других измерениях, и поэтому мы их не обозреваем
где в библии написано, что мы одни?
Это надо слушать "учёным" Из ЛАИ!
Здрасти
Профессор интересный. Задал бы пару вопросов, хотя ответ и так известен, "самдурак". Удивляет другое, сколькож еще у нас индивидуумов, читая комменты. Это масса , которую в принципе и не жалко скормить иношникам.ПЫ.СЫ. зашел по ссыли. Спецом не искал. Но досмотрю уж. Вдрух мысль скажет. Или сморозит.
он сказал, почему так сука сегодня много народу????
Сейчас, когда маячит 3 мировая война лекция более чем актуальна.
Человечество стремится само себя выпилить, все в рамкам великого молча́ния.
да ладно вам
Дорогой Ляп-Унов.Если ядро атома увеличить до размера горошены, то ближайший электрон на его орбите будет на расстоянии 100 метров.Кто-то удевленно сказал,- так что? атом фактически пустой? то почему же метал тветрый?
Ты пошутил, или прада задаёшь такой идиотский вопрос? Металл твёрдый для твоих органов чувств. Ты что нибудь слышал о том, что атомы не соприкасаются? То, что ты ощушаешь прикосновением, это не до атомов ты дотрагиваешься атомами своей руки, а ощущаешь силовое поле между атомами. даже когда ты бьёшь по металлу молотком, атомы не соприкасаются, иначе произошло бы то, что называется термоядерная реакция
Да есть они, сколько им до нас лететь. Мука, чем она захвачется. До центра галактики лететь со скоростью света 20 тыс. лет. Когда мы долетим, а они.
После просмотра чувство, что моя жизнь это невероятная мгновенная случайность в бесконечности
🎉
9щщщ9 ли я понял что это такое и как Гоша в шшггшшшагпавааач г
Очень интересно! Обидно что аудитории в таком состоянии как и наука... но гениальный человек продолжает и на коленке делать открытия и объяснять на пальцах
😊😊😊
А что он "открыл"? Америку?
Давно так интересно не было! Спасибо Владимир! Очень здорово!
Это шедевр. Пересматриваю периодически. Инфа плюс подача.
Здравствуйте , возможно знаете где найти книжки Татукова АВ
Не могу нигде найти . Спасибо
@@unknownnewyorker_1818 Здравствуйте. Не знаю.
Посмотрите еще Александра Панова -то же очень интересно
Не совсем понятно, почему автор не рассматривает такую возможность: другие сверх-цивилизации все же есть и процветают, а не перехватываем мы их сообщения, т.к. они используют другие средства связи, например, нейтрино или например, тахионы.
А к нам они не являются, т.к. Земля - некий космический заповедник, типа Серенгети: наблюдать - наблюдают, но вмешиваться - ни-ни.
Ваша гипотеза не соотвествует закону больших чисел, а потому - бессмысленная.
тот случай когда посмотрел 57 минут и рад что впереди ещё практически час
Борис Шилов я может быть глупый, я два раза посмотрел в течении дня, и два раза получил удовольствие.
Там тока с 59.40 всё начинается...
@@kusera7 Спасибо, а то запарился ждать
Тот случай, когда посмотрел название, и понял, что смотреть смысла не никакого
С удовольствием смотрим ваши лекции на альфе Центавра!
К альфе Центавра сигнал только что пришёл , твоему ответу ещё назад 4 года идти ))
@@fomianline Так с вашими технологиями, то конечно. А Альфе, всё гораздо быстрее.
в комментариях снобы, профессор прекрасен! спасибо за лекцию и за возможность увидеть.
и что увидел?
Что увидел? Ужасного, слегка истеричного человека, который совершенно не умеет вести лекцию?...
@@Viy77 покажеш как надо?
Не лектор - школьный учитель. Хотя в школах и таких нет.
@@unnamed2288, я покажу. Надо читать лекцию хотя бы как Сурдин. А цель выхода этого "лектора", я вообще не понял. Объясните, если сможете, конечно
Классный человек! С чувством юмора 👌спасибо маэстро
Посмотрите лекцию АЗубова про экзистенциализм.Вот он и есть этот экзистенциалист.❤
лектор подачей напомнил "писателя" из "сталкера" Тарковского
"русская космическая идея - захватывать чужие пространства". Это не случайно, просто хватило фантазии. Вот откуда ноги растут.
"А что вы притихли , братцы?"
Топово звучит 🎈👍
Грустно от осознания пустоты, вот и молчим 🙁
Умный. Чувство юмора на высшем уровне
Вся лекция - лишь теории. Теория - это способ описать мир. Она может быть правдива на большинстве событий и не совпадать в частностях. А может не совпадать в большинстве событий и описывать частности. Это не абсолютное знание. Теорий, объясняющих парадокс Ферми можно напридумывать массу. Вдадимир Липунов предлагает ТЕОРИИ возникновения и развития жизни по нашему образцу, не беря во внимание, что при развитии технологий развивается и сознание/разум. Зачем нужна экспансия пространства при ином уровне сознания, чем сейчас? Это рассуждения убеждённого капиталиста. Капитал (материальные блага ли, или разум, обеспечивающий материальные блага) должен всегда самовозрастать, или он исчезнет. Возможно имеется ввиду, что при исчезновении капиталистического сознания исчезнет и человечество в нашем понимании. Но это же не значит исчезновение человечества как такового. В общем, рассуждения Ферми можно объяснять или опровергать множеством всяческих способов, но подходить к этому вопросу с точки зрения остановившегося на уровне капиталиста в развитии разума существа (человека или инопланетянина), я считаю некорректным.
сижу в лаптях в своей деревне и город мне зачем. Так что-ли?
Эйнштейн запретил общение!!! 300 000 км/с - скорость общения = черепашья скорость, 1/31536000 светового года! Диаметр нашей галактики 100 000 световых лет. Ближайшая галактика, Андромеда, от нас 5 млн. световых лет!!
Совершенно очевидно, разница в возрасте инопланетных цивилизаций - несколько десятков тысяч лет (ведь мы из единого Большого Взрыва, и всё развивалось параллельно), а не миллиарды лет!! 100 лет назад мы научились передавать радиосигналы. Так что в ближайшие десятки тысяч лет изловим мы какие-то послания от инопланетян:)
ничего нового, кроме того, что это называется Парадокс Ферми и почему его так назвали, здесь для меня не прозвучало. Ещё лет в 10-12 эти мысли меня посещали и я часто об этом думал, особенно в свете последних событий и вооружения России. Может я такой умный, но мне кажется, что мысль эта тривиальна. Видимо всё же не тривиальна, если люди фантазируют о будущем о полётах к звёздам и пр. утопии. Раньше я думал, что эту мысль не высказывают из-за того, что это своего рода расписка в бессмысленности существования, но потом прочитал Шкловского и нашёл намёки на это у Эйнштейна и понял, что нет-таки не тривиальна.
а что там с последними событиями?
Образованное быдло, перебивает, с темы на тему прыгает, на вопросы не отвечает. Кому-то сильно неповезло с преподавателем. Больше часа рассказывать 10ти минутный доклад.
быдло -это ты, упырь, и тот, кто этого упыря сделал....🤑
Хамская, развязная манера проведения лекции поражает.. Несчастные люди, которые с ним работают вместе... А ответы на вопросы- вообще зашквар полный...
У вас фамилия часом не Дуб?😊
Ещё пару моих удачных выступлений: ua-cam.com/video/ppxy1XdwjF0/v-deo.html ua-cam.com/video/Y3QHoy4xY24/v-deo.html
Владимир,С Днём Рождения!❤Долгих Вам лет жизни!Вы замечательный!🎉🎉🎉😊
Аудитория мёртвая какая-то...
Или же микрофон её реакции вообще не улавливает (надеюсь, второе).
Это слегка смазывает впечатление - не слышно реакции на шутки и т. д - и кажется, что ты в одиночестве ржёшь...((
А лектор замечательно рассказывает.
И тема замечательная.
И мысли замечательная.
Спасибо за лекцию!
60 минут... Автор выдавил из себя два варианта "молчания"
Что такое планеты для звезд и эволюция звезд обьяснено в Трактате о Космическом Огне Алисы Бейли. Почитайте хотябы на пенсии,когда освободитесь от своих диссертаций,публикаций и т.д. А Кеплер предсказал наличие планет потому,что он был метафизиком по мировоззрению. Вам,физикам и астрофизикам, живется сложнее,даже с телескопами.
На фоне событий на Украине по другому воспринимается перспектива контакта. Не так ли, господа? Не факт, что из этой истории мы выйдем цивилизацией. Если вообще выйдем. Ответ получен и обсуждать больше нечего. Печально, но вы ничего, вы веселитесь и пойте! Новый Год на кону! В лесу родилась ёлочка...((. (Так, между делом - вчера на остановке лежал без сознания на лавке один молодой человек в легкой курточке. Как вы думаете, сколько людей хотя бы поинтересовались. У всех смартфоны... Звонил один раз в Скорую и два-три раза в МЧС. Приехали через час!!! и те и другие, разбирались кому забирать. Человек жив и не важно пьян он был или нет. А со стороны и не разберёт никто ведь и никто даже не подошёл. Не важно! Человек! Двадцать лет. Ну какие же мы люди после этого? Какие нах пришельцы? Мы сами себя убьём! Нелюди.
Нам лгут про черные дыры, искривление пространства-времени, большой взрыв, темные материю, темную энергию) Научный метод позволяет железобетонно утверждать, что наблюдаемое равномерное распределение вещества во вселенной физически невозможно на силах притяжения.
Скопление звёзд со своими полями отталкивания формирует общее базовое гравитационное поле (БГП) галактики, как «силовую полость» во внешнем поле отталкивания создаваемом комплексом удалённых тел вселенной и по своему потенциалу многократно превосходящем силовые поля этих звёзд вместе взятые ... Это колоссальные силы, направленные во все стороны, результирующий вектор которых в произвольно взятой точке пространства равен нулю. Это то самое совокупное поле отталкивания, удерживающее вселенную в равновесии на макроуровне. Звёзды, расположенные во внешней области галактики, будут находиться дальше от точки равновесия сил и, соответственно, будут испытывать более сильное воздействие внешнего поля, чем звёзды во внутренней части. Поэтому их вращение ускорено. Картина полностью соответствует наблюдениям (как и в «розетке» Меркурия, в приливах, при возгонке хвостов комет) и в силовом плане полностью соответствует макроструктуре наблюдаемой вселенной. Переходя с макроуровня вселенной на уровень галактик, мы приобретаем константу в силовой картине - базовое гравитационное поле, - на этом уровне и ниже, вплоть до атомарного все без исключения силовые взаимодействия становятся лишь вторичными эффектами на базовом гравитационном поле. Глобальное поле отталкивания создаёт локальное приталкивание тел (с их локальным гравитационным полем (ЛГП).
Устойчивое равновесие обеспечено силами отталкивания. Никакой супермассы и черной дыры в центре нет и не требуется, никакой тёмной материи для ускорения вращения внешних областей нет и не требуется. Никаких лишних сущностей, в силовом плане всё элементарно. Отталкивание становится тяготением, на макроуровне скопления галактик расталкивают друг друга, а на Земле яблоко падает на голову Ньютона и видно, как результирующий вектор сил меняет своё направление на противоположное. Этот механизм прост, как всё гениальное, и он универсально объясняет не только падение яблока, но и стабильность орбит небесных тел, приливы, возгонку хвоста кометы и другие гравитационные «аномалии». С формулами и графиками можно ознакомиться в научном труде «Гравитационное взаимодействие, основы космологии. Катющик В.Г.»
Все лженаучные гипотезы темной материи, темной энергии, черных дыр, червоточин, большого взрыва и т.д. опровергнуты этим фактом. Наглядная демонстрация в 5 серии фильма Гравитация на ютуб- канале «Научный трибунал»…
Самое толковое и интересное в лекции - вопросы слушателей. Жаль, что лектор их заболтал, не ответив по сути ни на один.
тупые вопросы потому что
Ацтеки с инками тоже думали, что одиноки на этой планете, пока к ним не приплыли Кортес с Писарро. :)
Потрясающая лекция. СПАСИБО.
У меня друг в молодости умел выводить душу из тела. В таком состоянии он наблюдал корабли, висящие в небе. По их количеству и форме можно было предсказывать погоду. И хотя сейчас он их не видит (запретили), но корабли в небе никуда не делись.
Не очень умный, болтливый лектор. Нет структуры лекции, нет стройности мысли, нет выводов. Постоянно уезжает куда то в даль. Хамит и постоянно прерывает задающих вопросов. Очень плохо.
Прочёл комменты... Одни славословия лектору и ни одной своей мысли - как первоклашки, словно лишь сейчас им открылись вечные истины. Неужели никто книжек не читает? Неужели никто окружающим миром не интересуется? Неужели нигде не учились? Стыдно за Вас, господа-товарищи!
Сплошная вода. То, что можно рассказать за 30 минут, растянуто на полтора часа. От автора хорошей популярной книжки "В мире двойных звёзд" ожидала большего😢
Вселенной 13 млрд лет. Жизни 3,5 (по некоторым данным 4,1), а значит, чтобы породить даже таких как мы слаборазвитых было всего 4 попытки. Какие экспоненты?!
Плюс надо вычесть время формирования планет с удачными условиями после Большого Взрыва.
Далее, представление о скорости развития разума может быть ошибочно. Например, такой бурный рост продолжается только несколько сотен лет. Затем полное затухание развития ввиду неизвестных пока законов Вселенной.
Если образование жизни случайность, то она настолько мала, что все эти миллиарды планет в течении 12 млрд лет - просто недостаточно. Причина - она должна быть такой удачной, чтобы случайное соединение элементов привело к ДНК, эволюции и выживаемости и образованию нервной системы.
Парадокс Ферма - просто придуманная слаборазвитым интеллеектом концепция без какого-либо подтверждения.
Лекция отличная!
P.S.: Девочка с микрофоном лапочка.
После достижения определенного уровня развития, цивилизации могут уходить в виртуальную реальность или в другие измерения
Матрицы пересмотрел ?
Профессор старался выглядеть ученым, но суть дела свелась к линейному мышлению, вере и эмоциям: к чему волноваться о близком конце, если нечто происходит неотвратимо в космическом масштабе, а также откуда следует, что происходящее - плохо? При чем тут космическая экспансия, если все говорит за примат разума, а не его оболочки - зачем продвинутым цивилизациям ресурсы, контакты и прочая маята? При чем тут рост валового национального дохода? Он растет нелинейно уже тысячи лет… Профессор, как ребенок, удивляется единственному обстоятельству - мы их не видим, но его доводы относительно того, что такое событие должно бы иметь место, строго говоря доводами не являются. Это называется линейным мышлением: отсутствие учета изменения мотивации психики в процессе ее развития.
абсолютно верно. крайне не научная лекция, хоть он на это сильно уповал отметая многие вопросы аудитории)))
Прекрасен профессор в течение последних миллиардов лет.
Мне вот интересно он понимает что он обалденный? Сам понимает то что он классный? Его шутки классные, подача классная...
Студенты Какие вы счастливые
... что я не так делаю... Браво
Спасибо, значит я не одинок в этом мире.
Ферми написал формулу для рубрики "Физики шутят", а некоторые до сих пор на серьезных щах по этой формуле лекции читают )))
@@ivanovoBrush какие лекции читаете вы, интересно послушать....
Спасибо, профессор. Теперь многое встало на свои места.
Всем и всеми всецело управляют всеобщие, универсальные законы Мироздания. 🎉
ua-cam.com/video/L7ckQ18BpPk/v-deo.html
75 минут... Конец. Вся лекция, дословно, свелась к известной фразе "есть ли жизнь на Марсе - науке неизвестно"....
Настоящее планетарное сознание и юмор на высоте!!! Супер!!!
Интересный мужик.Но беда в том что он может ошибаться как и все мы
20 минут - болтовня ... Бл. Студенты, хоть кто-нибудь толкните его пластинку вперед!
Возможно картина мира создаваемая нашим мозгом и изучаемая нами принципиально не является точным отображением окружающей нас реальности. То есть познаваем ли мир с точки зрения человека? Как допустим насекомые воспринимают этот мир? Если эпохи царствования сменяются, то динозавры исчезли до того момента когда рептилии с других планет наладили с ними контакт на их интеллектуальном уровне. Человек как существо на своем уровне восприятия принципиально не способен для контакта с существами достигшими его. Пока человечество не достигнет этого уровня все окружающее пространство будет выглядеть мертвым.
Какое узкое рассмотрение проблемы, ради сохранения самой проблемы. Так широко замахнуться и прийти к столь ничтожным умственным результатам.
Что за бред про князя Гагарина?! Зачем эта ахинея какое отношение она имеет к научным проблемам?