走進美國最大的運輸補給艦,矗立起來等同於70層樓高,猶如海上移動的大超市,探索海上加油任務及補給艦船員的生活

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 94

  • @文随
    @文随 7 місяців тому +69

    其实,这就是军事力量,军事能力的后台支撑。当大多数人的注意力集中到武器,战舰,飞机等前线装备的时候,后勤的力量,不仅仅是物资运送补给,还有设备维护,医疗,救援等才是军事行动的基石!美军的强大其实就是其明面的战力和强悍至极的后勤,两者任意一项都是他国难比,更何况相加!这也就是当年欧洲战场和太平洋战场德军和日军失败的重要原因之一。

    • @user-4264L
      @user-4264L 7 місяців тому +4

      後勤更花錢 那些運輸機 加油機 偵察機 比戰鬥機都貴

    • @larryxing2007
      @larryxing2007 7 місяців тому +1

      2024啦,还吹美爹呐🎉你吹捧的两样恐怕均已是夕阳西下,昨日黄花😅

    • @user-4264L
      @user-4264L 7 місяців тому +22

      @@larryxing2007 人礦真是活在幻想中 A股都跌破三千了還在作白日夢

    • @張燕南
      @張燕南 7 місяців тому +8

      @@larryxing2007 中美開戰
      美艦只要開200公里 就登陸中國
      中國要橫跨 太平洋 才能登陸美國

    • @kimtimkwong1872
      @kimtimkwong1872 7 місяців тому

      @@larryxing2007 多件實戰經驗是許多美國子弟戰死得來 非彎道得嚟

  • @我想静静-k5m
    @我想静静-k5m 7 місяців тому +13

    3:11 这批骆驼怎么安放?😅

  • @之子風-t9u
    @之子風-t9u 6 місяців тому +4

    恰巧這些都是國軍最不重視的
    以陸軍為例,後勤的地位永遠都在戰鬥單位的後面、官階永遠比戰鬥單位的小,永遠都是以戰鬥單位為優先,後勤都是吃剩的。

  • @名不經傳
    @名不經傳 7 місяців тому +30

    這就是美軍強大原因,極度重視後勤補給

  • @fullmarktw
    @fullmarktw 5 місяців тому +1

    現代熱武器要戰力持久,靠的就是後勤補給能力
    美國海空軍能在全世界到處維持美國國家利益,靠的就是無數的海外基地與補給艦隊/機隊
    老美海軍的補給艦隊規模,總噸位,超過除了少數國家的各國海軍總噸位
    不過,MK41的海上彈藥再裝填過去曾實施過,早期堤康羅德嘉級的前後各有一組MK41犧牲連續三個發射口容納吊臂
    但因為海上再裝填效率太差且危險,所以後來這個吊臂就被移除,換回6個發射口,導彈則是回港再補給

  • @michael5924
    @michael5924 7 місяців тому +12

    美軍一條核航母打擊群,其補給艦如有兩艘最為穩固!
    潛艦與驅逐艦也要隨時緊密監控解放軍水下之潛艦!

    • @亭-h4d
      @亭-h4d 7 місяців тому

      航母打擊群不包含補給艦 !
      補給艦會在規定的後方某處(至少一百海里外待命!) 有需要的艦隻從艦隊解編往補給艦靠航!

    • @fatfat_yuethei
      @fatfat_yuethei 7 місяців тому

      因為雪糕好重要

    • @後壹廖
      @後壹廖 7 місяців тому

      54歲還在幹艦長,這個年紀最少也是艦隊長了 45歲早就幹上校好幾年了,成績好也幹艦隊長了。

  • @陳皆成-z8t
    @陳皆成-z8t 2 місяці тому +1

    用直升機運送物資成本太高,補給艦都是幾萬噸級的.架設30公尺懸臂式塔吊輕而易舉,就能安全省成本的補級作業,也能不靠港將其他貨輪上的緊急物資吊上補及艦,緊急送去需要的軍艦.

  • @阿B-c3y
    @阿B-c3y 7 місяців тому +9

    駱駝是在航母上面現宰嗎?

  • @UnknownHdbch
    @UnknownHdbch 7 місяців тому +18

    武器没有代差,比的就是后勤保障

    • @cityrecluse
      @cityrecluse 6 місяців тому +2

      武器也有代差

  • @yc4139
    @yc4139 6 місяців тому +3

    在補給艦上工作應該可以吃得很好

  • @孤燕-v4c
    @孤燕-v4c 7 місяців тому +8

    有常識的都知道美國真的猛的不是軍武有多猛 而是整個後勤體系

    • @zhongkris
      @zhongkris 6 місяців тому

      後勤物資都是 made in China

  • @Bucker1992
    @Bucker1992 7 місяців тому +14

    移動式COSTCO

  • @tsiam359
    @tsiam359 Місяць тому +1

    為什麼碼頭上有駱駝在散步?😁

  • @yindu_Weige8888
    @yindu_Weige8888 7 місяців тому +7

    *好厉害啊!❤️*

  • @妖刁木蔫
    @妖刁木蔫 7 місяців тому +20

    把海盜打成渣渣就沒人敢當海盜。

    • @user-4264L
      @user-4264L Місяць тому

      能說出這話代表你是小學生 他們不當海盜就要餓死 都是死你以為他們在乎?

  • @袭裂囸孽敷
    @袭裂囸孽敷 6 місяців тому +4

    1:27 美军的后勤保障能力 独步全球,他们的士兵在二战战场上就能喝到冰可乐。。。这个能力,今天有几个国家做到?苏联也得益于美英强大的后勤补给,才有了和德军拉扯的资本,不然大概率要败

  • @顧炬丹
    @顧炬丹 Місяць тому +1

    航母戰鬥群很強,但是補給艦很弱,弱到連砲艇都能幹掉他,所以這一次在中東補給艦出事了,航母群要沒飯吃了。

  • @W鷲明
    @W鷲明 7 місяців тому +4

    戰爭就是拼後勤、拼生產力!看誰支撐到最後站著

  • @USTD387
    @USTD387 5 місяців тому +3

    偉大的美國

  • @HellAngelClark
    @HellAngelClark 7 місяців тому +5

    偉哉美帝

  • @SheXiao-q6o
    @SheXiao-q6o 3 дні тому

    燃料,食品,医药…都讲了,落下了一个很重要的没讲,淡水😂😂😂😂

  • @dps2933
    @dps2933 Місяць тому +1

    美军补给舰还危险?
    海盗难道敢袭击美国?
    伊朗都不敢,俄罗斯的也个不相干。

  • @約瑟-s5r
    @約瑟-s5r 7 місяців тому +5

    所以當初劉邦建國賞賜最多是張良,武將不服也沒有用。
    所以說台灣的天然氣庫存8至11天-----打個屁啊!

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j 6 місяців тому

      正解:LNG,液化天然氣。🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲 二手,高價進口。

    • @winnow568
      @winnow568 5 місяців тому +1

      中國是天然氣最大進口國,如果開戰,中國LNG船及其他類運輸船的航道會被封鎖,中國龐大的人口能撐多久?

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j 5 місяців тому

      台灣LNG: 前經濟部長,王美花主導向🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲 簽長約????? 美國人口約4 億人,其天然氣生產與民生能平行嗎????有剩餘,供銷台灣嗎?????

  • @kiliosmith9479
    @kiliosmith9479 7 місяців тому +3

    中共不是很 喜歡搞一带一路,怎麼不帶帶這些海盜國家,帶起來了功德無量呀 ,也是對世界一大貢獻

  • @張燕南
    @張燕南 7 місяців тому +4

    中美開戰
    美艦只要開200公里 就登陸中國
    中國要橫跨 太平洋 才能登陸美國

    • @zhongkris
      @zhongkris 6 місяців тому +2

      對!巨浪3在個半小時內送達華盛頓,不用後勤補給!

    • @放下仇恨
      @放下仇恨 6 місяців тому

      ​會用嗎,天才​@@zhongkris

    • @zhongkris
      @zhongkris 6 місяців тому

      @@放下仇恨 試試看!金門、馬祖海權都没了,過了中線也如何?老美一句聲又没説。靠老美?老尾信得住,豬乸會上樹!

    • @howen038
      @howen038 6 місяців тому +1

      @@zhongkris 準度先拿中南海賊頭試試吧!

    • @zhongkris
      @zhongkris 6 місяців тому +1

      @@howen038 一定會给你家的台獨份子試,食定了!

  • @陳彥杰-u4h
    @陳彥杰-u4h 7 місяців тому +2

    請問樓主知道一層樓有多高嗎??4米基本,70層樓高是嫌風阻太低嗎?不要説海上,光是陸地建240米以上的樓層,都沒幾個建築師能做到,樓主連這一點基本常識都沒有嗎

    • @我想静静-k5m
      @我想静静-k5m 7 місяців тому +1

      一般楼层在北美是9呎,高的12呎……就是3到4米

    • @我想静静-k5m
      @我想静静-k5m 7 місяців тому +4

      0:32 兄弟,你是不是没明白矗立起来的意思😂

    • @echoshao
      @echoshao 7 місяців тому +2

      草率了哥們

    • @dragon5475
      @dragon5475 7 місяців тому

      以台灣來說確實是一層樓3米,3米以上為挑高設計,根據台灣建築法規建築一樓最高4.2米其餘樓層不得超過3.6米,你那4米基本是哪國的建築法規。

    • @FightAgainstEvil
      @FightAgainstEvil 7 місяців тому

      (矗)直立240公尺😂不是平躺!

  • @YuanhuanChen-f7y
    @YuanhuanChen-f7y 25 днів тому +1

    冰淇淋😂到貨

  • @yuchain_fu1653
    @yuchain_fu1653 7 місяців тому +3

    人海戰術的冷兵器時代是幹不過現代化戰爭!

  • @user-timing27
    @user-timing27 2 місяці тому +2

    补给舰这么笨的设计还好意思拿出来炫

    • @流歌-s9q
      @流歌-s9q 23 дні тому

      補給艦才是最重要的,沒有補給艦其他軍艦上的人要怎麼生存

    • @user-timing27
      @user-timing27 23 дні тому

      @@流歌-s9q 重要和设计的很烂矛盾吗?

    • @user-timing27
      @user-timing27 23 дні тому

      @@流歌-s9q 补给一次居然要90分钟,而且你看这船上料速度也是个问题,我个人看法不及时间有望缩短到30分钟,补给舰补充物资也有很多可以改进的,另外就是补给舰还有很多数据指标可以提升

  • @棋王
    @棋王 Місяць тому +1

    下一位就是中共