48- ¿Qué es el fantasma?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 50

  • @Marce981
    @Marce981 6 місяців тому +7

    Tengo 43 años y empecé terapia hace poquito, estoy muy fascinada, me encantan estos temas, gracias por compartir de manera tan clara y respetuosa una con la otra , excelente interacción ❤

  • @joseholivera999
    @joseholivera999 3 місяці тому +1

    12:36 me pareció una excelente metáfora del fantasma..
    La charla mantuvo el hilo y su sentido, gracias por el material aportado. Felicitaciones!👏

  • @adrien_quantum
    @adrien_quantum Рік тому +5

    Maravillosamente bien explicado, amo las preguntas y los parafraseos de la chica ❤

  • @alisonmendez9744
    @alisonmendez9744 9 місяців тому +4

    Gracias, justo lo que necesitaba. Excelente entrevista.

  • @sabrinadanon180
    @sabrinadanon180 Рік тому +16

    excelente! por mi parte amo las preguntas inquietas y frescas de Flor, le dan dinamismo al encuentro! súper didáctico y esclarecedor.

  • @eleduze4919
    @eleduze4919 9 місяців тому +3

    Muy bueno !! Gracias 💯👏🏻

  • @doraestelarodriguez7530
    @doraestelarodriguez7530 6 місяців тому +3

    Excelente y clara la explicación.
    Gracias

  • @luissp6793
    @luissp6793 10 місяців тому +6

    Es simplemente fascinante.

  • @metamorfosis4526
    @metamorfosis4526 5 місяців тому +4

    Excelente como siempre las explicaciones. Muy esclarecedoras, son una apoyatura a los textos. Me encanta que se relacionen con situaciones de la clínica y de la vida misma. Gracias por estos aportes.

  • @eduardol.martinez6504
    @eduardol.martinez6504 Місяць тому

    Excelente las dos!!!❤

  • @niklaux
    @niklaux 6 місяців тому +2

    Excelente la explicación

  • @lluismartinez7724
    @lluismartinez7724 Рік тому +2

    Muy interesante, muchas gracias.

  • @camilopalomino8319
    @camilopalomino8319 Рік тому +2

    Interesante, gracias por compartir.

  • @camilacab5251
    @camilacab5251 Рік тому +13

    Estuvo bueno el video pero los cortes en el diálogo del entrevistador no me gustaron

  • @PabloQuintiero
    @PabloQuintiero 9 місяців тому +3

    es espectacular esto!!! gracias por el contenido, hagan mas videos :)

  • @elianaoliva482
    @elianaoliva482 6 місяців тому +11

    Dispersan las intervenciones sin hilo conductor ni pertinencia, tan autorreferentes de la entrevistadora. Interrumpe lo sustancial de la profesional sólo por decir algo.

  • @mariajimenasanti25
    @mariajimenasanti25 Рік тому +56

    Muy buena la explicación y clara pero quien entrevista interrumpe demasiado a a la persona q intenta explicar los conceptos y dificulta la comprensión con sus intervenciones

  • @natizarate1871
    @natizarate1871 Рік тому +1

    Hermosa clase 🙌🙌🙌👏👏👏👏

  • @ignaciofuentes802
    @ignaciofuentes802 11 місяців тому +4

    Excelente explicación. Una pregunta que me surge como analista y como analizante es porque aún estando en análisis seguimos dando vueltas al rededor de nuestro fantasma aún ya conociéndolo.

    • @marianoabraham8305
      @marianoabraham8305 11 місяців тому +1

      Como analista y analizante se debe a ese plus de goce que no se puede castrar

    • @matiasivan515
      @matiasivan515 10 місяців тому +1

      Hay un chiste de Zizek sobre un hombre que se cree un grano de maíz que lo explica muy bien

  • @demetriohll
    @demetriohll Місяць тому +1

    ¿Hay un fantasma como axioma o “enjambres de fantasma “ como dijo la ponente?

  • @melisaaguirre7939
    @melisaaguirre7939 17 днів тому +1

    Cuál es ese libro del que habla?

  • @MiguelNunez-kk3rk
    @MiguelNunez-kk3rk 11 місяців тому +14

    La presentadora provoca más bien que la explicación sea demasiado superficial, ya que el fantasma para Lacan actúa muy por debajo, en el inconsciente. Recomiendo el seminario de Manuel Asensi, Lacan para multitudes.

    • @milaalias3142
      @milaalias3142 8 місяців тому +5

      Si algo no es para multitudes casualmente es el psicoanálisis. Y menos Lacan. Por suertes

    • @julietabrizuela732
      @julietabrizuela732 5 місяців тому

      ​@@milaalias3142tal cual

    • @sisifoexiste5811
      @sisifoexiste5811 2 місяці тому

      @@milaalias3142 El psicoanálisis no es para doctos, ni para licenciados. Qué miedo tienen algunos a la democratización de esa disciplina...
      Que Lacan sea para multitudes es algo que se necesita. Eso no contradice lo singular que es propio del psicoanálisis. La subversión está en su núcleo

  • @gianohawks
    @gianohawks Рік тому +2

    Como podria explicarse el fantasma en la psicosis?

  • @doblesyparecidosinc.copyri6940
    @doblesyparecidosinc.copyri6940 13 днів тому

    Entonces lo que somos hacemos decimos trabajamos estudiamos esta el fantasma en todo?

  • @SoyAndre129
    @SoyAndre129 5 місяців тому +2

    Yo creo que el fantasma se queda fijada, pero en el proceso de análisis se intenta salir de esa fijación.

  • @ricardojaviermartinezsanch2049
    @ricardojaviermartinezsanch2049 7 місяців тому +4

    Cuando la gente cuestiona el pensamiento lacaniano tiene razón por una cosa: estas personas que no explican nada y que dan rondas infinitas para explicar nada. NADA.

  • @martinasalas5186
    @martinasalas5186 6 місяців тому

    👏🏻👏🏻👏🏻

  • @martinianotaraburelli7678
    @martinianotaraburelli7678 Місяць тому +1

    El término Fantasma nace del filosofo Max STIRNER en 1844..

  • @malib42
    @malib42 Рік тому +1

    ¿Podríais decir cuál es el libro de Marcus Vieira al que hacen referencia? ¡Gracias!

  • @macarenavigil2689
    @macarenavigil2689 Рік тому +2

    Quien es la profesional que explica?

  • @octavioriquelme8610
    @octavioriquelme8610 11 місяців тому +6

    HABLA PARA EL ORTO ESTA "ENTREVISTADORA" ....QUIÉN ES ?

  • @vanessagomez6509
    @vanessagomez6509 3 місяці тому +1

    La entrevistadora obstaculiza el relato.