愚蠢：李光耀说白了公共政策是偏左翼，如果右翼政策，比如像是个人，英文有一句I will let you hang dry最好的catch the spirit of Austrian school of Economics。既然确定了这个基础，李光耀是左翼的，那么是不是共产主义还是社会主义还是什么主义重不重要？李光耀说白了就是工党一样的民主社会主义，再补充一点，李光耀最大的贡献就是确定了政府的边界，经济上完全的Austrian School才是新加坡成功的原因，并且不手贱把手通过法院和立法伸进经济运作内 共产主义的被处理，并不是因为马克思的原因，而是采用列宁政党模式夺取政权取消自由民主(liberal democrat)的模式才是问题
人民行動黨是新加坡最大的政黨，該黨於1954年成立。
最初是一個左派的社會主義、民族主義政黨，以追求最終從英國殖民統治下脫離為目標。
其成員即有從英國留學歸來的民族主義者(如李光耀)，也有受當地華校教育和共產主義思潮影響的極左人士。
在1957年舉行的首次市議會直選中和1959年立法會選舉中，新成立的人民行動黨都獲得壓倒性勝利。
1961年，由李光耀領導的黨內社會民主主義的反共勢力 與 黨內親中共勢力決裂。
黨內的親共人士在被人民行動黨開除後，創立了新黨派：社會主義陣線(社陣)。
社陣在成立初期，社陣的政治實力可媲美甚至超越人民行動黨。
人民行動黨的51個支部中就有35個支部轉投社陣，並且23名組織秘書中有19名決定追隨社陣。
人民行動黨險些喪失議會的控制權，人民行動黨一度只以1席優勢控制議會。
最終李光耀與人民行動黨在得到吉隆坡政府的支持下，執行冷藏行動，鐵面整肅共產黨。
幾年之後的1965年，馬來西亞聯邦將新加坡踢出，新加坡被迫獨立。
他是民族主義者？你腦殘的呀？
愚蠢：李光耀说白了公共政策是偏左翼，如果右翼政策，比如像是个人，英文有一句I will let you hang dry最好的catch the spirit of Austrian school of Economics。既然确定了这个基础，李光耀是左翼的，那么是不是共产主义还是社会主义还是什么主义重不重要？李光耀说白了就是工党一样的民主社会主义，再补充一点，李光耀最大的贡献就是确定了政府的边界，经济上完全的Austrian School才是新加坡成功的原因，并且不手贱把手通过法院和立法伸进经济运作内
共产主义的被处理，并不是因为马克思的原因，而是采用列宁政党模式夺取政权取消自由民主(liberal democrat)的模式才是问题
哪一天新加坡
回想起老共的恐俱
为什么在新加坡国旗上半部分红色有五颗星，是有原因的
犀利
這片台灣的年青人真的要多看多了解....
拉倒把台湾有李光耀吗，安心做你们的狗儿子就好
對不起，台灣年青人大多跟你一樣思路如尿路。
根據你們的尿路：
正如印度和美國都是民主國家，反對印度，就是反對美國一樣🤣🤣
李光耀反馬共、新共，就是反中共，因為他們都是共。（儘管當年中共跟新加坡八竿子打不到一塊去）
🇸🇬李光耀👍🏻👏🏻👏🏼👏🏽
Everyone is a gangster, until the real gangster come
清醒，堅定，勇敢的leader
一个伟大的战略家，明白人！
你以为他真的那么厉害？是因为美国话语权的厉害，就像现在，其他国家都得听美国的
左右逢源吧！现在搞得新加坡英文中文三不像
不只偉大，還實幹。不像某些國家，只會吹。現在大伙看著他們笑話，沒關係繼續吹，人有多大膽，地有多大產🤗
@@CC01013 哈哈哈，亞洲南波灣，戰略性放棄大陸，虎踞孤島，對陸虎視眈眈！😂
用精英主义控制的集权小国家而已，体量但凡大些你看这些管不管用
李光耀反共是政治因素也是理智的選擇,
當時東南亞一堆君主蘇丹國,
他們肯定是親英美的,
畢竟英美剝削再狠總比好過共產黨來把他們吊路燈,
再者東南亞是海權列島, 社會主義陣營沒有一家的海軍能夠輻射到馬來亞印尼群島,
意味著資本主義陣營能夠輕易地干涉,
新加坡若是轉紅, 會被其餘東南亞君主蘇丹國聯合圍攻,
是取死之道, 李光耀不可能看不懂這個.
另一個重點，他反的是馬共/新共。
而不是跟他不相干的別的國家，比如中。但是評論區總有人想歪曲他的意思，把焦點往中身上引。
事實上，他選擇了與中建交，而不是跟那個失去民意支持的割據政權建交。並且，他在其他的演講中，也給了中國很高的評價（當然也包括一些好的建議）。
@@argus-r1j 他是現實主義的政治人物，知道以新加坡的體量再加上重要的戰略地理位置若是變色，他的下場只會比智利的阿連德更慘。
@@argus-r1j新加坡和共产中国建交是哪一年，你可以查一下。离这个演讲已经几年？
@@leexin4540 当时他也没得选吧。
当时亚洲的制造大国是日韩，这些都是美系国家，他们要过马六甲出口产品，新能获取利益。
至于李本人，我不觉得他对中有什么仇恨。因为本来中就没动过他的利益。
虽然名义上建交的时间比较晚，但是私底下早就有往来了。
@@argus-r1j 并不是你说的没选择和割据政权建交，当时和台建交关系还好，新的军队也在台湾训练。还有曾经在新禁学中文也是他。中和共有区别，反共不完全等于反中。新是东南亚最后一个和中建交的国家，直到1990。
李光耀年轻时候的口音和晚年的口音完全不一样
晚年也不敢明着说反共了，反而要说一些共党喜欢的，美国威胁论的话，而且还有很多人到现在都在转他说的那些美国威胁论，替当代共党开脱。
乱讲，他是对什么人讲话就用什么口音😂
True leader ❤
peace and prosperity! so lucky that we were not ruled by CP! Else how do we protect our rights, family and children?
沒有共產黨才有今天的新加坡，李光耀做了正確的選擇👍
新加坡很少地方，李光耀只是管理一個小花園罷了，，你甚麼了不起！
@@tamwan1211 你們支那人領那點破薪水還是去跑外送吧
@@tamwan1211 那你管哪裡?
😂新加坡是国家社会主义，跟共产党其实没什么区别
@@choy2l 他只能被管，中國奴隸
全世界大概就李光耀先生看清楚了共黨的本質🎉
還有蔣介石，單從政治立場上真係走得太前
@@TKW0 蔣介石是來到台灣才這麼狠的
@@甲趴趴-d8i可是人家在抗日之前其實就有清黨一次了🤔️🤔️
不止！但各有各的需求！当年老蒋、中山，都是左派！汪精卫更左一点！中山早挂了！无有后续！老蒋去了趟苏联！也开始发现真相！连一直坚持联蛾容贡的汪，后来也忍不了了！倒就有一些东西！明明大家吃着一样的饭，喝着一样的水，看着一样的景色！但它们就是能得出完全相反的结论！也是无奈！╮”╯ω╰“╭
李光耀明白华人的劣根， 知道西方民主的弊端，看清共党的本质。
✝️🙏🏽🙏🏻🙏🏼🇸🇬🌍🌎🌏
没有请新加坡的康米分子坐直升机兜风，算李总理还是认同英国法律体系的。
看得我目瞪口呆的😂😂😂
你以为他真的那么厉害？是因为美国话语权的厉害，就像现在，其他国家都得听美国的
@@君君-n4o 他反的是馬共，新共，但是總有一些別有用心的1450們，要跟遠在萬里之外的中國聯係來。說的好像是中威脅到他一樣。
他看懂了
权力的渴望
現在的新加坡 既不民主 也不共產 😊看不見人權 只看到金錢
你想像不到另一條路有多差😂
金钱没错，贪腐才有错。
@@hotmzc1977 新加坡政府蠻清廉的 這點要肯定
原来新加坡当年也面临中共意识形态输出的威胁。
This is after the 1963 Operation Coldstore 2 February 1963, when Lim Chin Siong has already been arrested.
李光耀由馬來亞緊急狀態學識不可能容許任何左翼勢力(就算並非馬列社會主義)存在於新加坡，否則不單止威脅自己權力更會威脅新加坡自身存亡。因為左翼必代表只可與馬來西亞印尼為敵，尤其是最會被Surhato敵視作威脅去考慮如東帝汶般侵略新加坡！
请问现在新加坡还反共吗？共产党员允许入籍新加坡吗？
在新加坡和马来西亚，参加共产党，公开支持共产党，宣扬共产主义是犯法的。李光耀1973年访问毛泽东，毛泽东答应他不再支持新加坡的共产党分子，也不会对新加坡输出革命。泰国，印尼，文莱和菲律宾，共产党主义的犯法的。中国电影《沙雕连》被马来西亚政府禁演，因为它宣扬歌颂共产主义。新加坡不允许双重国籍，要成为新加坡公民必须放弃中国国籍，所以如果你是中国共产党党员，放弃中国国籍，你就自然退出共产党，不再是共产党党员了。要成为美国公民，公民移民局官员也是会确认你不是共产党党员，你父母也不是。
反啊，依然视之为威胁。但外交上就很务实。你入籍估计需隐瞒党员身份，大概没人会问。
早就跟中共勾结了😂
@@zhuyunhua放你mother 的屁
其实毛共和邓共算两个党派，邓共和人民行动党差别不大。只不过习近平现在又向毛靠拢了
这个翻译好烂啊。完全没有摄取他的演讲的精髓。
佢做得好好，但始終做少咗。
这是几十年来我看过的最有深度、知识、勇气的演讲。他剥了共产党的衣服，让它露体。
还好新加坡没有共产党！
那你可能得看看新加坡的历史了😂
@@FinnCarol 共产主义代表了贫穷落后 铲除共产党是世界各国的责任
都是独裁国家思想.只是手段不一样，李要行走自己的一种方式
独裁并不是问题，比如佛朗哥、皮诺切特、沙特家族等
雖然他獨裁 但新加坡的人民可以公開罵政府
是啊是啊，方式不一样，如果一样的话，每个世界国家独裁者都喜欢搞搞文化大革命的话，那么地球还有几年的寿命可活？？
I am rescued
威权资本主义的代表人物，不反共产主义才奇怪
没有新加坡就没有改革开放新中国 感谢新加坡
你們是最後希望了。
諷刺的是李光耀在晚年竟然反對李登輝提倡建構台灣人身分的政策，對抗列寧主義的共產黨，防止國家受侵略
這不就是李光耀早年在這段影片提倡的價值嗎？
政治家都是变色龙
纱光共产党是全人类的责任
只要可以獨裁，他變為什麼主意都可以，所有紅色國家都如此。
所以人民行动党必下台，也必然会被反共的党扫进垃圾堆
我做了但你不能做🤣我可以靠抱英美乾爹大腿反共建國但你不可以，這老狐狸壞得很。
对于新加坡共党的历史完全不清楚
從他處理社陣的方式，就可以看出，人民行動黨基本上也是共產黨。共產黨內部時常互相鬥爭，這沒什麼好奇怪的。
扯淡，共产邪教是凌驾与法律之上，没有公平和法律。新加坡保证法律高于一切，任何人都不能凌驾于法律之上，保证每个人的公平。民主国家强硬的政治家，和独裁者是有本质区别。
其實以共產黨的手法來對付共產黨才最有效
新行动党尊重私有财产是它与共产党的本质区别。
come back to Malaysia
Not any reason 😂
中华胶需看！
中國有跑到新加坡幹過李光耀？本地台膠、洋膠怎麼不去看看李光耀的其他視頻是怎麼幫中國說話的？
他反的是馬共，新共；把共當成是中國，是愚蠢的。
@@argus-r1j 你未聽過「輸出革命」？
@@CannibaLouiST 输出颜色革命吗？😲
@@argus-r1j 當然啦，紅色革命呀。無蘇聯輸出革命，何來中國共產黨呢？無中蘇支援，何來韓戰、越戰、紅色高棉呢？又何來蘇聯攻打阿富汗呢？
@@CannibaLouiST 反之不也成立吗？
如果没有美国的支持，何来的韩战，越战和台海问题？
李先生是講德語媽?
😂😂😂😂你英文都不懂
有沒有毛粉，說說你的看法
标准的政治家
任何异己没有利用价值后就会抛弃
不过人确实把新加坡治理的很好
这么早就断定共产党的面目,为什么多年后中国又供为上宾?
因為中國已脫離共產黨的本質，雖然名義上是共產黨和社會主義但走的是資本主義
@@user-xq8ru4gm8i 那也不敢说政府的不是呀,像台湾一样
@@championpigeon5000 對台灣島也沒有這麼民主，中天批評政府被關台，批評蔡英文假學歷的面臨控訴，號稱民主自由的台灣島有妨礙名譽罪，類似於泰國的冒犯君主罪，而大陸有尋釁滋事罪，香港新加坡分別有煽動意圖罪和煽動罪⋯⋯但有一點不要混淆的是獨裁專制不代表共產主義民主自由不代表資本主義
@@user-xq8ru4gm8i 我刚看新闻有人因为泰鲁阁让民进党下台.在大陆谁敢.死全家也不敢这么说.
@@championpigeon5000 你以为全地球只恭中国为上宾？
中共放棄不要就安靜點，臺灣主張中華民國權利聲討俄羅斯海參崴港與堪察加半島領土主權，中國共產黨就別在旁邊機機歪歪扯後腿！
这个乐子，真的以为台湾的实力能和俄罗斯持平，你是想爆发三战吗，哦，对哦，反正美国老爹也不会帮上你们的😂
蒙古呢？
@@qq57240 focus?see it? You really suck!
地都是你自己送出的，最後甩鍋給別人？
就跟公司的cashier丟失公司的財物，被公司開除後，指責接手的新同事為什麼無能不幫追回財物一樣，還要點臉嗎？
要不要去看看條約原文，把蒙古那麼大一塊地送出的是誰？
還有東北的海生崴之類的，那是大清的時候就割讓了。
說白了，中國歷史上的兩大丟地狂魔：1.大清；2. 民國
大清雖然丟地，但是很多地都是他自己打下來的；
至於民國，並沒有在大清的基礎上增加一寸地，反而丟掉了一大堆土地。
至於東北，想一下，你連首都南京都保不住，還有能力保東北的海生崴之類的？早就在你們手上被俄國人實控駐軍屯民了。
所以，冤有頭，債有主，到底是在誰手上沒的，很清楚。
有啥反不反，只能说西西物者魏俊杰😅
为何当时不对付当时最强的共产国苏联呢？
您的問題反映了對新加坡歷史和地緣政治的一些誤解：
1. 李光耀對抗的是新加坡本地的共產黨，而不是所有共產主義國家。這是為了保護新加坡的內部安全和政治穩定。
2. 新加坡當時是一個新興的小國，沒有能力也沒有理由去「對付」遠在地球另一端的蘇聯。
3. 冷戰時期，新加坡採取了不結盟政策，試圖在美蘇兩大陣營之間保持平衡。這對一個小國的生存至關重要。
4. 李光耀對抗本地共產黨，是因為他們對新加坡的內部穩定構成直接威脅，而不是因為他們的意識形態。
5. 新加坡的外交政策一直是務實的，著重於國家利益而非意識形態對抗。
6. 值得注意的是，即使在對抗本地共產黨時，新加坡仍與中國保持了良好的關係，李光耀本人也多次訪問中國。
理解歷史需要考慮當時的背景和各方面因素，而不是簡單地將不同時空的事件類比。希望這些解釋能幫助您更全面地理解新加坡的歷史和政策。
有點看不懂李顯榮現在跟草包習維尼很要好是什麼邏輯？
因為新加坡是韋小寶
只是利益(賺錢)而已。
如果中共危害到新加坡就會馬上翻臉不認人。
你这智商只能在岛上看着台湾日薄西山了。新加坡会一直蒸蒸日上。
中共不再输出革命。现在担心的是中国搞颠覆，制造假新闻，试图利用海外中国人来达到其统战目的。
不是要好，是不能得罪，美国和中国是两个强权，对中共你不能直接批评。
他与共产党有什么区别？
什么区别？新加坡没有大吃饱大健身吧
大概新加坡外劳多吧！要是李加坡对国民压榨太狠，共产主义的影子不会远去，整个利益集团都得吊路灯
您的評論似乎過於簡化了複雜的歷史現實：
1. 李光耀與共產黨有本質區別。他建立的是資本主義市場經濟，而非計劃經濟。
2. 新加坡實行多黨制，雖然人民行動黨長期執政，但其他政黨仍可參與選舉。
3. 李光耀重視法治、反腐敗，並建立了高效的公務員制度，這與共產黨的做法有很大不同。
4. 新加坡在李的領導下保持政治中立，在國際上與各方保持良好關係，這與共產主義國家的做法不同。
5. 李重視教育和人才培養，鼓勵創新和企業家精神，這與共產主義的理念有顯著差異。
6. 雖然李的某些做法受到批評，但將其等同於共產黨是對歷史的誤讀。
建議您多了解新加坡的歷史和政策，避免簡單化的比較。理解歷史需要全面和客觀的視角。
@@solaris5655 这套在之前或许很有效果, 李光耀在冷战期间都是明显的偏向西方国家
然后在90-10年代在中国和西方之间保持相对中立, 因为那个时候西方国家和中国之间也是相对中立的。
但是, 20年之后全世界的格局不会是全球化继续而是各国右翼陆续上台, 逆全球化开始萌芽, 中美冷战加剧几乎不可调和
这个时候新加坡反而选择跟中国越走越近。在全世界绝大部分发达国家都在中美冷战中选择站队美国的情况下, 新加坡偏偏选择了支持中国。
这无疑是在对美国人说, 你把钱给我, 我再把钱送给中国让中国跟美国对着干。
冷战格局下选边站几乎是定数了。新加坡在美国人眼皮底下跟中国眉来眼去多少有点没眼见了。
如果你要说新加坡依然是中立的话，不好意思, 但是冷战格局下中立也是一种罪过, 就像俄乌战争, 你可以不制裁俄罗斯, 但是如果你制裁了就表明我和美国是站在同一立场的, 反之无论我是否支持俄罗斯至少说明我跟你美国不是同一阵营。如果这时候你反而趁着俄罗斯和西方国家脱钩的时机加大和俄罗斯的贸易。那么就是毫无疑问在支持俄罗斯了。
带入中国美国新加坡你就会明白了。
包子跟小學生有什麼差別
哈哈，李总理后来和邓公二人展开深度合作，两国都有不错的发展。剩下那些港台的每况愈下。真是不错。
每况愈下? 你是在說你的存款嗎？
邓韬光养晦暂时放弃共产主义
新加坡有李光耀才有今天的繁華，沒有問題吧？ 中國沒有了共產黨會有今天的繁華嗎？ 可以思考吧？ 就拿台灣做樣板吧⋯⋯ 一個少了是非公義，亂糟糟的自由民主的地方？ 還是寧願要一個繁華安定的專制國家？ 這裡講的是西方認證的專制國家， 新加坡齁！ 不是中國！
顧左右而言他, 不知所謂
@@mikami5799跟看的人個人智商高低有關係， 對不起你。
北朝鲜和南韩，越南+柬埔寨+老挝 和泰国马来西亚。
邓小平："凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”
“跟着苏联跑的国家都穷了跟着美国跑的国家都民主了”。
“跟着苏联跑的国家都独裁了。”人民日报（号外）1978年12月16日
如果中国没有共党，中国绝对发展的比现今好太多，民主自由幸福。看看日本韩国就应该有答案
每个国家的共产党并不是同一个共产党。
他儿子李显龙先生还上过天天向上呢😂
全是共產黨………