Какой смысл от неё, если корпус ИПР не имеет возможности ввода через гофру? Завести то можно и через гофру, она герметична на всём протяжении, согласен. Но! Герметичности не добьёшься в месте окончания гофры и ввода кабеля в ИПР.
Да и не только ИПР, большинство приборов не подразумевает ввода через гофру к сожалению. Сделал в кабель канале, Потому-что так проще и он был в наличии. Для улицы конечно лучше гофра.
@@ban2n Да делать надо удобнее всего и как можно менее затратно. У нас сигналки дома. МЧС же не придёт на проверку. Можно пренебречь порой идиотскими правилами. Главное, чтобы ложных срабатываний не было, остальное пох)))))
У нас в школе такой без крышки
Соре за нудятину и вертикальное видео 😂
Бывает
у нас такой в школе перемотаный скочем и табличка выход раздолбленоя
У тебя чёт голос знакомый, а кто ты именно я не помню
Вспоминай
@@Sb_eng73 Никита Белыш не так ли?
@@Стас_Радиолюбитель да и че?
@@Sb_eng73 а ты подписан на мой канал?
Лучше бы в гофре сделал, она герментичней
Какой смысл от неё, если корпус ИПР не имеет возможности ввода через гофру? Завести то можно и через гофру, она герметична на всём протяжении, согласен. Но! Герметичности не добьёшься в месте окончания гофры и ввода кабеля в ИПР.
@@Sb_eng73есть правда, плюс если в гофру вода затекет, она будет стекать на извещатель
Да и не только ИПР, большинство приборов не подразумевает ввода через гофру к сожалению.
Сделал в кабель канале, Потому-что так проще и он был в наличии. Для улицы конечно лучше гофра.
Гигроскопичность кабеля ничтожная, воды там нет.
@@ban2n Да делать надо удобнее всего и как можно менее затратно. У нас сигналки дома. МЧС же не придёт на проверку. Можно пренебречь порой идиотскими правилами. Главное, чтобы ложных срабатываний не было, остальное пох)))))