Когда на Сименсе узнали , что два станка с их системой ЧПУ планирует приобретать университет в Челябинске , то они предоставили 100% скидку на все компоненты от своей фирмы ! Потому что понимают - выпускники этого вуза через годы при выборе станков вспомнят именно ту систему , с которой знакомы. А тут директор явно недооценивает вопрос обучения " с нуля"
Vova Putin Я бы купил Сименс только за то , что процесс курения мануала занимает всего пару дней. Балт -Систем отнял неделю. (примеры приведенные в руководстве не соответствуют квадранту используемому в станке) Фанук , гм , написано на птичьем языке , что бы пользователь ни хуя не понял..
Fanuc надо читать на английском языке. А на все иные, включая русский, японцы сами переводят используя, видимо своих переводчиков. Но этот переводчик он чистый гуманитарий, поэтому и получается , что ничего на русском не понятно.А ещё лет двенадцать назад и этого не было, только only English! Это касается и Sinumerik, но там получше с переводчиками на русский, но на английском этот же мануал всё равно лучше написан! Учите английский технический!
@@ЭдуардЕгоров-й8ц одно дело разобраться в чпу,другое дело удобство использования,простота наладки и написание программ.сименс синумерик с шоптурн и шопмилл вне конкуренции,в отличии того же фанук или нц от балт-системс.
У ЧПУ Балт-Систем ключевой фактор: цена. В мелких организациях, где нет гос поддержки, стоят только Балт-Систем. Фануков, Сименсов, Хенденхайнов в помине нет. Знаете сколько стоит моторный датчик на двигатель Siemens 1FT6? И его мало купить, его еще надо согласовать. Очень дорого выходит. А Балт-Систем простой, легок для освоения. Другое дело, что им необходима господдержка для развития новой системы ЧПУ (работа с абсолютными линейками, иметь цифровую шину), ведь базируются на базе старой ЧПУ Оливетти (Сипром). А кто говорит, что в ЧПУ Балт-Систем стоит Тайвань, то удивитесь, силовые сборки в приводах Siemens 611D стояли фирмы DELTA , Тайвань. Сейчас они умнее стали, заказывают сразу сос своими шильдами.
Согласен, но по моему мнению стандартом интерфейса абсолютной линейки или абсолютного многооборотного датчика являются интерфейс EnDat различных версий, а ЧПУ от Балт-Систем их не поддерживает. Что касается цифровых шин, то в основном везде стоит ProfiBus, AS-i, Fanuc IO link. Mechatrolink встречал только на приводах OMRON, CAN OPEN только на приводах KEB. Тостаточно редкие интерфейсы. Кроме того, язык PLC очень слабый, близко не стоит со STEP 7 и Fanuc Ladder. При этом у NC есть свои достоинства (простая в освоении, изумительная техподдержка - огромное спасибо Васе, нет всяческих искуственных проблем - лицензии и т.д.)
В советские годы, когда с помощью Оливетти на Петергофском шоссе был построен новый завод "Электронмаш" по выпуску систем ЧПУ 4С с мощностью 10 тысяч систем в год - сидели через стеночку две фирмы "4С" и "Балт Систем", воровали друг у друга программное обеспечение, но вдруг случилась перестройка и завод крякнул. И вот работники "Балт Систем" сподобились: купили у китайцев коробочку с экраном, воткнули в нее программное обеспечение той самой 4С от Оливетти, где абсолютно все от файлов характеризации до языка электроавтоматики Сипром под копирку, ну есть конечно отличия в интерфейсе и обоях, ведь железо то теперь другое. Да она надежна, математика там прошлого тысячелетия, но за многие годы эксплуатации отработана и исправлена и американцами и итальянцами еще до Балт Систем, так что когда мне говорят: "Ну это же современная Российская система!" - становиться смешно. А когда слышишь от работников Балт Систем отзывы о ФМС, или других истинно Российских разработчиках то и приходится самому писать такие отзывы об истинном положении вещей.
Чето господа никто энцешку не любит смотрю, а мне она нравится, очень удобная она для меня, со стойки все напишешь без проблем особых, за исключением 3д конечно
на НЦ31 набирать программу легко прямо с чертежа, единственная лажа, отсутствие редактора программы, приходиться местами по полпрограммы переписывать, проще сначала на бумажке накидать и только потом вводить в стойку.
По показателю надежности у меня работает еще 2М43 -55 1989 года поставки, C-tek 2003 года, НЦ-31 1989года. И что такое 1998 год? Когда FANUC дает техподдержку до 30 лет. А по проблемам с nc201,301 и приводам artech я постоянно в Балт-Систем езжу на ремонт.
Я искренне рад,что кроме нефти и газа люди хоть что-то пытаются сделать,НО!!! Читая на днях Руководство Оператора и Руководство Программиста,во многих местах текста были смутные сомнения по поводу родного языка автора писания. Уж больно напоминает не русский изначально,а перевод с другого языка. Как это понимать?
Прошло три года, но смотрю сейчас. Что касается систем разработки программирования в России нет по сути, мы разрабатываем собственные программируемые логические контроллеры используем готовые решения такие как isagraph, codesys. Если брать фирму trei которая начала много раньше они использовали isagraph и только через много лет разработали собственную среду. По факту конечный продукт не самого высокого качества мы умеем делать в России, но то что касается того из чего делают эти вещи мы не можем делать и отстаем в этих технологиях лет на 30-40 такие как процессоры операционные системы среды разработки и т.д. и самое главное развал системы образования и кадровый голод. Очень сложно все возвращать и даже делать то чего не было даже в СССР
Балт-Систем действительно хороша. Самая старая 2006 года, работает до сих пор без нареканий. С Сименсом все из плевались: если работает, то хорошо, но любит спонтанно ломаться, да так что сами представители Сименса разобраться не могут. Сейчас 810D 2013года выпуска, стоит мертвым грузом, на диагностику со всей страны приезжали, а толку нет, в один голос говорят: у Вас все исправно, но почему мертвый не понимаем.
Вообще то Сименс ЧПУ это обычно прошлое поколение электроники, а в случае вашей системы 810, так и вообще позапрошлое поколение, в современных реалиях любая поломка этих систем исправляется как два пальца об асфальт. А БалтСистем по сравнению с Сименс, отстой... В особенности по части документирования и поддержки для разработчика и наладчика станка.
@@Slesar. "В особенности по части документирования и поддержки для разработчика и наладчика станка." Окстись какая техподдержка? Сколь не обращались, они кроме замены ничего предлогают. А внынешних реалиях, вообще забей на ентот мусор.
@@александрекимов-л9о , так в нормальных условиях, когда светит огонек говорящий о неисправности блока, его никто внутриблочно не ремонтирует, а просто меняют целиком. Я говорил о поддержке наладчика станка, когда все исправно, но надо внести какие то изменения или дополнения во внутри машинную конфигурацию или добавить новых опций, плохо с документированием и тех поддержкой для разработчика и наладки станка.
@@Slesar. "так в нормальных условиях, когда светит огонек говорящий о неисправности блока, его никто внутриблочно не ремонтирует, а просто меняют целиком." В моем случае, вылетала ошибка: неверные данные в температурной таблице. Немецкая поддержка предложила поменять УЧПУ, без обьяснения. Российское отделение предложило: заблокировать параметры 2-ой таблицы, если они разблокированны или наооборот разблокировать, ежели залочены. Ну прям, генииальный подход.
@@александрекимов-л9о , Сименс, документирование системы хорошее, Фанук документирование отличное, БалтСистем документация крайне скудная и вообще не по стандарту мировых систем. В любой проблеме можно самому разобраться, когда есть подробное описание системы, принципов пуско наладки и конфигурирования.
Привет со станкомогильника Красноярска! Драйверов к ШД 5 нет и к болгарским постоянникам тоже нет. Это значит советское ЧПУ качественно уничтожена - модернизация советского возможно только сменой комплекта с приводами. Это в разы более дорого , часто нецелесообразно экономически , но выгодней производителю - но станки идут в лом , уничтожается возможность сохранения до конца не уничтоженного производственного потенциала страны. Выбирать же приходится ясакаву и мач 3. Были бы контроллеры ШД-5 в лом бы не шли ТПК125 , фрезера с гидроусилителями момента и прочее наследие развитой индустрии СССР. Узкая ниша модернизации остатков старого оборудования и обслуживание госзаказа далеки от потребностей как хобийщиков так и малых и средних производств, от народа. Ни доступного востребованого продукта ни доступной информации о своих продуктах - я склонен крест поставить на таком отечественном производителе.
требуется ТОТАЛЬНЫЙ запрет , на вывоз станков, прием в ЛОМ (по примеру снарядов и пр. боеприпасов) любая переработка станков должна проходить , ТОЛЬКО после открытого аукциона ... как то так, ... и НАКАЗАНИЕ... за невыполнение прдобного... в то же время упростить регистрацию(сертификацию) комплектующих (то что не относится к безопасности)...
Итоги 20 летнего правления Путина: O1 - Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. 1941 - убит 2011) O2 - Завод «Химпром» (Волгоград) (род. 1931 - убит 2010) O3 - Иркутский завод карданных валов (род. 1974 - убит 2004) O4 - Павловский инструментальный завод (род. 1820 - убит 2011) O5- Волгоградский тракторный завод (род. 1926 - убит 2020) O6- Завод «Рекорд»(род. 1957 - убит 1996) O7 - Липецкий тракторный завод (род. 1943 - убит 2009) O8 - Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 - убит 2010) O9 - Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 - убит 2010) O10 - Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 - убит 2009) O11 - Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 - убит 1999) O12 - Саратовский авиационный завод (род. 1931- убит 2010) O13 - Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 - убит 2009) O14 - Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 - убит 2009) O15 - Угличский часовой завод «Чайка»(род. 1938 - убит 2009) O16 - Пензенский часовой завод «Заря» (род. 1935 - убит 1999) O17 - Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 - убит 2006) O18 -Пермский велозавод (род. 1939 - убит 2006) O19 -Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (род. 1932 - убит 2007) O20 -Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. 1935 - убит 2009) O21 - Рязанский станкостроительный завод (род. 1949 - убит 2008) O22 - Кронштадтский морской завод (род. 1858 - убит 2005) O23 - Завод «Кузбассэлемент» (род. 1942 - убит 2008) O24 - Иркутский завод радиоприемников (род. 1945 - убит 2007) O25 - Завод точного литья «Центролит»(Липецк) (род. 1963 - убит 2009) O26 - Хорский завод «Биохим» (Хабаровский край) (род. 1982 - убит 1997) O27 - Томский приборный завод (род. 1961 - убит 2007) O28 - Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. 1970 - убит 2004) O29 - Красноярский завод телевизоров (род. 1952 - убит 2003) O30- Завод «Динамо» (Москва) (род. 1897 - убит 2009) O31 - Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (род. 1968 - убит 2006) O32 - Оренбургский аппаратный завод (род. 1943 - убит 2009) O33 - Хабаровский завод «ЕВГО»(род. 2000 - убит 2009) O34 -Ульяновский радиоламповый завод (род. 1959 - убит 2003) O35 - Завод им. Козицкого (Санкт-Петербург) (род. 1853 - н.в. в коме после ранения) O36 - Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. 1952 - убит 2008) O37 - Оренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (род. 1972 - убит 2004) O38 - Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (род. 1825 - убит 2005) O39 - Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина (Кострома) (род. 1939 - убит 2011) O40 - Камышинский хлопчатобумажный комбинат им. Косыгина (Волгоградская обл) (1955 - в коме) O41 - Трёхгорная мануфактура (Москва) (род. 1799 - н.в. в коме после ранения) O42 - Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (род. 1993 - убит 2009) O43 -Велозавод (Йошкар-Ола) (род. 1950 - убит 2006) O44 - Велозавод (Нижний Новгород) (род. 1940 - убит 2007) O45- Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 - убит 2009) O46 - Пролетарский завод (С.-Петербург) (род. 1826 - н.в. в коме после ранения) O47 - Ирбитский мотоциклетный завод(«Урал») (род. 1941 - н.в. в коме после ранения) O48 - Завод «Москвич»(АЗЛК) (род. 1930 - убит 2002) O49 - Завод «Красный пролетарий»(род. 1857 - убит 2010) O50 - Чайковский завод точного машиностроения (Пермский край) ( 1978 - убит 1998) O52 - Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 - убит 2012) И еще тысячи заводов и фабрик закрытых, проданных на металлолом и разоренных по всей стране. Р.s. Кроме машиностроения, ещё есть: Образование, наука, медицина, сельское хозяйство и прочее. Там “достижения” такого же масштаба и характера.
Костенко говорил об установленных в России системах ЧПУ. Изучите хотя бы поверхностно мировой рынок систем ЧПУ, российский рынок изучать нет смысла - его нет.
@@kyk0_924 это вам не надо, сначало изучите вопрос куда их ставят, а потом пишите свой высер. Многим производителям ваш Сименс нахрен не нужен за такие деньги,
есть технология производства станин и шд нового типа с малой инерцией а также тактильных датчиков не ренишоу конечно но дешевле на порядок и достаточно точных! может кому интересно тут скинимся и свое производство поднимим и стойки делать начнем в будующем в партнорстве с славаками на подряде! кому интересно пишите!
если честно говорить что балт систем конкурент fanuc,siemens,delta electronics, немного выскомерно, ребята вся автоматизация и ЧПУ давно перешли на стандарт МЭК 61131-3, а у вас даже софта нет что бы ПО на ПЛК написать, это как? одним из факторов при подборе оборудование является скорость выполнения заказа (капремонт станка+ПНР), так вот на других производителях это сделать куда быстрее чем на балт систем, попросту потому что они все стандартны по сути, да есть места в том или ином софте где нужно немного поковырять, но так как они все подходят под один стандарт я как инженер зная языки программирвоания данного стандарта без проблем решу любую задачу. Я не берусь судить о точности обработки итд, это технология, меня как прогрммиста интересуюет только часть разработки ПО по управлению механизмами, то есть программа для ПЛК, так же HMI, ОТКРОВЕННО ГОВОРЯ НИХРЕНА НЕ ПОНЯТНО КАК ЭТО РАБОТАЕТ, КАКАЯ ТО СОВЕТСКАЯ РАЗРАБОТКА ИСПОЛЬЗУЕМАЯ В 21 веке, очень неудобно, очень все по устаревшим стандартам (если они тогда были), ребята берите пример с мирового рынка, а не лепите что то непонятное, свое, либо делайте так что бы при покупке вашего оборудования под определенный станок, пользователь вообще не парился, а просто сконфигурировал систему как на смртфоне, а то реально смотрится как привет из 60х
нам на предприятие походу хотят купить б/у станок токарно-фрезерный со стойкой нц-310,и похоже меня поставят на него.куда бежать от этого?)))эта система вообще мрак? работал на фанук(не особо нравится) и токарно-фрезерном сименс,сименс это просто сказка,в освоении прост и лёгок по наладке. чувствую нужно искать другую работу,но выбора не так много у нас в городе,ибо повсюду стойки фанук(покупают из-за дешевезны)или системы ещё дешевле и более богомерзкие. расскажите поподробнее,какие минусы?придётся ли долго мучиться,чтобы освоить или вообще не стоит? в чём там сложности?
Балт-Систем, платы сделанные в Китае вроде как нормально, но документирование и поддержка для разработчика и наладчика станка качество ниже плинтуса....
Почему до конца не разработали систему ЧПУ для электроэрозионных станков? Нужна система ЧПУ для электроэрозионных станков из Германии, с ДОС, линейными энкодерами и мощными генераторами, работающими в реальном времени, а всё что есть - это не то, и даже рассматривать нечего. Китай выполняет всю сборку ваших систем ЧПУ, даже наклейку делают там "Балт Систем" и привода и всё абсолютно делают китайцы, потому что там дешевле, и мы видели эти платы в Китае и привода MR, синхронные электродвигатели подач, и остальное, если это не так- то покажите где ваши реальные производства находятся? Где завод, который печатает платы, и кто их комлектует??? ЛЭМЗ что ли??? Я был на ЛЭМЗе, и это полный колхоз и топорщина, можно вынести оттуда даже труп охранника, всё равно никто никого не знает) Та даже никто и слова не скажет если ты выходишь через КПП просто так! Ещё с сименсом и фануком сравниваете. Лажа полная!!! Ну а так для модернизации станков как раз то, что надо. Я думаю, Балт систем - это Китай, с нашими спецами по раскручиванию на деньги! Обучение стоит очень дорого, для этих систем, в районе 60 т.р. Вангую полный крах этой организации т.к. Китай уже продаёт эти системы в два раза дешевле, да и более крутые варианты систем ЧПУ, главное - дешевле, поэтому уже сейчас все покупают на прямую не переплачивая посредникам. Просто мы ещё не научились с ними общаться. Если я не прав, переубедите меня в этом!
Нет, не прав. Я видел дешевые китайские ЧПУ у людей - вход копейка, выход рупь. Вроде дешево, но китайцы хитрые, все на себя завязывают. Да и общаться с ними невозможно.
сейчас на дворе 2022 год,надеюсь что импортозамещение поможет им выжить и вдохнёт жизнь в их производство.А пока что я вижу огромное отставание от Сименса...
Как с ними связаться? Я хочу им предложить использовать в своих стойках моего кибер-технолога онлайн. Заходите по ссылке вверху на мой канал и увидете демо ролики.
Станкорепорт, меня это вопрос интересует по тому что "Микрон" что в Зеленограде, не как не может перейдти на меньшией тех процесс и начать у нас делать процессор "Эльбрус4-с". По слухам они этого не могут из за того что им не продают станки заграницей.
Лазеры это только один из элементов литографов и генераторов изображений, в РФ такого оборудования вообще никогда не производили в том числе в СССР, этим занимаются Белорусские предприятия КБТЭМ ОМО, у них есть оборудование уровня 90-65 нм, но не полный спектр, все остальное закупается в дальнем зарубежье. В РФ есть производства с электронно-лучевыми системами до 10-15нм, на них могут делаться небольшие партии микросхем.
не стандартный G код? это вы про команды "ORA/SPG" - ну трудностей с этим вроде не возникает, а постпроцессоры всегда можно отредактировать под конкретную стойку. я на сименс 828 работал, там тоже очень много приколов подобных. то что стойка чем то хуже в плане использования не могу сказать. у сименса встроеный CAM ShopTurn-очень удобен. в балтсистем тоже есть встроенное визуальное программирование- но сименсу меня учили, а этой нет, по этому не пользуюсь.
vyatskyi1973, нормальные циклы на резьбу, не надо гнать пургу, парень, я не вижу большего удобства со стороны конкурентов, единственный минус(если это можно назвать минусом) - необходимость иметь хоть какие-то мозги для работы. Я могу большую часть деталей на нц-шке запустить в работу ничуть не медленнее чем на синумерике.
По сименсам и фанукам информации море разливанное. И от станка со стойкой NC-201m все открещиваются. При этом он единственный на заводе. Стал читать инструкцию и понял что ВСЁ НАПИСАНО ДЛЯ АКАДЕМИКОВ АКАДЕМИЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ. Это когда умный много знает, но донести информацию не в состоянии. НАЧНИТЕ ГОВОРИТЬ ДОСТУПНЫМ, А НЕ ЭЗОПОВЫМ ЯЗЫКОМ. У вас в инструкции для оператора чёрт ногу сломит. Инструкция для программиста - такая же история. Впечатление что не для обучения написано, а для защиты диссертации.
НЦ -это одно из самых неудобных изобретений ...была НЦ31 и все ! Сам работаю в том числе и на этом Г... . Кроме этого налаживаю Фанук, Мазак,Митцубищи , Маяк . Дак вот по поводу Российского ЧПУ -Лучше поставьте себе Маяк 600 или более современную . Маяк стойка Российского производства Ижмаш . Стояка Маяк интуитивно понятна и проста , а не как в НЦ через слово коррекцию вводить .... У нас 6 наладчиков и все плюются от этих с позволенья сказать систем бл ЧПУ Балт Систем . Что вы там употребляете в Питере ?????
Если вы хотели сделать рекламу Балт-Систем, то реклама не удалась. Здание в котором находится фирма нуждается в ремонте, в самих лабораториях нет элементарного порядка и опять же нужен ремонт, а зам. директора заметно нервничает на камеру.
Пишет оператор ЧПУ.Работал с Фануком токарным и фрезерным. Вот позвали на производство, где стоит NC-210. Завтра идти на собеседование.Посмотрел это видео, по ссылке сходил на сайт БалтСистем. Руководства почитал....Мда... трёхбуквенные коды..что за х-ня?...Да их так много!!!Ими что все стены у станка увешать?Это что писали русские люди!!!?Да пошла эта Балтсистем в жопу!!!На собеседование не поеду.Буду дальше совершенствоваться по Фануку и Сименсу. И искать работу не на Балтсистем. Работал немного на "Микросе 12". Тот интуитивно понятнее и видно, что русский человек разработчик создавал, жаль он уже очень стар, говорят , и "Микрос 12" некому дальше поддерживать.
PS. Был в 2019 году на выставке Металлобработка в Экспоцентре , подходил специально к нашим производителям систем ЧПУ. Балтсистем, я скажу, не дешёвый - отнюдь! Митцубиси подешевле будет, да и Фанук тоже, спуску не даёт!
@@JuryVoster нам на предприятие походу хотят купить б/у станок токарно-фрезерный со стойкой нц-310,и похоже меня поставят на него.куда бежать от этого?)))эта система вообще мрак? работал на фанук(не особо нравится) и токарно-фрезерном сименс,сименс это просто сказка,в освоении прост и лёгок по наладке. чувствую нужно искать другую работу,но выбора не так много у нас в городе,ибо повсюду стойки фанук(покупают из-за дешевезны)или системы ещё дешевле и более богомерзкие.
Все заебись. Только попробуйте установить эмулятор от Балт-Систем , сразу наткнетесь на проблему. Ровно как и САМ система от них же. Вам понадобится жесткий диск с файловой системой ФАТ. Приехали. Даже заморачиваться не стал - плюнул.
Зашёл на сайт , скачал бесплатный эмулятор для windows , прочитал инструкцию и установил , три минуты, так что причем тут жёсткий диск вообще не понял ))) САМ- система BaltCAM тоже самое , только платно и в зависимости фрезерная или токарная обработка .Не надо вводить в заблуждение , товарисч🤫
@@pandaobmorokpandaobmorok1563 Видеокарта должна поддерживать стандарт VESA. Проверка поддержки необходимых режимов выполняется с помощью теста VIDMEM1.EXE (программа в архиве). Для проверки видеокарты запустите программу VIDMEM1.EXE из-под MS-DOS и убедитесь, что в списке доступных режимов есть режим 800х600 со значением адреса отличным от нуля. HDD должен быть подключен через разъем IDE. Один из логических дисков С:, D: и т.д. должен иметь FAT16 или FAT32. Если хотя бы одно из требований не будет выполнено, то при загрузке эмулятора на экране не появится изображение. Это из инструкции по установке.
С эмулятором как раз у Балт-Систем будет покруче чем у Siemens. Для установщиков ЧПУ точно. Можно даже ПЛК отлаживать, что больше НИКТО не предлагает. Надеюсь ребята сделают эмулятор не только для 100 и 200, но и 300-х систем. Сейчас приходится для 300-х использовать два по очереди.
На новые ставят, причем даже на 5-ти осевые, примеров много, не вводите людей в заблуждение ))) А советские устаревшие после модернизации c ЧПУ Балт-Систем еще и фору дадут некоторым новым.
Если вы уж делаете такой патриотичный ролик, то ответьте пожалуйста на 2 вопроса: 1) Если это НАШЕ производство, то почему у БАЛТ до сих пор нет справки по форме о том что это НАШЕ? 2) Ничего что под их продукты все бьется через таможенные списки из тайваня/китая если хорошо копнуть?
Ответ справедливый. Но что бы не делать ролики, максимально похожие на рекламу, вставляйте тогда помимо изречений Вашего собеседника какие-то свои комментарии. По поводу комплектующих - вопрос объема этих комплектующих и позиционирования готовой системы.. Здесь позиционирование и реальность слегка расходятся. В любом случае, за видео большое спасибо!
Балт Систем заказывают заводы и более-менее крупные предприятия. Где есть деньги - оборудование исключительно импортное. Бюджетное решение по токарным и фрезерным станкам можно посмотреть тут: ua-cam.com/video/hYDTVoMmkiY/v-deo.html
Конкурент фанук и семенс? Что за бред? Пришлось поработать с этой стойкой.. Одним словом УЖАС... эти стойки используют для модернизации старого универсального металлолома, а они себя с семенсом и фануком рядом ставят.))))
В этом и есть наша беда, человек не разобрался со стойкой в силу индивидуальных особенностей :))) И получается , что огромное количество работают на этих стойках и они дураки, а он один умный. Александр, изучите вопрос, почитайте, а потом пишите коменты. Вот вам ссылочки для информации bsystem.ru/gallegy/emodule/831/egallery/6 bsystem.ru/articles
@@pandaobmorokpandaobmorok1563 не разобрался? А это к чему? Это как 2 автомобиля сравнивать! Ладу и Ягуар. И теперь напишите что в силу своих индивидуальных способностей не разобрался с Ладой. Ах да , другие ж ездят) Сочувствую. Я написал о том что они что-то пытаются себя сравнивать с Фануком и Синеменсом...Видать Вы теоретик.
@@Freend23 Водитель конечно любой машиной управлять сможет,но тут сравнение даже хуже чем Жигули и ягуар. Представьте что вы сели в машину,а там вдруг тормоз слева, газ посередине,а сцепление это кнопка на панели. разобраться наверное будет можно но вот ехать не очень удобно. Покупают эти стойки не программисты и не операторы которые на них работают,а их руководство которое хочет бабла сэкономить.
*Подпишитесь и сделайте репост в социальных сетях, тем самым Вы принимаете участие в развитии Станкорепорт | Машиностроительное СМИ*
Давно работаю с БалтСистем, Удачи ребятам, больше подобных фирм в России!...Привет Вам из Белоруссии!
Когда на Сименсе узнали , что два станка с их системой ЧПУ планирует приобретать университет в Челябинске , то они предоставили 100% скидку на все компоненты от своей фирмы !
Потому что понимают - выпускники этого вуза через годы при выборе станков вспомнят именно ту систему , с которой знакомы.
А тут директор явно недооценивает вопрос обучения " с нуля"
Hey
Vova Putin
Я бы купил Сименс только за то , что процесс курения мануала занимает всего пару дней.
Балт -Систем отнял неделю. (примеры приведенные в руководстве не соответствуют квадранту используемому в станке) Фанук , гм , написано на птичьем языке , что бы пользователь ни хуя не понял..
Fanuc надо читать на английском языке. А на все иные, включая русский, японцы сами переводят используя, видимо своих переводчиков. Но этот переводчик он чистый гуманитарий, поэтому и получается , что ничего на русском не понятно.А ещё лет двенадцать назад и этого не было, только only English! Это касается и Sinumerik, но там получше с переводчиками на русский, но на английском этот же мануал всё равно лучше написан! Учите английский технический!
Ну да выращивают в России конкурентов, если вы знакомы с ЧПУ, то вы разберётесь с любым ЧПУ, неважно какое оно будет бал или Сименс.
@@ЭдуардЕгоров-й8ц одно дело разобраться в чпу,другое дело удобство использования,простота наладки и написание программ.сименс синумерик с шоптурн и шопмилл вне конкуренции,в отличии того же фанук или нц от балт-системс.
У ЧПУ Балт-Систем ключевой фактор: цена. В мелких организациях, где нет гос поддержки, стоят только Балт-Систем. Фануков, Сименсов, Хенденхайнов в помине нет. Знаете сколько стоит моторный датчик на двигатель Siemens 1FT6? И его мало купить, его еще надо согласовать. Очень дорого выходит. А Балт-Систем простой, легок для освоения. Другое дело, что им необходима господдержка для развития новой системы ЧПУ (работа с абсолютными линейками, иметь цифровую шину), ведь базируются на базе старой ЧПУ Оливетти (Сипром).
А кто говорит, что в ЧПУ Балт-Систем стоит Тайвань, то удивитесь, силовые сборки в приводах Siemens 611D стояли фирмы DELTA , Тайвань. Сейчас они умнее стали, заказывают сразу сос своими шильдами.
Алексей Лабадин
Балт-Систем давно работают с абсолютными линейками и круговыми датчиками, а также по шинам mechatrolink 2 и Can open.
Согласен, но по моему мнению стандартом интерфейса абсолютной линейки или абсолютного многооборотного датчика являются интерфейс EnDat различных версий, а ЧПУ от Балт-Систем их не поддерживает. Что касается цифровых шин, то в основном везде стоит ProfiBus, AS-i, Fanuc IO link. Mechatrolink встречал только на приводах OMRON, CAN OPEN только на приводах KEB. Тостаточно редкие интерфейсы. Кроме того, язык PLC очень слабый, близко не стоит со STEP 7 и Fanuc Ladder.
При этом у NC есть свои достоинства (простая в освоении, изумительная техподдержка - огромное спасибо Васе, нет всяческих искуственных проблем - лицензии и т.д.)
Алексей Лабадин
Согласен:), но ребята стараются )
В советские годы, когда с помощью Оливетти на Петергофском шоссе был построен новый завод "Электронмаш" по выпуску систем ЧПУ 4С с мощностью 10 тысяч систем в год - сидели через стеночку две фирмы "4С" и "Балт Систем", воровали друг у друга программное обеспечение, но вдруг случилась перестройка и завод крякнул. И вот работники "Балт Систем" сподобились: купили у китайцев коробочку с экраном, воткнули в нее программное обеспечение той самой 4С от Оливетти, где абсолютно все от файлов характеризации до языка электроавтоматики Сипром под копирку, ну есть конечно отличия в интерфейсе и обоях, ведь железо то теперь другое. Да она надежна, математика там прошлого тысячелетия, но за многие годы эксплуатации отработана и исправлена и американцами и итальянцами еще до Балт Систем, так что когда мне говорят: "Ну это же современная Российская система!" - становиться смешно. А когда слышишь от работников Балт Систем отзывы о ФМС, или других истинно Российских разработчиках то и приходится самому писать такие отзывы об истинном положении вещей.
Есть ПО sprutCAD российская почитай.
Чето господа никто энцешку не любит смотрю, а мне она нравится, очень удобная она для меня, со стойки все напишешь без проблем особых, за исключением 3д конечно
на НЦ31 набирать программу легко прямо с чертежа, единственная лажа, отсутствие редактора программы, приходиться местами по полпрограммы переписывать, проще сначала на бумажке накидать и только потом вводить в стойку.
По показателю надежности у меня работает еще 2М43 -55 1989 года поставки, C-tek 2003 года, НЦ-31 1989года. И что такое 1998 год? Когда FANUC дает техподдержку до 30 лет. А по проблемам с nc201,301 и приводам artech я постоянно в Балт-Систем езжу на ремонт.
Балт-Систем NC-110 работает с 2004 года, вышли из строя за все время экран монитора и акк на процессорной плате. Монитор еще ЭЛТ.
А вот привода Artech фуфло, со старыми Кемронами близко не стоят, хотя там тоже были свои болячки.
@@АлексейЛабадин-ы1ф Из трёх имеющихся Микрос-12Т на двух вышел из строя экран.
Единственная надежда догнать сименс) удачи им)
а почему сборочные цеха не показали? они есть вообще?
Молодцы 🤝
Я искренне рад,что кроме нефти и газа люди хоть что-то пытаются сделать,НО!!! Читая на днях Руководство Оператора и Руководство Программиста,во многих местах текста были смутные сомнения по поводу родного языка автора писания. Уж больно напоминает не русский изначально,а перевод с другого языка. Как это понимать?
Тоже заметили это
Прошло три года, но смотрю сейчас. Что касается систем разработки программирования в России нет по сути, мы разрабатываем собственные программируемые логические контроллеры используем готовые решения такие как isagraph, codesys. Если брать фирму trei которая начала много раньше они использовали isagraph и только через много лет разработали собственную среду. По факту конечный продукт не самого высокого качества мы умеем делать в России, но то что касается того из чего делают эти вещи мы не можем делать и отстаем в этих технологиях лет на 30-40 такие как процессоры операционные системы среды разработки и т.д. и самое главное развал системы образования и кадровый голод. Очень сложно все возвращать и даже делать то чего не было даже в СССР
Балт-Систем действительно хороша. Самая старая 2006 года, работает до сих пор без нареканий.
С Сименсом все из плевались: если работает, то хорошо, но любит спонтанно ломаться, да так что сами представители Сименса разобраться не могут. Сейчас 810D 2013года выпуска, стоит мертвым грузом, на диагностику со всей страны приезжали, а толку нет, в один голос говорят: у Вас все исправно, но почему мертвый не понимаем.
Вообще то Сименс ЧПУ это обычно прошлое поколение электроники, а в случае вашей системы 810, так и вообще позапрошлое поколение, в современных реалиях любая поломка этих систем исправляется как два пальца об асфальт.
А БалтСистем по сравнению с Сименс, отстой... В особенности по части документирования и поддержки для разработчика и наладчика станка.
@@Slesar. "В особенности по части документирования и поддержки для разработчика и наладчика станка."
Окстись какая техподдержка? Сколь не обращались, они кроме замены ничего предлогают. А внынешних реалиях, вообще забей на ентот мусор.
@@александрекимов-л9о , так в нормальных условиях, когда светит огонек говорящий о неисправности блока, его никто внутриблочно не ремонтирует, а просто меняют целиком. Я говорил о поддержке наладчика станка, когда все исправно, но надо внести какие то изменения или дополнения во внутри машинную конфигурацию или добавить новых опций, плохо с документированием и тех поддержкой для разработчика и наладки станка.
@@Slesar. "так в нормальных условиях, когда светит огонек говорящий о неисправности блока, его никто внутриблочно не ремонтирует, а просто меняют целиком."
В моем случае, вылетала ошибка: неверные данные в температурной таблице.
Немецкая поддержка предложила поменять УЧПУ, без обьяснения. Российское отделение предложило: заблокировать параметры 2-ой таблицы, если они разблокированны или наооборот разблокировать, ежели залочены. Ну прям, генииальный подход.
@@александрекимов-л9о , Сименс, документирование системы хорошее, Фанук документирование отличное, БалтСистем документация крайне скудная и вообще не по стандарту мировых систем.
В любой проблеме можно самому разобраться, когда есть подробное описание системы, принципов пуско наладки и конфигурирования.
Ребят, на КубаньЖелДорМаш съездите, было бы интересно!
Привет со станкомогильника Красноярска! Драйверов к ШД 5 нет и к болгарским постоянникам тоже нет.
Это значит советское ЧПУ качественно уничтожена - модернизация советского возможно только сменой комплекта с приводами. Это в разы более дорого , часто нецелесообразно экономически , но выгодней производителю - но станки идут в лом , уничтожается возможность сохранения до конца не уничтоженного производственного потенциала страны. Выбирать же приходится ясакаву и мач 3. Были бы контроллеры ШД-5 в лом бы не шли ТПК125 , фрезера с гидроусилителями момента и прочее наследие развитой индустрии СССР.
Узкая ниша модернизации остатков старого оборудования и обслуживание госзаказа далеки от потребностей как хобийщиков так и малых и средних производств, от народа. Ни доступного востребованого продукта ни доступной информации о своих продуктах - я склонен крест поставить на таком отечественном производителе.
требуется ТОТАЛЬНЫЙ запрет , на вывоз станков, прием в ЛОМ (по примеру снарядов и пр. боеприпасов) любая переработка станков должна проходить , ТОЛЬКО после открытого аукциона ... как то так, ... и НАКАЗАНИЕ... за невыполнение прдобного... в то же время упростить регистрацию(сертификацию) комплектующих (то что не относится к безопасности)...
@@патрик1980спанч2 перекупы и так спят на металлоломах, как появляется станок, его сразу выкупают.
Итоги 20 летнего правления Путина:
O1 - Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. 1941 - убит 2011)
O2 - Завод «Химпром» (Волгоград) (род. 1931 - убит 2010)
O3 - Иркутский завод карданных валов (род. 1974 - убит 2004)
O4 - Павловский инструментальный завод (род. 1820 - убит 2011)
O5- Волгоградский тракторный завод (род. 1926 - убит 2020)
O6- Завод «Рекорд»(род. 1957 - убит 1996)
O7 - Липецкий тракторный завод (род. 1943 - убит 2009)
O8 - Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 - убит 2010)
O9 - Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 - убит 2010)
O10 - Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 - убит 2009)
O11 - Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 - убит 1999)
O12 - Саратовский авиационный завод (род. 1931- убит 2010)
O13 - Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 - убит 2009)
O14 - Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 - убит 2009)
O15 - Угличский часовой завод «Чайка»(род. 1938 - убит 2009)
O16 - Пензенский часовой завод «Заря» (род. 1935 - убит 1999)
O17 - Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 - убит 2006)
O18 -Пермский велозавод (род. 1939 - убит 2006)
O19 -Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (род. 1932 - убит 2007)
O20 -Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. 1935 - убит 2009)
O21 - Рязанский станкостроительный завод (род. 1949 - убит 2008)
O22 - Кронштадтский морской завод (род. 1858 - убит 2005)
O23 - Завод «Кузбассэлемент» (род. 1942 - убит 2008)
O24 - Иркутский завод радиоприемников (род. 1945 - убит 2007)
O25 - Завод точного литья «Центролит»(Липецк) (род. 1963 - убит 2009)
O26 - Хорский завод «Биохим» (Хабаровский край) (род. 1982 - убит 1997)
O27 - Томский приборный завод (род. 1961 - убит 2007)
O28 - Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. 1970 - убит 2004)
O29 - Красноярский завод телевизоров (род. 1952 - убит 2003)
O30- Завод «Динамо» (Москва) (род. 1897 - убит 2009)
O31 - Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (род. 1968 - убит 2006)
O32 - Оренбургский аппаратный завод (род. 1943 - убит 2009)
O33 - Хабаровский завод «ЕВГО»(род. 2000 - убит 2009)
O34 -Ульяновский радиоламповый завод (род. 1959 - убит 2003)
O35 - Завод им. Козицкого (Санкт-Петербург) (род. 1853 - н.в. в коме после ранения)
O36 - Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. 1952 - убит 2008)
O37 - Оренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (род. 1972 - убит 2004)
O38 - Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (род. 1825 - убит 2005)
O39 - Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина (Кострома) (род. 1939 - убит 2011)
O40 - Камышинский хлопчатобумажный комбинат им. Косыгина (Волгоградская обл) (1955 - в коме)
O41 - Трёхгорная мануфактура (Москва) (род. 1799 - н.в. в коме после ранения)
O42 - Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (род. 1993 - убит 2009)
O43 -Велозавод (Йошкар-Ола) (род. 1950 - убит 2006)
O44 - Велозавод (Нижний Новгород) (род. 1940 - убит 2007)
O45- Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 - убит 2009)
O46 - Пролетарский завод (С.-Петербург) (род. 1826 - н.в. в коме после ранения)
O47 - Ирбитский мотоциклетный завод(«Урал») (род. 1941 - н.в. в коме после ранения)
O48 - Завод «Москвич»(АЗЛК) (род. 1930 - убит 2002)
O49 - Завод «Красный пролетарий»(род. 1857 - убит 2010)
O50 - Чайковский завод точного машиностроения (Пермский край) ( 1978 - убит 1998)
O52 - Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 - убит 2012)
И еще тысячи заводов и фабрик закрытых, проданных на металлолом и разоренных по всей стране.
Р.s. Кроме машиностроения, ещё есть: Образование, наука, медицина, сельское хозяйство и прочее. Там “достижения” такого же масштаба и характера.
Наконец-то обратили внимание на удобство пользователя
На новые станки системы ЧПУ Балт-Систем не ставят. Они идут только для модернизации устаревших станков.
Ряд других? Это какой такой ряд? Из трех-четырех станкостроителей?! У Fanuc их более 10000 по всему миру!
Костенко говорил об установленных в России системах ЧПУ. Изучите хотя бы поверхностно мировой рынок систем ЧПУ, российский рынок изучать нет смысла - его нет.
@@SA-HOME никому это говно ненужно потому что, выглядит даже убого, а что говорить об удобстве использования это пиздец
@@kyk0_924 это вам не надо, сначало изучите вопрос куда их ставят, а потом пишите свой высер. Многим производителям ваш Сименс нахрен не нужен за такие деньги,
есть технология производства станин и шд нового типа с малой инерцией а также тактильных датчиков не ренишоу конечно но дешевле на порядок и достаточно точных! может кому интересно тут скинимся и свое производство поднимим и стойки делать начнем в будующем в партнорстве с славаками на подряде! кому интересно пишите!
5 лет прошло, а воз и ныне там - никому этот Балтсистемс не нужен
линолеум в комнате разработчиков шикарен
По надежности 210 лучше чем 220.Так как у нас 210 почти не выходил из строя и уже как 11 лет работает.А вот 220 неоднократно выходил из строя.
если честно говорить что балт систем конкурент fanuc,siemens,delta electronics, немного выскомерно, ребята вся автоматизация и ЧПУ давно перешли на стандарт МЭК 61131-3, а у вас даже софта нет что бы ПО на ПЛК написать, это как? одним из факторов при подборе оборудование является скорость выполнения заказа (капремонт станка+ПНР), так вот на других производителях это сделать куда быстрее чем на балт систем, попросту потому что они все стандартны по сути, да есть места в том или ином софте где нужно немного поковырять, но так как они все подходят под один стандарт я как инженер зная языки программирвоания данного стандарта без проблем решу любую задачу. Я не берусь судить о точности обработки итд, это технология, меня как прогрммиста интересуюет только часть разработки ПО по управлению механизмами, то есть программа для ПЛК, так же HMI, ОТКРОВЕННО ГОВОРЯ НИХРЕНА НЕ ПОНЯТНО КАК ЭТО РАБОТАЕТ, КАКАЯ ТО СОВЕТСКАЯ РАЗРАБОТКА ИСПОЛЬЗУЕМАЯ В 21 веке, очень неудобно, очень все по устаревшим стандартам (если они тогда были), ребята берите пример с мирового рынка, а не лепите что то непонятное, свое, либо делайте так что бы при покупке вашего оборудования под определенный станок, пользователь вообще не парился, а просто сконфигурировал систему как на смртфоне, а то реально смотрится как привет из 60х
Жаль что только что увидел как делается чпу. Я делаю электро автоматику на стоики и обслуживаю.
Никакой не конкурент, работал и на нц-310 и на хайденайне небо и земля, как жигули и иномарка!
нам на предприятие походу хотят купить б/у станок токарно-фрезерный со стойкой нц-310,и похоже меня поставят на него.куда бежать от этого?)))эта система вообще мрак?
работал на фанук(не особо нравится) и токарно-фрезерном сименс,сименс это просто сказка,в освоении прост и лёгок по наладке.
чувствую нужно искать другую работу,но выбора не так много у нас в городе,ибо повсюду стойки фанук(покупают из-за дешевезны)или системы ещё дешевле и более богомерзкие.
расскажите поподробнее,какие минусы?придётся ли долго мучиться,чтобы освоить или вообще не стоит?
в чём там сложности?
Балт-Систем, платы сделанные в Китае вроде как нормально, но документирование и поддержка для разработчика и наладчика станка качество ниже плинтуса....
хорошая система, рабочая. 10 лет работы без нареканий
Почему до конца не разработали систему ЧПУ для электроэрозионных станков? Нужна система ЧПУ для электроэрозионных станков из Германии, с ДОС, линейными энкодерами и мощными генераторами, работающими в реальном времени, а всё что есть - это не то, и даже рассматривать нечего.
Китай выполняет всю сборку ваших систем ЧПУ, даже наклейку делают там "Балт Систем" и привода и всё абсолютно делают китайцы, потому что там дешевле, и мы видели эти платы в Китае и привода MR, синхронные электродвигатели подач, и остальное, если это не так- то покажите где ваши реальные производства находятся?
Где завод, который печатает платы, и кто их комлектует???
ЛЭМЗ что ли???
Я был на ЛЭМЗе, и это полный колхоз и топорщина, можно вынести оттуда даже труп охранника, всё равно никто никого не знает)
Та даже никто и слова не скажет если ты выходишь через КПП просто так!
Ещё с сименсом и фануком сравниваете.
Лажа полная!!!
Ну а так для модернизации станков как раз то, что надо.
Я думаю, Балт систем - это Китай, с нашими спецами по раскручиванию на деньги!
Обучение стоит очень дорого, для этих систем, в районе 60 т.р.
Вангую полный крах этой организации т.к. Китай уже продаёт эти системы в два раза дешевле, да и более крутые варианты систем ЧПУ, главное - дешевле, поэтому уже сейчас все покупают на прямую не переплачивая посредникам. Просто мы ещё не научились с ними общаться.
Если я не прав, переубедите меня в этом!
Нет, не прав. Я видел дешевые китайские ЧПУ у людей - вход копейка, выход рупь. Вроде дешево, но китайцы хитрые, все на себя завязывают. Да и общаться с ними невозможно.
😅
за 60тр на хас можно выучиться! они четам
сейчас на дворе 2022 год,надеюсь что импортозамещение поможет им выжить и вдохнёт жизнь в их производство.А пока что я вижу огромное отставание от Сименса...
В чем отставание и что с чем сравниваете?
Как с ними связаться? Я хочу им предложить использовать в своих стойках моего кибер-технолога онлайн. Заходите по ссылке вверху на мой канал и увидете демо ролики.
Позвоните им
Спасибо!
С их сервисом не сравнится никто !!! Прежде всего видят людей ,а не железки.
На 200 серии работал.
360 миллионов и такой совковый ремонт
Роман Полянский а внутри вообще полный коллапс, даже стыдно писать об этом убожестве)
дак это выручка, а не прибыль
Меня интересует, в нашей стране есть производители которые способны создавать лазеры для производства процессоров меньше 90 нм?
Станкорепорт, меня это вопрос интересует по тому что "Микрон" что в Зеленограде, не как не может перейдти на меньшией тех процесс и начать у нас делать процессор "Эльбрус4-с". По слухам они этого не могут из за того что им не продают станки заграницей.
Лазеры это только один из элементов литографов и генераторов изображений, в РФ такого оборудования вообще никогда не производили в том числе в СССР, этим занимаются Белорусские предприятия КБТЭМ ОМО, у них есть оборудование уровня 90-65 нм, но не полный спектр, все остальное закупается в дальнем зарубежье.
В РФ есть производства с электронно-лучевыми системами до 10-15нм, на них могут делаться небольшие партии микросхем.
milaro222 интерессно где?
Овен посетите!
Что это?
полковник карпов
Сочувствую коллегам работающим на Балт систем.
почему? чем они плохи по вашему?
Нестандартный GКод. малопостпроцессоров. Плохая юзабилити. Линейка "маяков", начиная получше будет
не стандартный G код? это вы про команды "ORA/SPG" - ну трудностей с этим вроде не возникает, а постпроцессоры всегда можно отредактировать под конкретную стойку. я на сименс 828 работал, там тоже очень много приколов подобных. то что стойка чем то хуже в плане использования не могу сказать. у сименса встроеный CAM ShopTurn-очень удобен. в балтсистем тоже есть встроенное визуальное программирование- но сименсу меня учили, а этой нет, по этому не пользуюсь.
Валерий Чекин да ну нафиг. Одно задание резьбы через анус, после маяков/фануков: да только за это разработчиков надо на кол садить.
vyatskyi1973, нормальные циклы на резьбу, не надо гнать пургу, парень, я не вижу большего удобства со стороны конкурентов, единственный минус(если это можно назвать минусом) - необходимость иметь хоть какие-то мозги для работы. Я могу большую часть деталей на нц-шке запустить в работу ничуть не медленнее чем на синумерике.
По сименсам и фанукам информации море разливанное. И от станка со стойкой NC-201m все открещиваются. При этом он единственный на заводе. Стал читать инструкцию и понял что ВСЁ НАПИСАНО ДЛЯ АКАДЕМИКОВ АКАДЕМИЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ. Это когда умный много знает, но донести информацию не в состоянии. НАЧНИТЕ ГОВОРИТЬ ДОСТУПНЫМ, А НЕ ЭЗОПОВЫМ ЯЗЫКОМ. У вас в инструкции для оператора чёрт ногу сломит. Инструкция для программиста - такая же история. Впечатление что не для обучения написано, а для защиты диссертации.
НЦ -это одно из самых неудобных изобретений ...была НЦ31 и все ! Сам работаю в том числе и на этом Г... . Кроме этого налаживаю Фанук, Мазак,Митцубищи , Маяк . Дак вот по поводу Российского ЧПУ -Лучше поставьте себе Маяк 600 или более современную . Маяк стойка Российского производства Ижмаш . Стояка Маяк интуитивно понятна и проста , а не как в НЦ через слово коррекцию вводить .... У нас 6 наладчиков и все плюются от этих с позволенья сказать систем бл ЧПУ Балт Систем . Что вы там употребляете в Питере ?????
6 наладчиков с НЦ не могут справиться , мож дело не в системе 😂😂😂
@@pandaobmorokpandaobmorok1563 кто то сказал что не можем справится ??? Где это написано ?
Если вы хотели сделать рекламу Балт-Систем, то реклама не удалась. Здание в котором находится фирма нуждается в ремонте, в самих лабораториях нет элементарного порядка и опять же нужен ремонт, а зам. директора заметно нервничает на камеру.
Иван Каштанов нервничает, потому что деньги складывает на свой счёт в Лондоне, и немного переживает, что его задница окажется в тюрьме, в России.
Пишет оператор ЧПУ.Работал с Фануком токарным и фрезерным. Вот позвали на производство, где стоит NC-210. Завтра идти на собеседование.Посмотрел это видео, по ссылке сходил на сайт БалтСистем. Руководства почитал....Мда... трёхбуквенные коды..что за х-ня?...Да их так много!!!Ими что все стены у станка увешать?Это что писали русские люди!!!?Да пошла эта Балтсистем в жопу!!!На собеседование не поеду.Буду дальше совершенствоваться по Фануку и Сименсу. И искать работу не на Балтсистем. Работал немного на "Микросе 12". Тот интуитивно понятнее и видно, что русский человек разработчик создавал, жаль он уже очень стар, говорят , и "Микрос 12" некому дальше поддерживать.
PS. Был в 2019 году на выставке Металлобработка в Экспоцентре ,
подходил специально к нашим производителям систем ЧПУ. Балтсистем, я скажу, не дешёвый - отнюдь! Митцубиси подешевле будет, да и Фанук тоже, спуску не даёт!
@@JuryVoster нам на предприятие походу хотят купить б/у станок токарно-фрезерный со стойкой нц-310,и похоже меня поставят на него.куда бежать от этого?)))эта система вообще мрак?
работал на фанук(не особо нравится) и токарно-фрезерном сименс,сименс это просто сказка,в освоении прост и лёгок по наладке.
чувствую нужно искать другую работу,но выбора не так много у нас в городе,ибо повсюду стойки фанук(покупают из-за дешевезны)или системы ещё дешевле и более богомерзкие.
Все заебись. Только попробуйте установить эмулятор от Балт-Систем , сразу наткнетесь на проблему. Ровно как и САМ система от них же.
Вам понадобится жесткий диск с файловой системой ФАТ. Приехали. Даже заморачиваться не стал - плюнул.
Зашёл на сайт , скачал бесплатный эмулятор для windows , прочитал инструкцию и установил , три минуты, так что причем тут жёсткий диск вообще не понял ))) САМ- система BaltCAM тоже самое , только платно и в зависимости фрезерная или токарная обработка .Не надо вводить в заблуждение , товарисч🤫
@@pandaobmorokpandaobmorok1563
Видеокарта должна поддерживать стандарт VESA. Проверка поддержки необходимых режимов выполняется с помощью теста VIDMEM1.EXE (программа в архиве). Для проверки видеокарты запустите программу VIDMEM1.EXE из-под MS-DOS и убедитесь, что в списке доступных режимов есть режим 800х600 со значением адреса отличным от нуля.
HDD должен быть подключен через разъем IDE.
Один из логических дисков С:, D: и т.д. должен иметь FAT16 или FAT32.
Если хотя бы одно из требований не будет выполнено, то при загрузке эмулятора на экране не появится изображение.
Это из инструкции по установке.
Эмулятор для винды bsystem.ru/product/catid/1270/eid/1272/windows-emulator
С эмулятором как раз у Балт-Систем будет покруче чем у Siemens. Для установщиков ЧПУ точно. Можно даже ПЛК отлаживать, что больше НИКТО не предлагает. Надеюсь ребята сделают эмулятор не только для 100 и 200, но и 300-х систем. Сейчас приходится для 300-х использовать два по очереди.
На новые ставят, причем даже на 5-ти осевые, примеров много, не вводите людей в заблуждение ))) А советские устаревшие после модернизации c ЧПУ Балт-Систем еще и фору дадут некоторым новым.
Лукавит дядя, что они почти одни в России. Вот, к примеру, Российские предприятия, которые разрабатывают ЧПУ системы stanki-katalog.ru/st_21.htm
у вас в списке парочка обычные установщики чужих чпу, это станкосервисы, которые Белорусский клон НЦ31 МПУ-31 перепродают.
а чего они производство то прячут? или сами ничего не делают а только покупают и шилдики свои вешают и ПО
ни на сайте ничего про это ни в ролике
Если вы уж делаете такой патриотичный ролик, то ответьте пожалуйста на 2 вопроса: 1) Если это НАШЕ производство, то почему у БАЛТ до сих пор нет справки по форме о том что это НАШЕ? 2) Ничего что под их продукты все бьется через таможенные списки из тайваня/китая если хорошо копнуть?
Ответ справедливый. Но что бы не делать ролики, максимально похожие на рекламу, вставляйте тогда помимо изречений Вашего собеседника какие-то свои комментарии. По поводу комплектующих - вопрос объема этих комплектующих и позиционирования готовой системы.. Здесь позиционирование и реальность слегка расходятся. В любом случае, за видео большое спасибо!
Мужик прямо говорит, что "мы делаем софт". Элементная база она у всех китайская.
Балт Систем заказывают заводы и более-менее крупные предприятия. Где есть деньги - оборудование исключительно импортное.
Бюджетное решение по токарным и фрезерным станкам можно посмотреть тут:
ua-cam.com/video/hYDTVoMmkiY/v-deo.html
Конкурент фанук и семенс? Что за бред? Пришлось поработать с этой стойкой.. Одним словом УЖАС... эти стойки используют для модернизации старого универсального металлолома, а они себя с семенсом и фануком рядом ставят.))))
В этом и есть наша беда, человек не разобрался со стойкой в силу индивидуальных особенностей :))) И получается , что огромное количество работают на этих стойках и они дураки, а он один умный. Александр, изучите вопрос, почитайте, а потом пишите коменты. Вот вам ссылочки для информации bsystem.ru/gallegy/emodule/831/egallery/6
bsystem.ru/articles
@@pandaobmorokpandaobmorok1563 не разобрался? А это к чему? Это как 2 автомобиля сравнивать! Ладу и Ягуар. И теперь напишите что в силу своих индивидуальных способностей не разобрался с Ладой. Ах да , другие ж ездят) Сочувствую. Я написал о том что они что-то пытаются себя сравнивать с Фануком и Синеменсом...Видать Вы теоретик.
@@aleksandrsidorenko5904 Неудачно сравнение, автомобилист сядет и поедет на любой машине.
@@Freend23
Водитель конечно любой машиной управлять сможет,но тут сравнение даже хуже чем Жигули и ягуар. Представьте что вы сели в машину,а там вдруг тормоз слева, газ посередине,а сцепление это кнопка на панели. разобраться наверное будет можно но вот ехать не очень удобно. Покупают эти стойки не программисты и не операторы которые на них работают,а их руководство которое хочет бабла сэкономить.
Если честно разобраться в логике - это ужас ужасный. Вместо использования ИСО кодов изобрели свои ( Черт ногу сломит! ) С китайцем проще разобраться!
А красный пролетарий уже тютю.
вы в гараже что ли их проихводите, блять помещение нормальное можно было оборудовать
Сейчас компания Purelogic пытается продвигать свою систему ЧПУ. Было бы интересно увидеть обзор, т.к. пока информации о ней крайне мало.
Информации о ней крайне мало, потому что нельзя выкидывать на рынок полуработающий, а местами вообще неработающий софт.
Пользователь Alexey Kondratyev оставил комментарий: "Хороший рекламный ход пурик. Но нет."
11 часов назад
Говно полное!!!!! Кошмар для оператора.
БАЛТ-СИСТЕМ
Чушь какая!!!!
Что продают?
Где это?
Где цены?
Пусть сидят в носу ковыряются...........
@@pandaobmorokpandaobmorok1563 сцука, даже сайт не работает