Недолугі закони існують для того, щоб жодну людину, яка має чим заплатити адвокатам необхідної кваліфікації, не могли мобілізувати без її згоди, не могли притягнути за різні порушення... Люди бідніші, або менш розумні таких можливостей не мають і вимушені виконувати незаконні рішення, навіть, якщо розуміють, що проти них вчиняються злочини.
Романе доброго дня, створіть будь ласка відео, як правильно двонити на 102, тобто просто відтворіть детально розмову, щоб не було лишніх слів, і щоб не було від них слів відповіді, "Це закрита інформація". І якщо поліцейський взяв вас на понт і рішив обманути, а тут його брехня викрилася, якою статтеє йому пригрозити. Я розумію що це можливо стаття про наклеп, але можливо є якісь особливі статті.
Так не надо мудрить, всё есть в конституции, 62 ст презумпция, 63 ст имеете право не свидетельствовать против себя! Остальное через моего адвоката, ничего не подписываю и не с чем не согласен! Пусть делают что хотят если вы уверены что ничего не нарушали ! Обязанность доказывания всегда лежит на стороне обвинения! Снимайте видео, для своей защиты, можно снимать всех посадовых особ, воен.стан это не запрещает
@@dmitriysinkin963 А тебя и не попросят свидетельствовать против себя 😆😆 Документы покажи, дай обыск провести (поверхневий огляд в их понимании), так как-ты (по их утверждению) подпадаешь под какую-то ориентировку, и в отделение проедь с ними за "злісну непокору" (потому, что всё , что им не нравится - это злісна непокора) 😆😆
@@СергейИванов-к7р1м ну а ты если уверен что ничего не нарушил, отказываюсь предъявлять документы, я задержан? могут добровольно поехать в отделение , я не сопротивляюсь ! Пусть составляют протокол задержания, сами предоставляют адвоката ( это уже обязанность в этом статусе) , пусть предъявят мотивированное обвинение ,укажат в протоколе, там им гемора дофига, как бы потом за превышение по уголовке самим не влететь до 3! Меня возили в отделение, ничего, норм , приехал следак поговорил с патрулькой, а он гораздо умнее этих дебилов и я пошел домой, он знает что такое злосная непокора в отличии от патрульных дебилов, знает чем это может для них кончится!
Звонить в 102 и спрашивать бесполезно - ответ будет один, мы такую информацию по телефону не даем. А третьим третьим лицам (не пострадавшим) даже на письменный запрос не дадут ответ, не то что по телефону "неизвестно кому"!
Иду я по улице, меня остановили, а я и говорю " Как хорошо что вы оказались рядом, у меня астматический приступ и мне нужна мед помощь, или отвезите меня в больницу или привезите мне лекарств,а то умру", если они меня бросят то это не оказание помощи человеку!))
Остановили меня, я говорю что мне срочно надо в туалет, если не отпустят или не отведут то это можно расценивать как пытку? Я испытывал сильную боль в зоне мочевого пузыря и сообщил о этом полицейскому)).
В моём случае на вопрос полицаю "яки пидствы перевирки" он ответил что у него есть "пидозра". Я просил конкретизировать ,что именно вызвало подозрение,он ответил- ВНИМАНИЕ! "Те що у вас капюшон та рюкзак"
Ще такий нюанс є: якщо просто собі піти швидким кроком, не звертаючи увагу на зупинку - вони зазвичай починають більш нахабно зупиняти і закидати аргумент, що, моливо Ви є колабрантом і через це тікаєте!
Роман, какая норма закона обязывает полицая показать мне ориентировку? Меня останавливались по причине того что я маю ознаки особи яка у розшуку, я потребовал ориентировку, пошлицай сказал что он не обязан её показывать, и если я не покажу документы ко мне будет применена сила и достал демонстративно наручники, и спросил, ты отказываешься? Я сказал что не отказываюсь, что покажу, но только на законных основаниях, а его основания не законные, так как он не может подтвердить основания ориентировкой, я делаю вывод что он их придумал, перевищуючи свои повноваження, в результате 6 человек на 3 машинах 2.5 часа меня кошмарили. Роман, мой опыт показал что тех знаний что вы дали в этом ролике недостаточно , нужна еще такая информация- основания для поверхневой проверки, а так же основания потребовать имеил телефона? а в идеале конечно неплохо бы было разобрать реальный,например мой ,или более интересный случай в виде диалога и провести работу над ошибками . благодарю вас за ваш труд и прошу ответить хотя бы на первый вопрос в начале коментария .
Тоді ви не зобов'язані нічого їм показувати, адже ви нічого не порушили, а якщо є порушення, то доведіть це, в противному випадку це наклеп, застосування кайданів та самоуправство, перевищення повноважень , при розшуку, має бути витяг з реєстру, зовнішні ознаки, орієнтири, це не є секретом, і слугують доказом, якщо немає доказів, то я нічого надавати не буду,погоджуйся на кайданки,далі дбр,прокуратура,і хай доводять що вони не жираф
@@skmis7821 благодарю за ответ, полицай мне сказал что он как то шёл по коридору, а на стенде фото особей которые у розшуку, и я маю их ознаки, и ориентировку он не обязан показывать, я так понимаю нор. Пправовога акта обязывающего его показывать действительно не существует. Это был первый раз в жизни такой опыт, в следующий раз планирую итти до конца, как вы написали. А вы на практике пробовали? Личный опыт есть?
Можна посилатися на статтю 62 Конституції України: Стаття 62 Конституції Україні: особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
"Роман, какая норма закона обязывает полицая показать мне ориентировку? " - это самособой разумеющееся! он должен предьявлять доказательства своих слов
Пане Романе, а як діяти, якщо поліцейські кажуть, що ви схоже що під алкоголем чи наркотичними засобами, хоча в реальності такого не є? Який алгоритм дій?
Доброго дня.Розясніть будь ласка ситуацію.Йду по вулиці зупиняють рибаки з поліцією і я кажу що немаю ніяких документів .Наперед думаю треба спитати причину перевірки або що порушив.Відповідальності за те що не маєш при собі документів ще не придумали.Скажіть що можливо по закону в такій ситуації?
Если остановили и говорят,что подозреваюсь в совершении преступления, что тогда делать?Показывать документы или нет? Вы сказали, что полиция может задержать до 3 часов, как они будут устанавливать мою личность, если я буду молчать и не свидетельствовать?
Звідки він знає, що Я - у розшуку? )))))))))))))))))))))) в ментів завжди причина та наслідок попутані, як мінімум! вже не говорячи про взаємо-звязки, причому юридичні!
А якщо вимагають пред'явити документи за випадком: "Ви знаходитесь у місці вчинені кримінального/адміністративного правопорушення або ДТП" при цьому не видно візуально правопорушення, а на прохання пояснити, відповідають, що не зобов'язані пояснювати, що сталось.
Подскажите где прописано что он обязан показывать мне ориентировку? Он же скажет что это секретные внутренние документы и находятся под охраняемой государством тайной. Вообще где написано что он обязан мне что-то объяснять?
Вопрос хороший, ответа у меня нет. Но обращаю внимание, что ориентировки как минимум висят возле каждого отделения полиции и в метро. Если они секретные, то что они там делают?
@@AZ993k меня на неделе ТЦК запаковать хотели. Причина остановки у них была "а вдруг ты бабушку убил" (серьезно, не шутка), требовали документы, я отказал. Естественно на самом деле они хотели выписать повестку в переулке. Хорошо что рядом полиция оказалась, они хоть и не помогли, просто проверили что меня нет в розыске, но ТЦКшники устали со мной возиться и ушли обиженные (так и сказали что обидел их). Мне кажется еслиб не было рядом полиции они бы меня побили и уволокли в свой центр.
Зараз напевно багато кого цікавить - як бути, коли перевірити документи хочуть військові для вручення (звісно) повістки. Які в них мають бути підстави?
Якщо не хочете щоб вас носили на руках до їхнього буса і не везли в тцк,то візміть їх папірець,поставте що під примусом підписали і йдіть далі в своїх справах....
@@Григорович-ь3к Ну да,а внешний вид полицейского ты приравниваешь к психологическим пыткам, так как глядя на него ты терпел моральные мучения чуть не потерял сознание.
Це розвод для ідіотів з України, запам'ятайте, перевірити у вас документи можуть лише на підставі закону(ст.92п1 КУ), всі положення, укази , постанови це все помиї, і ніяк інакше Доречі ви в курсі що такого поняття як громадянство У. Не існує закон про г. Від 18 січня 2001 р. Там сказано що громадянами вважаються всі фізичні особи, люди, вони нас тримають за повних дибілів
Тобто якщо я дзвоню,і в участку дійсно кажуть,що хтось в моїй віковій категорії(30-35) і приблизними зовнішніми ознаками(чорним коротким волоссям) то я тепер їм маю надати документи,чи наприклад скажуть :чоловік в темній/білій куртці,то тепер всі чоловіки в білих куртках мають надати документи?
Меня за курение в сквере составили бумажку когда я отказался подписывать меня заталкали в машину не полицейскую когда я начал снимать у меня с криками выхватили телефон тогда я знакомого попрсил вызвать 102 приехали эти с ними переговорили начали кричать я на него состовляю сопротивление полиции :) и все меня отвезли в райодел где были приглашены сотрудники тцк потом словесными угрозами подписал протокол. Под давлением и отсутствие знания уголовного и административного права заставил. Разблокировать телефон и удалили видео о том как эти милые полицейские нарушали закон , обосновали это просто снимать полицию запрещано ! Составили протокол о сопротивлении полиции после меня отвезли чтобы зафиксировать алкогольное опьянение я согласился. Но в нем когда мне врач выдал не стояло количество промиля. Просто алкогольное опьянение за рулем :)) потом отвезли в райодел чтобы я под диктовку написал на начальники райодела заявление непроводить раследование против таких милых полицейских которые мало того что не представились так ещё хотели забрать меня в райодел после проверки документов и отсутствия судимости для установление личности :( просили на следующий день прийти или обьявят в розыск :) я мыслено послал их на.... И не пошел меня одно тревожит что написали ли они что я управлял автомобилем в нетрезвов виде при отсутствия самого автомобиля и попадет это в базу или это просто бумажка ? Теперь хожу с распечаткой законна про курение где в статье 13. Перечислены места где запрещано курить и что парки ,скверы и пляжи не относятся к этим местам . Нужно обучать нашу полицию раз этого не хочет делать госсударство жалко что за это нет угодовной статьи !
Питання автору каналу: для чого поліція забирає у відділ, якщо немає в них моїх данних та фото,відбитків пальців, який сенс? Як вони можуть ,бодай щось встановити?))
а як дізнатися що саме на конкретному блокпості введено особливий режим? Я чомусь думав що блок пост це вже є особливий режим і там не повинні шлятися працівники тцк і поліцаї без дозволу на це
@@ІгорМиколайович-р4ъ є напівзахист: запитати "хіба це конфединційна інформація?".Він напевно скаже "так!". Але є їх наказ 945 від 12.10.2018, де в п.6. написано "безпосередньо відомості про особу, яка розшукується, не є інформацією з обмеженим доступом"!. Отже не надати її він звісно може, бо прямого обов'язку наче немає, але не надавши, він "підствляється", бо це може свідчити про відсутність орієнтування, а також є порушенням Правил етичної поведінки і ЗУ про нацполіцію щодо "відкритості і прозорості", непорушення прав і свобод, зокрема щодо отримання інформації щодо себе (громадянина)
@@Григорович-ь3к Ну надив кайданки, що дали?.. Якщо вин вас привезе в райвиддил, що вин там скаже? Треба скласти протокол про затримку, що вин там напише?..
Ви ще забули вказати що коли э орієнтування про розшук -ну скажено мене-а ви вказали що поліцай стверджує що саме я у розшуку-у тому орієнтуванні повинна бути і моя фамілія,імя,що я скоїв та коли!А по приметам то паспорт тут не допоможе бо у ньому не показано і не зафіксовано що саме я злочинець!Тут потрібне затримання без варіантів і подальші ОРД та СД!А то виходить що злочинець просто покаже паЧПорт,лягавий подивиться не побачить там запису про щойно вчинений злочин,віддасть паспорт і-гуляй на всі чотири сторони!
ні, не мають права... чувак. ти задаєш питання, як хлопчик шкільного віку. ну трохи подумай! вони повинні діяти в межах закону! а закон не може порушувати конституційні норми!
@@femo-abuser мужчина , спасибо вам за ответ , но хотелось бы ссылки на закон . Вот на канале адвоката Лукьянчикова есть видео о праве на видеосъёмку и видео о праве на самооборону , со ссылками на закон и вполне конкретно а не размыто .
Ну во первых человек это не особа. А во вторых Полиция это частный орган, у которого нет ни каких полномочий, а тем более проверять документы у человека.
@@simutin а я не за%$%аю. Вы просто забываете, что преступление против человека не имеет срока давности. А то чем вы занимаетесь, это называется соучастие и ввод в заблуждение. У меня на руках очень много документов подтверждающих о том что в Украине нет гос органов. Так что участие в геноцид народа Украины, вы тоже имеете к этому участия.
@@Eugeniusz_Free_Man ви мабуть не зрозуміли п…… на х.. із своїми приватними органами. Де ви бачили хоч одне рішення суду, яким визнано, що поліція не державний орган. Якщо ти дибіл, то це діагноз і на все життя.
@@simutin все ваши пожелания и проклены , Я отправляю вам обратно. Мне чужого не надо. Что вы за адвокат, который людей оскорбляет, при чем публично. А у меня на руках есть документы о том что в Республике Украина, нет "государственных органов". А так называемые "государственные органы" зарегистрированы как иностранный налогоплательщик.(DUNS). А также согласно хозяйственного кодекса ( Державні органи не можуть вести підприємницьку діяльність). У них всех есть код ЭДРПО. А по поводу Судов, так они тоже частные. Вы защищаете своих. Вам напомнить двенадцать презумпций суда?
Де написано, що поліцейський зобов'язаний показати орієнтування? Хто на 102 буде давати Вам роз'яснення і повідомляти про всі скоєні на районі порушення? 😂😂
@@simutin Якби копи діяли у межах, наданим їм прав, Ви б не записували це відео 😄 Копи, як і більшість представників влади, видумують свої права і наші обов'язки "на ходу" 😄 Копи мають змогу собі дозволити не вступати в дискусію: просто випишуть штраф, заламають, поб'ють, відвезуть у відділок. Ваш канал, наскільки я розумію, спрямований на практичну протидію свавіллю цих внутрішніх окупантів. Можливо саме Ви знаєте ті золоті слова, які треба сказати в 102 для того, щоб там вислухали до кінця, не кинули трубку і дали вичерпну відповідь , а у копа зник намір порушувати чужі права.
"гражданский арест" в законодательстве Украины не употребляется. Оно является бытовым аналогом законодательно определенных понятий "законное задержание" и "задержание лица, совершившего уголовное правонарушение".
Дякую за інформативність та лаконічність (і ще за гумор 😁), Романе 👌🏻🤝♥️🙏🏼
Бажаю натхнення ☀️
Недолугі закони існують для того, щоб жодну людину, яка має чим заплатити адвокатам необхідної кваліфікації, не могли мобілізувати без її згоди, не могли притягнути за різні порушення...
Люди бідніші, або менш розумні таких можливостей не мають і вимушені виконувати незаконні рішення, навіть, якщо розуміють, що проти них вчиняються злочини.
Романе доброго дня, створіть будь ласка відео, як правильно двонити на 102, тобто просто відтворіть детально розмову, щоб не було лишніх слів, і щоб не було від них слів відповіді, "Це закрита інформація". І якщо поліцейський взяв вас на понт і рішив обманути, а тут його брехня викрилася, якою статтеє йому пригрозити. Я розумію що це можливо стаття про наклеп, але можливо є якісь особливі статті.
+++ Оце правильне питання. Все інше балобольство, про права громадян в теорії, як-би повинно було бути.
Так не надо мудрить, всё есть в конституции, 62 ст презумпция, 63 ст имеете право не свидетельствовать против себя! Остальное через моего адвоката, ничего не подписываю и не с чем не согласен! Пусть делают что хотят если вы уверены что ничего не нарушали ! Обязанность доказывания всегда лежит на стороне обвинения! Снимайте видео, для своей защиты, можно снимать всех посадовых особ, воен.стан это не запрещает
@@dmitriysinkin963 А тебя и не попросят свидетельствовать против себя 😆😆 Документы покажи, дай обыск провести (поверхневий огляд в их понимании), так как-ты (по их утверждению) подпадаешь под какую-то ориентировку, и в отделение проедь с ними за "злісну непокору" (потому, что всё , что им не нравится - это злісна непокора) 😆😆
@@СергейИванов-к7р1м ну а ты если уверен что ничего не нарушил, отказываюсь предъявлять документы, я задержан? могут добровольно поехать в отделение , я не сопротивляюсь ! Пусть составляют протокол задержания, сами предоставляют адвоката ( это уже обязанность в этом статусе) , пусть предъявят мотивированное обвинение ,укажат в протоколе, там им гемора дофига, как бы потом за превышение по уголовке самим не влететь до 3! Меня возили в отделение, ничего, норм , приехал следак поговорил с патрулькой, а он гораздо умнее этих дебилов и я пошел домой, он знает что такое злосная непокора в отличии от патрульных дебилов, знает чем это может для них кончится!
@@dmitriysinkin963 Да именно так и стоит поступать при "изнасиловании" полицией. Звонить в 102 и "быковать" бесполезно.
Здравие Вам! Спасибо за Вашу в роботу и Слава Богу что у Нас остались честные Правозащитники...
Звонить в 102 и спрашивать бесполезно - ответ будет один, мы такую информацию по телефону не даем.
А третьим третьим лицам (не пострадавшим) даже на письменный запрос не дадут ответ, не то что по телефону "неизвестно кому"!
Иду я по улице, меня остановили, а я и говорю " Как хорошо что вы оказались рядом, у меня астматический приступ и мне нужна мед помощь, или отвезите меня в больницу или привезите мне лекарств,а то умру", если они меня бросят то это не оказание помощи человеку!))
А потом - сам споткнулся и упал 😂😂
Первая помощь в Бахмуте оказывается
@@welder7845 А кто писал про первую? Медицинская помощь только только в Бахмуте нужна?
@@СергейИванов-к7р1м Раз 5 башкой об асфальт.
@@welder7845 ти її там "оказываешь"?
Одним словом узурпация власти и отсутствие гаранта, что является государственной изменой высшим государственным лицом.
Дякую.
А если полицейский взял тебя за руку-это можно расценивать как домогательство и попытку изнасилования?
Чому ж домагання, повноцінне зґвалтування😉
Нужно!
Пане Романе, будь ласка, просвітіть нас щодо законопроекту про демобілізацію після 18 міс.служби. А то така тиша,що жах!
дайте посилання на відео про статус і створення блокпостів, про яке ви згадували у цьому відео
Остановили меня, я говорю что мне срочно надо в туалет, если не отпустят или не отведут то это можно расценивать как пытку? Я испытывал сильную боль в зоне мочевого пузыря и сообщил о этом полицейскому)).
Ну так чем закончилась история?
@@АнтонБондарев-ф5д мабуть всцявся
@@KSavuraв Бахмуте
@@welder7845 з твого мозку бахмут не відходить! мабуть ти контужений! з дитинства!
В моём случае на вопрос полицаю "яки пидствы перевирки" он ответил что у него есть "пидозра". Я просил конкретизировать ,что именно вызвало подозрение,он ответил- ВНИМАНИЕ! "Те що у вас капюшон та рюкзак"
фейспалм! вон иабо тупі, або .. або нагло тупі!
Спасибо за юридическое разъяснение прав граждан, согласно действующему законодательству.
Враховуючи, що зараз до поліції беруть тих, кого не взяли охоронником в АТБ...
Ще такий нюанс є: якщо просто собі піти швидким кроком, не звертаючи увагу на зупинку - вони зазвичай починають більш нахабно зупиняти і закидати аргумент, що, моливо Ви є колабрантом і через це тікаєте!
а вони насильник, бо доганяють і хочуть щось в тебе поцупити, обікрасти та згвалтувати! а ти їх боїшься, бо вони схожі на злочинців!
По поводу орієнтування і дзвінка за уточненням і перевірки правдивості інф. Більш детально .так сказати
Невже до сих пір ,,букашка,, !!! Що ж це таке !!!!
Може легше розібратись з т. з. ,,парламентом,, !!!
Роман, какая норма закона обязывает полицая показать мне ориентировку? Меня останавливались по причине того что я маю ознаки особи яка у розшуку, я потребовал ориентировку, пошлицай сказал что он не обязан её показывать, и если я не покажу документы ко мне будет применена сила и достал демонстративно наручники, и спросил, ты отказываешься? Я сказал что не отказываюсь, что покажу, но только на законных основаниях, а его основания не законные, так как он не может подтвердить основания ориентировкой, я делаю вывод что он их придумал, перевищуючи свои повноваження, в результате 6 человек на 3 машинах 2.5 часа меня кошмарили. Роман, мой опыт показал что тех знаний что вы дали в этом ролике недостаточно , нужна еще такая информация- основания для поверхневой проверки, а так же основания потребовать имеил телефона? а в идеале конечно неплохо бы было разобрать реальный,например мой ,или более интересный случай в виде диалога и провести работу над ошибками . благодарю вас за ваш труд и прошу ответить хотя бы на первый вопрос в начале коментария .
Тоді ви не зобов'язані нічого їм показувати, адже ви нічого не порушили, а якщо є порушення, то доведіть це, в противному випадку це наклеп, застосування кайданів та самоуправство, перевищення повноважень , при розшуку, має бути витяг з реєстру, зовнішні ознаки, орієнтири, це не є секретом, і слугують доказом, якщо немає доказів, то я нічого надавати не буду,погоджуйся на кайданки,далі дбр,прокуратура,і хай доводять що вони не жираф
@@skmis7821 благодарю за ответ, полицай мне сказал что он как то шёл по коридору, а на стенде фото особей которые у розшуку, и я маю их ознаки, и ориентировку он не обязан показывать, я так понимаю нор. Пправовога акта обязывающего его показывать действительно не существует. Это был первый раз в жизни такой опыт, в следующий раз планирую итти до конца, как вы написали. А вы на практике пробовали? Личный опыт есть?
@@Максун33д-з6о хрещений в свій час таке проганяв,я окрім скарг нічого не писав,толку мало,але валить по повній незашо,теж не хотвв
Можна посилатися на статтю 62 Конституції України: Стаття 62 Конституції Україні: особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
"Роман, какая норма закона обязывает полицая показать мне ориентировку? " - это самособой разумеющееся! он должен предьявлять доказательства своих слов
мне мусор заявил что он не обязан предоставлять мне ориентировку... какой закон позводяет мне требовать ориентировку?
Никакой. Ты в любом случае проиграешь. Доказать что-то представителю власти(!) Нереально. Если речь о проверке документов естественно
Пане Романе, а як діяти, якщо поліцейські кажуть, що ви схоже що під алкоголем чи наркотичними засобами, хоча в реальності такого не є? Який алгоритм дій?
Доброго дня.Розясніть будь ласка ситуацію.Йду по вулиці зупиняють рибаки з поліцією і я кажу що немаю ніяких документів .Наперед думаю треба спитати причину перевірки або що порушив.Відповідальності за те що не маєш при собі документів ще не придумали.Скажіть що можливо по закону в такій ситуації?
якщо людина відмовилась предявляти - які наступні дії поліції? складання протоколу ? чи стояти і кліпати один на одного очима?
Если остановили и говорят,что подозреваюсь в совершении преступления, что тогда делать?Показывать документы или нет? Вы сказали, что полиция может задержать до 3 часов, как они будут устанавливать мою личность, если я буду молчать и не свидетельствовать?
питай завжди ПІДСТАВИ! і 62 Статя Конституції, і 63-тя.
і скажи "ви теж підозрюєтеся. я зараз вас арештую!" їх треба, падлюк, присікати!
А как они могут определить кто вы, если вы не представляете документы?☝️😁У вас их нету, значит и доказать и что-то предъявить вам не смогут.
а коли пєнти уміли в логіку і причинно-наслідкові звязки?
Звідки він знає, що Я - у розшуку? )))))))))))))))))))))) в ментів завжди причина та наслідок попутані, як мінімум! вже не говорячи про взаємо-звязки, причому юридичні!
А якщо вимагають пред'явити документи за випадком: "Ви знаходитесь у місці вчинені кримінального/адміністративного правопорушення або ДТП" при цьому не видно візуально правопорушення, а на прохання пояснити, відповідають, що не зобов'язані пояснювати, що сталось.
ну от і ти їм не зобовязаний!
Попробуйте пояснить это копам
Доброго дня! В мене питання, чи достатньо посвідченя залізничника для підтвердження особі перед правоохоронними органами?
Подскажите где прописано что он обязан показывать мне ориентировку? Он же скажет что это секретные внутренние документы и находятся под охраняемой государством тайной. Вообще где написано что он обязан мне что-то объяснять?
Вопрос хороший, ответа у меня нет. Но обращаю внимание, что ориентировки как минимум висят возле каждого отделения полиции и в метро. Если они секретные, то что они там делают?
@@AZ993k меня на неделе ТЦК запаковать хотели. Причина остановки у них была "а вдруг ты бабушку убил" (серьезно, не шутка), требовали документы, я отказал. Естественно на самом деле они хотели выписать повестку в переулке. Хорошо что рядом полиция оказалась, они хоть и не помогли, просто проверили что меня нет в розыске, но ТЦКшники устали со мной возиться и ушли обиженные (так и сказали что обидел их). Мне кажется еслиб не было рядом полиции они бы меня побили и уволокли в свой центр.
@@HimeraZP уволокли бы, если бы ты не отбивался бы...
@@femo-abuser последний раз я просто не стал с ними разговаривать, прошел молча мимо, а они не стали за мной гнаться )
Зараз напевно багато кого цікавить - як бути, коли перевірити документи хочуть військові для вручення (звісно) повістки. Які в них мають бути підстави?
Якщо не хочете щоб вас носили на руках до їхнього буса і не везли в тцк,то візміть їх папірець,поставте що під примусом підписали і йдіть далі в своїх справах....
@@Григорович-ь3к цікаво. А що з цього приводу пане юрист скаже?
@@mrneo7709 В нього точно не спитають!!!))))
@@Григорович-ь3к Ну да,а внешний вид полицейского ты приравниваешь к психологическим пыткам, так как глядя на него ты терпел моральные мучения чуть не потерял сознание.
@@rybalotchka6377 Щось таке.Багато людей ніяковіє як бачить неадекватів зі зброєю і наділених владою!!!(((
Це розвод для ідіотів з України, запам'ятайте, перевірити у вас документи можуть лише на підставі закону(ст.92п1 КУ), всі положення, укази , постанови це все помиї, і ніяк інакше
Доречі ви в курсі що такого поняття як громадянство У. Не існує закон про г. Від 18 січня 2001 р. Там сказано що громадянами вважаються всі фізичні особи, люди, вони нас тримають за повних дибілів
А якщо у нього нема ні службового посвідчення та доверенності?
Требуй свидетельство о браке и справку о прививках.
Тобто якщо я дзвоню,і в участку дійсно кажуть,що хтось в моїй віковій категорії(30-35) і приблизними зовнішніми ознаками(чорним коротким волоссям) то я тепер їм маю надати документи,чи наприклад скажуть :чоловік в темній/білій куртці,то тепер всі чоловіки в білих куртках мають надати документи?
в них має , дурнику, бути ПАПІР, де все чітко розписано. і печатки. підписи, номера дала, і падстави!
Развод, должны ориентировку предоставить где вы под описание подходите.
Хотя я думаю все и так прекрасно понимают для чего это все
Під оком синець завжди можна організувати 😂
Классно, но не хватает ссылки на законы.
Тобто, вам потрібно посилання на закон, який я цитую? Ви мабуть не зрозуміли, що я давав роз’яснення на закон? Рекомендую ще раз переглянути.
@@simutin мабуть людина хоче щоб ви говорили і плюс в описі були посилання на якісь держ ресурси де все це написано буковками і це можна роздрукувати
Меня за курение в сквере составили бумажку когда я отказался подписывать меня заталкали в машину не полицейскую когда я начал снимать у меня с криками выхватили телефон тогда я знакомого попрсил вызвать 102 приехали эти с ними переговорили начали кричать я на него состовляю сопротивление полиции :) и все меня отвезли в райодел где были приглашены сотрудники тцк потом словесными угрозами подписал протокол. Под давлением и отсутствие знания уголовного и административного права заставил. Разблокировать телефон и удалили видео о том как эти милые полицейские нарушали закон , обосновали это просто снимать полицию запрещано ! Составили протокол о сопротивлении полиции после меня отвезли чтобы зафиксировать алкогольное опьянение я согласился. Но в нем когда мне врач выдал не стояло количество промиля. Просто алкогольное опьянение за рулем :)) потом отвезли в райодел чтобы я под диктовку написал на начальники райодела заявление непроводить раследование против таких милых полицейских которые мало того что не представились так ещё хотели забрать меня в райодел после проверки документов и отсутствия судимости для установление личности :( просили на следующий день прийти или обьявят в розыск :) я мыслено послал их на.... И не пошел меня одно тревожит что написали ли они что я управлял автомобилем в нетрезвов виде при отсутствия самого автомобиля и попадет это в базу или это просто бумажка ? Теперь хожу с распечаткой законна про курение где в статье 13. Перечислены места где запрещано курить и что парки ,скверы и пляжи не относятся к этим местам . Нужно обучать нашу полицию раз этого не хочет делать госсударство жалко что за это нет угодовной статьи !
пробелам в тобі і вихованні тебе!
Питання автору каналу: для чого поліція забирає у відділ, якщо немає в них моїх данних та фото,відбитків пальців, який сенс? Як вони можуть ,бодай щось встановити?))
Ніяк
На рахунок блок постів, там має бути введений особливий режим, без особливого режиму, не мають права перевіряти, застосовується 14 56 і далі
а як дізнатися що саме на конкретному блокпості введено особливий режим? Я чомусь думав що блок пост це вже є особливий режим і там не повинні шлятися працівники тцк і поліцаї без дозволу на це
Если отказаться от разговора с полицейским сославшись на то что он тебе хамил и оскорблял и вообще обращался к тебе не подобающим образом.
если ...
А если потребовать переводчика с Маврикийского на Украинский, и сказать что ты их не понимаешь?
Про які закони в Україні можна говорити як в нас ніякі закони не працюють нажаль
Маєчня,ніякий папірець з орієнтуванням вони вам не винні показувати, бо такого ніде не написано!
саме так. зловживають цим пунктом, проти якого нема захисту
@@ІгорМиколайович-р4ъ є напівзахист: запитати "хіба це конфединційна інформація?".Він напевно скаже "так!". Але є їх наказ 945 від 12.10.2018, де в п.6. написано "безпосередньо відомості про особу, яка розшукується, не є інформацією з обмеженим доступом"!. Отже не надати її він звісно може, бо прямого обов'язку наче немає, але не надавши, він "підствляється", бо це може свідчити про відсутність орієнтування, а також є порушенням Правил етичної поведінки і ЗУ про нацполіцію щодо "відкритості і прозорості", непорушення прав і свобод, зокрема щодо отримання інформації щодо себе (громадянина)
@@zelyhylo1473 дякую.
Вітаю. А якщо орієнтовка на розшук в електронному вигляді? Наприклад, службовому планшеті?
Требуй копию планшета, такой же модели.
@@rybalotchka6377 😂😂😂ответ на вопрос как законным способом отжать планшет у полицейского😂😂😂
А если просто закрыть рот и ничего не говорить? Ну остановили меня на улице, а я стою молчу, что дальше?
Все буде залежати від настрою(грамотності) поліцейського.Або відпустить або 185 і кайданки,вони такі непередбачувані...)))))))
@@Григорович-ь3к 185 это что?
@@Григорович-ь3к 🤣🤣🤣
@@rybalotchka6377 Злісна непокора.
@@Григорович-ь3к Ну надив кайданки, що дали?.. Якщо вин вас привезе в райвиддил, що вин там скаже? Треба скласти протокол про затримку, що вин там напише?..
Ви ще забули вказати що коли э орієнтування про розшук -ну скажено мене-а ви вказали що поліцай стверджує що саме я у розшуку-у тому орієнтуванні повинна бути і моя фамілія,імя,що я скоїв та коли!А по приметам то паспорт тут не допоможе бо у ньому не показано і не зафіксовано що саме я злочинець!Тут потрібне затримання без варіантів і подальші ОРД та СД!А то виходить що злочинець просто покаже паЧПорт,лягавий подивиться не побачить там запису про щойно вчинений злочин,віддасть паспорт і-гуляй на всі чотири сторони!
?????? щось намутив намутив
а кроме проверки документов , какие ещё бывают законные требования полиции , например они могут против моей воли снимать мои отпечатки пальцев ?
ні, не мають права... чувак. ти задаєш питання, як хлопчик шкільного віку. ну трохи подумай! вони повинні діяти в межах закону! а закон не може порушувати конституційні норми!
@@femo-abuser мужчина , спасибо вам за ответ , но хотелось бы ссылки на закон . Вот на канале адвоката Лукьянчикова есть видео о праве на видеосъёмку и видео о праве на самооборону , со ссылками на закон и вполне конкретно а не размыто .
Ану йди в армію!
ШабесГой :"нумерации Договорняк
Ну во первых человек это не особа.
А во вторых Полиция это частный орган, у которого нет ни каких полномочий, а тем более проверять документы у человека.
Чесно, як ви задрочили своїми часними органами. Поставте блок на мої відео і не за…. мене і оточуючих.
@@simutin а я не за%$%аю.
Вы просто забываете, что преступление против человека не имеет срока давности.
А то чем вы занимаетесь, это называется соучастие и ввод в заблуждение. У меня на руках очень много документов подтверждающих о том что в Украине нет гос органов.
Так что участие в геноцид народа Украины, вы тоже имеете к этому участия.
@@Eugeniusz_Free_Man ви мабуть не зрозуміли п…… на х.. із своїми приватними органами. Де ви бачили хоч одне рішення суду, яким визнано, що поліція не державний орган. Якщо ти дибіл, то це діагноз і на все життя.
@@simutin все ваши пожелания и проклены , Я отправляю вам обратно. Мне чужого не надо.
Что вы за адвокат, который людей оскорбляет, при чем публично.
А у меня на руках есть документы о том что в Республике Украина, нет "государственных органов". А так называемые "государственные органы" зарегистрированы как иностранный налогоплательщик.(DUNS). А также согласно хозяйственного кодекса ( Державні органи не можуть вести підприємницьку діяльність). У них всех есть код ЭДРПО. А по поводу Судов, так они тоже частные.
Вы защищаете своих.
Вам напомнить двенадцать презумпций суда?
Если вы это в суде сможете доказать, поделитесь. Думаю, такое решение у вас будут покупать за немалые деньги
Популіст-фантазер!
Де написано, що поліцейський зобов'язаний показати орієнтування? Хто на 102 буде давати Вам роз'яснення і повідомляти про всі скоєні на районі порушення? 😂😂
То яке право він може вказувати таку причину?
@@simutin Якби копи діяли у межах, наданим їм прав, Ви б не записували це відео 😄 Копи, як і більшість представників влади, видумують свої права і наші обов'язки "на ходу" 😄 Копи мають змогу собі дозволити не вступати в дискусію: просто випишуть штраф, заламають, поб'ють, відвезуть у відділок. Ваш канал, наскільки я розумію, спрямований на практичну протидію свавіллю цих внутрішніх окупантів. Можливо саме Ви знаєте ті золоті слова, які треба сказати в 102 для того, щоб там вислухали до кінця, не кинули трубку і дали вичерпну відповідь , а у копа зник намір порушувати чужі права.
А якщо тцк оголосила в розшук безпідставно начебто за відмову від повістки ,а людина ні сном ні духом про це не знає?
Я вже писав про це відео, погортайте
Можно ли к полицейскому применить гражданский арест?
"гражданский арест" в законодательстве Украины не употребляется. Оно является бытовым аналогом законодательно определенных понятий "законное задержание" и "задержание лица, совершившего уголовное правонарушение".
Можно,только у вас должны быть железобетонные доказательства вины полицейского,но лучше вызвать СОГ и не заниматься самодеятельностью.
@@Patarantaks нет! не такого права УКРАИНЕ
На какое время меня могут остановить?
🤡❣💯
Согласен.