ho creato una t-shirt per Amanti della danza e Ballerine, con i segreti per eseguire un Arabesque perfetto P.s. ci sono tutte le taglie❤ bit.ly/tshirtarabesque
Personalmente troverei assolutamente incongruenti le espressioni teatrali che hanno alcune ballerine con il fluttuare dei movimenti di Maria Khoreva. Si muove come una medusa e a quelle movenze così leggere e impalpabili sta benissimo l'espressione dolce e malinconica del suo viso così com'è!
Buongiorno Lea, ho guardato diverse performance di Maria sui canali, non solo rappresentazioni di repertorio ma anche studi che ella stessa pubblica. Ogni volta non posso fare a meno di percepire qualcosa che dentro di me stride pur riconoscendo le sue caratteristiche tecniche e fisiche. Ho così deciso di seguire questo tuo approfondimento per avere un aiuto da parte tua nell'illuminarmi. Sono stata ballerina e la mia caratteristica era l'espressività a dispetto della mia fisicità che ahimè mi ha impedito di continuare. Tuttavia i miei momenti di gloria sul palcoscenico li ho avuti proprio grazie alla mia naturale interpretazione che mi ha permesso di stare in prima fila durante le esibizioni nel corpo di ballo. Questo per dire che l'arte è comunicazione e l'esecuzione perfetta non basta. Le persone che ti guardano devono emozionarsi e Maria non emoziona. Sbalordisce per la flessibilità, la precisione della tecnica ma è un appagamento visivo. Quella sensazione che parte da dentro e si irradia in tutto il corpo... dov'è??
Anchio ho visto tante cose su Maria khoreva e' sbalorditivA sulla flessibilità balance-- tecnica e corpo perfetto ,ahimè però non mi dice nulla dal punto espressivo e dopo un po ' mi stanco di guardarla
Ha 22 anni è già una grandissima ballerina dal punto di vista tecnico, imparerà anche a esprimersi meglio a livello interpretativo. Anche Svetlana Zakharova di oggi non è più quella degli inizi, guardala alla scala con Manon 2018 di MacMillan è stata straordinaria anche a livello interpretativo.
In realtà anche dal punto di vista tecnico ha avuto un po' di problemi ad inizio carriera. Non parlo certamente della sua flessibilità (che, per quanto mi riguarda, non ascrivo alle doti tecniche pure ed indispensabili), ma della forza, della stabilità e della corretta rotazione delle anche (ricordo un video estremamente polemico di Ballet Conrad a riguardo, che sarà pure antipatico, ma ha ragione da vendere sull'involuzione della tecnica nel corso del tempo). Ora è migliorata, ma per me continua ad essere noiosa, con una dinamica non eccezionale e, soprattutto, continua a valere quello che ha detto Tsiskaridze su di lei: Maria Khoreva non è riuscita a creare un singolo personaggio sul palco. Oserei dire che più che un'artista mi sembra ancora un'influencer di successo.
@@beatiroide ha 22, l'allenamento costante la migliorerà dal punto di vista tecnico, la scuola russa è basata molto sul lato tecnico; Nureyev dopo la fuga studiando in Francia ha migliorato molto il suo modo di performare, Natalia Osipova della Royal Ballet ha acquisito molte più capacità interpretative, e gli esempi sono tanti.
@@giociak99 C'è anche da vedere come si allenerà, non quanto, e questo vale anche per la parte interpretativa, dove il miglioramento non è di certo scontato. Vedremo col tempo 😊
Sono anche io d'accordo che il lato interpretativo di Maria Khoreva è (per il momento) un po' carente, io lo attribuisco anche alla giovane età e alla relativamente poca esperienza professionale (essendosi diplomata da pochissimo). Non conoscevo l'ultimo passo a due di Nunes, e appena l'hai mostrato la Khoreva mi è piaciuta molto. Dopo aver visto la coppia originale, però, la differenza salta subito all'occhio, e mi auguro potremo presto avere una versione di Maria Khoreva più artista e più matura. Per me il video che più mostra quanto la sua nomina sia un po' prematura è il passo a due del Regno delle Ombre dalla bayadere. Se paragonato con la versione della Zakharova con Roberto Bolle lo stacco è enorme. Per quanto riguarda la Zakharova devo dissentire, mi fa piacere che comunque ne parli con cognizione di causa, mentre non sopporto chi insulta e critica mano levata, ma la vedo molto diversamente. Nella Zakharova vedo una ballerina diversa in ogni ruolo, le sue interpretazioni di Lago dei cigni, Bayadere e Giselle sono magistrali, ma al tempo stesso diverse tra loro. Odette è molto dolce, con grandi speranze ma poche illusioni, Giselle è distrutta dal dolore e dall'amore che continua a provare, mentre Nikiya è molto più fredda ma con una tristezza di fondo. Se i ruoli lirici sicuramente la valorizzano di più, non è da meno nei ruoli più leggeri o felici, e una sua aurora è diversa da una kitri o da una Raymonda. Nel caso specifico di Aurora, la sua interpretazione cambia di parecchio a seconda dei tre atti, a sottolineare la crescita durante lo svolgimento della trama. Nel lago dei cigni la trasformazione da cigno bianco a cigno nero è magistrale, ed è tra le poche ballerine i cui due ruoli rimangono allo stesso livello. Oltretutto, io noto una notevole differenza nella sua interpretazione a seconda del teatro in cui balla: al Bolshoij è molto più libera e spontanea, al tempo stesso concentrandosi sulla tecnica, al Mariinskij era molto elegante e "conservatrice" nello stile russo, alla Scala è incredibilmente espressiva nel rispetto della tradizione teatrale italiana, e all'Opera de Paris (ci sono alcuni video) è elegante ma controllata, nel rispetto del semplice ma sofisticato stile francese. Infine, anche guardando i video di Svetlana Zakharova a 18 anni si nota una maturità artistica ed espressiva che si vede molto ma molto raramente ad una così giovane età. Secondo me un'apertura mentale a riguardo può aiutare a riconoscerle dei meriti che senz'altro ha. Per quanto riguarda Marianela Nunez, è una Ballerina incredibile e unica nel suo genere, che ha ispirato milioni di danzatori e sta secondo me cambiando il mondo della danza. Ha incredibili qualità ed uno stile unico, ma proprio per questo incredibilmente riconoscibile per quanto la caratterizzi rispetto agli altri. Il suo lavoro di interpretazione è magistrale, ma con lei in qualunque ruolo ci vedo sempre "Marianela che fa..." e non il personaggio in sé. Se a Marianela non sono in grado (né lo sarebbe nessuno) di togliere i meriti, ciò non si può dire di Sylvie Guillem. Lei tra tutte è l'emblema delle ballerine che eccellono nella tecnica e dal punto di vista fisico, ma concentrano lì tutta la loro attenzione, e la faccia di Sylvie Guillem è piatta e sempre uguale in quasi ogni ruolo che le ho visto danzare. Concludo dicendo che ballerine russe dall'incredibile potere espressivo sono, tra le tante, Iana Salenko, Ulyana Lopatkina, Natalia Osipova, Olesya Novikova e soprattutto Diana Vishneva.
Maria Khoreva ha doti e tecnica di grandi qualità. La sua capacità interpretativa è il suo punto debole. Tuttavia, credo sia in netto miglioramento. Confrontando le performance dal 2018 ad oggi, secondo me, si può notare un'evoluzione. Occorre ricordare che è molto giovane e interpretare determinati ruoli richiede una maturità non solo artistica, ma anche umana. Riguardo a Svetlana Zakharova, a lei preferisco Natalia Osipova.
Grazie Lea,hai commentato con competenza e professionalità..mi sono lasciata trasportare dal balletto e dalla ballerina grazie alla tua spiegazione..grazie!🌟
Ciao Lea, ti scrivo del Canada, apprezzo molto le tue video (e sto praticando il mio italiano). A l’inizio per “Etoilé” dovrebbe essere “Étoile”. Grazie a te! 😊❤
Ho cominciato da poco a "seguire" il balletto. In questo video finalmente mi hai fatto capire perché mi piace Marianela Nunez... c'era un certo non so che in lei che non sapevo definire... adesso ho capito...
Grazie cara Lea per questo commentario di altissima qualità, come sempre! Adoro i tuoi video e mi trovo spesso a condividere le tue opinioni. La penso esattamente come dici tu sulla Khoreva - tecnicamente perfetta, bella da vedere; ma purtroppo, come molte ballerine della scuola russa, fortemente carente dal punto di vista artistico. Preferisco di gran lunga una ballerina "imperfetta" (se le russe poi siano davvero "perfette" è da discutere - che cos'è la perfezione nella danza, a quali ideali vogliamo ambire nell'arte del balletto classico dal punto di vista fisico, tecnico, interpretativo?), ma sincera nella sua interpretazione.
Onestamente la "perfezione tecnica" è più ricercata da noi in Occidente, mentre in Russia la tecnica viene perfezionata a scuola, laaciando invece il momento più libero e spontaneo da ballerini professionisti. Poi la tecnica dipende sempre da una buona scuola, ma le ballerine russe sono molto meno preoccupate dall'eseguire tutto perfettamente sul palco, cosa invece visibile nella strenua ricerca di perfetto controllo nelle ballerine occidentali. È molto interessante ad esempio vedere il percorso di Natalia Osipova, di come fosse assolutamente imperfetta ma libera e vulcanica al Bolshoij e di come cerchi di ballare in maniera estremamente controllata al Royal Ballet
Ciao Lea, ti seguo sempre con grande passione ♥️ danzo a livello amatoriale da tutta la vita, ma non ho mai capito bene come funzioni la gerarchia all'interno di una compagnia (tipo cosa fa di preciso in solista? Che differenza c'è tra lui e un primo solista? I primi ballerini, primi ballerini assoluti, Étoiles.. cosa cambia tra queste figure?) ne parlerai mai in qualche video? Un bacione, sei sempre sul pezzo ♥️
Grazie per le tue recensioni molto competenti e ben spiegate Lea 😌 condivido volentieri con le mie allieve alcuni tuoi video 😊 mi trovo sempre in accordo con il tuo pensiero! Bravissima 🥰
bellissimo, ha un corpo filiforme che gestisce muscolarmente benissimo. Ma le emozioni sono molto tecniche e quindi vuote, dovrebbero studiare i video della Fracci che spiega agli allievi, però dipende anche dal coreografo e in parte dal costumista.
Ciao Lea, non sono una ballerina, ma ti seguo con passione da qualche mese. Complimenti per il grande lavoro che stai facendo, mi fai emozionare con ogni tuo video e mi stai facendo innamoraredella danza! Vorrei chiederti se faresti un video reazione alle esibizioni di Jacopo Tissi.. grazie, un bacio 😘
L'ho già scritto in un altro video di Maria, la tecnica non basta. Ha passione per la danza e insegue legittimamente il suo sogno allenandosi e sperimentando i ruoli più significativi ma non ha interpretazione. Esegue e non è la stessa cosa. Negli ultimi fouettes sembra il vigile urbano di una volta che stava sulla pedana all'incrocio a dirigere il traffico. Non vorrei sembrare irriverente ma l'arte è la capacità di trasmettere emozioni, messaggi comunicare oltre che una questione estetica. Raimonda? Sylvie.. è da guardare in loop.
Complimenti a Koreva una tecnica quasi sovrumana...ha un equilibrio ed un controllo impressionanti. Certo l'espressione del volto è carente...ma secondo me con un po' di lavoro sugli aspetti interpretativi. Io credo che vedremo una splendida evoluzione tra non molto tempo. È giovane...l'espressivita' deve migliorare.... del resto questo é una dei punti critici del balletto russo che io amo profondamente, tuttavia non è impossibile lavorare su questo punto... la Osipova è la dimostrazione vivente di come anche una ballerina russa può raggiungere dei livelli di espressione notevolissima.
Da appassionata ho notato anche io l'interpretazione poco caliente delle ballerine russe di alcuni personaggi gitani o spagnoli: tecnicamente perfette ma prive di anima. Io vedo la Nunez e mi emoziono.
Cara Lea, se vuoi vedere la migliore ballerina ungherese cerca i video di Gabriella Lakatos. Fisico non molto adatto alla danza classica. Tecnica di alta qualita. Interpretazione divina. La mia altra preferita Dame Margot Fonten. Avevo paura che si rompe perche sembrava di essere di porcelana .Carla Fracci come interpretazione era fantastica. Ti dava la sensazione di ballare con lei.
Mi fa strano che in Russia patria del metodo Stanislavskij (Il lavoro dell'attore sul personaggio) siano così poco empatici o magari nella danza hanno regole diverse. Non so se venga insegnato anche un lavoro sul personaggio e un approccio al teatro, di certo sarebbe un aiuto per tutti i ballerini ... Poi ci sono le prime ballerine come la Fracci, La Nunez, Alessandra Ferri che hanno una marcia in più...
Ciao Lea, grazie per il video!!! Potresti commentare anche due ballerine che non mi pare tu abbia ancora preso in considerazione, la briosa Virna Toppi e Melissa Hamilton?
@@paolomanassi6847 motivo in più per desiderare un commento da parte di Lea, io non sono una esperta ma da appassionata mi interessa molto capire le qualità di questi professionisti così in vista.
C'è ancora molta confusione sulla questione interpretazione, soprattutto in chi non ha una capacità di immersione. C'è un'enorme differenza tra il recitare un ruolo, nel senso di plasmare le espressioni in base all'emozione da riprodurre, e l'immedesimarsi in un ruolo portando a galla le emozioni della storia che si racconta. E questa differenza la si nota appunto dalla percezione che si ha guardando i ballerini. Se guardandoli si percepisce l'espressione e si pensa a quanto stia "mimando" bene, si tratta di recitazione superficiale. Se guardandoli si percepisce l'emozione e ci si riesce ad immedesimare, si tratta di recitazione profonda. Ovvio che a teatro l'espressività si trasmette principalmente con le gesta ed il corpo, ma non è questo il punto. Non è dal lato pubblico che dobbiamo vederla, ma dal lato ballerino. Un ballerino che SENTE ciò che sta facendo e si immedesima a pieno, avrà anche più capacità e sicurezza nell'esecuzione e ne darà quindi più bellezza. Un po' come nella vita di tutti i giorni, dove il sentirsi "nella parte" modo rende ciò che si fa più facile e spontaneo, risultando più attraenti e carismatici. Mentre il fingere di essere trasmette incongruenza o freddezza.
Ciao ti faccio qui una domanda perché non so dove scrivere. La Celentano ad Amici afferma che una ballerina, a prescinde dallo stile che balla, deve avere il fisico da modella. Tu che ne pensi? Sapevo che nello stile classico, i requisiti estetici sono tassativi, ma che nel latino e nell' hip hop non fosse richiesto. Tu che ne pensi ?
saremmo tutti curiosi di vederti nella prima variazione; nel passo a due io la vedo acerba nel senso di giovane come il suo partner; poi per quanto riguarda l'espressione le riprese di bassa qualità del video non mostrano molto bene le sfumature non ci sono primi piani, poi manca un pò di fluidità
Il suo fisico mi ricorda un po' quello di Virginia Vorraro: flessibilità e en dehors estremi, linee bellissime, gambe a sciabola, collo del piede esagerato, arti lunghi ma anche busto lungo 🙂 Virginia però mi sembra più matura a livello artistico ed espressivo, pur essendo coetanea della Khoreva 🙂
Oddio credo siano due ballerine incomparabili... Con tutto rispetto x Virginia, bellissima, ma stiamo parlando di una prima solista del mariinsky..uno dei teatri più importanti del mondo e uno dei due della Russia......
ho creato una t-shirt per Amanti della danza e Ballerine, con i segreti per eseguire un Arabesque perfetto P.s. ci sono tutte le taglie❤ bit.ly/tshirtarabesque
Personalmente troverei assolutamente incongruenti le espressioni teatrali che hanno alcune ballerine con il fluttuare dei movimenti di Maria Khoreva. Si muove come una medusa e a quelle movenze così leggere e impalpabili sta benissimo l'espressione dolce e malinconica del suo viso così com'è!
Maria è la mia ballerina preferita
Buongiorno Lea, ho guardato diverse performance di Maria sui canali, non solo rappresentazioni di repertorio ma anche studi che ella stessa pubblica. Ogni volta non posso fare a meno di percepire qualcosa che dentro di me stride pur riconoscendo le sue caratteristiche tecniche e fisiche. Ho così deciso di seguire questo tuo approfondimento per avere un aiuto da parte tua nell'illuminarmi. Sono stata ballerina e la mia caratteristica era l'espressività a dispetto della mia fisicità che ahimè mi ha impedito di continuare. Tuttavia i miei momenti di gloria sul palcoscenico li ho avuti proprio grazie alla mia naturale interpretazione che mi ha permesso di stare in prima fila durante le esibizioni nel corpo di ballo. Questo per dire che l'arte è comunicazione e l'esecuzione perfetta non basta. Le persone che ti guardano devono emozionarsi e Maria non emoziona. Sbalordisce per la flessibilità, la precisione della tecnica ma è un appagamento visivo. Quella sensazione che parte da dentro e si irradia in tutto il corpo... dov'è??
Anchio ho visto tante cose su Maria khoreva e' sbalorditivA sulla flessibilità balance-- tecnica e corpo perfetto ,ahimè però non mi dice nulla dal punto espressivo e dopo un po ' mi stanco di guardarla
Ha 22 anni è già una grandissima ballerina dal punto di vista tecnico, imparerà anche a esprimersi meglio a livello interpretativo. Anche Svetlana Zakharova di oggi non è più quella degli inizi, guardala alla scala con Manon 2018 di MacMillan è stata straordinaria anche a livello interpretativo.
In realtà anche dal punto di vista tecnico ha avuto un po' di problemi ad inizio carriera. Non parlo certamente della sua flessibilità (che, per quanto mi riguarda, non ascrivo alle doti tecniche pure ed indispensabili), ma della forza, della stabilità e della corretta rotazione delle anche (ricordo un video estremamente polemico di Ballet Conrad a riguardo, che sarà pure antipatico, ma ha ragione da vendere sull'involuzione della tecnica nel corso del tempo). Ora è migliorata, ma per me continua ad essere noiosa, con una dinamica non eccezionale e, soprattutto, continua a valere quello che ha detto Tsiskaridze su di lei: Maria Khoreva non è riuscita a creare un singolo personaggio sul palco. Oserei dire che più che un'artista mi sembra ancora un'influencer di successo.
@@beatiroide ha 22, l'allenamento costante la migliorerà dal punto di vista tecnico, la scuola russa è basata molto sul lato tecnico; Nureyev dopo la fuga studiando in Francia ha migliorato molto il suo modo di performare, Natalia Osipova della Royal Ballet ha acquisito molte più capacità interpretative, e gli esempi sono tanti.
@@giociak99 C'è anche da vedere come si allenerà, non quanto, e questo vale anche per la parte interpretativa, dove il miglioramento non è di certo scontato. Vedremo col tempo 😊
Maria è meravigliosa! 😍😍 credo davvero che sia la nuova Zakharova! Sarebbe bellissimo Lea se riuscissi a intervistarla! 🥰
Maria sarà sempre Maria, nn ha bisogno di essere una copia...
Sono anche io d'accordo che il lato interpretativo di Maria Khoreva è (per il momento) un po' carente, io lo attribuisco anche alla giovane età e alla relativamente poca esperienza professionale (essendosi diplomata da pochissimo). Non conoscevo l'ultimo passo a due di Nunes, e appena l'hai mostrato la Khoreva mi è piaciuta molto. Dopo aver visto la coppia originale, però, la differenza salta subito all'occhio, e mi auguro potremo presto avere una versione di Maria Khoreva più artista e più matura. Per me il video che più mostra quanto la sua nomina sia un po' prematura è il passo a due del Regno delle Ombre dalla bayadere. Se paragonato con la versione della Zakharova con Roberto Bolle lo stacco è enorme.
Per quanto riguarda la Zakharova devo dissentire, mi fa piacere che comunque ne parli con cognizione di causa, mentre non sopporto chi insulta e critica mano levata, ma la vedo molto diversamente. Nella Zakharova vedo una ballerina diversa in ogni ruolo, le sue interpretazioni di Lago dei cigni, Bayadere e Giselle sono magistrali, ma al tempo stesso diverse tra loro. Odette è molto dolce, con grandi speranze ma poche illusioni, Giselle è distrutta dal dolore e dall'amore che continua a provare, mentre Nikiya è molto più fredda ma con una tristezza di fondo. Se i ruoli lirici sicuramente la valorizzano di più, non è da meno nei ruoli più leggeri o felici, e una sua aurora è diversa da una kitri o da una Raymonda. Nel caso specifico di Aurora, la sua interpretazione cambia di parecchio a seconda dei tre atti, a sottolineare la crescita durante lo svolgimento della trama. Nel lago dei cigni la trasformazione da cigno bianco a cigno nero è magistrale, ed è tra le poche ballerine i cui due ruoli rimangono allo stesso livello. Oltretutto, io noto una notevole differenza nella sua interpretazione a seconda del teatro in cui balla: al Bolshoij è molto più libera e spontanea, al tempo stesso concentrandosi sulla tecnica, al Mariinskij era molto elegante e "conservatrice" nello stile russo, alla Scala è incredibilmente espressiva nel rispetto della tradizione teatrale italiana, e all'Opera de Paris (ci sono alcuni video) è elegante ma controllata, nel rispetto del semplice ma sofisticato stile francese. Infine, anche guardando i video di Svetlana Zakharova a 18 anni si nota una maturità artistica ed espressiva che si vede molto ma molto raramente ad una così giovane età. Secondo me un'apertura mentale a riguardo può aiutare a riconoscerle dei meriti che senz'altro ha.
Per quanto riguarda Marianela Nunez, è una Ballerina incredibile e unica nel suo genere, che ha ispirato milioni di danzatori e sta secondo me cambiando il mondo della danza. Ha incredibili qualità ed uno stile unico, ma proprio per questo incredibilmente riconoscibile per quanto la caratterizzi rispetto agli altri. Il suo lavoro di interpretazione è magistrale, ma con lei in qualunque ruolo ci vedo sempre "Marianela che fa..." e non il personaggio in sé.
Se a Marianela non sono in grado (né lo sarebbe nessuno) di togliere i meriti, ciò non si può dire di Sylvie Guillem. Lei tra tutte è l'emblema delle ballerine che eccellono nella tecnica e dal punto di vista fisico, ma concentrano lì tutta la loro attenzione, e la faccia di Sylvie Guillem è piatta e sempre uguale in quasi ogni ruolo che le ho visto danzare.
Concludo dicendo che ballerine russe dall'incredibile potere espressivo sono, tra le tante, Iana Salenko, Ulyana Lopatkina, Natalia Osipova, Olesya Novikova e soprattutto Diana Vishneva.
Grazie per il commento super interessante 🙏🏼✨
Sei dolcissima e preparatissima..ascoltarti è una vera goduria...quanta passione e dedizione! Complimenti :-)
Grazie di cuore 🥹🙏🏼
Maria Khoreva ha doti e tecnica di grandi qualità. La sua capacità interpretativa è il suo punto debole. Tuttavia, credo sia in netto miglioramento. Confrontando le performance dal 2018 ad oggi, secondo me, si può notare un'evoluzione. Occorre ricordare che è molto giovane e interpretare determinati ruoli richiede una maturità non solo artistica, ma anche umana. Riguardo a Svetlana Zakharova, a lei preferisco Natalia Osipova.
Quasi d'accordo. Sveta tutta la vita!
Ciao Lea! 🤗È vero, Maria Khoreva è proprio una stella! ✨✨✨😍😍😍
✨🙏🏼
Grazie Lea,hai commentato con competenza e professionalità..mi sono lasciata trasportare dal balletto e dalla ballerina grazie alla tua spiegazione..grazie!🌟
Grazie di cuore 🙏🏼
Ciao Lea, ti scrivo del Canada, apprezzo molto le tue video (e sto praticando il mio italiano). A l’inizio per “Etoilé” dovrebbe essere “Étoile”. Grazie a te! 😊❤
Grazie 🙏🏼
Ho cominciato da poco a "seguire" il balletto. In questo video finalmente mi hai fatto capire perché mi piace Marianela Nunez... c'era un certo non so che in lei che non sapevo definire... adesso ho capito...
Grazie cara Lea per questo commentario di altissima qualità, come sempre! Adoro i tuoi video e mi trovo spesso a condividere le tue opinioni. La penso esattamente come dici tu sulla Khoreva - tecnicamente perfetta, bella da vedere; ma purtroppo, come molte ballerine della scuola russa, fortemente carente dal punto di vista artistico. Preferisco di gran lunga una ballerina "imperfetta" (se le russe poi siano davvero "perfette" è da discutere - che cos'è la perfezione nella danza, a quali ideali vogliamo ambire nell'arte del balletto classico dal punto di vista fisico, tecnico, interpretativo?), ma sincera nella sua interpretazione.
Onestamente la "perfezione tecnica" è più ricercata da noi in Occidente, mentre in Russia la tecnica viene perfezionata a scuola, laaciando invece il momento più libero e spontaneo da ballerini professionisti. Poi la tecnica dipende sempre da una buona scuola, ma le ballerine russe sono molto meno preoccupate dall'eseguire tutto perfettamente sul palco, cosa invece visibile nella strenua ricerca di perfetto controllo nelle ballerine occidentali.
È molto interessante ad esempio vedere il percorso di Natalia Osipova, di come fosse assolutamente imperfetta ma libera e vulcanica al Bolshoij e di come cerchi di ballare in maniera estremamente controllata al Royal Ballet
Adoro questi video di analisi che fai. Mi fai scoprire tante cose interessanti e adoro il tuo entusiasmo nello spiegare i dettagli!!
Bel video! Lo storce no storta!
Ciao Lea, ti seguo sempre con grande passione ♥️ danzo a livello amatoriale da tutta la vita, ma non ho mai capito bene come funzioni la gerarchia all'interno di una compagnia (tipo cosa fa di preciso in solista? Che differenza c'è tra lui e un primo solista? I primi ballerini, primi ballerini assoluti, Étoiles.. cosa cambia tra queste figure?) ne parlerai mai in qualche video? Un bacione, sei sempre sul pezzo ♥️
Qui trovi un video a riguardo ua-cam.com/video/UfkIzzqNhh0/v-deo.html ✨
Però non vale! Vedo questo video subito dopo quello dell'esame do amici 😁😁😁. Dalle stalle alla stella 💥💥💥💥. Tu bravissima come sempre 🙂
Buongiorno e buon anno Lea.
Cosa ne pensi Maria eichwald?
Grazie per le tue recensioni molto competenti e ben spiegate Lea 😌 condivido volentieri con le mie allieve alcuni tuoi video 😊 mi trovo sempre in accordo con il tuo pensiero! Bravissima 🥰
Oh grazie mille 🙏🏼 mi fa molto piacere 🙏🏼
Bellissima performance. Bravissimi entrambi❤💙
Sta spopolando anche grazie ai social. Molto bella e molto dolce. Ultimamente è in corso un dibattito circa la sua eccessiva magrezza
bellissimo, ha un corpo filiforme che gestisce muscolarmente benissimo. Ma le emozioni sono molto tecniche e quindi vuote, dovrebbero studiare i video della Fracci che spiega agli allievi, però dipende anche dal coreografo e in parte dal costumista.
Ciao Lea, non sono una ballerina, ma ti seguo con passione da qualche mese. Complimenti per il grande lavoro che stai facendo, mi fai emozionare con ogni tuo video e mi stai facendo innamoraredella danza!
Vorrei chiederti se faresti un video reazione alle esibizioni di Jacopo Tissi.. grazie, un bacio 😘
Superbe video!!! 👌🩰
Maria è meravigliiosa
L'ho già scritto in un altro video di Maria, la tecnica non basta. Ha passione per la danza e insegue legittimamente il suo sogno allenandosi e sperimentando i ruoli più significativi ma non ha interpretazione. Esegue e non è la stessa cosa. Negli ultimi fouettes sembra il vigile urbano di una volta che stava sulla pedana all'incrocio a dirigere il traffico. Non vorrei sembrare irriverente ma l'arte è la capacità di trasmettere emozioni, messaggi comunicare oltre che una questione estetica. Raimonda? Sylvie.. è da guardare in loop.
Splendidi ballerini! La giovane età probabilmente giustifica in parte la mancanza di profondità emotiva fi cui parla Lea.
Complimenti a Koreva una tecnica quasi sovrumana...ha un equilibrio ed un controllo impressionanti. Certo l'espressione del volto è carente...ma secondo me con un po' di lavoro sugli aspetti interpretativi. Io credo che vedremo una splendida evoluzione tra non molto tempo. È giovane...l'espressivita' deve migliorare.... del resto questo é una dei punti critici del balletto russo che io amo profondamente, tuttavia non è impossibile lavorare su questo punto... la Osipova è la dimostrazione vivente di come anche una ballerina russa può raggiungere dei livelli di espressione notevolissima.
Per favore faresti un commento anche a Julian Mackay?
Scusa la domanda off-topic, che rossetto indossi??
El fomingo la vi con Roberto Bolle en Caravaggio. Sumamente sutil, liviana, no pesa, gran tecnica.
Da appassionata ho notato anche io l'interpretazione poco caliente delle ballerine russe di alcuni personaggi gitani o spagnoli: tecnicamente perfette ma prive di anima. Io vedo la Nunez e mi emoziono.
Idem 😍
Cara Lea, se vuoi vedere la migliore ballerina ungherese cerca i video di Gabriella Lakatos. Fisico non molto adatto alla danza classica. Tecnica di alta qualita. Interpretazione divina.
La mia altra preferita Dame Margot Fonten. Avevo paura che si rompe perche sembrava di essere di porcelana .Carla Fracci come interpretazione era fantastica. Ti dava la sensazione di ballare con lei.
Mi fa strano che in Russia patria del metodo Stanislavskij (Il lavoro dell'attore sul personaggio) siano così poco empatici o magari nella danza hanno regole diverse. Non so se venga insegnato anche un lavoro sul personaggio e un approccio al teatro, di certo sarebbe un aiuto per tutti i ballerini ... Poi ci sono le prime ballerine come la Fracci, La Nunez, Alessandra Ferri che hanno una marcia in più...
Sono d’accordo con te. Me lo sono chiesta anche io
Ciao Lea, grazie per il video!!! Potresti commentare anche due ballerine che non mi pare tu abbia ancora preso in considerazione, la briosa Virna Toppi e Melissa Hamilton?
La Toppi è inguardabile che sia prima ballerina alla Scala la dice lunga sul livello dei nostri teatri.
@@paolomanassi6847 motivo in più per desiderare un commento da parte di Lea, io non sono una esperta ma da appassionata mi interessa molto capire le qualità di questi professionisti così in vista.
Anche questo sarebbe un ottimo video di discussione, non solo talenti. Top e Flop.
Ciao Lea,per merito dei tuoi commenti,riesco molto le capacità di una ballerina o ballerino,amo molto il mondo della danza 💐💐
Grazie mille 🥹🙏🏼
C'è ancora molta confusione sulla questione interpretazione, soprattutto in chi non ha una capacità di immersione.
C'è un'enorme differenza tra il recitare un ruolo, nel senso di plasmare le espressioni in base all'emozione da riprodurre, e l'immedesimarsi in un ruolo portando a galla le emozioni della storia che si racconta.
E questa differenza la si nota appunto dalla percezione che si ha guardando i ballerini.
Se guardandoli si percepisce l'espressione e si pensa a quanto stia "mimando" bene, si tratta di recitazione superficiale.
Se guardandoli si percepisce l'emozione e ci si riesce ad immedesimare, si tratta di recitazione profonda.
Ovvio che a teatro l'espressività si trasmette principalmente con le gesta ed il corpo, ma non è questo il punto.
Non è dal lato pubblico che dobbiamo vederla, ma dal lato ballerino.
Un ballerino che SENTE ciò che sta facendo e si immedesima a pieno, avrà anche più capacità e sicurezza nell'esecuzione e ne darà quindi più bellezza.
Un po' come nella vita di tutti i giorni, dove il sentirsi "nella parte" modo rende ciò che si fa più facile e spontaneo, risultando più attraenti e carismatici. Mentre il fingere di essere trasmette incongruenza o freddezza.
Carla Fracci unica come Rudol'f Nureev , nell'interpretazione sembra che pensino a vivere per trasmettere.
Se posso c'e' un errore si scrive étoile non etoile'
Ciao ti faccio qui una domanda perché non so dove scrivere. La Celentano ad Amici afferma che una ballerina, a prescinde dallo stile che balla, deve avere il fisico da modella. Tu che ne pensi? Sapevo che nello stile classico, i requisiti estetici sono tassativi, ma che nel latino e nell' hip hop non fosse richiesto. Tu che ne pensi ?
saremmo tutti curiosi di vederti nella prima variazione; nel passo a due io la vedo acerba nel senso di giovane come il suo partner; poi per quanto riguarda l'espressione le riprese di bassa qualità del video non mostrano molto bene le sfumature non ci sono primi piani, poi manca un pò di fluidità
Purtroppo non ho un video di quella variazione ma sul canale trovi altri spezzoni in cui danzo ✨
@@LEABALLERINA andremo tutti a vederli
La danza e' arte non e' ginnastica artistica
Il suo fisico mi ricorda un po' quello di Virginia Vorraro: flessibilità e en dehors estremi, linee bellissime, gambe a sciabola, collo del piede esagerato, arti lunghi ma anche busto lungo 🙂
Virginia però mi sembra più matura a livello artistico ed espressivo, pur essendo coetanea della Khoreva 🙂
Oddio credo siano due ballerine incomparabili... Con tutto rispetto x Virginia, bellissima, ma stiamo parlando di una prima solista del mariinsky..uno dei teatri più importanti del mondo e uno dei due della Russia......
Maria è splendida e tecnicamente eccezionale ma algida, forse è questione di acquisire maturità e fare esperienza..
Lea cara...manca di cuore, ecco cosa non esprimevano
Io la seguo da anni su insta è bravissima l unica cosa troppo troppo magra! Però è stupenda
Penso che debba maturare da tutti i punti di vista. Comunque la trovo eccessivamente scheletrica.
Ma a parte tutti i tuoi insegnamenti, e giudizi altrui, sarebbe bello vederti ballare...
Questo titolo mi sembra veramente esagerato
Questo titolo mi sembra veramente esagerato