Só o naccionalismo como de brizola eneas ou getulio vargas atraves de um estado forte e tecnico e diciplinae tecnico poderiamos sim nos tornar uma grande naçao e potenca
De novo esse tipo de análise?! Esse senhor, no mínimo, precisou de um diploma superior para poder fazer tal reflexão?! Enfim. Aguardemos a próxima análise de supino brilhantismo, quiçá digna de um Nobel de sociologia!!!
Foi exatamente essa a nossa ruina. Todos nossos problemas culturais e estruturais foram trazidos pela cultura Getulista com seu governo totalitário, que trouxe a mentalidade arbitrária, autoritária/submissa em quem tem o poder tem estímulo a abusar dele.
Os brasileiros enterraram-se sem o mando de Portugal. Agora, deixem de ser arrogantes. Os únicos povos de 1º mundo foram os países anglo-saxónicos, pois eles conseguiram destacar-se e evoluir através da Revolução Industrial e da parte religiosa "evangélica" que não pregava "pobreza" como virtude. Quem inova, lidera! Quem só compra ou copia, fica para trás! Portugal liderou, foi ultrapassado, e é só isso. Não culpas a atribuir.
@@wellingtonsh1 os reis de Portugal e Espanha , no tempo dos descobrimentos, era obrigatório aos colonizadores se mesclarem com os nativos e criar uma sociedade multicultural. Ao invés do império britânico e holandês , em que os povos indígenas não se misturavam com os europeus. Assim sendo , as colônias britânicas e holandesas eram, foram e são predominantemente de raça branca ( Estados Unidos, Austrália, Canadá ) . África do Sul , no caso holandês , onde derivou a política de segregação racial . Já as espanholas e portuguesas se misturaram e talvez por isso não obtiveram o sucesso que mereciam !
![Ventura in Pieces [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/nXbk0fSVx5ecP5PDQKfTAmedPqfykKG7r2OFvEzHedoV8R9acLvZ06oUVURbsYmB3vsQ_rswAA=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
D. Pedro II um visionário. O Brasil seria outro se ainda fosse governado por uma pessoa igual a ele.
Eu acredito
Concordo! A República nasceu sobre o espírito da tradição...
Pra ser um pais de primeiro mundo, tem de ter um povo de primeiro mundo. Não é o caso!
Ou políticos de primeiro mundo igual Dom Pedro II
Grande verdade! Cada vez fico mais assustada com a mentalidade do brasileiro!
e pra ter um povo de 'primeiro mundo' as pessoas tem que saber a sua historia.
@@ALACUS777 O país está assim justamente, pela falto de conhecimento do povo
Respostas, não vai ser com liberalismo
Só o naccionalismo como de brizola eneas ou getulio vargas atraves de um estado forte e tecnico e diciplinae tecnico poderiamos sim nos tornar uma grande naçao e potenca
Lá vem com baboseira 😂😂😂😂😂
De novo esse tipo de análise?! Esse senhor, no mínimo, precisou de um diploma superior para poder fazer tal reflexão?! Enfim. Aguardemos a próxima análise de supino brilhantismo, quiçá digna de um Nobel de sociologia!!!
@@Officecelta fala ae o país que se tornou uma potencia com liberalismo?
Foi exatamente essa a nossa ruina. Todos nossos problemas culturais e estruturais foram trazidos pela cultura Getulista com seu governo totalitário, que trouxe a mentalidade arbitrária, autoritária/submissa em quem tem o poder tem estímulo a abusar dele.
Foi isso que destruiu o Brasil!!!
De Dom Pedro II (Verdadeiro Marcus Aurelius da era moderna) a Lula da Silva. "Obrigado", Exército Brasileiro!
O Brasil só não é um país do primeiro mundo por causa do nordeste do país.
O Brasil só não é um país de primeiro mundo, por conta do povo que tem
exatamente
melhor comentário
Um vídeo com tanta qualidade, pra ter uns comentários sem pé nem cabeça... Triste kkkkkkk escutem mais e comentem menos.
Opinião sua né!
O exercito fez o possivel para desmerecer o regime imperial.narrativas falsas ou riscando a verdade.
Ricardo Ventura como anfitrião é muito chato!!! Interrmpe a todo momento... fora os momentos de Ricardo palestrinha com perguntas longas demais!!!
Era pra manter a monarquia? ???!!!!
Pois com certeza.
Exatamente! ❤🎉
Os brasileiros enterraram-se sem o mando de Portugal. Agora, deixem de ser arrogantes. Os únicos povos de 1º mundo foram os países anglo-saxónicos, pois eles conseguiram destacar-se e evoluir através da Revolução Industrial e da parte religiosa "evangélica" que não pregava "pobreza" como virtude. Quem inova, lidera! Quem só compra ou copia, fica para trás! Portugal liderou, foi ultrapassado, e é só isso. Não culpas a atribuir.
Tem certeza?
Portugal e Espanha não souberem se adequar a modernidade.
@@wellingtonsh1 Haha, não souberam, isto é por artes mágicas? Fazer estalar os dedos? Santa ingenuidade...
@@wellingtonsh1 os reis de Portugal e Espanha , no tempo dos descobrimentos, era obrigatório aos colonizadores se mesclarem com os nativos e criar uma sociedade multicultural. Ao invés do império britânico e holandês , em que os povos indígenas não se misturavam com os europeus. Assim sendo , as colônias britânicas e holandesas eram, foram e são predominantemente de raça branca ( Estados Unidos, Austrália, Canadá ) . África do Sul , no caso holandês , onde derivou a política de segregação racial .
Já as espanholas e portuguesas se misturaram e talvez por isso não obtiveram o sucesso que mereciam !