GREEN WEB #3 : QUE FONT LES GÉANTS DU NET ?
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Les géants du web, au premier rang desquels le moteur de recherche GOOGLE, prennent-ils la mesure de leur impact environnemental ? Quelles sont leurs actions concrètes ? Les créateurs de contenus seront-ils les premières victimes de mesures coercitives pour forcer la sobriété du net. Experts et créateurs de contenus échangent leurs points de vue sur les contradictions d'un internet infini dans un monde fini.
Pour rejoindre la campagne #onestpret : onestpret.fr
Merci à La Maison de Canaux qui nous a généreusement prêtés ses locaux pour le tournage : lescanaux.com/
Merci à la FONDATION GOOD PLANET : www.goodplanet...
Merci à Audrey Ginisty, de La Psy Qui Parle : / @lapsyquiparle
Pour aller plus loin : LA POLLUTION DU WEB : • Professeur Feuillage -...
Les liens des experts
• L'environnementaliste ...
theshiftprojec...
commown.fr/ digitalforthep...
Les chaînes des copains :
Charles Villa : / @charlesvilla
Enjoy Phoenix : / enjoyphoenix
Fabien Olicard : / fabienolicard
Céline H : / @celineh.3563
Max Bird : / @maxbird
Les astuces de Margaux : / lesastucesdemargaux
Doc Seven : / @docseven
Ilia Renon : / @iliarenon
Le blog de Ludivine : / ludivineaubourg
Polar System : / @polarsystem3356
Une coproduction FRANCE TELEVISIONS - IMAGINE 2050
Avec le soutien du CNC
Antoine Daniel, ecoresponsable sur youtube avant l'heure !!
super video sinon :)
Mathieu Aractingi énorme Mathieu ! Best com ever.
13:44 Petite correction, UA-cam encode déjà à l'heure actuelle sur du codec VP9, l'un des deux meilleurs formats de compression (l'autre étant HEVC) qui se fait de mieux aujourd'hui.
Vous pouvez le constater en faisant clic droit sur une vidéo, puis en cliquant sur "Statistiques avancées".
P.S. : MKV est un conteneur, une extension de fichiers si vous préférez, un fichier en .mkv ou .mp4 peuvent très bien être encodé en HEVC tous les deux.
*MKV N'EST DONC PAS UN CODEC !*
Même, Google a acheté VP9 pour le rendre open source et que tous les navigateurs et fournisseurs de contenu puissent l'utiliser.
@@totojean6673 Leur objectif était uniquement d'éviter d'avoir à payer des droits pour utiliser le H264.
Sinon je rappelle la video ( qui date un peu ) de Absol sur plusieurs idee pour changer youtube, il suggerais de suprimer toute les video de moins de 10 vue veille de plus de 5 ans. celle-ci representant plus de 50 des serveur...
J'allais proposer ça , tu m'as devancer :p
ça dépend car beaucoup de vidéos de moins de 10 vues sont peu être des vidéos privées/non répertorié. Par exemple, quelqu'un pourrait vouloir stocker une vidéo de son enfant sur youtube en privé pour pouvoir y accéder facilement depuis n'importe qu'elle device. Et même après 5ans, cette vidéo peu être toujours importante pour la personne (dans le cas d'une vidéo d'un enfant par exemple).
c'est un peu délicat, car c'est très arbitraire comme chiffres 10 vues, 5ans...
Donc privilégier la quantité à la qualité, bravo c'est vraiment l'idée du siècle ! Prix Nobel direct ! Mais comment pouvez-vous sérieusement suggérer une bêtise pareille ?
@Marie Alice exactement, d'ailleurs saviez-vous que pour 11 euros par mois vous pouvez télécharger toutes les vidéos en illimité pour les regarder ensuite selon vos envies ? En plus vous n'aurez plus aucune pub et une partie de cette somme est reversée aux vidéos que vous regardez ! Abonnement UA-cam Premium pour info 😎
Y'a des progrès assez énormes qui sont faits actuellement en terme d'optimisation d'énergie dans les data-centers grâce à l'IA. Au lancement de cette dernière, les DC de Google ont enregistré une baisse de conso de 12%. Au bout de 9 mois, cette baisse était de 30%. Ces chiffres datent du mois d'août donc j'imagine que depuis ça a dû baisser encore.
L'optimisation énergétique est importante et si on peut la coupler avec de meilleures attitudes individuelles on avancera. On exclu toujours le progrès technologique de l'écologie mais c'est contre-productif. Si on consomme aujourd'hui beaucoup moins d'énergie en éclairage c'est pas parce qu'on a éteint les lumières mais parce qu'on a remplacé les ampoules à incandescence par des LED.
Est-ce que vous n'essaieriez pas, avec tous les youtubeurs qui ont conscience du problème, que ce soit des écologistes convaincus dans leur discours (Osons causer, Partager c'est sympa, Et tout le monde s'en fout, Le biais vert, ...) ou ceux qui font autre chose (ceux qui sont partis avec vous, par exemple) pour déménager sur Framatube, par exemple, et pourquoi pas en hébergeant vous-même, ou sur un data center écologique, ce que vous publiez. Vous pouvez, dans un premier temps, poster aussi sur UA-cam pour continuer à attirer un maximum de monde. Puis, vous dites que si eux aussi veulent contribuer à verdir le web, ils peuvent regarder vos vidéos ailleurs parce que chaque vue, individuellement, consomme de l'énergie. Même si les non-convaincus par l'écologie continueront à vous suivre sur UA-cam, ceux qui veulent changer les choses pourront le faire, et vous leur laisserez la possibilité de leur faire!
Je pense que ce n'est pas une bonne idée avec l'algorithme de UA-cam
Avoir la vidéo hébergée en permanence sur 2 serveurs n'est pas la solution. Quitter youtube c'est suicider son boulot de vidéaste.
Ou bien un teaser de 15 secondes sur la chaine yt pour annoncer le lien de la vraie video vers une plateforme plus éthique... maiq n'oublions pas que yt optimise bien mieux la conso de ses datacenters que... le reste du monde. C'est a leur portée technologique et dans leur intérêt....
Vous pouvez encoder voq videos en H265 déjà. Vous diviserez par 2 leur taille
Il explique pourquoi il le fait pas dans la video. Ils cherchent a toucher les nons convaincus et le grand public. Partir de youtube pour aller sur une plateforme plus écolo c'est se retrouver avec un public plus petit et deja convaincu
Merci pr cette vidéo qui est un vrai concentré d information! Les différentes interviews enrichissent le contenu et dynamise le format. Thanks !
Conseil écolo : Utiliser le format d'image HEIF plutôt que le JPEG sur vos clouds. Il prend 2x moins de place que l'ancien format pour la même qualité. Plus vite on l'adopte, plus vite on se débarrassera du vieux format. Mais bon, on sait ce qui va se passer... On va juste stocker des images plus grandes...
Comment on sauvegarde en HEIF ? La visionneuse Windows les affiche ? Les téléphones ? Messenger les accepte ? Je peux les modifier avec Paint ?
@@kphk3428 Tu as des exemples ici :
filesamples.com/formats/heif
Paint peut les lire.
MERCI d'avoir DIT QUE LES ENERGIES RENOUVELABLES NE SONT PAS FORCEMENT PROPRES !!!!! La novlangue commerciale et du green washing joue sur l'ambiguité entre renouvelable (durable) et propre (écologique) et ce point est rappelé trop rarement ! MERCI encore !
à 14:10 le gars ferait mieux de se renseigner, les vidéos UA-cam (celle-là par exemple) sont encodées une vingtaine de fois (au total la vidéo prend 2 Go sur les serveurs de Google alors qu'une unique version Full HD pèse 350-450 Mo) avec des codecs plus ou moins modernes et des tailles différentes pour supporter les vieux appareils qui supportent pas les codecs trop récents, ce qui évite l'obsolescence programmée
Nous sommes je pense, à l'air 0 de ce questionnement. Pour preuve, mon père dort devant Netflix qui lui, tourne en boucle d'épisode en épisode. Les valeurs que vous défendez sont aujourd’hui aux yeux des gens encore insignifiants. Mais soyez confiant de votre démarche, je vous donne tous mes encouragements pour 2019, car dans quelques années vous pourrez être vraiment fière d'être les premiers à avoir fait le pas pour un monde qui tourne rond. Il y a encore beaucoup de chemin à faire, je suis moi-même loin d'être un exemple, mais au moins je ne regarde pas Netflix, pendant que d'autres dorment devant. Donc c’est le serpent qui se mord la queue ! Internet est la plus grand invention du 21ème siècle, mais sera aussi la plus dangereuse et la plus difficile à combattre . Nos ancêtres ce rappel surement de l'accès à l’électricité au plus grand nombre. C'est comme-ci que 15ans plus-tard on souhaite leur retirer, ou diminuer la consommation d’électricité par foyer. Cela dit de petite chose peuvent déjà être faites, comme rebaisser la cuvette ou se lavé les mains régulièrement, et en 2018, pourquoi pas faire le ménage dans ses mails et limiter son contenue en ligne ?
Merci pour cette série d'épisodes que je prends le temps de regarder un peu tardivement !
La problématique est passionnante, le sujet est un vrai paradoxe pour tous ceux qui aspirent à un monde meilleur mais utilisent beaucoup les nouvelles technologies pour diffuser leurs infos.
Cela dit il semble bien que cette question soit vraiment très récente (personne en parlait il y a 10 ans, on pensait même que le web, en permettant de ne plus imprimer, allait sauver le monde !) et qu'il y a donc pleeeeein de choses à faire pour améliorer, optimiser, économiser.
Je crois vraiment d'une manière générale que face aux GAFAM et aux réseaux sociaux, on est mondialement des gamins devant un panier de bonbons, on est encore tout excités, on consomme en masse sans se poser la question et avec aucun recul, mais dans 5 ou 10 ans, on sera passés à un autre niveau de maturité. Ho on sera encore à fond sur nos smartphones plusieurs heures par jour, mais le mode d'utilisation et de production va changer bien vite.
merci de lever ces questions très intéressantes de sobriété/neutralité du web que je connaissais pas et qui me paraît maintenant essentielle par rapport à la direction que l'on prend aujourd'hui vers toujours plus de numérique
Énorme ce format, de la réflexion et de la prise de conscience, des invités avec des points de vue différents, des passages d'interview pertinents. Continuez, c'est trop bien ! Et merci !!!
Une idée pour gagner de la place, réduisez la qualité des vidéos qui n’ont pas besoin d’une bonne qualité d’image. Typiquement, ici, 480p sont largement suffisant, mais la vidéo est regardable (et donc stockée) en full HD.
Merci ! Ça fait plaisir des écolos avec un regard critique vis-à-vis des énergies renouvelables.
A 5:17 Inès dit que les énergies renouvelables nécessitent des terres rares, polluantes, et que les champs d'éoliennes c'est chouette.
1) Les terres rares ne sont pas toujours utilisées dans les éoliennes. Les terres rares sont utilisées dans les moteurs, pas les pales ni les mâts.
2) La recherche pour s'en passer évolue vite (les énergies renouvelables en sont encore à leurs balbutiements !)
3) Ca me semble être un mal nécessaire et certainement moindre que le charbon ou le nucléaire.
Voir l'article "L’énergie durable se développera sans « terres rares »" sur le site Renouvelle.be, par exemple.
Sinon les champs d'éoliennes, sous-entendu industrielles, nécessitent la construction de lignes THT, de pistes d'accès, tuent des oiseaux, accaparent des terres agricoles, maintiennent la France dans un système électrique centralisé, etc etc.
C'est pas la panacée.
Merci pour vos videos et vos engagements dans ces sujets primordiaux qui semble etre peu pris en compte. Je voulais juste remonter le fait que vous n'avez pas parlé du fait que la FCC a voté l'abolission de la neutralite du Net aux Etats Unis. Ce serait surement un bon moment de transition pour utiliser d'autre support, même si vous devez continuer à faire vos promotions sur ces plateformes de grande portée.
Ce serait top que vos vidéos puissent être accessible en format podcast.
Merci, quel professionnalisme !
Elle est géniale cette série de discutions!!! Merci
les processeurs quantiques, et donc peut-être des stockages quantiques, changeront ils très prochainement la taille et la vitesse des réseaux ?
Guys, why don't you put subtitles in your videos? Because I use your videos to improve my English, but sometimes I can't understand what you people say, so subtitles, in French of course, would be super awesome!
Je viens de découvrir le format, super idée , c'est vrai que les gafam sont flippants mais ils font vivre, les max bird, seven, olicard, etc .. Bon je suis un ultra convaincu mais là c'est le pot de fer contre le pot de verre. Donc convaincu mais désillusionné, c'est évident que quand on a quelques notions d'arithmétique pour moi c'est foutu aucune chance de raisonner un monde régit par le PIB, la croissance a 3,%. Comme dis jancovici beaucoup plus de problèmes avec beaucoup moins de moyens.... Et c'est pas dans 20 ans c'est demain en tout cas bon courage et continuer ça reste un bel effort et qui sait sur un malentendu...
J'aime bien la coiffure en pétard du gars a gauche
Par exemple Astronogeek peut supprimer ses vieux vlog et ses unboxing.
Arriver à stocker des données directement dans le cerveau humain permettrait de réduire l énergie utilisé dans le stockage. Avec pourquoi pas du deep learning... on pourrait utiliser le "bouche à oreille" pour faire transiter les infos... sauf que y as pas de modèle économique la dedans
Une vidéo de vulgarisation scientifique traite ce sujet sur UA-cam. Et il est aujourd'hui défini que le cerveau humain est plus énergivore que les serveurs de stockage à échelle identique.
Pour rappel, le cerveau humain est bien meilleur pour créer que pour stocker (cf. A. Einstein)
C est super interraissant comme réponse. Je pensait pas que quelqu' un avais pris le temp d y réfléchir. Merci pour l infos
Sauf qu'un cerveau efface les données sans qu'on le veuille et ne garde que très subjectivement les informations qu'il pense utile.
C est un garbage collector qui a ces raisons
@@defaultvalue9166 ses raisons de survie, or on a largement dépassé ce stade
Charles montre pas souvent sa tête, cool de le revoir ! Et comme il dit, ne lâchez rien sur le lancement d'alerte.
Merci et bravo pour cette vidéo (et toute la série) qui met bien les pieds dans le plat ! Et nous, abonnés et utilisateurs de UA-cam, qu'est ce que nous pouvons faire dans notre quotidien et avec nos petits moyens (#MarieWild) pour convaincre les UA-camrs (ceux qui ne sont pas représentés dans cette série) à prendre conscience du problème écologique des chaînes UA-cam ? On ne va tout de même pas tous se désabonner...???
Petite clarification pour répondre notamment à la remarque à 5:11 : attention aux chiffres avancés sur les énergies vertes !
On sait par exemple qu'une voiture électrique devient écologiquement rentable à partir d'un certain nombre parcourus (entre 50 000 et 100 000). Ce qui signifie qu'il y a un investissement au départ pour construire notre voiture (métaux, terres rares et j'en passe) mais qu'ensuite la tendance s'inverse par rapport à un véhicule classique. Le but est donc d'inciter les citoyens à acheter une voiture électrique avec des primes à casse puis de les garder plus longtemps possible >>sobriété
toujours aussi bonne vidéo ! :) sur le fond du problème j'ai l'impression qu'on patauge pas mal. Mais après tout vous avez émis une idée intéressante, actuellement il n'existe pas hébergeur vidéo "écoresponsable". Vous êtes pleins de vidéaste sensibilisés, qui se sont engagés dans "on est prêt..." est-ce qu'il ne serait pas temps de créer votre propre plateforme afin de défier youtube, daylimotion...Une plateforme avec une charte, une politique d'engagement... Alors certes youtube est un géant aujourd'hui mais n'oublions pas qu'au début si une vidéo étaient vu 5000 fois c"était déjà un exploit. je pense que vu votre réseau vous en êtes capables
Merci pour vos vidéos!
Alors ma question on choisi quoi entre un livre et un ebook, un dvd ou un streaming, un CD ou du streaming?
Écologiquement parlant.
Pourquoi UA-cam ne mettrait-il pas en place un système qui supprime automatiquement les vidéos au bout de 2 ans, sauf opposition du créateur, par exemple ?
Peu de gens font la démarche de supprimer eux mêmes leur vieux contenu, mais peu s'opposent à ce qu'il soit supprimé ! Par exemple aujourd'hui de nombreuses boîtes mails suppriment les mails datant de + de 6 mois à moins de changer les parametres/ de sauvegarder certains mails en particulier.
Je pense que ca supprimerait pas mal de vidéos de chatons etc dont les créateurs ont oublié l'existence !
12 minutes 28: je suis d'accord. La législation fonctionnera l'exemple de la clope est un bon exemple
A bientôt sur Peertube j'espère ! Très bonne chaine, bonne continuation !!
Le premier épisode était un peu faible mais les suivants : super !
Vous faites du bien à UA-cam ! Bravo !
j'avais meme pas remarqué qu'elle venait de sortir en tout cas ravie de voir que les intervenants ont parlé des terres rares, de l'effet rebond, de la hausse de la puissance de calcul des datas centers, par contre il faudrait parlé de l'internet des objets avec tout les objets connectés et l'explosion de datas que cela va et est entrain de provoqués (en plus de la surveillance généralisé que cela permet, la vie privée sera un doux rève meme si des solutions sont mis en place et qu'on est pas obligé d'utilisé des google home ...).
Prochain épisode :)
@@ProfesseurFeuillage Super j’attends ça avec impatience :)
Superbe Vidéo !! Bravo ! Et vive le Shift Project :)
Super épisode comme d'habitude bravo !
Grâce au Web, on peut communiquer tous ensemble afin de sensibiliser et freiner la pollution de l'industrie du transport, de la viande, de l'agriculture... Si on fait le bilan des + et des -, le Web permet de faire baisser la pollution.
Incroyable vidéo, merci pour votre dévouement !
Super intéressant, merci pour ces réflexions. Merci aussi pour les engagements que vous seriez prêt à tenir ! De mon côté il faudrai vraiment que je réduise ma consommation de contenu ;(
L'internet libre et décentralisé permettant à chacun de faire ses choix est déjà là ! :)
La décentralisation des GAFA permet à chacun de créer son propre service (streaming vidéo, réseau social, stockage de donnée...), chacun peut avoir son serveur, avec ses propres règles, ses propres choix (par exemple alimenter son serveur avec de l'énergie renouvelable etc...), tous ces serveurs interconnectés créent une diversité qui permet une neutralité, une indépendance de grosses boites monopolisant les services (gafam). Une immense majorité de ces alternatives existent déjà, l'internet libre est là, allez voir les services proposé par framasoft par exemple, c'est tellement libérateur :D :D (framasoft.org/fr/ --> services libres)
Merci pour ce que vous faites, c'est d'utilité publique ! (Et déso, je fais parti du public des convaincus O:-) )
La décentralisation et l'internet libre seront abordés dans le dernier épisode ;) Ce sont des sujets passionnants qu'on n'a pas pu se permettre de développer en détail mais on termine avec ces notions ;) On aime très fort les "convaincus" ils nous sont indispensables contre l'inquiétude et le pessimisme :) Merci à toi.
Je viens de configurer mon appli YT pour regarder tte les videos en 360p. Ca economisera de la bande passante.
une idée, il "suffirait" de limiter le quota en Go de vidéo par youtuber et au de la du quota, celles en plus seraient taxées et les vidéastes pas payés car Aucunes pubs. Ça permet de faire tourner les vidéos disponibles par les créateurs et de limiter l'impact.
Commentaire pour le référencement de la video
Excellentes questions, je propose qu'on définisse déjà des règles de bonne pratiques sur la résolution des images en fonction des PPI (DPI) en anglais car les images sont les plus grosses données actuellement sur le web.
Est-il utile et visible d'avoir une résolution 4K sur un écran 5 pouce ?
Juste une réponse rapide sur les codecs. Bien que les nouveaux formats permettent de réduire la taille des vidéos, ils demandent une énergie monstrueuse pour encoder et décoder les vidéos par rapports aux formats existants. Je ne suis pas certains que la réduction de taille compense l'augmentation d'énergie.
Bravo les amis pour cette excellente vidéo! J'adore l'effet Charles..on se croirait dans Star Treck 😂
Je rappelle qu'il fu un temps pas si éloigné ou l'algo de youtube mettait en avant la qualité plutot que la quantité. Il suffirait que l'algo change afin d'inciter les créateurs a faire moins de videos mais plus qualitatives pour leur garantir une meilleure visibilité. Je dis ca...
En attendant on à toujours une chaine écolo qui continue de poster en full hd un contenu qui n'en a pas vraiment l'utilité, et qui a la maniere de coca cola, responsabilise les consommateur en leur demandant de les regarder en basse résolution...
Tres interessant. Merci.
On va appeler Michel et Michel pour les faux raccords ! LOL
Du coup je commente pas pour éviter de polluer (tant pis pour le référencement, la visibilité et la sensibilisation du grand public)
❤️ Merci, merci, merci et Merci ! ❤️
Est-ce que supprimer les adresses mails non utilisées depuis 1 an qui évite le stockage des spams notamment
C est marrant l effet rebond. C est à prendre en compte tout les jours
Pour info youtube reencode ta vidéo à la publication, donc ils prennent le format qu'ils veulent (mp4 ?l
Alors j'adore ce que vous faite, c'est vraiment bien expliqué, mais (et c'est cool) ça amène au débat et à la réflexion, je vais faire un parallèle pour m'expliquer, mettons qu'une personne gagne de l'argent, elle le dépense, à l'habitude de se faire plaisir et tac, du jour au lendemain elle se retrouve sans salaire, elle va devoir diminué voir supprimer les achats plaisir, faire attention à sa consommation..etc et ben pour moi c'est exactement la même chose, vous mettez moi de contenue les abonnés doivent s'habituer
Petit 2: le réseau électriques ne fait pas là distinction entre le vert et le pas vert, on peut être chez un fournisseur écolo mais enedis (réseau de distribution elec) et rte (réseau de transport elec) transportent et distribuent de tous (nucléaire, éolien, hydraulique..etc) alors fournisseur vert je dis ok mais méfiance, on consommera pas que du vert
Petit 3 : continuez comme ça c'est super ce que vous faite, j'aime beaucoup 😊et désolé pour les fautes 😳
Le stockage des vidéos UA-cam polluent ? Mais quels sont les chiffres de cette "pollution" ? Comment quantifiez-vous cette pollution ?
Ce que je me dis. C'est que tous les créateurs de contenu qui s'intéressent de près ou de loin à l'écologie, et ceux qui ont un nas déjà, l'utilisent pour ça. Puis genre YT pourrait juste lire la vidéo depuis ce nas. Ça permettrait de réduire un peu non ?
je rappelle que des hommes femmes meurent de faim et de soif partout dans le monde; donc si on a du pognon en trop, pourquoi ne pas aider les necessiteux! çà apporte du plaisir, d'ètre fier d'avoir aidé sans l'attente de retour!
Quelle est la musique au moment ou Charles parle SVP?
J'ai cherché sur écosia, je ne trouve pas la réponse. Alors je me permets de la poser ici. Ci je joins un fichier venant d'un cloud dans un e-mail, quel est le plus polluant: joindre une copie ou partager le fichier?
Merci pour cette vidéo très instructive !
Il va pourtant falloir qu’on apprenne à s’auto-limiter et peut-être aller sur une capacité à oublier sur internet (règles et modalités à discuter et instituer par RIC peut-être ?)
Quelques suggestions : pourquoi ne pas se mettre d’accord sur une limite de la qualité vidéo 480p ou 360p me semble être un bon compromis pour les vidéos dont le but premier n’est pas l’image.
Pourquoi ne pas se limiter au son quand l’image n’est pas utile ? Ou au texte ?
Pour les vidéos pourquoi ne pas limiter le nombre de vidéo par chaîne et laissez le choix de quelles vidéos retirer au propriétaire de la chaîne quand elle/il aura atteint la capacité maximale.
Après tout quand on a rempli son disque dur, si l’on s’est astreint à ne pas en racheter un supplémentaire, on est obligé d’effacer du contenu. Sinon où est la limite ?
Quand vous dites mesures coercitive, ça peut aussi être de laisser les vidéo gratuitement sur les serveurs de Google seulement un certain temps (ex. 2ans). Ça n'impacterai presque pas les youtubeurs car la grande majorité des vus sont faite les jours qui suivent la publications.
Salut. Merci pour vos video.
Si on interdisait la pub sur internet. Ça ferait pas une grosse économie d'énergie ?
Nettoyer les chaines youtube de vidéos anciennes ou non pertinentes, OK. Mais je suis certain que UA-cam Backupe tout. Quand je vois que quand je réuploade de vieux fichiers sur dropbox supprimés il y a fort longtemps, il apparait uploadé instantanément. Il y a un délai de conservation des données de la part de Google ?
❤️
Le professeur feuillage, c’est le genre de gars qui se ressource le week-end dans sa résidence secondaire en démarrant sa Porsche
Ha ha ha ha ha ha ha ha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ecosia(ou quelqu'un d'autre) deverait créé un UA-cam écologique un sorte de ''EcoTube"
Super vidéo !
Les vidéos sur internet sont elles plus polluantes que la télévision ?
Une question m' est parvenue sur un sujet particulier (peut-être pas vraiment utile):
Puisqu' on ne peux pas variment influer sur les géants comme google, on peux apporter d' autres solutions tel que changer nos habitudes, voir même inventer des technologies mois poluantes,...
dans ce cadre là:
Es ce que le "shadow PC " est une solution écologique? Es ce que pouvoir accéder à n' importe quelle configuration PC avec n' importe quel support permettrais de réduire considérablement la production de pc fixes, pc portables, de tablettes numériques,... suffisament pour compenser la polution des plateformes web et du réseau internet en général?
Inventer des technologies moins polluantes me parait infiniment plus efficace que changer nos habitudes (j'en vois beaucoup qui propose de baisser la qualité des vidéos, encore reporter le problème, solution écologique la plus séduisante et stupide)
Mais c'est pas avec des youtubeur qu'on va le faire.
C'est vraiment énervant car le fait de changer ses habitudes implique inconsciemment une baisse de la responsabilité (mes habitudes sont bonne, donc ça va) mais j'ai beau vivre dans une cabane au fond des bois la planète continue de mourir.
Alors j'espère vraiment que les gens vont comprendre que l'impact individuelle n'est que secondaire dans la préservation de la planète.
(Exemple : la raréfaction des métaux rares, entre ceux qui se dise "je vais moins en utiliser" solution de facilité, et celui qui se dit "je vais passer mon diplôme d'aérospatiale et aller les chercher dans l'espace pour laisser les sols tranquille", on peut aisément deviner qui aide vraiment l'humanité et qui se donne juste bonne conscience)
Le soucis cest que le contenu devrait etre "semi-permanent" et pas seulement sur youtube mais partout ailleurs sur le web pour pouvoir liberer de la place a de nouveaux contenu et limiter cette croissance exponentielle des données stocker ! Et avoir une solution ethique et ecologique dutiliser les data center présent !
PS: ce commentaire s autodetruira dans...1 jour !
Pour être concis : INTERNET != WEB.
Et si, juste une idée comme ça, on supprimait tout le contenu type "clickbait", les sites de désinformation, la publicité, et les vidéos de plus d'une semaine sur les sites de boule ?
Ça fait d'une pierre deux coups, non ?
On peut aussi supprimer le sénat et le gouvernement et les radars? Sors de ce corps Jacquelin Mouraud
Pour les décodage vidéos il faut que le matériel des visiteurs suivent pour avoir de l accélération matériel pour le décodage vidéos. Et sa sa oblige à changer le parc des pc des visiteurs quand on veut implémenter de nouveau format .... pas très écolos
Je participe au réchauffement global avec ce commentaire : pourquoi ne pas limiter la qualité des vidéos ? (est ce utile d'avoir la meilleure qualité vidéo pour une interview ou pour du dessin ?) En réduisant la qualité de la vidéo en fonction du contenu ça pourrait déjà faire beaucoup moins de place sur les serveurs mais encore un plus grand effet écologique sur le transfert de la dite vidéo, moins à transférer. Et idem pour les publicités. Pour ma part je regardais les vidéos en "basse" qualité mais la moindre publicité était systématiquement dans une qualité super haute et ma bande passante ne suivait pas
Techniquement est-ce que ce serait faisable de baisser automatiquement la qualité des vidéos anciennes ? Genre toutes les vidéos de plus de 2 ans, hop en 240p max, moins de place dans les data centers et moins de trafic internet. Pour les commentaires les supprimer après un an ou deux serait vraiment pas choquant je trouve.
Je pensais à l'inverse : si tu as une vidéo en 1080p, on peut la transformer en 720p, mais pas l'inverse. Par contre ça prend du temps, donc youtube converti tout en 720p, et stocke les deux.
Pour une vieille vidéo, on peut imaginer stocker tout dans la qualité maximale, et si un utilisateur demande cette vidéo, on converti, on stocke pendant disons une journée, et on supprime après.
petit commentaire: très intéressant et pertinent
Petite correction néanmoins, on parle plutôt de "neutralité du net", et pas seulement du web, le web est seulement un service d'internet. C'est le réseau (internet) qui doit être neutre ;) Bisous, câlins !
Pourquoi réduire quand on peut optimiser ? Je pense à l'Islande par exemple où il fait déjà froid pour les serveurs et ou l'énergie est illimitée et verte (géothermie), on pourrait convaincre les géants d'Internet de construire d'immenses centres de serveurs dans ce genre d'endroit et alimenter de manière centralisée, et donc contrôlée et écologique, l'internet mondial.
On va pas ré-inventer la roue, cela existe déjà . Les data center européens des Gafam sont en Suède et au Danemark.
@@frenchbfexplorer ben voilà alors, suffit d'optimiser mtn, mais réduire serait une perte
Vous imaginez qu' on est loupée "Sa" de Stephen King pour une question de cota ?
a la 13:39 ... le mec qui parle n'a pas tord sur le fait que il devrai y avoir de nouveau codec (système de compression vidéo) etc ... pour ça il pourrai y avoir un truc simple, un impôts mondial sur ses grosse société, qui financerai un centre de recherche numérique, pour faire de la recherche sur ses codec etc, et tout ça sans brevet et de facile open sources ... mais aussi sur des recherche sur de la productions/consommation d’énergie.
ça pourrai représenté des milliard d'euro d’impôts , et pourquoi pas plusieurs centre de recherche sur chaque continent, tous relié ensembles ... sachant que ses impots au final ferrai faire des économies d’énergie (donc d'argent) au GAFAM , mais aussi au reste de la planète
Putain, vous ne changerez jamais en France; un fait divers = une loi et un problème = un impôt.
est-ce que regarder une vidéo en 720 au lieu de 1080 est plus écologique ? et indirectement si le x1,25 coupe une image sur quatre, ça fait pas moins d'énergie ? rien qu'un poil de cxl ?
Oui mais ça sert à rien en vrai
Le problème de cette série c'est que j'ai vraiment l'impression que vos solutions écologiques sont simplement un retour en arrière plutôt qu'un pas en avant...
tu avances et tu recules comment veux-tu, comment veux-tu....
@@frenchbfexplorer mettre ton pull ?
@@frenchbfexplorer ben moi j'avance, mais je sens que je vais quand même payer pour tout les autres qui reculent...
@redmood bah dit moi c'est quoi ta direction, si ça ce trouve on à la même.
Mais une chose est sûr c'est qu'on ne doit pas s'arrêter dans la mienne, et pourtant c'est tout le contraire du capitalisme.
Carrément !
Au-delà de YT, il y a nos e-mails, pourquoi ne pas laisser l’utilisateur choisir ce qu’il veut garder plutôt qu’enregistrer automatiquement 1000000000 de x la même pub !
J’ai pris l’habitude de supprimer tous mes e-mails inutiles, autant dire qu’il reste pas grand chose !
Super contenu, sur tous les épisodes ! Ça aidera beaucoup de monde à développer une conscience écologiste et à mieux utiliser internet (peut être lentement, mais sûrement). Petite précision cependant, le net n'est pas si neutre... : ua-cam.com/video/hZnq3xg-PRM/v-deo.html
En intro j'ai eu droit à une pub sur comment les entreprise peuvent aider le monde à résoudre tout leur problèmes 😂
C’est pas un peu contradictoire de critiquer Google pour son Greenwashing en disant qu’il ne pourra jamais être écologique car il fonctionne avec la publicité et après uniquement finance de la reforestation. Et en même temps faire la promotion de Ecosia qui vit avec la publicité et finance de la reforestation ?
pourriez vous donner rendez vous au youtubewatchers sur d'autres plates formes en les teasant avec des vidéos courtes sur youteub !!?
Comment vous avez fait pour l'effet Charles, pour être cohérent et qu'il n'y ait pas trop de temps d'attente (j'imagine que Charles ne parlait pas en live)
La magie du montage sûrement
@@bad1000able je me doute mais comment ils ont fait post-montage
J'ai cherché à supprimer mes vieux commentaires Facebook, UA-cam etc mais impossible de Les retrouver partout 😣
Du coup en attendant j'ai trié mail, Facebook, messager,...
Et du coup allez vous mettre en actions Les solutions envisagées ? (Suppression commentaires sans intérêt à la vidéo, supprimer les vidéos sans intérêt par La suite (ex Les casse-tête de Fabien, même si j'aime bien, ont Ils un intérêt à la postérité ?)
Et l'internet décentraliser dans tout ça ?
Avouez, c'est fait exprès pour Science po 2019?
Marie (enjoy phoenix) est pas en train de faire des christmas vlog à raison d une vidéo par jour ?? Pourquoi fait elle cela alors quelle se dit sensibilisée ?
Je trouve ça pas mal que Marie participe à ces vidéos, mais que fait-elle à part aller à la marche pour le climat par exemple? Ses vidéos sont sûrement intéressantes pour plein de gens, mais les daily vlogs, est-ce nécessaire ?
petite question: qu'est ce qui est le plus écolo, tous recevoir en papier ou sur internet et applications?
EnjoyPhoenix a fait la remarque la plus pertinente. Pourtant son contenu n'est pas du tout mon délire mais là elle un peu porté des balls pour tout le monde
mkv, c'est pas un codec, mais un conteneur... Mais l'idée est interessante
Mais il me semble que youtube converti déjà toutes ses vidéos en flv! Un format qui prend très peu de stockage!
@@Osufriends Oui, il est probable que UA-cam ait son propre codec, indépendamment de ce qu'il prend entrée.
Peut être instaurer un format max en qualité et en durée...