Чингисхан: база, вынесенная вперед
Вставка
- Опубліковано 2 бер 2024
- История военного искусства от Савромата
Помоги проекту карта 4215 8901 1475 2659 Канал Бусти boosty.to/savromat Патреон www.patreon.com/user?u=54346697 - исторические видео для тех кто не в РФ и РБ. Помогайте однако.... Новое историческое видео выходит на канале Бусти и на Патреоне в среду и воскресенье
Все новости о канале - t.me/Savromatius (телеграм), подписывайтесь и будьте в курсе новинок и планов
"Вонючая русь у нас не должна править ".
( Донские казаки. Шолохов. )
"Никогда не верьте цитатам из интернета " Аристотель 355 год до нашей эры.
Ваш канал заставил меня глубоко заинтересоваться историей Монголии и вот уже пол года читаю книги, смотрю лекции и рисую. Спасибо.
Анализируй информацию из разных источников. Многие историю пишут, опираясь на современные этнонимы,которые в древности могли не принадлежать этим народам
ну назови какие книги про монголию вы читаете. опять лажа. таких книжек нету кроме фантастики что монголы связаны с чингисханом или вообще какой то империей.
@@beibanderlogov Он читает про
,,Монголию при Сталине".
страница 76
Глава четвертая - о тех
тюркских племенах,
которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
битва на Калке это шедевр Субудая
ОДНА ИЗ МНОГИХ ЕГО ШЕДЕВРОВ
Жги, Савромат! Уважаю эту тематику.
По поводу вырождения монгольской верхушки... В Арабских эмиратах есть такая мудрость - "Трудные времена порождают умных и решительных людей. Эти люди создают обильные времена. Обильные времена порождают бездельников и глупцов, которые вновь создают трудные времена. Трудные времена опять порождают ... и т.д"
Eto Platon :) .
страница 76
Глава четвертая - о тех
тюркских племенах
, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
Савроматик, будь здоров! Береги себя, ибо ты нас просвещаешь!!!!!!!!!
Интересное видео спасибо 👍
Только что стрим смотрел с бурят-монгольского канала, спасибо, Дмитрий, что просвещаете нашу молодежь про наше общее кочевническое великое прошлое! Все, кто так или иначе знает историю, не допустит ошибки в будущем. Надо обьединяться всем монгольским народам, построим наше лучшее будущее по заветам Чингисхана! Урагшааа!!!!
Шынгысхан казах ,у вас нет таких родов ,я сам конырат и из этого рода бабушка ,мать и жена шынгысхана и имена и его и сыновей все чисто казахские ,поднятие на белой кошме чисто казахская традиция ,до сих пор так поднимают ,титул хан чисто казахский ,у монгол контайщи ,во всех источниках написано ,что шынгысхан и его потомки говорили на кыпчакском т е казахском языке и нигде нет упоминания ,что он говорил по монгольски ,курултай чисто казахский выбирательный орган ,и в русском языке нет ни одного монгольского слова ,а чисто казахских слов до 31%,и почему на пространстве империи шынгысхана нет ни одного монгольского захоронения ,а все относятся к казахским ,и почему жошыхана похоронили в центре казахстана по казахским обычаям и в казахском мавзолее ,а он умер при живом шынгысхане ,стоит ли вам слушать кремлевские сказки про монголотатар ,к вам ни шынгысхан ни др отношения не имеют
Опять казахи.
@@user-ir9hb5bf8z, конырат и есть Род хунгират , бурятского происхождения. И, многие Рода в РК бурятского происхождения.
А курултай - это " хурултай",в переводеи с бурятского, "Совет, собрание, решать вопрос ". Хурал - это это есть " белый дом" в Бурятии.
Чингисхан- монгол . Все письма в иные государства написаны на монгольском языке, только преамбула м.б написана на языке, принятом на тот момент международным. В Монголии недавно найдена древняя рукопись Алтан Аялга, создана группа учёных для исследования этой реликвии, но уже известно, что создана она по поручению самого Чингисхаана, на монгольском языке.
@@user-i7021Да может он из рода Чингис хана (торе) по этому пишет но Бурят лесные 👈
Согласен.
Спасибо Савромат.
Чингисхан создал военно-мобилизационный социум, за счет централизованного государства. В этом причина его грандиозных успехов. Войско по мобилизационному типу, всегда будет превосходить феодальные ополчения.
страница 76
Глава четвертая - о тех
тюркских племенах
, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
Великим завоеваниям монголов13-14вв. предшествовало волны кочевников на Запад и Восток, кочевники обосновавшись на Западе и Востоке создавали базу для пополнения воинов-кочевников, также ранее покорённые территории...
Монголы не могли организовывать какие - либо походы,т.к. были малочисленным и бедным народом.
@@gorbulinpatch5985 приведите доказательства вашим словам!
Уважаемый Савромат, прошу раскрыть ещё одного полководца который покорял Китай! О Мухали!
"Вот тебе, северный сосед и Юрьев день",
Амир Тимур отлично умел это делать например при войне Анкаре татары переметнулись в сторону амира Тимура и это тоже повлияло на исход войну в пользу Тимура!
Свет на их этническую принадлежность проливает «Сборник летописей» Рашид ад-Дина, который был издан на персидском языке в государстве Хулагуидов, потомков Чингисхана в Иране, со столицей в городе Тебриз. Автор летописи - великий персидский историк Рашид ад-Дин, иудей по происхождению, принявший мусульманство, был визирем у царствующей династии чингизидов. Историю дома Чингисхана он писал под руководством и редакцией людей авторитетных и хорошо знавших её. Один из них - Полад Чинсан, который был посланником Хубилай-хана, внука Чингисхана, прибывшего из Пекина в Тебриз - государство Ильханов в Иране в конце XIII века. В создании и редактировании летописи также участвовали ильханы Олжайту-хан и Газан-хан, потомки Чингизхана. Летопись является ценнейшим первоисточником по истории тюрков и империи Чингисхана, других таких в мире нет. Она была завершена 7 мая 1305 года.
В ней Рашид ад-Дин сообщает, что племена империи Чингисхана, а также род Чингисхана есть тюрки, имеющие общий язык и обычаи, но в то же время и небольшие различия. В летописи встречается термин «могул», так в Иране называли тюрков. Рашид ад-Дин пишет, что тюрки благодаря своему могуществу завоевали большую населенную часть мира. Это Китай, Индия, Кашмир, Иран, Византия, Сирия и Египет, но при этом упоминания о монголах в летописи нет.
В 1952 году первый том летописи Рашид ад-Дина был переведен с персидского на русский язык Институтом востоковедения АН СССР под редакцией академика Петрушевского. Как указывал Рашид ад-Дин, моголы - народ, принадлежащий к тюркским племенам. Советские же переводчики перевели термин «могол» مغول как этноним «монгол», привязав его к современным монголам, что является, по сути, заблуждением и искажением исторических фактов.
Монголы и тюрки - это разные народы, хотя имеют определенное далекое родство. На протяжении всей летописи подчеркивается, что «моголы» - это есть тюрки, о монголах же нет никакого упоминания. Потомки Чингисхана - Олжайту-хан, Газан-хан, согласно летописи Рашид ад-Дина, считали себя тюрками. В Иране и сейчас тюрков, проживающих в Иране и Средней Азии, называют моголами.
Нужно отметить, что горы и реки в летописи имеют тюркские названия. То же самое касается имён чингизидов, военачальников и их приближенных.
Мы считаем, что термин «мэнгу» в Иран и Среднюю Азию принесли уйгурские купцы в конце XIII века, торговавшие по всей великой степи, как могол (могул).
По мнению известного азербайджанского журналиста-исследователя Гамида Хереси, история Ирана, начиная с XIII века до наших дней, не разделяет правившую в Иране династию чингизидов и тюрков (моголов), и считает, что они являются одним целым, а моголы (могулы) - это и есть тюрки.
Некоторые современные историки заблуждаются, считая, что раз существует Монголия, значит, и в XIII веке на её территории жили монголы. Подавляющее большинство населения Монголии составляли тюркские племена, такие, как найманы, кереи, жалаиры, коныраты, меркиты, татары - ранее российские историки ошибочно считали их монгольскими.
В XIV веке улус Чагатая, сына Чингисхана, разделился на западную и восточную части. Восточная часть, включавшая в себя юго-восток Казахстана и восточный Туркестан, стала называться Моголистан, который был в основном заселен тюрками-дулатами. Монголов там не было.
Монголов как народа в XIII-XIV веках не существовало. Были немногочисленные тунгусоязычные племена - ойраты, кори, туматы и другие, которые разговаривали на своем языке только внутри рода и племени. Основным государствообразующим этносом в империи Чингисхана были тюркоязычные племена. В начале XVI века внук великого завоевателя Тимура - Бабур завоевал Северную Индию и создал новое государство Великих Моголов, в котором были тюркские племена: найманы, кереи, жалаиры, дулаты и другие, которые и сейчас проживают в Казахстане и других тюркских республиках.
Увидев, как его хейтят ( справедливо, на мой взгляд), тюрки, за предвзятый материал о Газе, Савромат быстренько подвесил перед их носом морковку - очередной сюжет о Чингисхане.
И сразу тюрки готовы ему все простить. Некоторые даже назовут его Великим Учителем!
Примитивная манипуляция со стороны Савромата, но ведь безотказно работает...
Тюрки не все хейтят. Я лично за Израиль. И много азербайджанцев за Израиль. И много казахов-неисламистов тоже за Израиль.
Это только невежественные казахи, не осилившие ни одной книги, будут слушать чернышевского.
@@docweber9536 Джебе ноян.Т ак прозвал Чингисхан поразившего его война. Стрела переводится на Казахский Жебе.
Почему не на Монгольском языке его не прозвал - ?
А ты читай русские сказки по истории @@docweber9536
Зэбэ (читается как "зэвэ") на бурятском, или монгольском наконечник стрелы.
Молодец, уважаю как исследователя прошлого
Мне кажется "база вынесенная вперёд ", применялась также Ганнибалом и Александром Великим. 🤔
Да Савромат снимал видео об этом.
Нет.александр.опирался.на.тыл.подкрепления.и.поставки.сначала.греция.потом.покореные.народы.после.покорения.базу.вперед.использовали.ганибал.атила.чингисхан.наполеон.в.остальных.был.крепкий.тыл.
По поводу причин типа: лучшего лука, конного войска с большей мобильностью, выращенного народного войска; разве это не общее характеристики кочевников, а не только монгол? Множество других кочевников имели все тоже самое но таких успехов не имели.
Ченгиз хан сумел обьеденит вокрук себя все племена. И это занело больше половины его жизни
Савромат любит аромат туранских 5 точек подгоревших по утрам =) столько доморощенных Историков всплыло в комментах . Зима не будет =)
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Сделай большое развернутое видео про Имамат. До тебя никто не делал
Основной тип боя степняков - поражение из составного лука. И даже если мы предположим, что в более поздний период, когда чингизиды взяли Китай , Корею, Хорезм и получили в трофеях много железных доспехов, монголы сели бы на своих мелких лошадок, то они не только бы потеряли свою мобильность, но и не смогли бы совершать стремительные конные переходы на длинные дистанции.
Якутский куйах был лучше снаряжение казаков, поэтому они просили царя использовать якутские куйахи.
Индейцы тоже в вестернах скакали вокруг бледнолицых пуская стрелы...
Но там бледнолицые не целовали ноги как русские князья казахским ханам золотой орды ,
Причём тут это?? У бледнолицых были ружья.
Откуда взята взята информация что имеет документальные подтверждения вымысел чистой воды
Я Керей (Керейт, Херей) . Мой народ покинув Алтай при Чингисхаана вернулись назад 18м веке. Только Керей вернулись. Другие остались. Такое мировой истории некогда не было.
Вы ученный ,почему так?Почему у современных монголов нет родов?
Жду вашу контр атаку Савромат
Весь Мир изучал, изучает, признает. Но только в рассейке "выфсеврете")
Мне очень нравятся видео Савромата. Но тут набежала толпа бедных казахов, засоряют всё своими казахскими выдумками. Народ, не имеющий собственной истории, претендует на истории других народов. Видимо, им не нравятся роль ,, хашааров,, кем они были в армии монголов. Современным словом, если сказать, просто мясом.
Не надо так о казахах писать. Это близкий нам народ и исторически, и генетически. У нас общее достояние- Чингисхан
Правильнее будет не тьмы, тамы а тумены-тысячи, над которыми ставились тысячники.
Тумен это десять тысяч
Тогда, уж, называйте исходным словом - фемы, военные округа и военные соединения, в них собранные.
Греческая фита читается и как звук Ф, так и звук Т.
Примеры% Карфаген - Картахена, Федор - Теодор, кафолический - католический и т.п.
Кстати, Темучин - это никакое не имя Чингиз-хана, а то звание, которое он носил до объявления себя государем империи - темучи, т.е. тьмоначальник, темник, стратиг восточно-римской фемы (уонкретно - Херсонесской).
На то, что родиной Чингиз-хана (предводителя татар) был именно Крым, указывает бр. Юлиан, называя страну, из которой тот вышел Готтой или Готией (юго-восточная часть Крыма).
Ему вторит древнерусский автор повести о битве на Калке, называющий татар то ли печенегами, то ли таурменами, т.е. тавроманами.
Из ничего ничего и не берется - это истина, напрочь игнорируемая историками. Чтобы в Монголии, не знавшей ни торговли, ни денежного обращения, ни письменности, ни ремесленных центров, ни дорог, ни производства железа и фуража, ни самых азов государственного устройства возникло жизнеспособное государство, обладающее постоянной, т.е. кадровой армией, в самой Монголии должно было произойти нечто гораздо более значимое, нежели рождение такого уникума, как Чингиз-хан.
Но ничего выдающегося в Монголии перед возникновением империи Чингиз-хана не происходило от слова вообще!
А ведь одновременно с появлением оной (1206 г), возникли сразу несколько империй, стоявших ровно на том же уровне развития административного аппарата, военного дела, торговых отношений - Латинская, Никейская и Трапезундская империи.
Причиной их возникновения стало завоевание крестоносцами Константинополя (1204 г), вызвавший распад Восточной Римской империи.
Именно тогда Крым, предоставленный сам себе, и приобрел статус самостоятельной державы, ставшей величайшей благодаря местному военному администратору...
"Чудес не бывает". (И.Сталин)
@@rafamal1982 Из ничего лепят
альтернативную историю. ,,Крым
приобрел статус самостоятельной державы..."
Гениально !Крым северное
причерноморье- уже небыли
в 13м веке улусом Джучи?
А с середины 15 века
независимым ханством,главным
после распада Золотой Орды на
ханства ? Этой державе,Москва
платила дань до 1700 го года !!!
@@user-dt3hd3im7w Любая история - альтернативная, а, уж, тем паче -официальная ее версия.
Вы или читали невнимательно, или не поняли того, что я написал.
Речь о том, что современная Монголия и монголы не имеют никакого отношения к Чингиз-хану и его империи.
Еще писатель Бушков отметил, что, якобы, монгольские роды, составлявшие ядро, вокруг которого сформировалось войско и царство чингизово, вовсе не монгольские, а джунгарские, которые заняли западные аймаки Монголии лишь в 15-16 вв.
Все эти дербеты, элюты, хошеуты и торгауды - это выходцы из Джунгарии, начавшие продвижение на запад и, частью - на восток, лишь в 15 веке - они никак не могли сопровождать Чингиз-хана с начала его восхождения ко власти в начале 13 в.
Официальная история сфальсифицирована: под видом монголо-татар горе-историки представили калмыков (джунгар), пришедших на Нижнюю Волгу лишь в начале 17 века.
Современные татары и есть потомки народа Чингиз-хана, сформированного из населения прежде существовавшего Хазарского каганата (готы, половцы, тюркские народы Нижней Волги и Северного Кавказа).
Я ясно излагаю?
@@user-dt3hd3im7w Любая история - альтернативная, а уж тем паче -официальная ее версия.
Вы или читали невнимательно, или не поняли того, что я написал.
Речь о том, что современная Монголия и монголы не имеют никакого отношения к Чингиз-хану и его империи.
Еще писатель Бушков отметил, что, якобы, монгольские роды, составлявшие ядро, вокруг которого сформировалось войско и царство чингизово, вовсе не монгольские, а джунгарские, которые заняли западные аймаки Монголии лишь в 15-16 вв.
Все эти дербеты, элюты, хошеуты и торгауды - это выходцы из Джунгарии, начавшие продвижение на запад и, частью - на восток, лишь в 15 веке - они никак не могли сопровождать Чингиз-хана с начала его восхождения ко власти в начале 13 в.
Официальная история сфальсифицирована: под видом монголо-татар горе-историки представили калмыков (джунгар), пришедших на Нижнюю Волгу лишь в начале 17 века.
Современные татары и есть потомки народа Чингиз-хана, сформированного из населения прежде существовавшего Хазарского каганата (готы, половцы, тюркские народы Нижней Волги и Северного Кавказа).
Я ясно излагаю?
битве при Легнице и на реке Шайо монголы ударили тяжелый кавалерии и изменили исход боя
какие монголы? в европе нет летописей с упоминанием монголов.
Может ты не хотел искать? Тонны рукописей в европе на эту тему. Но ты верь, вас таких стало много.@@docweber9536
@@docweber9536
Ни в одной русской летописи нет слова "монгол", "татаро-монгол" тоже отсутствует. Везде пишут исключительно о ТАТАРАХ, а татары как всем известно чистокровные тюрки.
Исход боя у монголов решали дербеты!)
@@eldaroruc315 " все претензии китайцам у которых с 4 века в летописях упоминаются моголы
Армия состояла из тюрков(средняя Азия)
соврамат, из детства, 60-тые годы, целинный совхоз, русские нападения я убегаю, они растягиваются, их много, они родостны, я остановился и бью, первый, второй, они папа, мама и назад бегут, как, почему и тд и тп, это мой опыт, что видел, что знаю, не выдумывать
Я в детстве и юности тоже часто в одиночку дрался против нескольких руских. Бывало получал, но чаще они убегали.
В Звёздных войнах, если брать фильмы, а не реальную жизнь, клоны тоже "выращивались", но они вечно мазали. "Народными" они конечно не были, потому что клоны создавались, чтобы не вовлекать население в войны и создавать их в немеренных количествах, что, наверное, отражалось бы на экономике.
Строевая подготовка приводит к тому, что ты, буквально, растворяешься в общем организме строя и не можешь неправильно выполнить команду, выпасть из общего движения. Даже советские летчики ВМв отмечали пользу от строевой подготовки
Складывается интересное впечатление,а именно,будучи сами конченным негодяями и предателями Чингисхан и компания умели безошибочно находить себе подобных,и договариваться с ними.Более порядочные,Наполеон например, этого не умели или не допускали такую возможность.Поэтому с базой вынесенной вперёд,у порядочных людей большие проблемы,что подтверждается отношением Чингисхана к предателям, поскольку вор всегда боится быть обворованным.
Добрый день.
Благодарю.
Вырашивалась, все от мала с трех лет сидели на коне, владели луком и мечом до велика, даже женщины и им представьте никто не запрещал.
Это уже потом начали запрещать.
Женщина только физически уступает мужчине, а в остальном она намного превосходит мужчину😅.
Конечно если обучена наукам😅.
В тюркских языках народ русов до сих пор живет: орыс, орус, урыҫ, рус, rus. И исторически это русские юга России и украинцы.
Новгородцы-словены на севере никогда не называли себя русскими. И наоборот в 1136 году новгородцы выгнали русского(украинского) князя и объявили Новгородскую республику.
Вонючая русь у нас не должна править. Қазақ. Шолохов.
Монголия - географическое понятие в то время.
монголия - как понятие вообще не существовала
Естественно монгольские племена воссоединились при Чингиз хане а до Чингиза это были Нейруны и Кидани но по сути это и есть современные халхи
@@alaxbaiggg4153Вы перечислили тюркские племена.Халхи- никогда не
были тюрками,ни тогда,ни сейчас.,,Нейруны..." Прикольно.
@@alaxbaiggg4153 Скрепный
востоковед? Декан
факультета лестничного марша ?
,,Нейруны"...И что,соседи хавают
под ,,чекундос"?
@@user-dt3hd3im7w Нейруны и Кидани это монгольские племена хотя у некоторых тюркских народов могут встречаться племена Киданей но это скорее из за доминации монгол в прошлом
Идея в в виде шутки, о претензии на земли ранее захваченные Великим Воителем, вполне осуществима, учитывая что многим она покажется привлекательной.
Сайн Байнаа!
+
До монгольской степи ,что там было?
Кешигтэн неверно, Кесигтэн верно! Тург ха кесигтэн- всегда стремительная стража защита. Коротоко- тургэки, тургауд- быстрые, стремительные, тургхауд- быстрые стремительные защитники стражники. Полный расклад- лингвистически!
каждый монгол возил собой три коня что дало высокую мобильность чёткое сотенное структура и высокая дисциплина лук был основным универсальный оружием степной войны и копьё с тяжёлой кавалерии и их тактика заманить в ловушку например в битве на Калке
в битве при калке не было монголов, читай летописи своего тоженародца.
@@docweber9536 ещё как было перебив половцев они на куски порвали русские князя после 10лет вернулся настоящая армия который весь Русь разорили и вторгались в Европу Польшу Венгрию опустошили
@@user-hg7wo5fj3t, ты бредишь , что ли? Заткнись и слушай историка, если припёрся
@@Meg.889а ты считаешь,что историки всегда правы,а ты дурак? Может в последнем ты и прав.
@@user-ec7ff3gv1w , дурака в зеркале увидишь. А Савромат прав!
Замолчите пожалуйста казахи, заколёбали надоели вы всему миру неграмотными комментами.Дайте жить нормальным людям, весь смеются над вами, дайтё покоя
страница 76
Глава четвертая - о тех
тюркских племенах
, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
а ты читай летописи и не слушай ни кого 😁
Моголистан и Империя Великих Моголов,Есть связь с современной Монголией?
Есть. Факт массовой откочевки монголов на запад в улус Чагатая после поражения в гражданской войне 1259-1264 годов с Хубылаем замалчивался советской историографией. Монголы бросили свою родину и эти земли захватили сторонники Хубылая - халха, ойраты, манчжуры, кидане, тибетцы.
Улус Чагатая был назван Моголистаном, а тюркоязычные монголы исламизировались и стали на персидский лад моголами. В будующем часть этих моголов под началом Бабура из-за поражения в кипчакоязычными узбеками Шейбани уйдет в Индию.
А оставшиеся моголы в 15-веке объединятся с аргынами и кипчаками Жанибека и Керея и станут казахами. Причем моголы-нируны станут Старшим жузом вместе с местными канглы и уйсунами. Средним жузом станут монголы-дарлигины(коныраты, кереи) с кипчаками и аргынами. А Младший жуз появится после распада Ногайской Орды и ногайцы(бывшие татары Чингисхана) станут казахами.
В 1220-1221 годах в ставке Чингисхана побывали две китайские делегации из Южного Китая (династия Сун). В своих отчетах они называли его воинов татарами, а не монголами. Самого Чингисхана в это время в ставке не было - он находился в походе на Среднюю Азию и Иран.
По свидетельству китайских дипломатов, умерших татары хоронили следующим образом: выкапывали яму и с боку делали подкоп, куда клали тело покойного и засыпали землей. Точно так же в настоящее время хоронят умерших тюрки-казахи. Монголы умерших не хоронили, а оставляли в степи.
В 1246 году Плано Карпини, посланник папы Римского Иннокентия IX, совершил путешествие к великому хану Гуюку, внуку Чингисхана, в столицу империи Каракорум. В своем отчете он описал обычаи татар, их мировоззрение, оставив ценные сведения. В частности, он указал, что все они говорили на одном языке. Он также отметил, что татары хоронят умерших, выкапывая яму и делая сбоку подкоп, куда укладывают покойника.
В 1253 году посланник французского короля Людовика XII Гильом де Рубрук прибыл к великому хану Мэнгу, другому внуку Чингисхана, повторив путешествие Карпини в Каракорум. Он оставил интересные сведения о жизни татар: как они готовили из кобыльего молока кумыс, кислое молоко (айран), сыр, который назывался курт, колбасу из конины (впоследствии казахи называли ее казы). Секреты изготовления мясных продуктов не изменились за 750 лет, и они были точно такие же, как у современных казахов.
В конце XIII века всемирно известный путешественник, венецианец Марко Поло жил при дворе внука Чингисхана - великого хана Хубилая, основателя династии Юань, в 1279 году объединившего Китай в единое государство. Марко Поло тоже рассказывал только о татарах, но не о монголах, и отмечал, что великий хан Хубилай писал письма на турецком, то есть тюркском, языке.
Нужно отметить, что и в русских летописях XIII-XVI веков сообщается только о татарах. Все письменные источники XIII-XIV веков империи Чингисхана были написаны на тюркском языке уйгурским или старонайманским алфавитом. Уйгурский алфавит есть тюркский алфавит. Уйгуры и сегиз-огузы (найманы) в VIII-IX веках входили в состав Уйгурского, или третьего Тюркского, каганата и были единым тюркским народом.
Например, печать Гуюк-хана 1246 года - это имперская государственная печать. Текст на ней транскрибирован латинскими буквами с уйгурского (тюркского) текста и читается на казахской кириллице - «ханнынжарлыгы ел булгак», в переводе на русский - «указ хана подлежит исполнению народом».
Этот ряд можно дополнить и другими примерами: пайцза Тохта-хана (Золотая Орда, 1292-1311 г.г.), пайцза хана Келдибека (Золотая Орда, 1360 год) и пайцза Узбек-хана (Золотая Орда, 1312 -1341 г.г.). Все эти источники были написаны уйгурским алфавитом на восточном диалекте тюркского языка, а не на монгольском, и современные исследователи-тюрки могут читать эти тексты
И кому это ты пытаешься доказать ? Тот кто хочет знать реальность тот сам найдет ,остальным это не нужно .
Кто знает в каком из видео на канале есть наиболее полная информация про войну Чингисхана за Бортэ?
Нахожу только информацию про Тогорила, а подробностей нет.
Сокровенное сказание монголов. Там есть. Или фильм по сказанию, с китайским уклоном. Хороший сериал Чингиз хан 30 серий.
По мнению английского историка Эдуарда Паркера, жившего в конце XIX века много лет в Китае, знавшего китайский язык и изучавшего древние китайские летописи, различие в их обычаях были следующее: гунны хоронили покойников в земле, выкапывая ямы и засыпая землей, а тунгусы оставляли умерших на земле или вешали на деревьях
Кто какой воин показало, если можно это назвать битвой, битва при реке Пьяне!!!
Откуда библиотека? Дмитрий вернулся в Россию?
Русь завоевали войска Чингисхана состоящие из Монгол и Татар.
Татары есть по всей России даже в Крыме. Почему там нет Монгол - ?
Вся топономика там на Тюркском языке. На Монгольском языке почему нет топонимики - ?
Татары это и есть монголы 😊 татары это европейский термин историографии, татары Казани вообще никакого отношения к татарам монголам не имеют, крымские татары тоже никакого отношения не имеют, крымчаки татарами стали позже,после развала золотой орды 😊
@@user-it7dp6gf1eправильнее ТАРТАРИЯ.В Европейских картах 14-15в имеется территориальная линия Тартарии.А почему они не написали -эту страну МОНГОЛЫ?-раз они оброзовалис как нация и господствовали в завоёванных территориях Чингисхана.
Потому что не было никогда монголов.. их придумали рюзкие.. чтобы запутать всех! Тюрки это были.. и Шыңғысхан тоже тюрк!
@@user-ux9xf4xt4x Для козлахов " все претензии китайцам у которых с 4 века в летописях упоминаются моголы
Монголофилы о киданьских предках найманов
Как указано выше, нельзя обманываться тезоименитством имен. Оно чересчур эфемерно.
Однако единственный аргумент монголофилов основан именно на сходстве имен-терминов. По их мнению, «Найман» по-монгольски означает «восемь» и потому найманы происходят от восьми племен монголоязычных киданей. По сути, это «числительное» является единственной привязкой найманов к монголам.
Однако монголофилы забывают об исторических фактах.
Во-первых, кидани совершали свои подвиги довольно отдаленно от тюркских земель. И среди тюрков кидани появились достаточно поздно, только в 1123 году во время эмиграции принца Елюй-Даши в Туркестан. Да и то в качестве «вынужденных переселенцев».
Во-вторых, монголофилы игнорируют крайнюю малочисленность киданей в войске Елюй-Даши. Так, например, «по китайским известиям Елюй-Даши, потомок в восьмом поколении Абарки, первого киданьского императора, после бесплодных попыток поддержать падавшую под ударами чжурчженей киданьскую империю … бежал, во главе 200 всадников». В провинции Шаньси он «собрал начальников… семи областей и восемнадцати родов, … которые, по-видимому, все принадлежали к тюркскому племени. Вняв речам Елюй-Даши, просившего о помощи, собрание снабдило его войском из отборных всадников, в числе более десяти тысяч человек».
Таким образом, принц потерял страну и свой народ. Он стал беглецом, которого сопровождало всего лишь 200 киданьских всадников, верных своей клятве. У киданьца был и титул и право на власть, но с ним не было восьми племен киданей. Соотношение двести киданей к 10 тысячам тюркского войска говорит само за себя.
А для нашего вопроса достаточно того, что двести человек никак не образуют восьми племен. Из этого следует, что «киданьское» происхождение тайфы Найман является мистификацией.
В-третьих, Елюю не было места в Монголии. Там бы его добили, как когда-то преследовали последнего уйгурского кагана. Чжурджени были восточным народом, и они знали династическое правило: тех, кто может оспорить титул, не жалеют. В ближней Монголии добили бы и последнего Елюя.
В-четвертых, в тюркской Монголии киданей в принципе не ждали. Там правили собственные каганские и великокняжеские тюркские династии, которым чужой наследник был ни к чему. Среди их царей никогда не было никого из клана Елюй. Поэтому, когда последний Елюй попробовал пройти в «страну кэргизов», его оттуда недвусмысленно отвадили. И он ушел к юго-западу через Кашгар и Тянь-Шань на Самарканд. Но Кашгар и Самарканд не имеют отношения к найманской Монголии.
Таким образом, киданьский принц ушел гораздо южнее найманов.
И, наконец, в-пятых и это - самое главное. Мало того, что Елюй-Даши так и не появился в Монголии, так там задолго до киданей жили свои восемь тюркских племен - «сегиз-огузы». Уже по самому огузскому имени, они были частью древних тюрков.
И как тюрки они были известны задолго до Елюй-Даши и киданьского марша 1123 года. Племена «сегиз-огузов» вместе с «тогуз-татарами» еще в 747 году подняли смуту в Тогуз-огузском каганате, выбрав своего кагана. Их сепаратизм привел к тому, что в 753 году войско каганата было разделено на два крыла, на сегиз-огузов и на тогуз-огузов.
По части психологии бойцы рассчитывали, что они не вернутся с поля боя, а ведь в родных местах нужно было заниматься домашним хозяйством. Домашнее хозяйство, наверное, могли потянуть дети и женщины. То есть всё равно у войск Чингисхана были слабые места. Если бы сговориться всем врагам вокруг и атаковать, когда он на войне где-то там, то империя Чингисхана могла посыпаться, но договориться враги не могли, потому что были длинные дистанции для того времени.
Да ты с самим собой договориться не можешь 😂, ещё захотел с другими
@@user-lp9qt4cd4v я не являюсь какой-то шишкой, а вот шишки на верхах договариваются
@@user-lp9qt4cd4v вот, допустим, РФ решила блеснуть своим участием в СВО, а её со всех сторон накрыли санкциями либо сделали вид, что выручат
Документы времен Чингисхана на каком языке написаны
От Китайских, Тангутских. до Египетских, Иранских, Так же Польских. На Италийских. и ещё на паре десятков. Дурень ты.
На тюркском (уйгурском) языке
На монгольском. Алфавит взаимствован у уйгуров.
@@user-ri8xs9sy2cна тюрском .
@@user-ri8xs9sy2c
Ярлыки и пайдзы Великих Ханов в свободном доступе.
Потому что монголы
Не было монголов, Тюрки были и не надо их историю умилять. Каждый казахский в современном мире мальчик КМС по боксу от рождения
Почему в Козельске больше зерна? Чем в Венгрии?
По булгарским источникам Козельск ( по другим-это половецский город.Возможно он назывался Кызылом) держался 7дней. Опустевший город заселили будущие русские и назвали его по своему.
@@user-ec7ff3gv1w ну, я не про это. Я про то, что автор говорил, что западнее зерна добывалось больше. Но у него сейчас почему-то. Восточные. Запасов зерна больше, чем на Западе.
В те времена Меркиты, Татары, Кереиты, Найманы, Коныраты, Кияты все говорили на одном языке и вероятнее всего это Тюркский язык, т.к. большинство этих родов в составе Тюркских народов.
Они говорили на восточно-тюркском языке, происходящем из орхоно-енисейского языка восточных тюрков Тюркского каганата, который советская историография предпочитает называть древнеуйгурским и привязывать только к уйгурам.
Об этом языке есть сведения в сравнительной таблице лингвиста Базылхана Бухатулы.
Не писди!) все эти племена стали говорить на кыпчакском только после Джучи
Кстати киреиты есть среди калмыков 😊 и даже прямые потомки Ван Хана ☝️что такое кереит на кыпчакском?) а найман что?))
@@user-it7dp6gf1e Кереиты и Найманы есть в состве Казахского народа. Большие роды численность несколько млн-ов.
Это было степная культура ,а кто на каком языке говорил это другой вопрос,а вопрос в том что с гуннов и до 20-го века ,говорили на тюркском языке ,почему? Потому что вы историк,мы не знаем,а возможно и до гуннов на тюркском разговаривали.
Сайн Байна!
Пожалуйста не ТумЕны! А ТумЭН!!!
Прежде чем спорить чей Чингисхан! Посмотрите как пишут и говорят.
Даже такие элементарные вещи не знаете🤦♂️
И не видитесь на провокации Тюрков, только те кто сомневается будут всех больше спорить. Будьте выше этого МЫ МОНГОЛЫ И БУРЯТЫ, истинные потомки Великого Чингиз Хана. Урагша!
когда и в каких исчотниках впервые исползовалвсь слова монгол ?
В 19 вв. До этого в летописях европейских и российских -татары и -тартары, в арабских -тюрки, в индийских -могулы.
Монголов придумали только в 19 веке немцы расейской империи.. чтобы о тюрках забыли. Это все рюзкие сеазки..😅
Жуков 1м месте по версии савромата а Субудай 2м месте топ 10 полководец всех времён и народов
Монголы пробили китайцев, так досаждавших тюркам в свое время
Казахские качество Чингисхана дало ему большие силы
Чингизхан Монгол! Никакими казахскими качествами там не пахнет! А вообще что за качества такие казахские? Чужую славу себе присваивать? Это они могут!
Соотнесите , пожалуйста, современные имена современных монголов с древними. Как-то они по разному звучат.
а он их не знает :))) и тут еще вопрос, что это за древние "монгольские имена"? невежда чернышевский например в монголы записал Джебе, хотя его имя имеет перевод лишь с тюркского. А Субудая он записывает то в монголы то в тувинцы :))))
У вас имена исламские в большинстве
@@docweber9536Джебе с бурятского прекрасно переводится. Слово Зэбэ - наконечник стрелы или копья в русской транскрипции будет Джебе. Смотри, как русском будет название бурятской реки Зэдэ. Будет Джида. Вы бы изучили вопрос, прежде чем писать.
А Субадай в бурятском имеет перевод Субатай- Человек в плаще, переносно Человек, укрытый защитой. Есть монголы урянхайцы, есть тувинцы урянхайцы. Думаю, что Субудай из монгольских. Чингисхан встретился с Субудаем в молодости, когда ещё монгольского похода в Кем-Кеджиут ( название Тувы в средние века) не было.
@@docweber9536, это монгольское слово , в переводе " наконечник"
Плюс города научились брать. Завладели метательными машинами. А другие кочевники, древние тюрки например этого не умели.
Основой тюркской армии была тяжелая конница.
Факт массовой откочевки монголов на запад в улус Чагатая после поражения в гражданской войне 1259-1264 годов с Хубылаем замалчивался советской историографией. Монголы бросили свою родину и эти земли захватили сторонники Хубылая - халха, ойраты, манчжуры, кидане, тибетцы.
Улус Чагатая был назван Моголистаном, а тюркоязычные монголы исламизировались и стали на персидский лад моголами. В будующем часть этих моголов под началом Бабура из-за поражения в кипчакоязычными узбеками Шейбани уйдет в Индию.
А оставшиеся моголы в 15-веке объединятся с аргынами и кипчаками Жанибека и Керея и станут казахами. Причем моголы-нируны станут Старшим жузом вместе с местными канглы и уйсунами. Средним жузом станут монголы-дарлигины(коныраты, кереи) с кипчаками и аргынами. А Младший жуз появится после распада Ногайской Орды и ногайцы(бывшие татары Чингисхана) станут казахами.
Потери Украины от блокады со стороны польских фермеров составили 8 млрд.гривен только за февраль
К чему ваш комментарий под историческим роликом?
Ссоре с Польшей, виноваты сами украинцы и никто другой. Польша естественный союзник Украины. Ибо это две страны на пути Российской империи.
Кучка украинских зерновых трейдеров (спекулянты), испортили отношения с Польшей. Когда начали беспардонно торговать дешевым зерном в Польше. Это очень сильно ударило по фермерам Польши.
Если вы этого не понимаете, то мне вас жаль. Нужно признать очевидность, а не искать "злого умысла" у соседей.
Администрация Зеленского идёт на поводу у своих зерновых спекулянтов. Я думаю они имеют долю в этой торговле. Иначе я не могу объяснить, что Зеленский допустил конфликт с Польшей на ровном месте.
Это тупость ради мелкого барыша.
Единственное, что Украина добьётся от этого, так это ухудшение отношения Польши к Украине. Вместо союзника будут очередные "Венгры".
100 % @@kobalt-tv-777
@@kobalt-tv-777 ну слава Богу, говоришь , что украинцы виноваты. А я думал польские фермеры это агенты Путина
Могол - это персизированная форма слова монгол(мың қол - тысяча). В Моголистане персидский язык и ислам имел сильное влияние. И какое отношение Моголистан имеет к Монголии? Прямое. Есть факт, который замалчивается советской историографией - это массовая откочевка монголов после поражения в гражданской войне 1259-1264 годов против Хубылая. Хубылай начал вводить китайские порядки и столицу перенес в Ханбалык(Пекин). Консервативным монголам это не понравилось и они избрали его брата Арык Бугу каганом. И началась война монголов с сторонниками Хубылая. В итоге поражение и массовая миграция всех монголов из Монголии в улус Чагатая, который позднее назовут Моголистаном. Монголы под влиянием местных карлуков со своего восточнотюркского языка перейдут на чагатайский язык. Тут нужны исследования. Возможно чагатайский язык и есть модернизированная форма востотюркского языка.
Теперь вернемся к термину монгол. Хазарейцы(хазара) это тоже в прошлом монголы Хулагу и их название это калька от слова "монгол"(тысяча) на языке дари. Хазара означает тысяча на иранских языках. А позднейшие моголы Индостана это моголы-тимуриды Бабура - выходцы из Маверенахра - восточной части Моголистана.
Огнестрел положил конец кочевникам?
Не особо верю, что воины Чин гисхана с детсва умели махать булатными саблями, луками ещё понимаю, но фехтованию кто обучал? Ох уж эта история переписанная...
Всадники? Фехтование? Вы ещё скажите, никто их не обучал перед дуэлью шляпу галантно снимать. 😅 Гляньте на то, как современные кыргызы играют в свою игру "Кок Бору", как они там управляются на конях. Как владеют камчой. И это современные кыргызы, которые живут в домах и ходят в средние школы. Что уж про средневековье говорить. Там плётками, нагайками, палками так умели орудовать, что вложи им в руки саблю или булаву - будут орудовать не хуже.
@@KN-yv4zu давайте выставим плеточника(который саблю в руках не держал никогда) против профессионала мечника, и посмотрим, что будет. Я ж говорю история это одни фантазии.
Уверяю тебя как гоодской монгол халха-я это умею и сейчас. Научился с 8 лет.
@@mogulkhaan1561 у кочевников времен Тимучина не было тяжёлых мечей, у них были только луки для охоты и лошади, они в априори не владели мечами, либо учились прямо на ходу дали саблю и иди воююй как хочешь против профессионалов мечевого боя. Но это опять область фантастики из фантастической истории.
@@KN-yv4zuкак будто кочевникам кто-то запрещал владеть холодным оружием
Некоторые мысли о казахском переводе труда Рашид ад-Дина...
Представим себе такую ситуацию...
Казахи более молодого поколения, которые будут читать перевод труда Рашид ад-Дина исключительно и только на казахском языке, без предисловия И. Петрушевского, приписок академика Семенова, а также других комментариев, искажающих суть и содержание этой официальной истории империи Чингисхана, получают прекрасно описанную историю тюркского народа... Причем, эта история тюркского народа географически описывает только Туран! Но, самое главное это история рассказывает исключительно и только о мугулах, как части тюркского народа, с тюркским языком и государстве Мугулистан географически находящегося именно в Туране и не пишет ни одного слова о "монголах" и Монголии и тем более о "монгольском" языке...
Какое представление будет иметь молодое поколение казахов об истории своих племен, таких как джалаир, конрат, найман, кереит (керей), меркит, канлы, ну и естественно торе (чингизиды)...? Ответ очевиден... Только то, что они тюркского происхождения, ранее называвшие себя татарами, затем мугулами, а сейчас казахами и географически находившегося в Казахстане... Они могут задать себе один и простой вопрос... Почему официальная историческая наука, признавая за этими племена название татар и мугул, наотрез отказывается признавать за этими же племенами название казах? И здесь они будут получать ответ такого характера... Что эти племена "отуречились", так как первоначально находились в Монголии и не были тюрками...
Согласитесь, что молодому поколению казахов такой ответ будет звучать как абсурд... Почему? А потому, что в казахском варианте перевода текста труда Рашид ад-Дина написано, что язык мугул имеет тюркскую основу и истоки, иначе однозначно признано, что язык мугул имеет тюркское происхождение и что сами мугулы часть тюркского народа... Естественно, более молодому поколению казахов будет абсурдным считать, часть тюркского народа, с языком тюркского происхождения "отуреченными"... Получается мугулы из Турана с языком тюркского происхождения "отуречились" от самих себя... Но, по версии монголоведения они могут "отуречиться", так как они были мэнгу-шивей из Маньчжурии, иначе имеют тунгусское происхождение... Но, и этот факт отрицает монголоведение... Они не признают своего тунгусского происхождения, считая себя монголами и монгольского происхождения... Но, здесь опять "неувязка", как мог сформироваться "монгольский язык" в тунгусской среде, если по исследованиям самих монголистов только 5% слов тунгусского происхождения есть в "монгольском" языке...
Меня всегда удивляло то, что само же монголоведение игнорирует труды монголистов, заложивших основы самого же монголоведения.... Здесь прежде всего, я имею ввиду труды таких монголистов как академики Б. Я. Владимирцов и В. Л. Котвич. А ведь, академик Б. Я. Владимирцов писал об очень древней и архаичной форме "монгольского" языка, которая еще более архаична, чем самые древние архаичные формы этого же языка... О роли тюркских элементов в языке Чингисхана XIII века академик Б. Я. Владимирцов посвятил целую статью, а вопрос о "монгольском праязыке" оставил открытым... А вот другой академик В. Л. Котвич не сумел указать на "монгольский праязык", признав его не существующим, а фактически отказав в существовании самого "монгольского" языка как такового... При этом, уже академик Б. Я. Владимирцов признал язык Чингисхана XIII века мешаным по примеру якутского, фактически признав этот язык тюркским...
А что мы читаем в казахском варианте труда Рашид ад-Дина? А мы ясно и однозначно читаем, что корни, истоки и основы языка мугул и языка тюрков едины, что сами мугулы являются категорией тюрков... Но, ведь именно этого ключевого свидетельства нет в русском переводе текста труда Рашид ад-Дина? Почему? Ответ очень прост... В этом случае, нельзя будет продвигать теорию об "отуречивании" монгол...
Но, мы можем поставить вопрос и иначе! Пусть "монголы" отуречиваются... Но какое отношение они имеют к мугулам тюркского происхождения, с тюркским языком и географически находившихся в Туране? Как выясняется никакого!
И здесь уже возникает следующий и закономерный вопрос...
А кто дал право монголовеледению "красть" историю у самого Чингисхана? Ведь, по факту получается так!
У Чингисхана и его потомков была ими же созданная официальная история, где они описали свое происхождение как тюркское, с тюркским языком и географически на территории Турана... А как поступает монголоведение? А оно фальсифицирует этот труд с помощью искусственно внедренных приписок, искажающих суть и содержание это официальной истории империи Чингисхана, более того ключевое свидетельство вообще убирает из текста официальной истории империи Чингисхана! И как это называть?
В уголовном кодексе это называется "сокрытие улик" и за это предусмотрена уголовная ответственность... А какая ответственность предусмотрена для историков, занимавшихся этим гнусным делом? Вот уже в чем вопрос...
😂😂😂
Написал много, и всё глупость. Маньчжурских слов в монгольском языке не 5 %, а всего 11 слов. Слов монгольского происхождения в маньчжурском 285. У монгольских и тюркских языков общих слов около 600, и трудно определить как слова переходили в языки. То ли монголизмы в тюркском или тюркизмы в монгольском. Вы посмотрите дипломатические письма ильханов, которым служил РАД. Ни один тюрк не прочитает.
Русские просто всё спиздили, как ВСЕГДА
@@duga60
Не ври, любой образованный азербайджанский тюрк владеющий литературным языком спокойно читает и понимает тюркские тексты начиная с 7-8 ВВ.
С современными тУрками хуже, слишком "охолостили" свой язык избавившись от арабизмов и персизмов при Ататюрке. Знающие османский язык филологи спокойно читают и понимают.
Тигр
Вы историк ,не мы но факт ,есть факт ,а почему?
До 19-го века был язык тюрки-писменный от Казани до Самарканда и до Синцяня до Крыма,а язык общения был другой.Но тюркский
Айбек Сұлтан, кеше 23:52
Видимо пока казах не объяснит, то лесные халха-буруты таки будут в тополях о чем пишет Махмуд бен-Вали в "Бахр ал-Ансар" по заказу правителя Балха и бухарского хана Надир Мухаммада, брата Имамкули хана бухарского в 1045г.х.(1635-36годы)🙂
Как уже понятно из текста язычники кыргызы 12 тыс семей в 1635г в декабре(раджаб) уходят из области Каракорума и Керулена и через ущелье Каратегин переходят в область Гиссар(Таджикистан). Уже в январе(шабан) 12 главарей прибывают в столицу Балх и удостоились приема у Надир Мухаммада правителя Балха на тот момент.
То есть за 1 месяц язычники кыргызы из Каракорума и Керулена добрались до Таджикистана😂. Ещё одно доказательство что эти земли уж явно не находятся в современной Халха-Монголии. Оттуда уж и за 3 месяца невозможно добраться, не говоря уже обо 1ом)))
Теперь объясню почему кыргызы язычники так поступили. Дело в том, что 1635-36 годах произошло несколько событий, которые перевернули жизнь в Великой степи:
1. В 1635-36 годах самый могущественный бухарский хан Имамкули, брат Надира, совершит поход на Дешт Кипчак, то есть на казахов. Завоюет несколько городов на реке Сыр и углубившись в степь разгромит кучу народа.
2. В этом же 1635-36 годах на востоке коалиция Манчжур и Монгольцев разгромят последнего правителя Империи Юань, Лигден хана и окончательно уничтожат правление татар Чингизхана.
3. Огромные толпы чингизидских татар и лояльных им монгольцев(шивеи и кидани) не желая подчиняться маньчжурам, убегут на запад усиливая новое зарождающееся Джунгарское ханство
4. То есть, 1635-36 годах на Казахское ханство нападут и бухарцы и джунгары с двух сторон, в этих же годах знаменитый казахский хан Джангир будет пленен джунгарским контайша. В будущем калмаки будут петь об этом казахском хане в своем калмакском эпосе Джангар. Вот стихи из эпоса в 5ой песне о пленении великого казахского хана Джангра:
Добрался до горы Арсланг
И спросил у Килгана он:
"Расскажи о нойоне моем -
Он томится в полоне твоем.
Где мой Джангар, прославленный хан?"
И ответил Догшон Килган:
"Джангар был наказан мной,
И лежит он, связан мной,
У подножья скалы крутой".
Итого: язычники кыргызы в те времена были в составе казахов, однако после двух поражений казахов от бухарцев и джунгар, ещё и пленения казахского султана Джангира, будущего хана казахов, бегут в ближайшее безопасное место к бухарскому султану Надиру, будущему бухарскому хану. Теперь вам халха-бурутам понятна история степи?🙂 Если что спрашивайте казахов, кроме них никто больше вам вашу историю не объяснит.
П.С. Каракорум и Керулен, находились севернее от Гиссара и Каратегина, на территории разгромленного джунгарами казахского хана😉, то есть Халха вообще не имеет отношения к этим землям, о чем казахи твердят уже давным давно
Да, да по версии казахов адам и ева тоже были казахами, как и тутонхамон, исус и т.д. 😂😂😂, наверное были тутохмбек или исамбек 😂😂😂😂, доводы каких то древних мусликов всерьез это вы сильно 😅😅😅😅
Каракорум находился и до сих пор находится на границе между Казакстаном и Кыргызстаном, на Шёлковом пути, о чём неоднократно упоминается во многих записях того периода, а в нынешней Халхасии никогда не было никаких караванных путей! Только монголоведы с бараньей упёртостью продолжают долбить стену своими лбами и утверждать про какую-то Монголию.
Канал Кассиопея Ирина Подзорова диалог с духом Чингизхана, смотреть обязательно! Он родился в г,Кият,к северо- западу от Ташкента, современный Каракалпакстан 🐎🐎🐎🐎
@@user-mz4zc1fd8f с духом Чингисхана общались это ваши аргументы казахи 🤣🤣🤣
в Казахстане популярно шмурдяк себе колоть? Или просто с конопли едет крыша? Хотя конечно понимаю не все такие.
Прежде всего Чингиз виновен перед своим народом. Он свой итак малочисленный рассеял на огромной территории,где он и растворился среди подвластных народов. Поэтому за его наследие грызутся многие народы.
Ну это как по аналогии с Александром Македонским, тот тоже увел за собой в Азию сотни тысяч греков, которые 300 лет правили варварами и растворились в итоге. Зато как они кайфанули от души. Лучше 300 лет побыть на вершине мира, чем 3000 лет прозябать на дне.
То есть изначально на заре становления так называемой Монгольской империи, сам Чингизхан происходил из тюркского рода Бори Тегинов (Боржигин, пост от 25 августа), жены и матери были из тюркских родов коныратов, и окружение вокруг было из тюркских родов кереев, найманов, джалаиров...
Отрицать наличие тюркского ядра, тюркских родов, тюркской военной и культурной составляющей, на основе которой и была создана империя Чингизхана может только недалекий человек, спорить с которым бесполезно.
кто такие джалаиры. из этого рода президент токаев. в древности они известны как род яглакар правивший уйгурским каганатом. не путать древних уйгуров с современными карлуками.
вот поэтому савромат вы как попугай зациклились на слове монгол монгол. а ни одного источника или доказательства у вас нет и не может быть. потому что не было никакой монголии и монголов. были моголы=восточные тюрки. именно они правили и покоряли китай так как граничили с ними. китайцы их называли черными татарами. а всех кочевников называли менгу т.е. варвары.
кипчаки =западные тюрки правили типа русскими т.е. финоуграми и славянами. задолго до рождения чингисхана.
Нужно поменять современный термин монголоязычные на халхаязычные и это будет справедливо. А то путаница.
@@amanesen среди халхов половина казахи. это теи рода которые осталисьв восточном туркестане когда ушли на войну 450 тысяч человек. вначале с чингисханом ушло 100 тыс.потом с сыновьями и внуками еще 350 тыс. осталось 50 тыс. вот в это время из леса амурского вылезли шивеи и смешались с казахами. потом пришли 100 тыс. манжур и тоже замешались.
буряты вообще произошли от казахов. а калмыки от ойратов которые ранее были тюрками по рашид аддину. и все они халхи и калмыки и буряты появились в 16-17 веках.
вся лексика у всех монгольских языков касаемая кочевания вся тюркизмы. это знают их ученные и русские.
@@beibanderlogov , многие и вы тоже не учитываете массовое(тотальное) переселение монголов(тюрков) в улус Чагатая после поражения в гражданской войне 1259-1264 годов с Кубылаем и его сторонниками. Этот факт массового переселения монголов из Монголии в улус Чагатая вообще замалчивается в нашей постсоветской историографии. И никто факт массового переселения монголов из Монголии не освещает у нас.
Теперь моя версия. Значительная часть монголов(тюрков) была против политики китаизации(оседлости) Хубылая и они покинули родную Монголию после гражданской войны и переселились к защитнику Ясы - в улус Чагатая. В итоге Монголию потом заселили сторонники Кубылая - нетюркские племена киданей, тибетцев, ойратов, северные лесные племена, пригнанные Джучи в 1207-1211 годах. И на основе этих племен за исключением ойратов и было создано новое этническое сообщество халха(қалқа) для защиты родных кочевий династии Юань. Ойраты потом отделятся и будут воевать с халхасцами. Но это будет потом. Но тюркская история Монголии и всей восточнотюркской истории на этом закончилась. 1264 (бегство монголов) и 1269(курултай по разделу империи) годы - это последние точки отсчета восточнотюркской истории тюрков.
Конечно часть тюрков династии Юань в 1368 году потом вернулась и возродила государство Северная Юань в Монголии, но их уже было меньшинство и естественно они были потом ассимилированы халхасцами. Вот откуда у халхасцев гаплогруппа C2. Окончательная халхаизация произошла уже после нашествия манчжуров в 17-веке и создания династии Цин в Китае.
А настоящие монголы создали государство Могулистан после 1269 года и подверглись исламизации и персидизации. Восточнотюркский язык монголов под действием караханидского и персидского языка трансформировался в чагатайский язык. И название монголы трансформировалось в моголы, что мы видим в сочинениях Рашид ад-Дина.
После бегства монголов(нирунов и дарлигинов) прошло потом 200 лет и во второй половине 15-века на границе с Могулистаном появились племена Жанибека и Керея - аргыны, кереи и кипчаки из Золотой Орды(Узбекского ханства). Смешение этих двух сообществ и дало начало современному казахскому этносу(пока без Младшего жуза - ногайцев). Произойдет языковая ассимиляция монголов(восточных тюрков) уже кипчаками(кипчакскими женщинами вследствие экзогамных браков между двумя сообществами). Это видно по смешанному казахско-чагатайскому языку Кадыргали Жалаири. Поэтому у казахов кипчакский язык и называется "ана тілі"(язык матери). Кстати до сих пор у казахов Старшего жуза сохраняется свой южный диалект - остатки чагатайского языка монголов: ешек, мышық, қай йерге, қай йаққа, сүнүн гейін, бадыран, сым, там, тәте(муж.).
Потом после распада Большой Ногайской Орды ногайцы(C2-M48 - алшыны) войдут в Казахское ханство как Младший жуз казахов. Татары Чингисхана, они же потом ногайцы, всегда были в оппозиции к чингизидам и монголам. И именно ногайцы первыми отделились от Золотой Орды(Узбекского ханства) вместе с кипчакскими племенами и стали называть себя ногайцами. После разгрома Ногайской Орды калмыками, которых натравила Москва, ногайцы войдут в казахский этнос.
И сейчас потомки монголов-нирунов с местными канглы и уйсунами - это казахи Старшего жуза. Потомки монголов-дарлигинов вместе с кипчаками - это Средний жуз. Потомки татаров Чингисхана - это Младший жуз. Поэтому казахи это прямые потомки монголов, татар, уйсуней, канглы, кипчаков, а также скифов(саков - R1a-Z93). Все эти народы стали казахами. Скифская генетика R1a-Z93 сохранилась у казахов-ошакты(26%), казахов-суанов(31%), а также, как ни странно, у ходжей(32%). Об удивительной генетике дома Авраама напишу ниже. И это тоже моя версия и имеет сильную аргументацию.
@@beibanderlogov , этих шивеев в монгольскую степь пригнал Джучи в 1207-1211 годах. А значительное увеличение изначально небольшой гаплогруппы С2 среди халхасцев можно объяснить их массовым переходом в тибетское монашество и увеличило гаплогруппу С2 среди халхасцев впоследствии. Потомки тюрков не спешили записываться в монахи, что и сохранило халхасцев как этнос, но тюрки были ассимилированы ранее, когда они были меньшинством в Монголии при династии Северная Юань.
@@amanesen согласен со всем кроме монголов. ибн батута посетил все места и описал кто там жил и это были моголы. т.е. не согласен с тем что слово монгол трансформировалось в могол.
у того же рашид аддина в настоящем переводе с персидского на казахский нету монгол есть моголы.
т.е. я считаю что не было никаких монгол а это выдумка русских переводчиков,которые исказили название племени и потом для прикрытия создали страну монголия.Ранее нации монгол не было и сейчас нет. Ранее страны монголия тоже не было. Т.е. не было страны,не было такого народа,значит и название придумано . Хотя, я считаю что тюркский каганат назывался манги ель.ведь русский язык появится через 1000 лет после.
Что и создаёт сегодня Путин
Дмитрий 🙋🏻♀️)
Вы в недавнем стример, обещали объяснить успехи монгольской империи в успехе которой лежит опыт найманского народа) Можно поподробнее) Мы, внимательно следим за Вашими стримами и Вы вскользь часто упоминаете найманов в повествовании о монгольской империи))) Можно поподробнее)))
Если Россию завоёвывали Монголы почему нет Монгольских слов в Русском языке - ?
Русский язык на 40% состоит из Тюркских слов и большинство Русских аристократов имеют Тюркские корни то более правдиво что Монголы Чингисхана были Тюрками.
В словаре Даля 220 тыс. русских слов. По-твоему, 88 тыс. из них тюркские? Установлено, что всего 6 тыс. слов имеют тюркское происхождение. Это очень и очень далеко от 40 %😅.
Мерген Джучи на Русь пошел с 4 тыс монголов 😊 остальные это киреиты, найманы, жалаиры ,хунгираты итд итп всего до 40 тыс , эти сорок тысяч разгромили кыпчаков а потом просто растворились в них, Ана тили (язык матери)
@@user-it7dp6gf1e Они в составе Казахского народа и Кипчаки тоже только отдельные роды они не растворялись
Кереиты, найманы, хунгираты и другие в числе 4 тыс. воинов Джучи. Они прогнали 40 тыс. воинов Котяна до Венгрии.
@@duga60Много производных от древнетюркского.
К вопросу о том был ли Чингис тюрком или монголом? Если учесть что эмир Тимур считал себя тюрком что зафиксировано письменно и принять во внимание что род барлас был родственным роду Чингиса то отсюда следует вывод что Чингис был тюрком.
Во времена Чингисхана ни один тюрок не осмелился бы сказать что Чингисхан тюрок 😊 Чингисхан был Монгол! Боржигин
ЧХ был монголом и говорил по монгольски и создал Великую Монгольскую Империю! 🎉❤
@@nikot4410После распада Монгольской империи были у Монгол Ханы-?
А никакого вопроса и нет, есть официальный признанный факт что ЧХ - монгол. Но есть теория казахских и британских ученых что адам и ева казахи ua-cam.com/video/8y2W0NrOwEw/v-deo.htmlsi=NLK22xpiP-p7MY6W
В европейских летописях -тартары, в росийских летописях -татары, в арабских летописях -тюрки. Похоже Чингиз-хан, никогда не слышал про монгол. Тем более лесные народы были покорены его сыном, причём без боя.
Там проживали Тюрки
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%BE-%D0%A6%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BC
История Тюрков
ua-cam.com/video/LXVZxtiWILA/v-deo.html
Интересно, а где невменяемые казахи, которые будут кричать, что Чингисхан это казах?)
Казахи не очень любят тусить на исторических каналах им правда уши режет
Я не казах,но они имеют право так думать . Не надо смеяться над ними. Казахи весьма достойный народ. И как люди явно лучше большинства русских. Это признают даже русские,не отягощенные шовинизмом . Да и я служил в армии с ними. С"бандеровцами "-тоже. И ни кому из них никаких претензий.
Мы Монголы хасагов хорошо знаю…одним словом паразиты…
Они у меня под комментарием пасутся, стоило написать "монголы со всего света обьединяйтесь", так сразу прибежала гурьба казахов и давай утверждать что мы, буряты и халха, никакого отношения к ЧХ не имеем😂😂😂. Даже жалко их стало, с их то рабской историей.
@@user-ec7ff3gv1w, с казахами нечего делить , достойный духовный народ. Буряты с ними близки и исторически , и генетически.
Ну да, надо повторять - бабосики ютюбовские сами себя не заработают.
Монголы = Тартары = Скифы. Скифы создали царства бактрийское тартарское и парфянское. Согласно антропологи скифы не были азиатами. Скифы потомки Арийских племён из андроновской культуры, предки которых вышли с Русской равнины.
монголы - это не татары и не скифы. И тартар - не существовало.
@@docweber9536 вы отлично выучили политинформацию, но к вашему сожалению летописи считают иначе. Источник - Paulinus Venetus, O. F. M., Chronologia magna. 1328-1343г. из французских архивов оцифрованных старинных документов нам теперь известно, что в XIV-ом веке европейцы знали, что от Иафета пошел Магог, от него же братство скифов и готов. О том, что скифы основали 4 царства: Тартарию, Парфию (то есть Персию), Бактрию (тоже имели почти греческую письменность) и Амазонию. Все эти народы считались современными в XIV-ом веке.
Скифы кончились за 700 лет до Чингиз хана.@@user-jx7vd1wi1u
Скифы и гунны - азиаты кочевники. Являются предками кочевников.
Море лаптевых выкопали😅😅😅
Так вот у кого россияне перейняли тактику пятой колоны. Они и сейчас эту тактику применяют. Воспозьзовавшысь нестабильной ситуацией в Украине они вооружили масу предателей, которых взращивали годами и захватили власть в донецкой и луганской областях. Подкрепили предателей своими ряженными фсбшниками. А потом жителей захваченных регионов первыми и бросили тротив своих же соотечествеников, используя их как пушечное мясо. А это оказывается тактика Чингисхана, хотя там врядли использовались люди как пушечное мясо.
Автор,во времена Тимуджина,монголов небыло!!! Монголы,как народ,сформирован в 16-17 веках.РАН РФ,даже не спорит на эту тему А в 1м томе великого Рашид ад Дина,в переводе 1952 го года,слово ,,могол" перевели как ,,Монгол" !!!
В Иране 12 -13 в.в.всех тюрков именновали ,,МОГОЛЫ".Труд
визиря ,издан в 1307м году.Там про всех,кроме
монголов .Вы это знаете
чудесно .Нахрен так врать ?!
Могол - это персизированная форма слова монгол(мың қол - тысяча). В Моголистане персидский язык и ислам имел сильное влияние. И какое отношение Моголистан имеет к Монголии? Прямое. Есть факт, который замалчивается советской историографией - это массовая откочевка монголов после поражения в гражданской войне 1259-1264 годов против Хубылая. Хубылай начал вводить китайские порядки и столицу перенес в Кайпин, а потом и в Ханбалык(Пекин). Консервативным монголам это не понравилось и они избрали его брата Арык Бугу каганом. И началась война монголов с сторонниками Хубылая. В итоге поражение и массовая миграция всех монголов из Монголии в улус Чагатая, который позднее назовут Моголистаном. Монголы под влиянием местных карлуков со своего восточнотюркского языка перейдут на чагатайский язык. Тут нужны исследования. Возможно чагатайский язык и есть модернизированная форма востотюркского языка.
Теперь вернемся к термину монгол. Хазарейцы(хазара) это тоже в прошлом монголы Хулагу и их название это калька от слова "монгол"(тысяча) на языке дари. Хазара означает тысяча на иранских языках. А позднейшие моголы Индостана это моголы-тимуриды Бабура - выходцы из Маверенахра - восточной части Моголистана.
@@amanesen Какая на хер,,откачевка монголов в 13м веке"?!?! Монголы, как народ,
сформировался в 16-17 в.в. !!!
На территории совр, Китая,
Внутренняя Монголия- 21 млн.
граждан Китая,из них 8 млн.
монголы !!! В 4е раза больше,
чем в РМ !!! Предки совр.монголов Китае
были всю дорогу.Государства
Сяньба,Северная Вэй,Ляо,были
на землях совр.Китая до 13го
века !!!
@@user-dt3hd3im7w , я и говорю то же самое. Современные монголы - это не монголы, а халхасцы. И монголами халхасцев назовет сталинская пропаганда. И современный монгольский язык - это халхаский язык. А монгольский - это тюркский язык.
Современные халхасцы сформировались как нация в 16-17 веках под влиянием манчжуров династии Цин.
Про монгольский язык времен Чингисхана посмотрите сравнительную таблицу лингвиста Базылхана Бухатулы. Язык Чингисхана определенно тюркский. Просто лингвистика политизирована также как и история. Нужно определить, к какой подгруппе тюркских языков относится язык Чингисхана. И чагатайский язык как модернизированный язык Чингисхана.
@@amanesen ,,Монгольский язык- тюркский..." Это такая
шутка- юмора у вас ? Рад за вас,что не спорите на тему:
,,на каком языке говорил
Тимуджин".Тюркский.Ок.
Но со средних веков,и до сей
поры,старо- монгольский,совр.
монгольский,ни разу не был
тюркским.Ни один совр. монгол
не прочитает надпись на
пейцзах и тамгах ханов Орды
13- 17 в.в.,написанных на языке
найманов,уйгурским письмом.
А совр .казах прочитает без
проблем.И при чем тут язык
чагатайский ?! Он сформирован
как письменно- разговорный аж
а конце 15го века! Тимуджин
говорил на языке племени кият-
тюркском.И родился он в 12м веке.При чем тут язык улуса
Чоготай 15-16 в.в.?!
То есть Чингисхана не было,как и татаро-монгольского ига!
Счастье Чингисхана, наверное, было в том, что его толком никто не знал, они были новичками, и поэтому он мог использовать возможности неожиданно придти и всех побороть, а вот как только все прознали про такую империю и как они сражались, империя потихоньку начала сыпаться и падать, потому что враги уже представляли, к чему готовиться, как этому противостоять. Вначале можно было обмануть большими войсками, неожиданностью прихода и мастерством каждого отдельного бойца. Тем более они шли туда, где их ни разу не видели.
Монгольскую.империю.погубила.болезнь.феодализма.междуособная.борьба.между.членами.правящого.рода.чингизидами.там.началась.подковерная.борьба.с1241.после.смерти.угедея.но.струдом.до.крови.не.дойшло.с.1260.после.смерти.мунке.империя.де.факто.распалась.междуособицы.а.юридично.с.1368.когда.китайцы.выгнали.монголов.с.китая.поетому.фактически.империя.существовала.как.единая.с.1206.до....1260.года.потом.распалась.чингизиды.начали.междуособицу.развал.империи..между.потомками.чингисхана.не.было.на.протяжении.170.лет.никаких.соперников.которые.их.могли.разгромить.они.чингизиды.сами.в.1260.развалили.империю.иначе.европа.кроме.англии.отсутствие.флота.у.монголов.была.ими.завойована.на.70.лет.точно
Чушь пороть не нужно собачью!
Империя Чингисхана начала сыпаться только и только из за «внутренних междоусобиц». Их никогда не смогли бы выиграть другие. Они проиграли себе сами, из за того что чингизиды убивали чингизидов из за наследия трона. Об этом собственно сказал Савромат. Единственная ошибка Чингисхана была в том что он не сумел проработать вопрос о наследии трона. Ну это и сейчас не могут сделать многие современные страны типа: рашки, снг и.т.д
Демократия - единственный правильный выход из этой ситуации о наследии власти! Ну это только 20-21 веке установилось.
А ты глупец раз ничего не понимаешь
Он перед осадой отправлял послов, чтобы сдались или готовились к бою. Если сдались, то дань, чтобы не тронули и фураж для лошадей, если бой то всех под корень режут и все забирают и город превращался в степь для лошадок барашек степного скота
@@user-lp9qt4cd4v по-моему многие так делали и до него
@@baudl2036 ето.делали.первыми.асирийцы.стратегия.устрашения
Чин Гиз хан -повелитель чинов(печенегов) и Гузов(огузов). Мангеиль- вечный народ.Монгол- великая рука. Монголы говорили местным,что их предки раньше жили в Европе.Тюркюты?
Кости монголов находят в Хорватии и Австрии 😊 ,а в Паннонии монголы вообще кочевали
@@user-it7dp6gf1eкуда они подевались. Византийцы называли тюрками венгров. Они туда пришли без женщин.и на местах набрали себе жен .Они научили детей родному языку.
в общем требую от савромата или любого другого монголоязычного доказательств из первоисточников или днк . ваше бла бла нас не устраивает . сказки своим детям расказывайте.
самозванцы.
В-пятых, о лексике казахского языка в «Монгольской тайной летописи».
Большинство имен людей в «Тайной летописи монголов» - существительные, относящиеся к животным в тюрко-казахском языке. Например: бөрі-волк, бұғы-олень, бұқа-бык, тоқты-ягненок, марал-олень и т. д. По-монгольски волка зовут «чоно». Например: бөрте шына - көк бөрі-синий волк. Кроме этого, такие как «шешен», «білгі», «батыр», «құт», «мерген». Это тюрко-казахские языки. В казахском языке значение этих отдельных слов ясно и используется до сих пор.
Господи, казахов не было еще в помине при ЧХ 😂
@@nikot4410народ был(только вот термин казах)-не было.Казахские племена КЕРЕЙ,Наиман,ЖАЛАЙЫР,АЛШЫН,Ысты,Албан,и т д.И каждые из этих родов в свое время были отдельными ХАНСТВАМИ.Вот от этих племен оброзовалься Казахское ханство 1465 г.
@@qazaq9899 это монгольские племена, не казахские. Изначально ваши рода были созданы на основе исконно монгольских племен.
@@nikot4410 термин Монгол придуман русскими историками.
@@nikot4410 а почему сейчас (у монголов) нету этих племен?
вот вам пример что савромат не настоящий историк . по поводу джунгар и посмотрите его ролик про джунгар. сразу видно не в теме.
глазами истории.
В 1607 году воспользовавшись межтюркской враждой и временным ослаблением казахов, башкир и ногайцев из просторов Сибирского Ханства с боями к Уралу прорвались монголоязычные племена торгутов, хошутов и зюнгар. Осмотрев берега Северного Каспия и Нижнего Итиля, торгутский тайши Хо-Урлюк основал Калмыкское ханство. На первых парах, калмыки, западная часть оторвавшихся джунгар, воевали как и все этого региона по принципу все против всех. В 1607 году совершили набег против казахов, в 1619 году разгромили ногайцев, в 1635 году воевали против астраханских тюрок, в 1644 году после столкновения с кабардой, калмыки столкнулись с русскими Московии. В 1654 году московиты, оправившись после оккупации их страны поляками, поняли, что зюнгар (джунгар) можно привлечь на свою сторону в войне с поляками. Помните пост и ролик о Тогай-бее, тюрке аргыне, который с Богданом Хмельницким разбил Польское государство и был случайно убит в 1651 году?
Вот после смерти Тогай бея, запорожские казаки лишенные поддержки тюркской армии Крымского хана, бросились в объятия Московии, попросив русских о помощи. Началась так называемая "русско-польская война 1654-1667 годов", в которой на самом деле участвовали - Речь Посполитая, Крымское ханство, Московия, Шведское королевство и вовлеченные русскими - Калмыкское ханство. После этой войны, московиты-русские поняли, что калмыков, как монголоязычное племя можно успешно использовать против тюркоязычных народов.
В 1672 году во главе Калмыкского ханства встал тайши Аюка, тот самый джунгаро-калмыкский политический деятель, который оказался первым официальным вассалом русских Московии в калмыкской истории. Согласно самой российской историографии, калмык Аюка стал тем самым верным псом "русского царства", который по указке Московии воевал против казахов, ногайцев, турок, крымских татар. Хан зюнгар Аюка это тот самый исторический персонаж, который верой и правдой служил первому российскому императору Петру Первому.
С 1672 по 1681 года калмык-джунгары участвовали на стороне русских в войне против Крымского ханства и Османской империи, в 1684 году калмыки Аюки при поддержке русских казаков захватили казахский город Сайрам, в 1696 году калмыки вместе с русскими участвовали в захвате Азова и истреблении тюркского населения, в 1698 году калмыки вместе с русскими участвовали в рейде против крымских татар, с 1700 по 1721 года калмыки по указке русских участвовали вместе с Московией в Северной Войне, в том числе и Полтавской битве, в 1710 году калмыки под командованием Чакдор-Джабы участвовали в жестоком подавлении башкирского восстания, в 1710 - 1713 годах калмыки участвовали в очередной Русско - Турецкой войне, естественно на стороне русских, в 1722-1723 годах калмыки вместе с Петром Первым устроили геноцид кумыков и северо-кавказских народов в так называемом "Персидском походе". На самом деле "Персидский поход", необходимо читать как поход московитов против гибнущей империи Кызылбашей-Сефевидов. Как вы знаете никакой "Персии" не существовало с 11 по 20 века.
Итак, что мы видим по этому вступлению? Четкая картина зависимости джунгар-калмыков от Московии. Куда укажет перст Петра Первого, туда сразу бросались его верные вассалы. Осенью 1722 года к джунгарам прибыл капитан артиллерии Иван Унковский с целью вооружения калмыкских вассалов современным вооружением - артиллерией, пушками, ружьями. Указанный шаг был частью общего плана Петра Первого по началу завоевания Казахского ханства, ведь совсем еще недавно в 1700 году Московия наконец таки освободилась окончательно от выплаты дани тюркским народам.
В начале зимы 1723 года по замыслу Петра Первого и его джунгарских союзников в степь должны были одновременно войти с востока джунгарское войско, с запада - русские казачьи отряды и калмыки. Весной 1723 года русско-монгольские союзники подло, без объявления войны с запада и востока одновременно напали на Казахское ханство. Началась страшная война, известная в казахской историографии как "Годы великого бедствия" (Актабан шубырынды).
Захватчики с востока, вооруженные Российской империей быстро заняли территорию казахской степи до Туркестана. В то время как Абулхаир-хан смог остановить продвижение калмыков и русских казаков с запада. По утверждению Алексея Левшина, джунгаро - ойраты временно высвободившись от Ойрато-Маньчжурской войны (в Китае скончался император Канси), смогли мобилизовать против войны с казахами 70 тысячную джунгарскую армию.
Отряд под командованием Галдан-Цэрена двинулся по направлению от Балхаша к горам Каратау. Другая джунгарская армия Эрдэни-Батура, перевалив через Алтайские горы, прошла огнем и мечом по долинам реки Коктал, отряд Амурсаны направился к реке Нура, четвёртая группировка джунгар - к реке Чилик, пятая двинулась через Прииссыккулье, шестая пошла через Чуйскую долину, седьмая группировка войск беспрепятственно прошла через реку Или. Джунгары внезапно обрушившись на казахов, захватили значительную часть Казахского ханства вплоть до городов Сайрама, Туркестана, Ташкента...
Началась страшнейшая Казахская Отечественная война, во время которой погибло только казахских солдат свыше 100 тысяч человек. Для сравнения, столько же казахов погибло во Второй мировой войне 1939 - 1945 годов, но в отличие от войны 1723 года, казахи во Второй мировой войне погибали не за Казахскую Родину, а за Совковую страну кремлевского оккупанта.
Под давление русских казаков, калмыков и джунгар, казахские рода были выдавлены на юг в Среднюю Азию, Кызылкумы и Каракумы. В 1726 - 1727 годах казахский народ под руководством Богенбая, Кабанбая, Санрыка, Жанибека, Малайсары, Абулхаира и Абылая подняли объединенную борьбу против джунгарских оккупантов, которых гибридно поддерживала Россия. Началась череда тяжелых Казахо - джунгарских войн, которые тянулись до 1755 года. В этот период Казахское ханство было ослаблено настолько, что в череде политических интриг, единовластие в государстве было разделено на три жуза. То чего и планировала рядом ожидавшая, потиравшая жадными ручками Российская империя.
Стравив джунгар и казахов между собой, Россия добилась к 1730 году того, что хан Малого Жуза Абулхаир запросил внимание - Военного союза! С точки зрения казахского хана Малого жуза, ему было известно откуда ветер дует. Казахи знали, что джунгар-калмыков поддерживала Россия. Договорившись с Анной Иоанновной, можно было и прекратить эту войну с джунгарами. Запрос "Военного союза" был трактован российскими идеологами в лице предателя Тевкелева, как согласие на протекторат России над Малым жузом
Чингисхан Алибабаевич Мамбетов его звали на самом деле был из Младшего Жуза =) второй казах по известности после Бората Сагдиева !!!
😊
Во всём мире Восточными Татарами называли Тунгусо-Маньчжурские племена. Западными Татарами называли Монголоязычных Монголов. Но.... позже Татарами назвали Всех Тюркоязычных в России.