Muito bom Mestre, são esses detalhes que diferencia o engenheiro estrutural com experiência e engenheiro pós graduado em engenharia estrutural, já pensou umas 20 vigas desta na obra com esse erros no mínimo, o construtor nunca mais vai lhe chamar por isso atenção redobrada sempre.
Olá Pedro, gostaria de compartilhar uma dúvida que tenho à respeito da maneira como o Eberick detalha as peças estruturais. Estou com um projeto o qual a laje da escada (armada longitudinalmente) tem, para além da armadura inferior na direção principal, uma armadura superior paralela à principal que age como uma armadura dupla, porém, ao montar o esquema estático e compor as cargas da escada corretamente, percebo que o momento máximo no meio do vão não excede o limite para usarmos armadura dupla, creio que o programa entenda que caso ele utilize apenas a armadura inferior, algumas restrições quanto ao espaçamento ou braço de alavanca z não sejam atendidas. A questão é, como eu posso calcular uma armadura dupla para um momento menor que o momento limite ? Percebo que a rotina de cálculos em exemplos didáticos sempre leva em conta que o momento atuante é maior que o limite x/d
O que acontece aí muitas vezes é que pode alguma barra ter negativo. E na laje sempre tem alguma tração. Aí o programa se perde na transição da flexo-tração positiva para a negativa. E estende o negativo bem além do necessário.
![[EBERICK] ERRO D11 EM VIGAS: TORÇÃO MAIOR QUE LIMITE](http://i.ytimg.com/vi/mrgbSvOYbAI/mqdefault.jpg)
![[EBERICK] ERRO D11 EM VIGAS: TORÇÃO MAIOR QUE LIMITE](/img/tr.png)
![[EBERICK] POR QUE ALINHAR GRELHA DE LAJE MACIÇA COM TRELIÇADA?](http://i.ytimg.com/vi/yMj1e9nikTM/mqdefault.jpg)
![[EBERICK] FUNDAÇÃO OU PILAR DE FUNDAÇÃO?](/img/n.gif)
*Conheça o Treinamento - Especialista em Eberick - Concreto e Fundações*
www.acad.eng.br/cursos/especialista-em-eberick-concreto-fundacoes/
Muito bom Mestre, são esses detalhes que diferencia o engenheiro estrutural com experiência e engenheiro pós graduado em engenharia estrutural, já pensou umas 20 vigas desta na obra com esse erros no mínimo, o construtor nunca mais vai lhe chamar por isso atenção redobrada sempre.
Muito bom !
Professor, qual link do grupo? Esse que está na descrição não está mais válido.
Segue o link:
chat.whatsapp.com/BWfVfqDu1p7LJiVuAZFyu1
Olá Pedro, gostaria de compartilhar uma dúvida que tenho à respeito da maneira como o Eberick detalha as peças estruturais.
Estou com um projeto o qual a laje da escada (armada longitudinalmente) tem, para além da armadura inferior na direção principal, uma armadura superior paralela à principal que age como uma armadura dupla, porém, ao montar o esquema estático e compor as cargas da escada corretamente, percebo que o momento máximo no meio do vão não excede o limite para usarmos armadura dupla, creio que o programa entenda que caso ele utilize apenas a armadura inferior, algumas restrições quanto ao espaçamento ou braço de alavanca z não sejam atendidas. A questão é, como eu posso calcular uma armadura dupla para um momento menor que o momento limite ? Percebo que a rotina de cálculos em exemplos didáticos sempre leva em conta que o momento atuante é maior que o limite x/d
O que acontece aí muitas vezes é que pode alguma barra ter negativo. E na laje sempre tem alguma tração.
Aí o programa se perde na transição da flexo-tração positiva para a negativa. E estende o negativo bem além do necessário.
Isso chega a ser preocupante? Armadura a menos mesmo configurando corretamente o software????
O Eberick sempre joga na alma 0,10%Ac. Em vigas com muita torção e pouca área de concreto, pode ser uma diferença preocupante sim.
é triste a gente paga tão caro pra isso
Nesse cálculo o Eberick ficou pra trás. Mas tem outros que ele faz melhor que o TQS.
O importante é saber o que o programa faz ou não faz.
Exatamente isso! O q estou observando é, os engenheiros apenas confiam nos resultados dos programas sem ao menos parar para analisar...
@@samuelanizio9895 Perfeito.