Интересная у вас психопродукция! Ни разу не слышали презенсные частоты? Для сигналов с сильным завалом выше определенной частоты даже появление средних частот выше среза уже создает ощущение презенса.
@@colouryoursoulinside6766 Ну про позолоченную оплётку и джек нифига не приколы. У меня 2а монстркабеля по 3м, покупал 13 лет назад, тогда Крым был ещё не "наш"... Даже студентом мог себе позволить леспол от гибсон, ламповую бошку, струны раз в месяц... Один обычный монстр взял, второй позолоченый. Прямо не хило верха кушает обычный провод по сравнению с золочёнкой даже на 3х метрах, что уж говорить о большем... Ну это конечно всё для любителей взять аккорд и слушать обертона, а не играть и сочинять.
Вы не Шарите в звуке вообще да?) Если вы не понимаете что это значит.. в целом эти термины абсолютно приемлемы в обсуждении звука, например если вы посмотрите как называются эквалайзеры в logic pro x вы увидите какраз именно эти формулировки
Presence это вполне конкретная область высоких частот. И да, "воздух" - это фактически то же самое, только по-русски. Это не основной тон гитары, но звук очень сильно красит. А вот, кстати, по звуку в конкретном видео и правда никакой ощутимой разницы.
разницы мало. скорей всего есть разница, только потому что высота звукоснимателя немного изменилась. но характер особо не изменился. смысле убирать крышки у хороших звукачей - нет. А если нет разницы - то зачем манипуляции лишние, да и вид с крышками лучше так по мне)) имхо... пока писал комент, не смотрел на видос и слушал вслепую, и как и следовало ожидать - пока не вижу картинки, не понимаю где какой лучше
На этом видео действительно разница практически незаметна, если слушать на телефоне. Но на своём Гибсоне я поставил крышки, чтобы добавить гундосости и подрезать верх, и результатом весьма удовлетворён. Подумывал повторить на Эпифоне, но там и так деревяшка полено мёртвое бубнящее, а так хоть верх как-то компенсирует, не стал трогать...
Ну не знаю, как по мне 1но и тоже, разницы нет если с крышкой и без. Тут если и есть разница то может от атаки руки так как все удары не могут быть оденаковыми, гедто чуть мощьнее где то слабее.
Это то что нужно!!! Даёшь сравнение!!! Ибо давно смотрю в строну фокин! А какие брать, хз вообще! Экспериментаторам вроде меня, вместо того чтобы заниматься техникой, нужно ручки крутить и примочки менять, с датчиками)
@@nikolaytselischev ну так норм)👍 расскажи потом чисто свое мнение, чем нравится и чем не нравится! Уверен, каждый для себя что-то здесь подчеркнёт 👍 👍👍
@@nikolaytselischev я вон для эксперимента заказал с Али пикгард с хамбакерами за 1200 р.)) все из друзей обосрали, а я оставил, так как после того что стояло на эштоне, просто адский саунд!!! Дилетанты херовы)
@@mr.musicoff тож давненько брал фокина для одной из гитар. Взял fokin saboteur. По звуку - жир. На лайвах раскрываются прям зачёт. Рыхленько, ловятся все флажолетики, чёткий и яркий серединистый звук. Однако, записывая с них сигнал в аудиокарту, приходится бороться либо с нечёткой картинкой сигнала, либо с пиками. Так-то это, конечно, больше загон, а не проблема. Но что есть, то есть. Лично я, как экспериментатор, что будет крутить ручки, а не дрючить технику, нашёл простое решение: на лайвы беру гитару с фокинами, а на запись - лес польный бёрни со стоковыми звучками. Бывают и исключения, когда всё местами меняется, но схема такова хд
Хорошая тема! А я вот намедни поставил крышки на 490R и 490Т на Epiphone LP Std. Для моих предпочтений понравилось. Материал по распайкам со сравнениями будет очень востребован.👍
Разница есть без вариантов. Я снимал-ставил крышки на трех разных датчиках и записывал с одним уровнем в DAW, там прям наглядно видно на сколько слабее сигнал с крышками. Спасибо!
Спасибо за труд. Начинающим очень полезно будет.С металическими понятно, это объяснимо. Но вот с пластиком.... Кирилл, как так? Я не могу это объяснить наверняка. "Раздел" как-то датчики на приятельском LPJ (там пластиковые крышки). И эффект был примерно тот-же, гитара стала немного ярче. У меня только одно есть объяснение сему: (возможно я и не прав) датчики, они еще и "микрофонят" децл. Т.е. передают и электромагнитные и малость механические колебания. Иногда это хорошо, иногда плохо, наводки тоже соответственно в комплекте. Что думаешь? Попробуй, хоть ради хохмы при тесте Фокиных, это будет занимательно, если разница будет.
@@dddddddd9870 на мой вкус у датчиков без крышек очень резкие и колючие верха, крышки делают звук мягким и приятным для слуха, верха очень мягкие и нежные, как будто крышки что-то лишнее срезают по верхам.
Думаю, чё можно поделать с гитарой бесплатно??? Какие можно манипуляции и апгрейд провести без пайки там, без замены самих датчиков. Короче насмотрелся контента на тему снятия крышек и полез. У меня лесполообразный Oscar Schmidt OE20. Красное дерево, топ кленовый что ли...и весит гитара нормально. Да, реально всё из краснухи выполнено-видно во фрезерованных отверстиях слои, все отверстия красиво оформлены, но, видать, зажабили операцию по удалению пыли после фрезеровки. Так вот о чем это я...зауважал свою гитару ещё больше после осмотра. Принялся за крышки. Снял 2 точки олова, погрел звукосниматель жониным феном ибо воск был....снял крышки, почистил от остатков этого воска лицевую сторону датчиков, поставил обратно и обул гитару в новые струны 10-46 вместо 11-52, отстроил. И я прибалдел!!!! Звук безкрышчный+новые струны меньшего калибра стал как по мне круче!!! Более резкий, более собранный, верха прям пронзительные стали, низы без лишнего бубнежа причем на обоих хамбакерах. В общем, вид и звук стал лучше по моему мнению. Кайфанул от процесса! Спасибо! Играю через ТонЛиб, через паяный по твоей схеме буферок. Огонь!!!!!!!!
то что в живую там воздух, или сковзняк появился, может быть эфектом Умного Ганса. нельзя доверять ощущениям человека который видел что берет гитару с крышками и без них
Для полноты картины в сравнительный тест было бы неплохо добавить пару сетов от ARB. это второй и не менее известный производитель, слава богу тоже наш, отечественный. Было бы крайне интересно. Я например после покупки плагинов от Меркуриаллов, просто больше не использую официально приобретенные от STL Tones и Helix, ибо мне наши зашли намного больше. Вдруг и тут придется менять сет 81-60 на своей ESP на каких-нибудь берсерков. ну мало ли ...)))
@@mrwoolf3911 я просто слегка прикололся с того, как вы пишете об "отечественном" и "НАШЕМ" и при этом акцентируете внимание, на том, что оно именно "НАШЕ", хотя, казалось бы, кому какая разница. Не смог удержаться)
Подскажите пожалуйста какой лучше всего выбрать бридж для 8 струнной электрогитары с +- мензурой 26. Производитель гитары Chiroko. Я понимаю что гитара чистый "Китай-бабай", но конкретно она важная для меня свой историей. Хочу довести её до ума.
Будет интересно посмотреть на влияние на звук разных конденсаторов и потенциометров, информации на сайтах много но вот сравнений или записей сравнений нет, на это бы очень хотелось посмотреть....
@@AndrejSchmidt не спорю, но когда учил не английский, а другой язык, с Google переводчиком бывает трудновато понять, а запись звука всё равно не даст полгого представления, приходится уповать на разяснения и описание блогера. А на сайтах только базовая информация, так сказать из пособий радиолюбителя...
@@paveldm9139 кстати на русском была статья с примерами звуковыми, где ставили разные потсы и конденсаторы и причем в разных комбинациях и жанрах. Найду, скину.
Сет Ловер ставил крышки из нейзильбера. Он долго экспериментировал с материалами. Он и паяется и из-за высокого сопротивления меньше всего съедает верха. А на современные дешманские звукосниматели пихают что угодно от стали до латуни. Результат соответственно печальный.
На нормальных датчиках верха достаточно и с крышками, кроме того, можно просто поднять винты, чтобы добавить детальности. Кроме того, материал крышек тоже имеет большое значение. Плюс, можно, например, выпилить или обойти ручку тона, либо заменить потенциометры с 500 кОм на 550. Короче, снимать крышки для изменения каких-то характеристик - необязательно. Кстати, вот этот пресловутый презенс в современной музыке часто отрезается на этапе сведения, потому что на перегрузе эти частоты превращаются в шипение и конфликтуют с тарелками.
Очень очень очень кстати! Как раз заказал Эпи, должен прийти через пару дней. И уже думаю, стоит ли менять штатные Probucker на Fokin. Очень хочется послушать разные вариации. Менял на недорогом японском страте датчики на Fokin, остался очень доволен. Реально ребята делают датчики уровнем не ниже всем известных фирм. Спасибо за видео. Очень жду следующее)))
за фокины спасибо, поделишься распайками параллельного режима, отсечек и прочего огромное спасибо, советю взять комплект fokin krusher, hot breze, в нек хорошо заходит rocket queen. жду новых видосов, не зря подписался дерзай)
@@Wewillquokkyou прикольный по звучанию датчик стоит в моём стратокастере (скваер афинити) стоит в бридже в паре с рокет квин, доволен полностью, звук читаемый обьёмный, плюс хорошо звучит в отсечке, выбирал между маджестик и хот бриз, где второй оказался для меня приятнее, всё просто)
Обалдеть! Запускаю ютуп, а тут это видео, да ещё и гитара точь-в-точь как у меня... Не тот случай, чтоб добавить в "посмотреть позже" ))) P.S. в отдельный бы плей-лист все видео с "изуверствами" над этим инструментом.
Jackson - в неке стоит fernandes sustainer, в бридж поставил от Ильи Фокина датчик Rout Bridge. Выхлоп ломовой. Цена в два раза дешевле чем Сеймор, звук на высоте, рекомендую всем. Вот вам реальное импортозамещение.
Илья уже выложил пост о крышечках. Соглашусь, что разница с крышками/без сильно зависит от материала из которого они изготовлены. На этой сгшке я бы их оставил.
DIY-ролики на тему темброблоков - это будет круто! Кирилл, тебе не приходилось делать распайку т-блока на плате? Интересно, насколько вообще это оправдано, кроме как внешнего вида и (наверное) удобства монтажа. Видел где-то в сети подобный вариант у Гибсона - выглядит очень интересно.😊
Классные планы. Включил оповещения) Стоит вайтхорс от Фокина на нек. Доволен крайне - клин с отсечкой великолепен. Хочу на бридж творение Мистера Фокина
если не смотреть на экран - разница вообще не ощущается. Совсем. Эффект самоубеждения. Техноплацебо. Если еще напустить эмоций типа: "не, чуваки, ВЫ СЛЫШИТЕ???" то 100 внушаемых хомяков махнут гривой и скажут "ДА, бро, супер!" На самом деле в конкретном ролике разницы нет ВООбЩЕ
Ну или вы ее не слышите. Например, потому что она для вас не принципиальна. А это потому, что вы не знаете что делать с этой разницей и на что она повлияет .
@@valeryt4977 Я несколько раз мотал видео туда-сюда и слушал с закрытыми глазами - и реально ее не улавливаю эту разницу и никогда не мог уверенно поймать переход с крышкой и без, хотя сказать что у меня со слухом проблема - ну как-то не жаловался. Поэтому если разница и есть - то только у него в комнате. В ролике уловить это мало реально. Еще и весло звучит очень так себе. Не в обиду автору ролика.
Довольно занимательно, АЧХ и здравый подход к сравнению, молодец! На канале часто видел обсуждения и вопросы по поводу так называемого 50Hz шума, многие как и автор (не в обиду автору ролика) начинают искать проблему уже "дебрях". Начните с заземления оборудования, но не от балды, не нужно заземлять хоть что например в комбике, расчитывая на результат. Кроме того берите во внимание то, что 90% заземляющих устройств вашей страны либо сгнило, либо несуществует, о периодичесских испытаниях и замерах онего промолчу))) Попробуйте подходить к вопросу с точки зрения энергетики, а не музыкантов, результат удивит.....
Я, конечно, понимаю что всем комментатором видней, но все же... Я подхожу к вопросу с точки зрения музыканта с высшим техническим образованием. Это допустимо? Заземление напрямую к щитку через одно из соединённых по минусу устройств.
@@HardSound просто странноватое политическое кидание г-ном на несвязанном с этим музыкальном канале. Думаю что с такими забросами ему к Димону. (PS даже в моей мухосрани заземлители согласно графику проверяют. На моей памяти не было сгнивших даже на 80%)
Была как-то дешёвая гитара vintage sg с крышками на датчиках (в 2017 стоила 16к) Звук был хороший, плотненьким, мягким, даже на бридже, но подумал снять эти крышки и звук стал прям говном( Лучше с ними, чем без них, если не собираетесь играть ХавиМетал
Ой, а чего это у меня диз стоит под этим видосом ?! ) Видимо, спьяну промахнулся когда первый раз смотрел...) Заменим на лайкос ! ) Такие эксперименты и опыты нам нужны и интересны ! )
Здравствуйте) как думаете есть смысл снимать с eart gw2?) которая первая ревизия, у Вас было видео про гитару-лаваш)) там вроде бы как раз сказали что звук мутноват... недавно купил такую) вот теперь думаю может попробовать снять)
Как Илья Фокин говрил - крышка имеет влияние на датчики с определёнными пиками и мощностью. Имхо каким-нибудь димарцио с нижней серединой пофигу на крышки, а вот всяким сэймурам на альнико 2 с кучей верхов и низов крышку по вкусу...
Разница слышна, но как Кирилл подметил, не существенна. Если необходимо играть чёткий дж дж, то нужно конечно менять датчики на более выхлопные. У меня самого епифон модерн с пробакерами, и желания снять крышки или поменять датчики не возникает. Настолько там клин приятный, а на перегрузе просто гейн на 12 выручает. Да, бубнеж по нижней середине присутствует, но небольшой, и грелочкой исправляется при необходимости.
Приветствую, такая проблема: приобрёл эксплорер от Epiphone, всё чётко, проблема только в фонящих датчиках (стандартные заводский пассивки, как на видео) на перегрузе (и только на нём). Носил к мастеру, он проверил вдоль и поперёк, внутри и снаружи, сказал что скорее всего датчики не запарафинены, и что экранирование в данном случае почти ничего не даст, датчики не стал разбирать т.к. не хочет рисковать. Уберёт ли парафин фон, в моём случае, или брать новые датчики, как советует мастер?
Кирилл, видео интересное. Вот только предостерегу. Возможно именно СГ не самая удачная гитара для демонстрации тонкомпенсации. Я на паре короткомензурок с хамбами пытался играться с тонкомпенсацией и в итоге почти ноль. В то же время на телекастере ручка работает очевиднейшим образом. На лп я в итоге пришел наоборот не к тонкомпенсации, а к ручке среза нч - чтобы жир подрезать.
На своем корте снимал крышки с Дункан дизайна, парафина было ого го.Звук изменился очень заметно.По ощущениям как будто вату из ушей вынул.В итоге поставил сеймур сш2 сш4 и тут уже большой разницы не было)
Всех приветствую, хотел бы узнать. В данном видео были крышки с 6ю отверстиями и получается что половина катушки всё таки закрыта. А что будет если будет крышка на 12 отверстий под каждый магнитопровод, при условии того что сам магнитопровод будет чуть выше крышки снимая колебания на прямую. Такой вариант спасёт верха? Крышка штука прикольная хочу установить чисто для эстетики но без потери в частотном диапазоне, крышка медная.
К вопросу о крышках) ходит очень много споров по поводу крышки пружинного отсека на стратах. Одни кричат что с крышкой присутствует эффект банки в звуке а без крышки лучше. Другие кричат что крышка не влияет на звук. А что думаешь ты?)
Ожидаю видео от Кирилла про распайку темброблока в различных вариантах 50' style, modern, влияние на звук тип диэлектрика коденсатаров, бумаго масло, пленка и т.п. тонкомпенсация есть ли смысл установки? Еще интересно послушать разные звкосниматели от Ильи Фокина на одной гитаре типа Лес Пол. Сравнить звук датчиков на AlNiCo и керамике. Все обзоры какие то не внятные гейна навалят и ебошат свой нью-метал. 😕
Заменил один датчик на EMG... Причем разные модели протестил с дешёвым веслом. И понял, что пилить... Или уменьшать там нужно деку. А гриф (если из краснухи),- уже пол дела. По итогу тревел гитара. И с эффектами дружит. А так,- не жалую и не советую эпифон и подробные варики
Кирилл, привет! Вопрос и комментарий Разница не такая большая, как на других сравнениях. Видать такой датчик сам по себе. Перегруз не понравился без крышки Вопрос: А сильно ли будет влиять крышка с двумя рядами отверстий под сердечник (12 holes pickup cover)?
Ну блин и ёлки палки, на графиках анализарора спектра видна АЧХ спикерсима, ну или импульсы "пангеи" . Хочешь увидеть разницу по настоящему, отключай спикер сим или пангею.
тоже когд-то от кого-то узнал, что если с моего эпифона снять крышу хамбакера, то звук поменяется) звук действительно поменялся, когда я порвал обмотку во время снятия и потом поставил Dimarzio)) будте осторожны или попросите мастера)
А мне без крышки не понравился звук,грязи будто добавилось на перегрузе,которая показалась не очень уместной.Не трэш же играть призвана эта гитара.Свое мнение не навязываю никому
Личное мнение: пока сам не поэкспериментируешь со звукоснимателями на своей электрогитаре - все рекомендации ни о чём. И ещё: не нравятся закрытые звукосниматели - поставь открытые, но снимать крышку с закрытого звукоснимателя - для того чтобы узнать как изменится звучание электрогитары - это (извините) онанизм.
Чтобы сохранить красивые крышки хамбакеров, но добавить яркости звуку достаточно установить те-же звукосниматели на металлические рамки. Проверено! А если эти рамки ещё и в цвет хамбакеров, то получите ещё и визуальный прирост качества.
каким образом было обеспечено одинаковое расстояние между датчиком и струнами? На моем ухе медведь потоптался хорошенько, но как будто без крышки расстояние меньше
После слов "в звуке появилось больше воздуха и презенса" в воздухе появился лёгкий привкус гитарной аудиофилии...)))
Интересная у вас психопродукция! Ни разу не слышали презенсные частоты? Для сигналов с сильным завалом выше определенной частоты даже появление средних частот выше среза уже создает ощущение презенса.
Или... Позолоти Джек.. здоровье и денежки водиться будут
@@colouryoursoulinside6766 Ну про позолоченную оплётку и джек нифига не приколы. У меня 2а монстркабеля по 3м, покупал 13 лет назад, тогда Крым был ещё не "наш"... Даже студентом мог себе позволить леспол от гибсон, ламповую бошку, струны раз в месяц... Один обычный монстр взял, второй позолоченый. Прямо не хило верха кушает обычный провод по сравнению с золочёнкой даже на 3х метрах, что уж говорить о большем... Ну это конечно всё для любителей взять аккорд и слушать обертона, а не играть и сочинять.
Вы не Шарите в звуке вообще да?) Если вы не понимаете что это значит.. в целом эти термины абсолютно приемлемы в обсуждении звука, например если вы посмотрите как называются эквалайзеры в logic pro x вы увидите какраз именно эти формулировки
Presence это вполне конкретная область высоких частот. И да, "воздух" - это фактически то же самое, только по-русски. Это не основной тон гитары, но звук очень сильно красит.
А вот, кстати, по звуку в конкретном видео и правда никакой ощутимой разницы.
Наконец-то вживую услышим влияние разных доработок электроники на одной гитаре, жду с нетерпением!
🧐😊
А на мой взгляд, разница мизерная, если вообще есть
Начало роликам про звукосниматели и распайки положено! Спасибо, Кирилл. Будет интересно.
Видемо было положено на эти ролики
разницы мало. скорей всего есть разница, только потому что высота звукоснимателя немного изменилась. но характер особо не изменился. смысле убирать крышки у хороших звукачей - нет. А если нет разницы - то зачем манипуляции лишние, да и вид с крышками лучше так по мне)) имхо...
пока писал комент, не смотрел на видос и слушал вслепую, и как и следовало ожидать - пока не вижу картинки, не понимаю где какой лучше
Ну, чисто со стороны физики разница есть, крышки уменьшают выхлоп и срезают верх, но разницу действительно можно назвать незначительной.
На этом видео действительно разница практически незаметна, если слушать на телефоне. Но на своём Гибсоне я поставил крышки, чтобы добавить гундосости и подрезать верх, и результатом весьма удовлетворён. Подумывал повторить на Эпифоне, но там и так деревяшка полено мёртвое бубнящее, а так хоть верх как-то компенсирует, не стал трогать...
РАзница есть, но примерно такая же, как между двумя семплами, сыгранными на одном и том же датчике
Ну не знаю, как по мне 1но и тоже, разницы нет если с крышкой и без. Тут если и есть разница то может от атаки руки так как все удары не могут быть оденаковыми, гедто чуть мощьнее где то слабее.
Отличное видео, жду с нетерпением продолжения!
И как раз интересуют датчики Ильи Фокина!
На мой взгляд - они точно одни из лучших!
Это то что нужно!!! Даёшь сравнение!!! Ибо давно смотрю в строну фокин! А какие брать, хз вообще! Экспериментаторам вроде меня, вместо того чтобы заниматься техникой, нужно ручки крутить и примочки менять, с датчиками)
Я вот рискнул и заказал :) Правда синглы. Очень жду, ибо хочецца свой всратокастер оживить.
@@nikolaytselischev ну так норм)👍 расскажи потом чисто свое мнение, чем нравится и чем не нравится! Уверен, каждый для себя что-то здесь подчеркнёт 👍 👍👍
@@nikolaytselischev я вон для эксперимента заказал с Али пикгард с хамбакерами за 1200 р.)) все из друзей обосрали, а я оставил, так как после того что стояло на эштоне, просто адский саунд!!! Дилетанты херовы)
Не знаю как там крышки, но рифы прекрасны😊
@@mr.musicoff тож давненько брал фокина для одной из гитар. Взял fokin saboteur. По звуку - жир. На лайвах раскрываются прям зачёт. Рыхленько, ловятся все флажолетики, чёткий и яркий серединистый звук. Однако, записывая с них сигнал в аудиокарту, приходится бороться либо с нечёткой картинкой сигнала, либо с пиками. Так-то это, конечно, больше загон, а не проблема. Но что есть, то есть. Лично я, как экспериментатор, что будет крутить ручки, а не дрючить технику, нашёл простое решение: на лайвы беру гитару с фокинами, а на запись - лес польный бёрни со стоковыми звучками. Бывают и исключения, когда всё местами меняется, но схема такова хд
Хорошая тема! А я вот намедни поставил крышки на 490R и 490Т на Epiphone LP Std. Для моих предпочтений понравилось. Материал по распайкам со сравнениями будет очень востребован.👍
Спасибо. Теперь точно не буду пробовать снимать крышки)
Разница есть без вариантов. Я снимал-ставил крышки на трех разных датчиках и записывал с одним уровнем в DAW, там прям наглядно видно на сколько слабее сигнал с крышками. Спасибо!
Про тон конденсаторы очень интересная тема ещё было бы интересно послушать как влияют Советске "аудифильские" конденсаторы
Я проверил никак....
Спасибо за труд. Начинающим очень полезно будет.С металическими понятно, это объяснимо. Но вот с пластиком.... Кирилл, как так? Я не могу это объяснить наверняка. "Раздел" как-то датчики на приятельском LPJ (там пластиковые крышки). И эффект был примерно тот-же, гитара стала немного ярче. У меня только одно есть объяснение сему: (возможно я и не прав) датчики, они еще и "микрофонят" децл. Т.е. передают и электромагнитные и малость механические колебания. Иногда это хорошо, иногда плохо, наводки тоже соответственно в комплекте. Что думаешь? Попробуй, хоть ради хохмы при тесте Фокиных, это будет занимательно, если разница будет.
Красавчик! Вообще это секрет Полишенеля, но многие по сей день не знают про или спорят, что крышки сжирают яркость датчиков.
Я хоть и давно знаю об этом и у меня 2 гитары с крышками, а две без крышек, но лично я всё же предпочитаю датчики с крышками. Вот такой вот нонсенс.
@@dddddddd9870 на мой вкус у датчиков без крышек очень резкие и колючие верха, крышки делают звук мягким и приятным для слуха, верха очень мягкие и нежные, как будто крышки что-то лишнее срезают по верхам.
Думаю, чё можно поделать с гитарой бесплатно??? Какие можно манипуляции и апгрейд провести без пайки там, без замены самих датчиков. Короче насмотрелся контента на тему снятия крышек и полез.
У меня лесполообразный Oscar Schmidt OE20. Красное дерево, топ кленовый что ли...и весит гитара нормально. Да, реально всё из краснухи выполнено-видно во фрезерованных отверстиях слои, все отверстия красиво оформлены, но, видать, зажабили операцию по удалению пыли после фрезеровки.
Так вот о чем это я...зауважал свою гитару ещё больше после осмотра.
Принялся за крышки. Снял 2 точки олова, погрел звукосниматель жониным феном ибо воск был....снял крышки, почистил от остатков этого воска лицевую сторону датчиков, поставил обратно и обул гитару в новые струны 10-46 вместо 11-52, отстроил. И я прибалдел!!!!
Звук безкрышчный+новые струны меньшего калибра стал как по мне круче!!! Более резкий, более собранный, верха прям пронзительные стали, низы без лишнего бубнежа причем на обоих хамбакерах. В общем, вид и звук стал лучше по моему мнению. Кайфанул от процесса! Спасибо!
Играю через ТонЛиб, через паяный по твоей схеме буферок.
Огонь!!!!!!!!
то что в живую там воздух, или сковзняк появился, может быть эфектом Умного Ганса. нельзя доверять ощущениям человека который видел что берет гитару с крышками и без них
Привет Кирилл. Это как раз и важно - "Колокольчик" Фирменный звук Gibson
Когда-то давно снял крышки с корейских wilkinson и был приятно удивлен улучшением качества звучания
Лайкос за видео. Интересно еще услышать сравнение звучков с рамкой и привинченных сразу к деке.
Разницы не будет, скорее всего
Если жестко закрепить, можно словить очень заводную гитару, если случается играть громко. Ещё моментик, пару раз пробивал корпус шурупом насквозь😅
Спасибо, не кретично!!! Продолжай...ты классный!! Лайк за все видео уже много лет)
Для полноты картины в сравнительный тест было бы неплохо добавить пару сетов от ARB. это второй и не менее известный производитель, слава богу тоже наш, отечественный. Было бы крайне интересно. Я например после покупки плагинов от Меркуриаллов, просто больше не использую официально приобретенные от STL Tones и Helix, ибо мне наши зашли намного больше. Вдруг и тут придется менять сет 81-60 на своей ESP на каких-нибудь берсерков. ну мало ли ...)))
А почему слава богу и как бог связан с ARB?)
@@SOYUSE вам что- то не нравится в моем комментарии? Пишите конкретнее и не хер придираться к словам.
@@mrwoolf3911 я просто слегка прикололся с того, как вы пишете об "отечественном" и "НАШЕМ" и при этом акцентируете внимание, на том, что оно именно "НАШЕ", хотя, казалось бы, кому какая разница. Не смог удержаться)
ARB, помнится, говорили, что у них крышки из какого-то особенного материала, который якобы не жрет звук. Хз так оно по итогу или нет.
Спасибо за видео. Это реально интересная тема, для меня! Уже жду ролики по распайка и доработкам! Спасибо
Подскажите пожалуйста какой лучше всего выбрать бридж для 8 струнной электрогитары с +- мензурой 26. Производитель гитары Chiroko.
Я понимаю что гитара чистый "Китай-бабай", но конкретно она важная для меня свой историей. Хочу довести её до ума.
Будет интересно посмотреть на влияние на звук разных конденсаторов и потенциометров, информации на сайтах много но вот сравнений или записей сравнений нет, на это бы очень хотелось посмотреть....
В англоязычном Ютубе чемодан и маленькая тележка сравнений конденсаторов.
Танциометров?😮
@@romansoshnikov4090 потенциоометр, опечатался просто...
@@AndrejSchmidt не спорю, но когда учил не английский, а другой язык, с Google переводчиком бывает трудновато понять, а запись звука всё равно не даст полгого представления, приходится уповать на разяснения и описание блогера.
А на сайтах только базовая информация, так сказать из пособий радиолюбителя...
@@paveldm9139 кстати на русском была статья с примерами звуковыми, где ставили разные потсы и конденсаторы и причем в разных комбинациях и жанрах. Найду, скину.
Сет Ловер ставил крышки из нейзильбера. Он долго экспериментировал с материалами. Он и паяется и из-за высокого сопротивления меньше всего съедает верха. А на современные дешманские звукосниматели пихают что угодно от стали до латуни. Результат соответственно печальный.
Как обычно полезное видео!
Очень жду видео с паянием и заменой звучков!
Ну и сравнивать всегда интересно!
Ждём уже год всем интернетом
На нормальных датчиках верха достаточно и с крышками, кроме того, можно просто поднять винты, чтобы добавить детальности. Кроме того, материал крышек тоже имеет большое значение. Плюс, можно, например, выпилить или обойти ручку тона, либо заменить потенциометры с 500 кОм на 550. Короче, снимать крышки для изменения каких-то характеристик - необязательно.
Кстати, вот этот пресловутый презенс в современной музыке часто отрезается на этапе сведения, потому что на перегрузе эти частоты превращаются в шипение и конфликтуют с тарелками.
Очень очень очень кстати! Как раз заказал Эпи, должен прийти через пару дней. И уже думаю, стоит ли менять штатные Probucker на Fokin. Очень хочется послушать разные вариации.
Менял на недорогом японском страте датчики на Fokin, остался очень доволен. Реально ребята делают датчики уровнем не ниже всем известных фирм. Спасибо за видео. Очень жду следующее)))
за фокины спасибо, поделишься распайками параллельного режима, отсечек и прочего огромное спасибо, советю взять комплект fokin krusher, hot breze, в нек хорошо заходит rocket queen. жду новых видосов, не зря подписался дерзай)
Что вы с этим Хот Бризом носитесь? Обычнейший датчик со средним выхлопом. Ни рыба, ни мясо.
@@Wewillquokkyou прикольный по звучанию датчик стоит в моём стратокастере (скваер афинити) стоит в бридже в паре с рокет квин, доволен полностью, звук читаемый обьёмный, плюс хорошо звучит в отсечке, выбирал между маджестик и хот бриз, где второй оказался для меня приятнее, всё просто)
Слушаю в bluetooth наушниках, как и всю музыку. Разницу с крышкой/без крышки не услышал🤷🏻
То ли дело когда импульс кабинета меняешь, например.
Обалдеть! Запускаю ютуп, а тут это видео, да ещё и гитара точь-в-точь как у меня...
Не тот случай, чтоб добавить в "посмотреть позже" )))
P.S. в отдельный бы плей-лист все видео с "изуверствами" над этим инструментом.
Спасибо за видео.Отдельно за классику рока!
Jackson - в неке стоит fernandes sustainer, в бридж поставил от Ильи Фокина датчик Rout Bridge. Выхлоп ломовой. Цена в два раза дешевле чем Сеймор, звук на высоте, рекомендую всем. Вот вам реальное импортозамещение.
Видео, как ухудшить гитару, если ты не Кирилл
Илья уже выложил пост о крышечках. Соглашусь, что разница с крышками/без сильно зависит от материала из которого они изготовлены. На этой сгшке я бы их оставил.
на ачх не видно, через ютюб не слышно. лучше оставить крышки
1:15 С нетерпением жду 5 позиционник на 2 хамбах: нек сингл (отсечка) - нек хамб - мидл хамб (их отсечек обоих хамбов,причём дальних) - бридж хамб - бридж сингл
DIY-ролики на тему темброблоков - это будет круто! Кирилл, тебе не приходилось делать распайку т-блока на плате? Интересно, насколько вообще это оправдано, кроме как внешнего вида и (наверное) удобства монтажа. Видел где-то в сети подобный вариант у Гибсона - выглядит очень интересно.😊
Классные планы. Включил оповещения) Стоит вайтхорс от Фокина на нек. Доволен крайне - клин с отсечкой великолепен. Хочу на бридж творение Мистера Фокина
Влияние трех видов распайки тона и громкости интересно послушать
если не смотреть на экран - разница вообще не ощущается. Совсем. Эффект самоубеждения. Техноплацебо. Если еще напустить эмоций типа: "не, чуваки, ВЫ СЛЫШИТЕ???" то 100 внушаемых хомяков махнут гривой и скажут "ДА, бро, супер!" На самом деле в конкретном ролике разницы нет ВООбЩЕ
Ну или вы ее не слышите. Например, потому что она для вас не принципиальна. А это потому, что вы не знаете что делать с этой разницей и на что она повлияет .
@@valeryt4977 Я несколько раз мотал видео туда-сюда и слушал с закрытыми глазами - и реально ее не улавливаю эту разницу и никогда не мог уверенно поймать переход с крышкой и без, хотя сказать что у меня со слухом проблема - ну как-то не жаловался. Поэтому если разница и есть - то только у него в комнате. В ролике уловить это мало реально. Еще и весло звучит очень так себе. Не в обиду автору ролика.
привет, заметил ножичек) если у тебя их пару штук то мож расскажешь что есть, аля обзор коллекции?
аж захотелось себе крышки поставить!
Очень ждём сравнение фокиных! 👍
Кирилл! Спасибо за труд, избавляешь нас от мук гитароковыряния и тяжких звукоснимательных дум!
Довольно занимательно, АЧХ и здравый подход к сравнению, молодец!
На канале часто видел обсуждения и вопросы по поводу так называемого 50Hz шума, многие как и автор (не в обиду автору ролика) начинают искать проблему уже "дебрях". Начните с заземления оборудования, но не от балды, не нужно заземлять хоть что например в комбике, расчитывая на результат. Кроме того берите во внимание то, что 90% заземляющих устройств вашей страны либо сгнило, либо несуществует, о периодичесских испытаниях и замерах онего промолчу)))
Попробуйте подходить к вопросу с точки зрения энергетики, а не музыкантов, результат удивит.....
Я, конечно, понимаю что всем комментатором видней, но все же... Я подхожу к вопросу с точки зрения музыканта с высшим техническим образованием. Это допустимо? Заземление напрямую к щитку через одно из соединённых по минусу устройств.
@@REDwolf33RUS приехал в нашу страну и проверил, че ты...
@@HardSound просто странноватое политическое кидание г-ном на несвязанном с этим музыкальном канале. Думаю что с такими забросами ему к Димону. (PS даже в моей мухосрани заземлители согласно графику проверяют. На моей памяти не было сгнивших даже на 80%)
@@REDwolf33RUS ну может жил в хрущевке до релокации
Была как-то дешёвая гитара vintage sg с крышками на датчиках (в 2017 стоила 16к)
Звук был хороший, плотненьким, мягким, даже на бридже, но подумал снять эти крышки и звук стал прям говном(
Лучше с ними, чем без них, если не собираетесь играть ХавиМетал
Спасибо за познавательный ролик. Пожалуй лучший познавательный гитарный канал.
Ой, а чего это у меня диз стоит под этим видосом ?! ) Видимо, спьяну промахнулся когда первый раз смотрел...) Заменим на лайкос ! ) Такие эксперименты и опыты нам нужны и интересны ! )
Хороший видос! Кирилл, покажи как впаять сустейнер)
С крышками звук чётче,и меньше шумов естественно ☝️😁!
Здравствуйте) как думаете есть смысл снимать с eart gw2?) которая первая ревизия, у Вас было видео про гитару-лаваш)) там вроде бы как раз сказали что звук мутноват... недавно купил такую) вот теперь думаю может попробовать снять)
Я бы просто датчик поменял
Все планы на эту гитару очень крутые и интересные. Буду ждать
Очень будэт verygood! Интересно будет послушать и что-то взять на заметку! 🎉
Имхо с крышками звучит лучше, особенно на перегрузе.
Пожалуй, чуть-чуть
Как Илья Фокин говрил - крышка имеет влияние на датчики с определёнными пиками и мощностью. Имхо каким-нибудь димарцио с нижней серединой пофигу на крышки, а вот всяким сэймурам на альнико 2 с кучей верхов и низов крышку по вкусу...
Разница слышна, но как Кирилл подметил, не существенна. Если необходимо играть чёткий дж дж, то нужно конечно менять датчики на более выхлопные. У меня самого епифон модерн с пробакерами, и желания снять крышки или поменять датчики не возникает. Настолько там клин приятный, а на перегрузе просто гейн на 12 выручает. Да, бубнеж по нижней середине присутствует, но небольшой, и грелочкой исправляется при необходимости.
Отличная задумка, спасибо, Кирилл.
"То что доктор прописал"! Продолжайте интересный контент.
Расширение диапазона, происходит не из-за изменения ëмкости а из-за отсутствия токов Фуко в крышке.
Играю на сг стандард,Дж Дж метал в основном,стоит ли менять инструмент на есп или на сг можно играть? Заменить на emg датчики
Крутой ролик! Полезный! Давно ждал.
Приветствую, такая проблема: приобрёл эксплорер от Epiphone, всё чётко, проблема только в фонящих датчиках (стандартные заводский пассивки, как на видео) на перегрузе (и только на нём). Носил к мастеру, он проверил вдоль и поперёк, внутри и снаружи, сказал что скорее всего датчики не запарафинены, и что экранирование в данном случае почти ничего не даст, датчики не стал разбирать т.к. не хочет рисковать. Уберёт ли парафин фон, в моём случае, или брать новые датчики, как советует мастер?
Кирилл, видео интересное. Вот только предостерегу. Возможно именно СГ не самая удачная гитара для демонстрации тонкомпенсации. Я на паре короткомензурок с хамбами пытался играться с тонкомпенсацией и в итоге почти ноль. В то же время на телекастере ручка работает очевиднейшим образом. На лп я в итоге пришел наоборот не к тонкомпенсации, а к ручке среза нч - чтобы жир подрезать.
На своем корте снимал крышки с Дункан дизайна, парафина было ого го.Звук изменился очень заметно.По ощущениям как будто вату из ушей вынул.В итоге поставил сеймур сш2 сш4 и тут уже большой разницы не было)
А расстояние до струн одинаковое в обоих случаях?
про датчики Фокина - отличная идея! Самому очень интересно послушать в сравнении.
Отличный ролик! А впереди ещё лучше!
Time code 11.43 что это за трек,что за банда?ответь,пожалуйста!)
Всех приветствую, хотел бы узнать. В данном видео были крышки с 6ю отверстиями и получается что половина катушки всё таки закрыта. А что будет если будет крышка на 12 отверстий под каждый магнитопровод, при условии того что сам магнитопровод будет чуть выше крышки снимая колебания на прямую. Такой вариант спасёт верха? Крышка штука прикольная хочу установить чисто для эстетики но без потери в частотном диапазоне, крышка медная.
Дело не только в закрытости магнитопроводов. Крышка влияет на ёмкость датчика, на основной резонанс.
@@HardSound Большое спасибо за ответ но ещё хотелось уточнить ёмкость влияет если крышка припаяна или достаточно того что она просто стоит?
@@The_25th_Horizon если ее не припаять, то вы получите антенну для всех наводок)
@@HardSound Понял спасибо за ответ.
К вопросу о крышках) ходит очень много споров по поводу крышки пружинного отсека на стратах. Одни кричат что с крышкой присутствует эффект банки в звуке а без крышки лучше. Другие кричат что крышка не влияет на звук. А что думаешь ты?)
Не замечал такого эффекта.
А идея с серией роликов про гитару "полигон" классная! Буду ждать!
Ожидаю видео от Кирилла про распайку темброблока в различных вариантах 50' style, modern, влияние на звук тип диэлектрика коденсатаров, бумаго масло, пленка и т.п. тонкомпенсация есть ли смысл установки? Еще интересно послушать разные звкосниматели от Ильи Фокина на одной гитаре типа Лес Пол. Сравнить звук датчиков на AlNiCo и керамике. Все обзоры какие то не внятные гейна навалят и ебошат свой нью-метал. 😕
Интересно. Сам ни разу не имель возможность сравнить, но слышал про это давно
Заменил один датчик на EMG... Причем разные модели протестил с дешёвым веслом. И понял, что пилить... Или уменьшать там нужно деку. А гриф (если из краснухи),- уже пол дела. По итогу тревел гитара. И с эффектами дружит. А так,- не жалую и не советую эпифон и подробные варики
Кирилл, привет!
Вопрос и комментарий
Разница не такая большая, как на других сравнениях. Видать такой датчик сам по себе.
Перегруз не понравился без крышки
Вопрос:
А сильно ли будет влиять крышка с двумя рядами отверстий под сердечник (12 holes pickup cover)?
Думаю ещё меньше чем тут. Но надо учитывать материал и толщину крышки. Ну и параметры катушек
Ну блин и ёлки палки, на графиках анализарора спектра видна АЧХ спикерсима, ну или импульсы "пангеи" . Хочешь увидеть разницу по настоящему, отключай спикер сим или пангею.
Ну что, оказалось проблема этой гитары не в крышках, а в самой гитаре )))
тоже когд-то от кого-то узнал, что если с моего эпифона снять крышу хамбакера, то звук поменяется) звук действительно поменялся, когда я порвал обмотку во время снятия и потом поставил Dimarzio)) будте осторожны или попросите мастера)
Кирилл, спасибо! Было интересно
А мне без крышки не понравился звук,грязи будто добавилось на перегрузе,которая показалась не очень уместной.Не трэш же играть призвана эта гитара.Свое мнение не навязываю никому
Жду с нетерпением, не предвзятый обзор на Фокин Император
Про датчики интересно,тоже сг стандард,не знаю что поставить ,родные 490е слабоваты для Дж дж
Разница прямо таки не велика, но она есть) У меня есть греко с такими же эпифоновскими датчиками, возможно как-нибудь стоит заняться))
Если разница есть, то я её не слышу. Наверное, влияние зависит от материала и толщины крышки
Спасибо за видос и за сравнение!)
По мне так лучше датчик не портить. Отдача не велика. Не хватает дж,дж, прибавь чего -нибудь. Грелку наконец поставить.
Пластиковые крышки как то влияют на звук?
Личное мнение: пока сам не поэкспериментируешь со звукоснимателями на своей электрогитаре - все рекомендации ни о чём.
И ещё: не нравятся закрытые звукосниматели - поставь открытые, но снимать крышку с закрытого звукоснимателя - для того чтобы узнать как изменится звучание электрогитары - это (извините) онанизм.
Чтобы сохранить красивые крышки хамбакеров, но добавить яркости звуку достаточно установить те-же звукосниматели на металлические рамки. Проверено! А если эти рамки ещё и в цвет хамбакеров, то получите ещё и визуальный прирост качества.
Ждём новых роликов!!!)))
Класс! Тоже хотел так сделать но продал такую же
С нетерпением жду обещанные видео-ролики по звукоснимателям и распайке. У самого стоят Demolition от Фокина
С крышками приятней как-то звук (имхо)
Главное: снимай крышку медленно!
Когда ждать видео сравнения датчиков?
Сделайте ещё с этой гитарой видео (ну, кроме запланированных про отсечки и экранировку) про тремоло систему!
каким образом было обеспечено одинаковое расстояние между датчиком и струнами? На моем ухе медведь потоптался хорошенько, но как будто без крышки расстояние меньше
Отталкивался от высоты регулируемых магнитопроводов
Для себя заметил, что самый простой и дешевый способ изменить звук гитары - это изменить высоту струн над грифом.