Los derechos de un servidor no deben perjudicar a los proveedores económicos del estado. Es cierto que un servidor público forma parte del funcionamiento del estado, muchas veces se crea más burocracia en las instituciones públicas, lo que acrecienta el presupuesto que lo proveemos todos. Un servidor público debe tener un límite salarial, no se puede comparar salarios privados con públicos, el estado no es una empresa. Así que cualquier aumento salarial debe llegar a un tope según la jerarquía ya que todos pagamos con nuestros impuestos a los servidores públicos.
Los derechos de un servidor no deben perjudicar a los proveedores económicos del estado. Es cierto que un servidor público forma parte del funcionamiento del estado, muchas veces se crea más burocracia en las instituciones públicas, lo que acrecienta el presupuesto que lo proveemos todos. Un servidor público debe tener un límite salarial, no se puede comparar salarios privados con públicos, el estado no es una empresa. Así que cualquier aumento salarial debe llegar a un tope según la jerarquía ya que todos pagamos con nuestros impuestos a los servidores públicos.
Ojalá y el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia tomará iniciativas similares como la del Tribunal Constitucional peruano
Dentro de la parte final "frases" del programa, escriben "vacearlo" cuando lo correcto es "vaciarlo"... corrijan por favor.
Eres peruano dame tus derechos