Wie einige von euch vielleicht gemerkt haben, strahle ich die Videos seit Beginn der EM 2024 Prognose in 4K aus. Nutzt ihr die Funktion? Aktuell bin ich nämlich am Überlegen, ob es der zusätzliche Aufwand wert ist. Das schneiden & rendern dauert logischerweise deutlich länger.
Was auch viele vergessen ist dass wir 2014 auch nicht jeden Gegner aus dem Stadion zerschossen haben, da wurde es auch recht knapp gegen Ghana und die USA, wir sind Gruppensieger und nur das zählt im Moment Vor allem wenn man bedenkt, dass wir vor 3 Jahren noch mit ach und Krach als zweiter weiter gekommen sind
Solche Spiele sind unfassbar wichtig, sie zeigen auf ob die Mannschaft den Willen hat zu kämpfen oder nicht. Man hat fantastisch auf den Rückstand reagiert und das macht enorm Lust auf mehr!
Spanien hat 2010 gegen die Schweiz in der Gruppenphase verloren, ist 2012 bei der EM erst durchs Elfmeterschießen gegen Portugal ins Finale gekommen, 2016 hat Portugal nur ein einziges Spiel im Turnier nach 90 Minuten gewonnen, Italien hatte 2021 ein hartes Spiel gegen Österreich im Achtelfinale in der Verlängerung gewonnen, Argentinien hat 2022 in der Gruppenphase gegen Saudi-Arabien verloren. Sowas sollte die Deutschen nicht aus der Bahn werfen.
Mal ganz ehrlich. So schlecht war das Spiel gestern auch nicht. Warum der Schiri keinen Elfer gibt weiß nur er. Hätte gerne gesehen wie der Typ bei Fülle klammert. Ziemlich sicher hätte der den Ball trotzdem reingemacht. Bei seiner Masse hält man den nicht so leicht. Was mir tatsächlich nicht so gut gefallen hat war die Abwehr. Da hat nahezu jeder gewackelt und Spielaufbau von hinten raus fahd unter Druck gar nicht statt. Da war immer Harakiri. Gestern kam halt alles zusammen, schlechter Tag, schlechter Schiri.
Ich glaube die Abwehr hatte zu viel Angst vor gelben Karten. Rüdiger, Tah und Mittelstädt hatten ja schon ne gelbe. Naja hat für Tah am ende ja eh nichts genützt. Im Achtel müssen sie sich aber wieder mehr trauen!
Finde ich schon, unsere Mannschaft hatte kein Konzept durch die Schweizer Abwehr zu kommen,es wurde immer und immer wieder der Weg durch die Mitte gesucht mit Kurzpass Spiel um dann die Bälle reihenweise zu verlieren.Leichtfertige Fehler Es hat 90 min gedauert um den Ausgleich zu bekommen. Dazu kam noch der grotten schlechte Schiedsrichter. Elfmeter verweigert , Abseits 10 sec weiterlaufen lassen . Gegen stärkere Gegner darf sie etwas nicht passieren. Dann noch das Theater wegen dem schlechten Rasen sprich Verletzungsgefahr hat die Spieler dazu noch verunsichert.
@@syux5719 ja, vor allem Kroos war in dem spiel erstaunlich unsicher. Das lag aber, wie in der Analyse aufgezeigt wurde, an der taktischen Ausrichtung der Schweizer. Am Ende steht aber der Gruppensieg und für den weiteren Turnierverlauf kann dieses Spiel aber sehr wichtige Erkenntnisse gebracht haben.
mich hat am Anfang direkt irritiert und gestört, dass die ersten Abseitsposition gegen Deutschland teils mehr als 10 Sekunden gedauert haben bis sie abgepfiffen wurden. Zusätzlich die unklare Linie bei körperlichen Einsätzen und wann jetzt der VR eingreift und wann nicht, sehr verwirrend ... ich dachte der soll nur eingreifen, wenn "eindeutig" falsch entschieden worden ist; finde es da komisch wie die Situation mit Musiala eindeutig war und die von Beier nicht.
Ich hatte den Eindruck, dass Orsato offensive Zweikämpfe schneller abpfeift und bei defensiven Zweikämpfen viel laufen lässt. Da waren auch zwei drei Schweizer Konter wo Rüdiger oder Tah robust geklärt haben. In der Summe sieht das halt parteiisch aus, weil Deutschland mehr vom Spiel und damit mehr offensive Zweikämpfe geführt hat
Ziel der refs ist nicht gerecht zu pfeifen, aber ein interesantes spiel zu kreieren. Wo ist der unerwartete moment wenn deutschland schon nach 20min führt und am Ende gewinnt. 1:1 war schon erwartet weil für beide X optimal war.
Hat Manu doch erklärt. VAR greift ein wenn 1. entweder der Schiedsrichter die Situation gesehen hat und eindeutig falsch entschiedet oder 2. wenn er sie nicht gesehen hat und ein mögliches Vergehen vorliegt
Danke für die Einordnung der schlechten Schiedsrichterleistung. Ich dachte gestern, dass die alle Entscheidungen rechtfertigenden Fernsehkommentatoren offenbar ein anderes Spiel als ich sehen.
Sorry aber Musiala benimmt sich wie Vinicius und Neymar bei jeder kleinsten berührung macht der den sterbenden Schwan. Schubser gegen Orban ok Körpereinsatz gegen Musiala Elfer nemmt mal eure Fanbrille ab und ja Gündogan gegen Orban war für mich kein Foul sondern Körpereinsatz genau wie gegen Musiala der leider immer sehr licht fällt
@@ManuThiele Darüber würde ich mich auch sehr freuen! Sie zeigen auch ein klasse Spiel, sollten sie den Ball mal verlieren um dann wieder den Gegner über viel Ballbesitz zurechtzulegen. Hat mir bisher sehr gut gefallen.
Spanien und Portugal spielen sehr stark. Sehe beide Mannschaften potentiell im Finale. Würde mich über eine Analyse freuen. Besonders weil man sonst nichts von denen hört.
Das Spiel ist die geniale Gelegenheit an ein paar schwächen zu arbeiten. Aber grundsätzlich ist diese direkte Negativität direkt wieder unnötig überall in Kommentaren. Ein grundsolides Spiel. Man darf ja auch nicht denken, dass die Schweiz ne Karnevalstruppe ist. :P Das Spiel wurde ja an sich über weite Strecken klar dominiert und der Ausgleich fiel wohl verdient. Ich bin weiterhin optimistisch für dieses Turnier. Wenn man bedenkt, was für ein hart erkämpftes Unentschieden es 2014 gegen Ghana gab und an den Arbeitssieg gegen Algerien im Achtelfinale... Also gut bei Stimmung bleiben und einfach genießen! Abgesehen davon, dass die Schirileistung bodenlos schlecht war
Naja das Spiel hat durchaus Schwächen der deutschen Mannschaft aufgezeigt. Besonders die Verteidigung hat echt gewackelt und die Tatsache dass das deutsche Spiel mit Kroos steht und fällt, gefällt mir auch nicht so wirklich. Außerdem fehlte gestern irgendwie dieser "Spirit" der Mannschaft. In den ersten beiden Spielen sind die Spieler mit breiter Brust auf den Platz gegangen und das sah man auch deutlich. Gestern wirkte das irgendwie eher wie ein Pflichtspiel, auf das man eigentlich gar keiner Lust hatte. ABER insgesamt bin ich sehr positiv überrascht von der deutschen Mannschaft. Gerade die Tatsache, dass die Deutschen praktisch auf Knopfdruck die Strategie ändern können und Einwechselspieler dadurch gut in Szene gesetzt werden, sieht man in der Art unglaublich selten. Und ja, das machen auch andere Mannschaften, die schalten aber idR brauchen die dafür ein paar Minuten, während das in der deutschen Mannschaft mit einem Wechsel nahtlos umgesetzt wird.
18:39 Respekt! Auch wenn sich einige durch den vierten Tipp in der Vorschau angegriffen fühlten, muss man die Richtigstellung anerkennen. Es ist einfacher, Deutschlands Seite hier zu verstehen, als in sozialen Medien, wo behauptet wird, die Schweiz hätte das Spiel gekauft. Die Schweizer Nationalmannschaft hat gekämpft, und beide Seiten sind nachvollziehbar. Danke fürs Video! 🙂
Ich finde es ist besonders wichtig, auch mal vom Gegner gezeigt zu bekommen, wie man geschlagen werden könnte. Die Analysten im deutschen Camp haben jetzt hervorragendes Material, um dafür eine Lösung zu finden, die ggf. in den Endrunden sehr wichtig werden könnte. Andere Teams haben nun eine Möglichkeit gesehen, wie eine Antwort auf das deutsche Spiel lauten könnte. Ich gehe daher stark davon aus, dass das Schweizer Spiel von anderen Mannschaften gegen Deutschland imitiert werden könnte.
Was bei den deutschen Analysen zum aberkannten 1:0 jedes Mal unterschlagen wird, ist die Tatsache, dass direkt zuvor eine klare Überzahlsituation für die Schweiz abgepfiffen wird, weil Xhaka, nachdem er den Ball gespielt hat, ganz leicht Toni Kroos touchiert. Wenn das ein Foul war, dann war die Aktion gegen Aebischer aber tausend Mal eines. Der Schiri war schwach, ja. Aber diesbezüglich hatte auch die Schweiz einiges zu beklagen.
Habe auch 1-2 situationen bei der Schweiz des Schiris kritisch gesehen. Allerdings war kein aberkanntes Tor und auch keine nicht gegebene Elfer dabei, muss man sagen :p
@@VespasianOfTheThird Um das mit Sicherheit sagen zu können, hätte man die abgepfiffene Überzahlsituation ausspielen müssen... Den nicht gegebenen Platzverweis gegen Tah find ich allerdings schon sehr wesentlich.
12:52 Manu Spezialbeschwört "Niklas Füllkrug" im Verteidigungsmodus. Starker move im late game. Aber mal abgesehen davon: Ein Typ namenes "Raum" flankt 'nem anderen Typ der "Füllkrug" heißt den Ball und der macht ihn ins Tor? Entweder Anime-Charakter-Namen sind realistischer als man denkt, oder der DFB züchtet vermarktbare Fußballmaschinen.
Erstmals bin ich natürlich froh, dass die Prognose zur Schweiz nicht eingetroffen ist, obwohl ich sie sehr fundiert und auch plausibel fand. Nun, die Schweiz ist zusammen mit Deutschland sicher weiter, was mich sehr freut - schade haben wir die Sensation um Haaresbreite verpasst, das Unentschieden geht natürlich in Ordnung. Der Analyse betreffend Schiedsrichter stimme ich zu 2/3 zu. Bei Schärs Aktion bin ich gleicher Meinung, reicht klar nicht für einen 11er. Anders bewerte ich das vermeintliche 1:0. Aebischer wird klar von den Beinen geholt, Musiala hatte keine Chance auf den Ball der war nämlich schon lange weg. Ich behaupte mal, wäre ausserhalb des Strafraums ebenso gepfiffen worden, denn Orsatos Linie war zwar wie schon genannt locker, jedoch eher was Kontakt am Oberkörper betraf. Bei Grätschen vertrat er meiner Meinung nach eine andere Linie. Für mich klarer Fall - Tor zurecht aberkannt. Nicht diskutieren müssen wir bei Widmers Aktion, das hätte Penalty geben müssen oder der VAR hätte Orsato zumindest an den Bildschirm schicken müssen. Da haben wir Glück gehabt. Trotzdem: Die Aussage, dass Deutschland mit einem anderen Schiedsrichter 3:0 - 4:0 gewonnen hätte, ist jetzt meiner Meinung etwas gar dick aufgetragen. Am Schweizer Tor gabs nämlich nichts zu diskutieren und unsere Defensivleistung fand ich schon ganz ordentlich. Ich freue mich trotzdem über den Punkt und dass die Schweiz, sowie auch ihr geschätzte Nachbarn, die KO Phase erreichen und hoffe, dass die Reise von beiden noch weiter geht. Liebe Grüsse
Da stimm ich dir 100% Vorallem muss er die rosa rote Brille abziehen. Tah kann man auch von glück reden das der nicht doppelt gelb bekommen hat. Der hat auch geklammert wie ein weltmeister zwar in der Mitte vom Spielfeld aber an sich das gleiche. Natürlich ist das ein Elfmeter zu 100% da gibt es nichts zu diskutieren. Tah hat mehrmals notwehr (notbremse) hätte man auch vom platz schicken können. Die Gelbe karten Richtung schweiz waren alle lächerlich. Da waren nur Schwalben dabei (kroos,rüdiger) Das hoche bein wieder am schluss Das glaube ich vor der kritischen Elfmeter szene war hätte die Situation auch wieder geändert. 4:0 lächerlich. Vorallem die Schweiz offensive mehr gerissen. Neutral das Spiel anschauen das kann er. Im Ganzen verdientes 1:1 Danke für die Spieler für so ein unterhaltsames Spiel…
Viel Erfolg euch gegen die Italiener bin definitiv für euch🤝 An sich gebe ich dir recht aber was manu glaube ich mit der aussage 3:0 meint ist, dass wäre ein Elfmeter bei der Umklammerung gegeben worden und wäre der drin gewesen hätte Deutschland das Spiel in den verbleibenden 20Minuten gedreht. Trotzdem tolles und spannendes Spiel
Und warum thematisiert du denn bitte did mögliche Gelb-Rote Karte von Tah nicht wenn der Schiri soo für die Schweiz pfeift? Tah sah erst gelb, anschliessend foult er glasklar Breel Embolo im mittelfeld und wenn er ihn nicht zurück hält ist Embolo durch. Klares taktisches Foul = Gelb. Heisst Gelb Rot für Tah
Ich lebe in einer Schiedsrichter Familie und nehme sie auch wirklich immer in Schutz, aber die Leistung gestern hat Leider, muss man auch offen sagen Deutschland den Sieg gekostet. Manu hat das da Perfekt und super Professionell auf den Punkt gebracht. Ich kann das genauso Beurteilen und stimme ihm da zu. Trotzdem muss man den Schiedsrichter nicht beleidigen, weil wir alle nur Menschen sind :)
... " mit anderem/ besserem sr locker 3:0, 4:0 gewinnen können!" also come on mein freund!!😳 ich frage mich echt , ob ich das spiel in gleichem masse durch die schweizer brille betrachte , wie du durch die deutsche...?!🤔 ich war echt begeistert davon, wie unsere nati die deutsche auswahl defensiv total aus dem spiel nehmen konnte, ja ich fand, dass dem, nach den beiden startsiegen in der deutschen öffentlichkeit schon wieder euphorisch als titelfavorit gefeierten nagelsmann- team die limiten aufgezeigt wurde! wenn der im vorfeld heftig kritisierte murat yakin taktisch weiterhin so erfolgreich zockt, können wir schweizer fans uns auf die k.o. phase freuen...
Zu null vielleicht nicht, aber du siehst es doch, das eine Tor wurde aberkannt und ein Elfer nicht gegeben 😂 und statistisch gesehen ging die Partie eindeutig aufs Konto der Nagelsmänner.
Würde mir durchaus Undav wünschen, weil er ein kranker Raumdeuter und Straßenkicker ist. Eine Überraschung im Spiel der Deutschen mehr in der Offensive. Zusätzlich Anton als linker IV. Ist gut eingespielt mit Mittelstädt auf links. Hat kranke vertikal öffnende Pässe gespielt in der Saison beim VfB.
Die Schiri-Situation ist sehr einseitig betrachtet. Verständlich als Deutscher. Ich als Schweizer gebe Dir vollkommen Recht bei der Widmer-Situation. Das muss Strafstoss geben. Die Szene beim Tor aber ist schlicht ebenfalls foul, sodass das Tor nicht zählen darf. Da spielt es keine Rolle, wenn Orsato Szenen im Mittelfeld laufen lässt. Zudem: Gäbe es keinen VAR hätten wir wohl das 0:2 gemacht ( im Zweifel für den Angreifer ). Das möglich 3:0 oder 4:0 sehe ich ebenfalls anders. Das Spiel hat sich so entwickelt wegen der Führung. Bei Rückstand hätten wir auch mehr nach vorne gemacht und Eure Abwehr ist jetzt nicht allzu stark im Vergleich mit den ganz Grossen, vor allem bei unserem Tempo im Sturm. Seis drum: gratuliere zum Punkt und viel Glück weiterhin.
Ich, als Deutscher, sehe das genauso. Parteiische Entscheidungen habe ich nicht empfunden. Der Schiri hat einige Fehler in der Partie gemacht, aber wenigsten fair verteilt für beide Seiten. Hätte der Schiri alles richtig gemacht wäre das Spiel trotzdem unentschieden, oder maximal 2-1 für Deutschland, ausgegangen.
Fehlentscheide, nein. Keine Linie, ja absolut. Vorallem keine zur EM passende Linie. Was sehr schade ist. Dann gleich 3:0 oder 4:0. Das ist dann doch viel zu hoch. Zeigt auch das xG von 2,6. Da gehe ich also nicht einig mit dir. Deutschland hat zu wenig dominiert, weil die Schweiz sehr gut gescoutet und die Schwächen (bsp. über die Seiten) bzw. Stärken (bsp. Kross) sehr gut provoziert und zugestellt hat - Punkt. Das Turnier, geht zum Glück, für Deutschland und die Schweiz weiter. Viel Erfolg an beide. Danke für die Analyse - hat mir echt gefallen und unterschiedliche Meinungen sind hoffentlich erlaubt. 👍🏽
Ich bin ganz deiner Meinung, hab die Analyse gegen Ungarn gesehen und danach dachte ich mir bei der Frage Havertz oder Füllkrug folgendes. Bei Nagelsmanns Matchplan sollte er erst bei Havertz bleiben weil er eben mit seinen läufen Lücken und räume aufreißt was jz Füllkrug nicht so gut kann, aber wenn der Matchplan schief geht muss Nagelsmann früher reagieren
Havertz versprüht aber keinerlei torgefahr ....wenn du so eine Art von Spieler zu anfang haben willst ,dann bringt zumindest undav Havertz ist bodenlos scheisse im Sturm
@@homeboy199000 wie schon gesagt diese 9er Torgefahr ist nicht seine Aufgabe, er soll durch laufwege die Abwehrkette auseinanderreißen und so lücken für die Mitspieler öffnen, damit diese dann den weg zum tor suchen können. Jz alles über den Haufen zu werfen würde die Mannschaft nur verwirren. Sie sind eingespielt
@@BlackMamba0206 errinere dich an 2014 zurück ....da hatte Löw auch die grandiose Idee mir lahm als zdm in der Gruppenphase Löw hatte den switch aber noch rechtzeitig vollzogen weil jeder gesehen hat das dies nicht funktioniert...genau das selbe muss von nagelsmann jetzt kommen ... bei allem Respekt, das was havertz da vorne macht ist so als würden wir mit 10 Mann spielen und der switch weg von ihm kann der manschaft nur gut tun
@@BlackMamba0206 Wir haben schon Musiala und Wirtz, die Lücken für die Mitspieler öffnen. Wir brauchen ganz vorne im Zentrum einen richtigen Mittelstürmer. Havertz ist kein Mittelstürmer!
@@homeboy199000 Ich stimme voll ganz zu. Ich muss sagen, dass Havertz in den lezten Spielen extrem schlecht war. Ich frage mich, warum will Nagelsmann Havertz vorne?! Ganz vorne im Zentrum spielt ein Mittelstürmer!
Danke, Manu Thiele, für die herausragend guten, detailreichen Analysen zur EM: immer fundiert, respektvoll, ausgewogen, sachlich, mit klarem Blick und kenntnisreich. Sehr, sehr wohltuend im Vergleich zu vielen anderen „Labermäulern“
Also bei der Szene mit Beier Stimme ich dir zu, dass man da Elfmeter pfeiffen sollte. Wobei auch da schwer zu sagen ist, wie sehr Widmer da wirklich mit Kraft zieht, oder bloss die Arme um Beiers Körper legt. Das aberkannte Tor finde ich aber nicht strittig. Im ersten Moment dachte ich auch, dass es zu unrecht aberkannt wurde, aber nachdem ich die Bilder gesehen habe, war ich gleicher Meinung mit dem Schiri. Schliesslich kommt Musiala klar zu spät und trifft ihn nicht nur minimal. Ausserdem kann das in diesem Tempo dennoch schmerzen. Dazu kommt noch, dass so ein zu spät kommen ausserhalb des Strafraums ebenfalls immer gepfiffen wird.
Aber dann wäre die Aktion davor wo der Schweizer Havertz schuckt der im 16 er steht auch ein elfer gewesen. Das Foul von musiala hatte keine Auswirkung auf den schlechten ball
Bei beier geht es nicht unbedingt um die kraft sondern darum das der gegner verhindert hat mit seinem ringergriff,das beier noch an den ball kommen kann...streng genommen hat er damit eine klare torchance( nicht ein klares tor,aber eine chance)verhindert...is n klarer elfer
@@furdenalgorithmus3015Ist komplett egal ob das Foul irgendwelche auswirkungen auf die aktion hat, wobei das nicht einmal stimmt. Wenn du zu spät kommst und den gegner so triffst, ist das Foul. Punkt. Würde ausserhalb des strafraums genauso geahndet wie in diesem fall. Zusätzlich wäre der gefoulte spieler in der Lage, sich anders zu positionieren und würde evtl ein weiteres Hinderniss darstellen, das den Schuss blocken KÖNNTR
Doch schon der Vertridiger lag auf dem Boden und Sommer war eine kurze Zeit bei ihm der Aufbau dadurch verspätrt wie die Reaktion @@furdenalgorithmus3015
Ich bin Doppelbürger, also in dem fall Neutral, es gibt immer wieder so Spiele wo es nicht so läuft, weil die Strategie vom Gegner gut aufgeht und die eigene nicht dazu passt, 2014 gabs davon 2 (das spiel gegen Ghana und das gegen Algerien), insofern gut dass es in dem Spiel war und nicht in der KO-Runde, der Schiri hatte generell sehr viel laufen gelassen, und das eher so durchgezogen, die Schweiz hat davon stark profitiert, die beste Leistung seinerseits war es trotzdem nicht, die Grenze sollte zu mindest ein bisschen tiefer sein... Man kann sich ärgern, und kritisieren was nicht funktioniert hat, aber so spiele gibts und man kann hoffen, dass das jetzt das für diese EM war, und schlecht war es allemal nicht, die Schweiz hat gestern sehr gut gespielt, und man kann auch nicht sagen, dass ein Sieg ganz unverdient wäre... Grundsätzlich ist das aber jetzt egal, Deutschland ist gruppenerster und Schweiz Gruppenzweiter, und man kann aus fehlern lernen...
Fand deine Analyse ganz gut bis zur Aussage „Deutschland hätte mit einem besseren Schiri locker 3:0 oder 4:0 gewinnen können“ Erstens war das Tor der Schweiz regulär, das heisst zu 0 hättet ihr eh nicht gewonnen, zweitens hättet ihr zuerst mal den/die Elfmeter gegen Sommer verwandeln müssen, drittens war nur das Foul an Beier eine Fehlentscheidung, der Bodycheck an Havertz gehört zum Fussball und das Foul an Aebischer ist, wenn auch nur minim, eine Berührung am Fuss
Wie ich finde, der beste Fussball Taktik UA-cam Kanal! Bitte mach weiter so! Und als Österreicher wünsch ich mir auch eine Analyse von dir zu den Österreich Spielen! Und Viel Spaß im Stadion.
Die Einwechslungen haben mir sehr gut gefallen, sogar Sane hat solide gespielt. Hätten gerne ein paar Minuten früher kommen können. Respekt an die Leistung der Schweiz.
@@ManuThieleSorry aber dann muss man vielleicht irgendwann, anstelle von Schiri Kritik Einsicht erkennen, dass Deutschland nur hohe Bälle in den 16er gespielt hat. Ich finde auch die Aussage Deutschland hätte 3:1, 4:1 gewonnen bei einem anderen Schiedsrichter falsch, Mit dieser offensiv schwachen Leistung hat Deutschland keine 3 Tore verdient.
Hopp Schwiiz! Das nächste mal holen wir der "Adler" vom Himmel. ;) Super Video, vielen Dank, Glückwunsch zum Gruppensieg und natürlich Grüsse aus der Schweiz. Ja, die EM Qualifikation der Schweiz war eine Katastrophe.
zu sagen, dass deutschland 3 oder 4:0 hätte gewinnen können finde ich schon ein bisschen krass. klar hatte deutschland mehr vom spiel aber die schweiz hat gut und solidarisch verteidigt. ich fand das unentschieden angemessen.
@@Vickzqes geht nicht um die Abschlüsse aufs Tor.. 4 Tore wenn der Schiri das erste zählt, die beiden Elfmeter gibt und am Ende in der Nachspielzeit das letzte Tor. Und ja, das wäre safe nur bei nem Schiri der mehr für Deutschland gewesen wäre, aber bei nem neutralen Schiri hätte das Spiel 2:1 oder 3:1 für Deutschland geendet.
Sorry der schiri war zwar nicht gut aber nie hätten die deutschen 3:0 oder 4:0 gewinnen können mit einem anderen schiri, dafür haben sie wirklich zu wenig chancen gehabt.
Ich glaube du hast null aufgepasst. Natürlich wäre es möglich gewesen, wenn das erste Tor zählt, die beiden Elfer gegeben werden und am Ende das letzte Tor. Da sind wir bei 4. Für realistisch halte ich aber eher 2:1 oder 3:1 bei nem neutralen Schiri.
@@AlienGurke Ja klar die 11 musst aber auch erst machen und auch Yann Sommer hatte eine sehr gute Saison bei Inter zudem kann die Schweiz gut verteidigen. Ich denke auch Deutschland hätte gewonnen wenn das Tor gezählt hätte, aber eben ein 2:1 ist realistischer,weil für die Schweiz ist die Motivation gegen den grossen Nachbarn zu gewinnen unglaublich gross und da gibt man nochmal einmal mehr.
Naja er ging halt von der Leistung vor der EM aus, was soll er denn da dann anders bewerten wenn die Schweizer sich in der EM erst so stark gezeigt haben, wie es ja war. Aber ja, du bist auch ein richtiger Experte 😂
Die schweiz als enttäuschung des turniers voraussagen, letzter in der gruppe. Und dann froh sein müssen, dass man in der letzten Minute den Ausgleich und somit den Gruppensieg holt. Haha du bist mir einer. Dann schaust drei Situationen an, bist mit zweien einverstanden, und findest dann man hätte 3, 4-0 gewinnen können 😂😂 die schweizer hatten sogar die besseren torchancen 😂😂😂
Was? Ich glaube mal dass kommt dir so vor, weil Schweiz generell wenig Torchancen hatte und diese gut waren. Aber Deutschland hatte viel mehr Chancen (genauer gesagt 18:4) wirklich gefährlich war halt das Tor, kurz danach der Schuss von Ndoye und das abseits Tor der Schweiz, das Abseitstor kam auch nur zustande, weil Deutschland komplett offensiv wurde, was logisch ist, ob du jetzt 1:0 oder 2:0 verlierst macht auch keinen Unterschied mehr. Ansonsten war es ein Wunder, dass Deutschland nur ein Tor machte und das auch noch so spät. Allein die Situation mit Beier. Kimmich schießt (eigentlich müsste der schon rein) und Beier hätte den zu einer sehr sehr hohen Wahrscheinlichkeit gemacht wäre er nicht gehalten worden. Oder auch die sonst wie vielen Kopfballchancen, die ebenfalls alle aus einer guten Position waren, nur von Havertz schlecht verwertet wurden. Da hätte jemand wie Füllkrug oder halt jemand der besser mit Kopfbällen ist, mindestens einen gemacht.
Zudem hat der Schiri viele gelbe Karten gegen die Schweiz gepfiffen, welche nicht zwingend waren und gleichzeitig keine gelbe Karte gegeben, als ein deutscher Spieler den Schweizer von hinten gegen den Kopf angesprungen hat😂😂
@@bluestank2890 Ich vermute mal du meinst die Situation als Tah das machte zumindest fällt mir keine andere ein und dafür sah Tah gelb, deswegen ist er auch im nächsten Spiel gesperrt.
gerade von dir habe ich erwartet, dass du das ganze ein bisschen besser einschätzt als ein grosser teil der deutschen fans. klar wurden einige sachen fraglich gepfiffen und der schiri hat zweifellos das spiel beeinflusst. aber grade die aussage mit dem 4:0 finde ich ziemlich überheblich. man darf die leistung der schweiz auf keinen fall mindern. auch sie haben übrigens ein paar fehlpfiffe ertragen müssen. dennoch denke ich wäre ein sieg der deutschen verdient gewesen, aber die deutsche fan-nation muss zusehen dass sie nicht zu überheblich werden und den fehler nur bei andern suchen.
Ich würde mich auf Slowenien im Achtelfinale freuen. Analysiere doch mal unseren Achtelfinalgegner, wer auch immer das sein mag und erkläre, wie wir gegen ihn gewinnen können.
Die Analyse fand ich gut und ausführlich. Ich finde aber das die Schweiz 90 min die bessere Manschaft war, und den Sieg verdint hätten. Fehler und nicht gepfiffene Fouls gabs von beiden Seiten, daher finde ich das ok. Ich wünsche beiden Teams noch eine schöne EM, und viele schöne Tore! #HoppSchweiz
Sicher ist bei der Aussage Sympathie für die DFB Elf dabei. Allerdings halte ich sie nicht für kompletten Unsinn. Das 1:0 zählt und es ist ein komplett anderes Spiel. Wie viel will die Schweiz dann riskieren für Platz 1? Man bräuchte jetzt 2 Tore und kein weiteres Gegentor. Kann mir gut vorstellen dass in dieser Position nicht mehr mit letzter Konsequenz agiert wird. Dazu kommt folgendes: Angenommen Schottland hätte das 1:0 geschossen, bei einer Niederlage hätte die Schweiz auch 4 Punkte gehabt. Also hätte der direkte Vergleich entschieden, was nicht geht wegen dem 1:1. Dann kommt eben die Tordifferenz und da hätte die Schweiz bei einer 0:1 Niederlage eine Differenz von +1 gehabt, Schottland hätte sehr viel aufholen müssen.
@@icyjazz36So sehr ich unsere Nachbarn auch mag, bei Fussball ist es immer so, dass man entweder gewinnt oder die Niederlage als ungerecht abtut. Der Rasen, der Schiri, das Wetter etc. etc. Dem Gegner mal ein Kompliment oder etwas Anerkennung zu zeigen = Fehlanzeige.
Nach meiner Einschätzung wird die Ernüchterung schon bald einsetzen, wenn wir das Halbfinale wieder vor dem 📺 verfolgen. Wenn man sich den Luxus erlaubt, stets 75 Minuten zu benötigen, um erforderliche Maßnahmen zu ergreifen, sich besser auf den aktuellen Gegner einzustellen, dann kann das glücklicherweise bis zur Schlussminute mal funktionieren, aber mit Gewissheit nicht immer! Es soll sogar Übungsleiter geben, die sich bereits im Vorfeld intensiv mit dem nächsten Gegner befassen. Aber das werden wir dann ja vor den Bildschirmen beobachten können.
Schaue immer gerne deine Videos. Deine Analysen sind immer auf dem Punkt und mit Statistiken verdeutlicht. Go Deutschland! Glaube die besten Spiele unserer Mannschaft liegen noch vor uns.
Ich denke mal da ist mit einbezogen, dass sowohl das 1:0 anerkannt und der Elfer gegeben wird. Dazu das Tor, das tatsächlich gegeben wurde und mit Führung verläuft das Spiel etwas vorteilhafter, aber ich stimme zu, dass ein 4:0 schon etwas weit hergeholt ist.
@@Vickzq Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Eben genau bei Fantasiegespinsten kann man alles mögliche einbeziehen. (Oder wenn man sich ein "was wäre wenn" Szenario überlegt)
Bitte Manu, hör auf das Sommermärchen von 2006 mit der EM hier zu vergleichen, 2006 war die Stimmung im ganzen Land, bei den Spielen um Längen besser als heute! Das was du sagst, ist reine Nostalgie und das wird nicht eintreten.
Havertz ist richtig klasse, wenn er halt nicht bedient wird wie es Sinn macht wird es schwer. Ganz davon ab das der die gegnerische Verteidigung halt wirklich in Atem hält. Es kostet enorm Kraft den Kerl zu verteidigen und wenn man dann einen Brechstangenspieler wie Fülle einwechselt, der auf eine Abwehr trifft die 85 Minuten Havertz, Wirtz, Musiala und Ilkay nachgerannt sind, dann kommen solche Tore zustande. Alles beibehalten.
Die Deutschen haben sich auch deshalb schwer getan, weil sie zu sehr Standfußball gespielt haben. Das macht es dem Gegner einfacher, zu verteidigen, vor allem wenn man es fast nur durch die Mitte versucht. Vielleicht waren die Spieler auch nur etwas müde, aber dann hätte man nicht erneut mit der gleiche Elf starten sollen. Das wäre auch für die mit gelb vorbelasteten Spieler sinnvoll gewesen. Tah ist ja nun für das Achtelfinale gesperrt, ergo wird Nagelsmann dort nicht erneut die gleiche 11 auf den Platz schicken können, wo es vllt. wichtiger wäre, als im 3. Gruppenspiel. Eigentlich ist Nagelsmann dafür bekannt, sich auf jeden Gegner einzustellen und die passenden Spieler aufzustellen. Dass er das jetzt immer mit der gleichen Startelf durchgezogen hat, ist eher untypisch (und für die Gegner leichter ausrechenbar, siehe Schweiz).
Bitte eine Analyse zu Spanien! Fände es sehr spannend, zu verstehen was ihr Spiel ausmacht und wie Deutschland es schaffen kann, sie im Viertelfinale zu schlagen.
Der größte Unterschied war der Schiri. Diesmal hat er einfach weiter spielen lassen statt für uns zu pfeifen. Ohne Gastegeber-Bonus wird das nix. Der DFB muss sich da mehr hintersetzen. Für nächstes Spiel wieder den Schiri vom Schottland-Spiel bitte!
Hätte, hätte, Fahrradkette... Steht der Schweizer beim Abseitstor auch nur 1-2 Zentimeter weiter hinten und trifft Xhaka aus der Distanz, dann hätte es auch 3:0 für die Schweiz stehen können. Hypothetisch ist vieles möglich ;)
Naja, 3:1 ist ein durchaus solider csll mmn. Das eine Tor aberkannt, den Elfer nicht gegeben. Hätte er in den 50:50 Situationen Deutschland freundlich entschieden, wäre das ein sicheres und ein ziemlich sicheres Tor gewesen. Angenommen die Tordifferenz hätte keinen Einfluß auf die Teams gehabt, hätte das 3:1 schon locker drin sein können. Ist im endeffekt müßig, viel darüber zu diskutieren, aber ein anderer Schiri hätte was ausgemacht, gerade weil es so knappe grauzonen entscheidungen waren...
Bis etwa vor 5 Jahren hätte ich gesagt, wer mehr Ballbesitzt hat ist die bessere Mannschaft. Doch Fussball hat sich weiter entwickelt, Taktik ist momentan Modern (Strategisch zu spielen), man passt sich dem Gegner an. Die Schotten haben die schwäche der Schweiz durchschaut und haben somit ein 1:1 geholt und die Schweizer haben es mit den Deutschen gemacht. Für mich wahren die Schweizer gegen Deutschland nicht kämpferisch sondern Strategisch unterwegs/ hat mich am Anfang an den Schweizer gestört das sie nicht Vollgas gaben, bis ich merkte das sie Taktisch spielten und das war für mich was ganz neues von der Schweiz😉
Minute 7:55 vor 1/2 Jahren WM 2022 Spiel Argentina vs Saudi Arabien der Schiri war Slavco Vinci und da gab es eine ähnliche Situation durch Ecke und De Paul wurde festgehalten, Vinci hat dazu gesagt, ganz klar Elfer. Hätte er das Spiel gepfiffen, hätte Deutschland 3:1 gewonnen
Das ist eine steile These. Die Idee, dass die Schweizer dann zusammengebrochen wären halte ich für nicht sehr realistisch. Die grosse Schwäche von Deutschland ist die Verteidigung und das Neuer immer wieder mal zu selbst sicher ist, und damit üble Patzer im Aufbau macht. (im Spiel gegen die Schweiz nicht geschehen) Genau darauf zielte die Schweizer Taktik ab. Früh im Aufbau zu stören und dann schnelle gegenstösse von dort. Die Schweizer spielten zwar ohne Ball aber sehr offensiv ausgerichtet. Auch bei einem Rückstand hätten sie nichts an dieser Taktik ändern müssen. Die Schweizer hätten nicht öffnen müssen. Das Tor wäre nervend für Sommer gewesen, aber das wars.
Ich finde es so lustig das sich alle auf den Schiri stürzen, wenn man offensiv besser gespielt hätte und kreativer gewesen wäre, dann hätte man sich nicht beschwert. Zugegeben man sollte sich die Situation mit Beier sicherlich nochmal anschauen. Aber die Schirileistung ist nicht ausschlaggebend für das DFB Unentschieden
kann ja einiges nachvollziehen, vorallem dir Sache mit Beier, aber wie respektlos zu sagen das ihr mit einem besseren Schiedsrichter 3,4:0 gewonnen hättet. tah hätten genau so mit rot fliegen könnten und ich denke mit 1 Mann weniger hätte Deutschland gar nichts mehr gerissen. Entäuscht von diesem Video, aber sonst mach weiter Manu!
Bin da absolut bei dir. Der Schiri muss eine klare Linie wählen. Entweder er gibt das 1:0 von Andrich oder er pfeift bei Beier Elfmeter. Ist so leider nicht passiert und damit ein Stück weit inkonsequent.
Ich fände ein Video über die Spanier sehr interessant. Die präsentieren sich ja gerade äußerst gut. Dazu eine tiefgreifendere Analyse würde mich, einen Laie, sehr interessieren.
Havertz macht einfach keinen Sinn, Lücke passt so viel besser ins System und hat die Stärken die wir zwischen Musiala und Wirtz brauchen. Havertz ist eine absolute Maschine, aber in dem System absolut fehl am Platz. Kann einem leid tun
ich liebe es wenn nach einem Spiel darüber disskutiert wird was wie wo und wann ^^ Ich war natürlich PRO Schweiz und bin es immernoch, trotzdem gab es diverse Entscheidungen wo ich mir dachte "puh Glück gehabt, dass hätte ich anderst (gegen die Schweiz) gepfiffen", gleichzeitig gab es aber auch ein paar Entscheidungen wo ich mir dachte "ist der Schiedsrichter gekauft von den Deutschen"... dass ist doch immer so nach einem Spiel, die eine Partei sucht sich die gefühlten Fehlentscheidungen für sich heraus, und die andere Partei macht das gleiche da jeder seinen Favoriten hat ^^ am Schluss ist es ein Unentschieden geworden, gut für DE als Gruppensieger und gut für CH als erster echter Gegner für DE :-) Beide Mannschaften kommen verdient weiter und ich freue mich auf den weiteren Turnierverlauf ;-) Hopp Schwiiiiiz!
Unglaublich wie bei euch immer entweder der Schiri oder sonst etwas ausschlaggebend für das Spiel ist😂. Das sind 2 unterschiedliche Szenen und da kann man nicht einfach sagen wenn man hier nicht pfeifft muss man da das Tor geben. Wenn ihr das Spiel mal geschaut hättet, dann wäre euch aufgefallen, dass die Schweiz die bessere Manschaft gewesen ist bis Sane aufs Feld kam. Dank Neuer hat Deutschland nicht noch ein zweites Tor bekommen und das Unentschieden am Schluss naja klassischer Füllkrug halt. Natürlich stellen wir nicht in Frage wer qualitativ die bessere Manschaft ist. Jedoch kann man hier einfach mal den Gameplan, das Herz der Spieler und den gesammten Einsatz auch einfach loben anstatt wieder Ausreden zu suchen. Zudem haben sich die Deutschen soo oft a la neymar fallen gelassen (mittelstätt zbsp). Ihr zeigt nur ein weiteres mal wie unsympathisch ihr doch seit.
Die Schweiz ist stark. Die hätten an dem Sonntag auch nicht gegen Spanien oder Frankreich verloren. Deutschland war schon deutlich ambitionierter und hat die technisch besseren Spieler. Mit einem Schiedsrichter in Topform und ohne der kurzschlaf zum 0:1 hätten die deutschen gegen starke Schweizer nichts zugelassen. Von daher bin ich da guter Dinge, das DFB Team hat einen Spielplan, die Spieler und das Temperament bei diesem Turnier erfolgreich sein zu können. Das einzige was Deutschland aufhalten kann sind eingespielte Systeme von Mannschaften die jahrelang zusammen spielen. Etwas was es seit der Ära Löw (2006 bis 2016) nicht mehr stattgefunden hat, da es bisher kein System gab das eine Stammmannschaft hervorgebracht hat. So haben die deutschen Defizite in der Abstimmung. Man hat rein subjektiv die ganze Zeit das Gefühl: in 6 - 12 Monaten könnte die dfb Auswahl richtig geil zusammen spielen. Leider ist die EM jetzt, die Chance hat man über die Jahre verpasst.
Super Analyse, ich habe es auch so gesehen. Ich fand es sein tolles Spiel und man kann noch viel aus dem Spiel lernen, was noch besser zu machen ist. Das einzige was ich mir wünsche, das sie flexibler spielen und auch bist zur Grundlinie außen laufen.
Wie einige von euch vielleicht gemerkt haben, strahle ich die Videos seit Beginn der EM 2024 Prognose in 4K aus.
Nutzt ihr die Funktion? Aktuell bin ich nämlich am Überlegen, ob es der zusätzliche Aufwand wert ist. Das schneiden & rendern dauert logischerweise deutlich länger.
4K ist immer nice, ich nutze es da ich auf 120 Zoll gucke 😅
Ich brauche es gar nicht :)
2k reicht meiner Meinung nach völlig aus
Durch die 4k Auflösung ist gleichzeitig die Bitrate auch besser, was das Bild klarer für alle Bildschirme macht. Also ja, finde das sehr angenehm.
Ich nutze es auf jeden Fall!
Legenden besagen dass Maxi Beier immer noch festgehalten wird
Wurde er. Noch beim Duschen! 😂
dass*
Ein Wunder dass er überhaupt in den Bus einsteigen konnte!
Heul leise 😂
Die Frage ist doch die, wo hört klammern auf und fängt das erste Date an?
Was auch viele vergessen ist dass wir 2014 auch nicht jeden Gegner aus dem Stadion zerschossen haben, da wurde es auch recht knapp gegen Ghana und die USA, wir sind Gruppensieger und nur das zählt im Moment
Vor allem wenn man bedenkt, dass wir vor 3 Jahren noch mit ach und Krach als zweiter weiter gekommen sind
2014 wäre auch beinahe im Achtelfinale gegen Algerien Schluss gewesen
Wir sind vor drei jahren als dritter weitergekommen
@@Geno736als zweiter, Portugal wurde dritter
Vergiss Algerien nicht :D
Lustig, wie immer von "wir" geredet wird, so als ob jeder Kommentator hier selbst auf dem Platz stehen und mitspielen würde...
Solche spiele gab es früher find ich immer serbien 2010 Algerien 2014 aber trotzdem ist man zum ende im Halbfinale bzw. im WM Sieg geendet
Solche Spiele sind unfassbar wichtig, sie zeigen auf ob die Mannschaft den Willen hat zu kämpfen oder nicht. Man hat fantastisch auf den Rückstand reagiert und das macht enorm Lust auf mehr!
Spanien hat 2010 gegen die Schweiz in der Gruppenphase verloren, ist 2012 bei der EM erst durchs Elfmeterschießen gegen Portugal ins Finale gekommen, 2016 hat Portugal nur ein einziges Spiel im Turnier nach 90 Minuten gewonnen, Italien hatte 2021 ein hartes Spiel gegen Österreich im Achtelfinale in der Verlängerung gewonnen, Argentinien hat 2022 in der Gruppenphase gegen Saudi-Arabien verloren. Sowas sollte die Deutschen nicht aus der Bahn werfen.
2014 hatte man gegen Ghana
Probleme mit 2:2 Endresultat
was war den 2018 und 2022 passiert?
Genau. Es muss nicht immer jedes Spiel perfekt laufen, um ein Turnier zu gewinnen.
Wer den Schnittfehler findet, darf ihn behalten... :D
Er ist powered by Shortcut auf meiner Tastatur!
so mit urheberschutz und allem?
@@satakrionkryptomortis ja. Wer den in anderen Videos reproduziert bekommt Post vom Anwalt.
12:45
So schwer war der Fehler nicht, aber dafür hart.😂
Fülle liegt flach, ojeeeeh
12:46 was denn mit Lücke los haha
Liegt flach😅
Da hat der Cutter versagt😂
Füllkrug müde, Füllkrug schlafen 12:45
Mal ganz ehrlich. So schlecht war das Spiel gestern auch nicht.
Warum der Schiri keinen Elfer gibt weiß nur er. Hätte gerne gesehen wie der Typ bei Fülle klammert.
Ziemlich sicher hätte der den Ball trotzdem reingemacht. Bei seiner Masse hält man den nicht so leicht.
Was mir tatsächlich nicht so gut gefallen hat war die Abwehr. Da hat nahezu jeder gewackelt und Spielaufbau von hinten raus fahd unter Druck gar nicht statt. Da war immer Harakiri.
Gestern kam halt alles zusammen, schlechter Tag, schlechter Schiri.
Schweini hatte Recht mit paar Kilo schwerer dann hätte er trotz der Klammerung das Tor gemacht.
Ich glaube die Abwehr hatte zu viel Angst vor gelben Karten. Rüdiger, Tah und Mittelstädt hatten ja schon ne gelbe. Naja hat für Tah am ende ja eh nichts genützt. Im Achtel müssen sie sich aber wieder mehr trauen!
Finde ich schon, unsere Mannschaft hatte kein Konzept durch die Schweizer
Abwehr zu kommen,es wurde immer und immer wieder der
Weg durch die Mitte gesucht mit Kurzpass Spiel um dann die Bälle reihenweise zu verlieren.Leichtfertige Fehler
Es hat 90 min gedauert um den Ausgleich zu bekommen.
Dazu kam noch der grotten schlechte Schiedsrichter.
Elfmeter verweigert , Abseits 10 sec weiterlaufen lassen .
Gegen stärkere Gegner darf sie etwas nicht passieren.
Dann noch das Theater wegen dem schlechten Rasen sprich Verletzungsgefahr hat die Spieler dazu noch verunsichert.
Ich muss aber sagen das auch im Mittelfeld sehr viele Fehler gemacht wurden.
@@syux5719 ja, vor allem Kroos war in dem spiel erstaunlich unsicher. Das lag aber, wie in der Analyse aufgezeigt wurde, an der taktischen Ausrichtung der Schweizer. Am Ende steht aber der Gruppensieg und für den weiteren Turnierverlauf kann dieses Spiel aber sehr wichtige Erkenntnisse gebracht haben.
mich hat am Anfang direkt irritiert und gestört, dass die ersten Abseitsposition gegen Deutschland teils mehr als 10 Sekunden gedauert haben bis sie abgepfiffen wurden. Zusätzlich die unklare Linie bei körperlichen Einsätzen und wann jetzt der VR eingreift und wann nicht, sehr verwirrend ... ich dachte der soll nur eingreifen, wenn "eindeutig" falsch entschieden worden ist; finde es da komisch wie die Situation mit Musiala eindeutig war und die von Beier nicht.
Ich hatte den Eindruck, dass Orsato offensive Zweikämpfe schneller abpfeift und bei defensiven Zweikämpfen viel laufen lässt. Da waren auch zwei drei Schweizer Konter wo Rüdiger oder Tah robust geklärt haben. In der Summe sieht das halt parteiisch aus, weil Deutschland mehr vom Spiel und damit mehr offensive Zweikämpfe geführt hat
Ziel der refs ist nicht gerecht zu pfeifen, aber ein interesantes spiel zu kreieren. Wo ist der unerwartete moment wenn deutschland schon nach 20min führt und am Ende gewinnt. 1:1 war schon erwartet weil für beide X optimal war.
@@darioyaneva1845was ?😂
@@darioyaneva1845 falscher sport? Eig, nirgends als im Wrestling hat der Schiri die Aufgabe ein interessantes "Spiel" zu kreieren.
Hat Manu doch erklärt. VAR greift ein wenn 1. entweder der Schiedsrichter die Situation gesehen hat und eindeutig falsch entschiedet oder 2. wenn er sie nicht gesehen hat und ein mögliches Vergehen vorliegt
Danke für die Einordnung der schlechten Schiedsrichterleistung. Ich dachte gestern, dass die alle Entscheidungen rechtfertigenden Fernsehkommentatoren offenbar ein anderes Spiel als ich sehen.
Stimmt. Und da war auch noch ein sonnenklares Umschubsen von Musiala im Strafraum
Sorry aber Musiala benimmt sich wie Vinicius und Neymar bei jeder kleinsten berührung macht der den sterbenden Schwan. Schubser gegen Orban ok Körpereinsatz gegen Musiala Elfer nemmt mal eure Fanbrille ab und ja Gündogan gegen Orban war für mich kein Foul sondern Körpereinsatz genau wie gegen Musiala der leider immer sehr licht fällt
Blödsinn
Ihr habt total die Deutsche Brille auf
Was im ÖRR gesagt wird - egal in welchem Format - sollte man nun wirklich nicht zu ernst nehmen.
@@utinah.6973War klares Foul
Zu spanien wäre es geil so eine Analyse nochmal weil wird ja vlt Viertelfinale Gegner
Ja, das wäre auf jeden Fall ne Idee :)
@@ManuThiele Darüber würde ich mich auch sehr freuen! Sie zeigen auch ein klasse Spiel, sollten sie den Ball mal verlieren um dann wieder den Gegner über viel Ballbesitz zurechtzulegen. Hat mir bisher sehr gut gefallen.
Ja wäre super Spanien ist der härteste Mannschaft
Die sind amazing
ja oder halt zu den potentiellen nächsten gegner erstmal^^
Spanien und Portugal spielen sehr stark. Sehe beide Mannschaften potentiell im Finale. Würde mich über eine Analyse freuen. Besonders weil man sonst nichts von denen hört.
Das Spiel ist die geniale Gelegenheit an ein paar schwächen zu arbeiten. Aber grundsätzlich ist diese direkte Negativität direkt wieder unnötig überall in Kommentaren. Ein grundsolides Spiel. Man darf ja auch nicht denken, dass die Schweiz ne Karnevalstruppe ist. :P
Das Spiel wurde ja an sich über weite Strecken klar dominiert und der Ausgleich fiel wohl verdient. Ich bin weiterhin optimistisch für dieses Turnier. Wenn man bedenkt, was für ein hart erkämpftes Unentschieden es 2014 gegen Ghana gab und an den Arbeitssieg gegen Algerien im Achtelfinale... Also gut bei Stimmung bleiben und einfach genießen!
Abgesehen davon, dass die Schirileistung bodenlos schlecht war
so ist das Netz manche davon sind Neider oder Trolle oder welche die sich dadurch 5 Minuten Ruhmerhoffen
@@mayer3310 ja leider. Anstatt einfach mal hinter der Mannschaft zu stehen… nervt einfach nur
Ich verweise einfach auf das Mertesacker Interview 2014 in Brasilien. So eine Aussage hätte man gestern gebraucht.
@@mettrose genau! Deswegen hab ich das mit der Karnevalstruppe geschrieben
Naja das Spiel hat durchaus Schwächen der deutschen Mannschaft aufgezeigt. Besonders die Verteidigung hat echt gewackelt und die Tatsache dass das deutsche Spiel mit Kroos steht und fällt, gefällt mir auch nicht so wirklich. Außerdem fehlte gestern irgendwie dieser "Spirit" der Mannschaft. In den ersten beiden Spielen sind die Spieler mit breiter Brust auf den Platz gegangen und das sah man auch deutlich. Gestern wirkte das irgendwie eher wie ein Pflichtspiel, auf das man eigentlich gar keiner Lust hatte.
ABER insgesamt bin ich sehr positiv überrascht von der deutschen Mannschaft. Gerade die Tatsache, dass die Deutschen praktisch auf Knopfdruck die Strategie ändern können und Einwechselspieler dadurch gut in Szene gesetzt werden, sieht man in der Art unglaublich selten. Und ja, das machen auch andere Mannschaften, die schalten aber idR brauchen die dafür ein paar Minuten, während das in der deutschen Mannschaft mit einem Wechsel nahtlos umgesetzt wird.
18:39 Respekt! Auch wenn sich einige durch den vierten Tipp in der Vorschau angegriffen fühlten, muss man die Richtigstellung anerkennen. Es ist einfacher, Deutschlands Seite hier zu verstehen, als in sozialen Medien, wo behauptet wird, die Schweiz hätte das Spiel gekauft. Die Schweizer Nationalmannschaft hat gekämpft, und beide Seiten sind nachvollziehbar. Danke fürs Video! 🙂
Bin froh, dass du dich für die Einschätzung der Schweiz "entschuldigst" ;) das hat meinen Tippzettel nämlich klar durcheinander gebracht
Ich finde es ist besonders wichtig, auch mal vom Gegner gezeigt zu bekommen, wie man geschlagen werden könnte. Die Analysten im deutschen Camp haben jetzt hervorragendes Material, um dafür eine Lösung zu finden, die ggf. in den Endrunden sehr wichtig werden könnte. Andere Teams haben nun eine Möglichkeit gesehen, wie eine Antwort auf das deutsche Spiel lauten könnte. Ich gehe daher stark davon aus, dass das Schweizer Spiel von anderen Mannschaften gegen Deutschland imitiert werden könnte.
Was bei den deutschen Analysen zum aberkannten 1:0 jedes Mal unterschlagen wird, ist die Tatsache, dass direkt zuvor eine klare Überzahlsituation für die Schweiz abgepfiffen wird, weil Xhaka, nachdem er den Ball gespielt hat, ganz leicht Toni Kroos touchiert. Wenn das ein Foul war, dann war die Aktion gegen Aebischer aber tausend Mal eines. Der Schiri war schwach, ja. Aber diesbezüglich hatte auch die Schweiz einiges zu beklagen.
Habe auch 1-2 situationen bei der Schweiz des Schiris kritisch gesehen.
Allerdings war kein aberkanntes Tor und auch keine nicht gegebene Elfer dabei, muss man sagen :p
@@VespasianOfTheThird Um das mit Sicherheit sagen zu können, hätte man die abgepfiffene Überzahlsituation ausspielen müssen... Den nicht gegebenen Platzverweis gegen Tah find ich allerdings schon sehr wesentlich.
Bitte eine Österreich Analyse. Ich glaube, dass die weit kommen werden.
12:52 Manu Spezialbeschwört "Niklas Füllkrug" im Verteidigungsmodus. Starker move im late game.
Aber mal abgesehen davon: Ein Typ namenes "Raum" flankt 'nem anderen Typ der "Füllkrug" heißt den Ball und der macht ihn ins Tor? Entweder Anime-Charakter-Namen sind realistischer als man denkt, oder der DFB züchtet vermarktbare Fußballmaschinen.
Erstmals bin ich natürlich froh, dass die Prognose zur Schweiz nicht eingetroffen ist, obwohl ich sie sehr fundiert und auch plausibel fand. Nun, die Schweiz ist zusammen mit Deutschland sicher weiter, was mich sehr freut - schade haben wir die Sensation um Haaresbreite verpasst, das Unentschieden geht natürlich in Ordnung.
Der Analyse betreffend Schiedsrichter stimme ich zu 2/3 zu. Bei Schärs Aktion bin ich gleicher Meinung, reicht klar nicht für einen 11er. Anders bewerte ich das vermeintliche 1:0. Aebischer wird klar von den Beinen geholt, Musiala hatte keine Chance auf den Ball der war nämlich schon lange weg. Ich behaupte mal, wäre ausserhalb des Strafraums ebenso gepfiffen worden, denn Orsatos Linie war zwar wie schon genannt locker, jedoch eher was Kontakt am Oberkörper betraf. Bei Grätschen vertrat er meiner Meinung nach eine andere Linie. Für mich klarer Fall - Tor zurecht aberkannt.
Nicht diskutieren müssen wir bei Widmers Aktion, das hätte Penalty geben müssen oder der VAR hätte Orsato zumindest an den Bildschirm schicken müssen. Da haben wir Glück gehabt.
Trotzdem: Die Aussage, dass Deutschland mit einem anderen Schiedsrichter 3:0 - 4:0 gewonnen hätte, ist jetzt meiner Meinung etwas gar dick aufgetragen. Am Schweizer Tor gabs nämlich nichts zu diskutieren und unsere Defensivleistung fand ich schon ganz ordentlich.
Ich freue mich trotzdem über den Punkt und dass die Schweiz, sowie auch ihr geschätzte Nachbarn, die KO Phase erreichen und hoffe, dass die Reise von beiden noch weiter geht.
Liebe Grüsse
Da stimm ich dir 100%
Vorallem muss er die rosa rote Brille abziehen.
Tah kann man auch von glück reden das der nicht doppelt gelb bekommen hat.
Der hat auch geklammert wie ein weltmeister zwar in der Mitte vom Spielfeld aber an sich das gleiche.
Natürlich ist das ein Elfmeter zu 100% da gibt es nichts zu diskutieren.
Tah hat mehrmals notwehr (notbremse) hätte man auch vom platz schicken können.
Die Gelbe karten Richtung schweiz waren alle lächerlich. Da waren nur Schwalben dabei (kroos,rüdiger)
Das hoche bein wieder am schluss
Das glaube ich vor der kritischen Elfmeter szene war hätte die Situation auch wieder geändert.
4:0 lächerlich.
Vorallem die Schweiz offensive mehr gerissen.
Neutral das Spiel anschauen das kann er.
Im Ganzen verdientes 1:1
Danke für die Spieler für so ein unterhaltsames Spiel…
Danke für diesen Kommentar!Die Aussage, dass Deutschland 3:0 oder 4:0 gewonnen hätte ist ja mal sowas von überheblich und lächerlich.
Viel Erfolg euch gegen die Italiener bin definitiv für euch🤝
An sich gebe ich dir recht aber was manu glaube ich mit der aussage 3:0 meint ist, dass wäre ein Elfmeter bei der Umklammerung gegeben worden und wäre der drin gewesen hätte Deutschland das Spiel in den verbleibenden 20Minuten gedreht. Trotzdem tolles und spannendes Spiel
Schweiz ist ein Kosovo 2.0 5 pkt hinter Rumănien in der Quali Gruppe😅😅😅
@@powerpatrik13905 pkt hinter Rumănien in der Quali Gruppe 2-2 und 1-0 verloren😅😅😅
Und warum thematisiert du denn bitte did mögliche Gelb-Rote Karte von Tah nicht wenn der Schiri soo für die Schweiz pfeift? Tah sah erst gelb, anschliessend foult er glasklar Breel Embolo im mittelfeld und wenn er ihn nicht zurück hält ist Embolo durch. Klares taktisches Foul = Gelb. Heisst Gelb Rot für Tah
Ich lebe in einer Schiedsrichter Familie und nehme sie auch wirklich immer in Schutz, aber die Leistung gestern hat Leider, muss man auch offen sagen Deutschland den Sieg gekostet.
Manu hat das da Perfekt und super Professionell auf den Punkt gebracht. Ich kann das genauso Beurteilen und stimme ihm da zu.
Trotzdem muss man den Schiedsrichter nicht beleidigen, weil wir alle nur Menschen sind :)
Ich mag ja deine Videos aber 3/4:0 ist echt eine lächerliche Aussage
... " mit anderem/ besserem sr locker 3:0, 4:0 gewinnen können!"
also come on mein freund!!😳
ich frage mich echt , ob ich das spiel in gleichem masse durch die schweizer brille betrachte , wie du durch die deutsche...?!🤔
ich war echt begeistert davon, wie unsere nati die deutsche auswahl defensiv total aus dem spiel nehmen konnte, ja ich fand, dass dem, nach den beiden startsiegen in der deutschen öffentlichkeit schon wieder euphorisch als titelfavorit gefeierten nagelsmann- team die limiten aufgezeigt wurde!
wenn der im vorfeld heftig kritisierte murat yakin taktisch weiterhin so erfolgreich zockt, können wir schweizer fans uns auf die k.o. phase freuen...
Zu null vielleicht nicht, aber du siehst es doch, das eine Tor wurde aberkannt und ein Elfer nicht gegeben 😂 und statistisch gesehen ging die Partie eindeutig aufs Konto der Nagelsmänner.
Würde mir durchaus Undav wünschen, weil er ein kranker Raumdeuter und Straßenkicker ist. Eine Überraschung im Spiel der Deutschen mehr in der Offensive. Zusätzlich Anton als linker IV. Ist gut eingespielt mit Mittelstädt auf links. Hat kranke vertikal öffnende Pässe gespielt in der Saison beim VfB.
Guck dir bitte mal generell deine Tipps bei dieser EM und der letzten WM an- und vergleich das mal mit den Ergebnissen.
Danke für deine tiefgreifenden Analysen.
Die Schiri-Situation ist sehr einseitig betrachtet. Verständlich als Deutscher. Ich als Schweizer gebe Dir vollkommen Recht bei der Widmer-Situation. Das muss Strafstoss geben. Die Szene beim Tor aber ist schlicht ebenfalls foul, sodass das Tor nicht zählen darf. Da spielt es keine Rolle, wenn Orsato Szenen im Mittelfeld laufen lässt. Zudem: Gäbe es keinen VAR hätten wir wohl das 0:2 gemacht ( im Zweifel für den Angreifer ). Das möglich 3:0 oder 4:0 sehe ich ebenfalls anders. Das Spiel hat sich so entwickelt wegen der Führung. Bei Rückstand hätten wir auch mehr nach vorne gemacht und Eure Abwehr ist jetzt nicht allzu stark im Vergleich mit den ganz Grossen, vor allem bei unserem Tempo im Sturm. Seis drum: gratuliere zum Punkt und viel Glück weiterhin.
Ich, als Deutscher, sehe das genauso. Parteiische Entscheidungen habe ich nicht empfunden.
Der Schiri hat einige Fehler in der Partie gemacht, aber wenigsten fair verteilt für beide Seiten.
Hätte der Schiri alles richtig gemacht wäre das Spiel trotzdem unentschieden, oder maximal 2-1 für Deutschland, ausgegangen.
Danke für die geilen Videos! Macht echt Spaß, mach weiter so! :)
Fehlentscheide, nein.
Keine Linie, ja absolut. Vorallem keine zur EM passende Linie. Was sehr schade ist.
Dann gleich 3:0 oder 4:0. Das ist dann doch viel zu hoch. Zeigt auch das xG von 2,6. Da gehe ich also nicht einig mit dir.
Deutschland hat zu wenig dominiert, weil die Schweiz sehr gut gescoutet und die Schwächen (bsp. über die Seiten) bzw. Stärken (bsp. Kross) sehr gut provoziert und zugestellt hat - Punkt.
Das Turnier, geht zum Glück, für Deutschland und die Schweiz weiter. Viel Erfolg an beide.
Danke für die Analyse - hat mir echt gefallen und unterschiedliche Meinungen sind hoffentlich erlaubt. 👍🏽
Deutschland spielt im Achtelfinale gegen Dänemark, im Viertelfinale gegen Spanien, im Halbfinale gegen Frankreich und im Finale gegen England.😊😊😊
Ich bin ganz deiner Meinung, hab die Analyse gegen Ungarn gesehen und danach dachte ich mir bei der Frage Havertz oder Füllkrug folgendes. Bei Nagelsmanns Matchplan sollte er erst bei Havertz bleiben weil er eben mit seinen läufen Lücken und räume aufreißt was jz Füllkrug nicht so gut kann, aber wenn der Matchplan schief geht muss Nagelsmann früher reagieren
Havertz versprüht aber keinerlei torgefahr ....wenn du so eine Art von Spieler zu anfang haben willst ,dann bringt zumindest undav
Havertz ist bodenlos scheisse im Sturm
@@homeboy199000 wie schon gesagt diese 9er Torgefahr ist nicht seine Aufgabe, er soll durch laufwege die Abwehrkette auseinanderreißen und so lücken für die Mitspieler öffnen, damit diese dann den weg zum tor suchen können. Jz alles über den Haufen zu werfen würde die Mannschaft nur verwirren. Sie sind eingespielt
@@BlackMamba0206 errinere dich an 2014 zurück ....da hatte Löw auch die grandiose Idee mir lahm als zdm in der Gruppenphase
Löw hatte den switch aber noch rechtzeitig vollzogen weil jeder gesehen hat das dies nicht funktioniert...genau das selbe muss von nagelsmann jetzt kommen ... bei allem Respekt, das was havertz da vorne macht ist so als würden wir mit 10 Mann spielen und der switch weg von ihm kann der manschaft nur gut tun
@@BlackMamba0206 Wir haben schon Musiala und Wirtz, die Lücken für die Mitspieler öffnen. Wir brauchen ganz vorne im Zentrum einen richtigen Mittelstürmer. Havertz ist kein Mittelstürmer!
@@homeboy199000 Ich stimme voll ganz zu. Ich muss sagen, dass Havertz in den lezten Spielen extrem schlecht war. Ich frage mich, warum will Nagelsmann Havertz vorne?! Ganz vorne im Zentrum spielt ein Mittelstürmer!
Danke, Manu Thiele, für die herausragend guten, detailreichen Analysen zur EM: immer fundiert, respektvoll, ausgewogen, sachlich, mit klarem Blick und kenntnisreich. Sehr, sehr wohltuend im Vergleich zu vielen anderen „Labermäulern“
Also bei der Szene mit Beier Stimme ich dir zu, dass man da Elfmeter pfeiffen sollte. Wobei auch da schwer zu sagen ist, wie sehr Widmer da wirklich mit Kraft zieht, oder bloss die Arme um Beiers Körper legt. Das aberkannte Tor finde ich aber nicht strittig. Im ersten Moment dachte ich auch, dass es zu unrecht aberkannt wurde, aber nachdem ich die Bilder gesehen habe, war ich gleicher Meinung mit dem Schiri. Schliesslich kommt Musiala klar zu spät und trifft ihn nicht nur minimal. Ausserdem kann das in diesem Tempo dennoch schmerzen. Dazu kommt noch, dass so ein zu spät kommen ausserhalb des Strafraums ebenfalls immer gepfiffen wird.
Genau so sehe ich das auch 😅 Die Aussage, dass es da eine minimale Berührung gab, verstehe ich nicht
Aber dann wäre die Aktion davor wo der Schweizer Havertz schuckt der im 16 er steht auch ein elfer gewesen. Das Foul von musiala hatte keine Auswirkung auf den schlechten ball
Bei beier geht es nicht unbedingt um die kraft sondern darum das der gegner verhindert hat mit seinem ringergriff,das beier noch an den ball kommen kann...streng genommen hat er damit eine klare torchance( nicht ein klares tor,aber eine chance)verhindert...is n klarer elfer
@@furdenalgorithmus3015Ist komplett egal ob das Foul irgendwelche auswirkungen auf die aktion hat, wobei das nicht einmal stimmt. Wenn du zu spät kommst und den gegner so triffst, ist das Foul. Punkt. Würde ausserhalb des strafraums genauso geahndet wie in diesem fall. Zusätzlich wäre der gefoulte spieler in der Lage, sich anders zu positionieren und würde evtl ein weiteres Hinderniss darstellen, das den Schuss blocken KÖNNTR
Doch schon der Vertridiger lag auf dem Boden und Sommer war eine kurze Zeit bei ihm der Aufbau dadurch verspätrt wie die Reaktion @@furdenalgorithmus3015
Echt mega genau Analyse super gemacht!! Liebe Grüsse aus dem Süden. Grüezi Düütschland
Ich bin Doppelbürger, also in dem fall Neutral, es gibt immer wieder so Spiele wo es nicht so läuft, weil die Strategie vom Gegner gut aufgeht und die eigene nicht dazu passt, 2014 gabs davon 2 (das spiel gegen Ghana und das gegen Algerien), insofern gut dass es in dem Spiel war und nicht in der KO-Runde, der Schiri hatte generell sehr viel laufen gelassen, und das eher so durchgezogen, die Schweiz hat davon stark profitiert, die beste Leistung seinerseits war es trotzdem nicht, die Grenze sollte zu mindest ein bisschen tiefer sein... Man kann sich ärgern, und kritisieren was nicht funktioniert hat, aber so spiele gibts und man kann hoffen, dass das jetzt das für diese EM war, und schlecht war es allemal nicht, die Schweiz hat gestern sehr gut gespielt, und man kann auch nicht sagen, dass ein Sieg ganz unverdient wäre... Grundsätzlich ist das aber jetzt egal, Deutschland ist gruppenerster und Schweiz Gruppenzweiter, und man kann aus fehlern lernen...
Fand deine Analyse ganz gut bis zur Aussage „Deutschland hätte mit einem besseren Schiri locker 3:0 oder 4:0 gewinnen können“
Erstens war das Tor der Schweiz regulär, das heisst zu 0 hättet ihr eh nicht gewonnen, zweitens hättet ihr zuerst mal den/die Elfmeter gegen Sommer verwandeln müssen, drittens war nur das Foul an Beier eine Fehlentscheidung, der Bodycheck an Havertz gehört zum Fussball und das Foul an Aebischer ist, wenn auch nur minim, eine Berührung am Fuss
Eine Spanien Analyse wäre super, damit man mal ein Gefühl für das Viertelfinale bekommt
Wie ich finde, der beste Fussball Taktik UA-cam Kanal! Bitte mach weiter so! Und als Österreicher wünsch ich mir auch eine Analyse von dir zu den Österreich Spielen! Und Viel Spaß im Stadion.
Ich würde mich über eine Analyse zur Schweiz freuen du hast ja auch gesagt dass Sie dich überrascht haben wie schätz du sie jetzt ein?
Die Einwechslungen haben mir sehr gut gefallen, sogar Sane hat solide gespielt. Hätten gerne ein paar Minuten früher kommen können.
Respekt an die Leistung der Schweiz.
(18:15) 18 Schüsse aber wohin ? Nach statistik hat Deutschland wie die Schweiz je drei mal aufs Tor geschossen.
Den Rest hat leider havertz übers Tor geköpft.
@@ManuThieleSorry aber dann muss man vielleicht irgendwann, anstelle von Schiri Kritik Einsicht erkennen, dass Deutschland nur hohe Bälle in den 16er gespielt hat. Ich finde auch die Aussage Deutschland hätte 3:1, 4:1 gewonnen bei einem anderen Schiedsrichter falsch, Mit dieser offensiv schwachen Leistung hat Deutschland keine 3 Tore verdient.
@@davidhurni9800naja wären vermutlich zwei 11meter drinnen gewesen. Wenn beide drinnen gewesen wären 3:1
Echt ein sehr gutes Video und Analyse. 👍🏼 werde in Zukunft öfter vorbei schauen
Hopp Schwiiz! Das nächste mal holen wir der "Adler" vom Himmel. ;) Super Video, vielen Dank, Glückwunsch zum Gruppensieg und natürlich Grüsse aus der Schweiz. Ja, die EM Qualifikation der Schweiz war eine Katastrophe.
zu sagen, dass deutschland 3 oder 4:0 hätte gewinnen können finde ich schon ein bisschen krass. klar hatte deutschland mehr vom spiel aber die schweiz hat gut und solidarisch verteidigt. ich fand das unentschieden angemessen.
Macht ihn und die Deutschen leider nicht sympathischer als bisher
Hopp Schwiiz!!! 🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭
Viel schlimmer als den Schiri fand ich das Kimmich fast jeden Angriff verzögerte.
Macht er immer und genau das ist sein Problem weshalb man mit ihm im Mittelfeld so garnichts mehr anfangen kann
Wow ich dachte schon, ich sei der Einzige, dem das so dermaßen auffällt
@@robinr9371dachte ich auch
Grad im Vergleich zu Sané siehts aus als würd Kimmich in Zeitlupe spielen.
Sehr löblich, dass es jetzt auch schon Erklär - Fussball Shows für Kinder gibt! Mach weiter so!
… locker 3:0 4:0 😂 Dein Kommentar ist beinahe so grandios wie deine Prognose dass die Schweizer Gruppenletzter werden 😅
Mit drei Torschüssen 4:0... keine Ahnung, was der raucht.
@@Vickzq du sagst es 😂
@@Vickzqes geht nicht um die Abschlüsse aufs Tor..
4 Tore wenn der Schiri das erste zählt, die beiden Elfmeter gibt und am Ende in der Nachspielzeit das letzte Tor.
Und ja, das wäre safe nur bei nem Schiri der mehr für Deutschland gewesen wäre, aber bei nem neutralen Schiri hätte das Spiel 2:1 oder 3:1 für Deutschland geendet.
Naja 2 Elfer sind vermutlich schon 2 Tore 😉
@@ohlonjohnson4327 außer du bist Kroatien xD
Eine Analyse zu Rumänien wäre super interessant! ⚽️🇷🇴
Sorry der schiri war zwar nicht gut aber nie hätten die deutschen 3:0 oder 4:0 gewinnen können mit einem anderen schiri, dafür haben sie wirklich zu wenig chancen gehabt.
Und Yann Sommer musst auch erst überwinden
Manu ist einfach enorm parteiisch 😂
Das beste das Kapitän der Nati mit seiner Mannschaft nicht erster wurde .
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ich glaube du hast null aufgepasst.
Natürlich wäre es möglich gewesen, wenn das erste Tor zählt, die beiden Elfer gegeben werden und am Ende das letzte Tor.
Da sind wir bei 4.
Für realistisch halte ich aber eher 2:1 oder 3:1 bei nem neutralen Schiri.
@@AlienGurke Ja klar die 11 musst aber auch erst machen und auch Yann Sommer hatte eine sehr gute Saison bei Inter zudem kann die Schweiz gut verteidigen. Ich denke auch Deutschland hätte gewonnen wenn das Tor gezählt hätte, aber eben ein 2:1 ist realistischer,weil für die Schweiz ist die Motivation gegen den grossen Nachbarn zu gewinnen unglaublich gross und da gibt man nochmal einmal mehr.
Das Spanienspiel ist der Schlusspfiff für die Mannschaft.
Wird man sehen
Die Schweiz als 4ter gesehen in der Vorschau, richtiger Experte 😂
Isso😂
Hab ich auch schon gedacht, aber jeder kann mal irren.
Naja er ging halt von der Leistung vor der EM aus, was soll er denn da dann anders bewerten wenn die Schweizer sich in der EM erst so stark gezeigt haben, wie es ja war.
Aber ja, du bist auch ein richtiger Experte 😂
Glückwunsch zum Gruppensieg 🎉🥳🎊
Die schweiz als enttäuschung des turniers voraussagen, letzter in der gruppe. Und dann froh sein müssen, dass man in der letzten Minute den Ausgleich und somit den Gruppensieg holt. Haha du bist mir einer. Dann schaust drei Situationen an, bist mit zweien einverstanden, und findest dann man hätte 3, 4-0 gewinnen können 😂😂 die schweizer hatten sogar die besseren torchancen 😂😂😂
Die Schweiz hatte genau 2,5 Torchancen. Besser Torchancen 😂😂😂
Welches Spiel hast du gesehen? Deine scheiß Schweizer können nur treten.
Was? Ich glaube mal dass kommt dir so vor, weil Schweiz generell wenig Torchancen hatte und diese gut waren. Aber Deutschland hatte viel mehr Chancen (genauer gesagt 18:4) wirklich gefährlich war halt das Tor, kurz danach der Schuss von Ndoye und das abseits Tor der Schweiz, das Abseitstor kam auch nur zustande, weil Deutschland komplett offensiv wurde, was logisch ist, ob du jetzt 1:0 oder 2:0 verlierst macht auch keinen Unterschied mehr. Ansonsten war es ein Wunder, dass Deutschland nur ein Tor machte und das auch noch so spät. Allein die Situation mit Beier. Kimmich schießt (eigentlich müsste der schon rein) und Beier hätte den zu einer sehr sehr hohen Wahrscheinlichkeit gemacht wäre er nicht gehalten worden. Oder auch die sonst wie vielen Kopfballchancen, die ebenfalls alle aus einer guten Position waren, nur von Havertz schlecht verwertet wurden. Da hätte jemand wie Füllkrug oder halt jemand der besser mit Kopfbällen ist, mindestens einen gemacht.
Zudem hat der Schiri viele gelbe Karten gegen die Schweiz gepfiffen, welche nicht zwingend waren und gleichzeitig keine gelbe Karte gegeben, als ein deutscher Spieler den Schweizer von hinten gegen den Kopf angesprungen hat😂😂
@@bluestank2890 Ich vermute mal du meinst die Situation als Tah das machte zumindest fällt mir keine andere ein und dafür sah Tah gelb, deswegen ist er auch im nächsten Spiel gesperrt.
@@mauricekoch2535
Deutschland hatte DREI Torschüsse... Alles sonst ging Richtung Mond.
Topp Analyse. Vor allem. dass Du auch Spielstatisken eingebaut hast. Mir war nicht klar, dass die xG so krass für DEU gesprochen haben.
gerade von dir habe ich erwartet, dass du das ganze ein bisschen besser einschätzt als ein grosser teil der deutschen fans. klar wurden einige sachen fraglich gepfiffen und der schiri hat zweifellos das spiel beeinflusst. aber grade die aussage mit dem 4:0 finde ich ziemlich überheblich. man darf die leistung der schweiz auf keinen fall mindern. auch sie haben übrigens ein paar fehlpfiffe ertragen müssen.
dennoch denke ich wäre ein sieg der deutschen verdient gewesen, aber die deutsche fan-nation muss zusehen dass sie nicht zu überheblich werden und den fehler nur bei andern suchen.
Ich fände eine Analyse zu Georgien sehr interessant. Vor allem nach dem Spiel gegen Tschechien, wo Mamardashvilli so stark gehalten hat
12:52 Lücke war offensichtlich noch ein bisschen müde.
Ja, da hat er sich gleich quer hinlegen müssen.
Beier wird immer noch vom Schweizer festgehalten!😉
Ich würde mich auf Slowenien im Achtelfinale freuen. Analysiere doch mal unseren Achtelfinalgegner, wer auch immer das sein mag und erkläre, wie wir gegen ihn gewinnen können.
Die Analyse fand ich gut und ausführlich. Ich finde aber das die Schweiz 90 min die bessere Manschaft war, und den Sieg verdint hätten. Fehler und nicht gepfiffene Fouls gabs von beiden Seiten, daher finde ich das ok. Ich wünsche beiden Teams noch eine schöne EM, und viele schöne Tore!
#HoppSchweiz
Spätestens im Achtelfinale wird Deutschland merken das es nicht am Schiri gelegen hat.
Bitte lange Zusammenfassung und Analyse zum Österreich Niederlande Spiel, vieleicht auch mit Erfahrungsberichte aus der Kurve ❤
WAIITTT, ohne schiri hätte es ein 3:0 4:0 gäben können...
mhhhhhh... schwierig das Tor der Schweiz war nicht Regelkonform?
Da sieht man, dass er ganz klar die deutsche Brille trägt. Ich als Schweizer finde diese Aussage extrem unsympathisch.
@@icyjazz36was war denn falsch? Wir hätten definitiv einen Elfer bekommen müssen, dazu hätte bei der linie unser 1:0 gezählt.
Die Frage ist, wie hätte sich das frühe 1:0 für Deutschland mental auf die Schweizer Mannschaft ausgewirkt. Ob das Tor dann so fällt weiß niemand.
Sicher ist bei der Aussage Sympathie für die DFB Elf dabei. Allerdings halte ich sie nicht für kompletten Unsinn. Das 1:0 zählt und es ist ein komplett anderes Spiel. Wie viel will die Schweiz dann riskieren für Platz 1? Man bräuchte jetzt 2 Tore und kein weiteres Gegentor. Kann mir gut vorstellen dass in dieser Position nicht mehr mit letzter Konsequenz agiert wird. Dazu kommt folgendes: Angenommen Schottland hätte das 1:0 geschossen, bei einer Niederlage hätte die Schweiz auch 4 Punkte gehabt. Also hätte der direkte Vergleich entschieden, was nicht geht wegen dem 1:1. Dann kommt eben die Tordifferenz und da hätte die Schweiz bei einer 0:1 Niederlage eine Differenz von +1 gehabt, Schottland hätte sehr viel aufholen müssen.
@@icyjazz36So sehr ich unsere Nachbarn auch mag, bei Fussball ist es immer so, dass man entweder gewinnt oder die Niederlage als ungerecht abtut. Der Rasen, der Schiri, das Wetter etc. etc.
Dem Gegner mal ein Kompliment oder etwas Anerkennung zu zeigen = Fehlanzeige.
Nach meiner Einschätzung wird die Ernüchterung schon bald einsetzen, wenn wir das Halbfinale wieder vor dem 📺 verfolgen.
Wenn man sich den Luxus erlaubt, stets 75 Minuten zu benötigen, um erforderliche Maßnahmen zu ergreifen, sich besser auf den aktuellen Gegner einzustellen, dann kann das glücklicherweise bis zur Schlussminute mal funktionieren, aber mit Gewissheit nicht immer! Es soll sogar Übungsleiter geben, die sich bereits im Vorfeld intensiv mit dem nächsten Gegner befassen. Aber das werden wir dann ja vor den Bildschirmen beobachten können.
Deutschland gewinnt nicht, der Schiri ist schuld.
Genau mein Humor 😂
Schaue immer gerne deine Videos. Deine Analysen sind immer auf dem Punkt und mit Statistiken verdeutlicht. Go Deutschland! Glaube die besten Spiele unserer Mannschaft liegen noch vor uns.
Ich stimme der Analyse eigentlich zu, aber woraus sollte plötzlich ein 4:0 entstehen? Die Schweiz hatte mehr gefährliche Torchancen.
Deutschland schoss nur dreimal wirklich aufs Tor ... und der redet von 4:0.
Ich denke mal da ist mit einbezogen, dass sowohl das 1:0 anerkannt und der Elfer gegeben wird. Dazu das Tor, das tatsächlich gegeben wurde und mit Führung verläuft das Spiel etwas vorteilhafter, aber ich stimme zu, dass ein 4:0 schon etwas weit hergeholt ist.
@@Fr1kaD3ll37
Bei Fantasiegespinsten kannst nix "einbeziehen".
@@Vickzq Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Eben genau bei Fantasiegespinsten kann man alles mögliche einbeziehen. (Oder wenn man sich ein "was wäre wenn" Szenario überlegt)
@@Fr1kaD3ll37
Nicht in diesem pseudointellektuellen "Expertenton" von dem Bubi da.
Gutes Video! Genau auf den Punkt gebracht.
Bitte Manu, hör auf das Sommermärchen von 2006 mit der EM hier zu vergleichen, 2006 war die Stimmung im ganzen Land, bei den Spielen um Längen besser als heute!
Das was du sagst, ist reine Nostalgie und das wird nicht eintreten.
Wenn Deutsche eines können: miesepetrig sein. 😢
Havertz ist richtig klasse, wenn er halt nicht bedient wird wie es Sinn macht wird es schwer. Ganz davon ab das der die gegnerische Verteidigung halt wirklich in Atem hält. Es kostet enorm Kraft den Kerl zu verteidigen und wenn man dann einen Brechstangenspieler wie Fülle einwechselt, der auf eine Abwehr trifft die 85 Minuten Havertz, Wirtz, Musiala und Ilkay nachgerannt sind, dann kommen solche Tore zustande. Alles beibehalten.
Die Deutschen haben sich auch deshalb schwer getan, weil sie zu sehr Standfußball gespielt haben. Das macht es dem Gegner einfacher, zu verteidigen, vor allem wenn man es fast nur durch die Mitte versucht. Vielleicht waren die Spieler auch nur etwas müde, aber dann hätte man nicht erneut mit der gleiche Elf starten sollen. Das wäre auch für die mit gelb vorbelasteten Spieler sinnvoll gewesen. Tah ist ja nun für das Achtelfinale gesperrt, ergo wird Nagelsmann dort nicht erneut die gleiche 11 auf den Platz schicken können, wo es vllt. wichtiger wäre, als im 3. Gruppenspiel.
Eigentlich ist Nagelsmann dafür bekannt, sich auf jeden Gegner einzustellen und die passenden Spieler aufzustellen. Dass er das jetzt immer mit der gleichen Startelf durchgezogen hat, ist eher untypisch (und für die Gegner leichter ausrechenbar, siehe Schweiz).
Sehr guter Bericht. Ich stimme dir zu 100% zu.
darauf hab ich gewartet!!
Bitte eine Analyse zu Spanien! Fände es sehr spannend, zu verstehen was ihr Spiel ausmacht und wie Deutschland es schaffen kann, sie im Viertelfinale zu schlagen.
Zuerst ist es der Rasen dann der Schiedsrichter, ihr findet immer eine Ausrede
Der größte Unterschied war der Schiri. Diesmal hat er einfach weiter spielen lassen statt für uns zu pfeifen.
Ohne Gastegeber-Bonus wird das nix. Der DFB muss sich da mehr hintersetzen. Für nächstes Spiel wieder den Schiri vom Schottland-Spiel bitte!
Der Schiedsrichter hatte echt ein schlechter Tag. Aber mit einem anderen Schiri "locker 3 oder 4:0 gewonnen"....naja
Hätte, hätte, Fahrradkette... Steht der Schweizer beim Abseitstor auch nur 1-2 Zentimeter weiter hinten und trifft Xhaka aus der Distanz, dann hätte es auch 3:0 für die Schweiz stehen können. Hypothetisch ist vieles möglich ;)
Naja, 3:1 ist ein durchaus solider csll mmn. Das eine Tor aberkannt, den Elfer nicht gegeben. Hätte er in den 50:50 Situationen Deutschland freundlich entschieden, wäre das ein sicheres und ein ziemlich sicheres Tor gewesen. Angenommen die Tordifferenz hätte keinen Einfluß auf die Teams gehabt, hätte das 3:1 schon locker drin sein können.
Ist im endeffekt müßig, viel darüber zu diskutieren, aber ein anderer Schiri hätte was ausgemacht, gerade weil es so knappe grauzonen entscheidungen waren...
Bis etwa vor 5 Jahren hätte ich gesagt, wer mehr Ballbesitzt hat ist die bessere Mannschaft.
Doch Fussball hat sich weiter entwickelt, Taktik ist momentan Modern (Strategisch zu spielen), man passt sich dem Gegner an.
Die Schotten haben die schwäche der Schweiz durchschaut und haben somit ein 1:1 geholt und die Schweizer haben es mit den Deutschen gemacht.
Für mich wahren die Schweizer gegen Deutschland nicht kämpferisch sondern Strategisch unterwegs/ hat mich am Anfang an den Schweizer gestört das sie nicht Vollgas gaben, bis ich merkte das sie Taktisch spielten und das war für mich was ganz neues von der Schweiz😉
Minute 7:55 vor 1/2 Jahren WM 2022 Spiel Argentina vs Saudi Arabien der Schiri war Slavco Vinci und da gab es eine ähnliche Situation durch Ecke und De Paul wurde festgehalten, Vinci hat dazu gesagt, ganz klar Elfer. Hätte er das Spiel gepfiffen, hätte Deutschland 3:1 gewonnen
Das ist eine steile These. Die Idee, dass die Schweizer dann zusammengebrochen wären halte ich für nicht sehr realistisch. Die grosse Schwäche von Deutschland ist die Verteidigung und das Neuer immer wieder mal zu selbst sicher ist, und damit üble Patzer im Aufbau macht. (im Spiel gegen die Schweiz nicht geschehen) Genau darauf zielte die Schweizer Taktik ab. Früh im Aufbau zu stören und dann schnelle gegenstösse von dort. Die Schweizer spielten zwar ohne Ball aber sehr offensiv ausgerichtet. Auch bei einem Rückstand hätten sie nichts an dieser Taktik ändern müssen. Die Schweizer hätten nicht öffnen müssen. Das Tor wäre nervend für Sommer gewesen, aber das wars.
@@unifaeggi Ich meine ja, jeder andere Schiri, hätte die beiden Elfer gegebn! Ich kann dir 10 Schiris sagen, die die 2 Elfer gegeben hätten
Ich finde es so lustig das sich alle auf den Schiri stürzen, wenn man offensiv besser gespielt hätte und kreativer gewesen wäre, dann hätte man sich nicht beschwert. Zugegeben man sollte sich die Situation mit Beier sicherlich nochmal anschauen. Aber die Schirileistung ist nicht ausschlaggebend für das DFB Unentschieden
kann ja einiges nachvollziehen, vorallem dir Sache mit Beier, aber wie respektlos zu sagen das ihr mit einem besseren Schiedsrichter 3,4:0 gewonnen hättet.
tah hätten genau so mit rot fliegen könnten und ich denke mit 1 Mann weniger hätte Deutschland gar nichts mehr gerissen.
Entäuscht von diesem Video, aber sonst mach weiter Manu!
Bin da absolut bei dir. Der Schiri muss eine klare Linie wählen. Entweder er gibt das 1:0 von Andrich oder er pfeift bei Beier Elfmeter. Ist so leider nicht passiert und damit ein Stück weit inkonsequent.
Ich würde die Nächsten möglichen gegner für Deutschland sehen
Ich fände ein Video über die Spanier sehr interessant. Die präsentieren sich ja gerade äußerst gut. Dazu eine tiefgreifendere Analyse würde mich, einen Laie, sehr interessieren.
Wiso denkst du hätte die schweiz denn kein toor geschossen wenn der schiri fair gewesen wär?😅
Gute Analyse des Spiels! 👍
Das war kein Foul... Er hatte maxi beier einfach nur ganz doll lieb
Ja haha, sehr gut.
Gut erklärt
Mein Löwe, mein Bär... MEINE LÜCKE
Deutschland ist endlich ein Team und das ist gut
Havertz macht einfach keinen Sinn, Lücke passt so viel besser ins System und hat die Stärken die wir zwischen Musiala und Wirtz brauchen. Havertz ist eine absolute Maschine, aber in dem System absolut fehl am Platz. Kann einem leid tun
ich liebe es wenn nach einem Spiel darüber disskutiert wird was wie wo und wann ^^ Ich war natürlich PRO Schweiz und bin es immernoch, trotzdem gab es diverse Entscheidungen wo ich mir dachte "puh Glück gehabt, dass hätte ich anderst (gegen die Schweiz) gepfiffen", gleichzeitig gab es aber auch ein paar Entscheidungen wo ich mir dachte "ist der Schiedsrichter gekauft von den Deutschen"... dass ist doch immer so nach einem Spiel, die eine Partei sucht sich die gefühlten Fehlentscheidungen für sich heraus, und die andere Partei macht das gleiche da jeder seinen Favoriten hat ^^ am Schluss ist es ein Unentschieden geworden, gut für DE als Gruppensieger und gut für CH als erster echter Gegner für DE :-) Beide Mannschaften kommen verdient weiter und ich freue mich auf den weiteren Turnierverlauf ;-) Hopp Schwiiiiiz!
Unglaublich wie bei euch immer entweder der Schiri oder sonst etwas ausschlaggebend für das Spiel ist😂. Das sind 2 unterschiedliche Szenen und da kann man nicht einfach sagen wenn man hier nicht pfeifft muss man da das Tor geben. Wenn ihr das Spiel mal geschaut hättet, dann wäre euch aufgefallen, dass die Schweiz die bessere Manschaft gewesen ist bis Sane aufs Feld kam. Dank Neuer hat Deutschland nicht noch ein zweites Tor bekommen und das Unentschieden am Schluss naja klassischer Füllkrug halt. Natürlich stellen wir nicht in Frage wer qualitativ die bessere Manschaft ist. Jedoch kann man hier einfach mal den Gameplan, das Herz der Spieler und den gesammten Einsatz auch einfach loben anstatt wieder Ausreden zu suchen. Zudem haben sich die Deutschen soo oft a la neymar fallen gelassen (mittelstätt zbsp). Ihr zeigt nur ein weiteres mal wie unsympathisch ihr doch seit.
Viertelfinale gegen Spanien ist spätestens Schluss. Spanier sind auf einem anderen Level bei dieser EM
… oder Spanien hat genau dann seinen schlechtesten Turniertag. Alles ist möglich.
Die Schweiz ist stark. Die hätten an dem Sonntag auch nicht gegen Spanien oder Frankreich verloren. Deutschland war schon deutlich ambitionierter und hat die technisch besseren Spieler.
Mit einem Schiedsrichter in Topform und ohne der kurzschlaf zum 0:1 hätten die deutschen gegen starke Schweizer nichts zugelassen. Von daher bin ich da guter Dinge, das DFB Team hat einen Spielplan, die Spieler und das Temperament bei diesem Turnier erfolgreich sein zu können.
Das einzige was Deutschland aufhalten kann sind eingespielte Systeme von Mannschaften die jahrelang zusammen spielen. Etwas was es seit der Ära Löw (2006 bis 2016) nicht mehr stattgefunden hat, da es bisher kein System gab das eine Stammmannschaft hervorgebracht hat. So haben die deutschen Defizite in der Abstimmung. Man hat rein subjektiv die ganze Zeit das Gefühl: in 6 - 12 Monaten könnte die dfb Auswahl richtig geil zusammen spielen. Leider ist die EM jetzt, die Chance hat man über die Jahre verpasst.
Die Schweiz hat sich das verdient zu gewinnen
Füllkrug stand beim Ausgleich im Abseits…wo bitte war der VAR, goal Check ? Im TV war keine Linie zu sehen. Fazit: Großes Glück für Deutschland!
Er war nicht im Abseits, sah man auch live auf dem TV.
Ich denke Nagelsmann redet die Statistik sehr schön. Die Wahrheit ist das die Schweizer mehr substanzielle Chancen hatten.
Super Analyse, ich habe es auch so gesehen. Ich fand es sein tolles Spiel und man kann noch viel aus dem Spiel lernen, was noch besser zu machen ist. Das einzige was ich mir wünsche, das sie flexibler spielen und auch bist zur Grundlinie außen laufen.