Dapit powiedziałeś, że może ludziom się przeje AI i będą chcieli słuchać niedoskonałych ludzi. Problem w tym, że o niedoskonałość będziesz mógł poprosić AI. Myślę, że gorsze będzie coś innego - AI będzie generować podcast wyłącznie dla ciebie, tak jak lubisz, prowadzący będzie mówił tonem, jaki lubisz, językiem, jaki lubisz, tempo będzie takie, jakie lubisz, treść podana tak, jak lubisz, tyle newsów, ile lubisz, tyle recenzji, ile lubisz... Będziemy rozpuszczeni jak dziadowskie bicze i nie będziemy mieli cierpliwości słuchać podcastów zrobionych przez ludzi, które nie będą uszyte na miarę.
Obawiam się niestety, że ludzie będą tak głupi, że pójdą w to. Już teraz ludziom nie przeszkadza, że tekst jest syntentyczny, grafika syntetyczna, a nawet słowa. Ale jakoś nikt nie chce odpowiedzieć "tak" na pytanie, czy chciałby stracić pracę przez AI. Natomiast w moim segmencie zawodowym to już fakt, że AI zaczyna odbierać zadania ludziom (nawet dosłownie, bo dla oszczędności już nie bierze się podwykonaców, a wykorzystuje bezpłatne AI). Ludzie nie myślą poza czubek nosa - że AI już redukuje etaty, że może to spowodować bezrobocie i przekwalifikowanie ludzi, że jak się przekwalifikują to będzie przepych w innych zawodach i obniży się popyt, że nie da się przekwalifikować wszystkich bezrobotnych itd. Aż dochodzimy do punktu, w którym trzeba wprowadzić dochód gwarantowany. Młodziki mówią, że to kolejna rewolucja zawodowa, że przecież podobnie było za koni, silników parowych itd. Ale to jeszcze nie ich etap życiowy, by zrozumieć konsekwencje tej rewolucji. Ludzie nie kumają konsekwencji AI. Cieszy ich tylko, że wklepią coś do AI i nagle generuje się grafika. A że to prawa autorskie do tego są śliskie, że to nieuregulowane prawnie kwestie itd - bez znaczenia. Cieszą michę, że się generuje. Ale na bank nie chcieliby być grafikami, którzy nagle tracą klientów. Brakuje realistycznego, twardego spojrzenia na AI, a nie tylko zacieszu na twarzy, że "robi się samo".
@@andrzejos7003Nie no tak daleko bym nie szedł - to co napisałeś to neoluddyzm. Skutyki wdrożenia AI i robotyzacji oczywiście początkowo przyniosą ciężkie czasy w których ludzkość będzie musiała przejść rewolucyjne zmiany, ale też przyniesie zdecydowanie więcej dobrego. Poniżej wklejam wygenereowaną przez ChatGPT listę obszarów, które AI poprawi w przyszłości: Redukcja Ubóstwa: AI może wspomagać identyfikację i implementację skutecznych strategii rozwojowych, zwłaszcza w kontekście globalnej nierówności i dostępu do zasobów. Opieka Zdrowotna: Rozwój AI w medycynie, zwłaszcza w precyzyjnej diagnostyce, terapii spersonalizowanej i zarządzaniu danymi zdrowotnymi, może zrewolucjonizować dostęp do opieki i jej efektywność. Edukacja: Inteligentne systemy edukacyjne oparte na AI, dostosowujące się do indywidualnych potrzeb uczniów, mogą zmienić paradygmat nauczania, umożliwiając bardziej efektywne i dostępne formy edukacji. Zmiany Klimatyczne: AI ma kluczową rolę w modelowaniu złożonych systemów klimatycznych, przewidywaniu zmian oraz w opracowywaniu innowacyjnych rozwiązań dla zrównoważonej energetyki i gospodarki niskoemisyjnej. Bezpieczeństwo Żywnościowe: Zastosowanie AI w rolnictwie może znacząco zwiększyć efektywność produkcji żywności, minimalizując jednocześnie jej wpływ na środowisko. Zarządzanie Zasobami Naturalnymi: AI może odgrywać istotną rolę w monitorowaniu i zrównoważonym zarządzaniu zasobami naturalnymi, w tym wodą i surowcami mineralnymi. Energia: AI jest kluczowa w integracji i optymalizacji systemów energii odnawialnej, co wspiera transformację energetyczną ku zrównoważonym źródłom. Transport: Rozwój inteligentnych systemów transportowych, w tym autonomicznych pojazdów, poprzez AI może znacznie zmniejszyć emisje, poprawić bezpieczeństwo i efektywność transportu. Zarządzanie Katastrofami: Zaawansowane modele AI mogą przyczynić się do lepszego przewidywania i zarządzania reakcjami na katastrofy naturalne i humanitarne. Bezpieczeństwo Cybernetyczne: AI staje się niezbędna w wykrywaniu, zapobieganiu i reagowaniu na rosnące zagrożenia w cyberprzestrzeni.
@@andrzejos7003 historia nie potwierdza tych obaw. Wiele razy zdarzało się, że technologia powodowała, że ludzie musieli mniej pracować, ale nie spowodowało to trwałego bezrobocia. Były obawy że tak się stanie - na przykład przy okazji pojawienia się mechanicznego krosna - ale ostatecznie tak się nie stało. Dlaczego w przypadku AI miałoby być inaczej?
@@mieszkogulinski168 Niefortunnie świat nie stoi w miejscu i nie wszystko musi się powtarzać. Dla wielu osób świat AI jest czymś abstrakcyjnym, fajnym, ale nie dotyka ich bezpośrednio. Natomiast w mojej pracy zawodowej, już teraz muszę walczyć z AI, bo naprawdę przekłada się na redukcje u klientów. Już teraz są grupy zawodowe, które AI mocno przetrzebiło. Klienci nagle nie chcą człowieka, AI zrobi dla nich za darmo. I ja z tym stykam się już na co dzień. Mało tego - są dziedziny rozwoju, które już teraz mam wątpliwości czy pogłębiać, bo AI może tu mocniej zagościć (już teraz się zagościło, więc przewiduję wzrost). Tak, jak niektórych AI nie dotyka bezpośrednio, albo wykorzystują go jak zabawkę do napędzania badziewnych Shortsów na YT - tak w mojej pracy zawodowej AI jest już problemem. Jest problem, w którym klienci nie zlecają już pracy człowiekowi, ale darmowemu AI. Mało tego, znam agencje, które biorą kasy tyle samo, ale nie mają już ludzkich podwykonawców i zrzucają te elementy na AI (czysty zysk). Mnie już AI dotyka bezpośrednio. Obawiam się, że będzie się to wyłącznie pogłębiać. A skoro człowiek jest coraz mniej potrzebny, nie rokuje to dobrze, a trend się tylko poszerza. Z jakiegoś powodu mamy jakieś zwarcie w obwodach, że z niewiadomego powodu wolimy powierzyć coś maszynie, a nie człowiekowi. I nieważne, że rzeczy stworzone przez AI są maksymalnie średnie, niektórym widocznie pulpa jakościowa wystarczy. Wszystko rozchodzi się o pieniądze, bo AI to szybciej i taniej (kwestia bardzo dyskusyjna czy lepiej, ale szybciej i taniej, to wystarczy). Po prostu dla niektórych AI jest tematem na topie, ale nie dotyka ich bezpośrednio. Mnie niestety już bezpośrednio dotyka.
15:47 - Pewnie to jakieś przejęzyczenie, albo zabrakło tego słowa co je urwało, ale AC: Nexus wyszedł też na Questa 2. Obecnie nie ma chyba żadnej gry, która by działał tylko na Queście 3.
Pierwszy! musze cos napisac, stress, musze cos napisac.... ojesu... eee ooo... trzech facetow, jak te malpki, co jedna nie widzi, druga nie slyszy, trzec.... co ... ja ... pierd.... D:D:D:D:D:D:D Takze tego. Dobranoc. - ale material swietny! :D
Borys, jeśli chodzi o filmy przyrodnicze, to powinieneś się doszkolić, przetestować, ściągnąć plik VR180 o wielkości np. 14GB, a wtedy przestaniesz opowiadać głupoty o niskiej jakości :)
W końcu dokończyłem oglądanie :) Rysław trochę zamieszał - BoboVR z baterią kosztuje ok 300zł - są dwa modele, M3 Pro i M3 Mini. Ten drugi jest tańszy, ale gorszy bo nie ma baterii. Jakość filmów "przyrodniczych" w VR jest dobra, od lat działają profesjonalne studia takie jak WankzVR, BadoinkVR, SLR nagrywające materiały na drogim wysokiej jakości sprzęcie bo zarabiają na sprzedawaniu dostępu do filmów. Wiem, bo kolega mi mówił. A uzależnić się psychicznie można od wszystkiego, tak i pornografii jak i gier wideo. /Simplex
Dzięki za odcinek
Janomin, brachu, nie ma za co! 😁
American Arcadia ogralem w dwa wieczory po polecajce Ryslawa. Swietna gra, polecam rowniez.
Będę musiał sprawdzić 😉
Super rozmowa, dzięki!
Dzięki również! 😉
Z każdym nagraniem coraz bardziej cieszę się że wróciłeś do podcastowania!
Ps. Ryszarda to powinno się na mówiącego po portugalsku przerobić ;-)
Genialni goście
❤
Trafiłem tu za Ryszardem! Świetny flow rozmów na luzie, świetnie się słucha! Sub+1
Dziękuję 😊
Lecimy z tematem, piona!
Piona Atherius! 💪
Super goście i super podcast!
Dziękuję pięknie ❤️
Akurat mam 70 min trening na trenażerze :D Będzie słuchane :)
Miłego treningu! 💪
Jestem prostym człowiekiem. Widzę Rysława to klikam łapkę w górę.
😊
Dobry zestaw gości ❤
Dzięki za pozdrowienia :)
Z racji pojawienia się aplikacji Steam Link chodzą plotki że te gry na wyłączność od Oculusa mogą wyjść na Steama.
👍
👌
Dapit powiedziałeś, że może ludziom się przeje AI i będą chcieli słuchać niedoskonałych ludzi. Problem w tym, że o niedoskonałość będziesz mógł poprosić AI. Myślę, że gorsze będzie coś innego - AI będzie generować podcast wyłącznie dla ciebie, tak jak lubisz, prowadzący będzie mówił tonem, jaki lubisz, językiem, jaki lubisz, tempo będzie takie, jakie lubisz, treść podana tak, jak lubisz, tyle newsów, ile lubisz, tyle recenzji, ile lubisz... Będziemy rozpuszczeni jak dziadowskie bicze i nie będziemy mieli cierpliwości słuchać podcastów zrobionych przez ludzi, które nie będą uszyte na miarę.
Now that's scary...
Obawiam się niestety, że ludzie będą tak głupi, że pójdą w to. Już teraz ludziom nie przeszkadza, że tekst jest syntentyczny, grafika syntetyczna, a nawet słowa. Ale jakoś nikt nie chce odpowiedzieć "tak" na pytanie, czy chciałby stracić pracę przez AI. Natomiast w moim segmencie zawodowym to już fakt, że AI zaczyna odbierać zadania ludziom (nawet dosłownie, bo dla oszczędności już nie bierze się podwykonaców, a wykorzystuje bezpłatne AI). Ludzie nie myślą poza czubek nosa - że AI już redukuje etaty, że może to spowodować bezrobocie i przekwalifikowanie ludzi, że jak się przekwalifikują to będzie przepych w innych zawodach i obniży się popyt, że nie da się przekwalifikować wszystkich bezrobotnych itd. Aż dochodzimy do punktu, w którym trzeba wprowadzić dochód gwarantowany. Młodziki mówią, że to kolejna rewolucja zawodowa, że przecież podobnie było za koni, silników parowych itd. Ale to jeszcze nie ich etap życiowy, by zrozumieć konsekwencje tej rewolucji.
Ludzie nie kumają konsekwencji AI. Cieszy ich tylko, że wklepią coś do AI i nagle generuje się grafika. A że to prawa autorskie do tego są śliskie, że to nieuregulowane prawnie kwestie itd - bez znaczenia. Cieszą michę, że się generuje. Ale na bank nie chcieliby być grafikami, którzy nagle tracą klientów.
Brakuje realistycznego, twardego spojrzenia na AI, a nie tylko zacieszu na twarzy, że "robi się samo".
@@andrzejos7003Nie no tak daleko bym nie szedł - to co napisałeś to neoluddyzm. Skutyki wdrożenia AI i robotyzacji oczywiście początkowo przyniosą ciężkie czasy w których ludzkość będzie musiała przejść rewolucyjne zmiany, ale też przyniesie zdecydowanie więcej dobrego. Poniżej wklejam wygenereowaną przez ChatGPT listę obszarów, które AI poprawi w przyszłości:
Redukcja Ubóstwa: AI może wspomagać identyfikację i implementację skutecznych strategii rozwojowych, zwłaszcza w kontekście globalnej nierówności i dostępu do zasobów.
Opieka Zdrowotna: Rozwój AI w medycynie, zwłaszcza w precyzyjnej diagnostyce, terapii spersonalizowanej i zarządzaniu danymi zdrowotnymi, może zrewolucjonizować dostęp do opieki i jej efektywność.
Edukacja: Inteligentne systemy edukacyjne oparte na AI, dostosowujące się do indywidualnych potrzeb uczniów, mogą zmienić paradygmat nauczania, umożliwiając bardziej efektywne i dostępne formy edukacji.
Zmiany Klimatyczne: AI ma kluczową rolę w modelowaniu złożonych systemów klimatycznych, przewidywaniu zmian oraz w opracowywaniu innowacyjnych rozwiązań dla zrównoważonej energetyki i gospodarki niskoemisyjnej.
Bezpieczeństwo Żywnościowe: Zastosowanie AI w rolnictwie może znacząco zwiększyć efektywność produkcji żywności, minimalizując jednocześnie jej wpływ na środowisko.
Zarządzanie Zasobami Naturalnymi: AI może odgrywać istotną rolę w monitorowaniu i zrównoważonym zarządzaniu zasobami naturalnymi, w tym wodą i surowcami mineralnymi.
Energia: AI jest kluczowa w integracji i optymalizacji systemów energii odnawialnej, co wspiera transformację energetyczną ku zrównoważonym źródłom.
Transport: Rozwój inteligentnych systemów transportowych, w tym autonomicznych pojazdów, poprzez AI może znacznie zmniejszyć emisje, poprawić bezpieczeństwo i efektywność transportu.
Zarządzanie Katastrofami: Zaawansowane modele AI mogą przyczynić się do lepszego przewidywania i zarządzania reakcjami na katastrofy naturalne i humanitarne.
Bezpieczeństwo Cybernetyczne: AI staje się niezbędna w wykrywaniu, zapobieganiu i reagowaniu na rosnące zagrożenia w cyberprzestrzeni.
@@andrzejos7003 historia nie potwierdza tych obaw. Wiele razy zdarzało się, że technologia powodowała, że ludzie musieli mniej pracować, ale nie spowodowało to trwałego bezrobocia. Były obawy że tak się stanie - na przykład przy okazji pojawienia się mechanicznego krosna - ale ostatecznie tak się nie stało. Dlaczego w przypadku AI miałoby być inaczej?
@@mieszkogulinski168 Niefortunnie świat nie stoi w miejscu i nie wszystko musi się powtarzać. Dla wielu osób świat AI jest czymś abstrakcyjnym, fajnym, ale nie dotyka ich bezpośrednio. Natomiast w mojej pracy zawodowej, już teraz muszę walczyć z AI, bo naprawdę przekłada się na redukcje u klientów. Już teraz są grupy zawodowe, które AI mocno przetrzebiło. Klienci nagle nie chcą człowieka, AI zrobi dla nich za darmo. I ja z tym stykam się już na co dzień. Mało tego - są dziedziny rozwoju, które już teraz mam wątpliwości czy pogłębiać, bo AI może tu mocniej zagościć (już teraz się zagościło, więc przewiduję wzrost).
Tak, jak niektórych AI nie dotyka bezpośrednio, albo wykorzystują go jak zabawkę do napędzania badziewnych Shortsów na YT - tak w mojej pracy zawodowej AI jest już problemem. Jest problem, w którym klienci nie zlecają już pracy człowiekowi, ale darmowemu AI. Mało tego, znam agencje, które biorą kasy tyle samo, ale nie mają już ludzkich podwykonawców i zrzucają te elementy na AI (czysty zysk).
Mnie już AI dotyka bezpośrednio. Obawiam się, że będzie się to wyłącznie pogłębiać. A skoro człowiek jest coraz mniej potrzebny, nie rokuje to dobrze, a trend się tylko poszerza. Z jakiegoś powodu mamy jakieś zwarcie w obwodach, że z niewiadomego powodu wolimy powierzyć coś maszynie, a nie człowiekowi. I nieważne, że rzeczy stworzone przez AI są maksymalnie średnie, niektórym widocznie pulpa jakościowa wystarczy. Wszystko rozchodzi się o pieniądze, bo AI to szybciej i taniej (kwestia bardzo dyskusyjna czy lepiej, ale szybciej i taniej, to wystarczy).
Po prostu dla niektórych AI jest tematem na topie, ale nie dotyka ich bezpośrednio. Mnie niestety już bezpośrednio dotyka.
10:25 szczerze? Przydałby się iceberg z polskich podcastów growych.
Czekamy aż ktoś zrobi 😉
@@Dapitto chyba ktoś, kto jest w środowisku i pamięta/oglądał te pierwsze casty. Dla mnie niektóre nazwy, totalnie nie znane.
Świetny materiał jednakże zabrakło słowa o PICO VR za rok wychodzi PICO 5 wspomnicie moje słowa, pozamiata system.
Ustawiasz wiatrak w swoją stronę i zawsze wiesz jak jesteś ustawiony , a przy okazji cie chłodzi ;)
😆
15:47 - Pewnie to jakieś przejęzyczenie, albo zabrakło tego słowa co je urwało, ale AC: Nexus wyszedł też na Questa 2. Obecnie nie ma chyba żadnej gry, która by działał tylko na Queście 3.
Borys Wporzo Gosciu Wiedza Mega 👍
Potwierdzam 😊
Pierwszy! musze cos napisac, stress, musze cos napisac.... ojesu... eee ooo... trzech facetow, jak te malpki, co jedna nie widzi, druga nie slyszy, trzec.... co ... ja ... pierd.... D:D:D:D:D:D:D Takze tego. Dobranoc. - ale material swietny! :D
xD
Zacna śmietanka towarzyska, pozdro.
Pozdro! 😉
Dapit masz zadanie bojowe - zmusić UVa do zagrania w Alyx na VR :D
Albo chociaż dowiedzieć się co go podkusiło żeby grać na płasko.
Ryszard mial na mysli sex ale bez partnerki
Borys - ale po co windows? wystarczy edge na dekcu i masz clouda albo apka i stream z konsoli.
Kolego nie prześladuj Borysa pierwszym pytaniem Borys jest ok rzeczowy gosc😅
Borys, jeśli chodzi o filmy przyrodnicze, to powinieneś się doszkolić, przetestować, ściągnąć plik VR180 o wielkości np. 14GB, a wtedy przestaniesz opowiadać głupoty o niskiej jakości :)
Potwierdzam, kolega mi mówił.
W końcu dokończyłem oglądanie :)
Rysław trochę zamieszał - BoboVR z baterią kosztuje ok 300zł - są dwa modele, M3 Pro i M3 Mini. Ten drugi jest tańszy, ale gorszy bo nie ma baterii.
Jakość filmów "przyrodniczych" w VR jest dobra, od lat działają profesjonalne studia takie jak WankzVR, BadoinkVR, SLR nagrywające materiały na drogim wysokiej jakości sprzęcie bo zarabiają na sprzedawaniu dostępu do filmów. Wiem, bo kolega mi mówił. A uzależnić się psychicznie można od wszystkiego, tak i pornografii jak i gier wideo.
/Simplex