Las cotizaciones sociales son un robo contra el trabajador
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Cuando se calcula la carga fiscal que soporta un trabajador suelen excluirse las cotizaciones sociales alegando que "no son impuestos". Pero, ¿hasta qué punto no lo son?
*Esta vídeo está apadrinado por la plataforma de inversión Trade Republic. Puedes obtener más información sobre los servicios que ofrece aquí: trade.re/juan_...
Disclaimer: El contenido de este Canal de UA-cam tiene fines únicamente educativos y en ningún caso suponen recomendaciones de inversión o asesoramiento financiero.
*Esta vídeo está apadrinado por la plataforma de inversión Trade Republic. Puedes obtener más información sobre los servicios que ofrece aquí: trade.re/juan_ramon
Estás dando en el clavo machacando esto. Hay que esponer a la mafia extorsionadora esta.
Me gustaria que hicieses el mismo cálculo del vídeo anterior de cuanto paga alguien que gane un salario medio decente, digamos, 40.000 brutos
Me gustaría que hicieras un vídeo en el que se explicase que se hizo con todo el dinero aportado antes de la creación de la caja de las pensiones
El iBI también es una contribución, pero se cataloga como impuesto… La cotización es una contribución
No se puede para México 😢
"Cotizacion social" es una forma bonita de decir "como 18 millones de personas sostienen un estado hipertrofiado de 50 millones"
El sufijo "social" es una fórmula para destruir el nombre que adjetiva, como "justicia social" o "seguridad social" que ni son justas, ni seguras ni sociales.
Con los lujos, privilegios y despilfarros de los políticos en el poder...
¡Que aprendan de MILEI!
Cotizaciónes es realmente una manera de blanquear el robo del estado. Porque eso son los impuestos, un robo.
Derivan del participio del verbo imponer y se pagan de manera coercitiva porque si intentas no pagarlos. Te mandan a sus perros los policías y te llevan a un juicio para acusarte de un delito que se han inventado y que se llama "Evasión fiscal"
Ladrones
osea, que tu prefieres renunicar a tu pension y todas tus garantias sociales y derechos a cambio de tenero 950k en tu cuenta? pos ya te digo yo que no los vas a ver porque te habrás muerto antes
Pongamos "el consentimiento en el centro":
¿Qué hace que el sexo no sea una violación?
Tu consentimiento.
¿Qué hace que un trabajo no sea esclavitud?
Tu consentimiento.
¿Qué hace que una transacción no sea un robo?
Tu consentimiento.
¿Qué hace que los impuestos o las "cotizaciones sociales" no sean un robo?
Pista: Yo no consiento, que
"No es No." y "Sólo sí es sí."
__
«Que el estado nos llame contribuyentes es equivalente a que un violador llame a su víctima "novia".»
~Javier Milei
Qué genial comentario, gracias
Me gustó tu comentario. Si lo dijeras en una tertúlia de la tv alguno se desmayaría hahah
¡Viva la libertad carajo!
VLLC grande el león.
Muy bien dicho, saludos.
Sigue dando caña con este tema que a los zurdos les molesta
no les deas ideas. que este gobierno te lleva el mueble te lleva las gafas sin las tienes, lo que no te lleva es la suegra, que a saber igual también
No solo a los zurdos, no te engañes. Es una cuestión de estado.
Que les den a los zurdos y les suban los impuestos hasta que se arruinen.
@@ivivivir estoy de acuerdo, pero los zurdos se ponen especialmente tensos
No solo a los zurdos. En este tema, y en otros, la gente es socialista y no lo sabe
Si cotizas 25 años lo máximo, pero luego dejas de cotizar, y no cotizas nada los 15 años anteriores a jubilarte, tu pensión será minúscula, pero si esa misma cotización durante esos mismos 25 años la realizas los 25 años antes de jubilarte, te quedas de pensión un pastón. Si a los 50 años, tras haber cotizado un montón durante 25 años,porque has tenido un buen sueldo y un trabajo muy estresante y exigente, quisieras dedicarte a otra cosa, aunque genere pocos ingresos y poca cotización, porque es lo que te gusta hacer en realidad, porque es tu sueño, resulta que no puedes haceelo, porque tu pensión se quedará en una miseria después de haber cotizado un pastizal durante 25 años! (este es por ejemplo mi caso). Es un sistema injusto, malvado, depredador y el mayor ataque a la libertad que se ha inventado la pvta socialdemocracia (y mira que se ha inventado unos cuantos)
Tienes toda la razón. Yo estoy en el mismo caso. Un saludo
"La tiranía surge de forma natural a partir de la democracia."
~Platón
Aquí no hay democracia, ni se la espera.
@@lieutenant4817 En el estricto sentido, pues si es "democracia". Al final lo que hay es lo que la gente votó, desafortunadamente.
platon sugeria un modelo donde "los mas inteligentes" eligen lo que es bueno para los demas no lo usaria como ejemplo para esto
@@iamthejuan0 ,
ad hominem (contra Platón).
__
La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
__
La democracia son dos lobos y un cordero votando qué hay de comer. La Libertad es un cordero conveniente armado impugnando la votación.
"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote."
~Benjamin Franklin
@lieutenant4817 sí es democracia.
Una imperfecta, como todas. A menos que seamos tan estúpidos como Rubén Gisbert, dando carnets de democracias, y poniendo ese nombre en una especie de altar, concediendo un status superior a USA, que albergó de manera constitucional la esclavitud entre sus fronteras, y delegando a Suiza a una democracia de segunda, al mismo nivel de la nuestra.
El sistema, salvo excepciones, no es condición necesaria ni suficiente para el buen o mal funcionamiento del país.
España se va a la mierda pq el 70% de los españoles quiere que papá Estado le cuide, no porque tengamos tal ley electoral o tal otra, o mejor o peor separación de poderes, que por cierto nunca es perfecta.
A mi me gustaría saber, que no se si es posible calcularlo, que porcentaje del precio de un producto cualquiera se explica por la intervención del estado. Es decir, si yo compro un paquete de café (por poner un ejemplo), yo pago 3€, de los cuales un 21% es el IVA, pero del 79% restante, el supermercado que me lo cobra debe pagar las cotizaciones de sus trabajadores y los sueldos (que incluyen otro % de impuestos), licencia de actividad, tasas de basuras, IS, IBI, Impuesto de transmisiones y otros impuestos varios. Todos estos impuestos se verán reflejados en el precio pagado.
Por supuesto, este supermercado también paga a sus proveedores, que a su vez pagan un % de impuestos sobre sus ingresos y debe repercutir en el precio y de la misma manera también tendrán proveedores que pagar.
En todo lo anterior no he comentado el impacto de las regulaciones, por ejemplo para una gran empresa, llevar las cuentas tal y como exige la AEAT, es relativamente económico, pero en el caso de una pequeña empresa, podría suponer un porcentaje bastante elevado respecto a sus ingresos, amén de tener que cumplir con exigencias de envasado, etiquetado, medidas de sanidad, licencias de construcción, pasillos anchos para minusválidos, preparar el local para emergencias, dar un mes de vacaciones pagadas a los trabajadores, cubrir posibles bajas..... un suma y sigue infinito.
Ante esto, yo me pregunto, si al agricultor le cuesta producir un kilo de café 1€, él estaría dispuesto a vendérselo al tostador a 1,20€, pero el coste real debido al estado es de 2€, por lo que debe venderlo a 2,2€. El torrefactador, si lo comprara a 1,2€, y le costara otro euro torrefactarlo, podría venderlo a 2,50€, sin embargo, por tasas, impuestos y normativas, el coste de producción podría elevarse a 2€, de ahí que el precio de venta debe ser de 4,40€, el supermercado, podría gestionar la logística por 1€, y terminarías comprando el café a 3,60€, habiéndose llevado cada uno 20cents. de beneficio. Sin embargo, con todos los obstáculos intermedios, el supermercado, tiene un coste para poner el café a la venta de 2€, por lo que terminamos con un kilo de café a 6,60€ debido a la cantidad de procesos prescindibles e impuestos que hay por el camino, impuestos, como siempre de forma coactiva por el estado.
Por supuesto a esto añadámosle el IVA.
En resumen de tu gran comentario, el estado se apropia de tu poder adquisitivo mediante todas las vias extractivas posibles, desde todos los procesos de producción y consumo, de la venta de tu fuerza de trabajo, de la acumulación de patrimonio y plusvalias de la inversión.
creeme cuando te digo que te roba más el intermediario, que el estado
@@alejandrorowling7927absurdo porque entonces aparecerian solo empresas de intermediacion. El que intermedia solo puede llevarse un margen similar a su sector. El estado aparece en todos los procesos sin aportar valor añadido a la cadena.
Hay un indicador que es el ratio de impuestos sobre el PIB, que puede representar eso. En España ronda el 38%
La respuesta es muy sencilla: de media, el contenido en impuestos del precio de un producto, sumando tooodos los impuestos de todo tipo pagados a lo largo del proceso de producción (porque todos van contenidos en el precio final), son un 40% del precio, porque la recaudación de impuestos es el 40% del PIB, lo cual, en última instancia, significa eso. Del mismo modo que significa que de media el 40% de la renta que generamos se la lleva el Estado.
Así hay que hablarle a la gente.
Que es dinero que no pasa por tus manos y nunca lo va a hacer.
Embargo, impuesto, cotizaciones, taza de importación, taza de aduana, etc, dinero que TE ROBAN.
Tasa
Si se imponen, son impuestos.
La palabra "robo" queda mejor.
Es más auténtica y más veraz.
@@yosoyyo11360la diferencia entre una palabra y otra es la decisión de un tercero al respecto y sus consecuencias, y… siendo ese tercero un beneficiario directo… no está tirado. Saludos
Que bien, cumple tu deber pagandolos tu👍
@@yosoyyo11360 se ve que no entendió bien mi referencia, ese tercero, que se beneficia de las reglas que impone el mismo, es decir, juez y parte, es el estado. Impone sin ningún tipo de legitimidad y este, el estado, diferencia entre delito e impuesto únicamente en que el beneficiario es él. Por ende, es inmoral, y no es un deber si no una imposición (de ahí la palabra “impuesto”). Saludos
¡Bravo, Bravo y Bravo, Juan Ramón! Excelente como siempre. Gracias y saludos desde San Sebastián para todo el [🌍🌏🌐🌎]🗽
Grande Rallo. Abriendo los ojos a miles de personas. Gracias a ti he empezado a ahorrar y a informarme en como invertir mi dinero para el futuro. Cuento con que voy a recibir CERO euros del estado cuando me jubile, si al final me acaban devolviendo algo de lo que ilegítimamente me hayan robado durante toda la vida pues genial, pero no me fío ni un pelo de ésta (y de la futura) panda de ladrones que nos roban. Muchas gracias por todo Juan Ramón ❤.
Veo con agrado que has recogido el guante que lancé ayer cuando comenté que convendría incidir en este tema. Yo puse el ejemplo de los Amish que explicó el prof. Bastos y que deja claro que los seguros sociales son impuestos incluso para la Justicia.
Las pensiones contributivas no son una contraprestación ni justa, ni libre ni tan siquiera cierta. Si te mueres antes de los 67 recibes 0€ de contraprestación y tus herederos menos (impuesto de sucesiones). Esta claro que es un impuesto.
En conclusión, en mi opinión habría que dejar de llamarlos "pagos coactivos" y llamarlos impuestos, que es lo que son.
No se tiene ningún control sobre la riqueza que se entrega coactivamente al Estado. Ni puedo decidir en qué invierto, ni puedo decidir a quién se lo transfiero, ni el Estado tiene una obligación concreta de cumplir con lo prometido (de hecho, ni siquiera existe un contrato para especificar los términos de la relación). Si las cotizaciones no son un impuesto, se le parecen bastante.
Si son obligatorios son impuestos no hay más nada que discutir no importa como le llamen
Impuestos NO, ROBO A MANO ARMADA.
que más da que sean impuestos o cotizaciones, son pagos al sistema... un sistema con obesidad mórbida al que sobrealimentamos 🤦
Un sistema fallido.
nuestros bolsillos son el buffet libre
Hay algo mucho más grave que perder dinero, o perder la oportunidad de tener más, y es la esclavitud, el sometimiento. Todo esclavo que no lucha por su libertad es un alma muerta.
La gran siete, estos videos son 100 por ciento aplicables para Argentina.
Llevaba tiempo queriendo un video sobre este tema en concreto, me encantan sus videos de filosofia politica/derecho
Me parece genial que insistas en este tema, Rallo. Flaquean mucho por aquí y lo saben. Hay que seguir insistiendo, cual martillo pilón, hasta que el mensaje cale y la gente caiga en la cuenta de todo el dinero que el Estado les roba
La cotización a la seguridad social debería ser OPCIONAL, los que no queremos la basura de la sanidad pública y queremos pagar nuestro seguro privado y atendernos como nos de la gana deberíamos de poder también deducir el TOTAL de ello
Y si lo hicieran ya te digo que no existiría SS tal y como esta a día de hoy, porque los autónomos y empresarios serian los primeros en optar a la privada. Que ya me gustaría a mi poder pagar por la privada porque es vergonzoso los tiempos de espera en sanidad para hablar con tu médico de cabecera y si te derivan a un especialista ni te cuento.
Tengo 41 años, llevaba siendo autónomo casi 20 (prácticamente desde que finalicé lo estudios).
Nunca he cobrado ni recibido ningún tipo de ayuda de los organismos competentes, no he estado jamás de baja laboral (trabajando hasta con huesos fracturados), he pagado religiosamente todo lo que se me ha solicitado: cuotas, trimestrales, impuestos municipales, permisos, irpf, seguros sociales, salarios, etc…) me esforcé al máximo para sacar el negocio adelante más allá del aspecto económico sino tiempo que no he podido conciliar con mi familia, horas de sueño insuficientes entre otros sacrificios, TODO para ver como el ESTADO gracias a sus entramados, mecanismos y administraciones me EXPOLIA todo ese trabajo a través de mis ingresos.
He claudicado… hace menos de 1 semana me di de baja como trabajador por cuenta ajena, el hartazgo e impotencia a partes iguales me han obligado a ello.
Siento mucho ver cómo ocurre todo esto, mucha fuerza
@juanrallo, a todo esto, hay que tener en cuenta que, cuando el PSOE creó la caja de la TGSs para las pensiones, dejó de devengar con los presupuestos el pago de las pensiones de los trabajadores, cuando todos los que estaban jubilados entonces habían pagado sus cotizaciones con pago de impuestos. El estado tenía que haber seguido APORTANDO al fondo de la TGSS todos los años con cargo al los presupuestos generales del estado para pagar todas esas pensiones que venían de ANTES de crear la caja de las pensiones y lo que ha hecho es trasladar esa deuda que tiene el estado con los jubilados a los trabajadores que estaban cotizando entonces. Creando así un fondo que ya nace desbalanceado...
Vaciaron la caja de pensiones pagando las pagas extraordinarias de los funcionarios en numerosas ocasiones así como otros despilfarros que no se correspondían con la finalidad de esos fondos.
Don Juan Ramón, que alegría nos llevaríamos algunos si algún día lo viésemos como ministro de economía.
todo lo que no se da de manera voluntaria es un impuesto , en el momento nos obligan nos los están imponiendo. Lo peor es que cada vez piden mas dinero por servicios o contraprestaciones de peor calidad o incluso sin contraprestación . un saludo.
Gracias profesor.
No se si lo habrás notado tú, pero me da la impresión que estos últimos días con esto del tema de las cotizaciones has pegado un subidón importante en el número de suscriptores, y ya estás en un pie pava en los 700.000. Ahí es ná, ¿eh? 😊. Me alegro 😊
VLLCarajo 🗽🦁😇🤗🕊️
💪💪💪🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Es por eso q aumentan cada vez mas la edad de jubilación, asi cuando ya tienes 67 años te quedará, dependiendo como te encuentres de salud, poco o nada de tiempo.
Una vez muerto el estado se queda con todo, mientras mas viejo te jubieles mejor para ellos xq tendran que pagarte una jubilacion durante menos años.
Recordad que cuando rescateis vuestro fondo de pensiones, ahorrado a costa de vuestro sueldo, que ya estubo grabado con IRPF, volveréis a pagar a Hacienda entre un 19 y un 45%.
Os seguirán robando, es decir.
Son todo ventajas hacerlo por cuenta propia y privada 😂
Eso es en lod fondos de pensión, no en fondos indexados que tributan del 19 al 28 por ciento, y si te vas a Andorra al 0
en serio va asi? hago un plan de pensiones por empresa privada y aun asi me sangran entre un 20% y un 45%? pero que broma es esta? que hay que hacer entonces para que no te roben el dinero? sacarlo en metalico y ponerlo en un caja fuerte?
@@Gorrsen01 un 37% por sacarlo anticipadamente, ya ves que las ideas de la derecha tambien son buenas 😂😂
Crea un partido y presentate, ya se que no quieres pero te necesitamos y nunca ha habido un momento mejor, tienes muchos más apoyos de los que crees ❤
Muy bien Juan Ramon. Dales caña con este tema, que el expolio a los trabajadores ha llegado a límites de locura
Muy bien explicado de 10 sigue así abriendo los ojos 👍💰
El resumen es bien Facil, he visto un clip de una jovenlandesa diciendo de su boca que es difícil vivir con el ingreso mínimo vital que recibe, en su caso con 3 hijos son 869€, por no hacer nada. Mi madre tras cotizar toda la vida y jubilarse al solo tener un hijo cobra menos que esta mujer marroquí y joven. La sanidad pública es lo mismo, tanto si has aportado un año lo mínimo como si has cotizado 30, vas a estar igual de desatendido ahora mismo. 850.000 personas en lista de espera para cirujía según TVE, colas de 10-12 meses para una cita con el especialista con algo tan importante como la salud, lo cual nos obliga a contratar seguros privados cada vez a más personas. Hasta la educación pública se está viendo corrompida inculcando ciertas ideologías a los niños. Tus impuestos...
Los marroquíes que reciban ayuda de su querido Rey, tenemos un gobierno de anómalos .
Muy buen video como siempre, muchas gracias por dar visibilidad a temas tan relevantes.
Otro punto importante es que para cobrar la pensión Estatal es necesario jubilarse y dejar de trabajar lo que es una limitación importante a la libertad individual. Hay autónomos que no quieren dejar sus negocios porque son rentables o no tienen a quién dejárselo y gente en general que simplemente quiere seguir trabajando. Si la SS no fuera una imposición y el dinero que iría a la Seguridad Social pudiera estar invertido podríamos retirar una cantidad mensual para cubrir nuestros gastos al tener un patrimonio mucho más que decente disponible, el resto seguiría generando ganancias y podríamos seguir trabajando.
FUERA ESTATISMO.
Gracias por explicar tan bien y de manera tan sincera la cruda verdad.
Que pena…
"Las cotizaciones sociales son impuestos? " - si, definitivamente, nos las cobran sin nuestro consentimiento y no podemos controlar ni en qué se gastan ni cual ni con qué calidad será el retorno... si lo hay.
De acuerdo con eso y, en sentido estrictamente técnico jurídico, esas cotizaciones serían una tasa, lo que la convertiría en un tributo, institución jurídica continente de las figuras: impuesto, tasa, contribución especial, entre algunas otras
También estamos pagando la jubilación de todos los funcionarios que entran a las 9, a las 10 se van 2 horas a desayunar y a las 3 ya están en casa. Eso se llama impuesto!
En el futuro te cambian las condiciones y te roban ademas te ponen un impuesto de solidaridad y te roban mas. " hay que ser solidarios con los que no han cotizao".
Gracias por tan valiosa información, esto debería ser "obligatorio" saberlo.
Por eso propongo que esto se tate como una cuenta de ahorro o de inversión. Y que todo el dinero sea tuyo a la hora de pensionar, y se pueda heredar. Lo cual podría contribuir en ciertos casos a crear capital. Así si una familia ha producido 2 millones de euros y tiene un hijo, el derecho sobre ese patrimonio pasaría a los herederos, que es solo uno, con lo cu por ejemplo, los intereses podrán ser cobrados o usados para acumular para su propia pensión unida a la que heredó.
No es posible que el dinero simplemente se pierda.
Obligar a quien no quiere algo, a pagar por ello, es tiránico.
__
"There is no worse tyranny than to force a man to pay for what he does not want merely because you think it would be good for him."
~Robert A. Heinlein
Gracias profesor
En Argentina nunca fue un "salario en diferido". No tiene sentido llamarlo de esa manera cuando depende de la discrecionalidad de los políticos. Si depende de la discrecionalidad, es un impuesto.
Es increible como nos encajaron una estafa tan grande como las pensiones y el sistema fiat
💯Obrigado.
Es un tributo claramente en concreto una contribución, al igual que el IBI… así que lo correcto es decir que las cotizaciones a la seguridad social es un TRIBUTO al estado
16:50 Esto sin mencionar el perverso incentivo que tiene el Estado para que mueras antes
Acá en Chile, los fondos de AFP, si uno fallece, se transfiere a la o el cónyuge o los hijos, o familiar más cercano.
Me gusta como implementas la publicidad en los vídeos , eres un artista!
Dan gusto los videos tuyos.
Sabiduría pura.
Un video ejemplar. Esto deberían enseñarlo en las escuelas y en grandes medios de comunicación.
El equivalente a hacienda de Estados Unidos (IRS) habla abiertamente de los impuestos de seguridad social. Los amish y otros grupos religiosos están exentos de esos impuestos, pero las sentencias dejan claro que son impuestos como cualquiera otros.
En México, tus contribuciones a ti pensión son tuyas, tu decides quien las gestiona, sabes cuánto tienes, etc.
Al final resulta que AMLO es un bocazas, mucho más neoliberal que Milei, pero con discurso progre
@@Capablanche la verdad no puedo opinar al respecto pero el sistema de pensiones ya estaba así desde hace más de 15 años mucho antes de amlo .
Creo que se merecería un vídeo explicando cómo funciona y cómo invertir en Trade Republic para los que somos totalmente profanos en el tema 😊
Es muy bonito decir que no dependamos del estado y que ahorremos para el futuro, pero la verdad es que la mayoría de españoles apenas podemos llegar a fin de mes y si no podemos ahorrar para invertir ni sabemos en el futuro lo que vamos a percibir,solo nos queda morirnos de asco y un pésimo final de nuestros días
Creo que a Bastos le escuché que los Amish fueron a juicio para no pagar lo que consideraban un seguro (lo cual sería una falta de fe). O sea, pagar impuestos para ellos era aceptable pero pagar para la jubilación no. Resultado en tribunales: "Es un impuesto, paguen".
Mas claro imposible.. me haces replantearme muchas cosas.. eres un crack amigo
El estado es el enemigo sin duda, el estado es sumamente inmoral pero la moralidad la define la legalidad y a la legalidad la define el poder en fin el poder nos indica por la fuerza que es moral... Por muy inmoral que sea realmente.
¡Das por hecho la buena fe de las personas!
Son una barrera de entrada a la contratación por autonomos y pymes, para facilitar y poner a disposicón de las multinacionales la contratación masiva de personal
Si no es opcional, entonces es impuesto.. Ya está, otro enigma aclarado! 🙄
Gracias por atreverte a decir LA VERDAD.
Incluso en el mejor de los casos, en una situación hipotética y por supuesto irreal de que el dinero que pagas te lo guardan y te lo devuelven, aunque fuera con creces… no deja de ser un robo y básicamente meternos las manos en los bolsillos sin consentimiento. Yo puedo irle a alguien de la calle y quitarle 100€ a la fuerza aunque luego los invierta y le devuelva 105? Por supuesto que no. Sigue siendo un robo. Así que es inexcusable
Las cotizaciones a la Seguridad Social a nivel práctico son un impuesto encubierto desde el momento que las pensiones no las cubre la hucha de las pensiones y deben financiarse por los PGE.
Fin.
Mejor explicado imposible. Ojalá esto vaya calando en el rebaño
Te ha faltado hacer alusión a los casos en que después de haber cotizado unos cuantos años, puede ocurrir, como es el caso de mi mujer, que te jubiles y no cobres nada por no haber cotizado los años suficientes para tener derecho a una pensión
Interesantísimo. El sistema de reparto de las pensiones es un timo.
En Chile los políticos de izquierda nos quieren meter a un sistema solidario y amoroso de reparto.
Soy abogado. Tenemos nuestra propia Mutualidad, que ha resultado un desastre. Ahora queremos ir al sistema público de la S. Social. Admiro mucho a R. Rallo. Sería muy interesante que hiciera un comentario sobre este tema de la Mutualidad de la Abogacía, que ahora está de actualidad.
No nos podemos fiar del Estado pues tiene un gran historial de cambiar las reglas del juego a mitad del partido. No es fair play.
Espero que te decidas a abrir un partido político y te lanzes a la presidencia de España
Un liberal no debe participar en oligarquías de partidos.
Nunca
@@lycotropo Qué me dices de Milei?
@@gianguerri no conozco cómo funciona el sistema argentino. Pero de hecho creo que tienen hasta segunda vuelta,no lo sé. Pero da igual qué persona nombres. Un liberal que se precie en mi opinión no debe participar en ningún régimen de poder que no sea una democracia.
@@lycotropo Claro, entiendo lo que dices. El caso de España es una partitocracia, pero lo que me gustaría que es Rallo abriera su partido político, se gane la presidencia e instaure una democracia. No está mal soñar 😂
Duro en este tema que les duele!! Gran video!!
Buenos dias, JR, el 20/04/2024...la Sexta Explica trataba este tema y decian...que esto es un bulo. Ni siquiera dieron una explicacion coherente de ello, y aquellos que lo intentaban les resultaba imposible.
Al cotizador no le es rentable cotizar, no recibe nunca lo q ha pagado de cotizaciones, y si palma al poco de jubilarse lo q ha cotizado toda la vida es para mantener gandules y chorizos (se lo podrian dar a la familia del cotizador fallecido) dicho lo dicho, en vez de pagar cotizaciones inviertelas en el sp500 y te podras jubilar muy comodamente
Lo mires por donde lo mires, las cotizaciones son impuestos en sentido amplio, llámalo carga impositiva si quieres (y el concepto de un seguro obligatorio también me parece acertado, pero desde luego no el de salario diferido), ya que son pagos obligatorios al Estado, y como muy bien has explicado no conllevan una contraprestación clara, o claramente medible: yo llevo varias décadas cotizando, y sé que cualquier parecido entre hoy y lo que me voy a encontrar cuando me jubile será puramente circunstancial, todos sabemos que va a haber pequeños hachazos o/y algún gran hachazo que minimice nuestra futura pensión cada vez que el sistema amenace con colapsar 🤷♀
Juan Ramon, estoy muy en acuerdo contigo, y eres uno de mis youtuber que mas sigo, una sola cosita, pienso que todo lo que explicas, si utilizar pedios visuales ilustrando todas las explicaciones que das y sobre todo cuando llega a parte de porcentajes, puedes hacer Hendrix the
Y el profesor no tuvo en cuenta la gente que cotiza 49 años como es mi caso. Que solo tiene en cuenta 37.
Más claro agua.
Las cotizaciones sociales no solo dan derecho a pensiones sino también al cobro del paro, contingencias que puedan crear minosvalía, cursos. Aun así creo que no compensa pagarlo, pero hay que tomarlo en cuenta al hacer la comparación
Son impuestos. Yo trabajo por cuenta ajena y soy autonomo. Por lo tanto, soy pluriempleado y pago seguridad social por los dos lados. NO tengo mas prestaciones, simplemente pago más y ya está.
Hola, Rallo! ¿Podrías hacer un vídeo sobre las exenciones impositivas y cómo afecta ésto a los mercados?
Siempre me pregunto si esto hace un favor o un mal al mismo.
Para que tus criterios funcionen, las personas deberían de tener una formación que no tienen, desgraciadamente.
Ser conscientes de los parámetros básicos, no tener alguna idea.
Todo lo que no puedas elegir son impuestos. Me da igual la contraprestacion que de. Si nos ponemos asi, no habria impuestos por que el politico de turno se supone que te da un servicio gracias a los impuestos. O colegios. O al desempleo.. aunque alomejor yo nunca me quede desempleado. O que prefiera ahorrar he invertir para que si me quedo sin trabajo tenerlos para vivir hasta encontrar un nuevo empleo.
El que quiera que cotice el que no no. Eso si, luego no vengas llorando que te lo has gastado todo sin cabeza y que quieres un casito.
Gracias
Muy bien. Visto el problema cual es la mejor solución?
Al final Mohamed y Abdulah van a tener que hacer los trabajos cualificados. Ya solo veo ofertas de 1200€ para todo. Ni se paga formación, horas extras, idiomas, productividad, etc. 😂
Es impuesto. La misma palabra lo dice. Supónese que todo impuesto deviene en un beneficio, por muy indirecto que sea; sin embargo todo impuesto deviene, en teoría, en un "beneficio" para la sociedad y por lo tanto, directa o indirectamente, es retributivo. Por lo tanto este Impuesto, porque insisto, lo es; este impuesto no es la excepción. Ahora bien, que de este Impuesto devenga una "recompensa" más grande o más directa, no significa que la persona no podría, haciendo uso de sus facultades, optar por una mejor opción en caso de tenerlas. Pero es que ese es el problema: El Estado no da Opción porque, perdón por la reiteración pero es un IMPUESTO del Gobierno.
Lo que ya está cotizado, ya está gastado.
Por favor Rallo, te pediría que hicieras un vídeo sobre la anciana de 87 años a la que se le han metido en su primera vivienda y encima no puede hacer nada. Que se entere todo el mundo. Tú que tienes influencia, creo que deberías defender la defensa de la propiedad como liberal que eres. Y muchos te lo agradeceríamos.
Rallo, sería interesante que hagas un video comentando de Milei y el aumento brutal de las prepagas, cartelización, ¿fallas de mercado?, etc. Tu visión, se agradece.
Hay una forma de verlo y es que efectivamente es un impuesto, si cotizo toda mi vida laboral y cuando cumplo los 65 años me muero, no percibo nada, osea ha sido un impuesto. Así que el cuento de salario diferido no cuela y no me vale que me digan que mi mujer tiene derecho de viudedad, si no estoy casado ni eso.
Además, durante los años iniciales da lo mismo lo que cotices porque se calcula en base a los últimos años (hasta hace poco solo los 15 últimos años) por tanto lo cotizado durante los 20 o 30 años iniciales por encima de la base mínima no da nada. Puedes cotizar cuatro veces más para tener lo mismo
Verdaderamente envidio a los "progresistas", lo mismo que envidio a los creyentes religiosos. Son en el fondo más felices en su fé, porque la realidad de las cosas, sobre todo cuando Rallo te las planta en la cara, es para desesperarse. 😢
Buen video, sería bueno uno igual pero hablando de sistemas con cuenta personal. Como las AFP en Chile, incluyendo los peligros de los retiros (que en Perú hace poco leí que van por el 7mo).
Con el pago obligatorio de las cotizaciones sociales se están pagando las pensiones presentes! Ya veremos que sucederá con las pensiones futuras! En fin!
Porque los jubiletas tienen que pagar IRPF. ???
Truco contable para que se crean que la jubilación es X (bruto) cuando en verdad es el neto. Si tu pagador te da 100 pero inmediatamente te pide 20 tu salario son 80
Para liarlo más
Deduzco porque los aportes o contribuciones estaban exentos en el IRPF cuando estaban en actividad. Es correcto que se pague, al menos así es en Arg.
Porque les tienen que seguir robando hasta que se mueran.
Gracias por esta explicación…Debí haber estudiado economí allá!!!
Si las pensiones fueran de tipo contribuciones definidas y no beneficios definidos estaría de acuerdo que no son impuestos. Sin embargo, tus contribuciones ya no existen poco después de que las pagas ya que se pagan a otros. Entonces por mucho 'derecho' que tengas si no hay suficientes ingenuos para pagar por tu pensión te quedas sin nada. Todo dependerá de como obtengan más votos.
Si, es cierto,las cotizaciones varian segun lo que se gana pero..si ganas mas,sea de un trabajo o varios,las cotizaciones seran mayores y al estar topadas las pensiones si te quitan mas dinero por cotizaciones que luego no recibiras,estan confiscandote un salario sin contraprestacion.Eso queria indicar