Дмитрий Иванов какая точная схема??-приносят уведомление о налогах и долгах-выкидываю в мусор и всё! За свое иммущество я никому платить дань не должна! Карточек и счетов не имею,хер че срежут)) так и сосут 12лет)) а каждые 3года за каждое судебное дело по неуплате налогов-выходит срок давности и оно уже не имеет никакой юридической силы! За свет и газ плачу-государство мне его дает,а квартиру,дом и участок государство мне не давало! Поэтому на их налоги кладу куй и кладу всё это в мусорное ведро)))))
Объясните пожалуйста почему я должен платить налог на имущество, квартира, дача, машина и т.д. , мне что государство помогло купить что-то? Я заплатил налог когда покупал все это, почему? Так мало того еще ежегодно должен платить, за что !!!!!
Когда я была маленькая,я тоже не понимала ,почему россияне должны платить а то ,что они заработали, а сейчас я понимаю почему, потому что мы рабы для них или бараны))))
Налоги это дань. Собственности в РФ нет, есть ПРАВО НА СОБСТВЕННОСТЬ. Это не одно и тоже. В библии это всё давно сказано иудеями, что оброк со своих не берут, только с чужих, вот и вывод, мы для РФ чужие! А если проследить на какие счета идут наши ДОБРОВОЛЬНО принудительные взносы, то становиться ясно, мы КРЕПОСТНЫЕ, МЁРТВЫЕ души, под термином ФИЗ ЛИЦО, ! Изучайте матиериалы тех кто за восстановление ОБНОВЛЁННОГО СССР, После всесоюзного референдума 1991 года 17 марта.
@@РитаГильманова-ч3з Бараны платят налоги потому что они не умеют читать налоговый кодекс.А так же соглашаются с тем что они не народ,а физические лица.
Это пункт 7, но сколько я смотрю видео про налоги, ни один юрист не упоминает этот пункт! Потому что вылетит из системы юриспруденции. А задача юристов это ПРОДАТЬ ПАКЕТ документов, который приносит этим юристам большие деньги. Так что когда мы общаемся с юристом, должны понимать, они научены НЕДОГОВАРИВАТЬ правду, лгать, это их хлеб с икрой! Пример, суды по ЖКХ не проходят в АРБИТРАЖНЫХ судах, потому что жкх проиграет их в миг, поэтому все показывают представление в судах по имущественным отношениям. Изучите опыт Профсоюза Союз ССР, там есть все документы и опыт!
@@ВладимирОсадчий-р5оП.7 ст.2 НК РФ говорит о том, что неясности толкуются в пользу налогоплательщика, но налогоплательщик не может существовать в отрыве от налогов, так что вы противоречите сами себе.
А связка статей НКРФ Ст12 п.5 и Ст. 2 п.7 .трактуется так как написано! Все сомнения трактуются в пользу налогоплательщика. Зря что-ли Путин амнистирует каждый год должников по уплате транспортного и др. налогов (иными словами списывает) !?? Причём, пункт 5 Ст.12 появился с 2005 года, если не ошибаюсь
@@dena8757 В вашем понимании возможно вы и являетесь налогоплательщиком. В понимании налоговых норм нет. Вы не перечисляете НДС в бюджет (также как и не направляете налоговые декларации), вы оплачиваете стоимость товара. НДС перечисляет организация, которая продает вам товары. Следуя вашей логике налогоплательщиком одной и той же суммы налога являетесь и вы и организация.
Что написано в НК ст. 12 п. 5 пером, не вырубишь топором! РФ уже нет, но поборы делать надо, поэтому всё замылено и плюнуто в глаза народу. Счета, которые указаны в платежках, 407021....., это ТРАНЗИТНЫЕ счета! С этих счетов деньги уходят черт знает куда, но только не на благие дела в нашей стране!??? А ещё мы по этим счетам всё время оплачиваем какую то благотворительность!??? Это кого или чего мы благотворим!??? Давайте вместе разбираться во всём этом дурманящем дерьме. Да, да, придётся разобраться и всё изучить и прям по рогам этим гадам врезать налоговым кодексом! Чтоб знали НАШИХ!
Я ещё этот закон вычитал год назад. Странно почему люди только сейчас волну подняли. В любых инстанциях его будут трактовать как вы и говорили. Но вот вам ещё тема на раздумье. И скорей всего все засекреченные фирмы пользуются другим законом. Статья 8. Понятие налога, сбора, страховых взносов 1. Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, органами местного самоуправления и бла бла бла... Владимир, а какая первая цифра ОГРН у налоговой???? Правильно 1. А это признак юридического лица. Хочу обратить внимание, что обозначает первая цифра 2 в официальном ответе из налоговой, а это принадлежность к государственному органу. Отсюда следует что налоговая не гос орган. А как же тогда понимать Ст.8 п.1??? Вот Вам и тема для семинара, ну или для ролика.
Здравия.По поводу государственного это ты верно подметил,прямо в точку.Пусть попробуют доказать что они государство.Могут начать отмазываться тем ,что где то там в их документах написано ,что они типа государственные,но эту чушь можно опровергнуть в два счета.
@@GlawoftheOwl Опровергать не будут. Налоги заберут в первую очередь. Тупо спишут со счёта. А вот доказывать что они взяли не законно придётся нам. И вопрос в том кому позволено, а кому нет(доказывать)((((((( потому как если все докажут то тогда и государство исчезнет- банкрот иначе.... Античный филосов и мудрец не помню имя (знаю что грек) говорил " Чем ближе крах государства-тем больше оно издаёт законов" КАК АКТУАЛЬНО ЭТО СЕЙЧАС!!!!!))))))
@@sergeyk5420 Да и к тому-же если учесть что РФ всего лиш коммерческая организация с ген. директором Медведевым В.В. во главе. Как тут доказать что налоговая государственная?
Иностранные лица в Федерация Российская: Физлицам СССР : Фамилия Имя Отчество и Юрлицам РФ: ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО деюро мёртвым с 30.12.-1899 года . Публичные оферты ст 15.3 проектов Конституций Федерация Российская со дна океана Континентального шельфа и свободной экономической зоны ст 67 проектов Конституций 1993-2020 Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Статья 6. Временное проживание иностранных граждан в Российской Федерации 1) родившемуся на территории РСФСР и состоявшему в прошлом в гражданстве СССР или родившемуся на территории Российской Федерации; rg.ru/2002/07/31/inostr-dok.html
Вы слепой? Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений тебе мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
В пункте 7 ст. 3 Кодекса установлена презумпция невиновности налогоплательщика: все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
да ничего мы не должны платить, потому что государства, как такового нет, а есть разного рода коммерческие структуры, вымогающие деньги с народа, который сам на себя наплевал! никому не плачу, счета в банках открыты без разного рода инн, снилс!!! даже, один счёт без регистрации (я не ОБЯЗАН регистрироваться, т.к. я нахожусь у себя дома, и где хочу, там и живу) поначалу заявляли, что человек не может без всех этих примочек жить, у меня ответ один-я-то живу!
Вот бы выиграть дело в котором доказать что ст.12 п.5 НКРФ означает только то что там написано, буквально. А не то как предлагается это трактовать. А то ведь можно и все остальные законы перетрактовать как кому угодно.
Да так и трактуется все, не то что написано. Например ст.438 ГК РФ- что такое акцепт и он должен быть полным и безоговорочным. Банки должны дать полный и безоговорочный акцепт. Они только деньги выдают, договора об открытии счета нет, а суды считают акцепт полным, только если деньги выданы, а все остальное не сделано. И наплевать на статьи, прошла и первую инстанцию и апелляцию, бесполезно
Олег Пальчик, а зачем тогда писать в кодексе что '... налоги отменяются настоящим кодексом'? Что еще означает этот пункт кроме того, что кодекс отменяет налоги? Что является законом, твои слова 'кодекс не может отменить налог', или налоговый кодекс в котором написано 'налоги отменяются настоящим кодексом'?
марина дубовцева, возможно вы обратились в незаконно действующий суд ua-cam.com/video/Mwh2f5IsTNo/v-deo.html. И он выносит не законные решения, а наиболее оплачиваемые решения суда. И так как банк всегда может заплатить больше, то такой суд выносит решения в пользу банка, не смотря на законы РФ.
неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)
@@АлександрШергин-у7к Я с вами солидарна...ДЕЛАЮТ ИЗ НАС ( ОСОБЕННО ПЕНСИОНЕРОВ ) ГРАМОТНЫХ ПРАВОВЕДОВ..... КАК ВСЕ ДОСТАЛО... ЖИТЬ И РАДОВАТЬСЯ КОГДА ???
Вот в чем смысл заполнения Государственной Думы валуевыми и машками-пипец. О чем может думать олимпийская чемпионка в Думе, если она ВСЮ жизнь занималась только спортом и не приобрела никаких фундаментальных знаний и никакого опыта. У людей на это уходят десятилетия, и даже после этого мало кто из них готов управлять государством.
Отсебятину не пори, написно для пркуратуры и свободного вывода средств от налогов! Люди то платят по поступающим счетам и в никуда, а точнее в чей то карман!?
Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Их отменили,потому что в рфии законы не работают,а значит и налоги отменяются. В фейковом государстве все не действительно. Наверняка у фейковой налоговой нет лицензии
@@АлексейИваков-у2о ПОтом ПИСАТЬ ИМ! НА статью НЕ ТРАКТОВАТЬ В СВОЮ ПОЛЬЗУ!! А СЛЕДОМ ОНИ НЕ ГОСУДАРСТВЕНЫЕ ОРГАНЫ! 3 РФ ТЕРИТОРИЯ НА ГДЕ? НАЛОГ. кодекс не ОПУБЛИКОВАН! А В КОНЦЕ Если есть какието противоречия ВСЕ В ПОЛЬЗУ НАЛОГОПЛОТИЛЬЩИКА!
Есть две истории,одна для быдла,другая для избранных,есть две правды,одна для быдла,другая для избранных, следуя логики есть два налога один для быдла,другой для избранных.
Просто налог отменен для чиновников и верхушки и олиграхов. А для остального стада все в силе. И попробуй не заплатить сразу же угрозы увольнения с работы и тд и тп.
Вы слепой(ая)? Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Прочитайте статью 12 раз 5. Все понятно и правильно будет понятно. Статья 12-виды налогов и сборов.Так сказать, термины и определения. И отменяются они только с внесением изменений в НК, а не, например , решением суда или губернатором.
Все налоговые ЭРэФии зарегестрованы за рубежом как коммерческие организации.. можно всё это увидеть на сайте юпик.. посмотите сами,я все по СПБ пробил...
- Слушайте, а вы можете говорить о чем-нибудь другом, кроме пенсионного возраста? - Ну. - Вот и прекрасно, давайте поговорим о рыбалке! - Я тоже думал, выйду на пенсию, буду ездить на рыбалку, а теперь до этой рыбалки хрен доживешь.
Все там грамотно написано в НК ! Там же не слово " налоги отменены ", там слова: " ОТМЕНЯЮТСЯ Налоговым кодексом." И нет там никакой уловки, двойственности ! Как можно верить в абсурд! Бюджет на 19 год принят, так, что расслабьтесь. Никто так от налогов не уходит, это не реально. Говорю как бывший главбух, налоговик, аудитор.
НК РФ Статья 45.1. Единый налоговый платеж физического лица 1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц. Также Федеральный закон от 29.09.2019 N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" 10) в статье 45.1: а) пункт 1 после слова "уплате" дополнить словами "налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса,"; НДФЛ добровольный
Согласно выписки егрю организации налоговая инспекция и пенсионный фонд являются не государственной организацией а частными компаниями. И в государстве некто не может вас и заставит платить в частную компанию.а платить нужно было в госучреждения.
налоговая и пенсионный действительно частная компания, но есть тут НО. прокуратура может выступить с иском в пользу учреждения выполняющие обязательства предусмотренные Конституцией РФ. то-есть:Статья 39 1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. так что дое..тся. но реально можно не платить: www.buro-dv.ru/public/kraushkin/kr_19.php
Они, депутаты, сами не понимают, что принимают! ЛДПР вынесла на обсуждение закон о религиозных жертвоприношения х не только животных, но и...людей!!!???
Статья 3 пункт 7 Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента). Я так полагаю если ссылаться на эту статью то можно трактовать в свою пользу
Налоги и взносы в России никто не отменял 17.01.2019, 8:43 1371 9 В Интернете появились сообщения об отмене всех федеральных, региональных и местных налогов и сборов, страховых взносов. Информаторы ссылаются на п. 5 статьи 12 и статью 18.1 НК, а также письмо Минфина от 24.09.2018 № 03-02-08/68090. Однако это не соответствует действительности, сообщает Минфин в письме № 03-02-08/91897 от 17.12.2018.
Я ТРИ ГОДА на ПЕНСИИ, и ВДРУГ ПРИХОДИТ ТРЕБОВАНИЕ об УПЛАТЕ КАКИХ-ТО ПЕНИ, НАЛОГОВ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, ЯКОБЫ до 17 года. ЧТО за БРЕД. СО ВСЕМИ: НАЛОГОВОЙ и СТРАХОВОЙ, и ПЕНСИОННОЙ БЫЛ в РАСЧЁТЕ. ГДЕ-ТО НАРЫЛИ 2 т/р. ВНИЗУ ПРИПИСКА, ЧТО за МНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЕЩЁ 11 т/р. ПОЧЕМУ не СРАЗУ, а ТОЛЬКО СЕЙЧАС, КОГДА ПЕНИ ВЫРОСЛИ. ВОТ СВОЛОЧЬЁ !!! и ЧТО ДЕЛАТЬ ? ПОКА МЫ ИХ не СКИНЕМ, ОНИ до СМЕРТИ БУДУТ ГЛУМИТЬСЯ.
Читайте ответ мин фина где они подтверждают! Закон трактуется в пользу налогоплатильщика! Вы сами законов не знаете. Тот же консультант откройте там письмо мин фина! Людям голову дурите. Ваше мнение это просто мнение. Там четко написано все. Учитесь что ли! Детский сад это точно, то что вы говорите! Вы не понимаете даже суть для чего это сделано!!!
На территории РСФСР , оккупационная иностранная компания ООО РФ вообще не имеет права собирать налоги с граждан СССР . Если вы признали себя ФИЗ ЛИЦОМ (ОНО) то да вы и будите платить попрошайку в козну США Канада . Кстати ФИЗ ЛИЦУ а год рождения (ОНО) 2002г. исполнится 18 лет и это образование ФИЗ ЛИЦО (ОНО) станет совершенно летним . И спрос будет с (ОНО) не детский ))) С 2002 года ООО РФ за ФИЗ ЛИЦ оплачивает все коммунальные услуги крайнее постановление №97 .
А я бы не удивилась. Зачем нужны налоги, их нужно собрать, обосновать и т. д. Вот штрафы совсем другое дело. Собираются на ура, любые действия законны, а размеры можно устанавливать от потолка, насколько фантазии хватит. Красотища !!!
никто не обладает исключительным правом трактования законов. каждый имеет право понимать так , как он это прочитал. если власть допустила косяк в виде двусмысленной фразы, то нас- граждан это не волнует. а в кодексе чётко сказано- неустранимые сомнения трактуются в пользу налогоплательщика
Вы слепой? Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Всё больше и больше тошнит от этого автора. Стадо ещё и за деньги идут на семинар слушать этого глупого умника. В русском языке есть прошедшее время, настоящее и будущее. Где там сказано будет отменятся? Или все в гоздуме и правительстве идиоты? Слушая твой бред вывод получается такой? Если ты такой всезнайка и действительно умный? Что означает огрн ифнс? Почему начинается с 1? И должны ли быть доверенности у сотрудников ифнс? К примеру у сотрудников полиции должны быть доверенности, приказ колокольцева 615 п53. Жду ролик на эту тему и надеюсь не стошнит в очередной раз. Пожалуста ясно, чётко, конкретно и понятно.
Человек играет в правовом поле РФ, это же просто и понятно. У него нет задачи политической, его задача помочь в системе налогообложения найти ТЕЧЬ и УТЕЧЬ!))
Вы слепая? Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
По поводу адекватности мышления и поведения "кучи людей"-чиновников, экспертов есть очень большие сомнения! "По-моему" - это ключевое слово в обоснованиях Турова, который высказал сугубо своё субъективное мнение и не более того. И опять же, различные "толкования", "я думаю" и прочее, напрямую связаны с паразитическим доходом всяких юристов, адвокатов и т.п. - это паразитическое звено между добропорядочными людьми и, мягко говоря, недобропорядочными паразитическими персонажами, которые живут не по чести и совести, а прозябают по понятиям, "законам". Если коротко, КОН - свод духовных, моральных, этических норм, т.е. то, чем руководствуются в своей жизни Добротворящие Люди, а заКОН - это то, что находится по другую сторону КОНа, за пределами КОНа, т.е. свод понятий для отступников. И нет в кодексе дополнительных слов "могут быть". Зато есть: "Все сомнения трактуются в пользу налогоплательщика". А наРОД очень даже сомневается!
депутаты, советы, президент и все остальные, читали эти законы, когда и писали а писали просто, возможно, для себя, не для челяди, нас будут судить не легитимные суды)
Вы слепой? Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Закон написан так как он есть, трактовки и искажение закона карается по закону Р.ф А если это была ошибка в тексте статьи 12.п.5 сразу по всем каналам и в ДУМЕ и в совете Федерации объявили что это неправда. Закон принят подписан Путиным и обратной силы не имеет.
Ну....извиняйте.... Что написано, то и понимаем..., если это не так, то доказать должны, а мы и каждый из нас тогда высудим денег ещё , если это их промахи. И вообще РФ закончило своё существование, Президента иправительства нет. А мнение ни чьё не интересует!!!
Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Все нормативные документы смотрите в статье по ссылке: turov.pro/putin-otmenil-vse-nalogi-yt Записаться на семинар по ссылке: turov.school/fG5 Смотрите нас на каналах: facebook: facebook.com/turov.pro/ instagram: instagram.com/turov.pro/ igtv: instagram.com/turov.pro/c... ВКонтакте: vk.com/turovpro twitter: twitter.com/turovpro Оставляйте комментарии под этим видео! Следите за нашими новостями!
Дак вопросов небыло никаких. Один вырвал из текста, вот и пошло сарафанное радио. Применить системное толкование и нет никакого вопроса. Существуют правила толкования норм права.
РФ это фирма ! Которая уже закрыта ! 17 марта 1991 г был референдум ! Мы граждане СССР и живем на территории СССР ! Народ просыпаемся ! Выходим из морока ! PS Найдите хоть один закон РФ который подписан ! Также загляните в свой аусвайс ( паспорт ) посмотрите какая стоит печать ! И посмотрите ГОСТ Р 51511 от 2001 !
Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Владимир, вот ещё лазейка: ст. 45.1 нк рф в новой редакции!!!!!! Консультант плюс, Гарант не являются официальными системами. Только pravo.gov.ru. Далее, если депутаты хотели, давно бы изменили формулировку статьи. Она именно написана с целью освобождения от уплаты налогов, но только для верхушки. Представьте себе, как платить налог на имущество по кадастровой стоимости, например, фонду дар? Или другим налоговым агентам, у которых в собственности дворцы, стоимостью по млрд долларов? Вот эта статья и освобождает!!!
1. В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Устанавливаются,то есть могут устанавливаться ,а не установлены. Получается что ваша трактовка так поясняет
Данная редакция НК вступила в силу согласно Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ, который внес изменения в действующую редакцию НК на ту дату, а не в 2018 году.
Правильный ответ. Закон имеет двойную трактовку. В этом случае по данному кодексу 3.7 он трактуется в пользу налогоплательщика. Закон считается на стороне налогоплательщиков, а система будет противостоять. Может ли закон применяться иначе к олигархам, корпорациям и простым гражданам? Возможность однозначно есть. Если в суд по данной теме будут массовые обращения, то кодекс будут менять. Как надо понимать? Как написано, дополнительных трактовок нет. Платим дальше, а олигархи нет. Повышаем пенсию, а олигархам пофиг.
Все адвокаты работают в пользу частной фирмы РФ! У налоговой нет Лицензии на сборы налогов- вымогательство! Налог- добровольные взносы- читайте законы и в требованиях это указано- добровольный взнос частным компаниям!
Шито белыми нитками. Давайте возьмем слово, пару слов, ну или предложение из текста, из контекста и будем на этом пытаться хайпануть. Манипуляция очень примитивная. Суть манипуляции - берем один пункт и на этом строим волшебные теории, а вот если учитывать статью, к которой относится этот пункт все становится на свои места - "Статья 12. Виды налогов и сборов в Российской Федерации. Полномочия законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и представительных органов муниципальных образований по установлению налогов и сборов" , то есть речь идет о полномочиях и только о них. Полномочие`Толковый словарь Ефремовой` ср. Право, предоставленное кому-л. на совершение чего-л. Теперь смотрим пункт 5 указанной статьи - 5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом. Совмещаем наименование статьи и ее пункта - Право отменять все налоги возложены на НК РФ. Вот и все.
Ни разу!!! Где в законе "могут быть отменены" ? Это ваше ошибочное субъективное умозаключение. Возможно, безграмотные законодатели имели ввиду "могут быть". Но написано именно "ОТМЕНЯЮТСЯ" и иной трактовки быть не может. Пригласите эксперта лингвиста он объяснит, что значит "ОТМЕНЯЮТСЯ".
В стране должно быть все прозрачно и понятно без всяких подводных камней! Двоякие изящрения напрямую говорят что хотят нас обмануть ввести в заблуждения! Если это имеет на прямую место быть значит Немедленно закон поправить так чтобы была четкость и ясность!
Я и моё окружение перестали платить налоги.
Нет налогов - нет существования власти!
*Присоединяйтесь*
Обязателен снимайте деньги с карты и в банках уже держать нельзя
Не будьте провокатором
Можно точную схему как ты не платишь, помоги гражданам своей страны
Дмитрий Иванов какая точная схема??-приносят уведомление о налогах и долгах-выкидываю в мусор и всё! За свое иммущество я никому платить дань не должна! Карточек и счетов не имею,хер че срежут)) так и сосут 12лет)) а каждые 3года за каждое судебное дело по неуплате налогов-выходит срок давности и оно уже не имеет никакой юридической силы! За свет и газ плачу-государство мне его дает,а квартиру,дом и участок государство мне не давало! Поэтому на их налоги кладу куй и кладу всё это в мусорное ведро)))))
Зайдите на канал Марина Мелихова может дойдёт
Объясните пожалуйста почему я должен платить налог на имущество, квартира, дача, машина и т.д. , мне что государство помогло купить что-то? Я заплатил налог когда покупал все это, почему? Так мало того еще ежегодно должен платить, за что !!!!!
Когда я была маленькая,я тоже не понимала ,почему россияне должны платить а то ,что они заработали, а сейчас я понимаю почему, потому что мы рабы для них или бараны))))
Налоги это дань. Собственности в РФ нет, есть ПРАВО НА СОБСТВЕННОСТЬ. Это не одно и тоже. В библии это всё давно сказано иудеями, что оброк со своих не берут, только с чужих, вот и вывод, мы для РФ чужие! А если проследить на какие счета идут наши ДОБРОВОЛЬНО принудительные взносы, то становиться ясно, мы КРЕПОСТНЫЕ, МЁРТВЫЕ души, под термином ФИЗ ЛИЦО, ! Изучайте матиериалы тех кто за восстановление ОБНОВЛЁННОГО СССР, После всесоюзного референдума 1991 года 17 марта.
Всё так Но дерут три шкуры
За вороство налог в ведите
@@РитаГильманова-ч3з Бараны платят налоги потому что они не умеют читать налоговый кодекс.А так же соглашаются с тем что они не народ,а физические лица.
Аффтор а-уу!! Все сомнения в трактовке закона трактуются в пользу налогоплательщика!
Это пункт 7, но сколько я смотрю видео про налоги, ни один юрист не упоминает этот пункт! Потому что вылетит из системы юриспруденции. А задача юристов это ПРОДАТЬ ПАКЕТ документов, который приносит этим юристам большие деньги. Так что когда мы общаемся с юристом, должны понимать, они научены НЕДОГОВАРИВАТЬ правду, лгать, это их хлеб с икрой! Пример, суды по ЖКХ не проходят в АРБИТРАЖНЫХ судах, потому что жкх проиграет их в миг, поэтому все показывают представление в судах по имущественным отношениям. Изучите опыт Профсоюза Союз ССР, там есть все документы и опыт!
@@ВладимирОсадчий-р5оП.7 ст.2 НК РФ говорит о том, что неясности толкуются в пользу налогоплательщика, но налогоплательщик не может существовать в отрыве от налогов, так что вы противоречите сами себе.
@@ВиталийКаспер-ю7г я покупая в любой продукт в магазине или оплачивая услуги, я уже плачу налог НДС. А это значит я являюсь НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ
А связка статей НКРФ Ст12 п.5 и Ст. 2 п.7 .трактуется так как написано! Все сомнения трактуются в пользу налогоплательщика.
Зря что-ли Путин амнистирует каждый год должников по уплате транспортного и др. налогов (иными словами списывает) !?? Причём, пункт 5 Ст.12 появился с 2005 года, если не ошибаюсь
@@dena8757 В вашем понимании возможно вы и являетесь налогоплательщиком. В понимании налоговых норм нет. Вы не перечисляете НДС в бюджет (также как и не направляете налоговые декларации), вы оплачиваете стоимость товара. НДС перечисляет организация, которая продает вам товары. Следуя вашей логике налогоплательщиком одной и той же суммы налога являетесь и вы и организация.
Что написано в НК ст. 12 п. 5 пером, не вырубишь топором! РФ уже нет, но поборы делать надо, поэтому всё замылено и плюнуто в глаза народу. Счета, которые указаны в платежках, 407021....., это ТРАНЗИТНЫЕ счета! С этих счетов деньги уходят черт знает куда, но только не на благие дела в нашей стране!??? А ещё мы по этим счетам всё время оплачиваем какую то благотворительность!??? Это кого или чего мы благотворим!??? Давайте вместе разбираться во всём этом дурманящем дерьме. Да, да, придётся разобраться и всё изучить и прям по рогам этим гадам врезать налоговым кодексом! Чтоб знали НАШИХ!
разобрались?
Наша с вами задача обходить все налоги и сборы, потому что они не идут на пользу государства.
Законы нельзя додумывать!!! Как написано так и исполняется!!!
ок
Это если вы живете в стране, где есть законы и суд, то пожалуйста, а в пугабии не прокатит)
Да кого вы слушаете, воспитаник системы. А они могут только мнение говорить и трактовки свои. Как написано так и читается!
Он забыл добавить, что все непонятки трактуются в пользу нологоплательщика, не помню какая ст.
@@ФигНафиг специально не сообщил
почему мы должны додумывать за толстозадых и трактовать это так, как удобно правительству.Даёшь формулировку "отменяет все налоги!!!"
Молодец, сказал правду на 5:39. Этот пункт написан умышленно, для избранных из секретного списка.
Лаврентий Берия для богоизбранных 😂
Типос сам додумывает,а ведь законы буквально надо понимать
Это кто вам такую чушь сказал. Точно не препод ТГиП.
Я ещё этот закон вычитал год назад. Странно почему люди только сейчас волну подняли. В любых инстанциях его будут трактовать как вы и говорили. Но вот вам ещё тема на раздумье. И скорей всего все засекреченные фирмы пользуются другим законом.
Статья 8. Понятие налога, сбора, страховых взносов
1. Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, органами местного самоуправления и бла бла бла...
Владимир, а какая первая цифра ОГРН у налоговой???? Правильно 1. А это признак юридического лица. Хочу обратить внимание, что обозначает первая цифра 2 в официальном ответе из налоговой, а это принадлежность к государственному органу. Отсюда следует что налоговая не гос орган. А как же тогда понимать Ст.8 п.1???
Вот Вам и тема для семинара, ну или для ролика.
Здравия.По поводу государственного это ты верно подметил,прямо в точку.Пусть попробуют доказать что они государство.Могут начать отмазываться тем ,что где то там в их документах написано ,что они типа государственные,но эту чушь можно опровергнуть в два счета.
@@GlawoftheOwl Опровергать не будут. Налоги заберут в первую очередь. Тупо спишут со счёта. А вот доказывать что они взяли не законно придётся нам. И вопрос в том кому позволено, а кому нет(доказывать)((((((( потому как если все докажут то тогда и государство исчезнет- банкрот иначе....
Античный филосов и мудрец не помню имя (знаю что грек) говорил " Чем ближе крах государства-тем больше оно издаёт законов" КАК АКТУАЛЬНО ЭТО СЕЙЧАС!!!!!))))))
@@sergeyk5420 Да и к тому-же если учесть что РФ всего лиш коммерческая организация с ген. директором Медведевым В.В. во главе. Как тут доказать что налоговая государственная?
Я тоже хотел черкуть этому додумщику, о негосударственности фирмы ифнс. Эта шарага не имеет гос. статуса, и является вымогатели, ст163УК их же РФ.
Закон подписанный президентом?... Увидеть бы хоть какой нибудь закон подписанный президентом...
Вопрос прост - на сколько законен президент и все его законы?
Иностранные лица в Федерация Российская: Физлицам СССР : Фамилия Имя Отчество и Юрлицам РФ: ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО деюро мёртвым с 30.12.-1899 года . Публичные оферты ст 15.3 проектов Конституций Федерация Российская со дна океана Континентального шельфа и свободной экономической зоны ст 67 проектов Конституций 1993-2020 Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Статья 6. Временное проживание иностранных граждан в Российской Федерации
1) родившемуся на территории РСФСР и состоявшему в прошлом в гражданстве СССР или родившемуся на территории Российской Федерации;
rg.ru/2002/07/31/inostr-dok.html
да дружок, налоги отменены, ст. 12,5, ведь ни один алегарх не платит адвокаты свою работу знают...
Вы слепой? Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений тебе мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Уже год прошёл с вашего коммента. Как ваша неуплата налогов?)))
В пункте 7 ст. 3 Кодекса установлена презумпция невиновности налогоплательщика: все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
"сборы за износ дорожного полотна по системе ПЛАТОН" производятся, но в Налоговом кодексе РФ отсутствуют. На сколько ПЛАТОН законен?
Не законно, я недавно перестал платить , что будет дальше , посмотрим.....но платить я не буду,даже после суда...
@@ягодамалина-ч1ш сейчас как?
Так народ, давайте пользоваться этим. В свою пользу.
Законы понимаются буквально!!!!!!! Даже НК РФ ст.3 пункт 7 об этом говорит!!!!!!!!!!!
Законы понимаются так, как их истолкует верховный суд.
@@esm325 Верховный суд давно попирает права граждан
Законы в америке пишут,а там не все русский язык знают
да ничего мы не должны платить, потому что государства, как такового нет, а есть разного рода коммерческие структуры, вымогающие деньги с народа, который сам на себя наплевал! никому не плачу, счета в банках открыты без разного рода инн, снилс!!! даже, один счёт без регистрации (я не ОБЯЗАН регистрироваться, т.к. я нахожусь у себя дома, и где хочу, там и живу) поначалу заявляли, что человек не может без всех этих примочек жить, у меня ответ один-я-то живу!
Вот бы выиграть дело в котором доказать что ст.12 п.5 НКРФ означает только то что там написано, буквально. А не то как предлагается это трактовать. А то ведь можно и все остальные законы перетрактовать как кому угодно.
Кодекс не может отменить налог. Это "инструкция по эксплуатации". Даже в суд, мне кажется, не должны принять такую претензию.
Римма, учись читать головой, а не сердцем как завещал Ельцин
Да так и трактуется все, не то что написано. Например ст.438 ГК РФ- что такое акцепт и он должен быть полным и безоговорочным. Банки должны дать полный и безоговорочный акцепт. Они только деньги выдают, договора об открытии счета нет, а суды считают акцепт полным, только если деньги выданы, а все остальное не сделано. И наплевать на статьи, прошла и первую инстанцию и апелляцию, бесполезно
Олег Пальчик, а зачем тогда писать в кодексе что '... налоги отменяются настоящим кодексом'? Что еще означает этот пункт кроме того, что кодекс отменяет налоги?
Что является законом, твои слова 'кодекс не может отменить налог', или налоговый кодекс в котором написано 'налоги отменяются настоящим кодексом'?
марина дубовцева, возможно вы обратились в незаконно действующий суд ua-cam.com/video/Mwh2f5IsTNo/v-deo.html. И он выносит не законные решения, а наиболее оплачиваемые решения суда. И так как банк всегда может заплатить больше, то такой суд выносит решения в пользу банка, не смотря на законы РФ.
а как же НК РФ ст.3 все спорные вопросы решаються в пользу налогоплательщиков？
неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)
@@АлександрШергин-у7к
Здесь НЕТ никаких неясностей.
Конечно для грамотных.
@@АлександрШергин-у7к Я с вами солидарна...ДЕЛАЮТ ИЗ НАС ( ОСОБЕННО ПЕНСИОНЕРОВ ) ГРАМОТНЫХ ПРАВОВЕДОВ.....
КАК ВСЕ ДОСТАЛО...
ЖИТЬ И РАДОВАТЬСЯ КОГДА ???
@@АлександрШергин-у7к так трактуй в свое удовольствие
@@ИвановИван-в4ц трактовать или предоставлять информацию необходимо достоверно, а не как выгодно
Вот в чем смысл заполнения Государственной Думы валуевыми и машками-пипец. О чем может думать олимпийская чемпионка в Думе, если она ВСЮ жизнь занималась только спортом и не приобрела никаких фундаментальных знаний и никакого опыта. У людей на это уходят десятилетия, и даже после этого мало кто из них готов управлять государством.
Умник, ты и сам не знаешь как надо понимать. Устроил гадальню.
Если ты не русский то не поймёш, а по русски как читается так и понимается. Дальше статью надо дочитывать.
Отсебятину не пори, написно для пркуратуры и свободного вывода средств от налогов! Люди то платят по поступающим счетам и в никуда, а точнее в чей то карман!?
Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Их отменили,потому что в рфии законы не работают,а значит и налоги отменяются. В фейковом государстве все не действительно. Наверняка у фейковой налоговой нет лицензии
Так рф закрыта компания какие рфские законы ?????
В точку! Двойное толкование. Топорная работа, правда.)) Лучше б еще один кодекс написали)))
Вопрос автору . Если налоговая это государственный орган , то почему ОГРН на 1?
Законы имеют заявительный характер. Заявляю в налоговую что на основании этого закона налоги не плачу😁😁😁😁интересно что ответят
Дадут мотивированный отказ. Чего гадать-то.
Anna Blinova мне ответили также как и этот клоун на видео.
Не забудь потом нам отписаться, что ответят!!!
@@АлексейИваков-у2о ПОтом ПИСАТЬ ИМ! НА статью НЕ ТРАКТОВАТЬ В СВОЮ ПОЛЬЗУ!! А СЛЕДОМ ОНИ НЕ ГОСУДАРСТВЕНЫЕ ОРГАНЫ! 3 РФ ТЕРИТОРИЯ НА ГДЕ? НАЛОГ. кодекс не ОПУБЛИКОВАН! А В КОНЦЕ Если есть какието противоречия ВСЕ В ПОЛЬЗУ НАЛОГОПЛОТИЛЬЩИКА!
Есть две истории,одна для быдла,другая для избранных,есть две правды,одна для быдла,другая для избранных, следуя логики есть два налога один для быдла,другой для избранных.
Просто налог отменен для чиновников и верхушки и олиграхов. А для остального стада все в силе. И попробуй не заплатить сразу же угрозы увольнения с работы и тд и тп.
Вы слепой(ая)? Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Николай Епимахов в пункте 5 там не написано что он отменяет старую систему налогов
Прочитайте статью 12 раз 5.
Все понятно и правильно будет понятно.
Статья 12-виды налогов и сборов.Так сказать, термины и определения.
И отменяются они только с внесением изменений в НК, а не, например , решением суда или губернатором.
Все налоговые ЭРэФии зарегестрованы за рубежом как коммерческие организации.. можно всё это увидеть на сайте юпик.. посмотите сами,я все по СПБ пробил...
Российская Федерация корпорация частичного лица, Медведя,
Если что и отменят, то не налоги, а пенсии.
- Слушайте, а вы можете говорить о чем-нибудь другом, кроме пенсионного возраста?
- Ну.
- Вот и прекрасно, давайте поговорим о рыбалке!
- Я тоже думал, выйду на пенсию, буду ездить на рыбалку, а теперь до этой рыбалки хрен доживешь.
Это точно.
Все там грамотно написано в НК !
Там же не слово " налоги отменены ", там слова: " ОТМЕНЯЮТСЯ Налоговым кодексом."
И нет там никакой уловки, двойственности !
Как можно верить в абсурд!
Бюджет на 19 год принят, так, что расслабьтесь.
Никто так от налогов не уходит, это не реально.
Говорю как бывший главбух, налоговик, аудитор.
Верно говорите. Если прочитать п.7, то всё становится понятно.
А давайте в статьях об убийстве заниматься интерпритацией
НК РФ Статья 45.1. Единый налоговый платеж физического лица
1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц.
Также
Федеральный закон от 29.09.2019 N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
10) в статье 45.1:
а) пункт 1 после слова "уплате" дополнить словами "налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 228 настоящего Кодекса,";
НДФЛ добровольный
Министерство финансов подтверждает,что все федеральные , региональные и местные налоги отменены!
Согласно выписки егрю организации налоговая инспекция и пенсионный фонд являются не государственной организацией а частными компаниями. И в государстве некто не может вас и заставит платить в частную компанию.а платить нужно было в госучреждения.
налоговая и пенсионный действительно частная компания, но есть тут НО. прокуратура может выступить с иском в пользу учреждения выполняющие обязательства предусмотренные Конституцией РФ. то-есть:Статья 39
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. так что дое..тся. но реально можно не платить: www.buro-dv.ru/public/kraushkin/kr_19.php
Будет интересно посмотреть ролики о компаниях, информацию о которых засекретили. Ну и надо дать инструкцию, как попасть в этот элитный список
Как транслэйтер перевел, так и записали, да и подписали. Там знают, что писать. Зачем проверять?
А читать и вникать после перевода некому. Некогда нашим депутатам читать. Надо думать о проблемах насущих. Например, где свою яхту обслуживать)
Они, депутаты, сами не понимают, что принимают!
ЛДПР вынесла на обсуждение закон о религиозных жертвоприношения х не только животных, но и...людей!!!???
Статья 3 пункт 7 Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента). Я так полагаю если ссылаться на эту статью то можно трактовать в свою пользу
Молодец!
Да посмотрите как депутаты голосуют, один за всех кнопки нажимает
Ст 3 п. 7 НК .Трактую как хочу.Считайте меня тем парнем из списка.
То есть трактовать этот пункт может каждый по своему, так получается?
есть ответ : Письмо Минфина России от 24.09.2018 N 03-02-08/68090
Налоги и взносы в России никто не отменял
17.01.2019, 8:43
1371
9
В Интернете появились сообщения об отмене всех федеральных, региональных и местных налогов и сборов, страховых взносов. Информаторы ссылаются на п. 5 статьи 12 и статью 18.1 НК, а также письмо Минфина от 24.09.2018 № 03-02-08/68090.
Однако это не соответствует действительности, сообщает Минфин в письме № 03-02-08/91897 от 17.12.2018.
Я ТРИ ГОДА на ПЕНСИИ, и ВДРУГ ПРИХОДИТ ТРЕБОВАНИЕ об УПЛАТЕ КАКИХ-ТО ПЕНИ, НАЛОГОВ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, ЯКОБЫ до 17 года. ЧТО за БРЕД. СО ВСЕМИ: НАЛОГОВОЙ и СТРАХОВОЙ, и ПЕНСИОННОЙ БЫЛ в РАСЧЁТЕ. ГДЕ-ТО НАРЫЛИ 2 т/р. ВНИЗУ ПРИПИСКА, ЧТО за МНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЕЩЁ 11 т/р. ПОЧЕМУ не СРАЗУ, а ТОЛЬКО СЕЙЧАС, КОГДА ПЕНИ ВЫРОСЛИ. ВОТ СВОЛОЧЬЁ !!! и ЧТО ДЕЛАТЬ ? ПОКА МЫ ИХ не СКИНЕМ, ОНИ до СМЕРТИ БУДУТ ГЛУМИТЬСЯ.
Читайте ответ мин фина где они подтверждают! Закон трактуется в пользу налогоплатильщика! Вы сами законов не знаете. Тот же консультант откройте там письмо мин фина! Людям голову дурите. Ваше мнение это просто мнение. Там четко написано все. Учитесь что ли!
Детский сад это точно, то что вы говорите! Вы не понимаете даже суть для чего это сделано!!!
Вы что так и не поняли что это засранный казачек. Он уже бесит от своего мнения. Клоун заумный.
На территории РСФСР , оккупационная иностранная компания ООО РФ вообще не имеет права собирать налоги с граждан СССР . Если вы признали себя ФИЗ ЛИЦОМ (ОНО) то да вы и будите платить попрошайку в козну США Канада . Кстати ФИЗ ЛИЦУ а год рождения (ОНО) 2002г. исполнится 18 лет и это образование ФИЗ ЛИЦО (ОНО) станет совершенно летним . И спрос будет с (ОНО) не детский ))) С 2002 года ООО РФ за ФИЗ ЛИЦ оплачивает все коммунальные услуги крайнее постановление №97 .
А я бы не удивилась. Зачем нужны налоги, их нужно собрать, обосновать и т. д. Вот штрафы совсем другое дело. Собираются на ура, любые действия законны, а размеры можно устанавливать от потолка, насколько фантазии хватит. Красотища !!!
Если применены то отменены,а если отменяются то не применяются
Отсюда следует ,что и не применялись
никто не обладает исключительным правом трактования законов. каждый имеет право понимать так , как он это прочитал. если власть допустила косяк в виде двусмысленной фразы, то нас- граждан это не волнует. а в кодексе чётко сказано- неустранимые сомнения трактуются в пользу налогоплательщика
Вы слепой? Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Есть письмо министерства финансов от 24.09.2018 03-02-08/68090. Как написано, так и понимается.
Всё больше и больше тошнит от этого автора. Стадо ещё и за деньги идут на семинар слушать этого глупого умника. В русском языке есть прошедшее время, настоящее и будущее. Где там сказано будет отменятся? Или все в гоздуме и правительстве идиоты? Слушая твой бред вывод получается такой? Если ты такой всезнайка и действительно умный? Что означает огрн ифнс?
Почему начинается с 1?
И должны ли быть доверенности у сотрудников ифнс?
К примеру у сотрудников полиции должны быть доверенности, приказ колокольцева 615 п53.
Жду ролик на эту тему и надеюсь не стошнит в очередной раз. Пожалуста ясно, чётко, конкретно и понятно.
Верно глаголите! Признать не законность системы наступит себе на яица. Так что?
Он кремлебот , да еще и умника из себя корчит ((( Слушать и смотреть на него тошно.
Человек играет в правовом поле РФ, это же просто и понятно. У него нет задачи политической, его задача помочь в системе налогообложения найти ТЕЧЬ и УТЕЧЬ!))
Отменяются , значит те которые были . Но вводятся другие!!!
Абсолютно верно. Там есть пункт номер 7.
Что подписано пером того невырубишь топором. Раз Путин подписал,значит не платим никакие налоги.
Вы слепая? Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Как написано , так и трактуется! И все домыслы, разно гласия трактуется в пользу налого плательщика.
Законы фармулируются и пишутся так чтобы юридически мало грамотное насилие воспринимало их БУКВАЛЬНО
пункт 7 статьи 12 прочитайте
По поводу адекватности мышления и поведения "кучи людей"-чиновников, экспертов есть очень большие сомнения!
"По-моему" - это ключевое слово в обоснованиях Турова, который высказал сугубо своё субъективное мнение и не более того.
И опять же, различные "толкования", "я думаю" и прочее, напрямую связаны с паразитическим доходом всяких юристов, адвокатов и т.п. - это паразитическое звено между добропорядочными людьми и, мягко говоря, недобропорядочными паразитическими персонажами, которые живут не по чести и совести, а прозябают по понятиям, "законам".
Если коротко, КОН - свод духовных, моральных, этических норм, т.е. то, чем руководствуются в своей жизни Добротворящие Люди, а заКОН - это то, что находится по другую сторону КОНа, за пределами КОНа, т.е. свод понятий для отступников.
И нет в кодексе дополнительных слов "могут быть". Зато есть: "Все сомнения трактуются в пользу налогоплательщика". А наРОД очень даже сомневается!
Никто ничего не читает и не выверяет! Тупо переводят конверт законов присланный из США. Вопрос в другом - ошибка умысленная или нет?
депутаты, советы, президент и все остальные, читали эти законы, когда и писали а писали просто, возможно, для себя, не для челяди, нас будут судить не легитимные суды)
Вы слепой? Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Законы читаются буквально. И закон для алегархов,конечно. А нам просто надо этим пользоваться.
Закон написан так как он есть, трактовки и искажение закона карается по закону Р.ф А если это была ошибка в тексте статьи 12.п.5 сразу по всем каналам и в ДУМЕ и в совете Федерации объявили что это неправда. Закон принят подписан Путиным и обратной силы не имеет.
Ну....извиняйте.... Что написано, то и понимаем..., если это не так, то доказать должны, а мы и каждый из нас тогда высудим денег ещё , если это их промахи. И вообще РФ закончило своё существование, Президента иправительства нет.
А мнение ни чьё не интересует!!!
Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Все нормативные документы смотрите в статье по ссылке:
turov.pro/putin-otmenil-vse-nalogi-yt
Записаться на семинар по ссылке: turov.school/fG5
Смотрите нас на каналах:
facebook: facebook.com/turov.pro/
instagram: instagram.com/turov.pro/
igtv: instagram.com/turov.pro/c...
ВКонтакте: vk.com/turovpro
twitter: twitter.com/turovpro
Оставляйте комментарии под этим видео!
Следите за нашими новостями!
Дак вопросов небыло никаких. Один вырвал из текста, вот и пошло сарафанное радио. Применить системное толкование и нет никакого вопроса. Существуют правила толкования норм права.
РФ это фирма ! Которая уже закрыта ! 17 марта 1991 г был референдум ! Мы граждане СССР и живем на территории СССР ! Народ просыпаемся ! Выходим из морока ! PS Найдите хоть один закон РФ который подписан ! Также загляните в свой аусвайс ( паспорт ) посмотрите какая стоит печать ! И посмотрите ГОСТ Р 51511 от 2001 !
В топ :)
В эрэфии в любом законе есть такие "приколы".
Прочитайте пункт 7 статьи. Он говорит о том, что п.5 отменяет старую налоговую систему, а п.7 вводит другую. Евгений всем мозг запупырил и ржот над всеми нами, потому, что он сказал в начале, что вы же не читаете ни хера)))
Там есть статья все разногласия идут в пользу налогоплательщика
Владимир, вот ещё лазейка: ст. 45.1 нк рф в новой редакции!!!!!!
Консультант плюс, Гарант не являются официальными системами. Только pravo.gov.ru.
Далее, если депутаты хотели, давно бы изменили формулировку статьи. Она именно написана с целью освобождения от уплаты налогов, но только для верхушки.
Представьте себе, как платить налог на имущество по кадастровой стоимости, например, фонду дар? Или другим налоговым агентам, у которых в собственности дворцы, стоимостью по млрд долларов?
Вот эта статья и освобождает!!!
А как на счёт того что закон понимается как читается и если он противоречит то в пользу налогоплательщика
Ничего не добавляйте от себя. Как написано-так написано.
Добавлю,что с 01.01.2005 года.
1. В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Устанавливаются,то есть могут устанавливаться ,а не установлены. Получается что ваша трактовка так поясняет
Вы забыли наш юр.статус? мы не граждане рф,а соответственно и платить не должны! мы Бенефициары СССР! и это никто не отменял!!!
Нет слова Могут, ЗАкон читается Буквально, по Буквам.
Данная редакция НК вступила в силу согласно Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ, который внес изменения в действующую редакцию НК на ту дату, а не в 2018 году.
А причем тут трактовка? Черным по белому написано что отменяются, а не могут быть отменены настоящим кодексом
Отменяются, а не отменены. Большая же разница, людиии🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
+1.
То же самое толковал таким идиотам. Вот если бы "отменены" - было бы им счастье. А так нехай ждут, пока процесс завершится :)))
Ст 12, п 5 написана и трактуеться так как написана и не как и начи
Они думают закон нам платить А им нет и не надо думать ты плати они нет законы везде двойственные как дышло куда повернешь так и будет
Правильный ответ. Закон имеет двойную трактовку. В этом случае по данному кодексу 3.7 он трактуется в пользу налогоплательщика. Закон считается на стороне налогоплательщиков, а система будет противостоять.
Может ли закон применяться иначе к олигархам, корпорациям и простым гражданам? Возможность однозначно есть.
Если в суд по данной теме будут массовые обращения, то кодекс будут менять.
Как надо понимать?
Как написано, дополнительных трактовок нет.
Платим дальше, а олигархи нет. Повышаем пенсию, а олигархам пофиг.
Перед митингом задобрить хотят, а на следующий день все будет как было
Так чего они так и не написали, что "МОГУТ БЫТЬ ОТМЕНЕНЫ"?
"Все идиоты, а я супермозг, - Владимир Туров!"
Все адвокаты работают в пользу частной фирмы РФ! У налоговой нет Лицензии на сборы налогов- вымогательство! Налог- добровольные взносы- читайте законы и в требованиях это указано- добровольный взнос частным компаниям!
Моё мнение для того чтоб каждый под своё дело трактовал в том или ином действии
но там этого не написано а законы нужно читать буквально а в этой статье ни чего больше не написано
там есть пункт номер 7. Прочитайте.
Вы правельно сказали это только для бизнесменов, а для нас физлиц налоги действуют на 8,4 сотки и туалет
Автор умнее законотворцев.сам додумал как удобно,но не как черным по белому написано. трактонул додумывая
Шито белыми нитками. Давайте возьмем слово, пару слов, ну или предложение из текста, из контекста и будем на этом пытаться хайпануть. Манипуляция очень примитивная. Суть манипуляции - берем один пункт и на этом строим волшебные теории, а вот если учитывать статью, к которой относится этот пункт все становится на свои места - "Статья 12. Виды налогов и сборов в Российской Федерации. Полномочия законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и представительных органов муниципальных образований по установлению налогов и сборов" , то есть речь идет о полномочиях и только о них. Полномочие`Толковый словарь Ефремовой`
ср. Право, предоставленное кому-л. на совершение чего-л.
Теперь смотрим пункт 5 указанной статьи - 5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
Совмещаем наименование статьи и ее пункта - Право отменять все налоги возложены на НК РФ. Вот и все.
Да уж, создается впечатление, что этот пункт специально изложен двусмысленно. Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло.
Посмеялся от души. Спасибо.
Написано - отменены. Могут быть отменены - не написано!
Ни разу!!! Где в законе "могут быть отменены" ? Это ваше ошибочное субъективное умозаключение. Возможно, безграмотные законодатели имели ввиду "могут быть". Но написано именно "ОТМЕНЯЮТСЯ" и иной трактовки быть не может. Пригласите эксперта лингвиста он объяснит, что значит "ОТМЕНЯЮТСЯ".
В стране должно быть все прозрачно и понятно без всяких подводных камней! Двоякие изящрения напрямую говорят что хотят нас обмануть ввести в заблуждения! Если это имеет на прямую место быть значит Немедленно закон поправить так чтобы была четкость и ясность!
Я запутался.
Ст. 45-1 п. 1 - налоги оплачиваются добровольно.
Хорошо снято, продолжайте. И звук тут хороший